Ditemukan 2043 data
Urut Berdasarkan
Putus : 16-09-2014 — Upload : 02-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 787/ PID.B/ 2014/ PN.BB Tanggal 16 September 2014 — MUHAMAD HENDRA Bin H.RUSDI
16 — 4
16 — 4
saksi korban tanpa seijin saksi korban, laluterdakwa masuk ke dalam halaman rumah saksi korban dan melihatkondisi kunci kontak sepeda motor milik saksi korban sudah dirusakoleh SARPIN Als SARPAN dengan menggunakan kunci astag yang sudahdipersiapkan oleh SARPIN Als SARPAN sebelumnya sehingga pemikiranterdakwa sepeda motor milik saksi korban tersebut tinggal didorongsaja oleh terdakwa keluar halaman rumah saksi korban lalu ketikaterdakwahendak mendorong sepeda motor milik saksi korban ternyatase peda
sehingga membuat terdakwa dan SARPIN Als SARPAN panikselanjutnya melarikan diri dan saat itu terdakwa meninggalkan se pedamotor milik saksi korban tersebut yang posisinya masih di dalamhalaman rumah saksi korban lalu terdakwa juga SARPIN Als SARPANmenuju sepeda motor Jupiter MX yang dibawa SARPIN Als SARPANsebelumnya kemudian SARPIN Als SARPAN menyalakan se peda motorsedangkan terdakwa naik di belakang namun bajunya ditarik oleh saksiSUWARNA sehingga mengakibatkan SARPIN Als SARPAN mengendaraisepeda
Bahwa benart setelahitu se peda motor milik saksi korban tersebutdidorong oleh terdakwakeluar halaman rumah saksi korban laluketika terdakwahendak mendorong sepeda motor ternyata sepedamotor tersebut masih dikunci ganda pada cakramnya sehinggamengakibatkan terdakwa hampir terjatuh karenamenahan se pedamotor milik saksi korban yang cukup berat dalam keadaan terkuncicakram dimana saat itu benturan kunci cakram tersebutmenimbulkan bunyi yang bisa terdengar olehorang lain.
sehinggamembuat terdakwa dan Sarpin Als Sarpan panik selanjutnyamelarikan diri dan saat itu terdakwa meninggalkan se peda motormilik saksi korban tersebut yang posisinya masih di dalamhalaman rumah saksi korban lalu terdakwa juga Sarpin Als Sarpanmenuju sepeda motor Jupiter MX yang dibawa Sarpin Als Sarpansebelumnya kemudian Sarpin Als Sarpan menyalakan sepedamotor sedangkan terdakwa naik di belakang namun bajunyaditarik oleh saksi Suwarna sehinggamengakibatkanmengendaraisepeda motor tersebut tidak
Register : 11-09-2009 — Putus : 02-11-2009 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 187/Pid.B/2009/PN Dmk Tanggal 2 Nopember 2009 — MULYADI bin MUKARNO
27 — 6
27 — 6
oS oeptenmber 2009 s/d.tgl. 10Sess~ Perpanjangan oleh Kotua Pengadilan Negeri Demak ge jak tanggal,nt~ Majelis Hakim Pengadilan Nageri Demak Bejak tanggal, 11 SepSallpal dengan tangeal 10 OKtober 2U09 ;~ Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Demak sejak91 Oktober 2009 sampai Geliganh tel. 9 Desember Pengadilan Negeri tersebut 4Telah membaca Surat 2 =Telsh meutace Seret Penetayan Fetua Pengadilan Negeri Demk *bi See =s=S erlcepir dalam surat pelimpahan porkare acara biasa dard Seseetut Vaun peda
Register : 16-12-2009 — Putus : 04-01-2010 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 199/Pid.B/2009/PN Dmk Tanggal 4 Januari 2010 — H. MUKHADIRIN Bin IKHWAN
113 — 23
113 — 23
terdakwa menyuruh saksi Muhammad Sokhi1) (sepeluh) karton rokok yang berisi 8.000 bungkus rokok @ 12 batangtendiri dari 7.200 rokok merk SURYA BIRU produksi bulan Nopembersadeh dilekati dengan pita cukai bekas dan 800 bungkus rokok merkS& SER yang dilekati pita cukai baru dari bulan Nopember 2008 kepada = @ Semaind: Kalimantes Tir menggemsken jess pengiriman paketMo seme beralamat di JiJend Sudirman No.185 Kudus akan tetapi belumtersebut dikirim, berhasil ditegah oleh saksi Prabu Agung Notonegoroang peda
Kudus karena memakai pegewai yang bekerja dipabrik saya kurang lebih sebanyak 30 orangwamita ;bersalah dan menyesal atas perbuatannya tersebut ;Gebwe dari uraianuraian diatas yaitu setelah mencermati keterangan ParaSea Serta barang bukti, kemudian dihubungkan satu dengan lainnya,Tangkaian peristiwa yang dijadikan fakta hukum sebagai berikut :Tendakwa mempunyai usaha pabrik rokok JENGGOT sejak bulan Aprillm NPPBKC Nomor : 0601.0.3.5012 ;PR Jenggot memproduksi rokok merk SURYA BIRU dan rokokSGOT :peda
bulan Juli 2008 Terdakwa memproduksi rokok Surya Biru yangseeti pita cukai dan belum pernah beredar di pasaran namun masih tersimpanibemodian oleh Terdakwa rokok tersebut dicoba ternyata tidak enak ;m@ Sener peda bulan Nopember 2008 Terdakwa memproduksi rokok Surya Biru@= pte cukainya dari pita cukai pada rokok yang diproduksi bulan Juli 2008 danOktober 2008 Terdakwa menyuruh pegawainya yang bernama Sumilahmm miepes pita cukai pada rokok yang lama dan dilekatkan kembali oleh Shodikun pada rokok
Register : 03-05-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PA TUBAN Nomor 991/Pdt.G/2016/PA.Tbn Tanggal 2 Juni 2016 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
8 — 3
8 — 3
Putusan Nomor 0991/Pdt.G/2016/PA.Tbnpertengahan tahun 2015 karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,penyebabnya karena Pemohon tidak menyukai kebiasaan Termohon yang seringkeluar rumah dengan tanpa ijin peda Pemohon, meskipun sudah dinasehati olehPemohon namun Termohon malah marah pada Pemohon dan kemudianmengusir Pemohon.
;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan dalam persidangan, keteranganPemohon dan buktibukti yang diajukan, serta keterangan para saksi, maka diperolehfaktafakta dalam persidangan sebagai berikut.; Bahwa sejak Februari 2015 antara Pemohon dengan Termohon telah terjadipertengkaran terusmenerus, disebabkan Pemohon tidak menyukai kebiasaanTermohon yang sering keluar rumah dengan tanpa ijin peda Pemohon, meskipunsudah dinasehati oleh Pemohon namun Termohon malah marah pada Pemohon, laluperselisihan
Register : 12-11-2008 — Putus : 18-12-2008 — Upload : 01-12-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1942/Pdt.G/2008/PA.TA Tanggal 18 Desember 2008 — pemohon
termohon
4 — 0
4 — 0
Bahwa saksi tahu sejak tahun 2007rumah tangga mereka mulai goyah karena seringterjadi pertengkaran yang penyebabnya Termohon tidak taat peda Pemohon,Termohon tidak mau tinggal dirumah Pemohon;4. Bahwa saksi tahu sekarang Pemohon dan Termohon telah berpisah yang hingga kinitelah berlangsung 3 bulan lamanya ;5.
Bahwa saksi tahu sejak tahun 2007rumah tangga mereka mulai goyah karena seringterjadi pertengkaran yang penyebabnya Termohon tidak taat peda Pemohon,Termohon tidak mau tinggal dirumah Pemohon;Halaman 3 dari6 : Putusan nomor: 1942/Pdt.G/2008/PA.TA4. Bahwa saksi tahu sekarang Pemohon dan Termohon telah berpisah yang hingga kinitelah berlangsung 3 bulan lamanya ;5.
Register : 10-12-2009 — Putus : 04-01-2010 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 203/Pid.B/2009/PN Dmk Tanggal 4 Januari 2010 — 1.ARISMANTO BIN SUYONO
2.MUHLISIN ALS KISUT BIN JURENI
78 — 9
78 — 9
. =~12/2009 /mi.dek. tentang penetapan herd sidang 4 ~~Telah menpelajari berkas perkara berikut surat dakwaan ~Demuntut Ueum untuk perkaza yang di dakwukan vobagaimans terpebut Gn terlaxpir dalar oureat polimypahan perkare acara biasa dart Penmntut Uaus peda Kejaksaan Negeri Demk tertanggeal, 21102009Somer B253 fa BFd/poA/08/P009 Tele mendengar keterangan saketsake1 5
Register : 02-08-2011 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 15-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 493 /PID.B/2011/PN.Mkt Tanggal 15 Agustus 2011 — AKHAMD EFFENDI bin KAERI
43 — 3
43 — 3
2001, seemDerikat :DARWAAN PRIMATE :Bahwe ia Tendtkwn AKHASD EPENIM bin KAERBE pide bir sebiu, tunegul 21Mici 20t1, schura pulout 14.3) WIE atau autidaktfskve pada suate wakte vane mashLotte chrhem helen Mion tahun Hi. hertemnal ai denen peat mask kenvewoa,2PT Rami Rotan jaya, Gian Wonesari, Desa Woosari, Kor Neuen, Kab Mojokerto atausctiduktid@nkaya peda Suat tempat yang, Tash tenmanak dele dacrah flukum PengadilanTent Mopekerto, dengan mengerbrkan eine aitin meni putt bepeaubr enum ial scingajaTUNE
Putus : 19-05-1999 — Upload : 19-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 46/Pdt.P/1999/PN Rap Tanggal 19 Mei 1999 — PERDATA
- PO LIN
35 — 6
35 — 6
ANTI, lehir diMerbeu pade tenggel 20 Pebrusri 1960 edaleh enek yeng ke ~delepen deri Pemohon den istrinye ENG KIM ENG ;Memberi kue den memerintehken kevede Pegewai Cataten Sipil di Renteu Prepeat untuk mendefter keleshiran ansk Pemohon tersebut delem defter Kelehiren untuk Werge Negsere Indonesia yeng~diperuntukken Bitte Mlatcaes menerbitken ekte kelehiren enekPemohon tersebut ;Membebenken bieye permohonen kepede Pemohon sebeser Rp.4+5.000.Sena( Empet puluh lime ribu rupiehDEMIEKIANLAH ditetepken peda
Putus : 17-01-1997 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 3/Pdt.P/1997/PN Rap Tanggal 17 Januari 1997 — PERDATA
- HONG LIAN HIANG
33 — 7
33 — 7
kelehiren enak pemohon tersebut belum didefterken diK ntor Cetetan Sipil di Renteuprepet dan belum mempunyai ektekelahiren,hal ini dapet diyakini oleh Pengsdilen oleh kereneitu elesen pemohon untuk memehonken penetepan Pengedilen mem punyei alesan yang syeh oleh karena itu Pengadilen Negeri akanmemerintahken kepede Pegawei Cataten Sipil ai Renteuprepet suepeya mencefterken kelehiren enak pemohon tersebut delem deftertembahen kelahiten untuk wargenegare Indonesia untuk tehun * DEMIXIANLAH ditetapkan peda
Register : 19-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 446/Pid.C/2021/PN Blb Tanggal 19 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DAWIN SOFIAN GAJA, SH.
Terdakwa:
JAJANG NURJAMAN
15 — 4
DAWIN SOFIAN GAJA, SH.
Terdakwa:
JAJANG NURJAMAN
15 — 4
Barang Bukti yang dapataan Tersangka atau yang menguasai berupa :Pekerjaan : POLRI , Alamat Aspol Polres Kota CimahiekMenerangkan : (ear) Qe lancet Y ' Saksi Il PASAL YANG DILANGGAR tg Nama : ae Gott Pasal : @ DvAr C2) urge D ( Yagama Tentang : arjamat :Cicane) oo.Menerangkan : i Peda Yo Reoviwns* oSN ware mney n oe site ene net UeRELAS : BAP Cepat ini telah selesai dibuat. kemudiandibacakan kembali kepadanya, ybs menyatakan Memerintahkan tersan ka tersebut diatas untsetuju / membenarkan kelerangan
Putus : 22-06-2015 — Upload : 22-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 74/PDT/2015/PT.KPG Tanggal 22 Juni 2015 — - DEIKO DOWA vs - MARTEN RAWA HGUNU, Cs.
47 — 13
47 — 13
Para Istri Almarhum Siwa Ghunu Dama. 1.Bahwa Penggugat mendalilkan bahwa antaraPenggugat dan ayah para Tergugat mempunyaikesepakatan untuk tukar menukar tanah, yangsebagaimana terurai di bawah hal tersebut tidak benardan ditolak oleh para Tergugat, yang mana almarhumSiwa Ghunu Dama selama hidupnya mempunyai 7(tujuh) orang istri yang mana istri pertama yangbernama Dama, Istri kedua yang bernama Peda, danistri keenam yang bernama Maria sudah meninggal,yang mana keempat istri almarhum Siwa Ghunu Dama
Peda, istri Il. Maria Koni Matto, istriPutusan Nomor : 74/PDT/2015/PTKPG Hal 6IV. Lidia Daido Wunu, istri V. Dada Ghunu, istri VI.Maria, dan istri VII. Margaretha Dada Riti; Bahwa dengan demikian, sudah seharusnya para istridari almarhum Siwa Ghunu Dama ditarik sebagai pihakkarena memiliki kepentingan hukum terhadapharta peninggalannya; seenb.
Dama (+), tidak memiliki anak; Istri I, Peda (+), tidak memiliki anak; Istri I. Maria Koni Matto memiliki 8 orang anak,yaitu: Gugat Ghunu, Lukas Gaina, MarselinusGhunu, Muhammad Ghunu, Steven Ghunu, Dairo Ghunu; won= 2222 n Istri TV. Lidia Daido Ghunu, memiliki 4 orang anakyaitu: Martina Ghunu, Yoseph, Marthen RawaGhunu, dan Lusia Gunu (+); Istri V. Dada Ghunu memiliki 3 orang anak yaitu:Yeremias Ghunu, Loro Ghunu, dan Umbu Ghunu(+); Sooo nen cnnn concn ccnn Istri VI.
Bahwa Siwa Ghunu Dama telah menikah dan memiliki 7orang istri yang mana istri pertama yang bernama Dama,istri kedua yang bernama Peda, dan istri keenam yangbernama Maria sudah meninggal, yang mana keempat istrialmarhum Siwa Ghunu Dama masih hidup; b. Bahwa istri ketiga dan keempat almarhum Siwa GhunuDama yang adalah ibu kandung dari Gugat Ghunu danMarten Ghunu Dama masih hidup yang sudah seharusnyaTergugat I dan Tergugat II adalah ahli waris yang sah dariayah kandung para Tergugat; c.
Register : 07-06-2006 — Putus : 26-07-2006 — Upload : 21-05-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 93/Pdt.G/2006/PTA.Bdg Tanggal 26 Juli 2006 —
22 — 6
22 — 6
Menimbang, babwa berdearian pertumbegen teeebut, potenMajclis tinghut peruena tidak dapat diperighanken den horus dibotalken dengonee eepe) ie Moenimbang, babwe arena perkara fei tormaeh bkhkeny perkewinanecm dengan Pesal 89 ayot (1) Undanglndang Nomor 7 Talon 109, maka bawepotkare peda timgkat pename bane dibebankan kepada Termohon'clowan dunMenginygat pasalpasul dan undansandang dun bukum lamnnya yangherhatungan dengan perkura weretrotMENGADILT Merywiakan permohonan banding Pemhanding formal dupat
Register : 04-12-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 261/Pdt.G/2015/PA.PP Tanggal 4 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 3
66 — 3
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadian Agama Padang Panjang yang memenksa dan mengadilperkara Cera) Gugel peda tngkal periama dalam persidangan mayelis telahmenptunkan putusen sebagai benkut dalam perean antarsEI once 27 ner, aceon wae pareceSD, pekenaan tani, tempat tinggaleeSebagai PenggugatMelawan5 22 tars, ogame isiompendidikan SD, pekeraan tan, tempat linggal dieeDatarsebagai Terguagat,Pengadilan Agama lersebul,Telah membaca dan mempelajan berkas perkaraTealah mendengar keterangan
kedua belah pihak dan selanjutnya merjatuhkan putusan sebagaiSUBSIDERApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya,Menimbang, bahwa peda han persidangan yang telah dietapkan,Pengguga! datang menghadap sendin di persidangan, sedangkan Tergugatkuasanya yang sah untuk datang menghadap di persicangan meskipun telahdipangg:!
Register : 24-02-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA FAK FAK Nomor 51/Pdt.P/2020/PA.Ff Tanggal 16 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
31 — 2
31 — 2
pendidikan SD, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di kampung Ugar, distrik Kokas, kabupatenFakfak, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Kampung UgarRT.03, Distrik Kokas, Kabupaten Fakfak, pada tanggal 7 Desember2007; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalahkakak kandung Pemohon II bernama Zeth Baraweri, yang dipasrahwalikan peda
Islam pendidikan SD, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di kampung Ugar, distrik Kokas, kabuptenFakfak, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Kampung UgarRT.03, Distrik Kokas, Kabupaten Fakfak, pada tanggal 7 Desember2007;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalahkakak kandung Pemohon II bernama Zeth Baraweri, yang dipasrahwalikan peda
Register : 10-03-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PN MALILI Nomor 34/Pid.Sus/2021/PN Mll Tanggal 3 Mei 2021 — Penuntut Umum:
MUH. HARMAWAN, SH.
Terdakwa:
Rahmat Andika Bin Adar Alias Epong Bin Adar
84 — 50
MUH. HARMAWAN, SH.
Terdakwa:
Rahmat Andika Bin Adar Alias Epong Bin Adar
84 — 50
Luwu Timur.Bahwa saksi menerangkan mengetahui peristiwa tersebut dari penyampaianibu pendeta atas saksi Sinar Peda Alias Bugem Alias Bupen dan penyampaiansaksi Syamsuddin Devid Levie A.
membantu saksi mencaridan pada pukul 21.00 wita anak korban kembali kerumah, kemudian saksitanya dari mana saja kamu ditelpontelpon tidak diangkat kemudian dijawabanak korban anak korban dari rumah teman Kemudian pada hari Jumattanggal 18 September 2020 sekitar pukul 07.30 wita, pak, Pendeta yangbernama SAMSUDDIN datang kerumah menjemput anak korban kemudiandibawa ke gereja GPDI Desa Tawakua dan setiba di Gereja anak korbanmenceritakan apa yang telah ia alami kepada ibu pendeta yang bernama saksiSinar Peda
Luwu Timur.Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana anak korban disetubuhi namun iamengaku kepada saksi dan istri saksi yang bernama Sinar Peda Alias BugemAlias Bupen jika ia disetubuhi oleh terdakwa di dalam sebuah Pos yang ada diDesa Lamaeto Kec.
Luwu Timur.Bahwa saksi mengetahui adanya peristiwa pidana tersebut dari penyampaianSinar Peda Alias Bugem Alias Bupen kepada saksi dan kepada istri saksi danorang tua anak korban saksi ADOLVINA KONDO PATALA alias MAMA LIA.Bahwa saksi pada hari Jumat tanggal 18 September 2020 sekitar pukul 07.30wita saksi menjemput anak korban dirumahnya kemudian saksi bawah kegereja GPDI Jemaat Eklesia Desa Tawakua, lalu kKemudian sdri. APRILIAdiinterogasi oleh istrinya saksi atas nama sdri.
Sinar Peda Alias Bugem AliasBupen, kemudian anak korban menceritakan jika dirinya telah disetubuhi olehterdakwa di sebuah Pos yang berada di Desa Lamaeto Kec.
Putus : 12-03-1998 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 10/Pdt.P/1998/PN Rap Tanggal 12 Maret 1998 — PERDATA
- A KIAW
18 — 4
18 — 4
PENETapPaNNomor : 10/PdtP/1998/PNRaPDEMI K#ADILAN BERDsSRKsN KETUHsANaAN YaNG MaHa BSA Kemi Hekim Pengadilen Negeri Renteuprepet di Ranteuprpat; Teleh membecs suret permohonen tertenggl 9 Pebruri 1998deri A KIAW, lehir di Tenjung Merawea peda tanggel 13 Juli 1961pekerjaen Ibu rum@htengga, a@lamet di JlinK H 4 Dehlan No 10 Renteuprepet, selanjutnya disebut sebagei Pemohon den dalam permohonn mn dimohonken @gar engedilan Negeri Renteuprapet memberi izin kepad@ pemohon untuk menggnti nama kecilny@ yang
Register : 10-07-2006 — Putus : 27-12-2006 — Upload : 28-05-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 122/Pdt.G/2006/PTA.Bdg Tanggal 27 Desember 2006 —
19 — 13
19 — 13
peda bet 7 OP) ern cereet.~ Cort soos lo 2 MO? doeteteat pode bretiy 7 1) onener 20wem piEM~ Vevey coe lane 1.500 M1) terete pedo bet 7 1 eon TTae ppt edaiah horte tevwean reilih Tergugat dan Vergage 2 ~ Tanah ewe le 6.900 M2 pele Seti 7) eee 16 coat paged ; Veena weds eee 2.00 MD pete etre TT eee 17 ore gage aes cowed lee 2M) MY pede eae TA teener (8 core puget, Vaah ere fase ) 0) 00) dalam betir 7 eee M ee page Tama aaeeat Raa 3.009 80! depo beatr 7 1 ee 4?
Putus : 17-06-2003 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 18/Pdt.P/2003/PN.Ung Tanggal 17 Juni 2003 — Susi Yusmawati
43 — 5
43 — 5
tahun, pekerjaan Mahasiswa, tempattinggal di Langensari RT O4/RW 05Kelurahan Langensari, KecamatanUngaran, Kabupaten Semarang,selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON: Pengadilan Negerei tersebut: Telah membaca suratsurat dalam berkas permohonan; Telah mendengar keterangan Pemohon, saksisaksi serta meneliti/memeriksa suratsurat bukti di persidangan; Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal28 Mei 2003 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadian Negeri KabupatenSemarang di Ungaren peda
Register : 13-12-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 57/Pid.C/2018/PN Bkt Tanggal 13 Desember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RINALDI
Terdakwa:
HOTMA NADEAK
70 — 10
RINALDI
Terdakwa:
HOTMA NADEAK
70 — 10
Sabai Say BARANG BUKTI :Barang bukti yang disita daritersan ksi,berupa e Zfe x io p x BeWyn INRA to AOC Gigsoto et Cem) let PpPASAL YANG DILANGGAR :Ta 7sal > = tentangUs SO TP RBA MBE) wnPrt, RELAS:Memerintahkan tersangka tersebut diatasa nenghacep ke Pengadilan Negeri; (i an Se. edahar hex Jerejam A29' CO wis Demikian BAP cepat ini dibuat dengansebenarnya atas kekuatan sumpah/jabatan,ditutup dan di tanda 4a tangary peda peri, mp D WWALOA AVWOR FPP C7000?
Register : 29-11-2010 — Putus : 04-01-2011 — Upload : 23-07-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 158/PID/2011/PT KT SMDA Tanggal 4 Januari 2011 — Pembanding/Terdakwa : AGUS BUDHIARTA Als AGUS Bin HERMANSYAH Diwakili Oleh : H.IDRUS ARSUNI, SH
Terbanding/Penuntut Umum : R.TEDDY ROOMIUS, SH
58 — 17
Terbanding/Penuntut Umum : R.TEDDY ROOMIUS, SH
58 — 17
lengan Bahwa akib KADIR ieienaan lersebut saksi korban Sdri, NURSIAH Binfi ABDULkiri berdasarkan Visum Et * ak pada mata kanan dan mata kir, luka memar peda lenganyang dibuat dan ditanda tan penn Nomor:07/RHSIRMRSU/2011 tanggal 14 Marel 2011Umum Daerah dr. H. sauces Dr.