Ditemukan 591 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
pernikahan
perniagaan
pernikanan
pernatahan
pernikakahan
perinakahan
pernaikahan
perniakhan
Register : 13-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 651/Pdt.P/2018/PA.Dgl Tanggal 13 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 6
9 — 6
Petugas yang dimintakan bantuan oleh Pemohon ternyata lalai, tidakmendaftarkan perniakahan Pemohon kepada KUA yang berwenang;7. Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan ini kepada MajelisHakim untuk menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang terjadi pada tanggal 29 September 2010;8.
Register : 13-03-2018 — Putus : 06-04-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 398/Pdt.P/2018/PA.Dgl Tanggal 6 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 3
8 — 3
Bahwa sampai sekarang pemohon dan Pemohon Il tidakmempunyai kutipan akta Nikah, karena pernikahan tersebut tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Banawa Selatan denganalasan petugas yang dimintakan bantuan untuk pencatatan pernikahanternyata lalai dengan tidak mendaftarkan perniakahan tersebut kepadaKUA yang berwenang;6. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan telahdikaruniai 4 (empat) orang yaitu:1.1. Kalvin;1.2. Vira;1.3. Nurfaisah;1.4. Fajar.7.
Register : 10-04-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 0059/Pdt.P/2018/PA.Bgr Tanggal 22 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
11 — 4
Menimbang, bahwa pada pokoknya Para Pemohon menuntutagar perkawinan yang dilakukan Para Pemohon tersebut disahkan, dengantujuan untuk memenuhi persyaratan dalam mengurus pembuatan aktakelahiran anak, karena sebagaimana bukti P.4 penikahan Para Pemohon tidaktercatat di instansi pencatatan perniakahan, yaitu karena Para Pemohonberagama Islam tidak tercatata di Kantor Urusan Agama;iv.
Register : 13-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 0169/Pdt.P/2018/PA.Bgr Tanggal 17 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
13 — 4
Menimbang, bahwa pada pokoknya Para Pemohon menuntutagar perkawinan yang dilakukan Para Pemohon tersebut disahkan, dengantujuan untuk memenuhi persyaratan dalam mengurus pembuatan aktakelahiran anak, karena sebagaimana bukti P.4 penikahan Para Pemohon tidaktercatat di instansi pencatatan perniakahan, yaitu karena Para Pemohonberagama Islam tidak tercatata di Kantor Urusan Agama;iv.
Register : 01-04-2014 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0082/Pdt.P/2014/PA JS Tanggal 14 April 2014 — PARA PEMOHON
8 — 0
8 — 0
Pemohon II sudah menikah pada tanggal 24Oktober 1999 di Jakarta;e bahwa saksi hadir pada saat itu, karena sebagai saksi dalampernikahan tersebut;e bahwa pada saat pernikahan tersebut ada ijab kabul, ada saksi, adamahar dan ada wali;e bahwa yang menjadi walinya adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama NAMA WALI NIKAH;e bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halanganperkawinan;e bahwa pada saat perkawinan tersebut ada datang dari pihak KUA,tapi tidak mendapatkan surat nikah asli;e bahwa dari perniakahan
Register : 14-02-2011 — Putus : 23-05-2011 — Upload : 26-06-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 213/Pdt.G/2011/PA.Bms Tanggal 23 Mei 2011 — PENGGUGAT - TERGUGAT
7 — 2
7 — 2
Bahwa pada tanggal 11 April 2006 Penggugat denganTergugat melangsungkan perniakahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSumbang, Kabupaten Banyumas sebagaimana tersebut padaKutipan Akta Nikah Nomor: 186/II/IV/2006, dalam statusjejaka danPOT LI Fi2.
Register : 13-02-2018 — Putus : 09-03-2018 — Upload : 18-04-2018
Putusan PA DONGGALA Nomor 285/Pdt.P/2018/PA.Dgl Tanggal 9 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 7
11 — 7
Bahwa sampai sekarang pemohon dan Pemohon Il tidakmempunyai kutipan akta Nikah, karena pernikahan tersebut tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Marawola dengan alasanpetugas yang dimintakan bantuan untuk pencatatan pernikahanternyata lalai dengan tidak mendaftarkan perniakahan tersebut kepadaKUA yang berwenang;6. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan telahdikaruniai anak 1 (Satu) orang yaitu:1. Aan Revaldo Saputra;7.
Register : 13-02-2018 — Putus : 09-03-2018 — Upload : 18-04-2018
Putusan PA DONGGALA Nomor 276/Pdt.P/2018/PA.Dgl Tanggal 9 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
12 — 6
Bahwa sampai sekarang pemohon dan Pemohon Il tidakmempunyai kutipan akta Nikah, karena pernikahan tersebut tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Marawola dengan alasanpetugas yang dimintakan bantuan untuk pencatatan pernikahanternyata lalai dengan tidak mendaftarkan perniakahan tersebut kepadaKUA yang berwenang;6. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il namun belumdikaruniai anak;7.
Register : 07-09-2018 — Putus : 16-11-2018 — Upload : 25-11-2018
Putusan PA DONGGALA Nomor 779/Pdt.P/2018/PA.Dgl Tanggal 16 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
10 — 4
Bahwa sampai sekarang pemohon I dan Pemohon II tidak mempunyaikutipan akta Nikah, karena pernikahan tersebut tidak terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Marawola dengan alasan petugas yangdimintakan bantuan untuk pencatatan pernikahan ternyata lalai dengantidak mendaftarkan perniakahan tersebut kepada KUA yangberwenang;. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dan telahdikaruniai anak 2 (dua) orang:1. Fahrul Rahmat2. Saskia Amalia Putri.
Register : 13-03-2018 — Putus : 06-04-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 395/Pdt.P/2018/PA.Dgl Tanggal 6 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 8
13 — 8
Bahwa sampai sekarang pemohon dan Pemohon Il tidakmempunyai kutipan akta Nikah, karena pernikahan tersebut tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Banawa Selatan denganalasan petugas yang dimintakan bantuan untuk pencatatan pernikahanternyata lalai dengan tidak mendaftarkan perniakahan tersebut kepadaKUA yang berwenang;Hal. 2 dari 13 Hal. Pen. No.395/Pdt.P/2018/PA Dgl6. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan telahdikaruniai 5 (lima) orang yaitu:1.1. Helmi;1.2. Minar;1.3.
Register : 13-03-2018 — Putus : 06-04-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 393/Pdt.P/2018/PA.Dgl Tanggal 6 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 3
9 — 3
Bahwa sampai sekarang pemohon dan Pemohon Il tidakmempunyai kutipan akta Nikah, karena pernikahan tersebut tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Banawa Selatan denganalasan petugas yang dimintakan bantuan untuk pencatatan pernikahanternyata lalai dengan tidak mendaftarkan perniakahan tersebut kepadaKUA yang berwenang;6. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan telahdikaruniai 2 (dua) orang yaitu:1.1. Husran;1.2. Hasria;7.
Register : 13-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 642/Pdt.P/2018/PA.Dgl Tanggal 13 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 2
13 — 2
Petugas yang dimintakan bantuan oleh Pemohon ternyata lalai, tidakmendaftarkan perniakahan Pemohon kepada KUA yang berwenang;. Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan ini kepada MajelisHakim untuk menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang terjadi pada tanggal 20 Maret 2003;.
Register : 13-02-2018 — Putus : 09-03-2018 — Upload : 17-04-2018
Putusan PA DONGGALA Nomor 293/Pdt.P/2018/PA.Dgl Tanggal 9 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
11 — 4
Bahwa sampai sekarang pemohon dan Pemohon Il tidakmempunyai kutipan akta Nikah, karena pernikahan tersebut tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Marawola dengan alasanpetugas yang dimintakan bantuan untuk pencatatan pernikahanternyata lalai dengan tidak mendaftarkan perniakahan tersebut kepadaKUA yang berwenang;6. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan telahdikaruniai anak 2 (dua) orang yaitu:1. Angga Saputra;2. Wili Saputra;7.
Register : 13-02-2018 — Putus : 09-03-2018 — Upload : 17-04-2018
Putusan PA DONGGALA Nomor 265/Pdt.P/2018/PA.Dgl Tanggal 9 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
13 — 4
Bahwa sampai sekarang pemohon dan Pemohon Il tidakmempunyai kutipan akta Nikah, karena pernikahan tersebut tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Marawola dengan alasanpetugas yang dimintakan bantuan untuk pencatatan pernikahanternyata lalai dengan tidak mendaftarkan perniakahan tersebut kepadaKUA yang berwenang;6. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan telahdikaruniai anak 1 (Satu) orang anak:1.1. Inang, Umur 12 hari;7.
Register : 13-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 645/Pdt.P/2018/PA.Dgl Tanggal 13 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
10 — 5
Petugas yang dimintakan bantuan oleh Pemohon ternyata lalai, tidakmendaftarkan perniakahan Pemohon kepada KUA yang berwenang;. Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan ini kepada MajelisHakim untuk menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang terjadi pada tanggal 22 April 2015;.
Register : 21-03-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1565/Pdt.G/2017/PA.Bwi Tanggal 18 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak awal perniakahan antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan :a. Tergugat tempramental, sehingga setiap ada masalah walaupunmasalah kecil sudah marahmarah;b. Tergugat maunya sendiri tidak pernah mendengarkan nasehatPenggugat6.
Register : 17-01-2013 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 03-04-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 166/ Pdt.G / 2013/ PA.JS Tanggal 3 April 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Selatan dengan perkara Nomor xxx/ Pdt.G / 2013/ PA.JS mengajukan halhalsebagai berikut:1 Bahwa penggugat dan tergugat adalah pasangan suami isteri yang sah, yangmenikah pada hari Jumat tanggal 15 Maret 2003 sebagimana ternyata dalamkutipan akta nikah No. 473/131/III/2003 yang dikeluarkan oleh pegawaipencatat nikah pada kantor urusan agama (KUA) Kecamatan KebayoranLama Jakarta Selatan.2 Bahwa penggugat dengan tergugat selama pernikahan tinggal di KOmplekPerhubungan , Kota Jakarta Selatan,selama perniakahan
Register : 13-01-2020 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 24-01-2020
Putusan PA BAUBAU Nomor 10/Pdt.P/2020/PA Bb Tanggal 23 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 10
18 — 10
bertanggung jawabsebagai seorang suami dan kepala rumah tangga, dan telahbekerja sebagai karyawan Toko Bandung dengan penghasilan Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) per bulan sedangkancalon istrinya bersedia menjadi seorang istri dan ibu rumah tangga;Bahwa saksi mengetahui kedua orangtua atau keluarga calonpengantin sudah merestui;Bahwa antara anak para Pemohon dengan calon istinya harusdisegerakan agar lebih maslahat dan akan lebih madarat biladitunda;Bahwa saksi mengetahui rencana perniakahan
bertanggung jawabsebagai seorang suami dan kepala rumah tangga, dan telahbekerja sebagai karyawan Toko Bandung dengan penghasilan Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) per bulan sedangkancalon istrinya bersedia menjadi seorang istri dan ibu rumah tangga; Bahwa saksi mengetahui kedua orangtua atau keluarga calonpengantin sudah merestui; Bahwa antara anak para Pemohon dengan calon istinya harusdisegerakan agar lebih maslahat dan akan lebih madarat biladitunda; Bahwa saksi mengetahui rencana perniakahan
Register : 14-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 01-12-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 620/Pdt.P/2019/PA.Krw Tanggal 25 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
12 — 0
Ba hwa Susi Susilawati binti Hardi alias Suhardi berdomisili di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Tirtamulya, Kabupaten Karawang;Menimbang, bahwa penolakan KUA Kecamatan Tirtamulya, KabupatenKarawang untuk mencatatkan perniakahan Susi Susilawati binti Hardi alias Suhardidengan Sodikin bin Kardam dengan alasan karena calon mempelai belum mencapaiusia perkawinan secara yuridis formal adalah benar dan sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan sebagaimana tersebut pada pasal 7 ayat
Register : 13-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 643/Pdt.P/2018/PA.Dgl Tanggal 13 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
7 — 4
7 — 4
Petugas yang dimintakan bantuan oleh Pemohon ternyata lalai, tidakmendaftarkan perniakahan Pemohon kepada KUA yang berwenang;. Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan ini kepada MajelisHakim untuk menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang terjadi pada tanggal 18 Oktober 2013;.