Rasunadan 2orang cucu perempuan yang bernama Murniati Yusnidah danMarisa Fikriah, sementara kedua orang tuanya sudah meninggaldunia terlebih dahulu; Bahwa sewaktu almarhumah Bahriah Binti Nahad meninggaldunia, ada mempunyai harta peninggalan yang juga merupakanharta perpantangan dengan almarhum Imansyah Bin Mail yaituberupa sebidang tanah yang diatasnya berdiri sebuah bangunanrumah dari kayu dengan luas 117 M2 (seratus tujuh belas meterpersegi) terletak di Jalan Kuripan, Gang 6, No. 3, RT. 4,Kelurahan

bersama diatur menurut hukumnya masingmasing;Bahwa 1/2 (seperdua) bagian harta hak Penggugat tersebut, hinggasampai saat ini tetap dikuasai oleh Tergugat;Bahwa adanya perbuatan Tergugat dengan tanoa hak menguasai 1/2(seperdua) hak Pengugat tersebut, maka nyatanyata Tergugat telah melakukanperbuatan melawan hukum (onrechtmatigedaad);Bahwa adanya perbuatan Tergugat yang telah melawan hukum(onrecthrnatigedaad), maka Tergugat harus dihukum untuk segeramenyerahkan 1/2 (seperdua) harta bersama (harta perpantangan

BASRIANSYAH.Adalah merupakan' harta peninggalan almarhum H.BASRIANSYAH bin ARMANSYAH yang juga merupakanharta perpantangan (gonogini) dengan istri Hj. SIT SARAHbintiH. ARDI.e Bahwa harta tersebut belum pernah dibagi secara nyatasampai sekarang dan tidak dalam sengketa.e Bahwa almarhum H.

yangmemeriksa perkara ini berkenan untuk:Primer :Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;Menetapkan namanama tersebut diatas adalah ahli waris darialmarhum ;Menetapkan harta berupa : sebidang tanah yang terletak di JalanRamin Komplek Banjar Indah Permai RT.014 RW.002 PemurusDalam, Kecamatan Banjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin, denganluas 82 M2, sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor : 2132, atas nama SOENIadalah merupakan harta peninggalan dari almarhum H.SOENI binIBAS yang juga merupakan harta perpantangan

Rekening Giro di Bank BRI dengan Nomor Rekening : 000301001937402 Tercatat atasnama MAHDARITA ISRAMIYATI,SH ;Yang merupakan harta perpantangan (gonogini) dan sebagai hak warisdari Almarhumah MAHDARITA ISRANIATI, SH Binti SUKRANJAH ;4. Menetapkan pembagian harta MAHDARITA ISRANIATI, SH BintiSUKRANJAH tersebut menurut ketentuan Hukum Faraid Islam ;5.

Menetapkan tanah dan bangunan yang terletak di jalan Padat KaryaAnggrek 1/75, RT.24 No.15 Kelurahan Sungai Andai, KecamatanBanjarmasin Utara, Kota Banjarmasin sebagai harta bersama(perpantangan/gonogini) Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi;3.

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membagi harta bersama(perpantangan/gonogini) tersebut menjadi dua bagian, satu bagianuntuk Penggugat Rekonvensi dan satu bagian untuk TergugatRekonvensi yang apabila tidak dapat dibagi secara natura, makadibagi secara innatura dengan cara menjual lelang;4.

Basri yang juga merupakan harta perpantangan (gonogini) dengansuaminya almarhum Djapar bin Putih;Bahwa harta peninggalan tersebut belum pernah dibagi secara nyata sampaisekarang dan tidak dalam sengketa;Bahwa almarhumah Siti Maimunah binti H. Basri tidak ada meninggalkanwasiat atau hutang yang belum dilunasi;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli waris ini gunakepentingan mengurus peralihan hak atas tanah peninggalan almarhumahSiti Maimunah binti H.

Abul Hasansekaligus sebagai harta bersama (perpantangan/gonogini) antara keduanyai,karenanya harus dibagikan kepada ahli warisnya masingmasing yang berhakmenerima sesuai dengan urutan maupun bagiannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaMajelis Hakim telah dapat menetapkan ahli waris yang berhak tersebut danakan dituangkan dalam Amar Penetapan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbangan tersebut di atasmaka Majelis Hakim berpendapat permohonan Pemohon sesuai

Usip meninggal dunia, setelahdibagi 2 terlebin dahulu dengan Tergugat , sehingga '%bagian menjadi bagian Tergugat karena merupakan hartagono gini (perpantangan), dan % bagian lagi yang harusdibagikan kepada ahli warisnya, yang terdiri dari istri(Tergugat ) dan 4 orang anak yaitu ; AlIrsad, Ismawati,Riza Fahrul dan Rahmad Hidayat (Dayat) ; Satu buah Mobil Daihatsu Xenia Nomor Polisi DA 7830 TP.gugatan Para Penggugat tersebut tidak terbukti, dan tidak beralasanhukum, maka dengan demikian gugatan para

Usip, yang jugamerupakan harta perpantangan (gonogini) dengan istri Hj. Norlianbinti Syahril .4. Menetapkan bagian masingmasing :Hj. Noorlian binti Syahril mendapat 9/16 (sembilan perenam belas)bagian (56,25 %) sebagai Isteri ;Al Irsad bin H. M. Usip, mendapat 2/16 (dua per enambelas) bagian (12,50%) , sebagai anak kandung lakilaki ;Ismawati binti H. M. Usip, mendapat 1/16 (satu per enambelas) bagian (6,25 %), sebagai anak kandungperempuan ;Riza Fahrul bin H. M.

Apabila dibelikan pulsa, Penggugat selalu mengembalikandalam bentuk uang.Nafkah peninggalan dan masih perpantangan yang bisa dijadikan penggantinafkah, salah satunya adalah: Gelang emas 24 karat seberat 10 gram: 1 buah.e Cincin emas 24 karat seberat 13 gram: 1 (cincin 5 gram), 1 (cincin 5gram), (cincin 3 gram).10e Gelang emas polis seberat 5 gram: 1 buah.e Cincin emas 24 karat seberat 5 gram (cincin nikah): buah.6 Anak Penggugat dan Tergugat hanya sampai usia 3 bulan saja meminum ASIkarena ditinggalkan

Agraria KotamadyaBanjarmasin ) tercatat atas nama Djumriansyah ;3. 7 ( tujuh ) bidang tanah terletak di Kelurahan Basirih KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin sebagaimana tertuang dalam 7( tujuh ) Sertipikat Hak Milik ( SHM ) yang dikeluarkan oleh KantorBadan Pertanahan Kota Banjarmasin dan kesemuanya tercatat atasnama Haji Djumriansyah, yakni SHM No.2526, SHM No.2547, SHMNo.2548, SHM No.2549, SHM No.2550, SHM No.2551 dan SHMNo.2552 ( ada bangunan Ruko diatasnya ) ;yang juga merupakan harta perpantangan

Riduansyah bin H.Tarmiji yang juga merupakan harta perpantangan (gonogini) dengan isteriHalimatus Syadiah binti Asyikin; Bahwa hartaharta tersebut belum pernah dibagi secara nyata sampai sekarangdan tidak dalam sengketa; Bahwa almarhum H.Riduansyah bin H.Tarmiji tidak ada meninggalkan wasiat tapi meninggalkanhutang yang belum dilunasi, yaitu sisa kredit pinjaman uangdi PNM sebanyak Rp.740.000.000Bahwa pemohon mohon ditetapkan penyelesaian harta peninggalan tersebutsesuai ketentuan Hukum Faraid Islam

II Samping Kantor DISPENDA (SAMSAT) Desa/Kelurahan Batulicin,Kecamatan Batulicin, Kabupaten Tanah Bumbu sebagai harta bersama(perpantangan) antara Pemohon/Tergugat Rekonvensi dengan Termohon/Penggugat Rekonvensi ; Menghukum Pemohon/Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan % bagian darirumah tersebut yang merupakan hak Termohon/Penggugat Rekonvensi kepadaTermohon/Penggugat Rekonvensi ; Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi/Termohon bagian yang lainnya ;Dalam Konvensi dan Rekonvensi : Memerintahkan kepada

RUKAYAHbinTl MASRI dibuat pada tanggal 18 Desember 2010yang diketahui oleh Ketua RT.016 Kelurahan BasirihSelatan dan Lurah Basirih Selatan, KecamatanBanjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin, tanggal 18Desember 2010, tanah tersebut diserahkan oleh MASRIbin JAPRI ketika beliau masih hidup kepada RUKAYAHbinti MASRI untuk dikelola sebagai tanahpertanian ;yang juga merupakan harta perpantangan (gonogini)almarhum MASRI BIN JAPRI dengan almarhumah NORFAHBINTI ANANG ;4.

anaktersebut dewasa;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut diatas, maka permintaan Tergugat kopensi / Penggugatrekonpensi pada petitum kedua tersebut dipandang cukupberalasan dan berdasarkan hukum untuk itu) harus dikabulkandengan penyempurnaan sebagaimana mestinya ;Menimbang, bahwa tentang petitum ketiga Kepastianhukum mengenai pembagian harta bersama sebelum putusancerai diberikan; Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan,apakah dengan demikian gugatan pembagian harta bersama(harta perpantangan

Bahwa atas dasar halhal tersebut di atas serta perbuatan Tergugat,Penggugat merasa sangat dirugikan oleh Tergugat, karena Penggugatsangat memerlukan harta bersama atau perpantangan tersebut untukmemenuhi kebutuhan hidup dikemudian hari;Hal 7 dari 19 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0312/Pdt.G/2015/PA.Rtu7. Bahwa untuk menghindari dialinkannya harta pada posita angka 4 huruf(a) Sampai dengan (i) di atas oleh Tergugat kepada pihak lain, Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Rantau cq.

Namun,tidak ada kabarnya sampai surat panggilan dari pengadilanAgama sampai keterangan Tergugat.Dengan penjelasan tersbut di atas, Tergugat menggugatpenyelesaian tentang harta perpantangan atau hartabersama selagi Tergugat dan Penggugat berumah tanggauntuk diselesaikan melalui kKeputusan Hakim PengadilanAgama.1. UU No. 1 Tahun 1974, tentang perkawinan Pasal 35,Pasal 36 (ayat 1 dan 2), dan pasal 37.2. KUH Perdata Pasal 119.3.

Supian Samlanbin Samlan, yang juga sebagian merupakan harta perpantangan(gonogini) dengan Norbadiah binti Asra;5. Menetapkan bagian masingmasing Ahli Waris tersebutmenurut hukum Islam;6. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yangdiletakkan atas harta benda yang menjadi obyek perkara tersebut;7. Menghukum Tergugat , Tergugat II, Tergugat III danTergugat IV untuk menyerahkan bagian gono gini dan bagian wariskepada Penggugat;8.

Sebagaimana berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 1630Kantor Pertanahan Kotamadya Banjarmasin atas nama H#Hj.NOORHASANAH, oleh karena itu harta tersebut adalah merupakanharta perpantangan antara almarhumah Hj.

, V dan VI, tertanggal 28 Agustus 2008tentang Permohonan Penundaan Eksekusi Perkara Perdata PutusanMahkamah Agung RI tanggal 18 Juli 2007 Nomor 103 K/Pdt/2007 denganalasan hukum :Bahwa para isteri dari Tergugat , Il, Ill, IV, V dan VI menolak EksekusiPerkara Perdata Putusan Mahkamah Agung RI tanggal 18 Juli 2007 Nomor103 K/Pdt/2007 karena tanah yang akan dieksekusi tersebut bukan milik daripara Tergugat seutuhnya akan tetapi juga adalah milik para isteri Tergugatyang merupakan harta bersama dan perpantangan