Berita Acara SidangNomor : 0273/Pdt.G/2016/PA.BlaSidang PertamaPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidangPengadilan Agama Blora pada hari Kamis tanggal 30 Juni 2016 dalam perkaracerai gugat antara :Tia Mandriani binti Sugianto, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakbekerja , tempat kediaman di Pilang RT.003 RW.001Desa Pilang Kecamatan Randublatung KabupatenBlora, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanSuparlan

bin Rasit, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan butuh tani, tempatkediaman di Pilang RI.003 RW.001 Desa PilangKecamatan Randublatung Kabupaten Blora, namunsekarang tidak diketahui alamat yang pasti tempattinggalnya di seluruh wilayah Negara RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Susunan persidangan :1.

Asli Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Pilang , KecamatanRandublatung, Kabupaten Blora , Februari 2016 yang telah dicocokkandan sesuai aslinya dengan dibubuhi meterai cukup kemudian diberi kode(P.3. tanggal 30 Juni 2016 dan diparaf olen Ketua Majelis) ;Selanjutnya dipanggil masuk dan menghadap saksi Penggugat yangpertama yang atas pertanyaan Ketua Majelis mengaku bernama : Sutikno binPandi, umur 55 tahun, agama lslam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di PilangRT.003 RW. 001 Desa Pilang Kecamatan

Sudah tidak ada;Atas pertanyaan Ketua Majelis, Pengugat membenarkan keterangan saksitersebut lalu saksi diperintahkan ke luar persidangan;Selanjutnya dipanggil masuk dan menghadap saksi Penggugat yangkedua yang atas pertanyaan Ketua Majelis mengaku bernama : Suwono binLasi, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di PilangRT.003 RW. 001 Desa Pilang Kecamatan Randublatung Kabupaten Blora ;Saksi tersebut bersumpah menurut tata cara agamanya, bahwa ia akanmenerangkan yang sebenarnya

Pilang Muda Kel. Pilangbangau Kota Madiunakan pergi mencari rumput di Bok Malang untuk makanan ternak sapi;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang duduk jongkok didepan rumahnyadi JI. Pilang Muda Kel. Pilangbangau Kota Madiun dan saksi mengetahuikejadian setelah mendengar suara benturan (tabrakan);Bahwa kecepatan Terdakwa mengendarai sepeda motor Honda VarioNo.Pol.

Pilang Muda Kel. Pilangbangau Kota Madiun;Bahwa Terdakwa mengendarai sepeda motor Honda Vario No.Pol.

Pilang Muda Kel.Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 105/Pid.Sus/2017/PN MadPilangbangau Kota Madiun kecelakaan lalu lintas, dimana Terdakwa yangmengendarai sepeda motor Honda Vario No.Pol.

Pilang Muda Kelurahan PilangbangauKecamatan Kartoharjo Kota Madiun telah terjadi kecelakaan lalulintas berupatabrakan antara sepeda motor Honda Vario plat hitam No.Pol.

Pilang MudaKelurahan Pilangbangau Kecamatan Kartoharjo Kota Madiun telah terjadikecelakaan lalulintas berupa tabrakan antara sepeda motor Honda Vario plathitam No.Pol.

tetap dengan tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap dengan pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa sebelumnya saksi Agus Puryadi, Aji Dharmawan dan tim dari PoldaJateng mendapat informasi adanya perjudian togel jenis Hongkong dan singapura yangdilakukan oleh terdakwa Suryadi alsa Sumpil di sebuah rumah di dukuh Karanganyar Rt4 Rw 8 Desa Pilang

Karanganyar,Desa Pilang kecamatan Randublatung, Kab. Bloraselanjutnya kami melakukan penyelididkan danternyata benar bahwa ada aktifitas perjudian di RT. 4RW 8 desa Pilang , Dk. Karanganyar, KecamatahnRandublatung, kab. Blora yang dilakukan oleh sdr.Suradi als. Sumpil bin Jayadi dan Aditya Sri Hastomobin Sri Kuncoro;Bahwa pada malam berikutnya yaitu pada hari Rabu,tanggal 29 Oktober 2014 sekira jam 22.30.

Wib.bertempat disebuah rumah yang beralamat di Dk.Karanganyar RT. 4 RW 8 Desa Pilang Kec.Randublatung , Kab.

Terdakwa Suradi als. sumpilKaranganyar RT. 4 RW 8 Desa Pilang Kec.Randublatung , Kab.

Foto copy Surat Keterangan Adanya Pernikahan Nomor474.2/106/436.11.13.1/2013, dikeluarkan oleh Lurah Karang Pilang,Surabaya, tanggal 14 Februari 2013, bermeterai cukup dicocokkan denganaslinya diberi tanda dengan (P.3);4. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama XXXX, bermeteraicukup dicocokkan dengan aslinya diberi tanda dengan (P.4);5.

Foto copy Surat Keterangan Adanya Pernikahan Nomor474.2/108/436.11.13.1/2013, dikeluarkan oleh Lurah Karang Pilang,Surabaya, tanggal 14 Februari 2013, bermeterai cukup dicocokkan denganaslinya diberi tanda dengan (P.5);6. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : XXXX, dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil, Sidoarjo, tanggal 14 Januuari 2013, bermeterai cukupdicocokkan dengan aslinya diberi tanda dengan (P.6);7.

Kematian Nomor : 474.3/114/436.11.13.1/2013,dikeluarkan oleh Lurah Karang Pilang, Surabaya, tanggal 14 Februari 2013,bermeterai cukup dicocokkan dengan aslinya diberi tanda dengan (P.26);27.Foto copy Surat Keterangan Kematian Nomor : 474.3/116/436.11.13.1/2013,dikeluarkan oleh Lurah Karang Pilang, Surabaya, tanggal 14 Februari 2013,bermeterai cukup dicocokkan dengan aslinya diberi tanda dengan (P.27)1028.Foto copy Surat Keterangan Kematian Nomor : 474.3/119/436.11.13.1/2013,dikeluarkan oleh Lurah

Karang Pilang, Surabaya, tanggal 14 Februari 2013,bermeterai cukup dicocokkan dengan aslinya diberi tanda dengan (P.28);29.Foto copy Surat Keterangan Kematian Nomor : 474.3/120/436.11.13.1/2013,dikeluarkan oleh Lurah Karang Pilang, Surabaya, tanggal 14 Februari 2013,bermeterai cukup dicocokkan dengan aslinya diberi tanda dengan (P.29);30.Foto copy Surat Keterangan Kematian Nomor : 474.3/74/436.11.13.1/2011,dikeluarkan oleh Lurah Karang Pilang, Surabaya, tanggal 20 Desember2011, bermeterai cukup

dicocokkan dengan aslinya diberi tanda dengan(P.30);31.Foto copy Surat Keterangan Kematian Nomor : 474.3/115/436.11.13.1/2013,dikeluarkan oleh Lurah Karang Pilang, Surabaya, tanggal 14 Februari 2013,bermeterai cukup dicocokkan dengan aslinya diberi tanda dengan (P.31);32.Foto copy Surat Keterangan Kematian Nomor : 474.3/167/436.11.13.1/2013,dikeluarkan oleh Lurah Karang Pilang, Surabaya, tanggal 14 Februari 2013,bermeterai cukup dicocokkan dengan aslinya diberi tanda dengan (P.32);Bahwa, disamping

lahir : 20 tahun dan nama Pemohon II Sarijati binti Trubus, tempat/ tanggal lahir : 16 tahun, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 528/114/VI/1972, tanggal 22 Juni 1972 adalah salah, yang benar nama Pemohon I adalah : Duladi bin Solimin, tempat/tanggal lahir Surabaya, 30 Juni 1953 dan nama Pemohon II : Mariati binti Trubus, tempat/tanggal lahir Surabaya, 30 Juni 1958;

Bahwa Pada tanggal 22 Juni 1972 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kec Karang Pilang, Kota Surabaya;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di setelah melangsungkan perkawinan Pemohon danTermohon hidup bersama di Kota Surabaya dan hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dan dikaruniail 4 orang anak bernama:a. Susilowati, umur 42 tahun;b. Subiyantoro, umur 40 tahun;c.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan Perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Pilang, KotaSurabaya;4.

Foto copy Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Karang Pilang, Kota Surabaya yang telahdicocokkan dengan aslinya bermaterai cukup ditandai dengan (P.1);2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Duladi, yang telahdicocokkan dengan aslinya bermaterai cukup ditandai dengan (P.2);3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Mariati, yang telahdicocokkan dengan aslinya bermaterai cukup ditandai dengan (P.3);4.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 528/114/V1/1972, tanggal 22 Juni1972 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKarang Pilang, Kota Surabaya, yang telah dicocokkan dengan aslinyabermaterai cukup ditandai dengan (P.5);Hal. 3 dari 8 Pen. No.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namaini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Pilang, KotaSurabaya;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp 416.000, (empat ratus enam belas riburupiah);Demikian ditetapkan di Surabaya pada hari Rabu tanggal 12 Juni 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Syawal 1440 Hijriyah oleh kami MajelisHakim yang terdiri dari Drs. AGUS SUNTONO, M.H.1 selaku Ketua Majelis, Drs.H.

RT.15 RW.05 Desa DukongKecamatan Tanjungpandan, KabupatenBelitung ;Kristen Katholik ;Swasta ;EDY YULIANTO bin ELY ARYADI;Tanjungpandan ;18 tahun/17 Juli 1997;Lakilaki ;Indonesia ;Jalan Pilang RT.12 RW.04 Desa Dukong,Kecamatan Tanjungpandan, KabupatenBelitung;Islam;Buruh Harian Lepas ;FREDY SISWANTO, CEN SIN YEN;Tanjungpandan ;23 tahun/24 September 1992;Lakilaki ;Indonesia ;Jalan Pelataran Pilang RT. 15 RW.05 DesaDukong, Kecamatan Tanjungpandan,Kabupaten Belitung ;Budha;Buruh Harian Lepas ;Hal. 1

RIKI GINDAWARI bin HERY DWIESUSILO dan saksi Yoga Angkasa Yuda bin Yulianto (yang dilakukan penuntutansecara terpisah) pada hari Minggu tanggal 27 Desember 2015 sekira pukul22.30 WIB di sekitar 15 (lima belas) meter dari pentas hiburan musik organtunggal di Jalan Pilang RT 009 RW 002 Desa Dukong, KecamatanTanjungpandan, Kabupaten Belitung atau setidaktidaknya pada suatu waktusekira bulan Desember tahun 2015 bertempat di Jalan Pilang RT 009 RW 002Desa Dukong, Kecamatan Tanjungpandan, Kabupaten Belitung

RIKI GINDAWARI bin HERY DWIESUSILO dan saksi Yoga Angkasa Yuda bin Yulianto (yang dilakukanpenuntutan secara terpisah) pada hari Minggu tanggal 27 Desember 2015sekira pukul 22.30 WIB di sekitar 15 (lima belas) meter dari pentas hiburanmusik organ tunggal di Jalan Pilang RT. 009 RW. 002 Desa Dukong KecamatanTanjungpandan Kabupaten Belitung atau setidaktidaknya pada suatu waktusekira bulan Desember tahun 2015 bertempat di Jalan Pilang RT. 009 RW. 002Desa Dukong Kecamatan Tanjungpandan Kabupaten Belitung

No. 1052 K/Pid/2016SUSILO dan saksi Yoga Angkasa Yuda bin Yulianto (yang dilakukan penuntutansecara terpisah) pada hari Minggu tanggal 27 Desember 2015 sekira pukul22.30 WIB di sekitar 15 (lima belas) meter dari pentas hiburan musik organtunggal di Jalan Pilang RT 009 RW 002 Desa Dukong, KecamatanTanjungpandan, Kabupaten Belitung atau setidaktidaknya pada suatu waktusekira bulan Desember tahun 2015 bertempat di Jalan Pilang RT 009 RW 002Desa Dukong, Kecamatan Tanjungpandan, Kabupaten Belitung atau

ATA Desa Teluk Nyatu Kecamatan Kurunkabupaten Gunung Mas menuju Ke Desa Pilang Kecamatan Jabiren KabupatenPulang Pisau tidak dilengkapi dengan surat Keterangan Sahnya hasil Hutan yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang ;Bahwa, Saksi menerangkan upah yang diterima oleh terdakwa ARBANA AlsUTUH Bin ABDUL UTEH jika kayu olahan / gergajian yang diangkut tersebutsampai di Desa Pilang Kecamatan Jabiren Kabupaten Pulang Pisau adalahsebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) perkubiknya ; Bahwa, terhadap

GUBAU di Desa Pilang Kecamatan Jabiren Kabupaten PulangPisau ;Bahwa, sepengetahuan saksi, upah yang diterima oleh terdakwa adalahsebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) perkubiknya namun akandiberikan jika kayu olahan / gergajian yang diangkut tersebut sudah sampai diDesa Pilang Kecamatan Jabiren Kabupaten Pulang Pisau .11e Bahwa, saksi kenal dengan foto barang bukti yang diperlihatkan dipersidangansebagai barangbarang yang terkait kayu yang diangkut oleh Terdakwa ;Menimbang, bahwa atas keterangan

GUBAU di Desa Pilang Kecamatan Jabiren Kabupaten PulangPisau ;Bahwa, sepengetahuan saksi, upah yang diterima oleh terdakwa ARBANA AlsUTUH Bin ABDUL UTEH adalah sebesar Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah) perkubiknya namun akan diberikan jika kayu olahan / gergajian yangdiangkut tersebut sudah sampai di Desa Pilang Kecamatan Jabiren KabupatenPulang Pisau .Bahwa, saksi kenal dengan foto barang bukti yang diperlihatkan dipersidangansebagai barangbarang yang terkait kayu yang diangkut oleh TerdakwaARBANA

GUBAU di Desa Pilang Kecamatan Jabiren Kabupaten PulangPisau ;e Bahwa, sepengetahuan saksi, upah yang diterima oleh terdakwa ARBANA AlsUTUH Bin ABDUL UTEH adalah sebesar Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah) perkubiknya namun akan diberikan jika kayu olahan / gergajian yangdiangkut tersebut sudah sampai di Desa Pilang Kecamatan Jabiren KabupatenPulang Pisau .e Bahwa, saksi kenal dengan foto barang bukti yang diperlihatkan dipersidangansebagai barangbarang yang terkait kayu yang diangkut oleh TerdakwaARBANA

GUBAU di Desa Pilang Kecamatan Jabiren Kabupaten PulangPisau ;Bahwa, sepengetahuan saksi, upah yang diterima oleh terdakwa ARBANA AlsUTUH Bin ABDUL UTEH adalah sebesar Rp. 500.000, ( lima ratus riburupiah) perkubiknya namun akan diberikan jika kayu olahan / gergajian yangdiangkut tersebut sudah sampai di Desa Pilang Kecamatan Jabiren KabupatenPulang Pisau .19Bahwa, saksi kenal dengan foto barang bukti yang diperlinatkan dipersidangansebagai barangbarang yang terkait kayu yang diangkut oleh TerdakwaARBANA

Bahwa pada tahun 1953, ayah dan ibu Para Pemohon yaitu XXXX danXXXX melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah hukumKecamatan Karang Pilang, Kota Surabaya.2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut ayah Para Pemohon berstatusjejaka dalam usia 27 tahun, dan ibu Para Pemohon berstatus perawandalam usia 11 tahun.

Bahwa sampai sekarang ayah dan ibu Para Pemohon tidak mempunyaikutipan akta nikah, karena pernikahan ayah dan ibu Para Pemohon ternyatatidak terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Pilang, KotaSurabaya dengan alasan petugas yang dimintakan bantuan oleh pemohon ternyata lalai tidakmendaftarkan pernikahan Pemohon kepada KUA yang berwenangPemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan

Menetapkan sah pernikahan ayah Para Pemohon , XXXX dengan ibu ParaPemohon XXXX yang dilangsungkan pada tahun 1953 di wilayah PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Pilang, KotaSurabaya3. Membebankan biaya perkata kepada Termohon;Atau,1.

Kota Surabaya diwilayah Kecamatan Karang Pilang Kota Surabaya, yang menjadi wali nikahadalah ayah dari ibu Para Pemohon bernama XXXX, yang menikahkan lupa(tidak diingat) namanya, dengan disaksikan dua saksi bernama XXXX danXXXX dan maskawin berupa uang tunai Rp25.00 (dua lima rupiah);> Bahwa disaat orang tua Para Pemohon menikah, berstatus perawan danalmarhum suaminya jejaka;> Bahwa antaraorang tua Para Pemohon dan tidak ada hubungan nasab,hubungan semenda dan hubungan susuan atau hubungan yang

Menyatakan sah perkawinan antara Ayah Para Pemohon ( XXXX) dan ibuPara Pemohon (XXXX) yang dilaksanakan pada Tahun 1953 di wilayahKecamatan Karang Pilang., Kota Surabaya;3. Memerintah Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut padaKantor Urusan Agama Kecamatan Karang Pilang Kota Surabaya;4.

Memberi ijin kepada pemohon selaku orang tua kandung untuk bertindak dalam hukum terhadap anaknya yang belum dewasa yang bernama : WAHYU TRI PRASETYONO, laki-laki, lahir di Surabaya, tanggal 23 Maret 1997(umur 16 tahun), untuk menjual hak bagian anak-anaknya tersebut berupa : Sebidang tanah yang diatas berdiri sebuah bangunan yang terletak di Kelurahan Kebraon, Kecamatan Karang pilang , Kota Surabaya, sebagaimana sertifikat Hak Milik No. 1020, Gambar situasi No.339/1996, tanggal 12 januari 1996

PENETAPANNo. 746/Pdt.P/2014/PN.Sby DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan dari: SUWARNO, bertempat tinggal di Jalan Kebraon, Kecamatan karang Pilang, KotaSurabaya. Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : MUH.

bahwa pemohon dengan permohonan tertanggal 29 Agustus 2014, danterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya dibawah register perkara No 746/Pdt.P/2014/PN.Sby. tanggal 12 September 2014 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut: 29222202220 2 2222222 22 22 =e Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorang perempuan yangbernama SUMINTEN, pada tanggal 09 Agustus 1987 di Kota Surabaya, sabagaimanaAkta Nikah No.117/26/VII/87, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Karang Pilang

Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, pemohon telahmengajukan bukti berupa fotokopi suratsurat yang telah bermaterai cukup dan di persidangantelah disesuaikan dengan aslinya, berupa:1 Fotocopy KTP Provinsi Jawa Timur NIK. 3578012706580001 atas nama SUWARNO,Bukti2 Fotocopy Surat Keterangan Kematian No. 474.3/0037/436.8.13/2007 atas namaSUMINTEN, Bukti3 Fotocopy Surat Pernyataan Waris, tertanggal 16 Agustus 2013, Bukti4 Fotocopy Kartu Keluarga No. 3578010101088699, dari kecamatan Karang Pilang

,Surabaya, Bukti5 Fotocopy Kutipan Akta Perkawian No. 117/26/VIII/87, diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Karang Pilang, tanggal 10 Agustus 1987, Bukti6 Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3201/D/1997, yang diterbitkan tanggal 2Oktober 2013, oleh Kantor Pencatatan Sipil Kotamadya Daerah Tingkat II Surabaya,Bukti7 Fotocopy Buku Tanah Hak Milik No. 1020 dari BPN Kotamadya Surabaya, BuktiP7 ;Menimbang, bahwa selain bukti fotokopi suratsurat tersebut diatas, pemohon telahpula mengajukan saksisaksi

Karang Pilang,Surabaya, masuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Surabaya, sehingga PengadilanNegeri Surabaya berwenang untuk memeriksa dan mengadili permohonan pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 47 ayat (1) UndangUndang No.

telah berkekuatan hukum tetap kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, agar kematian almarhum SOEPENO dan almarhumah DARMI ASTUTI, dicatat dalam Daftar Kematian Tambahan dengan sebuah Akta yang menerangkan bahwa :

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2.Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Aji Bin Silas) dengan Pemohon II (Sarini Barusalam binti Kardiman) yang dilangsungkan pada Hari Senin, 10 November 2003 di Desa Pilang, Kecamatan Jabiren Raya, Kabupaten Pulang Pisau;

3.Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jabiren Raya, Kabupaten Pulang Pisau;

4.

PENETAPANNomor 33/Pdt.P/2021/PA.Ppsesr sil Gos stl al pauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pulang Pisau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis yang dilangsungkandi Kantor Urusan Agama Kecamatan Jabiren Raya Kabupaten Pulang Pisautelah menjatuhkan Penetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Aji bin Silas, tempat dan tanggal lahir Pilang, 17 Juni 1970, agama Islam,pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman

di Desa Pilang, RT. 001, Kecamatan JabirenRaya, Kabupaten Pulang Pisau sebagai Pemohon I;Sarini Barusalam binti Kardiman, tempat dan tanggal lahir Pilang, 10Desember 1965, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandi Desa Pilang RT. 001, Kecamatan Jabiren Raya,Kabupaten Pulang Pisau sebagai Pemohon Il;selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut denganPara Pemohon,;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon

Bahwa pada hari Senin, tanggal 10 November 2003 para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di kediaman orang tuaPemohon II di Desa Pilang RT. 001, Kecamatan Jabiren Raya, KabupatenPulang Pisau;2.

Suriat bin Ismail, Tempat tanggal lahir Pilang, 26 September 1972,agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan SLTP, tempat kediaman diJalan Lintas Trans Kalimantan, RT.004, Desa Pilang, Kecamatan JabirenRaya, Kabupaten Pulang Pisau, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya dapat disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahKeponakan Para Pemohon; Bahwa hubungan Para Pemohon adalah suami isteri; Bahwa Saksi hadir saat prosesi pernikahan antara

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Aji Bin Silas) denganPemohon II (Sarini Barusalam binti Kardiman) yang dilangsungkan padaHari Senin, 10 November 2003 di Desa Pilang, Kecamatan Jabiren Raya,Kabupaten Pulang Pisau;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jabiren Raya, Kabupaten Pulang Pisau;4.

Bahwa Pada tanggal 15 Agustus 1974 Pemohon melangsungkanpernikahan menurut Agama Islam di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kec Karang Pilang, Kota Surabaya;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal disetelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon hidupbersama di XXXX Kota Surabaya dan hidup rukun sebagaimana layaknyasuamiistridan dan dikaruniai 8 orang anak bernama :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX.

XXXX~ 2929 5 > Penetapan Nomor 0882/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 1 dari 8 hal.Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Pilang KotaSurabaya, dengan Nomor : 953/108/VIII/1974, tanggal 15 Agustus 1974dan ternyata dalam surat nikah tersebut ada kekeliruan penulisan namaPemohon karena ditulis XXXX padahal yang sebenarnya adalah XXXxX ;Bahwa dengan demikian nama Pemohon dalam Akta Nikah dengan KTP,KSK dan Akta Kelahiran tidak sama.Bahwa

Fotokopi Surat Permohonan perubahan nama atas nama XXXX dan XXXX,yang dikelurakan kantor Urusan Agama Kecamatan karang Pilang KotaSurabaya, yang telah dilekatkan materai cukup dicocokkan dengan aslinyaditandai dengan (P.1);2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX, yang telah dilekatkanmaterai cukup dicocokkan dengan aslinya ditandai dengan (P.2);3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX, yang telah dilekatkanmaterai cukup dicocokkan dengan aslinya ditandai dengan (P.3);4.

Kecamatankarang Pilang KotaSurabaya, yang telah dilekatkan materai cukup dicocokkan dengan aslinyaditandai dengan (P.4);5.

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahannama ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Pilang KotaSurabaya;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp 191.000, (seratus sembilan puluh saturibu rupiah);Demikian ditetapkan di Surabaya pada hari Jum'at tanggal 26 Mei 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Syakban 1438 Hijriyah oleh kami MajelisHakim yang terdiri dari Drs.

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Pilang, Kota Surabaya;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pada tanggal 19 Juli 1957 Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut Agama Islam di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kec Karang Pilang, Kota Surabaya2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon bertempat tinggal danhidup bersama di dan hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandan dikaruniai 4 orang anak bernama : a.ANAK, umur 60 tahu. b. ANAK,umur 58 tahun. c. ANAK, umur 52 tahun. d. Lila Hadi Sutomo, umur 45tahun.3.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Pilang, Kota Surabaya,dengan Nomor : 480/133/VII/1957, tanggal 19 Juli 1957, atas nama :almarhum bernama : Reban alias Bodiana umur 20 tahun dan yang benarPenetapan Nomor 0566/Padt.P/2019/PA.Sby.hal. 1 dari 7 hal.adalah : SUAMI PEMOHON lahir di Surabaya 10 Juni 1930 dan Pemohon,dalam Akta Nikah umur 18 tahun dan yang benar adalah : tanggal lahir 30Juni 1942.5.

Pemohon mohon kepada PengadilanAgama Surabaya untuk berkenan memanggil dan memeriksa Pemohon,selanjutnya menjatuhkan Penetapan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon .Menetapkan tanggal lahir Pemohon Surabaya 30 Juni 1942 dan Namaalmarhum: SUAMI PEMOHON tanggal lahir Surabaya, 10 Juni 1930 yangtercatat dalam Akta Nikah dengan Nomor : 480/133/VII/1957; , tanggal 19Juli 1957.Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan Perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Pilang

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 480/133/VII/1957, tanggal 19 Juli1957 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKarang Pilang, Kota Surabaya, yang telah dicocokkan dengan aslinyabermaterai cukup ditandai dengan (P.3);4.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Pilang, Kota Surabaya;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp 191.000, (Seratus sembilan puluh saturibu rupiah);Demikian ditetapkan di Surabaya pada hari Rabu tanggal 10 April 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Syakban 1440 Hijriyah oleh kami MajelisHakim yang terdiri dari Drs. H.

XXXX, umur 83 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggal diXXXX, Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah tetangga para Pemohon; Bahwa saksi membenarkan pada tanggal 17 mei 1950, Pemohonmelangsungkan pernikahan dengan Ngatono, menurut agamaIslam di wilayah hukum Kecamatan Karang Pilang, Kota Surabaya; Bahwa Pemohon berstatus perawan dalam usia 15 tahun, danNgatono

Put 5811/Pdt.G/2016/PA.Sbydan selama itu pula para Pemohon dan suaminya tetap beragamaIslam; Bahwa selanjutnya pada tahun 1971 Ngatono telah meninggaldunia karena sakit; Bahwa hubungan Ngatono dengan Para Termohon adalah anakKandung; Bahwa sampai sekarang Pemohon tidak mempunyai Kutipan AktaNikah, karena pernikahan Pemohon dan suaminya ternyata tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Pilang, KotaSurabaya; Bahwa Petugas yang dimintakan bantuan oleh Pemohon ternyatalalai tidak mendaftarkan

XXXX, umur 79 tahun, agama Islam, Pekerjaan pensiunan, tempattinggal di XXXX Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi membenarkan pada Tahun 1953, Pemohon 1melangsungkan pernikahan dengan Ngatono, menurut agamaIslam di wilayah hukum Kecamatan Karang Pilang, Kota Surabaya; Bahwa Pemohon berstatus perawan dalam usia 18 tahun, danNgatono,berstatus jejaka

Put 5811/Pdt.G/2016/PA.Sby1953 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Pilang, KotaSurabaya dengan maskawin berupa uang sebesar Rp 5., (lima rupiah)dibayar tunai dengan wali Ayah kandung bernama: XXXxX serta disaksikanoleh dua orang saksi,masingmasing nama: XXXX dan: XXXX, olehkarena perkawinan tersebut dilakukan secara sirri, maka Pemohon 1dengan Ngatono tidak mempunyai buku nikah, sedangkan Pemohonsangat memerlukan bukti pernikahan tersebut untuk kepastian Hukum danpengurusan penetapan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (XXXX) dengan XXXXyang dilangsungkan pada tanggal 17 Mei 1950 di wilayah KecamatanKarang Pilang, Kota Surabaya;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Pilang, KotaSurabaya;4.

Pilang WerdaNo.27 Rt.15 Rw.04 Kel. Pilang Bango Kec.Kartoharjo Kota Madiun atausetidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMadiun, dan pada hari Senin tanggal 8 Januari 2018 sekira pukul 05.00 Wibatau setidaktidaknya semua pada suatu waktu dalam tahun 2018 bertempat diPinggir Jalan di JIl.Jambu Kembar Rt.20 Kel.

Pilang Werda Kel. Pilang Bango Kec.KartoharjoKota Madiun dengan posisi terdakwa . dibonceng oleh terdakwa Il., danberhenti di depan Toko milik saksi/korban BINGAH di Jl.

Saksi Ali Sugianto dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 139/Pid.B/2018/PN MadBahwa saksi mengerti dijadikan saksi dalam perkara ini sehubungandengan perkara penjambretan;Bahwa yang menjadi korban istri saksi yang bernama Bingah;Bahwa kejadiannya pada hari Senin, tanggal 23 Oktober 2017, sekitarpukul 04.45 WIB, di dalam toko di Jalan Pilang Werda, No.27 RT.15/4,Kelurahan Pilang Bango Kecamatan Kartoharjo, Kota Madiun;Bahwa barang yang dijambret berupa

Werda,Nomor 27 RT.15/4 Kelurahan Pilang Bango, Kecamatan Kartoharjo, KotaMadiun Para Terdakwa telah mengambil kalung milik saksi Bingah;Bahwa benar perbuatan Para Terdakwa dilakukan dengan caracarasebagai berikut awalnya malam sebelum kejadian Terdakwa Heri Giyantoals Gapung Bin Samino ngobrol dengan Terdakwa II Faizal Kurniawan alsDoglek Bin Sugiyanto, Terdakwa mengajak untuk bekerja menjambretdengan katakata sesuk kerjo yuk selanjutnya Terdakwa II menjawab ya,sesuk mangkat jam piro?

Pertama pada hari Senin tanggal 23 Oktober 2017, sekitar pukul 04.45 WIB,di dalam toko milik saksi Bingah yang terletak di Jalan Pilang Werda, Nomor27 RT.15/4 Kelurahan Pilang Bango, Kecamatan Kartoharjo, Kota MadiunPara Terdakwa telah mengambil kalung milik saksi Bingah;2.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESA Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada Pengadilan tingkat pertama, telah mengajukanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa;NUR HASAN.Nama: Sidoarjo.Tempatlahir = :35 tahun/ 23 April 1977.Umur/tan99 :Lakilaki.lghiKelam: IndonesiaKebangsaa:Dsn Rame RT.21, RW.10 Desa Pilang Kec.

Rame, Rt.21Rw.10, Desa Pilang,Kec. Wonoayu, Kab.

Rame, Rt.21 Rw.10,Desa Pilang, Kec. Wonoayu, Kab. Sidoarjo terdakwa telahmelakukan perjudian jenis togel ;e Bahwa judi togel dengan cara para penombok membelinomor togel pada terdakwa lewat SMS ke HP milikterdakwa serta menerima titipan nomor togel secaralangsung sesuai dengan nomor yang dikehendaki olehpara penombok, ;e Bahwa setelah nomor dari para penombok terkumpul laluterdakwa mengirim nomornomor tersebut beserta jumlahuangnya kepada Sdr.

Rame, Desa Pilang, Kec.Wonoayu, Kab.

Rame,Rt.21 Rw.10, Desa Pilang, Kec. Wonoayu, Kab.

Putusan Nomor 382 K/Pdt/2013.1011121314Desa Lidah Kulon Nomor 7 Kecamatan Karang Pilang; KabupatenSurabaya; Luas 0,020 Ha;Surat Daftar Keterangan Objek Untuk Ketetapan lbpeda PedesaanNomor 1191; atas nama: Soetrisman; alamat: Bubutan 9 SurabayaDesa Lidah Kulon Nomor 7; Kecamatan Karang Pilang; KabupatenSurabaya; Luas: 0,030 Ha;Surat Daftar Keterangan Objek Untuk Ketetapan lpeda Pedesaan;Nomor 1193; atas nama: Ir.

Pilang; KabupatenSurabaya Luas: 0,040 Ha;) Surat Daftar Keterangan Objek Untuk Ketetapan lpeda Pedesaan;Nomor 1198; atas nama: Samadi; alamat: Bubutan 9 Surabaya; DesaLidah Kulon Nomor 7; Kecamatan Karang Pilang; Kabupaten Surabaya;Luas: 0,040 Ha;Bahwa, fakta yang sebenarnya dengan adanya peralihan hak dan SuratKetetapan lbeda Pedesaan ke nama 14 orang Karyawan PN.Garam adalahsangat tidak masuk akal, karena Djajat P.

Putusan Nomor 382 K/Pdt/2013.Lidah Kulon Nomor 7 Kecamatan Karang Pilang; Kabupaten Surabaya;Luas 0,020 Ha;8) Surat Daftar Keterangan Objek Untuk Ketetapan lbeda Pedesaan Nomor1191; atas nama: Soetrisman, alamat: Bubutan 9 Surabaya Desa LidahKulon Nomor 7; Kecamatan Karang Pilang; Kabupaten Surabaya; Luas:0,030 Ha;9) Surat Daftar Keterangan Objek Untuk Ketetapan lbeda Pedesaan Nomor:1193; atas nama: Ir.

Hasim; alamat: Bubutan 9 Surabaya Desa LidahKulon Nomor 7; Kecamatan Karang Pilang; Kabupaten Surabaya; Luas0,040 Ha;13) Surat Daftar Keterangan Objek Untuk Ketetapan lbeda Pedesaan Nomor1197; atas nama: Achmad Enden; alamat: Bubutan 9 Surabaya; DesaLidah Kulon Nomor 7; Kecamatan Karang Pilang; Kabupaten Surabaya;Luas: 0,040 Ha;14) Surat Daftar Keterangan Objek Untuk Ketetapan lbeda Pedesaan Nomor1198; atas nama: Samadi; alamat: Bubutan 9 Surabaya; Desa LidahKulon Nomor 7; Kecamatan Karang Pilang

Hasim, alamat Jalan Bubutan Nomor 9Surabaya, Desa Lidah Kulon, Kecamatan Karang Pilang, KabupatenSurabaya, seluas 0,040 Ha; (bukti P15);Hal. 54 dari 70 hal.

Pilang Desa Tulung Kecamatan SampungKabupaten Ponorogo ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara Ponorogo :e Penyidik sejak tanggal 02 Maret 2013 sampai dengan tanggal 21 Maret 2013;e Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 22 Maret 2013 sampai dengan tanggal 30April 2013 ;e Penuntut Umum sejak tanggal 10 Oktober 2013 sampai dengan tanggal 20 Oktober2013 ;e Hakim Pengadilan Negeri Ponorogo sejak

Pilang Rt.002 Rw.003 Ds.Tulung Kec. Sampung Kab.

Rt.002 Rw.003 Desa Tulung Kecamatan Sampung Kabupaten Ponorogoada seorang lakilaki yang ternyata Terdakwa sedang melayani titipan tombokan judinomor togel ;Bahwa Terdakwa di tangkap di toko bangunan Purnama Jaya Dukuh Pilang Desa TulungKecamatan Sampung Kabupaten Ponorogo ;Bahwa dari Terdakwa ditemukan 1 (Satu) buah HP merk Cross M3Q warna hitamdengan nomor sim card 085334454333 dan uang tunai sebesar Rp.15.000, ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa membenarkan ;GULING

SUNAKABahwa pada hari Jumat tanggal 1 Maret 2013 saksi yang anggota team Polisimendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di Kecamatan Sampung KabupatenPonorogo ada permainan judi togel ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 2 Maret 2013 pukul 11.00 Wib saksi berpatroli dan padapukul 11.30 Wib saksi mendapatkan informasi bahwa di warung kopi Pak KasiminDukuh Pilang Rt.002 Rw.003 Desa Tulung Kecamatan Sampung Kabupaten Ponorogoada seorang lakilaki yang ternyata Terdakwa sedang melayani titipan tombokan

judinomor togel ;Bahwa Terdakwa di tangkap di toko bangunan Purnama Jaya Dukuh Pilang Desa TulungKecamatan Sampung Kabupaten Ponorogo ;Bahwa dari Terdakwa ditemukan 1 (Satu) buah HP merk Cross M3Q warna hitamdengan nomor sim card 085334454333 dan uang tunai sebesar Rp.15.000, ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa membenarkan ;JAMHURI Bin KUSMOe Bahwa pada hari Sabtu tanggal 2 Maret 2013 pukul 10.00 Wib saksi menombok kepadaTerdakwa yang menjadi pengecer di warung kopi

PU TUSANNOMOR: 608 K/AG/2009BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:BUADI bin SAl, bertempat tinggal di Dusun Rame RT.23/RW. 11, Desa Pilang, Kecamatan Wonoayu, KabupatenSidoarjo, dalam hal ini memberi kuasa kepada AWALLESTARI, S.H., Advokat, berkantor di Urang Agung RT. 18/RW. 7, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo, PemohonKasasi dahulu Penggugat/Terbanding

;melawan:SAINTEN binti BADROEN, bertempat tinggal di Dusun RameRT. 22/RW. 11, Desa Pilang, Kecamatan Wonoayu,Kabupaten Sidoarjo, dalam hal ini memberi kuasa kepadaTEGUH ISDARYANTO, S.H. dan SRI PUDJIHASTUTI, S.H.

, KecamatanWonoayu, Kabupaten Sidoarjo dengan persil No. 62 kelas d dengan luas0,035 Ha yang batasbatasnya sebagaimana dalam gugatan;Juga meninggalkan tanah gogol yang terletak di Dusun Rame, Desa Pilang,Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo, dan baru keluar surat keputusanpada tahun 1981 yaitu sebagaimana tersebut dalam surat keputusanGubernur Kepala Daerah Tingkat Jawa Timur tanggal 28 Maret 1981Nomor: DA/C/1/SK/26/GG/1981, Nomor Unit 16, atas nama Badroen binNGADIMO luas seluruhnya 6.760 M2 (0,6760

Menetapkan sebidang tanah pekarangan yang terletak di Dusun Rame,Desa Pilang, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo dengan persil No.62 kelas d dengan luas 0,035 Ha dengan batas batas:Sebelah Utara :H. KatamahSebelah Selatan : Jalan Kampung;Sebelah Timur : lbuTiasih;Sebelah Barat : Bapak Imam Supi'i;Hal. 3 dari 10 Hal. Put. No. 608 K/AG/2009Juga meninggalkan tanah gogol yang terletak di Dusun Rame, DesaPilang, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo, 2 (dua) kelompok/blok,yaitu:a.

No. 608 K/AG/20096.2.Sebelah Selatan : Jalan Kampung;Sebelah Timur: Ibu Tiasih;Sebelah Barat :Bapak Imam Supi'i;Sebidang tanah sawah bekas gogol terletak di blok girang, dusunRame, desa Pilang, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo terdiridari 3 (tiga) bagian yang dipisahkan dengan putusan/saluran air:Bagian pertama: Persil 3a kelas SI seluas 0,1200 Ha dengan batasbatas:Sebelah Utara: Badroen;Sebelah Timur : Sanaji;Sebelah Selatan : Pametan;Sebelah Barat : Kapinah;Bagian kedua: Persil 3a kelas SI

Putusan No.0931/PdtG/2017/PA.Sda.rumah kost di Kelurahan Karang Pilang, Kecamatan Karang Pilang, KotaSurabaya;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri namun belum dikaruniaianak;4.

saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi : Saksi , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggalKabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikan keterangandiatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah bibi dari Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istriyang menikah pada tahun 2004;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah kost di KelurahanKarang Pilang

, Kecamatan Karang Pilang, Kota Surabaya;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah hidup seperti layaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak;Bahwa Saksi melihat pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, namun sebelum berpisah saksi tahuPenggugat berselisihan dan bertengkar dengan Tergugat;Bahwa Saksi mengetahui penyebab pertengkaran tersebut karena Tergugatjarang memberi nafkah lahir dan batin kepada Penggugat dan Tergugat

Putusan No.0931/PdtG/2017/PA.Sda.Bahwa Saksi mengenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenaSaksi adalah teman Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagaisuami isteri yang menikah pada tahun 2004;Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugat denganTergugat bertempat tinggal rumah kost di Kelurahan Karang Pilang,Kecamatan Karang Pilang, Kota Surabaya;Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat telahhidup layaknya suami isteri

,Kecamatan Karang Pilang, Kota Surabaya dan telah hidup layaknya suami istrinamun belum dikaruniai anak;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa dalam rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan berdasarkanketerangan saksi dan saksi Il terbukti pula bahwa penyebab pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat tersebut adalah karena Sering terjadiperbedaan pendapat, Tergugat jarang memberi nafkah lahir