Ditemukan 7157 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pikar palar pila pihak piter
Putus : 15-06-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 51 PK/Pdt.Sus-KPPU/2016
Tanggal 15 Juni 2016 — PT DUNIA PANGAN VS KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA (KPPU),
236122 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Alihalin menggunakan nilai aset PT Tiga Pilar Sejahtera Food, Tbk.
    Pilar Sejahtera Food, Tbk.
    (in casu anak perusahaan PT Tiga Pilar SejahteraFood, Tbk.)
    ,dan anakanak perusahaan PT Tiga Pilar Sejahtera Food, Tbk.
Register : 24-08-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 396/Pid.B/2020/PN Sim
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ADE JAYA ISMANTO, S.H
Terdakwa:
Riski Ramahdani
8311
  • penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 6 (enam) karton Shampoo Pantene AD;
    • 3 (tiga) renteng Sampoo Pantene AD;
    • 2 (dua) karton Shampoo Pantene AD yang tidak berisi (kosong);
    • 2 (dua) karton Shampoo Pantene AD yang berisi Shampoo Rejoice;
    • 3 (tiga) buah Box Barang penyimpanan merk PT Panca Pilar
      Nomor Polisi BK 5441 WAE dan 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio Soul BK 3013 TAH;
    • 2 (dua) buah Surat Jalan Keluar Barang atau DO pada tanggal 28 Mei 2020;
    • 1 (satu) buah surat kertas Daftar Transaksi Stock Harian dan Akumulasi Bulanan tanggal 29 Mei 2020 08:04:39 PM halaman 5/23;
    • 1 (satu) lembar Surat Pernyataan atau Pengakuan;
    • 1 (satu) lembar Surat Permohonan yang dibuat pada tanggal 30 Mei 2020;
    • 1 (satu) lembar Surat Struktur Organisasi PT Panca Pilar
      Panca Pilar Tangguhadalah sebagai Salesman Pengendara Sepeda Motor (Motoris)pemasaran barang produk perusahaan PT. Panca Pilar Tangguh ke Kioskios lainnya yang sesuai tertera di D.O Admin Perusahaan PT. PancaPilar Tangguh;Bahwa PT.
      Panca Pilar Tangguh adalah Salesman PengendaraSepeda Motor (Motoris) pemasaran barang produk perusahaan PT.Panca Pilar Tangguh serta memasarkan barang produk perusahaan PT.Panca Pilar Tangguh ke Kioskios lainya yang sesuai tertera di D.OAdmin Perusahaan PT. Panca Pilar Tangguh di Kelurahan Sinaksak,Kecamatan Tapian Dolok, Kabupaten Simalungun;Bahwa selama Saksi bekerja sebagai Karyawan Perusahaan PT.
      Panca Pilar Tangguh di Kel. Sinaksak Kec.Tapian Dolok Kab.
      Panca Pilar TangguhP. Siantar adalah Struktur Organisasi PT. Panca Pilar Tangguh P. Siantar,yang mana dalam Struktur tersebut menerangkan bahwa Terdakwa adalahsebagai SR MSB (Sales Motoris) ditempat kerja terdakwa di PT.
      Panca Pilar Tangguh ke Kioskios lainya yangsesuai tertera di D.O Admin Perusahaan dan selama terdakwa bekerja sebagaiKaryawan PT. Panca Pilar Tangguh, Terdakwa selalu mendapatkan upah ataugaji berupa uang dari PT.
Register : 06-01-2023 — Putus : 31-01-2023 — Upload : 16-02-2023
Putusan PN PALU Nomor 2/Pid.B/2023/PN Pal
Tanggal 31 Januari 2023 — Penuntut Umum:
DESIANTY, SH
Terdakwa:
MUH. MAMAT Als MAMAT
4813
  • sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian Dalam Keadaan yang Memberatkan ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama : 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetaphkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
  • Pilar

    Up 5 liter isi 4 jergen 1 dos jumlah 21 Dos, Pilar Quat 5 liter isi 4 jergen 1 (dos) jumlah 3 dos, Lalang Up 5 liter isi 4 jergen 1 (dos) jumlah 1 dos, Pilar Up 1 liter perdosnya isi 20 botol jumlah 5 dos 106 botol, Primaxon 1 liter 2 dos 1 dos isi 20, Great 200 gram 2 dos, Primastar 1 liter 2 dos 40 botol, CBA 6 400 mili per dos 2 botol sebanyak 13 dos, Ongatan 50 Gram per dos 60 bungkus sebanyak 10 dos, Ongatan 100 gram per dos 60 bungkus sebanyak 9 dos, Centamec 1 liter 10 per dosnya
    sebanyak 10 dos, Newban plus 1 liter 10 botol per dosnya sebanyak 8 dos, Benapir perbotol 400 mili 2 0 botol per dosnya sebanyak 3 dos, Go Quat 1 liter per dosnya 20 botol senayak 2 dos, Centaron 1 Kg dalam dosnya hanya 15 bungkus kotak, Centop 1 liter 200 botol, Primastar 1 liter 12 botol, Centalon 1 liter 6 botol, CBA6 400 mili 6 botol, Runstar 400 mili 18 botol, Great 400 Gram 3 bungkus kotak, Great 200 gram 15 bungkus sachet, Ongatan 10 gram 37 bungkus, Centop 5 liter 3 jergen, Pilar up 5 liter
    4 jergen, Centop 5 liter 6 jergen, Primaxon ultra 5 liter 1 jergen, Lalang up 5 liter 2 jergen, Centamec 1 liter 5 botol, Pilar up 1 liter 4 botol, Centatop 1 liter 8 botol, Neoban plus 1 liter 2 botol , Primaxon Plus 1 liter 8 botol, Prima up 1 liter 11 botol, Primaxon ultra 1 liter 12 botol, Benapir 400 mili 4 botol, Centalon 1 liter 3 botol ,GoQuat 1 liter 14 botol, Centalon 1 kg 1 bungkus kotak Pilarquat 5 liter 7 jergen, Dikembalikan kepada CV.
Register : 08-10-2012 — Putus : 08-11-2012 — Upload : 15-01-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 346/Pid.Sus/2012/PN.Trk
Tanggal 8 Nopember 2012 — -MAX K SUALIM
1214
  • Memerintahkan Barang Bukti berupa :- 1 (satu) unit KM Pilar Ramona 07 ;- 1 (satu) bendel dokumen kapal KM Ramona Pilar - 7Dikembalikan kepada terdakwa ;5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit KM Pilar Ramona 07, dane 1 (satu) bendel dokumen kapal KM Ramona Pilar 07. Masingmasingdikembalikan kepada terdakwa. 4.
    terdakwa yang merupakan Nahkoda Kapal KM Pilar Ramona 7 berangkatberlayar dari Bitung bersamasama kapal penangkap ikan lainnya dengan tujuanLaut Sulawesi untuk melakukan penangkapan ikan, setelah beberapa harimelakukan penangkapan ikan selanjutnya pada hari Kamis tanggal 28 September2012 sekira pukul 01.30 Wita ketika Kapal KM Pilar Ramona 7 berada di LautSulawesi dengan posisi 0253.00 LU / 12043.00 BT sedang mengikat rumponmenunggu kapal penampung dari Bitung, Kapal KM Pilar Ramona 7 yangdinahkodai
    Kapal KM Pilar Ramona 7 tersebut bergerak mendekatimerapat pada posisi 0253.00 LU / 12043.00 BT di lambung kanan KRI KiHajar Dewantara 364 kemudian dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan olehpersonel Angkatan Laut Kapal KRI Ki Hajar Dewantara 364 terhadap muatan,personil maupun keadaan Kapal KM Pilar Ramona 7, dan pada ketika dilakukanpemeriksaan tersebut pada Kapal KM Pilar Ramona 7 yang dinahkodaiterdakwa tidak dilengkapi dengan Surat Ijin Radio dan Komunikasi sertakelengkapannya yang kemudian
    Ramona 7 ;e Bahwa pada saat dilakukan penangkapan KM Pilar Ramona 7 sedangmengangkut ikan ;e Bahwa pada saat dilakukan penangkapan ikan yang terdakwa angkut ada 4(empat) ton ;e Bahwa KM Pilar Ramona 7 yang terdakwa Nahkodai tersebut berangkatdari Bitung ke Laut Sulawesi pada hari Minggu tanggal 27 Mei 2012 yangmemiliki ABK berjumlah 15 (lima belas) orang ;e Bahwa terdakwa menahkodai KM Pilar Ramona 7 tersebut sudah 2 (dua)bulan ;e Bahwa yang mengangkat terdakwa sebagai Nahkoda di KM Pilar Ramona
    Memerintahkan Barang Bukti berupa :e 1 (satu) unit KM Pilar Ramona 07 ;e 1 (satu) bendel dokumen kapal KM Ramona Pilar 7Dikembalikan kepada terdakwa ;5.
Register : 06-04-2009 — Putus : 04-03-2010 — Upload : 11-07-2018
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 163/Pdt.G/2009/PN.JKT.BAR
Tanggal 4 Maret 2010 — HOWARD TIKA; JONG CHI KIAN; HELEN CHANDRADJAJA; GATOT SUGIARTO; HERMAN SUSILO; AKIRA YENADHIRA; LAWAN; SUBENO; Ir. SOEHARSO; SAIDHAM DARLIM,SH; BADAN PERTAHANAN NASIONAL Cq. KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT;
15131
  • Pilar Raya (Kampung Tipar) RT. 004/03, Kel. Kedoya, Kec. Kebon Jeruk, Jakarta Barat;2) Tanah Sertifikat Hak Milik No. 1563/Kedoya tgl. 12November 1991, seluas 1.198 m2, atas nama PELAWAN I, Gambar Situasi No. 6278/1991 tgl. 8 November 1991,terletak di Jl. Pilar (Kampung Tipar) RT. 004/03, Kel.Kedoya, Kec.
    Pilar Raya RT. 004/03, Kel. Kedoya, Kec. Kebon Jeruk, Jakarta Barat;4) Tanah Sertifikat Hak Milik No. 1552/Kedoya, tgl. 23Oktober 1991, seluas 644 m2, atas nama PELAWAN II,Gambar Situasi No. 5961/1991 tgl. 19 Oktober 1991,terletak di Jl.
    Pilar Raya, RT.004/03, Kelurahan Kedoya, Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat;Tanah Sertifikat Hak Milik No. 1562/Kedoya tgl. 12November 1991, seluas 1.086 m2, atas nama PELAWAN IV, Gambar Situasi No. 6279/1991 tgl. 8 November 1991, terletak di Jl. Pilar (Kamp. Tipar) RT. 004/03, Kelurahan Kedoya, Kecamatan Kebon Jeruk, JakartaBarat;6) Tanah Sertifikat Hak Milik No. 129/Kedoya Selatan,seluas 796 m2, atas nama PELAWAN V, Gambar Situasi No. 4035/1991 tgl. 9 Agustus 1991, terletak di Jl.
    Pilar Raya (Kampung Tipar) RT. 004/03, Kel. Kedoya, Kec. Kebon Jeruk, Jakarta Barat;2) Tanah Sertifikat Hak Milik No. 1563/Kedoya tgl. 12November 1991, seluas 1.198 m2, atas nama PELAWAN I, Gambar Situasi No. 6278/1991 tgl. 8 November 1991,terletak di Jl. Pilar (Kampung Tipar) RT. 004/03, Kel. Kedoya, Kec.
    Pilar Raya, RT. 004/03, Kelurahan Kedoya, Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat;6) Tanah Sertifikat Hak Milik No. 156,2/Kedoya tgl. 12 November 1991, seluas 1.08 6 m2, atas nama PELAWAN IV, Gambar Situasi No. 6279/1991 tgl. 8 November 1991, terletak di Jl. Pilar (Kamp.
Register : 12-09-2023 — Putus : 18-12-2023 — Upload : 01-02-2024
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 870/Pdt.G/2023/PN JKT.SEL
Tanggal 18 Desember 2023 — Penggugat:
1.PT Multi Optimal Sentosa
2.PT Delta Alam Segar
Tergugat:
1.PT Pilar Papan Nusantara
2.Christoforus Richard alias Richard Christoforus Massa
2117
  • Penggugat:
    1.PT Multi Optimal Sentosa
    2.PT Delta Alam Segar
    Tergugat:
    1.PT Pilar Papan Nusantara
    2.Christoforus Richard alias Richard Christoforus Massa
Putus : 02-03-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PN SANGGAU Nomor 337Pid.B/2016/PN Sag
Tanggal 2 Maret 2017 — M.TERI Bin MUHAMMAD ISA ( Alm )
14224
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 3 ( tiga ) surat kabar pilar edisi 114 tanggal 20 September 2015 s/d tanggal 20 Oktober 2015, edisi 115 tanggal 20 Oktober 2015 s/d 20 Desember 2015.- 1 (satu) berkas HGU (hak Guna Usaha) atas nama Bintang Harapan Desa (foto Copy). - 2 (dua) lembar bukti pelunasan pajak (foto Copy). Tetap terlampir dalam berkas perkara ; 5. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah )
    BHD).Bahwa Tim Redaksi Surat Kabar Pilar Khatulistiwa kemudian menanggapi suratpernyataan yang dibuat oleh Terdakwa tersebut untuk kemudian dimuat danditerbitkan dalam Surat Kabar Pilar Khatulistiwa Edisi : 114/20 SEP20 OKT2015 pada Halaman 2 (dua) dengan judul PERUSAHAAN SAWIT BHDBOHONGI PAJAK. Dengan isi berita :MELIAU, PILAR KHATULISTIWA. M.
    , dan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi diperiksa didepan persidangan berhubungan denganmasalah berita yang dimuatdi Surat Kabar Pilar Khatulistiwa ;Bahwa berita yang dimuat di Surat kabar Pilar Khatulistiwa yaknimengenai Penghinaan terhadap PT BHD ( Bintang Harapan Desa );Bahwa saksi barulah mengetahui adanya penghinaan kepada PT BHDsetelah saksi membaca surat kabar Pilar Khatulistiwa yang diberikanoleh terdakwa ;Bahwa surat kabar pilar khatulistiwa yang diberikan oleh terdakwakepada
    yang dikirimkan kepada kantor Pilar Khatulistiwa agarbias dimuat dalam surat kabar pilar khatulistiwa ;Bahwa saksi pemah mendapatkan uang sebesar Rp 1.500.000 ( satujuta limar ratus ribu rupiah ) dari saksi Andi yang dititpkan dari terdakwaagar tulisan terdakwa bisa dimuat dalam surat kabar pilar khatulistiwa ;Halaman 27 dari 49 Putusan Nomor 337/Pid.B/2016/PN Sag SALINAN Bahwa selain tulisan yang terdakwa kirimkan terdakwa jugamelampirkan sejumlah foto yang memang dikirimkan oleh terdakwadengan
    SAKSI ANDI AMIAU dibawah didepan persidangan, dan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dipenksa didepan persidangan berhubungan denganmasalah berita yang dimuatdi Surat Kabar Pilar Khatulistiwa ;Bahwa berita yang dimuat di Surat kabar Pilar Khatulistiwa yaknimengenai Penghinaan terhadap PT BHD ( Bintang Harapan Desa) ;Bahwa saksi adalah Wakil pimpinan Umum Perusahaan Surat KabarPilar Khatulistiwa ;Bahwa yang menjadi narasumber berita dalam edisi 114 dan edisi 116surat kabar Pilar
Register : 25-08-2020 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 29-04-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 354/Pdt.G/2020/PN Bks
Tanggal 19 April 2021 — PILAR SINERGI BUMN INDONESIA
Turut Tergugat:
1.Pemerintah Kota Bekasi
2.Dinas Tata Ruang Kantor Pertanahan kota bekasi
397
  • PILAR SINERGI BUMN INDONESIA
    Turut Tergugat:
    1.Pemerintah Kota Bekasi
    2.Dinas Tata Ruang Kantor Pertanahan kota bekasi
Register : 17-10-2023 — Putus : 18-03-2024 — Upload : 19-03-2024
Putusan PN SERANG Nomor 101/Pdt.Sus-PHI/2023/PN SRG
Tanggal 18 Maret 2024 — PILAR PRATAMA MANDIRI
Turut Tergugat:
PT. JAYA AGUNG BERDIKARI
5232
  • PILAR PRATAMA MANDIRI
    Turut Tergugat:
    PT. JAYA AGUNG BERDIKARI
Putus : 22-09-2015 — Upload : 26-04-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 95 K/Pdt.Sus-KPPU/2015
Tanggal 22 September 2015 — PT BALARAJA BISCO PALOMA VS KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA
172182 Berkekuatan Hukum Tetap
  • saham yang dimiliki PT TPC di PT Tiga Pilar SejahteraHal. 2 dari 86 hal Put.
    Nomor 57/2010, karena entitas anak perusahaan PT Tiga Pilar SejahteraFood, Tbk.
    PT Tiga Pilar Corpora Merupakan Pemegang Saham Minoritas Pada PTTiga Pilar Sejahtera Food, Tok.
    No.95 K/Pdt.SusKPPU/201567.68.pemegang saham dari PT Tiga Pilar Corpora, namun jugamenjabat di PT Tiga Pilar Corpora dan PT Tiga Pilar SejahteraFood, Tbk;9.
    Maka dapat disimpulkan telah terbukti adanya bentukkendali yang nyata yang dilakukan PT Tiga Pilar Corpora terhadapPT Tiga Pilar Sejahtera Food, Tbk. termasuk PT Balaraja BiscoPaloma in casu Pemohon Keberatan;10. Maka faktafakta dan buktibukti tersebut di atas yang salingberkesesuaian jelas menunjukkan bahwa PT Tiga Pilar Corporamengendalikan PT Tiga Pilar Sejahtera Food, Tok.
Register : 22-01-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 16-01-2014
Putusan PN PADANG Nomor 29/Pid.B/2013/PN.PDG
Tanggal 26 Juni 2013 — AMRON COY, CS
9845
  • ;17Saksi IV : ZARKAWI= Bahwa yang saksi ketahui adalah masalah tambang biji besi di Dharmasraya milikmasyakarat Batu Kangkung dan Koperasi Pilar yang sebelumnya ada ditanamisawit milik Koperasi Pilar ;= Bahwa selanjutnya ada kerja sama antara PT GMS dengan Koperasi Pilar untuktambang biji besi;= Bahwa terdakwa I sebagai Ketua Koperasi Pilar dan terdakwa lainnya sebagaianggota dan saksi juga sebagai anggota Koperasi Pilar ;= Bahwa PT GMS sampai sekarang belum dapat izin produksi dari Pemda namunlahan
    yangsebelumnya ada ditanami sawit milik Koperasi Pilar yang bekerja sama denganPT.TKA ;Bahwa untuk menambang biji besi, pada tgl.4 Agustus 2005 dituangkan dalamperjanjian kerjasama antara Koperasi Pilar dengan PT GMS didalam lahan milikKoperasi Pilar dan diatasnya ditanami Kelapa Sawit milik PT.TKA, dimanaterdakwa I sebagai Ketua Koperasi Pilar dan terdakwa lainnya sebagai anggota dansaksi juga sebagai anggota Koperasi Pilar ;Hal 21 Putusan Pidana No.29/Pid.B/2013.PN.PDG.2222Bahwa sampai sekarang
    TSS dengan KoperasimPilar, daripihak Koperasi Pilar diwakili dan ditandatangani oleh anggota sebanyak 87 orang;25Bahwa perjanjian antara Koperasi Pilar dengan PT.TSS, terdakwa I sebagai KetuaKoperasi Pilar, terdakwa II sebagai Wakil Ketua Koperasi Pilar dan terdakwa II,IV dan V sebagai anggota koperasi ;Bahwa benar perjanjian antara Koperasi Pilar dengan PT.TSS dilakukan dihadapannotaris pada 14 Juni 2010, yang ikut menandatangani perjanjian adalah terdakwaAmran Coy selaku Ketua Koperasi Pilar, Terdakwa
    TSS dari pihak KoperasiPilar adalah masyarakat sebanyak 87 yang bertindak sebagai Anggota KoperasiPilar;Bahwa dalam perjanjian antara Koperasi Pilar dengan PT.TSS, terdakwa I sebagaiKetua Koperasi Pilar, terdakwa II sebagai Wakil Ketua Koperasi Pilar danterdakwa III, IV dan V sebagai anggota Koperasi ;Bahwa benar perjanjian antara Koperasi Pilar dengan PT.TSS pada tanggal 14 Juni2010, dari pihak Koperasi Pilar yang menanda tangani perjanjian tersebut adalahterdakwa Amran Coy selaku Ketua Koperasi
    Pilar dan para terdakwa juga Anggota KoperasiPilar;Bahwa benar PT.
Register : 28-01-2015 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN PADANG Nomor 62/Pid.B/2015/PN.Pdg
Tanggal 4 Maret 2015 — DEFRIMANTO PGL DEF Bin FIRMAN
342
  • .- Selembar kain putih panjang sekira 1 meter Dirampas untuk dimusnahkan- Uang sebesar Rp.10.810.000,- (Sepuluh juta delapan ratus sepuluh ribu rupiah)Dikembalikan pada PT.Panca Pilar Tangguh (Joni Emandri)5. Membebani terdakwa tersebut agar membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1000,- (Seribu rupiah);
    Tangguh (Joni Emandri).4 Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya sebesar Rp.1000,(seribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kemuka persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan tanggal 22 Januari 2015, pada pokoknya berbunyisebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa Defrimanto pgl Def Bin Firman , pada pada hari Senintanggal 24 Nofember 2014 sekira pukul 19.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2014 bertempat di Kantor PT Panca Pilar Tangguh Jln
    Tangguh tidak ada memberikan iizin padaterdakwa untuk melakukan pencurian.Bahwa benar Pekerjaan terdakwa adalah sales di PT.Panca Pilar Tangguh;2 Saksi JONI EMANDRIBahwa benar saksi sebagai Kepala Administrasi di PT.Panca Pilar Tangguhyang bergerak dibidang usaha Distributor sabun dan sampo;Bahwa benar Terdakwa bertugas sebagai pengantar barang yang dipesanoleh konsumen;Bahwa benar Terdakwa sudah dua tahun bekerja diperusahaan tersebut;Bahwa benar Pada waktu itu saksi bersama Budhi sedang berada
    Tangguh berupa uang Rp.20.000.000, (Duapuluh juta rupiah) pada hari Senin tanggal 24 November 2014 jam 19.30 Wib bertempatdi Kantor PT.Panca Pilar Tangguh di Jl.Tanah Sirah No.35 Kelurahan Tanah SirahKecamatan Lubeg Kota Padang dan tidak ada izin dari PT.Panca Pilar Tangguh.
    Unsurinipun sudah terbukti secara sah dan meyakinkan.Ad.3 Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hak;Berdasarkan keterangan saksisakssi dan bersesuaian dengan pengakuanterdakwa, maksud dari pencurian yang dilakukan terdakwa di PT.Panca Pilar Tangguhberupa uang Rp.20.000.000 pada harI Senin tanggal 24 November 2014 jam 19.30 Wib bertempat di kantor PT.Panca PilarTangguh di Jl.Tanah Sirah No.35 Kelurahan Tanah Sirah Kecamatan Lubeg KotaPadang PT.Panca Pilar Tangguh tersebut adalah untuk
    dimiliki dan tidak ada izin dariPT.Panca Pilar Tangguh sebagai pemilik.
Register : 24-08-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 393/Pid.B/2020/PN Sim
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ADE JAYA ISMANTO, S.H
Terdakwa:
Tomi
8614
  • penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 6 (enam) karton Shampoo Pantene AD;
    • 3 (tiga) renteng Sampoo Pantene AD;
    • 2 (dua) karton Shampoo Pantene AD yang tidak berisi (kosong);
    • 2 (dua) karton Shampoo Pantene AD yang berisi Shampoo Rejoice;
    • 3 (tiga) buah Box Barang penyimpanan merk PT Panca Pilar
      Yamaha Mio Soul BK 3013 TAH;

    Dikembalikan kepada yang berhak;

    • 2 (dua) buah Surat Jalan Keluar Barang atau DO pada tanggal 28 Mei 2020;
    • 1 (satu) buah surat kertas Daftar Transaksi Stock Harian dan Akumulasi Bulanan tanggal 29 Mei 2020 08:04:39 PM halaman 5/23;
    • 1 (satu) lembar Surat Pernyataan atau Pengakuan;
    • 1 (satu) lembar Surat Permohonan yang dibuat pada tanggal 30 Mei 2020;
    • 1 (satu) lembar Surat Struktur Organisasi PT Panca Pilar
      Panca Pilar Tangguh di Kelurahan SinaksakKecamatan Tapian Dolok Kab.
      Panca Pilar Tangguh adalah Salesman PengendaraSepeda Motor (Motoris) pemasaran barang produk perusahaan PT.Panca Pilar Tangguh serta memasarkan barang produk perusahaan PT.Panca Pilar Tangguh ke Kioskios lainya yang sesuai tertera di D.OAdmin Perusahaan PT. Panca Pilar Tangguh di Kelurahan Sinaksak,Kecamatan Tapian Dolok, Kabupaten Simalungun;Bahwa selama Saksi bekerja sebagai Karyawan Perusahaan PT.
      Panca Pilar Tangguh sertamemasarkan barang produk perusahaan PT. Panca Pilar Tangguh keKioskios lainya yang sesuai tertera di D.O Admin Perusahaan PT. PancaPilar Tangguh;Bahwa selama Saksi bekerja sebagai Karyawan PT. Panca Pilar Tangguhdi Kelurahan Sinaksak, Kecamatan Tapian Dolok, KabupatenSimalungun, Saksi selalu mendapatkan upah atau gaji berupa Uang dariPT.
      Panca Pilar Tangguh di Kel. SinaksakKec. Tapian Dolok Kab.
      Panca Pilar Tangguh dan terhadap 4(empat) unit Sepeda Motor yang dipergunakan oleh Saksi Samsu!
Register : 18-09-2012 — Putus : 08-11-2012 — Upload : 15-01-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 345/Pid.Sus/2012/PN.Trk
Tanggal 8 Nopember 2012 — -CHRISHANDY SAWOTONG
10924
  • Memerintahkan Barang Bukti berupa :- 1 (satu) buah KM Pilar Utama 06 ;- 1 (satu) bendel dokumen kapal ;Dikembalikan kepada terdakwa ;5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah KM Pilar Utama 06 dane 1 (satu) bendel dokumen kapal. Masingmasing dikembalikan kepadaterdakwa.4.
    Utama06 ;Bahwa setahu saksi KM Pilar Utama06 berangkat dari Bitung ke LautSulawesi pada hari Rabu tanggal 19 September 2012 untukmenangkap ikan yang memiliki ABK berjumlah 2 (dua) orang ;Bahwa setahu saksi KM Pilar Utama06 ditangkap kurang lebih 10(sepuluh) mil dari pantai ToliToli ;Bahwa setahu saksi alasan KM Pilar Utama06 dibawa ke Tarakanyaitu untuk menghemat Bahan Bakar karena Kapal KRI Ki HajarDewantara patrol laut tidak ada tujuan ke ToliToli hanya tujuan keTarakan ;Bahwa saksi bertugas di
    Utama06 ;Bahwa pada saat dilakuka penangkapan KM Pilar Utama06 sedangberikat di Rumpun ;Bahwa kapal terdakwa tersebut adalah kapal lampu yang berfungsi untukmenyinari kapalkapal yang menangkap ikan ;Bahwa KM Pilar Utama06 yang terdakwa Nahkodai tersebut berangkatdari Bitung ke Laut Sulawesi pada hari Kamis tanggal 09 Agustus 2012untuk menangkap ikan yang memiliki ABK berjumlah 2 (dua) orang ;Bahwa terdakwa menahkodai KM Pilar Utama06 tersebut sudah 5 (lima)bulan ;Bahwa yang mengangkat terdakwa sebagai
    yaitu pemilik kapal yang bernama Richard Manambing yangberalamat di Perempatan BLK Lorong 8 Madidir Bitung Sulut ;e Bahwa benar KM Pilar Utama06 tersebut pada saat berlayar tidakmemiliki suratsurat /dokumen perangkat komunikasi yang sah ;e Bahwa benar terdakwa tidak tahu kalau setiap kapal yang berlayar harusmemiliki suratsurat /dokumen perangkat komunikasi yang sah ;e Bahwa benar pada saat penangkapan tersebut terdakwa berada diataskapal KM Pilar Utama06 dan posisi KM Pilar Utama06 pada saat ituadalah
    Bitung Sulut ;e Bahwa benar KM Pilar Utama06 tersebut pada saat berlayar tidakmemiliki suratsurat /dokumen perangkat komunikasi yang sah ;e Bahwa benar terdakwa tidak tahu kalau setiap kapal yang berlayar harusmemiliki suratsurat / sokumen perangkat komunikasi yang sah ;e Bahwa benar pada saat penangkapan tersebut terdakwa berada diataskapal KM Pilar Utama06 dan posisi KM Pilar Utama06 pada saat ituadalah di Laut Sulawesi pada posisi 0253.00 LU / 12043.00 BT ;e Bahwa benar terdakwa menyesal atas
Register : 06-06-2022 — Putus : 23-06-2022 — Upload : 27-06-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 21/Pdt.G.S/2022/PN Mks
Tanggal 23 Juni 2022 — PILAR CADAS PUTRA
2.KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM KOTA MAKASSAR
3.KEPALA KEJAKSAAN NEGERI MAKASSAR
5532
  • PILAR CADAS PUTRA
    2.KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM KOTA MAKASSAR
    3.KEPALA KEJAKSAAN NEGERI MAKASSAR
Register : 17-12-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 484/Pid.B/2014/PN Bkn
Tanggal 27 Januari 2015 — RUDI ASMARA
6214
  • Menetapkan agar barang bukti berupa ;- 1 (satu) lembar photo copy Faktur penjualan PT PANCA PILAR TANGGUH yang dilegalisir.Tetap terlampir dalam berkas perkara.6. MembebankanTerdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah);
    PANCA PILAR TANGGUH, Jl. AliRasyid, Bangkinang, Kab.
    PANCA PILAR TANGGUH melakukanpengecekan terhadap faktur penjualan an.
    adalah Sales pada PT Panca Pilar Tangguh.e Bahwa uang tagihan yang telah terdakwa gelapkan sebesar Rp 113.113.239,00(seratus tiga belas juta seratus tiga belas ribu dua ratus.tiga puluh sembilanrupiah).e Bahwa prosedur pengeluaran barang pada PT Panca Pilar Tangguh, sehinggaterdakwa dapat menggelapkan uang tagihan milik PT Panca Pilar Tangguh,terdakwa lakukan dengan mengajukan permintaan barang yang telah diorderkonsumen bagian administrasi, lalu bagian administrasi memproses permintaantersebut
Putus : 03-05-2018 — Upload : 13-04-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 27 PK/Pid.Sus/2018
Tanggal 3 Mei 2018 — I MADE WIRATA
170107 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sembilan Pilar;Legalisir Tanda Daftar Perusahaan PT. Sembilan Pilar Nomor TDP22.09.1.60.00157 dengan masa berlaku 26 Desember 2015;Legalisir Gangguan (HO) Pemkot Denpasar Nomor 12/28/2690/DS/DISPER/2011 kepada PT Sembilan Pilar;Hal. 4 dari 38 hal.
    Putusan Nomor 27 PK/Pid.Sus/2018vv1 (satu) buah Buku Kesehatan SPOB Sembilan Pilar;1 (satu) buah Buku Sijil SPOB Sembilan Pilar;Dikembalikan kepada Terdakwa;vLegalisir copy Surat Pernyataan Keputusan Rapat Nomor 36 PT.Sembilan Pilar;Legalisir SIUP Kecil Nomor 914/2209/PK/XI/2000 tertanggal 30November 2000 PT. Sembilan Pilar;Legalisir Tanda Daftar Perusahaan PT.
    PT Sembilan Pilar;Hal. 13 dari 38 hal.
    Putusan Nomor 27 PK/Pid.Sus/20181 (satu) buah Buku Kesehatan SPOB Sembilan Pilar;1 (satu) buah Buku Sijil SPOB Sembilan Pilar;Dikembalikan kepada Terdakwa;C.Legalisir copy Surat Pernyataan Keputusan Rapat Nomor 36PT. Sembilan Pilar;Legalisir SIUP Kecil Nomor 914/2209/PK/XI/2000 tertanggal30 November 2000 PT. Sembilan Pilar;Legalisir Tanda Daftar Perusahaan PT.
    Sembilan Pilar Nomor Tanda selar GT.179.
Register : 13-01-2022 — Putus : 30-11-2022 — Upload : 17-01-2023
Putusan PN Cikarang Nomor 14/Pdt.G/2022/PN Ckr
Tanggal 30 Nopember 2022 — PILAR SINERGI BUMN INDONESIA (PSBI) - PT.KERETA CEPAT INDONESIA CINA (KCIC)
1030
  • PILAR SINERGI BUMN INDONESIA (PSBI)- PT.KERETA CEPAT INDONESIA CINA (KCIC)
Register : 18-06-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 514/Pid.B/2020/PN Bdg
Tanggal 1 September 2020 — Penuntut Umum:
Agusman Ridwan Kusmawan,SH
Terdakwa:
ANDRI SARIPIN BIN ADE. S
398
  • Pilar Kencana Semesta.

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;

    Pilar KencanaSentosa yang dilakukan oleh terdakwa ANDRI SARIPIN Bin ADE. S;Bahwa benar PT. Pilar Kencana Sentosa sebagai distributor/penjualanbahan bangunan;Bahwa saksi sebagai saksi pelapor mewakili perusahaan PT.
    Pilar Kencana Semesta;Bahwa kerja terdakwa adalah melakukan penjualan atau pemasaranbarang dan melakukan penagihan terhadap konsumen PT. Pilar KencanaSemesta, sesuai Standar Operasional Prosedur (SOP) kantor PT.
    Pilar Kencana Semesta yaitu selakusalesman mengunjungi kKonsumen dan menawarkan barang milik PT.
    Pilar KencanaSemesta, sesuai Standar Operasional Prosedur (SOP) kantor PT.
    Pilar Kencana Semesta.
Register : 04-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 04-06-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 116/PID/2021/PT DKI
Tanggal 3 Juni 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : HERRY als HERRY SOFYAN Diwakili Oleh : HERRY als HERRY SOFYAN
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : JOHAN DJAJA Diwakili Oleh : JOHAN DJAJA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : WIWIN HARYANTI,S.H.,Mkn.
15682
  • Pilar Bahtera Mandiri wajibmelakukan pembayaran kepada PT.
    Pilar Bahtera Mandiri) Direktur PT. Pilar Bahtera Mandiritanggal 8 Februari 2017 yang ditujukan kepada PT. Batavia ProsperindoFinance, Tbk.;Bahwa PT. Batavia Prosperindo Finance melakukan pembiayaansebesar Rp6.700.000.000 (enam milyar tujuh ratus juta rupiah) atasproyek PT. Pilar Bahtera Mandiri (proyek Hotel New World Grand BaliResort di Bali dan Lippo Mall Kramat Jati di Jakarta) dengan caramelakukan pembayaranpembayaran kepada supliyersupliyer denganrincian :1.
    Pilar BahteraMandiri;Bahwa pada sekitar Januari 2018, Jasin Hermawan selakuDirektur PT.
    Pilar Bahtera Mandiri)Direktur PT. Pilar Bahtera Mandiri tanggal 8 Februari 2017 yangditujukan kepada PT. Batavia Prosperindo Finance, Tbk), denganrincian tanggal 8 Februari 2017 transfer via E Banking ke RekeningBank BCA Nomor 5910155549 an. PT.