./2022/PNAtb, tanggal 03 Januari 2022, tentang Penunjukan Majelis Hakim Yang Mengadiliperkara tersebut; Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Atambua, Nomor:2/Pid.B/2022/PN.Atb, tanggal 03 Januari 2022 tentang Penetapan Hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 14Maret 2020 sampai dengan tanggal 12 Mei 2020Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Atambua Nomor 15/Pid.Sus/2020/PNAtb tanggal 13 Februari 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 24 Putusan Nomor 15/Pid.

Foto Copy Putusan Pengadilan Negeri Atambua Nomor : 1/Pdt.G/2016/PNAtb, tanggal 1 Juni 2016 diberi tanda bukti P 19;Menimbang, terhadap barang bukti tersebut telah dibubuhi materai yangcukup sehingga dapat dipergunakan sebagai bukti dalam persidangan ini;Menimbang, selain mengajukan bukti surat para pelawan telah pulamenghadirkan saksisaksi yakni :1.

Bahwa fakta hukum mana terbukti dalam putusan perkara perdatayang telah mempunyai kekuatan hukum tetap No. 24/PDT.G/2020/PNATB jo. putusan No. 5/PDT/2021/PT KPG, membuktikan bahwa tanahmilik Tergugat (Yosep Bere) hanya berbatasan langsung bagianUTARA dengan obyek sengketa atas nama : AGUSTO PIRES (vide :putusan No. 24/PDT.G/2020/PN ATB jo. putusan No. 5/PDT/2021/PTKPG) ;3.

Atb tertanggal 30 Januari 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Atambua Nomor 7/Pid.Sus/2019/PNAtb tanggal 22 Januari 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 7/Pid.Sus/2019/PN Atb tanggal 22Januari 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1

Penggugat;Lawan:Theresia Liuk, bertempat tinggal di Dusun Raiikun, Desa Tialai,Kecamatan Tasifeto Timur, Kabupaten Belu , sebagaiTergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 23 Jull2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriAtambua pada tanggal 23 Juli 2019 dalam Register Nomor 25/Pdt.G/2019/PNAtb

Ketua RT. 02/RW. 03 Kelurahan SendangMulyo tanggal 7 Nopember 2011 Nomor : 51/RT 02/XV2012 yang ditujukan kepadaLurah Sendang Mulyo, perihal Surat Keterangan Tinggal Sementara atas namaMagdalena Tan. diberi tanda T.I 21 ;Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang tanggal 2 Januari 2012 dan surattanda terima setoran pembayaran PBB tahun 2012 tanggal 15 Oktober 2012, atasnama Wajib Pajak Magdalena Tan diberi tanda T.I 22 ;Foto copy Putusan Pengadilan Negeri Kias IB Atambua, Nomor31/Pdt/G/2011/PNATB

Joakim B Taolin, tertanggal 11 Februari 2013, yangditunjukan kepada Ketua Majelis Hakim perkara perdata Nomor 17/Pdt/G/2012/PNATB, perihal koreksi kesaksiannya dalam perkara perdata Nomor31/Pdt/G/2011/PNATB, diberi tanda Tl27;Foto copy bukti surat yang diberi tanda T.I1 sampai dengan T.I27 tersebut diatas, olehMajelis Hakim telah dicocokkan dengan surat aslinya, dan ternyata bukti surat yangdiberi tanda T.l1 sampai dengan T.I27 telah sesuai dengan surat aslinya, danselanjutnya telah dibubuhi dengan

Advokat /Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelanh membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Atambua Nomor 115/Pid.Sus/2018/PNAtb tanggal 23 Oktober 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 115/Pid.Sus/2018/PN Atb tanggal 23Oktober 2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari

,CLAberdasarkan surat kuasa khusus Nomor Register 42/HN.01.10/SKK/XV/2016/PNAtb tertanggal 30 Nopember 2016 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Atambua Kelas 1B tanggal 21Nopember 2016 Nomor : 145/Pen.Pid.B/2016/PN Ato tentang PenunjukanMajelis Hakim yang mengadili perkara ini;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Atambua Kelas 1B tanggal 22Nopember 2016 Nomor : 145/Pen.Pid.B/2016/PN Atb tentang penetapanhari sidang ;Berkas perkara atas nama Terdakwa

Atb Tertanggal 02 Agustus 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelanh membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Atambua Nomor : 85/Pid.B/2018/PNAtb tanggal 24 Juli 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 85/Pid.B/2018/PN Atb tanggal 24 Juli 2018tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan

., Penasihat Hukum dari Posbakum PN Atambuaberdasarkan Penetapan No. 85/Pid.Sus/2020/PN Atb tanggal 22 Oktober 2020 ;Hal. 1 dari 22 Putusan No 85/Pid.Sus/2020/PN AtbPENGADILAN NEGERI ATAMBUASetelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Atambua No. 85/Pid.Sus/2020/PNAtb tanggal 16 Oktober 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim No. 85/Pid.Sus/2020/PN Atb tanggal 16 Oktober2020 tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah

CutNyak Dien Rt 02 Rw 01, Tetakiren, Kelurahan Bardao,Kecamatan Atambua Barat, Kabupaten BeluNTTberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15 April 2021yang telah didaftar di Kepaniteraan Hukum tanggal 4 Mei2021 di bawah Register Nomor 41/HK.02/SK/V/2021/PNAtb, selanjutnya di sebut sebagai Kuasa Penggugat ;Lawan:Romanus Rua, berkedudukan di Dsn.Wehaimorin Rt 002 Rw 001, DesaDirma, Kec Malaka Timur, Kab.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini;Mengutip serta memperhatikan UraianUraian Pertimbangan yangtercantum dalam Putusan Pengadilan Negeri Atambua, Nomor 42/Pdt.G/2017/PNAtb, tanggal 13 Maret 2018 yang amar selengkapnya sebagai berikut:Halaman 11 dari 24 Putusan Nomor 80/PDT/2018/PT.KPGMENGADILI:1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;2.

,Penasihat Hukum dari Posbakum PN Atambua berdasarkan Penetapan MajelisHakim No. 89/Pen.Pid.Sus/2020/PN Atb tanggal 03 November 2020 ;PENGADILAN NEGERI ATAMBUASetelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Atambua No. 89/Pid.Sus/2020/PNAtb tanggal 21 Oktober 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim No. 89/Pid.Sus/2020/PN Atb tanggal 21Oktober 2020 tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Hal. 1 dari 24 Putusan No. 89/Pid.Sus

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat iniditaksir sebesar Rp. 1.566.000, (Satu juta lima ratus enam puluh enam riburupiah);Membaca Akta Pernyataan Banding Nomor 25/Akta.Pdt/2019/PN Atb, yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Atambua, yang menerangkan bahwa padahari Kamis, tanggal 28 November 2019, Kuasa Penggugat telan menyatakanbanding terhadap Putusan Pengadilan Negeri Atambua Nomor 25/Pdt.G/2019/PNAtb, tanggal 19 November 2019;Membaca Relass Pemberitahuan Pernyataan

Jati RT. 07/ RW. 03, KelurahanBerdao, Kecamatan Atambua Barat, Kabupaten Belu, berdasarkan PenetapanPenunjukan Nomor : 1/Pen.Pid/2020/PN Atb tanggal 14 Januari 2020;Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor:1/Pid.B/2018/PN AtbPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Atambua Nomor 1/Pen.pid/2020/PNAtb, tanggal 7 Januari 2020 tentang penunjukan Hakim ; Penetapan Hakim Nomor 1/Pen.Pid/2020/PN Atb, tanggal 7 Januari 2020tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat

., CLA yang berkantor di PosbakumPengadilan Negeri Atambua berdasarkan penunjukkan Majelis Hakim;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Atambua Nomor 108/Pid.B/2018/PNAtb tanggal 26 September 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 108/Pid.B/2018/PN Atb tanggal 26September 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan

Tergugat Ill ;Pengadilan Negeri Atambua ;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan ;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 31Januari 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriAtambua pada tanggal 4 Februari 2020 dalam Register Nomor 8/Pdt.G/2020/PNAtb, telah mengajukan gugatan sebagaiberikut :Halaman 2 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Pat.G/2020/PN

Penggugatdiajukan pada tanggal 9 Juni 2020, sehingga permohonan bandingtersebut telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tatacaraserta memenuhi persyaratan yang ditentukan oleh Undangundang, olehkarena itu permohonan banding tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tingggi setelahmembaca dan memeriksa serta mencermati dengan seksama berkasperkara yakni Suratsurat dan Berita Acara Persidangan beserta TurunanResmi Putusan Pengadilan Negeri Atambua Nomor 51/Pdt.G/2019/PNAtb

sejak tanggal 25 Maret 2021 sampai dengan tanggal 23 Mei 2021Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2021/PN AtbTerdakwa dalam perkara ini didampingi oleh Melkias Takoym SH, PenasihatHukum yang berkantor di Jalan RA Kartini No.09 Kampung Jati RT.07/RW.03,Kelurahan Berdao, Kecamatan Atambua Barat, Kabupaten Belu, berdasarkansurat penetapan tanggal 02 Maret 2021, Nomor 25/Pid.Sus/2021/PN.Atb;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Atambua Nomor 25/Pid.Sus/2021/PNAtb