1. M E N E T A P K A N
   1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
   2. Menetapkan bahwa di desa Pokoh Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Sleman tanggal Sleman, 22 Februari 1922, telah meninggal dunia seorang perempuan yang bernama (Almarhumah) Nyai Wongso Kariyo karena sakit Tua, Demam.

menikah 5 tahun yang lalu dansetelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumah orang tuatermohon minggu dan kemudian di rumah saksi sebagai orang tua Pemohondan sekaranag sudah saling berpisah sekitar 10 bulan lamanyaBahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seoranganakBahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun kemudian akhirakhir ini sering berselisih karena termohon senang dengan laki laki lainbernama Pokoh, orang XXXXX.Hal.4 dari 10 hal.Put.No.0704/Pdt.G

Tempat tinggal : Dusun Pokoh lI, Rt. 001/,Desa Dlingo, KecamatanDlingo, Kabupaten Bantul;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh/tani;Terdakwa ditangkap pada tanggal 12 Oktober 2016 berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor SP.Kap/09/X/2016/Reskrim;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 13 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 01Nopember 2016;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 02 Nopember 2016 sampaidengan tanggali1 Desember 2016;3.

bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (satu) potong kayu jati panjang 200 cm (dua ratus centimeter) diameter 13cm (tiga belas centimeter);2. 1 (satu) potong kayu jati panjang 210 cm (dua ratus sepuluh centimeter)diameter 13 cm (tiga belas centimeter);1 (satu) sabit gagang kayu, dan;4. 2 (dua) gergaji tangan gagang kayu.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa bertempat tinggal di Dusun Pokoh

Unsur Bertempat tinggal didalam dan atau disekitar kawasan hutan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan bertempat tinggal didalamdar/atau disekitar kawasan hutan adalah orang perseorangan yang bermukimdidalam dan atau disekitar kawasan hutan yang memiliki mata pencaharaianyang bergantung pada kawasan hutan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa terdakwa bertempat tinggal di Dusun Pokoh R 001, DesaDlingo, Kecamatan Dlingo, Kabupaten Bantul yang berjarak 1,5 km darikawasan

berpisah rumah sampai sekarang selama 11 tahun.Saksi ketiga : Saksi bin Saksie Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat.e Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat sekitar 21 tahun yang lalu.e Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahTergugat kurang lebih selama 10 tahun dan telah mempunyai 3 orang anak.e Bahwa, semula antara Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun akan tetapikemudian keduanya berpisah rumah, Penggugat tinggal di Pokoh

Saksi ELYAS SUTIYONO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa, namun tidak ada hubungankeluarga.Bahwa pada hari kamis tanggal 28 Mei 2015 sekitar jam 09.00 Wibsaksi bersama dengan BUDI PRAMONO, DIDIK RAHADIANTO, BUDISETYAWAN, MAHENDRO KURNIAWAN dan IVANNANDA PHINAKABALADIKA dudukduduk di perempatan lampu merah Pokoh, Jl.Diponegoro, Wonogiri, lalu saksi berada di tempat tersebut dalamrangka mencari sasaran terhadap sepeda motor yang sudah masukdaftar

AD4170ZU melintas di perempatan Pokoh,selanjutnya BUDI PRAMONO dan RIYANTO langsung mengejarkemudian IMWANANDA mengendarai sepeda motor sendiri jugamengikuti dari belakang, selang beberapa menit kurang lebih 10 s/d 15menit BUDI SETYAWAN alias SOMPIL mendapat telepon dariIMANANDA bahwa pengendara motor No. Pol.

Saksi IVANNANDA PHINAKA BALADIKA, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa, namun tidak ada hubungankeluarga.Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Mei 2015 sekitar jam 09.00 Wibsaksi bersama dengan BUDI PRAMONO, DIDIK RAHADIANTO, BUDISETYAWAN, MAHENDRO KURNIAWAN dan ELYAS SUTIYONOdudukduduk di perempatan lampu merah Pokoh, JI.

AD4170ZU melintas di perempatan Pokoh,selanjutnya BUDI PRAMONO dan RIYANTO langsung mengejar,kemudian saksi mengendarai sepeda motor sendiri mengikuti daribelakang, akhirnya BUDI PRAMONO dan RIIYANTO berhasil mengejardan menghentikan di Jalan Kyai Mojo turut Kampung Jatirejo Rt. 001Rw. 008 Kelurahan Wonoboyo, Kabupaten Wonogiri dan saksi berhentidi depan sepeda motor milik korban yang berjarak sekitar 1 (satu)meter.Bahwa kemudian BUD PRAMONO dan RIYANTO mengaku sebagaicollector eksternal PT.

Pokoh Baru (tertanda P.8) ;9. Fotocopy nota UD. Mandiri Jaya Beton dan catatan belanja (tertandaP.9);10. Fotocopy catatan belanja dan kwitansi (tertanda P.10) ;11. Fotocopy catatan belanja dan nota belanja TB. Pokoh Baru(tertanda P.11);12. Fotocopy catatan ongkos tukang (tertanda P.12) ;13. Foto Rumah (tertanda P.13) ;14. Fotocopy Surat perjanjian Hibah rumah tanggal 27 Agustus 2008(tertanda P.14) ;15.

Saksi korban naikminibis ke Pasar Pokoh Wonogiri, sampai di Pasar Pokoh Wonogirisaksi korban bertemu dengan terdakwa, karena semalam saksi korbanmengajak terdakwa janjian, kemudian terdakwa mengajak saksikorban berkeliling, setelah itu terdakwa mengajak saksi korban keRumah teman nya yang bernama WAHYU Als DEGLUG yangberalamatkan Bercak, Ds./Kel. Jatimarto, Kec. Ngadirojo Kab.Wonogiri.

PENGGUGAT Umur 30 Tahun, Tanggal lahir Karanganyar, 28 Juni 1986 pekerjaan : Swasta, Agama Kristen ,alamat : Perum Bumi Pokoh Indah A7 Rt.002 Rw.010, Desa Ngijo, Kecamatan Tasikmadu, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai .............................................. PENGGUGAT.

M E L A W A NTERGUGAT Tempat/Tanggal lahir : Karanganyar, 6 Agustus 1978, Agama : Kristen, Pekerjaan : Swasta, Tempat Tinggal : di Perum Bumi Pokoh Indah A 7 Rt.002 Rw.010, Desa Ngijo, Kecamatan Tasikmadu, Kabupaten Karanganyar untuk selanjutnya disebut sebagai..... TERGUGAT.

denganP3;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penggugat telah mengajukan saksi yaitusaksi 1 : JOKO SLAMETO dan saksi 2: WAKIMIN ;Menimbang, bahwa dari bukti bukti dan saksisaksi yang diajukan Penggugatdidapatkan fakta sebagai berikut :e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan secara agamaKristen pada tanggal 16 Maret 2009 sebagaimana tersebut dalam Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 31/2009 bukti P2 ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat ikut orang tua Tergugat di PerumBumi Pokoh

TERGUGAT pada tanggal 7 Nopember2011;.e Bahwa Penggugat dengan Tergugat secara agama Kristen Katholik.e Bahwa setelah menikah Penggugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di dukuhCelengan, Tasikmadu, Karanganyar Perum Bumi Pokoh Indah Tasikmadu,Karanganyar;Bahwa kurang lebih 8 Bulan kemudian penggugat bersama dengan tergugat pulangke Klaten masih dalam keadaan mengandung kemudian melahirkan di Klaten;Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 (satu) orang anakperempuan yang bernama ANAK

TERGUGAT kirakira 5 (lima) tahun yanglalu.Bahwa Penggugat dengan Tergugat secara agama Kristen katholik.Bahwa setelah menikah Penggugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di dukuhCelengan, Tasikmadu, Karanganyar Perum Bumi Pokoh Indah Tasikmadu,Karanganyar;Bahwa kurang lebih 8 Bulan kemudian penggugat bersama dengan tergugat pulangke Klaten masih dalam keadaan mengandung kemudian melahirkan di Klaten;Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 (satu) orang anakperempuan yang bernama ANAK

Bank BPD DIY tanggal 04 Mei 2010dengan jumlah setoran Rp.2.000.000,00 (dua juta Rupiah), yangditandatangani oleh (tanda tangan penyetor) SHOLIHUL JAMIL;1 (satu) lembar formulir setoran Bank BPD DIY tanggal 04 Mei 2010dengan jumlah setoran Rp.600.000,00 (enam ratus ribu Rupiah), yangditandatangani oleh (tanda tangan penyetor) WAKIDO;1 (satu) lembar formulir setoran Bank BPD DIY cabang Bantul tanggal29 April 2010 sebesar Rp.8.000.000,00 (delapan juta Rupiah),pengembalian Pokmas 26, 27, 28, 29 Dusun Pokoh

2 Dlingo Bantul yangditandatangani oleh (tanda tangan penyetor) YASMURI;1 (satu) lembar formulir setoran Bank BPD DIY Cabang Bantul tanggal29 April 2010 sebesar Rp.3.000.000,00 (tiga juta Rupiah), pengembalianDana BLM Rekonstruksi Gempa Dusun Pokoh 2 Dlingo Bantul atasHal. 33 dari 77 hal.

Putusan Nomor 1524 K/Pid.Sus/2013421 (satu) lembar formulir setoran Bank BPD DIY tanggal 04 Mei 2010dengan jumlah setoran Rp.600.000,00 (enam ratus ribu Rupiah), yangditandatangani oleh (tanda tangan penyetor) WAKIDO;1 (satu) lembar formulir setoran Bank BPD DIY cabang Bantul tanggal29 April 2010 sebesar Rp.8.000.000,00 (delapan juta Rupiah),pengembalian Pokmas 26, 27, 28, 29 Dusun Pokoh 2 Dlingo Bantul yangditandatangani oleh (tanda tangan penyetor) YASMURI;1 (satu) lembar formulir setoran Bank

Putusan Nomor 1524 K/Pid.Sus/2013741 (satu) lembar formulir setoran Bank BPD DIY tanggal 04 Mei 2010dengan jumlah setoran Rp.600.000,00 (enam ratus ribu rupiah), yangditandatangani oleh (tanda tangan penyetor) WAKIDO ;1 (satu) lembar formulir setoran Bank BPD DIY cabang Bantul tanggal29 April 2010 sebesar Rp.8.000.000,00 (delapan juta rupiah),pengembalian Pokmas 26, 27, 28, 29 Dusun Pokoh 2 Dlingo, Bantul yangditandatangani oleh (tanda tangan penyetor) YASMURI ;1 (satu) lembar formulir setoran Bank

BPD DIY Cabang Bantul tanggal29 April 2010 sebesar Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah), pengembalianDana BLM Rekonstruksi Gempa Dusun Pokoh 2 Dlingo, Bantul atasnama HARYONO yang ditandatangani oleh (tanda tangan penyetor)HARYONO;1 (satu) lembar formulir setoran Bank BPD DIY tanggal 29 April 2010dengan jumlah setoran Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah), nama pemilikPemda Bantul yang ditandatangani oleh (tanda tangan penyetor)PARDIJAN ;1 (satu) lembar formulir setoran Bank BPD DIY tanggal 26 April

O09 Desa Pokoh Kidul IlKecamatan Wonogiri Kabupaten Wonogiri, sekarang tidakdiketahui alamatnya di Indonesia, sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10Agustus 2016 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, dengan Nomor Register1214

Tergugat di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Wonogiri, pada tanggal 22 April 2003,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.11.12.24/Pw.01/070/2014, tanggal6 Pebruari 2014 dengan status perawan dan jejaka; Bahwa setelah aqad nikah dilangsungkan, Tergugat mengucapkan sighattaklik talak sebagaimana tertulis dalam buku Kutipan akta Nikah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama 2 tahun, selanjutnya tinggal di rumah nenektergugat di Pokoh

SARJIYO alamat :Pokoh/Taskombang 7/13 Palbapang Bantul;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara lain An. RUBIJO alias NGGLOTO bin ARJO PAWIRO;4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

., kakak kah nyan pokoh broe lon hankutem ngen pukoh bro.., ( kakakmu itu pepeknya busuk aku gak mausama pepek busuk) setelah mendengar dari adik saksi Miratul Hayatiyang bernama Muhamad Iqbal pada saat itu Langsung pergi pulangkerumah bersamasama dengan saksi Muamar Khadafi selanjutnyasesampainya dirumah saksi Muamar Khadafi memerintahkan adik saksiMiratul Hayati memutar kaset VCD dimana Saksi Miratul Hayati yangmenjadi Model Klipnya setelah menonton saksi Muamar Khadafimengatakan Cantiklah kakakmu

Sutris dan setelah saksi Muhammad Rizqon Romdhonisampai di rumah terdakwa kemudian saksi Muhammad Rizqon Romdhonidan terdakwa bersama sama pergi menuju ke daerah Pokoh Wonogiri ketempat Sdr. Soni yaitu orang yang menggadaikan Mobil Toyota Avanza milikteman saksi Muhammad Rizqon Romdhoni dan sesampainya saksiMuhammad Rizgon Romdhoni dan terdakwa di rumah Sdr. Soni kemudianSdr. Soni, saksi Muhammad Rizqon Romdhoni dan terdakwa pergi ke rumahSdr.

Sutris dan setelah saksi Muhammad RizqonRomdhoni sampai di rumah terdakwa kemudian saksi Muhammad RizqonRomdhoni dan terdakwa bersama sama pergi menuju ke daerah Pokoh Wonogiri ke tempat Sdr. Soni yaitu orang yang menggadaikan Mobil ToyotaAvanza milik teman saksi Muhammad Rizgon Romdhoni dan sesampainyaHalaman 10 dari 23 halaman Putusan Nomor. 382/Pid/2016/PT SMG.saksi Muhammad Rizqon Romdhoni dan terdakwa di rumah Sdr. Soni kemudianSdr.

PUTUSANNomor :103/Pid.SusLH/2016/PN WnoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosari yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama : SANTOSO Bin NGAJIMIN.Tempat lahir : Bantul.Umur/tanggal lahir : 50 tahun/11 Maret 1966.Jenis kelamin : Lakilaki.kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Pokoh RT. 002/RW.

RI Nomor 18 Tahun 2013, yang dimaksud dengan Bertempattinggal di dalam dan/atau di sekitar kawasan hutan adalah orangperseorangan yang bermukim di dalam dan/atau di sekitar kawasanhutan yang memiliki mata pencaharian yang bergantung pada kawasanhutan.Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwa terdakwa SANTOSO Bin NGAJIMIN bertempattinggal di Dusun Pokoh RT. 002 Desa Dlingo Kecamatan DlingoKabupaten Bantul, yang berjarak sekitar 2 km (dua kilometer) dariKawasan Hutan

Resort Pengelolaan Hutan (RPH) Menggoran, Playen.Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yaitu keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwabahwa Terdakwa bekerja sebagai petani dan buruh bangunan selain ituTerdakwa bergabung dalam kelompok tani Dusun Pokoh yangkegiatannya menjalankan program kelestarian hutan dan pengembangantanaman hutan dengan kegiatan rutin mengelola kawasan hutan melaluiprogram tumpang sari atas ijin dari Dinas Kehutanan dan PerkebunanDaerah DIY;

Fotokopi, Kartu Keluarga Nomor : 7311021406100008, tanggal, 2 September2012 An. kepala Keluarga POKOH IDANG telah dicocokkan sesuai denganaslinya dan bermaterai cukup diberi tanda bukti P6;Halaman 3 dari 7 halaman Nomor 23/Pdt.P/2019/PN BarMenimbang, bahwa keseluruhan fotokopi suratsurat Bukti bertanda P1sampai dengan P6 tersebut di atas telah diperiksa dan dicocokkan denganaslinya, serta telah dibubuhi materai secukupnya, dengan demikian bukti tersebutdapat diterima sebagai bukti surat;Menimbang

Fotokopi, Kartu Keluarga Nomor : 7311021406100008, tanggal, 2 September2012 An. kepala Keluarga POKOH IDANG telah dicocokkan sesuai denganaslinya dan bermaterai cukup diberi tanda bukti P6;Halaman 3 dari 7 halaman Nomor 23/Pdt.P/2019/PN BarMenimbang, bahwa keseluruhan fotokopi suratsurat Bukti bertanda P1sampai dengan P6 tersebut di atas telah diperiksa dan dicocokkan denganaslinya, serta telah dibubuhi materai secukupnya, dengan demikian bukti tersebutdapat diterima sebagai bukti surat;Menimbang

Bahwa setelan selesai Akad Nikah Penggugat dan Tergugat bersama sama tinggal di rumah kontrakan di Pacitan selama sekitar 1 tahun(November 1993 November 1994), kemudian bersamasama tinggal diHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1639/Pdt.G/2020/PA.Wngrumah kontrakan di Girimarto selama 2 bulan (November 1994 Januari1995), kemudian samasama tinggal di rumah kontrakan di Sragen selama6 bulan (Januari 1995Juli 1995), kemudian bersamasama tinggal di rumahorang tua Penggugat di Pokoh, Wonogiri selama

., tanggal 26 Maret 2015, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut :2 Bahwa pemohon hendak menikahkan anak kandung para pemohon :Nama : Anak;Umur : 14 tahun ;Agama : Islam ;Pekerjaan ; Tidak BekerjaTempat Tinggal : Dukuh Pokoh, RT 25, Desa Tunggul,Kecamatan Gondang, Kabupaten Sragen ;Dengan calon suaminya :Nama : Sebastian Birasta bin Eko Sri WidodoUmur : 14 tahun ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tidak BekerjaTempat Tinggal : Badran, RT 29, Desa Gondang, Kecamatan Gondang,Kabupaten Sukoharjo.Yang