Penuntut Umum:
1.PRIMA POLUAKAN, SH.
2.YOHANES MANGARA ULI SIMARMATA, S.H.
Terdakwa:
ASWIN RANTUNG Alias ERWIN NGANTUNG Alias BAGONG

MANISE, SH
2.PRIMA POLUAKAN, SH.
Terdakwa:
WANI MAKALALAG alias NENEK MIFTA alias MAMA NUNUG

Penuntut Umum:
1.PRIMA POLUAKAN, SH.
2.THERESIA PINGKY WAHYU WINDARTI, S.H.
Terdakwa:
1.ALDI POBELA
2.SARMADIN LONGKUN

PPK : Saksi Stephen Yani Poluakan, ST. Panitia Pengadaan :Ketua : Roy Sumangkut, ST., MT. Sekretaris : Silvia F Bimbahati, SPT.

boleh dikucurkan untuk kondisi yang sebenamyatidak terjadi bencana dan peran Saksi STEPHEN YANI POLUAKAN, STSelaku PPK adalah menunjuk Terdakwa CHRISTIANO YORIKOARDIANSYAH ANDI BASO WEENAS, S.H selaku Direktur PT.

Bangun Minahasa Pratama, SaksiSTEPHEN YANI POLUAKAN, ST (Terdakwa dalam Berkas PerkaraTerpisah / Penuntutan Terpisah) selaku PPK, dan Saksi HANDRIE M.JKOMALING, SH.

Bangun Minahasa Pratama, SaksiHalaman 317 dari 356 halaman Putusan Nomor 27/Pid.SusTPK/2018/PN MndSTEPHEN YANI POLUAKAN, ST (Terdakwa dalam Berkas Perkara Terpisah /Penuntutan Terpisah) selaku PPK, dan Saksi HANDRIE M.J KOMALING, SH.

Sehingga siapapun selaku subjekhukum dapat diterapbkan pada Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, termasuk dalamperkara ini terdakwa STEPHEN YANI POLUAKAN, ST.

POLUAKAN Dan VEIBY MANDEY berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 800/DPKPA/66/VI-2014 tertanggal 7 JULI 2014 Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT II ;

POLUAKAN Dan VEIBY MANDEYberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 800/DPKPA/66/VI2014 tertanggal 7 JULI 2014Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT II ;Yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiri persengketaan antara mereka sepertitermuat dalam surat gugatan tersebut dengan jalan perdamaian melalui proses mediasi denganmediator ADHYAKSA DAVID PRADIPTA, SH.MH Hakim Pengadilan Negeri tersebut, dan untukitu telah mengadakan persetujuan sebagai berikut :Pasal 1Pasal 2Pasal 3Pasal 4Pasal

POLUAKAN berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 30 September 2014 Nomor: 800/DPKPA/47/IX-2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Amurang tanggal 30 September 2014 No.163/SK.Insd/2014/PN.Amr ;- Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT II ;

POLUAKAN berdasarkan Surat Kuasatertanggal 30 September 2014 Nomor: 800/DPKPA/47/IX2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Amurang tanggal 30 September2014 No.163/SK.Insd/2014/PN.Amr ;e Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT HI ;Bahwa dengan ini untuk mengakhiri sengketa Perdata pada Pengadilan Negeri Amurang,maka telah tercapaikesepakatan diantara Para pihakuntuk melakukan perdamaian, denganketentuan sebagai berikut :Pasal 1Pasal 2Bahwa Penggugat adalah Pelaksana DAK tahun 2009

., M.Kn dan saksiSTEINCE BILLY JEBRI POLUAKAN, S.Pd untuk melerai terdakwa dan saksikorban sampai terpisah; Bahwa setelah kejadian tersebut saksi Korban ANGGRIANY HILDA FEIBETAMPOLI, SH dan saksi CEASARIO HARKI SIWI, SH., M.Kn; (Pacar saksikorban) langsung meninggalkan tempat kejadian tersebut;Halaman 6 dari 16 halaman, Putusan 422/Pid.B/2020/PN Mnd Bahwa dari kejadian tersebut saksi korban merasa keberatan dan melaporkankejadia tersebut kepada pihak yang berwajib; Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa

Lalu terdakwamendorongnya dan kami menuju lorong toilet saat itulah ia langsungmemukul Saksi dibagian kepala dengan menggunakan tangannya sebanyak1 kali yang kemudian langsung menjambak rambut Saksi dan kemudianmencakar dibagian leher dan tangan saat posisi masih menjambakTerdakwa menendang Saksi dibagian dada dan kemudian perut saat kamisaling menjabak Lelaki Rio Siwi dan Lelaki Billy Poluakan mencoba meleraikami hingga terpisah dan selanjutnya Saksi dan pacar Saksi lagsungpulang;Bahwa saksi mengalami

tangansebanyak satu kali ke bagian kepala, kemudian langsung menjambak rambut saksikorban serta terdakwa mencakar di bagian leher saksi korban dan tangan,selanjutnya pada saat terdakwa sedang menjambak saksi korban, terdakwa jugamenendang saksi korban dan mengena di bagian dada dan perut saksi korban,lalu dikarenakan saksi korban sudah merasa kesakitan sehingga terjadi salingmenjambak antara saksi korban dan terdakwa, lalu datang saksi CEASARIOHARKI SIWI, SH., M.Kn dan saksi STEINCE BILLY JEBRI POLUAKAN

ROTOLUNG MONINGKA Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ;Bahwa setahu Saksi masalah antara Penggugat dengan Tergugat terkait masalahperkebunan di Lokasi bernama Padanen Wilayah Kepolisian Desa Kotamenara,Kecamatan Amurang Timur, Kabupaten Minahasa Selatan ;Bahwa batasbatas tanah objek sengketa setahu Saksi adalah :Utara batas dengan Ratu ;Barat dengan PantouwSelatan batas dengan Meruntu ;Timur batas dengan Poluakan ;Bahwa Saksi tentang batas karena Saksi pernah menjadi Hukum Tua Kota Menarasejak

NOLDEY STENLY MINTJE Bahwa Saksi tahu batas tanah sengketa yang terdapat di Padenan tersebut, yaitusebagai berikut :Utara dengan Bert Ratu ;Timur dengan Poluakan ;Selatan dengan MeruntuBarat dengan Rondomun dan Pantow ;Bahwa Saksi tahu batas objek sengketa karena Saksi tahun 1985 sebagai pengukurtanah dan saat itu Saksi ada melakukan pengukuran tanah milik dari TalibWalangitan dan waktu itu pengukuran tersebut dilakukan kerena adanya programpemerintah untuk mengukur kembali tanah perkebunan ;Bahwa

pada waktu pengukuran, tanah objek sengketa sudah menjadi milik Jd.Emma ;Bahwa Saksi tahu antara Janda Emma dan Walangitan terjadi transaksi jual beli atastanah sengketa ;Bahwa pada waktu pengukuran, pihakpihak yang berbatasan dengan tanah objeksengketa yang ada adalah Rattu, Poluakan, dan Meruntu serta keluarga Jd.

/BA-PHO/DSP.II/2017 tanggal 20 Januari 2017;

Penuntut Umum:
1.PRIMA POLUAKAN
2.ORCHIDO BELAMARGA, SH
Terdakwa:
1.FRANS SIMBAGE alias PEGA
2.JEFRY HERMANSES alias JE

POLUAKAN, sesuai surat Khusus No.800/DPKPA/18/III-2014, yang didaftarkan di Kepaniteraaan Pengadilan Negeri Amurang tanggal 19 Maret 2014, Nomor: 56/SK.Insd/2014/PN.Amg.;- Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT II;

POLUAKAN, sesuai surat Khusus No.800/DPKPA/18/IH2014, yang didaftarkan di Kepaniteraaan Pengadilan Negeri Amurangtanggal 19 Maret 2014, Nomor: 56/SK.Insd/2014/PN.Amg.;3e Selanjutnya disebut sebagai TURUTTERGUGAT II;Bahwa dengan ini untuk mengakhiri sengketa Perdata pada PengadilanNegeri Amurang, maka telah tercapai kesepakatan diantara Para pihak untukmelakukan perdamaian, dengan ketentuan sebagai berikut :Pasal 1Pasal 2Pasal 3Bahwa Penggugat Sebagai Ketua Komite Sekolah pada SDINPRES Tawaang, Kecamatan

Dientje Poluakan Tombokan, sebagai penjual Elvie C.Lotulung (Ibu Para Penggugat) dan Pembeli Robert L. Maengkong(Suami Tergugat ) ;b. Akta Jual Beli Nomor 168/594.4/PERT/7/1991 tanggal 17 Juli 1991 yangdibuat dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT), CamatAirmadidi Dra. Ny. Dientje Poluakan Tombokan, sebagai penjual Elvie C.Lotulung (lou Para Penggugat) dan Pembeli Robert L.

Dientje Poluakan Tombokan sebagai Pejabat Pembuat AktaTanah (PPAT) maka Tergugat bersama Suami merencanakan untuk prosesperalinan dan penerbitan sertifikat hak milik di Badan Pertanahan Nasionalwaktu itu di Minahasa, tetapi mulai dihalanghalangi oleh Para Penggugat,Putusan Nomor 107/Pdt.G/2017/PN Arm Hal. 9 dari 33termasuk didalamnya Para Penggugat memanfaatkan oknum Hukum TuaBapak Harold Unsulangi yang telah menghilangkan Sertifikat Hak Milik Nomor :56 Desa Kolongan ;11.Berdasarkan uraianuraian

Ny.Dientie Poluakan Tombokan, sebagai penjual Elvie C. Lotulung (lbu ParaPenggugat) dan Pembeli Robert L. Maengkong (Suami Tergugat ) ;b. Akta Jual Beli Nomor 168/594.4/PERT/7/1991 tanggal 17 Juli 1991 yang dibuatdihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT), Camat Airmadidi Dra. Ny.Putusan Nomor 107/Pdt.G/2017/PN Arm Hal. 25 dari33Dientje Poluakan Tombokan, sebagai penjual Elvie C. Lotulung (lbu ParaPenggugat) dan Pembeli Robert L. Maengkong (Suami Tergugat !)

Dientje Poluakan Tombokan sebagai Pejabat Pembuat AktaTanah (PPAT) maka Tergugat bersama Suami merencanakan untuk prosesperalihan dan penerbitan sertifikat hak milik di Badan Pertanahan Nasional waktuitu di Minahasa, tetapi mulai dihalanghalangi olen Para Penggugat, termasukdidalamnya Para Penggugat memanfaatkan oknum Hukum Tua Bapak HaroldUnsulangi yang telah menghilangkan Sertifikat Hak Milik Nomor : 56 DesaKolongan ;Menimbang, bahwa dengan mengacu pada ketentuan Pasal 283 Rbg danPasal 1865 KUHPerdata

bermateraicukup kemudian diberi tanda alat bukti (P.4);Asli Surat Pernyataan atas nama Tarno bertanggal 30Nopember 2010, tidak bermaterai cukup kemudian diberitanda alat bukti (P.5);Fotokopi Surat Untuk Nikah Adat atas nama Pemohon Idengan Pemohon MII tanggal 19 Oktober 2007, tidakbermaterai cukup dan tidak dicocokkan dengan aslinyakemudian diberi tanda alat bukti (P.6);Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis tersebutdi atas, para Pemohon mengajukan saksi saksi dipersidangan sebagai berikutRefli Poluakan

~ bin Poluakan, umur 38 tahun, agamaKristen , pekerjaan Wira swasta, tempat tinggal diKomplek Griya Asri 2 RT 044 RW 013 Kelurahan LoktabatUtara Kecamatan Banjarbaru Utara Kota Banjarbaru , yangmengucapkan sumpah menurut agama Kristen telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon IIkarena saksi adalah tetangga para Pemohon;Bahwa benar Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri yang telah menikah di rumah kontrakan diKomplek

MANISE, SH
2.PRIMA POLUAKAN, SH.
Terdakwa:
1.MOHAMAD ROLAN LUKMAN
2.MOHAMMAD IQBAL PAPUTUNGAN

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan memberikan Dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan Anak yang bernama Ayub Ardolof Poluakan;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

Menetapkan memberikan Dispensasi kepada Para Pemohon untukmenikahkan Anak yang bernama Ayub Ardolof Poluakan;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp110.000,00 (Seratus sepuluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Senin tanggal 13 Desember 2021, olehDearizka, S.H.

JOSEPH.SHKuasa Turut Tergugat IITurut Tergugat IIIEFER F.R POLUAKAN Kuasa Turut Tergugat IIIHAKIM MEDIASISIGIT TRIATMOJO,SH

POLUAKAN

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan memberikan Dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan Anak yang bernama Ayub Ardolof Poluakan;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan memberikan Dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan Anak yang bernama Ayub Ardolof Poluakan;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

Menetapkan memberikan Dispensasi kepada Para Pemohon untukmenikahkan Anak yang bernama Ayub Ardolof Poluakan;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp110.000,00 (Seratus sepuluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Senin tanggal 13 Desember 2021, olehDearizka, S.H.

POLUAKAN Dan VEIBY MANDEYberdasarkan Surat Kuasa tertanggal 06 Agustus 2014Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT II ;Yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiri persengketaan antara mereka sepertitermuat dalam surat gugatan tersebut dengan jalan perdamaian melalui proses mediasi denganmediator MS YAWALUDIN, SH Hakim Pengadilan Negeri tersebut, dan untuk itu telah mengadakanpersetujuan sebagai berikut :Pasal 1Pasal 2Pasal 3Pasal 4Pasal 5Pasal 6Bahwa Penggugat selaku Ketua Komite Sekolah