Ditemukan 723 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : poro polo popo poso poho
Register : 29-02-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 12-05-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 119/Pid.Sus/2016/PN Jmr
Tanggal 12 April 2016 —
142
  • raya yang berada di dekat perempatan Gebang Poreng tepatnya diKelurahan Gebang, Kecamatan Patrang, Kabupaten Jember atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Jember, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan / atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksuddalam pasal 106 ayat (1) , perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut :e Bermula sewaktu saksi YUDI IVAN dan saksi TRI POMO
    Gebang, Kecamatan Patrang, Kabupaten Jember atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Jember, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan /atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan / atau persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksud dalampasal 98 Ayat (2) dan ayat (3) , perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :e Bermula sewaktu saksi YUDI IVAN dan saksi TRI POMO
    mempunyai keahlian ataukewenangan untuk mengedarkan obat keras tersebut.e Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 196UU No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.Menimbang, bahwa atas dakwaan diatas, Terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmenghadirkan saksisaksi sebagai berikut:1Saksi Yudi Ivan V dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi bersama saksi Tri Pomo
    dalam penangkapan Terdakwa tersebut didapatkan barang buktiberupa: 4 (empat) plastik klip yang berisi obat warna putih berlogo Ydengan jumlah keseluruhan sebanyak 35 (tiga puluh lima) butir dan Uangtunai Rp. 139.000,00 (seratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);Bahwa menurut Terdakwa dalam menjual obatobatan tersebut ia tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang;Atas keterangan saksi diatas, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Halaman7 dari 17 Putusan Nomor 119/Pid.Sus/2016/PN JmrSaksi Tri Pomo
Register : 22-09-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 604/Pdt.P/2015/PA.Jr
Tanggal 21 Oktober 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
70
  • PENETAPANNomor 0604/Padt.P/2015/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan pengesahan perkawinan yangdiajukan oleh:Suwadi bin Benu, umur 46 tahun, agama lslam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat kediaman di Dusun Pomo Rt. 06 RW. 15 DesaAmpel Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember.
    SebagaiPemohonl.Susiati binti Kamali, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Dusun Pomo Rt. 06 RW.15 Desa Ampel Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember.Sebagai Pemohon Il.Selanjutnya Pemohon dan Il disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyatanggal 22 September 2015 telah
Register : 27-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 91/Pdt.P/2018/PN Trk
Tanggal 15 Agustus 2018 — Pemohon:
INDAH SARI
304
  • Saksi POMO, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah paman Pemohon (adik sepupu ibu Pemohon);Bahwa Saksi mengetahui maksud dan tujuan Pemohon mengajukanpermohonan ini adalah agar Pengadilan Negeri memberikan izin kepadaPemohon untuk memperbaiki namanya dan nama Ibunya di dalam AktaKelahiran dan Kartu Keluarga;Bahwa Pemohon dilahirkan pada tanggal 12 Juni 1999 dan diberi namaIndah Rahmasari dari orang tua bernama Harno (ayah) dan Wariyem(Ibu);Bahwa orang tua Pemohon tidak langsung
    Kemudian bukti P.3 danP.4 juga menunjukkan kalau nama Pemohon adalah Indah Rahmasari danbukan Indah Sari sebagaimana bukti P.2;Menimbang, bahwa Saksi Sukamto, Saksi Mijono, Saksi Pomo dan SaksiWariyem sendiri menerangkan kalau nama Pemohon adalah Indah Rahmasarisesuai yang tertulis di dalam Ijazah SD dan SMPnya, karena itu Pemohonbermaksud mengganti namanya yang tertulis di dalam Akta Kelahiran (bukti P.2)disesuaikan dengan nama yang tertulis di dalam ljazan SD dan SMPHalaman 11 Penetapan Nomor 91
    Dari faktafakta tersebut Hakimmendapatkan kesimpulan kalau Pemohon memang terlahir bernama Indah Sari;Menimbang, bahwa selanjutnya apabila faktafakta yang Hakim temukandari bukti P2 dan P6 dikaitkan dengan maksud Pemohon yanginginmemperbaiki namanya di dalam Akta Kelahiran disesuaikan dengan ljazah danketerangan Saksi Sukamto, Saksi Mijono, Saksi Pomo dan Saksi Wariyem yangmenerangkan kalau Pemohon terlahir dengan nama Indah Rahmasari, sehinggaketerangan Saksisaksi ini menjadi bertolak belakang dengan
Register : 11-10-2010 — Putus : 30-05-2011 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 2153/Pdt.G/2010/PA.Pwd
Tanggal 30 Mei 2011 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
112
  • MUH BADRUN bin JOYO POMO, umur 55 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Bangsri RT 03 RW05 Desa Tambakselo Kecamatan Wirosari KabupatenGrobogan, saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkanhalhal sebagai berikut ; e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat ; e Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan pada bulanDesember 2008 ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama
    Nomor : 2153/Pdt.G/2010/PA.Pwd 8Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat MUHBADRUN bin JOYO POMO dan SUDARPIN bin TAMSIR telah memberikanketerangan di atas sumpahnya yang pada pokoknya masingmasing saksimengetahui sendiri bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulaberjalan dengan baik dan harmonis namun sejak bulan Pebruari 2009, rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dan tidak harmonis lagi, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah tempat
Register : 02-12-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PN BOYOLALI Nomor 181/Pid.B/2013/PN.Bi
Tanggal 11 September 2013 — - ESWOYO Bin PAWIRO SAREP
1056
  • uang sebanyak Rp.20.000, (dua puluh ribue Bahwa permainan kartu Remi tersebut menggunakan taruhansebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) tiapPIGIMAIN jase ssennnaseetennnneseeseenneeseemecennense Bahwa permainan kartu jenis Remi tersebut bersifat untunguntungan dan tidak memerlukan suatuKeahlian 522nnn nn nnn nn nomen nn nnnnennnse Bahwa dalam permainan tersebut terdakwa tidak mempunyai ijin daripihak yangDEIWONANG jnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nr een en nnne Bahwa dilakukan di belakang warung milik Pomo
    tersebut ditemukan uang sebanyak Rp.20.000, (dua puluh ribuBahwa permainan kartu Remi tersebut menggunakan taruhansebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) tiapPIGIMAIN jase ssennnaseetennnneseeseenneeseemecennensBahwa permainan kartu jenis Remi tersebut bersifat untunguntungan dan tidak memerlukan suatukeahlian ;Bahwa dalam permainan tersebut terdakwa tidak mempunyai ijin daripihak yangDEMWENANY jn nnn nner nnn nnn nnn ne nnn nn nnn nnn cree cen nen n nen n eensBahwa dilakukan di belakang warung milik Pomo
Register : 14-03-2023 — Putus : 11-04-2023 — Upload : 11-04-2023
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 396/Pdt.G/2023/PA.Trk
Tanggal 11 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
141
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Marjuki bin Samto) terhadap Penggugat (Jarmi binti Pomo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 795.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
Register : 16-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2142/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
112
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Purwanto bin Pomo) terhadap Penggugat (Mistri binti Legiman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 24-03-2022 — Putus : 07-04-2022 — Upload : 07-04-2022
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1448/Pdt.G/2022/PA.JT
Tanggal 7 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (SITI KHODIJAH BINTI NANO WARSONO ) dan Tergugat (TONI ASIH BIN POMO ) yang dilangsungkan pada tanggal 18 Agustus 2006 di wilayah Kantor Urusan Agama kecamatan Kramata Jati, Kota Jakarta Timur, Provinsi DKI Jakarta

    ;

    4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TONI ASIH BIN POMO ) terhadap Penggugat ( SITI KHODIJAH BINTI NANO WARSONO );

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 385.000,-(tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Register : 17-09-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PA PURWODADI Nomor 2131/Pdt.G/2021/PA.Pwd
Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
232
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Moh Soleh bin Tejo Pomo) terhadap Penggugat (Kustiyem binti Suwadi);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Register : 21-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA SENGETI Nomor 376/Pdt.G/2021/PA.Sgt
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1112
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Pomo Apriliansyah bin Suaji) terhadap Penggugat (Rini Junarti binti Jimun);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp630.000,00 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah);

Register : 10-08-2021 — Putus : 06-09-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 650/Pdt.P/2021/PA.Badg
Tanggal 6 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
74
  • Bambang TulusMulyanto bin Pomo Suharjo, yang meninggal dunia pada tanggal 13 Juni 2021 dalam keadaaan sakit dan beragama Islam.
  • Menetapkan alhi waris dari Ir. Bambang TulusMulyanto bin Pomo Suharjo adalah:
    1. Irma Marliana binti Cahyan (Istri/janda);
    2. Dhonny Silva Prakosos bin Ir.
Register : 25-05-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA PATI Nomor 1342/Pdt.G/2018/PA.Pt
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUWARNO bin POMO) kepada Penggugat (JUMIATI binti JASTRO JARMAN);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu ).
Register : 18-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA BLORA Nomor 1811/Pdt.G/2019/PA.Bla
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Sulito bin Pomo) terhadap Penggugat (Ngasri binti Yatmin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 11-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA KUDUS Nomor 51/Pdt.P/2021/PA.Kds
Tanggal 22 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
162
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Mohammad Rizal Maulana bin Achmad Toha untuk dinikahkan dengan calon isterinya bernama Nila Khoirun Nisak binti Pomo;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah);
Register : 10-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 4497/Pdt.G/2020/PA.Jr
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon hidup rukundalam satu rumah tangga dalam ikatan sebagai suami isteri dan telahberhubungan layaknya suami isteri (ba'dad dukhul) dan terakhir memilihtempat kediaman di rumah orang tua Termohon di Dusun Pomo, RT.004RW.017 Desa Ampel Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember;. Bahwa, selama Pemohon dan Termohon terikat perkawinan dikaruniai satuorang anak bernama anak , perempuan, umur 12 tahun dalam asuhanTermohon;.
    Bahwa, puncak pertengkaran terjadi pada sekira tahun 2018, ketikaPemohon sudah berusaha bersabar namun Termohon tetap pada sikapnya.Selanjutnya pertengkaran tersebut menyebabkan Pemohon memutuskanuntuk pulang ke rumah orang tuanya di Dusun Pomo, RT.004 RW.017 DesaAmpel Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember. Terhitung sejak saat itu(tahun 2018) Pemohon dan Termohon tidak berhubungan layaknya suamiistri ;.
Register : 22-09-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 642/Pdt.P/2015/PA.Jr
Tanggal 21 Oktober 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
70
  • PENETAPANNomor 0642/Pdt.P/2015/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalamperkara permohonan pengesahan perkawinan yangdiajukan oleh:Mustajib bin Kaseman, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Dusun Pomo Rt. 05 RW.16 Desa Ampel Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember.Sebagai Pemohonl.Tumini binti Artiham, umur 41
    tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Dusun Pomo Rt. 05 RW.16 Desa Ampel Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember.Sebagai Pemohon Il.Selanjutnya Pemohon dan Il disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyatanggal 22 September 2015 telah mengajukan permohonan pengesahanperkawinan
Register : 14-10-2022 — Putus : 22-02-2023 — Upload : 22-02-2023
Putusan PA JOMBANG Nomor 2637/Pdt.G/2022/PA.Jbg
Tanggal 22 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
396
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Agus Purwanto bin Sabar) terhadap Penggugat (Cupliek Armyati Pratiwi binti Pomo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 19-04-2012 — Putus : 14-08-2012 — Upload : 11-10-2012
Putusan PN KEBUMEN Nomor 78/Pid.B/2012
Tanggal 14 Agustus 2012 — MARYADI Bin MARJONO (Alm)
262
  • Pomo datang ke rumah terdakwa dengan maksud mencari Sdr. Wawan untukmenyampaikan pesan supaya Sdr. Wawan menemui saksi Edi Winarto Als Hamdundi rumah Sdr. Sipur, setelah itu Sdr. Wawan bersama Sdr. Narto dan Sdr. Pomoberangkat bersamasama menuju ke rumah Sdr. Sipur ;Bahwa kemudian pada sekitar pukul 22.00 Wib, terdakwa pergi dari rumah untukmencari keberadaan Sdr. Wawan di rumah Sdr. Sipur, sesampainya di rumah Sadr.Sipur sudah banyak orang yang berkumpul di rumah Sdr.
    Pomo dan Sdr. Wawan di bawa oleh Polisi untuk berobat kePuskesmas, setelah itu terdakwa bermaksud pulang, namun sesampainya di depanrumah Sdr. Karno, terdakwa melihat Sdr. Karno, Sdr. Maisur, saksi Kuroisin danSdr. Ramelan sedang nongkrong dan akhirmya terdakwa ikut nongkrong di tempattersebut ;Bahwa pada sekitar pukul 23.00 Wib, terdakwa pulang ke rumahnya namun selang30 menit kemudian, terdakwa kembali lagi ke rumah Sdr. Karno untuk mencari tahukeberadaan Sdr.
    Pomo datang kerumah terdakwa dengan maksud mencari Sdr. Wawan untuk menyampaikan pesan supaya Sdr. Wawanmenemui saksi Edi Winarto Als Hamdun di rumah Sdr. Sipur, setelah itu Sdr. Wawan bersama Sdr.Narto dan Sdr. Pomo berangkat bersamasama menuju ke rumah Sdr. Sipur ;e Bahwa kemudian pada sekitar pukul 22.00 Wib, terdakwa pergi dari rumah untukmencari keberadaan Sdr. Wawan di rumah Sdr. Sipur, sesampainya di rumah Sdr. Sipur sudah banyakorang yang berkumpul di rumah Sdr.
    Pomo dan Sdr.Wawan di bawa oleh Polisi untuk berobat ke Puskesmas, setelah itu terdakwa bermaksud pulang, namunsesampainya di depan rumah Sdr. Karno,terdakwa melihat Sdr. Karno, Sdr. Maisur, saksi Kuroisin danSdr. Ramelan sedang nongkrong dan akhirmya terdakwa ikut nongkrong di tempat tersebut ;e Bahwa pada sekitar pukul 23.00 Wib, terdakwa pulang ke rumahnya, namun selang30 menit kemudian, terdakwa kembali lagi ke rumah Sdr.
    Pomo berangkat bersamasama menuju ke rumah Sdr. Sipur ;Bahwa benar kemudian pada sekitar pukul 22.00 Wib, terdakwa pergi menyusul kerumah Sdr. Sipur, sesampainya di rumah Sdr. Sipur sudah banyak orang yangberkumpul di rumah Sdr. Sipur, saat itu terdakwa melihat Sdr. Sunarto dan Sdr.Supomo diantar oleh anggota Polisi untuk berobat ke Puskesmas karena telahdipukul saksi Edi Winarto alias Hamdun, setelah itu terdakwa bermaksud pulang,namun sesampainya di depan rumah Sdr.
Register : 17-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 5355/Pdt.G/2016/PA.Jr
Tanggal 8 Desember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
120
  • PUTUSANNomor 5355/Pdt.G/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Pomo RT.003 RW. 015 DesaAmpel Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta
    , tempat tinggal di Dusun Pomo RT.003 RW. 015 Desa AmpelKecamatan Wuluhan Kabupaten Jember, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17Nopember 2016, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 5355/Pdt.G/2016/PA.Jr, tanggal 17 Nopember 2016, dengan dalildalilsebagai berikut
Register : 19-09-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 05-02-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 4551/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 23 Januari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • SAKSI I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Desa Ampel Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi saudara ipar Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal diDusun Pomo RT.006 RW. 002 Desa Ampel Kecamatan Wuluhan KabupatenJember sudah mempunyai 3 orang anak bernama anak , umur 20 tahun, anak 2,umur 12 tahun
    SAKSI I, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N, bertempat tinggal di DesaAmpel Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di Dusun Pomo RT.006 RW. 002 Desa AmpelKecamatan Wuluhan Kabupaten Jember sudah mempunyai 3 orang anakbernama anak 1, umur 20 tahun, anak 2