Ditemukan 207 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : prabowo pranoto pramono prayogo prakoso pratoyo praboyo prasoyo
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 29-03-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 70/G/2017/PTUN-JKT
Tanggal 19 Oktober 2017 — RONIEV T P SIMANJUNTAK ; MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG / KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL, dkk.
103 — 65
  • Muktiharjo Kidul, Kecamatan Pedurungan,Kota Semarang, Provinsi Jawa Tengah, dibawah sumpah telah memberikanpendapat yang pada pokoknya sebagai berikut : Bawa Saksi adalah anak dari Tuan Tan Jam San selaku pemilikNV Kenjtanawati & Co, yang beralamat di Beralamat di Jalan SeteranNomor 77, Semarang ;Halaman 58 dari 72 halaman, Putusan Nomor : 70/G/2017/PTUNJKT Bahwa pada tahun 1956 saham N.V Kentjanawati & Co dijual oleh TuanTan Jam San kepada Poltak Manubung Simandjuntak dengan disaksikanoleh Bapak Pracoyo
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus Lain-lain
Putus : 01-02-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PN BATAM Nomor 1066/Pid. Sus/2016/PN. Btm
Tanggal 1 Februari 2017 — MARIATI SITANGGANG ALs MARIA ;POSTER SIAHAAN ALs POSTER ; HERMAN S. LASE Als HERMAN
100 — 40
  • oleh Saksi tidak memiliki suratsurat karenahanya diberikan kwitansi oleh Terdakwa MARIATI SITANGGANG AlsMARIA ;Bahwa terhadap lahan yang Saksi kuasai yang diperoleh dari Terdakwa MARIATI STTANGGANG Als MARIA belum pernah dibayarkan UWTO nya ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksisaksi A de charge (Saksiyang meringankan Para Terdakwa) tersebut, pada pokoknya Para Terdakwamembenarkannya dan tidak ada mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah menghadapkan seorangAhli bernama PRACOYO
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-05-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 44/Pid.Sus-TPK/2018/PN.JKT.PST
Tanggal 30 Juli 2018 — Pidana Korupsi - HASMUN HAMZAH
174 — 123
  • HASMUN HAMZAH~ dengan NIK7471012809670001. 144.1 (satu) lembar print out Bukti Pembayaran Bank BCA, card typeVISA BCA atas nama HASMUN HAMZAH, tanggal 21 Juni 2017dengan total Rp8.769.270, beserta 6 (enam) lembar print out GroupFolio Hotel Marcopolo Jakarta atas nama ASRUN dan Guest FolioHotel Marcopolo Jakarta atas nama HASMUN HAMZAH,FATMAWATY FAQIH, PRACOYO, ASRUN, dan ADRIATMA DWIPUTRA. 145. 1 (satu) perangkat elektronik jenis Handphone, warna silver, merkApple tipe iPhone 5, nomor model yang
    HASMUNHAMZAH dengan NIK 7471012809670001. 144.1 (satu) lembar print out Bukti Pembayaran Bank BCA, card type VISABCA atas nama HASMUN HAMZAH, tanggal 21 Juni 2017 dengan totalRp8.769.270, beserta 6 (enam) lembar print out Group Folio HotelMarcopolo Jakarta atas nama ASRUN dan Guest Folio Hotel MarcopoloJakarta atas nama HASMUN HAMZAH, FATMAWATY FAQIH,PRACOYO, ASRUN, dan ADRIATMA DWI PUTRA. 145.1 (satu) perangkat elektronik jenis Handphone, warna silver, merk Appletipe iPhone 5, nomor model yang tertera
    HASMUN HAMZAH~ dengan NIK7471012809670001. 144.1 (satu) lembar print out Bukti Pembayaran Bank BCA, card typeVISA BCA atas nama HASMUN HAMZAH, tanggal 21 Juni 2017dengan total Rp8.769.270, beserta 6 (enam) lembar print out GroupFolio Hotel Marcopolo Jakarta atas nama ASRUN dan Guest FolioHotel Marcopolo Jakarta atas nama HASMUN HAMZAH,FATMAWATY FAQIH, PRACOYO, ASRUN, dan ADRIATMA DWPUTRA. 145.1 (satu) perangkat elektronik jenis Handphone, warna silver, merkApple tipe iPhone 5, nomor model yang tertera
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-10-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 52/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bgl
Tanggal 23 Desember 2019 — Penuntut Umum:
FEBY DWYANDOSPENDY
Terdakwa:
1.APIP KUSNADI
2.M. FAUZI NS.
3.EDI JUNAIDI.
240 — 130
  • Sugeng Pracoyo periode 01/01/2016 s/d 27/07/2017;
    BB No. 220 berupa 1 (satu) lembar laporan kas harian tahun 2017 dengan tulisan dibawah Bengkulu, 05 Januari 2017;
    BB No. 221 berupa 1 (satu) lembar laporan kas harian tahun 2016 dengan tulisan dibawah Bengkulu, 24 Maret 2017;
    BB No. 222 berupa 1 (satu) lembar tabel dengan tulisan di bawah Bengkulu, 28 Juni 2016;
    BB
    Sugeng Pracoyo periode 01/01/2016 s/d27/07/2017;BB No. 220 berupa 1 (satu) lembar laporan kas harian tahun 2017dengan tulisan dibawah Bengkulu, 05 Januari 2017;BB No. 221 berupa 1 (satu) lembar laporan kas harian tahun 2016dengan tulisan dibawah Bengkulu, 24 Maret 2017;BB No. 222 berupa 1 (satu) lembar tabel dengan tulisan di bawahBengkulu, 28 Juni 2016;BB No. 223 berupa 1 (satu) bundel laporan transaksi rekening BankMandiri dengan Nomor rekening 1130005077460 an.
    Sugeng Pracoyo periode 01/01/2016 s/d 27/07/2017.1 (satu) lembar laporan kas harian tahun 2017 dengan tulisandibawah Bengkulu, 05 Januari 2017.1 (satu) lembar laporan kas harian tahun 2016 dengan tulisandibawah Bengkulu, 24 Maret 2017.1 (satu) lembar tabel dengan tulisan di bawah Bengkulu, 28 Juni2016.1 (satu) bundel laporan transaksi rekening Bank Mandiri denganNomor rekening 1130005077460 an.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 26-05-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 01/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby
Tanggal 26 Mei 2015 — BESKINUR
77 — 29
  • ROSYIDAH,Bahwa pada tahun 1980 Fahrizal (Alm), /suami saksi adalah pendiri danpengajar di SMK PGRI3 Malang ;Bahwa saksi diberitahu Fahrizal (Alm), /suami saksi bahwa yang menjadipendiri SMK PGRI 3 Malang adalah suamisaksi = yaituSdr Fahrizal (Alm), Terdakwa, Sdr Epi Wardi, Sdr Trisna Umar,Sdr Susapto, Sdr Agustono, Sdr Agus Pracoyo. tetapi saksi tidak pernahmelihat akta pendiriannya ;Bahwa suami saksi meninggal tahun 2005 juga pemegang saham diPT Yopa Mitra Pergani dengan nilai Rp 300 jutaan,dan
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum Pencurian
Register : 30-12-2014 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2235/PID/B/2014/PN.JKT.BRT.
Tanggal 23 Februari 2015 — REZA PALUPI Als IPOY Bin ASEP HERMAN
73 — 5
  • Selanjutnya Atas pertanyaan Hakim Ketua, Terdakwa menerangkan bahwa iadalam keadaan sehat baik jasmani maupun rokhani ;Hakim Ketua menerangkan bahwa acara persidangan pada hari ini adalahuntuk mendengarkan keterangan saksisaksi ;Atas pertanyaan Hakim Ketua, Penuntut Umum menerangkan bahwa saksisudah dipanggil secara patut tetapi belum juga datang dan Penuntut Umum sudahtidak sanggup lagi untuk menghadirkan saksi lagi, atas persetujuan terdakwa PenuntutUmum membacakan saksiAhli : BUDI MARWANTO dan PRACOYO
    terdakwamaupun Penasehat Hukumnya tidak mengajukan Eksepsi ;Hal. 225 dari hal 8 Put.No 2235/Pid.B/2014/PN.JKT.BRT.226Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam usaha untuk membuktikandakwaannya telah mengajukan barang bukti berupa 1(satu) bungkus kertas berisikan daundaun kering dengan berat netto 2,0404 gram ;Menimbang, bahwa atas barang bukti tersebut setelah diperlihatkan kepada Hakimdan Para Terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa dimuka persidangan telah didengar keterangan saksi BUDIMARWANTO dan PRACOYO
    dakwaan tersebut adalahbenar ;Atas pertanyaan Hakim Para Terdakwa/Penasehat hukum para terdakwa tidakmengajukan eksepsi terhadap dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut ;Selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan untuk mendengarkan keterangan saksi,yang atas pertanyaan Hakim Penuntut Umum menerangkan bahwa saksi sudah dipanggilsecara patut namun belum juga datang menghadap dipersidangan atas keterangan Penuntutumum tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan apabila keterangan saksi : BUDIMARWANTO dan PRACOYO
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-10-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1771/PID/SUS/2014/PN.JKT.BRT.
Tanggal 14 Januari 2015 — YUSWANTO alias YUS Bin WAKIJO
45 — 3
  • Selanjutnya Atas pertanyaan Hakim Ketua, Terdakwa menerangkan bahwa iadalam keadaan sehat baik jasmani maupun rokhani ;Hakim Ketua menerangkan bahwa acara persidangan pada hari ini adalahuntuk mendengarkan keterangan saksisaksi ;Atas pertanyaan Hakim Ketua, Penuntut Umum menerangkan bahwa saksisudah dipanggil secara patut tetapi belum juga datang dan Penuntut Umum sudahtidak sanggup lagi untuk menghadirkan saksi lagi, atas persetujuan terdakwa PenuntutUmum membacakan saksiAhli : BUDI MARWANTO dan PRACOYO
    bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut Paraterdakwa maupun Penasehat Hukumnya tidak mengajukan Eksepsi ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam usaha untuk membuktikandakwaannya telah mengajukan barang bukti berupa 1(satu) bungkus kertas berisikandaundaun kering dengan berat netto 2,0404 gram ;Menimbang, bahwaatas barang bukti tersebut setelah diperlihatkan kepadaHakim dan Para Terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa dimuka persidangan telah didengar keterangan saksi BUDIMARWANTO dan PRACOYO
    dakwaan tersebutadalah benar ;Atas pertanyaan Hakim Para Terdakwa/Penasehat hukum para terdakwatidak mengajukan eksepsi terhadap dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut ;Selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan untuk mendengarkan keterangansaksi, yang atas pertanyaan Hakim Penuntut Umum menerangkan bahwa saksi sudahdipanggil secara patut namun belum juga datang menghadap dipersidangan atasketerangan Penuntut umum tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan apabilaketerangan saksi : BUDI MARWANTO dan PRACOYO
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum Pencurian
Register : 03-11-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1814/PID/B/2014/PN.JKT.BRT.
Tanggal 7 Januari 2015 — DIDI ROSTIADI bin ADE RATNA
59 — 8
  • Selanjutnya Atas pertanyaan Hakim Ketua, Terdakwa menerangkan bahwa iadalam keadaan sehat baik jasmani maupun rokhani ;Hakim Ketua menerangkan bahwa acara persidangan pada hari ini adalahuntuk mendengarkan keterangan saksisaksi ;Atas pertanyaan Hakim Ketua, Penuntut Umum menerangkan bahwa saksisudah dipanggil secara patut tetapi belum juga datang dan Penuntut Umum sudahtidak sanggup lagi untuk menghadirkan saksi lagi, atas persetujuan terdakwa PenuntutUmum membacakan saksiAhli : BUDI MARWANTO dan PRACOYO
    atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut Para terdakwamaupun Penasehat Hukumnya tidak mengajukan Eksepsi ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam usaha untuk membuktikandakwaannya telah mengajukan barang bukti berupa 1(satu) bungkus kertas berisikan daundaun kering dengan berat netto 2,0404 gram ;Menimbang, bahwa atas barang bukti tersebut setelah diperlihatkan kepada Hakimdan Para Terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa dimuka persidangan telah didengar keterangan saksi BUDIMARWANTO dan PRACOYO
    dakwaan tersebut adalahbenar ;Atas pertanyaan Hakim Para Terdakwa/Penasehat hukum para terdakwa tidakmengajukan eksepsi terhadap dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut ;Selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan untuk mendengarkan keterangan saksi,yang atas pertanyaan Hakim Penuntut Umum menerangkan bahwa saksi sudah dipanggilsecara patut namun belum juga datang menghadap dipersidangan atas keterangan Penuntutumum tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan apabila keterangan saksi : BUDIMARWANTO dan PRACOYO
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-11-2014 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1956/PID/SUS/2014/PN.JKT.BRT.
Tanggal 18 Februari 2015 — TONI ARDI als NIKI Bin NISAN
59 — 3
  • Selanjutnya Atas pertanyaan Hakim Ketua, Terdakwa menerangkan bahwa iadalam keadaan sehat baik jasmani maupun rokhani ;Hakim Ketua menerangkan bahwa acara persidangan pada hari ini adalahuntuk mendengarkan keterangan saksisaksi ;Atas pertanyaan Hakim Ketua, Penuntut Umum menerangkan bahwa saksisudah dipanggil secara patut tetapi belum juga datang dan Penuntut Umum sudahtidak sanggup lagi untuk menghadirkan saksi lagi, atas persetujuan terdakwa PenuntutUmum membacakan saksiAhli : BUDI MARWANTO dan PRACOYO
    atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut Para terdakwamaupun Penasehat Hukumnya tidak mengajukan Eksepsi ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam usaha untuk membuktikandakwaannya telah mengajukan barang bukti berupa 1(satu) bungkus kertas berisikan daundaun kering dengan berat netto 2,0404 gram ;Menimbang, bahwa atas barang bukti tersebut setelah diperlihatkan kepada Hakimdan Para Terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa dimuka persidangan telah didengar keterangan saksi BUDIMARWANTO dan PRACOYO
    dakwaan tersebut adalahbenar ;Atas pertanyaan Hakim Para Terdakwa/Penasehat hukum para terdakwa tidakmengajukan eksepsi terhadap dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut ;Selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan untuk mendengarkan keterangan saksi,yang atas pertanyaan Hakim Penuntut Umum menerangkan bahwa saksi sudah dipanggilsecara patut namun belum juga datang menghadap dipersidangan atas keterangan Penuntutumum tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan apabila keterangan saksi : BUDIMARWANTO dan PRACOYO
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum Pencurian
Register : 12-12-2014 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2090/Pid.B/2014/PN.JKT.BRT.
Tanggal 25 Februari 2015 — BUDI MARYANTO bin SARDI
61 — 8
  • Selanjutnya Atas pertanyaan Hakim Ketua, Terdakwa menerangkan bahwa iadalam keadaan sehat baik jasmani maupun rokhani ;Hakim Ketua menerangkan bahwa acara persidangan pada hari ini adalahuntuk mendengarkan keterangan saksisaksi ;Atas pertanyaan Hakim Ketua, Penuntut Umum menerangkan bahwa saksisudah dipanggil secara patut tetapi belum juga datang dan Penuntut Umum sudahtidak sanggup lagi untuk menghadirkan saksi lagi, atas persetujuan terdakwa PenuntutUmum membacakan saksiAhli : BUDI MARWANTO dan PRACOYO
    atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut Para terdakwamaupun Penasehat Hukumnya tidak mengajukan Eksepsi ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam usaha untuk membuktikandakwaannya telah mengajukan barang bukti berupa 1(satu) bungkus kertas berisikan daundaun kering dengan berat netto 2,0404 gram ;Menimbang, bahwa atas barang bukti tersebut setelah diperlihatkan kepada Hakimdan Para Terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa dimuka persidangan telah didengar keterangan saksi BUDIMARWANTO dan PRACOYO
    dakwaan tersebut adalahbenar ;Atas pertanyaan Hakim Para Terdakwa/Penasehat hukum para terdakwa tidakmengajukan eksepsi terhadap dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut ;Selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan untuk mendengarkan keterangan saksi,yang atas pertanyaan Hakim Penuntut Umum menerangkan bahwa saksi sudah dipanggilsecara patut namun belum juga datang menghadap dipersidangan atas keterangan Penuntutumum tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan apabila keterangan saksi : BUDIMARWANTO dan PRACOYO
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-12-2014 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2141/PID/SUS/2014/PN.JKT.BRT.
Tanggal 4 Maret 2015 — ABDILLAH MUHAMMAD
50 — 6
  • Selanjutnya Atas pertanyaan Hakim Ketua, Terdakwa menerangkan bahwa iadalam keadaan sehat baik jasmani maupun rokhani ;Hakim Ketua menerangkan bahwa acara persidangan pada hari ini adalahuntuk mendengarkan keterangan saksisaksi ;Atas pertanyaan Hakim Ketua, Penuntut Umum menerangkan bahwa saksisudah dipanggil secara patut tetapi belum juga datang dan Penuntut Umum sudahtidak sanggup lagi untuk menghadirkan saksi lagi, atas persetujuan terdakwa PenuntutUmum membacakan saksiAhli : BUDI MARWANTO dan PRACOYO
    atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut Para terdakwamaupun Penasehat Hukumnya tidak mengajukan Eksepsi ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam usaha untuk membuktikandakwaannya telah mengajukan barang bukti berupa 1(satu) bungkus kertas berisikan daundaun kering dengan berat netto 2,0404 gram ;Menimbang, bahwa atas barang bukti tersebut setelah diperlihatkan kepada Hakimdan Para Terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa dimuka persidangan telah didengar keterangan saksi BUDIMARWANTO dan PRACOYO
    dakwaan tersebut adalahbenar ;Atas pertanyaan Hakim Para Terdakwa/Penasehat hukum para terdakwa tidakmengajukan eksepsi terhadap dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut ;Selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan untuk mendengarkan keterangan saksi,yang atas pertanyaan Hakim Penuntut Umum menerangkan bahwa saksi sudah dipanggilsecara patut namun belum juga datang menghadap dipersidangan atas keterangan Penuntutumum tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan apabila keterangan saksi : BUDIMARWANTO dan PRACOYO
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-12-2014 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2110/PID/SUS/2014/PN.JKT.BRT.
Tanggal 3 Maret 2015 — MICHAEL Alias MEDELLU
57 — 3
  • Selanjutnya Atas pertanyaan Hakim Ketua, Terdakwa menerangkan bahwa iadalam keadaan sehat baik jasmani maupun rokhani ;Hakim Ketua menerangkan bahwa acara persidangan pada hari ini adalahuntuk mendengarkan keterangan saksisaksi ;Atas pertanyaan Hakim Ketua, Penuntut Umum menerangkan bahwa saksisudah dipanggil secara patut tetapi belum juga datang dan Penuntut Umum sudahtidak sanggup lagi untuk menghadirkan saksi lagi, atas persetujuan terdakwa PenuntutUmum membacakan saksiAhli : BUDI MARWANTO dan PRACOYO
    bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut Paraterdakwa maupun Penasehat Hukumnya tidak mengajukan Eksepsi ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam usaha untuk membuktikandakwaannya telah mengajukan barang bukti berupa 1(satu) bungkus kertas berisikandaundaun kering dengan berat netto 2,0404 gram ;Menimbang, bahwa atas barang bukti tersebut setelah diperlihatkan kepadaHakim dan Para Terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa dimuka persidangan telah didengar keterangan saksi BUDIMARWANTO dan PRACOYO
    dakwaan tersebutadalah benar ;Atas pertanyaan Hakim Para Terdakwa/Penasehat hukum para terdakwatidak mengajukan eksepsi terhadap dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut ;Selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan untuk mendengarkan keterangansaksi, yang atas pertanyaan Hakim Penuntut Umum menerangkan bahwa saksi sudahdipanggil secara patut namun belum juga datang menghadap dipersidangan atasketerangan Penuntut umum tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan apabilaketerangan saksi : BUDI MARWANTO dan PRACOYO
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-12-2014 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2174/PID/SUS/2014/PN.JKT.BRT.
Tanggal 25 Februari 2015 — MELGI SANTONIA als MELGI Bin R. SAMSURI WIJAYA
50 — 6
  • Selanjutnya Atas pertanyaan Hakim Ketua, Terdakwa menerangkan bahwa iadalam keadaan sehat baik jasmani maupun rokhani ;Hakim Ketua menerangkan bahwa acara persidangan pada hari ini adalahuntuk mendengarkan keterangan saksisaksi ;Atas pertanyaan Hakim Ketua, Penuntut Umum menerangkan bahwa saksisudah dipanggil secara patut tetapi belum juga datang dan Penuntut Umum sudahtidak sanggup lagi untuk menghadirkan saksi lagi, atas persetujuan terdakwa PenuntutUmum membacakan saksiAhli : BUDI MARWANTO dan PRACOYO
    atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut Para terdakwamaupun Penasehat Hukumnya tidak mengajukan Eksepsi ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam usaha untuk membuktikandakwaannya telah mengajukan barang bukti berupa 1(satu) bungkus kertas berisikan daundaun kering dengan berat netto 2,0404 gram ;Menimbang, bahwa atas barang bukti tersebut setelah diperlihatkan kepada Hakimdan Para Terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa dimuka persidangan telah didengar keterangan saksi BUDIMARWANTO dan PRACOYO
    dakwaan tersebut adalahbenar ;Atas pertanyaan Hakim Para Terdakwa/Penasehat hukum para terdakwa tidakmengajukan eksepsi terhadap dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut ;Selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan untuk mendengarkan keterangan saksi,yang atas pertanyaan Hakim Penuntut Umum menerangkan bahwa saksi sudah dipanggilsecara patut namun belum juga datang menghadap dipersidangan atas keterangan Penuntutumum tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan apabila keterangan saksi : BUDIMARWANTO dan PRACOYO
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-02-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 291/Pid.Sus/2015/PN.JKT.BRT.
Tanggal 16 April 2015 — LUTFI GUSMAWANTO Als UPI
59 — 7
  • Selanjutnya Atas pertanyaan Hakim Ketua, Terdakwa menerangkan bahwa iadalam keadaan sehat baik jasmani maupun rokhani ;Hakim Ketua menerangkan bahwa acara persidangan pada hari ini adalahuntuk mendengarkan keterangan saksisaksi ;Atas pertanyaan Hakim Ketua, Penuntut Umum menerangkan bahwa saksisudah dipanggil secara patut tetapi belum juga datang dan Penuntut Umum sudahtidak sanggup lagi untuk menghadirkan saksi lagi, atas persetujuan terdakwa PenuntutUmum membacakan saksiAhli : BUDI MARWANTO dan PRACOYO
    atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut Para terdakwamaupun Penasehat Hukumnya tidak mengajukan Eksepsi ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam usaha untuk membuktikandakwaannya telah mengajukan barang bukti berupa 1(satu) bungkus kertas berisikan daundaun kering dengan berat netto 2,0404 gram ;Menimbang, bahwa atas barang bukti tersebut setelah diperlihatkan kepada Hakimdan Para Terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa dimuka persidangan telah didengar keterangan saksi BUDIMARWANTO dan PRACOYO
    dakwaan tersebut adalahbenar ;Atas pertanyaan Hakim Para Terdakwa/Penasehat hukum para terdakwa tidakmengajukan eksepsi terhadap dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut ;Selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan untuk mendengarkan keterangan saksi,yang atas pertanyaan Hakim Penuntut Umum menerangkan bahwa saksi sudah dipanggilsecara patut namun belum juga datang menghadap dipersidangan atas keterangan Penuntutumum tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan apabila keterangan saksi : BUDIMARWANTO dan PRACOYO
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-12-2014 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2204/PID/SUS/2014/PN.JKT.BRT.
Tanggal 26 Februari 2015 — HERI HAKIM als CIO bin AHMAD
66 — 4
  • Selanjutnya Atas pertanyaan Hakim Ketua, Terdakwa menerangkan bahwa iadalam keadaan sehat baik jasmani maupun rokhani ;Hakim Ketua menerangkan bahwa acara persidangan pada hari ini adalahuntuk mendengarkan keterangan saksisaksi ;Atas pertanyaan Hakim Ketua, Penuntut Umum menerangkan bahwa saksisudah dipanggil secara patut tetapi belum juga datang dan Penuntut Umum sudahtidak sanggup lagi untuk menghadirkan saksi lagi, atas persetujuan terdakwa PenuntutUmum membacakan saksiAhli : BUDI MARWANTO dan PRACOYO
    atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut Para terdakwamaupun Penasehat Hukumnya tidak mengajukan Eksepsi ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam usaha untuk membuktikandakwaannya telah mengajukan barang bukti berupa 1(satu) bungkus kertas berisikan daundaun kering dengan berat netto 2,0404 gram ;Menimbang, bahwa atas barang bukti tersebut setelah diperlihatkan kepada Hakimdan Para Terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa dimuka persidangan telah didengar keterangan saksi BUDIMARWANTO dan PRACOYO
    dakwaan tersebut adalahbenar ;Atas pertanyaan Hakim Para Terdakwa/Penasehat hukum para terdakwa tidakmengajukan eksepsi terhadap dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut ;Selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan untuk mendengarkan keterangan saksi,yang atas pertanyaan Hakim Penuntut Umum menerangkan bahwa saksi sudah dipanggilsecara patut namun belum juga datang menghadap dipersidangan atas keterangan Penuntutumum tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan apabila keterangan saksi : BUDIMARWANTO dan PRACOYO
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-11-2014 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1857/PID/SUS/2014/PN.JKT.BRT.
Tanggal 3 Maret 2015 — JOSEPH SUJANTO
54 — 6
  • .108Selanjutnya Atas pertanyaan Hakim Ketua, Terdakwa menerangkan bahwa iadalam keadaan sehat baik jasmani maupun rokhani ;Hakim Ketua menerangkan bahwa acara persidangan pada hari ini adalahuntuk mendengarkan keterangan saksisaksi ;Atas pertanyaan Hakim Ketua, Penuntut Umum menerangkan bahwa saksisudah dipanggil secara patut tetapi belum juga datang dan Penuntut Umum sudahtidak sanggup lagi untuk menghadirkan saksi lagi, atas persetujuan terdakwa PenuntutUmum membacakan saksiAhli : BUDI MARWANTO dan PRACOYO
    atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut Para terdakwamaupun Penasehat Hukumnya tidak mengajukan Eksepsi ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam usaha untuk membuktikandakwaannya telah mengajukan barang bukti berupa 1(satu) bungkus kertas berisikan daundaun kering dengan berat netto 2,0404 gram ;Menimbang, bahwa atas barang bukti tersebut setelah diperlihatkan kepada Hakimdan Para Terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa dimuka persidangan telah didengar keterangan saksi BUDIMARWANTO dan PRACOYO
    dakwaan tersebut adalahbenar ;Atas pertanyaan Hakim Para Terdakwa/Penasehat hukum para terdakwa tidakmengajukan eksepsi terhadap dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut ;Selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan untuk mendengarkan keterangan saksi,yang atas pertanyaan Hakim Penuntut Umum menerangkan bahwa saksi sudah dipanggilsecara patut namun belum juga datang menghadap dipersidangan atas keterangan Penuntutumum tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan apabila keterangan saksi : BUDIMARWANTO dan PRACOYO
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum Pencurian
Register : 10-12-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2076/Pid.B/2014/PN.JKT.BRT.
Tanggal 28 Januari 2015 — KRISTIAN ALEXANDER SEMBIRING
70 — 6
  • Selanjutnya Atas pertanyaan Hakim Ketua, Terdakwa menerangkan bahwa iadalam keadaan sehat baik jasmani maupun rokhani ;Hakim Ketua menerangkan bahwa acara persidangan pada hari ini adalahuntuk mendengarkan keterangan saksisaksi ;Atas pertanyaan Hakim Ketua, Penuntut Umum menerangkan bahwa saksisudah dipanggil secara patut tetapi belum juga datang dan Penuntut Umum sudahtidak sanggup lagi untuk menghadirkan saksi lagi, atas persetujuan terdakwa PenuntutUmum membacakan saksiAhli : BUDI MARWANTO dan PRACOYO
    atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut Para terdakwamaupun Penasehat Hukumnya tidak mengajukan Eksepsi ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam usaha untuk membuktikandakwaannya telah mengajukan barang bukti berupa 1(satu) bungkus kertas berisikan daundaun kering dengan berat netto 2,0404 gram ;Menimbang, bahwa atas barang bukti tersebut setelah diperlihatkan kepada Hakimdan Para Terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa dimuka persidangan telah didengar keterangan saksi BUDIMARWANTO dan PRACOYO
    dakwaan tersebut adalahbenar ;Atas pertanyaan Hakim Para Terdakwa/Penasehat hukum para terdakwa tidakmengajukan eksepsi terhadap dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut ;Selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan untuk mendengarkan keterangan saksi,yang atas pertanyaan Hakim Penuntut Umum menerangkan bahwa saksi sudah dipanggilsecara patut namun belum juga datang menghadap dipersidangan atas keterangan Penuntutumum tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan apabila keterangan saksi : BUDIMARWANTO dan PRACOYO
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Korupsi
Register : 30-01-2014 — Putus : 20-06-2014 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 4/PID.SUS/TPK/2014/PN.MTR
Tanggal 20 Juni 2014 — - 1.JOKO WIDIGNO - 2.HERY WIJAYA, ST
91 — 58
  • Ahli ATAS PRACOYO, dibawah sumpah menerangkan:Bahwa Ahli mengajar dalam bidang ukur tanah dan perencanaan air;Bahwa Ahli pernah, dan mahasiswa yang melakukan pengukuran tanah;Bahwa Ahli lakukan adalah menghitung volume galian dan timbunan;Bahwa Ahli tidak menggunakan 0% cara menghitung untuk kultur tanah darititik yang asli ada titik miring lurus dan telah disepakati oleh kontraktor;Bahwa pelaksana proyek ialah JOKO WIDIGDO dan HERRY WWAYA;94Bahwa ya, ada yaitu total station yang merupakan alat standar
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 01-03-2017 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 6 PK/PID.SUS/2017
Tanggal 1 Maret 2017 — Ir. ICHSAN SUAIDI
151 — 150 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Atas Pracoyo, M.T.,Ph.D., Ir. EkoPradjoko, M.Eng.,Ph.D., Tri Sulistiowati, S.T.,M.T. dan Ngudiyono,S.T.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-12-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2030/PID/SUS/2014/PN.JKT.BRT.
Tanggal 28 Januari 2015 — ANTONIO G MARCO TESTI SALAKORY
53 — 3
  • atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut Para terdakwamaupun Penasehat Hukumnya tidak mengajukan Eksepsi ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam usaha untuk membuktikandakwaannya telah mengajukan barang bukti berupa 1(satu) bungkus kertas berisikan daundaun kering dengan berat netto 2,0404 gram ;Menimbang, bahwa atas barang bukti tersebut setelah diperlihatkan kepada Hakimdan Para Terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa dimuka persidangan telah didengar keterangan saksi BUDIMARWANTO dan PRACOYO
    dakwaan tersebut adalahbenar ;Atas pertanyaan Hakim Para Terdakwa/Penasehat hukum para terdakwa tidakmengajukan eksepsi terhadap dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut ;Selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan untuk mendengarkan keterangan saksi,yang atas pertanyaan Hakim Penuntut Umum menerangkan bahwa saksi sudah dipanggilsecara patut namun belum juga datang menghadap dipersidangan atas keterangan Penuntutumum tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan apabila keterangan saksi : BUDIMARWANTO dan PRACOYO