Ditemukan 7787 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-01-2013 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 28-03-2014
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 28/Pdt.G/2013/PA.PP
Tanggal 12 Februari 2013 —
121
  • Bahwa Pemohon telah menikah secara resmi dengan seorang lakilaki pada tahun1972 di Subang Anak Kabupaten Tanah Datar di hadapan Qadhi nikah dengan walinikah saudara kandung dari ayah Pemohon karena ayah kandung Pemohon telahmeninggal dunia dan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi bernama . SAKSI NIKAH I,2.
    April 1996;a A ee SF @Bahwa Suami Pemohon telah meninggal dunia pada hari minggu tanggal 1Nopember 2009 sesuai dengan surat keterangan meninggal dunia dari Kantor WaliNagari;Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan suami Pemohon (ALM) tidak adamasyarakat yang meragukan tentang keabsahan perkawinan Pemohon dengan suamiPemohon (ALM);Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan suami Pemohon (ALM) tidak pernahbercerai;Bahwa Pemohon telah melengkapi dan menyerahkan syaratsyarat administrasiperkawinan kepada Qadhi
    nikah, tetapi Qadhi nikah tersebut tidak mendaftarkanpernikahan Pemohon ke Kantor Urusan Agama setempat;Bahwa Pemohon sekarang sangat memerlukan Bukti Perkawinan untuk mengurusKTP Pemohon dan akta kelahiran anakanak Pemohon;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohon kepada Yth.
    Saksi adalah famili Pemohon;Saksi pertama dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokokyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan suami Pemohon, dia adalah suami Pemohon, akantetapi ia telah meninggal dunia sekitar 3 tahun yang lalu;Bahwa Pemohon menikah dengan suami Pemohon pada tahun 1972 di SubangAnak;Bahwa yang menjadi Qadhi nikahnya, sebagai qadhi resmi waktu itu dan yangmenjadi wali nikahnya (saudara kandung ayah Pemohon) karena ayah kandungPemohon telah meninggal dunia;Bahwa setahu
    Saksi adalah saudara sepupu Pemohon;Saksi kedua dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokokyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan almarhum suami Pemohon;Bahwa Pemohon menikah dengan suami Pemohon pada tahun 1972 di MesjidSubang Anak;Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah saudara kandung ayah Pemohonkarena ayah kandung Pemohon telah meninggal dunia;Bahwa yang menjadi qadhi nikahnya adalah qadhi resmi waktu itu dengan saksinikahnya adalah saksi sendiri dan SAKSI NIKAH II dan maharnya
Register : 26-08-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan PA PAINAN Nomor 77/PDT.P/2014/PA.Pn
Tanggal 18 September 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
142
  • Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Juni 1987, Pemohon dan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam oleh seorang Qadibernama QADHI dan dilaksanakan di rumah Qadi tersebut di KABUPATENPESISIR SELATAN, dan yang menjadi wali dalam pernikahan tersebutadalah Ayah Kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dengan maskawin berupa satu helai kain panjang serta disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama SAKSI dan SAKSI Il;2.
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II belum memperolehBuku Nikah dari Qadi QADHI, karena Qadi QADHI tidak mendaftarkanpernikahan Pemohon dan Pemohon Il ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Bayang, dan Qadi QADHI berjanji akan mengurusnya, tetapisampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidak pernah memperolehbuku nikah tersebut dan sekarang Qadi QADHI sudah meninggal dunia;6.
    SAKSI bin Syarif, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di KABUPATEN PESISIR SELATAN;Saksi dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah saudara sepupu Pemohon Il;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tahun 1987 di rumah Qadi (P3N) yang bernama QADHI;e Bahwa saksi hadir pada saat dilangsungkan pernikahan Pemohon danPemohon II;e Bahwa yang menjadi wali nikah
    SAKSI PEMOHON KE 2, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di KABUPATEN PESISIR SELATAN;Saksi dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sejak lama;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tahun 1987 di rumah Qadi (P3N) yang bernama QADHI;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon Ilbernama WALI NIKAH, dan yang ditunjuk sebagai saksi nikah ada 2(dua) orang, yaitu
    Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada hari Rabu tanggal 20 Juni 1987, di rumah Qadi(P3N) yang bernama QADHI tersebut di KABUPATEN PESISIR SELATANdengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II, dengan mahar berupa satuhelai kain panjang, dihadapan P3N yang bernama QADHI dan dihadiri olehdua orang saksi nikah yaitu SAKSI (saksi I) dan SAKSI Il (saksi II) namuntidak dicatatkan secara resmi pada Kantor Urusan Agama KecamatanlVNagari Bayang Utara, Kabupaten
Register : 01-08-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA PAINAN Nomor 0086/Pdt.P/2019/PA.Pn
Tanggal 22 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
132
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II belum memperolehBuku Nikah dari Qadi QADHI, waktu itu Qadi yang bersangkutan sudahmengatakan kepada Pemohon dan Pemohon II bahwa Buku Nikahtersebut bisa segera diambil ke rumahnya, akan tetapi Pemohon danPemohon II ketika menanyakan Buku Nikah tersebut Qadi QADHI tidakmengurus Buku Nikah tersebut;9.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon Il (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tahun 1977, dandilaksanakan di rumah Qadi QADHI di Kabupaten Pesisir Selatan;3.
    SAKSI I, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Kabupaten Pesisir Selatan,adalah keponakan Pemohon I, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 1977 di rumah Qadhi QADHI di KabupatenPesisir Selatan, saksi mengetahui adanya pernikahan tersebutnamun tidak menghadiri langsung ke tempat prosesi pernikahan; Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan statusPemohon II
    SAKSI Il, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan petani, tempat kediaman di Kabupaten Pesisir Selatan,Kabupaten Pesisir Selatan, adalah adik ipar Pemohon I, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 1977 di rumah Qadhi QADHI di KabupatenPesisir Selatan, saksi mengetahui adanya pernikahan tersebutnamun tidak menghadiri langsung ke tempat prosesi pernikahan; Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada Tahun 1977 di rumah Qadhi QADHI di Kabupaten Pesisir Selatandengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI dihadapan Pembantu Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan setempatbernama QADHI dengan mahar berupa uang sejumlah Rp1000,00 (seribuHalaman 7 dari 16 Penetapan Nomor 0086/Pdt.P/2019/PA.Pnrupiah), serta disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama M.Nur dan QADHI;2.
Register : 27-06-2014 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 16-02-2015
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 34/Pdt.P/2014/PA.PP
Tanggal 22 Juli 2014 — - Pemohon I - Pemohon II
111
  • Bahwa Pemohon telah menikah secara resmi dengan Pemohon Il padatanggal 01 Januari 1995 di Andaleh, Kecamatan, Kabupaten Tanah Datar dihadapan Qadhi nikah bernama dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama dan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi bernama1.SAKSI NIKAH , 2. SAKSI NIKAH II, dengan mahar seperangkat alatshalat, tunai;2. Bahwa pada saat perkawinan terjadi Pemohon berstatuskan jejaka danPemohon II berstatuskan perawan;3.
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melengkapi danmenyerahkan syaratsyarat administrasi perkawinan kepada Qadhi nikah,tetapi Qadhi nikah tersebut tidak mendaftarkan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II ke Kantor Urusan Agama setempat;.
    Saksi adalah ayah KandungPemohon II;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama sebagai suamiPemohon II; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tahun 1995 diMesjid AlMubarak Andaleh;e Bahwa qadhi nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah, dan walinikahnya adalah saksi sendiri sebagai ayah kandung Pemohon Il;e Bahwa saksi nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH II;e Bahwa mahar pernikahan Pemohon
    Saksi adalah paman Pemohon II;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II mereka adalahsuami isteri;e Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tahun 1995 diMesjid AlMubarak Andaleh;e Bahwa qadhi nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah, sedangkanwali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yaitu saksi sendiri;e Bahwa saksi nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah Hermansyahdan;e Bahwa mahar pernikahan Pemohon dengan Pemohon
    Bahwa telah terjadi perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il padatanggal 01 Januari 1995 di Andaleh, Kecamatan, Kabupaten Tanah Datar dihadapan Qadhi Nikah bernama dengan wali nikah ayah kandung PemohonI bernama dihadiri oleh 2 orang saksi bernama 1. SAKSI NIKAH , 2. SAKSINIKAH II dengan mahar seperangkat alat shalat dibayar tunai;2. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak termasuk orang yangterhalang untuk melakukan perkawinan;3.
Register : 19-10-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 29-06-2016
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 201/Pdt.P/2015/PA.PP
Tanggal 16 Nopember 2015 — - Pemohon I - Pemohon II
71
  • Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah secara resmi padatahun 1986 di Kabupaten Tanah Datar, di hadapan qadhi nikah bernama;Halaman dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0201/Padt.P/2015/PA.PP10.11.12.Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yaitu bernama adapun saksi nikahnya masingmasingbernama Saksi Nikah dan Saksi Nikah Il dan maharnya berupa uangsebesar Rp. 1.500, dibayar tunai, dan tidak ada perjanjian perkawinan;Bahwa pada saat perkawinan Pemohon berstatuskan
    Saksi adalah kakak ipar Pemohon II;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1986;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di rumah Pemohon IIdi Kabupaten Tanah Datar;Bahwa saksi hadir pada waktu akad nikah Pemohon danPemohon II dilaksanakan;Bahwa yang menjadi qadhi nikah pada waktu Pemohon danPemohon II menikah adalah, qadhi
    nikah setempat;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada menerima KutipanAkta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamakarena tidak didaftarkan oleh qadhi nikah setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membinarumah tangga di Jorong Solok, Nagari Singgalang;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4 (empat)orang anak;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai sampaisekarang;Bahwa kegunaan itsbat nikah ini bagi Pemohon dan Pemohon IIadalah untuk bukti perkawinan
    adalah saudara sepesukuan Pemohon Il;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1986;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di rumah Pemohon IIdi Kabupaten Tanah Datar;Halaman 5 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0201/Pat.P/2015/PA.PPBahwa saksi hadir pada waktu akad nikah Pemohon danPemohon II dilaksanakan;Bahwa yang menjadi qadhi
    nikah pada waktu Pemohon danPemohon II menikah adalah, qadhi nikah resmi waktu itu di NagariSinggalang;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama;Bahwa yang menjadi saksi nikah pada waktu akad nikahPemohon dan Pemohon II dilaksanakan adalah saksi sendiri danSaksi Nikah II ;Bahwa mahar yang diserahkan oleh Pemohon kepada PemohonIl!
Register : 05-10-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 87/Pdt.P/2016/PA.PP
Tanggal 27 Oktober 2016 — - pemohon I - pemohon II
131
  • dengan Pemohon Iltelah melengkapipersyaratan administrasi pernikahan kepada qadhi nikah, akan tetapi qadhitidak mendaftarkan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il ke KUAsetempat;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il sekarang sangat memerlukanpengesahan nikah ini untuk bukti perkawinan dan untuk mengurus aktakelahiran anakanak Pemohon dengan Pemohon Il;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Padang Panjang c.q.
    nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang belum memilikikutipan akta nikah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidakdidaftarkan oleh qadhi nikah ke Kantor Urusan Agama setempat;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il membutuhkan PenetapanPengesahan Nikah (Isbat Nikah) sebagai bukti nikah Pemohon!
    Saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon yang bernama dan Pemohon Ilyang bernama sebagai suami isteri;Bahwa Saksi tidak tahu tanggal, bulan dan tahun pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa qadhi nikah pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ilbernama sebagai qadhi resmi Nagari Singgalang pada waktu itu;Bahwa saksi tidak menghadiri prosesi akad nikah Pemohon denganPemohon Il, namun
    yang berlaku ;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il membina rumah tangga diKabupaten Tanah Datardan telah dikaruniai anak 3 (tiga) orang;Bahwa Pemohon Idan Pemohon Il tidak pernah pindah agama ataupunmurtad;Bahwa tidak ada masyarakat yang meragukan pernikahan pernikahanPemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai sejakpernikahan sampai sekarang;Bahwa sebelum melangsungkan akad pernikahan Pemohon danPemohon Il telah melengkapi seluruh syarat administrasi pernikahankepada qadhi
    nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sampai sekarang belum memilikikutipan akta nikah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidakdidaftarkan oleh qadhi nikah ke Kantor Urusan Agama setempat;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il membutuhkan PenetapanPengesahan Nikah (Isbat Nikah) sebagai bukti nikah Pemohon!
Register : 04-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA MANINJAU Nomor 82/Pdt.P/2020/PA.Min
Tanggal 22 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
329
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Yurnalis bin Ahmad Dinan) dengan Pemohon II (Elizar binti Baharudin)padahari Jumat tanggal 07 Desember 2002 di Mesjid Babusalam Kenagarian Lawang, Kecamatan Matur Kabupaten Agam, dengan Qadhi
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan secarasyariat Islam pada hari Jumat tanggal 07 Desember 2002 di Mesjid BabusalamKenagarian Lawang, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam dengan Qadhi Nikahyang bernama Dt. Bagindo Basa dan wali nikah Ayah Kandung dari Pemohon IIbernama Baharudin dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Umar Alidan Barudin dengan mahar berupa seperangkat alat sholat tunai;2.
    Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (Yurnalis bin AhmadDinan) dengan Pemohon II (Elizar binti Baharudin) pada hari Jumat tanggal 07Desember 2002 di Mesjid Babusalam Kenagarian Lawang, Kecamatan MaturKabupaten Agam, dengan Qadhi Nikah yang bernama Dt. Bagindo Basa danwali nikah Ayah Kandung dari Pemohon II bernama Baharudin;3.
    Min Bahwa saksi tahu Para Pemohon menikah di rumah Qadhi Nikah bernamaDt.
    Nikah yang bernama Dt.Bagindo Basa dan mewalikan ke pada Qadhi tersebut karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia, Serta tidak ada lakilaki lain dari pihak PemohonIl yang berhak menjadi wali nikah dan disaksikan oleh dua orang saksi yangHal. 7 dari 12 Hal.
    Min Bahwa telah terjadi pernikahan antara Para Pemohon pada hari Jumat tanggal07 Desember 2002 di Mesjid Babusalam Kenagarian Lawang, Kecamatan Matur,Kabupaten Agam dengan Qadhi Nikah yang bernama Dt.
Register : 25-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA MANINJAU Nomor 102/Pdt.P/2020/PA.Min
Tanggal 16 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
11445
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arifin bin Azwar) dengan Pemohon II (Ernita binti Harun) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 1990 di rumah Qadhi nikah di Jorong Sungai Rangeh, Kenagarian Bayua, Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam;
    3. MemerintahkanPara Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan secarasyariat Islam pada tanggal 12 Juni 1990 di rumah Qadhi nikah di Jorong SungaiRangeh, Kenagarian Bayua, Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam dihadapan Qadhi Nikah yang bernama Iman burahin dan wali nikah Ayah kandungdari Pemohon II yang bernama Harun dan disaksikan oleh dua orang saksi yangbernama Mawardi St. Rajo Putian dan Basri St, Sati dengan mahar berupaSeperangkat Alat Sholat tunai;3.
    Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (Arifin bin Azwar)dengan Pemohon II (Ernita binti Harun) pada tanggal 12 Juni 1990 di rumahQadhi nikah di Jorong Sungai Rangeh, Kenagarian Bayua, Kecamatan TanjungRaya, Kabupaten Agam di hadapan Qadhi Nikah yang bernama Iman burahindan wali nikah Ayah kandung dari Pemohon II yang bernama Harun;3.
    Min Bahwa saksi tidak hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II namun saksi mengetahuinya karena saksi yang meminta tolongkepada Basri St.Sati untuk menjadi saksi nikah saat itu;; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 12 Juni 1990 di rumah Qadhi nikah diJorong Sungai Rangeh, Kenagarian Bayua, Kecamatan Tanjung Raya,Kabupaten Agam; Bahwa saksi tahu yang menjadi qadhi nikah Pemohon dan PemohonIl adalah Iman Burahin; Bahwa saksi tahu yang
    nikah di Jorong SungaiRangeh, Kenagarian Bayua, Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam dihadapan Qadhi Nikah yang bernama Iman burahin dan wali nikah Ayah kandungdari Pemohon II yang bernama Harun dan disaksikan oleh dua orang saksi yangHal. 7 dari 12 Hal.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arifin bin Azwar) denganPemohon II (Ernita binti Harun) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 1990di rumah Qadhi nikah di Jorong Sungai Rangeh, Kenagarian Bayua, KecamatanTanjung Raya, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam, untuk dicatat danditerbitkan buku nikahnya;4.
Register : 15-09-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA PAINAN Nomor 211/PDT.P/2014/PA.Pn
Tanggal 9 Oktober 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
154
  • sesusuan dan semenda;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II dikaruniai 3 (tiga)orang anak, masingmasing bernama:Yola Niantika binti Afrijon, umur 16 tahun;6.2 Vioza Amelia binti Afrijon, umur 9 tahun;6.3 Wilza Audina Saputri binti Afrijon, umur 5 tahun;710Bahwa setelah menikah, Pemohon I dan Pemohon II KABUPATEN PESISIRSELATAN sampai sekarang;Bahwa sejak menikah, Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah menerimaBuku Nikah karena yang mengurus Buku Nikah Pemohon I dan Pemohon IIadalah qadhi
    QADHI, dan qadhi tersebut mengatakan bahwa buku nikahtersebut bisa secepatnya diambil, tetapi setelah Pemohon I dan Pemohon IIdatang kerumah qadhi QADHI tersebut ternyata Buku Nikah Pemohon I danPemohon II tidak selesai diurus oleh qadhi QADHI tersebut dan Pemohon I danPemohon II sudah mendatangi Kantor Urusan Agama Basa Ampek Balai Tapanuntuk meminta Buku Nikah tersebut, dan setelah diperiksa ternya pernikahanPemohon I dan Pemohon II tidak terdaftar, dan Kantor Urusan Agama BasaAmpek Balai Tapan
    pekerjaan Tani, tempattinggal KABUPATEN PESISIR SELATAN, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah tetanggaPemohon I dan Pemohon IJ;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah pada tanggal 05November 1997 di rumah orang tua Pemohon IT di KABUPATEN PESISIRSELATAN, saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIberlangsung, yang juga dihadiri oleh seorang Kadi bernama QADHI
    , agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal KABUPATEN PESISIR SELATAN, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah pamanPemohon IJ;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah pada tanggal 05November 1997 di rumah orang tua Pemohon II di KABUPATEN PESISIRSELATAN, saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIberlangsung, yang juga dihadiri oleh seorang Kadi bernama QADHI
    pasal308 R.Bg, sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, terbukti faktafaktasebagai berikut :1 Bahwa benar Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam pada tanggal 5 November 1997, di rumah orang tua Pemohon II diKABUPATEN PESISIR SELATAN, dengan wali nikah ayah Pemohon II, denganmahar berupa uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah), di hadapan Kadi yangbernama QADHI
Register : 25-10-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0297/Pdt.P/2016/PA.Prm
Tanggal 17 Nopember 2016 — *Syam Basry bin Bujang*Asma Dewita binti Syahrul
163
  • denganPemohon II (PEMOHON Il) telah melangsungkan pernikahan dirumahorang tua Pemohon II di KABUPATEN PADANG PARIAMAN, PROVINSISUMATERA BARAT;Hal 1 dari 12 Hal Penetapan No 0297/Pdt.P/2016/PA.PrmBahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama AYAH PEMOHON IIberwakil kepada QADHI NIKAH, sekaligus menjadi gadhi nikah. Karenaayah kandung Pemohon II tidak sanggup menjadi wali nikah.
    , saksi adalah kakak kar duiagya h Pemohon II:Dibawah sumpah memberikan ktera 10 an yang pada pokoknya sebagai berikut: x Bahwa saksi kenal.denganPemohon bernama PEMOHON I; Bahwa Pemo ngan Pemohon II adalah suami isteri, yangtahun 2002 yang lalu, di rumah orang tuamenikah sekitaPersona BUPATEN PADANG PARIAMAN; Ba si hadir pada waktu akad nikah Pemohon dann II dilangsungkan;os wa yang menjadi Wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungemohon Il yang bernama AYAH PEMOHON Il yangmewakilkannya kepada QADHI
    NIKAH, sekaligus menjadi Qadhinikah; Bahwa Qadhi dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah QADHI NIKAH; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah saksi sendiri (SAKSI NIKAH I) dan SAKSI NIKAH II; Bahwa yang menjadi mahar pernikahan Pemohon dan PemohonI adalah uang sejumlah Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah)tunai;Hal 4 dari 12 Hal Penetapan No 0297/Pdt.P/2016/PA.Prm Bahwa status Pemohon adalah jejaka, sedangkan Pemohon Iladalah perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon
    NIKAH, sekaligus menjadi Qadhinikah;Bahwa Qadhi dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah QADHI NIKAH;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah saksi sendiri (SAKSI NIKAH II) dan SAKSI NBahwa yang menjadi mahar pernikahan Pemoho nyPemohong@kan Pemohon II upiah)tunali:Bahwa status Pemohon adalah jejaka, sedanadalah perawan; Bahwa antara Pemohon dan ey Il tidak ada halanganpernikahan baik menurut na hukum Islam, adat danperaturan pronouns g berlaku;Bahwa sampai sta ada
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 26Maret 2002, di rumah orang tua Pemohon Il, di KABUPATEN PADANGPARIAMAN, PROPINSI SUMATERA BARAT, yang bertindak sebagaiwali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama AYAH PEMOHONIl, yang berwakil kepada QADHI NIKAH, disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH II, denganmas kawin berupa uang sejumlah Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah);Hal 8 dari 12 Hal Penetapan No 0297/Pdt.P/2016/PA.Prmb.
Register : 26-08-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA PAINAN Nomor 103/PDT.P/2014/PA.Pn
Tanggal 22 September 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
112
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam pada tahun 1974 oleh seorang kadi bernama QADHI, dandilaksanakan di rumah orang tua Pemohon Il di KABUPATEN PESISIRSELATAN;2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah kakak kandung Pemohon Il bernama WALI NIKAH karena ayah kandungdan kakek Pemohon Il telah meninggal dunia, dengan mas kawin berupa uangHal. 1 dari 11 hal.
    ANAK PEMOHON KE 19, umur 14 tahun;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il tinggal di KABUPATENPESISIR SELATAN sampai sekarang;Bahwa sejak menikah, Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah menerimaBuku Nikah karena yang mengurus Buku Nikah Pemohon dan Pemohon Iladalah kadi QADHI, dan kadi tersebut mengatakan bahwa buku nikah tersebutbisa secepatnya diambil, tetapi setelah Pemohon dan Pemohon II datangkerumah kadi QADHI tersebut ternyata Buku Nikah Pemohon dan Pemohonll tidak selesai diurus oleh qadhi
    QADHI tersebut dan Pemohon danPemohon Il sudah mendatangi Kantor Urusan Agama Bayang untuk memintaBuku Nikah tersebut, dan setelah diperiksa ternya pernikahan Pemohon danPemohon Il tidak terdaftar, dan Kantor Urusan Agama Bayang menyarankanagar Pemohon dan Pemohon Il mendatangi Pengadilan Agama Pemohon dan Pemohon Il berdomisili sekarang yaitu Pengadilan Agama Painan;Hal. 2 dari 11 hal.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam pada tahun 1974 di rumah orang tua Pemohon Il di KABUPATENPESISIR SELATAN, dilaksanakan di hadapan seorang Kadi bernama QADHI;2. Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan;3. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah kakak kandungPemohon Il bernama WALI NIKAH karena ayah kandung dan kakek Pemohonll telah meninggal dunia;4.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang telah menikah secaraagama Islam pada tahun 1974 di rumah orang tua Pemohon Il di KABUPATENPESISIR SELATAN, dilaksanakan di hadapan seorang kadi bernama QADHI:;2. Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan;3.
Register : 08-09-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan PA PAINAN Nomor 164/PDT.P/2014/PA.Pn
Tanggal 7 Oktober 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
103
  • dan semenda;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Ildikaruniai 4 (empat) orang anak, masingmasing bernama:6.1 ANAK PEMOHON KE 1, umur : 35 tahun;6.2 ANAK PEMOHON KE 2, umur : 25 tahun;6.3 ANAK PEMOHON KE 3, umur : 20 tahun;6.4 ANAK PEMOHON KE 4, umur : 18 tahun;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il KABUPATENPESISIR SELATAN sampai sekarang;Bahwa sejak menikah, Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahmenerima Buku Nikah karena yang mengurus Buku Nikah Pemohon dan Pemohon II adalah qadhi
    QADHI, dan qadhi tersebutmengatakan bahwa buku nikah tersebut bisa secepatnya diambil,tetapi setelah Pemohon dan Pemohon Il datang kerumah qadhiQADHI tersebut ternyata Buku Nikah Pemohon dan Pemohon Iltidak selesai diurus oleh qadhi QADHI tersebut dan Pemohon danPemohon II sudah mendatangi Kantor Urusan Agama Pancung Soaluntuk meminta Buku Nikah tersebut, dan setelah diperiksa ternyapernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar, dan KantorUrusan Agama Pancung Soal menyarankan agar Pemohon dan10.11.12
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tahun 1968 oleh seorang qadhi bernama QADHI,dan dilaksanakan di Pembantu PPN Kantor Urusan Agama Pancung Soal;2. Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan;, dan setelahmenikah dikaruniai 4 orang anak;3.
    Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tahun 1968, di KABUPATEN PESISIRSELATAN dengan wali nikah ayah, dengan mahar berupa uang sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah), dihadapan P3N yang bernama QADHI dan dihadirioleh dua orang saksi nikah yaitu SAKSI dan SAKSI II namun tidakdicatatkan secara resmi pada Kantor Urusan Agama Pancung Soal;2. Bahwa benar ada ijab dan gobul antara wali nikah dan calon mempelai priaPEMOHON (Pemohon 1);3.
Register : 17-06-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 12-05-2014
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 58/Pdt.P/2013/PA.PP
Tanggal 9 Juli 2013 — - Pemohon I - Pemohon Ii
431
  • Bahwa Pemohon I telah menikah secara resmi dengan Pemohon II pada tanggal 07Desember 1978 di Kabupaten Tanah Datar di hadapan Qadhi nikah dengan walinikah saudara kandung Pemohon II karena ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia dan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi bernama 1. SAKSI NIKAHI dan 2. SAKSI NIKAH I, dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 15.000, (limabelas ribu rupiah), tunai;2. Bahwa pada saat perkawinan terjadi Pemohon I berstatuskan jejaka dan PemohonII berstatuskan perawan;3.
    Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melengkapi dan menyerahkan syaratsyarat administrasi perkawinan kepada Qadhi nikah, tetapi Qadhi nikah tersebuttidak mendaftar pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II ke Kantor UrusanAgama setempat;8.
    Tanah Datar;Bahwa dari perkawinan tersebut, Pemohon I dengan Pemohon II telah dikaruniaianak 3 (tiga) orang;Bahwa sepengetahuan saksi, tidak ada gugatan dari masyarakat tentang keabsahanpernikahan Pemohon I dengan Pemohon II;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon I dengan Pemohon II semenjak menikahtidak pernah melakukan perceraian sampai sekarang;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon I dengan Pemohon II sewaktu menikahdahulu telah melengkapi dan menyerahkan syaratsyarat administrasi pernikahankepada qadhi
    nikah, namun qadhi nikah tersebut tidak mendaftarkan pernikahanPemohon I dengan Pemohon II kepada PPN / KUA setempat;Bahwa sepengetahuan saksi, kegunaan pengesahan nikah ini bagi Pemohon I danPemohon II adalah untuk mengurus akta kelahiran anak;SAKSI II, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Tanah Datar.
    Saksi hadir pada waktuakad nikah mereka dilaksanakan; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IIadalah kakak kandung Pemohon IJ yang bernama Mabhjini, karena pada waktu ituayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia; Bahwa yang bertindak sebagai qadhi nikah dalam pernikahan tersebut dan saksinikahnya adalah SAKSI NIKAH I (paman Pemohon I) dan SAKSI NIKAH II(paman Pemohon II); Bahwa mahar dalam pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II adalah berupauang sebesar Rp 10.000,
Register : 23-10-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 24-02-2015
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 55/Pdt.P/2014/PA.PP
Tanggal 20 Nopember 2014 — - Pemohon I - Pemohon II
441
  • Bahwa Pemohon telah menikah secara resmi dengan Pemohon II padatanggal 11 Agustus 1979 di Mesjid Raya Singgalang, Kabupaten TanahDatar di hadapan qadhi nikah bernama Jamaludin dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II dan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi bernama 1.Halaman dari 12 halaman Penetapan Nomor 55/Padt.P/2014/PA.PPSAKSI NIKAH (Alm), 2. SAKSI NIKAH II (Alm), dengan mahar Rp. 5000,(lima ribu rupiah) tunai;2.
    Bahwa sebelum menikah, Pemohon dengan Pemohon II telah melengkapipersyaratan administrasi kepada qadi nikah, tetapi qadhi nikah tidakmendaftarkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II ke kantor urusanagama setempat;9. Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il sekarang sangat memerlukanpengesahan nikah ini untuk bukti perkawinan dan untuk menguruskeberangkatan Umroh Pemohon dengan Pemohon II;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Padang Panjang c.q.
    Saksi adalah famili Pemohon II;Halaman 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor 55/Padt.P/2014/PA.PPDi bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Salihin sebagaisuami Pemohon Il;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 11Agustus 1979;Bahwa saksi ikut menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa qadhi nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah Jamaludinsebagai qadhi resmi, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon
    Saksi adalah saudara seibu Pemohon Il;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Salihin sebagaisuami Pemohon Il;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tahun 1979;Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon II menikah;Bahwa qadhi nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah Jamaludindan wali nikahnya adalah (ayah kandung Pemohon Il);Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah SAKSI NIKAH dan
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai anak 1 orangbernama Leni;Halaman 5 dari 12 halaman Penetapan Nomor 55/Padt.P/2014/PA.PP Bahwa terhadap perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il, tidak adamasyarakat yang meragukan keabsahannya karena telah dilakukansesuai ketentuan yang berlaku; Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dengan Pemohon II tidakpernah bercerai; Bahwa pada wakiu melaksanakan perkawinan, Pemohon dan PemohonIl sudah mengurus semua persyaratan untuk melakukan perkawinan,tetapi qadhi
Putus : 22-05-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 53/Pdt.P/2014/PA.Pbr
Tanggal 22 Mei 2014 — PEMOHON I, II, III, IV, V, VI
2417
  • Sailan yang dilangsungkan pada tahun 1949 di hadapan Qadhi Nikah Kecamatan Kota Baru (Batu Satu) Pekanbaru;3. Menyatakan ibu para Pemohon bernama Rahma telah meninggal dunia pada tanggal 27 April 2004 di Pekanbaru karena sakit;4. Menetapkan ahli waris sah dari Rahma binti M.
    keterangan para Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 21April 2014 yang terdaftar pada Register Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbarudibawah Nomor: 0053/Pdt.P/2014/PA.Pbr, telah mengajukan permohonan Penetapan AhliWaris sebagai berikut:LeBahwa para Pemohon adalah anakanak sah dari pasangan suami isteri ImamSyahruddin bin Makayo dan Rahma binti M Sailan yang menikah menurut agamaIslam pada tahun 1949 di hadapan Qadhi
    nikah Kota Baru ( Batu satu) Pekanbaru;Bahwa yang menjadi wali dari pernikahan tersebut adalah Qadhi nikah KecamatanKota Baru (Batu Satu) Pekanbaru karena ayah dari ibu para Pemohon telahmeninggal dunia, dengan maskawin berupa uang yang besarnya tidak diketahui lagi,dengan dua orang saksi bernama Datuk Lakun dan Said Azwir, kedua saksi tersebuttelah meninggal dunia, disamping saksi tersebut juga dihadiri oleh orang banyakyang hadir ketika itu;Bahwa antara ayah para Pemohon Imam Syahruddin bin Makayo
    Sailan yangdilangsungkan pada tahun 1949 di hadapan Qadhi nikah Kecamatan Kota Baru(Batu satu) Pekanbaru;3. Menyatakan ibu para Pemohon Rahma binti M. Sailan tersebut telah meninggaldunia di Pekanbaru karena sakit pada tanggal 27 April 2004;4.
    Sailan, adalah karena pernikahan ayah dan ibupara Pemohon tidak punya bukti tentang pernikahannya yang telah dilaksanakannya padatanggal tahun 1949 di hadapan Qadhi nikah Kecamatan Kota Baru (Batu satu) PekanbaruHal 8 dari 10 hal Pen. No. 0053/P dt.
    Sailan yang dilangsungkanpada tahun 1949 dihadapan Qadhi Nikah Kecamatan Kota Baru (Batu Satu) Pekanbaru;3. Menyatakan ibu para Pemohon bernama Rahma telah meninggal dunia pada tanggal 27April 2004 di Pekanbaru karena sakit;4. Menetapkan ahli waris sah dari Rahma binti M.
Register : 03-03-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 19-05-2014
Putusan PA PADANG Nomor 37/Pdt.P/2014/PA.Pdg
Tanggal 22 April 2014 —
90
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juli 2002, di rumah Qadhi nikah, di Kelurahan sesetan, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar, Propinsi Bali;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuranji, Kota Padang, untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    P/2014/ PA.Pdg Bahwa terbukti benar pada tanggal 25 Juli 2002, Pemohon (Pemohon )telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon Il (Pemohon Il) dirumah Qadhi nikah di Kelurahan Sesetan Kota Denpasar Propinsi Bali,yang menjadi wali nikahnya adalah adik ayah Pemohon Il yang bernamaMUSLIM karena ayah kandung Pemohon Il telah meninggal dunia, dansebagai Qhadi nikahnya adalah Pegawai Pencatat Nikah (P3NTR)setempat,sedangkan saksi nikahnya 2 (dua) orang lakilaki, temanPemohon , dengan mahar seperangkat
Register : 19-10-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0616/Pdt.P/2015/PA.Bkls
Tanggal 18 Nopember 2015 — Pemohon melawan Termohon
104
  • Siak, dihadapan tuan qadhi yang bernama Basir;
    3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kec. Sungai Apit, Kab. Siak;
    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291000 ,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 08-10-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 022/Pdt.P/2014/PA Slp
Tanggal 4 Nopember 2014 — PEMOHON I dan PEMOHON II
111
  • dengan Pemohon II merupakan sepasang suami istri;e Saksi hadir ketika Pemohon I melangsungkan akad pernikahan denganPemohon IT;e Akad pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dilangsungkan padatanggal 20 Desember 2006;e Akad pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dilangsungkan di rumahkediaman saksi;Yang bertindak sebagai wali nikah dari mempelai perempuan ketika akadpernikahan tersebut dilangsungkan adalah ayah kandung dari mempelaiperempuan yang bernama AYAH KANDUNG PEMOHON II yangdiwakilkan kepada Qadhi
    QADHI;Yang bertindak sebagai saksi dalam akad pernikahan Pemohon I denganPemohon II tersebut ada 2 (dua) orang, yaitu Pak SAKSI NIKAH I danSAKSI NIKAH II, di samping itu akad pernikahan tersebut disaksikanoleh sekitar 5 (lima) orang;Yang melaksanakan tugas PPN dalam akad pernikahan tersebut adalahQADHI,QADHI merupakan PPN/Pembantu PPN resmi di wilayah hukumtersebut;Saksi bisa mengetahui bahwa QADHI merupakan PPN/Pembantu PPNresmi di wilayah hukum tersebut disebabkan, QADHI yang menikahkanseluruh
    Pemohon II merupakan sepasang suam1 istri;Saksi hadir ketika Pemohon I melangsungkan akad pernikahan denganPemohon IT;Akad pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dilangsungkan padatanggal 20 Desember 2006;Akad pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dilangsungkan di rumahkediaman orangtua Pemohon II;Yang bertindak sebagai wali nikah dari mempelai perempuan ketika akadpernikahan tersebut dilangsungkan adalah ayah kandung dari mempelaiperempuan yang bernama AYAH KANDUNG PEMOHON II yangdiwakilkan kepada Qadhi
    QADHIT;Yang bertindak sebagai saksi dalam akad pernikahan Pemohon I denganPemohon II tersebut ada 2 (dua) orang, yaitu saksi sendiri dan SAKS/NIKAH II, di samping itu akad pernikahan tersebut disaksikan olehsekitar 5 (lima) orang;Yang melaksanakan tugas PPN dalam akad pernikahan tersebut adalahQADHI,QADHI merupakan PPN/Pembantu PPN resmi di wilayah hukumtersebut;Saksi bisa mengetahui bahwa QADHI merupakan PPN/Pembantu PPNresmi di wilayah hukum tersebut disebabkan, QADHI yang menikahkanseluruh calon
    diperoleh beberapa fakta yang pada pokoknya sebagai berikut:1) Pemohon I (beragama Islam dan berstatus bujang) telah melangsungkan akadpernikahan dengan Pemohon II (agama Islam dan berstatus gadis) pada tanggal 20Desember 2006 di rumah kediaman saksi di Desa ;2) Saksi hadir di majelis akad pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut, dimanawali nikahnya adalah AYAH KANDUNG PEMOHON II, dua saksi bernama SAKSINIKAH I dan SAKSI NIKAH II, maharnya sebentuk cincin emas, dilaksanakan dihadapan PPN bernama QADHI
Register : 23-04-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 05-05-2014
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 22/Pdt.P/2013/PA.PP
Tanggal 14 Mei 2013 — - Pemohon I - Pemohon II
91
  • setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II membina rumah tangga diGuguk Malalo dan telah bergaul sebagai suami istri serta telah dikaruniai (satu)orang anak Perempuan, Batu Taba, 19042010;Bahwa semenjak pernikahan Pemohon I dan Pemohon II sampai sekarang tidakpernah terjadi perceraian;Bahwa selama pernikahan tidak ada masyarakat yang meragukan keabsahanpernikahan Pemohon I dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melengkapi dan menyerahkan syaratsyarat administrasi pernikahan kepada Qadhi
    Nikah, namun Qadhi Nikah tersebuttidak mendaftarkan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II ke Kantor UrusanAgama setempat sehingga sampai saat ini Pemohon I dan Pemohon IJ tidak adamenerima buku nikah;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sekarang sangat memerlukan pengesahanNikah untuk bukti perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dan untuk mengurusakta kelahiran anakanak Pemohon I dengan Pemohon I;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon I dan Pemohon It memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Padang
    Saksi adalah kakak kandung Pemohon I;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal 03 November2008 di rumah Pemohon I di Kabupaten Indragiri Hilir;e Bahwa yang menjadi Wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung PemohonII dengan qadhi nikahnya dan saksi nikahnya adalah SAKSI NIKAH I danSAKSI NIKAH II dengan mahar perkawinan berupa seperangkat alat shalat;e Bahwa
    nikah, namun qadhi nikah tersebuttidak mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agamasetempat, sehingga Pemohon I dan Pemohon IJ tidak pernah menerima bukunikah sampai sekarang;Bahwa kegunaan itsbat nikah bagi Pemohon I dengan Pemohon I adalahuntuk bukti pernikahan dan untuk mengurus akta kelahiran anakanakPemohon I dengan Pemohon II;2 SAKSI I, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Tanah Datar.
    nikah, namun qadhi nikah tersebuttidak mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agamasetempat, sehingga Pemohon I dan Pemohon IJ tidak pernah menerima bukunikah sampai sekarang;e Bahwa kegunaan itsbat nikah bagi Pemohon I dengan Pemohon II adalahuntuk bukti pernikahan dan untuk mengurus akta kelahiran anakanakPemohon I dengan Pemohon II;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohon I dan PemohonII membenarkannya;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II menyatakan bahwa
Register : 21-03-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 16/Pdt.P/2014/PA.PP
Tanggal 16 April 2014 — - Pemohon I - Pemohon II
131
  • mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II, dan memeriksa buktibuktidi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannya tertanggal 19Maret 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Padang Panjangdengan register perkara Nomor 16/Pdt.P/2014/PA.PP tanggal 21 Maret 2014mengajukan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I dengan Pemohon IJ telah menikah secara resmi pada tanggal 14September 1974 di Jorong Mutiara Nagari Batu Taba dihadapan Qadhi
    perempuan, Batu Taba/30 Juni 1979;lakilaki, Batu Taba/30 Juli 1981;lakilaki, Muara Tembesi/ 23011986lakilaki, Padang Panjang/ 26121993nH nA FP W WYperempuan, Padang Panjang/ 191119955 Bahwa semenjak pernikahan Pemohon I dan Pemohon II sampai sekarang tidakpernah terjadi perceraian;6 Bahwa selama pernikahan tidak ada masyarakat yang meragukan keabsahanperkawinan Pemohon I dengan Pemohon I;7 Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melengkapi dan menyerahkan syaratsyarat administrasi pernikahan kepada qadhi
    nikah, dan qadhi nikah tersebut tidakmendaftarkan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II sehingga sampai saat iniPemohon I dan Pemohon II tidak ada menerima buku nikah;8 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sekarang sangat memerlukan Itsbat Nikah untukmengurus akta kelahiran anak Pemohon I dengan Pemohon II;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas Pemohon I dan Pemohon IT mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Padang Panjang c/q.
    Saksi adalah kakak kandung Pemohon II;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami istri;Halaman 3 dari 13 halaman Penetapan Nomor 16/Pdt.P/2014/PA.PPe Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II menikah pada tanggal 14September 1974 di Jorong Mutiara, Nagari Batu Taba, dengan qadhisedangkan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II;e Bahwa qadhi tersebut adalah qadhi resmi di Nagari Batu Taba;e Bahwa saksi nikah adalah saksi sendiri
    Saksi mengaku sebagai kakak kandung Pemohon II;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II menikah pada tanggal 14September 1974 di Jorong Mutiara, Nagari Batu Taba, dengan qadhisedangkan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II;Bahwa Qadhi tersebut adalah qadhi resmi di Nagari Batu Taba;Bahwa saksi nikah adalah SAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH I;Bahwa maharnya berupa uang sebesar