Radar Auri No. 1 Kel. Cibubur Kec.

Radar Auri No. 1 Kel. Cibubur, Kec.

Radar Auri No. 1 Kel.

Radar Auri No. 1 Kel. Cibubur Kec. CiracasJakarta Timur telah menerima sebuah mobil Avanza warna putih No. Pol.

padatuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal melakukan tindak pidana pada pokoknya sebagai berikut:DAKWAANPRIMAIRBahwa ia terdakwa SAHRONI BIN SARTAK baik secara sendirisendiri maupunbersamasama dengan HADI alias ARDI Bin SUHIL (DPO) pada hari Minggu tanggal05 Oktober 2014 sekira pada pukul 21.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan Oktober 2014 atau pada suatu waktu lain dalam tahun 2014 bertempatdi depan kantor Radar

bermula pada hari Minggu tanggal 05 Oktober 2014 sekira pukul 21.20 Wib,saksi Anggita Desmita Sari Binti Syahni pulang kerja dari RS Handayani KotabumiLampung Utara setelah over shift lalu saksi Anggita Desmita Sari dijemput oleh saksiRio Nora Diansyah Binti Syahni (adik saksi Anggita Desmita Sari) hendak pulang kerumah dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Mio J, namun ketika melewati JalanSukarno Hatta Kelurahan Tanjung Aman Kecamatan Kotabumi Selatan KabupatenLampung Utara tepatnya di depan Radar

ratus ribu rupiah).Perbuatan ia TERDAKWA SAHRONI BIN SARTAK sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) ke1 dan ke2 Kitab UndangUndang HukumPidana.SUBSIDIARBahwa ia terdakwa SAHRONI BIN SARTAK baik secara sendirisendiri maupunbersamasama dengan HADI alias ARDI Bin SUHIL (DPO) pada hari Minggu tanggal05 Oktober 2014 sekira pada pukul 21.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan Oktober 2014 atau pada suatu waktu lain dalam tahun 2014 bertempatdi depan kantor Radar

Bahwatujuan terdakwa mengambil tas milik saksi Anggi yaitu untuk menguasainya danmemilikinya kemudian hasil dari penjualannya akan terdakwa gunakan untuk melunasihutang dan sisianya akan digunakan untuk jajan dan membeli rokok.Bahwa terakwamelakukan kejahatan pencurian sebanyak 6 (enam) kali.Bahwa terdakwa dan Hadi (DPOmelintas di jalan Sukarno Hatta di depan Radar Kotabumi kemudian melihat 2 (dua) orangsedang berada diatas sepeda motor Yamaha Mio J yaitu seorang lakilaki yang menyetir(saksi Rio)

Bahwa sebelum ada Pengumuman Kedua Lelang Hak Tanggungan di harianJawa Pos Radar Solo tanggal 28 Mei 2014, Para Penggugat belum/tidakpernah diberi surat somasi dari Pengadilan Negeri untuk mengetahui secarapasti berapa seluruh kewajiban yang harus dibayar;Bahwa menurut hukum untuk mencapai suatu kepastian hukum ParaPenggugat harus di somas/ / di aanmaning oleh Pengadilan Negeri berapaposisi hutang/kewajiban yang harus dipenuhi oleh Para Penggugat;Bahwa oleh karena Para Penggugat tidak pernah mendapat

Putusan Nomor 1789 kK/Pdt/2015Bahwa ternyata terhadap benda yang menjadi objek sengketa tidak ada sitaEksekusi dari Pengadilan Negeri;Bahwa di dalam Pengumuman Kedua lelang Hak Tanggungan di HarianJawa Pos Radar Solo tanggal 28 Mei 2014, terhadap benda yang dijadikanjaminan hutang tidak menyebut batasbatasnya;Bahwa menurut hukum benda yang akan dijual secara lelang harusmenyebut batasbatasnya;Bahwa apabila tidak menyebut batasbatas apabila ada calon pembeli lelangmohon eksekusi kepada Pengadilan

Menyatakan menurut hukum Pengumuman Kedua Lelang HakTanggungan di Harian Jawa Pos Radar Solo tanggal 28 Mei 2014,adalah cacat hukum sehingga batal demi hukum atau setidaktidaknyadapat dibatalkan;6. Menyatakan menurut hukum penjualan terhadap benda yang menjadiobjek sengketa secara lelang yang akan diadakan pada tanggal 11 Juni2014, adalah cacat hukum sehingga mengakibatkan batal demi hukumatau setidaktidaknya dapat dibatalkan;7.

Bahwa Para Pemohon Kasasi pada saat membaca di Harian Jawa Pos Radar Solo tanggal 28 Mei 2014, benda yang menjadi objek sengketa akandijual secara lelang pada tanggal 11 Juni 2014, namun sebelum adaPengumuman Kedua Lelang Hak Tanggungan di Harian Jawa Pos RadarSolo tanggal 28 Mei 2014, Para Pemohon kasasi belum/tidak pernah diberisurat somasi dari Pengadilan Negeri untuk mengetahui secara pasti berapaseluruh kewajiban yang harus dibayar.

Selain itu di dalam PengumumanKedua Lelang Hak Tanggungan di Harian Jawa Pos Radar Solo tanggal 28Mei 2014, terhadap benda yang dijadikan jaminan hutang tidak menyebutbatasbatasnya;Bahwa dengan tidak adanya batasbatas dalam Pengumuman Kedua LelangHak Tanggungan di Harian Jawa Pos Radar Solo tanggal 28 Mei 2014,Hal 12 dari 14 hal.

ikan berupa jaring Cumi, dengan caraOperasinya yaitu pertamatama lampu sorot di nyalakan untuk menarik cumiSupaya berkumpul di sekitar kapal, setelah cumi terlihat berkumpul kemudianjarring di turunkan, setelah 10 menit kemudian jarring diangkat beserta hasilcumi tangkapan; Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 November 2016, Kapal Patroli KP BISMA8001 sedang melakukan patroli rutin di perairan Zona Ekonomi EkslusifHalaman 3 dari 36 Putusan Nomor 54/Pid.SusPrk/2017/PN RanIndonesia melihat kontak pada radar

Eksklusif Indonesia (ZEEl)dengan menggunakan alat penangkap ikan berupa jaring Cumi, dengan caraOperasinya yaitu pertamatama lampu sorot di nyalakan untuk menarik Ccumsupaya berkumpul di sekitar kapal, setelah cumi terlihat berkumpul kemudianjarring di turunkan, setelah 10 menit kemudian jarring diangkat beserta hasilcumi tangkapan;Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 November 2016, Kapal Patroli KP BISMA8001 sedang melakukan patroli rutin di perairan Zona Ekonomi EkslusifIndonesia melihat kontak pada radar

Pada tanggal26 November 2016 pukul 10.45 wib kami mendeteksi lewat radar bahwaada kapal asing di koordinat 05 47,789 LU 105 51,077 BT kapal asingtersebut berhasil ditangkap.g. Bahwa saksi menerangkan posisi kapal BV 97909 TS yang dinakhodaiNGUYEN VAN PHI saat terdeteksi lewat radar di koordinat 05 47,789 LU 105 53, 285 BT dan saat ditangkap di koordinat 05 49,789 LU 105 51,077 BT sudah masuk ZEEI Laut Natuna yang merupakan WPP RepublikIndonesia.h. Bahwa saksi menerangkan hasil pemeriksaan KM.

Pada tanggal26 November 2016 pukul 10.45 wib kami mendeteksi lewat radar bahwaada kapal asing di koordinat 05 47,789 LU 105 51,077 BT kapal asingtersebut berhasil ditangkap.Bahwa saksi menerangkan posisi kapal BV 97909 TS yang dinakhodaiNGUYEN VAN PHI saat terdeteksi lewat radar di koordinat 05 47,789 LU 105 53, 285 BT dan saat ditangkap di koordinat 05 49,789 LU 105 51,077 BT sudah masuk ZEEI Laut Natuna yang merupakan WPP RepublikIndonesia.Bahwa saksi menerangkan hasil pemeriksaan KM.

Tanah dibawahnya dan air diatasnya dengan dengan batasterluas 200 (dua ratus) Nautical mil di ukur dari garis pangkal laut Wilayah.Ahli berpendapat bahwa berdasarkan peta nomor 354 yang meliputi pulaupulau Anambas dan Natuna hingga Tanjung Datu yang dikeluarkan olehTentara Nasional Indonesia Angkatan Laut Dinas Hidro Oceanografi bahwasaat pertama kali terdeteksi radar posisi 05 47. 789 LU 105 53.285 BTdan posisi saat tertangkap KM.

Bahwa pada saat kapal patroli BC 60002 yang sedang melaksanakan patrolidi wilayah kerjanya berdasarkan Surat Perintah Berlayar Nomor : SPB10/WBC.15/ BD.04/ 2016 tanggal 02 Maret 2016, pada hari Kamis tanggal 17Maret 2016 sekitar jam 12.30 Wita pada saat kapal patroli BC 60003mengapung di sekitar perairan laut Makassar, berdasarkan informasi dariHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 302/Pid.B/2016/PN PalMualim bahwa radar di Kapal BC 60003 tampak sebuah objek yangbergerak dengan haluan kemudi 360%7Haluan

Bahwa pada saat kapal patroli BC 60002 yang sedang melaksanakan patrolidi wilayah kerjanya berdasarkan Surat Perintah Berlayar Nomor : SPB10/WBC.15/ BD.04/ 2016 tanggal 02 Maret 2016, pada hari Kamis tanggal 17Maret 2016 sekitar jam 12.30 Wita pada saat kapal patroli BC 60003mengapung di sekitar perairan laut Makassar, berdasarkan informasi dariMualim bahwa radar di Kapal BC 60003 tampak sebuah objek yangbergerak dengan haluan kemudi 360%7Haluan utara, setelah kapal patrolmendekati objek tersebut

menghadapkan saksisaksi di persidangan yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah/janji, yang masingmasing padapokoknya adalah sebagai berikut:1.Saksi ARIEF HARTONO, yang pada pokoknya menerangkan sebagaibenkut:Bahwa masalah mengangkut Kayu Hitam (ebony) tanoa Dokumen;Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Maret 2016 sekitar jam 12.30 wita disekitar perairan Selat Makassar;Bahwa pada saat itu kami melakukan ronda laut rutin di sekitarperairana selat Makassar dan berdasarkan informasi dari Mualim bahwa radar

kami tarik ke pangkalan BeaCukai Pantoloan untuk pemeriksaan lanjut oleh penyidik;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.Saksi ANDI ASHAR PANDITA, yang pada pokoknya menerangkan sebagaibenkut:Bahwa masalah mengangkut Kayu Hitam (ebony) tanopa Dokumen;Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Maret 2016 sekitar jam 12.30 wita disekitar perairan Selat Makassar;Bahwa pada saat itu kami melakukan ronda laut rutin di sekitarperairana selat Makassar dan berdasarkan informasi dari Mualim bahwa radar

berasal dari Tanjung Panda,Kecamatan Balaesang Kabipaten Donggala Propinsi Sulawesi Tengah ; Bahwa kapal Motor tersebut rencana akan menuju ke Tawau(Malaysia); Bahwa selanjutnya Kapal Motor Doa Selamat kami tarik menujuPangkalan Sarana Operasi Tipe B Pantoloan pada tanggal 17 Maret2016; Bahwa didalam kapal motor tersebut seluruhnya ada 6 (enam) orangABK dan 1 (satu) orang Nahkoda; Bahwa yang memeriksa Nohkoda kapal saat itu adalah saksi selakukomandan Patroli laut; Bahwa pada saat itu alat navigasi Radar

Perikanan padaPengadilan Negeri Ranai yang berwenang memeriksa dan mengadilinyamemiliki dan/atau mengoperasikan kapal penangkap ikan berbendera asingmelakukan penangkapan ikan di ZEEI yang tidak memiliki Surat IzinPenangkapan Ikan (SIPI) perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa ketika KRI ABDUL HALIM PERDANAKUSUMA355melaksanakan kegiatan patroli di sekitar wilayah perairan ZEEI Laut Natunapada hari Kamis tanggal 05 April tahun 2018 sekira pukul 19.00 WIB denganmenggunakan radar

yang berwenang memeriksa dan mengadilinyadengan sengaja di wilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesiamelakukan usaha perikanan di bidang penangkapan, pembudidayaan,pengangkutan, pengolahan, dan pemasaran ikan, yang tidak memiliki SIUP perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa ketika KRI ABDUL HALIM PERDANAKUSUMA355melaksanakan kegiatan patroli di sekitar wilayah perairan ZEEI Laut Natunapada hari Kamis tanggal 05 April tahun 2018 sekira pukul 19.00 WIB denganmenggunakan radar

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah penutup palka bagian geladak KIA BV 5225 TS 1 (satu) buah Kompas 1 (satu) buah Radar Furuno 1 (satu) buah GPS Furuno GP32 1 (satu) buah GPS Furuno GP50 1 (Satu) buah Fish Finder Fuso FEC609 1 (satu) buah Radio Icom IC707 1 (Satu) buah Radio Vertex Standard VX1700 1 (Satu) buah Radio Sea Eagle 6900 1 (Satu) buah Radio Galaxy 1 (Satu) buah Alat Penangkapan ikan (jaring purse seine)Dirampas untuk dimusnahkan 1 (Satu) buah Bendera VietnamDikembalikan kepada

Menetapkan agar barang bukti berupa:e 1(satu) buah penutup palka bagian geladak KIA BV 5225 TS;e 1(satu) buah Kompas;e 1 (Satu) buah Radar Furuno;Halaman 5 dari 8 Putusan Nomor 10/PID.SUS/2019/PT PBRe 1(satu) buah GPS Furuno GP32;e 1 (satu) buah GPS Furuno GP50;e 1 (satu) buah Fish Finder Fuso FEC609,e 1(satu) buah Radio Icom IC707;e 1(satu) buah Radio Vertex Standard VX1700;e 1(satu) buah Radio Sea Eagle 6900;e 1(satu) buah Radio Galaxy;e 1 (satu) buah Alat Penangkapan ikan (jaring purse seine);

Radar (tokoh masyarakat) dan Amir Sangkala, danPemohon memberikan mahar kepada Pemohon II berupa uang tunai28 real di bayar tunai;. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan PemohonIl berstatus perawan serta tidak ada larangan bagi mereka untukmelaksanakan perkawinan;. Bahwa sejak perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak pernahterjadi perceraian sampai sekarang;. Bahwa setelah perkawian Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 6oarng anak yang bernama ;5.1.

Radar dan Amir Sangkala.; Bahwa mahar Pemohon II berupa uang tunai 28 real yang telahdiserahkan secara tunai. Bahwa saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan darah,dan tidak pernah sesusuan dan hubungansemenda ataupun hubungan pernikahan lainnya;Hal 4 dari 12Hal Pen.No 37/Pdt.P/2019/PA Mrs.

Radar dan Amir Sangkala.; Bahwa mahar Pemohon II berupa uang tunai 28 real yang telahdiserahkan secara tunai. Bahwa saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.Hal 5 dari 12Hal Pen.No 37/Pdt.P/2019/PA Mrs.

Radar dan Amir Sangkala danPemohon dan Pemohon II tidak ada larangan untuk menikah baik secaranasab maupun sesusuan, dan selama menikah tidak ada pihak lain yangkeberatan atas perkawinan tersebut dan pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan dan Pemohon danPemohon II dan telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri sertatelah dikaruniai 6 orang anak dan Pemohon dan Pemohon II belumpernah memiliki Buku Nikah dari Kantor Urusan Agama karena pernikahanPemohon dan

Radar dan Amir Sangkala sedangkan yangmenikahkan adalah Imam kampung yang bernama Amir dan kedua saksitelah menyaksikan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 6 (enam)orang anak, dan saksi saksi tersebut yang telah mengenal Pemohon dan Pemohon II, kedua saksi tersebut juga tahu antara Pemohon danPemohon Il tidak ada hubungan darah dan tidak pernah sesusuansehingga tidak ada halangan untuk keduanya menikah dan belum pernahbercerai Sampai sekarang dan tidak ada orang yang pernah keberatanterhadap

Radar III No. 144 Rt. 05 Rw. 07 Kel. Karang Mekar Kec. Cimahi Tengah, Kota Cimahi;

Radar Ill No. 144RT.05 RW.07 Kel. Karangmekar Kec. Cimahi Tengah Kota Cimahi;1 (Satu) lembar STNK kendaraan R2 merk / type : Honda / NF100 SLD,warna hitam, tahun 2007, isi silinder 100 CC, Nopol : D5616SD, No.Rangka : MH1HB411X7K848195, No. Mesin : HB41E1846879, No. BPKB: E4166663H An. Al RUHIYATI Alamat. JI. Pandai Gg. Radar Ill No. 144RT.O5 RW.07 Kel. Karangmekar Kec. Cimahi Tengah Kota.

Radar Ill No. 144 Rt. 05Rw. 07 Kel. Karang Mekar Kec. Cimahi Tengah, Kota Cimahi;1 (satu) Iembar STNK kendaraan roda dua merk/typeHonda/NF100 SLD, Warna Hitam, Tahun 2007, Isi Silinder 100 CC, No.Pol : D5616SD, No. Rangka : MH1HB411X7K848195, No. Mesin :HB41E1846879, No. BPKB : E4166663H An. Ai Ruhiyati alamat Jl. PandaGg. Radar Ill No. 144 Rt. 05 Rw. 07 Kel. Karang Mekar Kec.

Radar III No.144 Rt. 05 Rw. 07 Kel. Karang Mekar Kec. Cimahi Tengah, Kota Cimahi;1 (satu) lIembar STNK kendaraan roda dua merk/typeHonda/NF100 SLD, Warna Hitam, Tahun 2007, Isi Silinder 100 CC, No.Pol : D5616SD, No. Rangka : MH1HB411X7K848195, No. Mesin :HB41E1846879, No. BPKB : E4166663H An. Ai Ruhiyati alamat Jl.Pandai Gg. Radar III No. 144 Rt. 05 Rw. 07 Kel.

Bahwa pada tanggal 2 Mei 2007 Terdakwa menerima Suratperintah dengan Nomor : Sprin/25/V/2007 tanggal 2 Mei 2007dari DanSatrad 224 Kwandang yang waktu itu di jabat LetkolLek Agus Prijanto, S.T (Saksi5) untuk melaksanakan tugasselain bertanggungjawab melaksanakan tugastugas sebagaiKadis Ops mengenai Operasional Radar, kegiatan personelSatrad dan bertanggungjawab mengenai gudang senjata..

Menetapkan barangbarang bukti berupa :1) Barangbarang : Nihil.2) Suratsurat :1(satu) lembar Surat Perintah dari Dansatrad 224Kwandang Nomor : Sprin/25/V/2007 tanggal 2 Mei 2007tentang melaksanakan tugas dan tanggung jawab sebagaipejabat sementara Kepala Dinas Operasi Satuan Radar 224Kwandang.Agar tetap dilekatkan dalam berkas perkara Terdakwa.MembacaMenimbangMenimbang5.d.

Menetapkan barang bukti berupa :Surat :1(satu) lembar Surat Perintah dari Dansatrad 224Kwandang Nomor : Sprin/25/V/2007 tanggal 2 Mei 2007 tentangmelaksanakan tugas dan tanggung jawab sebagai pejabatsementara Kepala Dinas Operasi Satuan Radar 224 Kwandang.Tetap dilekatkan dalam berkas perkarad. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp 15.000.

Perintah Jabatan (tertulis) berdasarkan Surat Perintah Nomor : Sprin/25/V/2007 tanggal 2 Mei 2007 tentang melaksanakan tugas dan tanggung jawabsebagai pejabat sementara Kepala Dinas Operasi Satuan Radar 224Kwandang. Sementara itu pada saat Surat Perintah tersebut diberikan kepadaTerdakwa, POP (Pokokpokok Organisasi dan Prosedur) seorang pejabatKadisops tidak dibebankan tentang pengamanan senjata.b.

,yang saat itu menjabat sebagai Komandan Satuan, memberikanperintah lisan pada huruf b diatas kepada Terdakwa adalah :Menurut Protap tentang Perlakuan Terhadap Material Senamosatuan Radar 224 kwandang Nomor R/O1/III/2008 Tanggal 31Maret 2008, khususnya pada halaman 2 angka 7 tentangpenanggung jawab Gudang Senamo sebagai berikut "BerdasarkanSkep Pangkohanudnas nomor Skep/86/XII/2004 Tanggal 29Desember 2004 tentang PokokPokok Organisasi Dan ProsedurSatuan Radar, penanggungjawab pengamanan danpemeliharaan

Radar beserta remot pendeteksi ikan senilai Rp. 1.000.000 ( satu juta rupiah);4. Uang simpanan sebesar Rp. 3.500.000,5. Dapat uang arisan Rp. 12.000.000 ;Hutanghutang bersama antara lain :1. hutang kepada bibi Termohon sebesar Rp. 6.500.000;2. hutang kepada ibu Termohon Rp. 10.000.000;3. hutang kepada H. Sudi sebesar Rp. 1.000.000;4.

tersebut dibagi 2 sama rata danmasingmasing berhak mendapat separohnya dari hasil penjualan rumah itu;Mengenai buah sepeda motor, harganya tidak laku Rp. 10.000.000 (sepuluh jutarupiah) melainkan hanya Rp. 7.500.000 (tuju juta lima ratus ribu rupiah) karenatahunnya 2008 ;1 buah perahu kayu untuk mencari ikan tidak laku Rp. 45.000.000, (Empat puluh limajuta rupiah) karena barangnya sudah lama, dan menurut Pemohon harga jualnya hanyalaku sekitar Rp. 25.000.000 ( dua puluh lima juta rupiah);1 buah radar

Termohonseharga Rp. 50.000.000 (lima puluh juta rupiah), Termohon menyatakan setujuterhadap Replik Pemohon/Tergugat Rekonpensi ;untuk buah sepeda motor Honda supra X tahun 2008 yang dihargai Rp. 7.500.000(tujuh juta lima ratus ribu rupiah) Termohon setuju / tidak keberatan;1 buah perahu dihargai Rp. 25.000.000 (dua puluh lima juta rupiah) Termohonkeberatan, Termohon memohon agar perahu tersebut dihargai Rp. 35.000.000 (tigapuluh lima juta rupiah) karena meskipun sudah lama barangnya masih bagus ;1 buah radar

orang tua Termohon dan hal inidiakui Pemohon tanah tersebut sebagai pemberian orang tua Termohon, para pihak telahsepakat menyerahkan buah rumah beton tersebut untuk ditempati kedua anak Pemohon danTermohon yang bernama ANAK PERTAMA Adriano dan ANAK KEDUA, dengan porsijika suatu saat rumah tersebut dijual oleh kedua anak tersebut masingmasing akan mendapatbagian separohnya;Menimbang bahwa harta bersama berupa buah sepeda motor Honda Supra X tahun2008, 1 buah perahu kayu untuk mencari ikan, 1 buah radar

dan ibu Termohon/Penggugat Rekonpensi sebesar Rp. 9.000.000 (sembilan jutarupiah) sehingga keseluruhan berjumlah Rp. 20.750.000 (dua puluh juta tujuh ratus lima puluhribu rupiah);Menimbang bahwa jika Pemohon/Tergugat Rekonpensi telah menyelesaikan semuatanggungan pembayarannya kepada Termohon/Penggugat Rekonpensi uang sejumlahRp. 20.750.000 (dua puluh juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), maka seluruh hartabersama berupa buah sepeda motor Honda supra X tahun 2008, buah perahu ikan dan 1buah radar

Radar No 37, Kelurahan Bukit Nenas, Kecamatan BukitKapur, Kota Dumai, Provinsi Riau ;Bahwa pihak keluarga sudah ada yang berusaha untuk mendamaikanPenggugat dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa Penggugat berkeyakinan rumah tangga yang bahagia dan sejahteratidak dapat terwujud antara Penggugat dengan Tergugat dan Penggugattidak sanggup lagi melanjutkan rumah tangga bersama Tergugat olehsebab itu Penggugat mohon kepada Yth. Ketua Pengadilan AgamaPariaman cq.

Radar No 37, KelurahanBukit Nenas, Kecamatan Bukit Kapur, Kota Dumai; Provinsi Riau;Bahwa saksi sendiri pernah merukunkan Penggugat denganTergugat sampai tiga kali, setiap setelah terjadi pertengkaran,Tergugat menemui saksi untuk minta maaf dan diberi nasihat olehHal 5 dari 15 hal Putusan No 0044/Padt.G/2017/PA.Prmsaksi dan berjani akan berubah sikap tidak akan bertengkardengan Penggugat, tetap setia dan harmonis serta tidak akanmeninggalkan Penggugat, namun akhirnya Penggugat denganTergugat tetap

Radar No 37, KelurahanBukit Nenas, Kecamatan Bukit Kapur, Kota Dumai; Provinsi Riau; Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah dirukunkan sampai tigakali, namun akhirnya tetap berpisah; Bahwa saksi mengetahui apa yang telah disampaikan dipersidangan ini berdasarkan penglihatan dan pendengaran saksisendiri serta cerita Penggugat kepada saksi;Bahwa Penggugat menyatakan tidak akan mengajukan suatutanggapan apapun dan telah mencukupkan dengan keterangan dan buktibuktinya serta berkesimpulan bahwa Penggugat

Radar No 37, Kelurahan Bukit Nenas, Kecamatan Bukit Kapur, KotaDumai; Provinsi Riau dan keterangan saksisaksi tersebut sebagaimana telahHal 10 dari 15 hal Putusan No 0044/Pat.G/2017/PA.Prmdiuraikan dalam bagian duduk perkara.

Radar No 37,Kelurahan Bukit Nenas, Kecamatan Bukit Kapur, Kota Dumai; ProvinsiRiau; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikan Penggugatdengan Tergugat, namun tidak berhasilMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, kKeadaan rumah tanggaHal 11 dari 15 hal Putusan No 0044/Pat.G/2017/PA.PrmPenggugat dan Tergugat sekarang senyatanya tidak rukun dan tidak harmonislagi yang berakhir dengan berpisah tempat tinggal (Scheiding van tafel endbed) semenjak 5 bulan yang lalu hingga sekarang, dan

Tindak Pidana "PRENCURIAN iRATAN", sesuai dalam Surat Dekwaan sebagaimana di Fdancam dengen Ketentuan Pidana Delam Pasal 363 ayat 1 ile dan ayat (2) KUHP ; .mM Pidana terhadan Terdskwa denean Pidena venjara selalun) Bulen, PhgjaradikutengiTselamacTtiakwa ditehan nm barang pukti berupa :5 Bilah Pisau Jenis Parang bermata satu bergagang Kayua (dirampss untuk dimusnahkan) ;) Unit Seneda Motor Grand warna hitem No,Pol .BG~6219.fikembalikan kenada sakei YAHYA SALIM BIN YUSHAR) ; bueh Porma sir merk Radar

Terdakwa USMANUDDIN BIN ARSAD bersamasama temannyaYO'T BIN HASANUSI (Berkas Perkara terpisah) pada hari yane sudah tidak diingat lagi di Bulan Agustus 2006 m 03,00 Wib ateu setidaktidaknya pada welts lainnys ma1 Bulan Agustus Tahun 2006 bertempat di Pemandian Tebingmis di Desa Karet Java,Kec.Buay Pemaca, Kab, OKU Selatandaktidaknya vada walctu Lainnyea yane masif dalam 1 Leyelsgacilan Nereri Baturaja, dengan maksud untuk memiliki sean hukum telah mengambil suatu barang berupa 2 (Dua) me1a Air Merk Radar

0335'00"U 11926'00"T pada tanggal 18 Maret 2015 dankami melakukan penindakan terhadap kapal Barakah 3 yangmerupakan jenis kapal perikanan, tetapi sebelum kapal Barakah 3tertangkap, yang terlebih dahulu terdeteksi dan tertangkap adalahkapal Barakah 6 ;Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2015 sekitar jam 22.30pada saat kami sedang melakukan operasi pengawasan di perairanlaut Sulawesi Kapal Patroli Bea dan Cukai BC 30003, pada saatpertama kali terdeteksi terdapat 6 kapal yang ada di dalam radar

0335'00"U 11926'00"T pada tanggal 18 Maret 2015 dankami melakukan penindakan terhadap kapal Barakah 3 yangmerupakan jenis kapal perikanan, tetapi sebelum kapal Barakah 3tertangkap, yang terlebih dahulu terdeteksi dan tertangkap adalahkapal Barakah 6; Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2015 sekitar jam 22.30pada saat kami sedang melakukan operasi pengawasan di perairanlaut Sulawesi Kapal Patroli Bea dan Cukai BC 30003, pada saatpertama kali terdeteksi terdapat 6 kapal yang ada di dalam radar

Munir M.Saleh yang menunjukkan koordinat berdasarkan floating pada saatdilakukan tindakan sebagaimana yang terdapat pada peta milik kapalpatroli Bea dan Cukai Cabang Pantoloan dimana dalam peta tersebutmenunjukkan batas wilayah perairan negara Indonesia ;Bahwa alasan Majelis Hakim yang meminta Penuntut Umum untukmenghadirkan Komandan Patroli dan handy cam yang merekam kegiatanpenindakan di atas kapal dimana terdapat percakapan mengenai titikkoordinat terjadinya tindakan serta radar kapal Patroli

No. 2383 K/Pid.Sus/2016Bahwa alasan Judex Facti dalam membebaskan Terdakwa bahwa terhadaptitik Koordinat 0334'00"U 11923'00" yang dijadikan dasar Penuntut Umumdalam menentukan lokus delik (tempat terjadinya tindak pidana) tidakdidukung dengan data otentik yang berasal dari radar ataupun GSP kapalPatroli Bea Cukai atau dokumen otentik lainnya yang dapat menjelaskan ataumemperlihatkan koordinat adalah koordinat yang benar pada saatpenindakan kepada Terdakwa.

Penuntut Umum hanya mendasarkan padaPeta dan Surat Pernyataan Terdakwa namun Terdakwa membantah sehinggadiragukan kebenarannya ;Apakah betul Terdakwa ditangkap dititik koordinat 0335'00" U 11926'00" Tataukah berada dititik koordinat 0330. 644'N 11947.826' E sebagaimanahasil GPS pada Kapal Barakah 6 ;Bahwa alasan Judex Facti tersebut tidak mendasar dan beralasan sebabternyata Kapal Patroli Bea Cukai dalam menentukan posisi denganmenggunakan radar dan dilengkapi dengan GPS juga ;Bahwa pada radar dan

Radar Auri Cibubur, Jakarta Timur ;Bahwa selanjutnya pada tanggal 01 Desember 2014, Sdr. Irfan dan Sdr.Slamet Mardi selaku Anggota Kepolisian Subdit IV Cyber Crime PoldaMetro Jaya bergerak menuju ke lokasi, dengan berkordinasi dengan Sdr.Sudarmaji selaku Satpam di lokasi itu bersamasama mendatangi TowerC.08 / 08 yang disewa oleh Terdakwa F.

Radar Auri No. 1, Cibubur, Jakarta Timur telahmelakukan tindak pidana perjudian ;Bahwa benar berawal dari tindakan penyelidikan berupa Cyber Patrolyang dilakukan oleh Sdr.

Radar Auri Cibubur,Jakarta Timur ;Bahwa selanjutnya pada tanggal 01 Desember 2014, Saksi dan Sdr. Irfanselaku Anggota Kepolisian Subdit IV Cyber Crime Polda Metro Jayabergerak menuju ke lokasi, dengan berkordinasi dengan Sdr. Sudarmajiselaku Satpam di lokasi itu bersamasama mendatangi Tower C.08 / 08yang disewa oleh Terdakwa F.

Radar Auri No. 1, Cibubur, Jakarta Timur telahmelakukan tindak pidana perjudian ;e Bahwa benar berawal dari tindakan penyelidikan berupa Cyber Patrolyang dilakukan oleh Sdr.

Radar Auri No. 1, Cibubur,Jakarta Timur telah melakukan tindak pidana perjudiane Bahwa benar berawal dari tindakan penyelidikan berupa Cyber Patrolyang dilakukan oleh Sdr.

., kepada Wakil Ketua II DPRD Kabupaten Lingga tertanggal 20 Mei2008;e 1 (satu) eksemplar koran / Surat Kabar Mingguan Radar Kepri edisi 50tahun II minggu IV 2 (dua) lembar surat dari DPD PNBK Kepri perihalRekomendasi PAW Nomor Surat 108 / DPD.PNBK / REC / 08 tertanggal14 April 2008;e Mei 2008 yang dikeluarkan Surat kabar Radar kepri;e 2 (dua) lembar surat dari DPCPNBK Kabupaten Lingga perihal : Laporandan Permohonan Penegasan antar waktu yang dikirim ke DPDPNBKNomor surat 010 / DPC.PNBK/ INT / II

VONNY ENGELIN LUMEMPOUW,S.E., kepada Wakil Ketua II DPRD Kabupaten Lingga tertanggal 20 Mei2008;e 1 (satu) eksemplar koran / Surat Kabar Mingguan Radar Kepri edisi 50tahun II minggu IV 2 (dua) lembar surat dari DPD PNBK Kepri perihalRekomendasi PAW Nomor Surat 108 / DPD.PNBK / REC / 08 tertanggal14 April 2008;e Mei 2008 yang dikeluarkan Surat kabar Radar kepri;e 2 (dua) lembar surat dari DPCPNBK Kabupaten Lingga perihal : Laporandan Permohonan Penegasan antar waktu yang dikirim ke DPDPNBKNomor surat

.- 1 (satu) unit radar merk koden MD-3441.- 1 (satu) unit radio merk motorola XIR M8260 dan 1 (satu) buku lesen vesel No. Seri F 003572 an. KM PKFB 992 GT. 54, 95.dirampas untuk dimusnahkan.- uang tunai sebesar Rp. 1.360.000.- (satu juta tiga ratus enam puluh ribu rupiah) sebagai hasil penjualan 1.360 (seribu tiga ratus enam puluh) kg ikan campuran jenis selayang, gabus pasir dan jenis ikan lainnya.dirampas untuk disetor ke kas Negara;4.

(satu juta tiga ratus enam puluh riburupiah) sebagai hasil penjualan 1.360 (seribu tiga ratus enam puluh) kgikan campuran jenis selayang, gabus pasir dan jenis ikan lainnya, alatnavigasi berupa (satu) unit radar merk koden MD3441, 1 (satu) unitcolor video sounder merk furuno FCV581, 1 (satu) unit kompas merkuchi, alat komunikasi berupa 1 (satu) unit radio merk motorola XIRM8260, dokumen kapal berupa 1 (satu) buku lesen vesel No. Seri F003572 an.

PKFB 992 GT. 54,95, 2 (dua) unit alatpenangkap ikan jaring trawl, 1 (satu) unit color video sounder merk furuno FCV581, 1(satu) unit kompas merk uchi, (satu) unit radar merk koden MD3441, 1 (satu) unitradio merk motorola XIR M8260 dan (satu) buku lesen vesel No.

PKFB 992 GT. 54,95.e 2 (dua) unit alat penangkap ikan jaring trawl.e 1 (Satu) unit color video sounder merk furuno FCV581.e 1 (satu) unit kompas merk uchi.e 1 (satu) unit radar merk koden MD3441.e 1 (satu) unit radio merk motorola XIR M8260 dan (satu) buku lesen veselNo. Seri F 003572 an. KM PKFB 992 GT. 54, 95.dirampas untuk dimusnahkan.e uang tunai sebesar Rp. 1.360.000.

Serma DudiMenimbangpadaDariawan NRP. 506663 anggotaSeksi Bantek Dishar Satuan Radar 216 CibalimbingKomando Sektor Hanudnas 1, 3 (tiga) lembar Surat Dan Lanud Atang Sendjajakepada Pangkoops INI AU Nomor : R/05/I/2009tanggal 23 Januari 2009 tentang permohonanbantuan pencari an dan penangkapan An.

Serma Dudi dariawan NRP. 506663Anggota Seksi Bantek Dishar Radar 216 CibalimbingKomando Sektor Hanudnas 1,1 (satu) lembar Berita Acara Tidak DiketemukanTersangka dari Satpomau Lanud Atang Sendjaja, telahdibacakan dan telah diterangkan sebagai barang buktiyang berhubungan dengan perkara int, ternyatabersesuaian dan berhubungan dengan bukti bukti lain,maka oleh karenanya dapat memperkuat pembuktian atasperbuatan yang di dakwakan.Bahwa berdasarkan keterangan para saksi serta barangdan setelah menghubungkansatu

Serma Dudi dariawan NRP. 506663Anggota Seksi Bantek Dishar Radar 216 CibalimbingKomando Sektor Hanudnas 1, 1 (satu) lembar Berita Acara Tidak DiketemukanTersangka dari Satpomau Lanud Atang Sendjaja, adalahbukti petunjuk ketidakhadiran Terdakwa di satuan olehkarena berhubungan dengan perkara ini maka Majelisakan menentukan statusnya tetap dilekat kan dalamberkas perkara.Menimbang : Bahwa oleh karena Terdakwa dalam status melarikan diridari kesatuan, maka gunamemudahkan dalam pelaksanaan pidananya,

Serma Dudi Dariawan NPP.506663 anggota Seksi Bantek Dishar Satuan Radar 216 CibalimbingKomando Sektor Hanudnas 1, 3 (tiga) lembar Surat Dan Lanud Atang Sendjaja kepada PangkoopsTNI AU Nomor : R/ 05/1/2009 tanggal 23 Januari 2009 tentangpermohonan bantuan pencarian dan penangkapan An.

Serma Dudidariawan NRP. 506663 Anggota Seksi Bantek Dishar Radar 216Cibalimbing Komando Sektor Hanudnas 1, 1 (satu) lembar Berita Acara Tidak Diketemukan Tersangka dariSatpomau Lanud Atang Sendjaja,Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.7.000, (tujuh ribu rupiah).5.

berikut 3 (tiga) lembar Kwitansi pembayaran Surat kabar Jaya Pos News tahun 2009;

tahun 2009, berikut 2 (Dua) Lembar Kwitansi pembayaran baiaya langganan Koran RADAR tahun 2009; -----------

INDONESIA tahun 2010; -----------------------------------------------------------------------------------------

tahun 2010, berikut 2 (Dua) Lembar Kwitansi pembayaran langganan surat kabar Mingguan RADAR tahun 2010;

tahun 2011, berikut 7 (Tujuh) Lembar Kwitansi pembayaran langganan surat kabar RADAR tahun 2011; ---------------

Radar Radara9 Rept Mais KPK Pos KPK Pos KPK PosNusantara NusantaraKepri Pers , ;23 Horas Plus Rluesntara Riau Satu Riau Satu Riau Satu24 Radar Monitor Monitor Monitor25 Forum Forum ForumIndonesia Indonesia Indonesia6 Warta Warta WartaNusantara Nusantara Nusantara27 Riau Wicara Riau Wicara RiauWicara28 Bidik Bidik Bidik29 Optimis Optimis Optimis Hal.6 dari 113 hal.

Aktual Barisan Barisan Baru BarisanIndonesia Baru BaruKoran Panji Panji Panji13 Sketsa Radar Demokrasi Demokrasi DemokrasiBulan dan Tahun PengumumanMaret Maret Maret Februari2009 2010 2011. ( Maret 2012 3013 Hal.18 dari 113 hal. Put.

No. 33/Pid.SusTpk/2015/PT/PBR Prestasi Seputar Seputar Seputarae Reformasi Horas Plus Nusantara Nusantara Nusantara15 Sep uta ee Tipikor Tipikor TipikorInfo vo Info Info Info16 Nusantara Tipikor Nusantara Nusantara Nusantara17 Rakyat Riau KPK Pos Kepri Kepri Kepri18 KPK Pos peputar Jaya Pos Jaya Pos Jaya PosSuara Seputar19 Rakyat Rakyat Suara Hati Suara Hati Suara HatiIndonesia Indonesia20 Jaya Pos Info Media Media MediaNusantara Nusantara Nusantara Nusantara21 Tipikor Jaya Pos Radar Radar Radar22

No. 33/Pid.SusTpk/2015/PT/PBR56)2 (Dua)Lembar tagihan surat kabar Mingguan SKETSA tahun 2010,berikut 2 (Dua) Lembar Kwitansi pembayaran langganan surat kabarMingguan SKETSA tahun 2010; 57)1 (Satu) Lembar tagihan surat kabar Mingguan AKTUAL tahun 2010,berikut 2 (Dua) Lembar Kwitansi pembayaran langganan surat kabarMingguan AKTUAL tahun 2010; 58)1 (Satu) Lembar tagihan surat kabar Mingguan RADAR tahun 2010,berikut 2 (Dua) Lembar Kwitansi pembayaran langganan surat kabarMingguan RADAR tahun 2010; 59

tahun 2013,berikut 3 (Tiga) Lembar Lembar Kwitansi pembayaran langganan suratkabar surat kabar mingguan RADAR tahun 2013; Hal.44 dari 113 hal.

Alternatif Kedua Penuntut Umum;

Alternatif Kedua Penuntut Umum;