Rampe S. Sos.

Rampe, S.Sos.

Rampe, S.Sos., yang mengetahui penyebabperselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat, namun kedua saksiyang diajukan Tergugat mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat telahpisah tempat tinggal kurang lebih 5 bulan, sehingga majelis hakim berpendapatTergugat tidak dapat membuktikan dalil bantahannya;Menimbang, bahwa dari bantahan Tergugat dan keterangan dua orangsaksi Tergugat tersebut justru semakin memperkuat dalil gugatan Penggugatmengenai adanya perselisihnan dan pertengkaran yang terjadi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Coa bin Kondong)dengan Pemohon II (Rampe binti Jaga)yang dilaksanakan pada tanggal 11 Agustus 2000di Dusun Balangdidi, Desa Sipaenre, Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00(lima ratus

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon,Ibrahim bin Araku untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon, Rampe binti Dg.

Rahman bin Mamu) terhadap Penggugat (Hamsinah binti Rampe) dengan membayar uang iwad sejumlah Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);

1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat (La Hamma Bin Rampe) terhadap Penggugat (Endeng Binti Kanjara);
4. Membebankan kepada penggugat untuk membayar

PUTUSANNomor 403/PDT/2017/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :HERIWANTO PURBA, Lakilaki, Lahir di Medan, 29 Desember 1968,Kewarganegaraan Indonesia, Agama Kristen, PekerjaanKepala Lingkungan V Kelurahan Simalingkar B, Alamat Jl.Bunga Rampe VI No. 30 LkV, Kelurahan Simalingkar B,Kecamatan Medan Tuntungan, yang selanjutnya

Bunga Rampe VI No. 30 LkV, Kelurahan Simalingkar B, Kecamatan Medan Tuntungan,dalam hal ini memberi Kuasa kepada David Panggabean,S.H.,M.H., Christina Nurmaya Dewi, S.H., dan Wulan CintaUtami, S.H., AdvokatPenasihat Hukum pada kantor Dr.Januari Siregar, S.H.

Bahwa tidak benar sejak tahun 2006 terjadi ketidakharmonisan RumahTangga antara Penggugat dan Tergugat, komunikasi tetap terjalin denganbaik dan tidak terjadi perselisihan, dimana pada saat itu Penggugatbertugas/bekerja sebagai Bidan Desa (PPT) di Desa Kuala Lau BicikKecamatan Kutulimbaru, sedangkan Tergugat Bersama kedua anak tinggaldi Rumah kediaman Bersama Jalan Bunga Rampe VI No. 30 Lk VSimalingkar B ;6.

Saksi pertama Penggugat bernama : MANSYUR di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pemilinan Kepala Desa di Desa Pattallassang tanggal 11 Oktober2017;Bahwa Saksi hadir di TPS jam 07.00 pagi;Bahwa Saksi melihat pemilih yang memilih 2 (dua) kali namanya Becce; Bahwa Saksi melihat Becce memilih pada siang hari dan pada malam harisekitar jam 9 malam memilih lagi dengan menggunakan nama Juriah;Bahwa ada orang yang sakit jiwa juga ikut memilih namanya Rampe,diantar oleh orang

antara jam 8 pagi sampai jam 11 malam Saksi berada di TPS;Bahwa Saksi jam 10 pagi pulang ke rumah dan jam 10.10 menit kembalilagi ke TPS;Bahwa antara jam 10 pagi sampai jam 11 malam Saksi berada lokasipemilihan;Bahwa pada saat pemilihan yang mengarahkan Panitia;Bahwa pada saat ada pemilih sakit jiwa, tidak ada yang keberatan;Bahwa saat pemilinan menggunakan 1 TPS;Bahwa bilik suara pada saat pemilinan ada 4 bilik suara;Bahwa Saksi tidak tahu jumlah orang di DPT;Bahwa Saksi tidak tahu apakah nama Rampe

yang sama dengan bukti suratT13 dan T14;Bahwa ada kesepakatan pemilihan dilakukan pemilihan sampai malam;Bahwa 3 kali dilakukan verifikasi terhadap DPS dan DPT;Bahwa verifikasi DPS dan DPT dilakukan 2 kali di Kantor Desa dan 1 kali diSekretariat Panitia;Bahwa selesai pemilihan jam 12 malam;Halaman 47 dari 72 Halaman Putusan Nomor: 02/G/2018/PTUN.MksBahwa Saksi tidak pernah meninggalkan TPS kecuali pada waktu sholat;Bahwa Saksi bertugas mengecek datadata;Bahwa Saksi mengenal Irdawati, Suasa dan Rampe

;Bahwa Irdawati, Suasa dan Rampe tidak cacat mental;Bahwa Irdawati tidak ikut memilih karena sakit;Bahwa Saksi kenal dengan Akram;Bahwa Saksi tahu ada orang luar Desa Pattallassang yang memilih tetapiberKTP Desa Pattallassang;Bahwa setelah pemilihan Saksi mendengar ada calon yang menyurat keBupati dan DPRD;Bahwa terhadap keberatan Calon Bupati menanggapi secara lisan danterulis;Bahwa yang menyampaikan tanggapan secara lisan adalah Bupati;Bahwa Bupati menyampaikan tanggapan secara lisan di Pantai

calon Kepala Desa diundang dalam penetapan DPT;Bahwa DPT ditetapkan setelah dianggap tidak ada masalah;Bahwa mengetahui pemenang suara terbanyak berdasarkan print out yangdiperlinatkan;Bahwa Saksi tidak tahu apakah hasil print out ditandatangani oleh keduacalon Kepala Desa;Bahwa pada saat proses penghitungan tidak ada keributan;Bahwa Saksi hadir di TPS jam 8 pagi sampai penghitungan suara;Bahwa pada saat proses penghitungan suara semua pihak hadir;Bahwa Saksi tidak mengenal Irdawati, Suasa dan Rampe

Lahir Samosir 10 Oktober 1945, Pekerjaan Wiraswasta,Alamat di Bunga Rampe Gg. Simalungun Lingkungan I RT/RW/05/01 Kel. Simalingkar B Kec. Medan Tuntungan, AgamaKristen, Kewarganegaraan Indonesia dahulu disebut sebagaiPENGGUGAT I sekarang disebut sebagai TERBANDINGI; 2. ANGGIAT SIHOTANG, Laki laki, tempat / tgl. Lahir, Sei Lebah, 29Mei 1973, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jl. Pintu Air IV GangGuru Singa RT/RW// Kel. Kwala Bekala Kec.

Rampe (cerai hidup) dan dalampernikahanya melahirkan seorang anak lakilaki yaitu Jamaluddin binMangung (Tergugat I).5. Istri kedua yaitu Sami (tergugat IV) dan dalam pernikahanyamelahirkan dua orang anak lakilaki yaitu Rusli bin Mangung(Tergugat II) dan Rustam bin Mangung (tergugat Ill);6. Bahwa Almarhum H. Sallatang bin Kalamasemasa hidupnyabersama dengan istri pertama Dg. Soho Almarhuma telahmemperoleh harta bersama/warisan berupa:1.

Adapun tanah yang dikuasai oleh Tergugat II dan IV sertaTurut Tergugat adalah dengan luas dan batasbatas serta cCirricirisebagai berikut:a. 1 (Satu) bidang tanah darat yang terletak di Dusun BangunPolea, Desa Pattontongan, Kecamatan Mandai, KabupatenMaros, atas nama Rusli bin Mangung, luas + 0,34 Ha. (34 are)dengan batasbatas: Sebelah Utara : Tanah Nani; Sebelah Timur : Tanah Rampe; Sebelah Selatan : Tanah AMI dan TanahNambung; Sebelah Barat : Tanah Rancing;b. 1 (Satu) bidang sawah yang terletak

Rampe namun cerai, lalu menikah lagi denganSami; Dengan isteri pertama, Mangung dikaruniai seorang anakbernama Jamaluddin, dengan isteri Kedua dikaruniai dua oranganak yaitu Rusli dan Rustang;Hal. 23 dari 52 hal. Put. No. 388/Padt.G/2017/PA.Mrs.2. Saksi tahu banyak harta yang ditinggalkan H. Sallatang, baikberupa Sawah maupun tanah kering; Setahu saksi harta tersebut diperoleh H. Sallatang bersamaDg. Soho; Harta bersama H.

Rampe namun cerai, lalu menikah lagi denganSami; Dengan isteri pertama, Mangung dikaruniai seorang anakbernama Jamaluddin, dengan isteri Kedua dikaruniai dua oranganak yaitu Rusli dan Rustang; Saksi tahu banyak harta yang ditinggalkan H. Sallatang, baikberupa Sawah maupun tanah kering; Setahu saksi harta tersebut diperoleh H. Sallatang bersamaDg. Soho; Harta bersama H.

Rampe satuanak bernama Jamaluddin dan isteri kedua bernama Samimemiliki 2 orang anak bernama Rusli dan Rustam; Saksi pernah mendengar H. Sallatang memberikan sawahkepada cucunya; Saksi tahu karena sering lewat di tempat tersebut dan seringmelihat Rusli (Tergugat II) bekerja menggarap sawah tersebut; Saksi tidak tahu luasnya; Saksi tidak pernah melihat surat pemberian almarhum H.Sallatang kepada cucunya, hanya saja pada umumnya orangkampung tahu; Sudah cukup;2. M.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraaTergugat Irwan bin Gassing terhadap Penggugat Rampe, SE binti H.

Rampe alias Rompe) terhadap Penggugat (Ratna Dewi Silma binti Teddy Karsono);

Bunga Rampe II No. 148,Simalingkar B, Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal10 Februari 2010, semula PENGGUGAT, sekarang disebutsebagai TERBANDING ; n Mengutip serta memperhatikan semua uraianuraian tentang hal tersebutyang termuat dalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakamtanggal 03 Desember 2010 No. 28/Pdt.G/2010/PNLP, yang amarnya berbunyisebagai berikut : 1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian ;2.

Rampe binti Tambaga umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Jalan Kemakmuran, KelurahanBanyorang, Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Bantaeng, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah nenek Pemohon; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon pernah tinggalbersama di Banyorang di rumah kediaman bersama dengan Pemohonsebagai suaminya ; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anak yang ikutdalam asuhan

Rosmiati binti Rabbeledan saksi Rampe binti Tambaga, dapat disimpulkan sebagai berikut: Bahwa kedua saksi Pemohon mengetahui keadaan rumah tangga Pemohondan Termohon tidak harmonis, disebabkan karena Termohon pergimeninggalkan Pemohon yang sedang sakit keras (stroke) ; Bahwa kedua saksi tersebut mengetahui Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal selama kurnag lebih 6 bulan lamanya, sejak awaltahun 2019 hingga sekarang dan keduanya sudah tidak salingmemperdulikan lagi;Hal. 9 dari 16 Hal,

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Pengugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Arbiansa bin Rampe) terhadap Penggugat (Salma binti Barani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 1.950.000,- (satu juta sembilan ratus

Lallo) dengan Pemohon II (Rampe binti Sangkubi) yang dilaksanakan pada tanggal 16 September 2005 di Kecamatan Turikale, Kabupaten Maros;

Risal bin Rampe, umur 28 tahun, agama Islam,tempat kediaman di Lingkungan Ponre, Kelurahan Matekko, KecamatanGantarang, Kabupaten Bulukumba, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat.Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun dan telahdikaruniai dikaruniai empat orang anak.Bahwa sekarang rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi karena telah terjadi pertengkaran antara Penggugat danTergugat.Bahwa

Risalbin Rampe, masingmasing menerangkan bahwa rumah tangga Penggugatdengan Tergugat pada awalnya rukun namun sekarang sudah tidak harmonislagi karena Tergugat sering memukul Penggugat.Menimbang, bahwa kedua saksi Penggugat mengetahui antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah tempat kediaman bersama sejak bulanFebruari 2017 sampai sekarang dan sudah tidak saling komunikasi lagi dan halini diketahui langsung oleh kedua saksi Penggugat.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi tersebut diatas

2. Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Latang bin Helon) dengan Pemohon II (Rampe binti Cuni) yang dilaksanakan pada tanggal 10 November 2003 di Dusun Pasisikan, Desa Bua, Kecamatan Tellulimpoe, Kabupaten Sinjai.

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Sinjai.

4.