EVI ROSITA umur 49 Tahun ;5 DIKINURDIN umur 44 Tahun;Sebagaimana terbukti dari Surat Keterangan ahliwaris dari Kecamatan Regol No.28/SK/IW/II/2015 ;2 Bahwa Pemohon bersamasama ahliwaris lainnya hendak menjual sebidang tanah berikutbangunan yang berada di Propinsi Jawa Barat, Kota Bandung, Kecamatan Regol,Kelurahan Ancol, SHM No. 4266, Surat Ukur tertanggal 04/12/2014 No. 00053/2014luas 204 M2 (dua ratus empat meter persegi) atasnama SOBANDI SJAMBAS;3 Bahwa dari ahliwaris tersebut yaitu sejumlah 7

yang lahir pada tanggal 18 November 1998terlebih dahulu haruslah ada Penetapan dari Pengadilan Negeri Kls IA Khusus Bandung ;Berdasarkan halhal yang diuraikan tersebut diatas Pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan negeri Kls IA Bandung berkenan mengabulkan permohonan Pemohondengan penetapan sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Memberi Izin kepada Pemohon untuk menjual bersamasama ahliwaris lainya, sebidangtanah yang terletak di Propinsi Jawa Barat, Kota Bandung, Kecamatan Regol

SE tertanggal 9 September 2012 .P 5 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nik 3209150507890008 atas nama BAYU SATRIADWI PANTARA tertanggal 18 April 2012.P 6 Fotocopy Akte Kelahiran Nomor. 19435/1998, atas nama NOVAN PRASTYO TRIYANTO, tertanggal 01 desember 1998.P 7 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nik 3273118909660004 atas nama EVI ROSITA Dra,tertanggal 14 September 2012P 8 Fotocopy Surat Keterangan Ahliwaris Nomor. 28/S/SKAW/III/2015, tanggal 23Februari 2015 yang ditanda tangani dan diketahui oleh Camat Regol

didalamnya ada bagian dari anak yang belum dewasaadalah demi kepentingan anak tersebut dan kepentingan ahli waris yang lain secara bersamasama;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, makaPengadilan berpendapat mengenai permohonan Pemohon agar diberi ijin untuk menjual hartakekayaan yang merupakan hak bagian Pemohon dan anak yang satu diantaranya berusia belumdewasa yaitu berupa sebidang tanah berikut bangunan Sertifikat Hak Milik No. 4266 KelurahanAncol, , Kecamatan Regol

permohonan ini yangjumlahnya akan ditentukan pada dictum penetapan ini.Mengingat dan memperhatikan Pasal 389 a dan pasal 394 KUHPerdata/BW, sertaperaturan peraturan lainnya yang bersangkutan.MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon RANGGA SANJAYA PUTRA,SE seluruhnya ;2Memberi Izin kepada Pemohon RANGGA SANJAYA PUTRA,SE, mewakili anakyang belum dewasa : NOVAN PRASETTYO TRIYANTO untuk menjual bersamasama ahliwaris lainya, sebidang tanah yang terletak di Propinsi Jawa Barat, KotaBandung, Kecamatan Regol

ASMARA, umur 32 tahun, agama Islam,Pekerjaan Swasta, Pendidikan SLTA, tempatkediaman di Jalan Pasirluyu Selatan No.121 RT.006RW.003 Kelurahan Pasirluyu Kecamatan Regol KotaBandung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama terse but; 0n22cecnno nonoTelah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tetanggal 04 Nopember2015, telah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat dan telah

Asli dan fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 512/13/IX/2001 tanggal 10September 2001 dari Kepala KUA Kecamatan Regol Kota Bandung,bermeterai cukup dan setelan dicocokkan dengan aslinya dan telahdilegalisir Kantor Pos Bandung, lalu diberi tanda bukti,(P2);Menimbang, bahwa disamping bukti tertulis tersebut, Penggugat telahmengajukan bukti sakisaksi yang dibawah sumpah para saksi mengaku danmenerangkan sebagai berikut : 00 000202 0 nena nn eennnnne1.INA YULIATI binti KAMIL, umur 24 tahun, agama islam,

pekerjaan mengurusrumah tangga, alamat di JInN.PHH.Mustofa Gang Sukapada No.114 RT.005RW.003 Kelurahan Sukapada Kecamatan Cibeunying Kidul KotaBAN UN nnn nn nn nn nn nn nn nn nn nnn nn nen enn nn nnn nen ne nnn en ene nn nnne Bahwa, saksi adalah teman Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada bulan September 2001 di KUA Kecamatan Regol Kota Bandung; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat dan telah dikaruniai 2 (dua) orang

RUKIAH binti OMO, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Jin.Dewi Sartika Gang Adi SurenNo.200 RT.003 RW.003 Kelurahan Balonggede Kecamatan Regol KotaBAN GUN nana nn enna nn nnn nn nn enn nen ene nnn nen nen nen nn nnn nn en enennnnee Bahwa, saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada bulan September2001 di KUA Kecamatan Regol Kota Bandung dan sampai sekarangtelah dikaruniai 2 orang anak bernama Mutiara Putri Andryani

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Regol KotaBandung untuk dicatatkan dalam register yang disediakan untuk itu;4.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melangsungkanpernikahannya pada hari Sabtu tanggal 29 Juni 2013 Masehi bertepatandengan 20 Syaban 1434 Hijriyah, dinadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Regol Kota Bandung. BerdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor: 294/01/VII/2013, tertanggal 01 Juli 2013;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dan terakhir tinggal bersama di Jalan Moch. Toha Gg.

Aki MarhadiRT.006 RW.005 Kelurahan Ciseureuh Kecamatan Regol Kota Bandung.Sampai gugatan ini diajukan, Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggalbersama dimana Penggugat pergi meninggalkan kediaman bersama dansekarang Penggugat bertempat tinggal dengan Orang tuanya sebagaimanadisebut diatas;3. Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat tersebutbelum dikaruniai anak;4.

dipanggil dengan resmi dan patut, dan tidak ternyata ketidakdatangannya disebabkan suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaianakan tetapi tidak berhasil, lalu dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalilnya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah No.294/01 /V1I/2013, tertanggal 01 Juli 2013, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Regol

acara pemeriksaanperkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 73 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, Pengadilan Agama Bandung berwenang memeriksa,mengadili dan menyelesaikan gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa dalil Penggugat butir (1) dan sebagaimana ternyatadalam Kutipan Akta Nikah Nomor 294/01/VII/2013, tertanggal 01 Juli 2013,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Regol

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Regol KotaBandung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Dahlan) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Desember 1972 di wilayah hukum Kecamatan Regol Kota Bandung;

Pasir Salam Raya No.11, Kelurahan Ancol, Kecamatan Regol, Kota Bandung Wilayah Karees, Propinsi Jawa Barat, sebagaimana diuraikan dalam Setipikat Hak Milik No. 3648, Gambar Situasi tanggal 15-06-1982 No. 2158/1982, luas 294 M2 (dua ratus sembilan puluh empat meter persegi) tercatat atas nama Nyonya Hajah FARIDA, sesuai dengan Akta Pengikatan Jual Beli No. 2 tanggal 4 November 2013, yang akan diatas namakan anak Pemohon bernama : DARMADI JAYASAPUTRA ;4.

., lahir di Tasikmalaya pada tanggal 21 Maret 1997.Bahwa Pemohon telah membeli sebidang tanah kosong, letak tanah di Jl.Pasir Salam Raya No.11 Kelurahan Ancol, Kecamatan Regol, Kota BandungWilayah Karees, Propinsi Jawa Barat, sebagaimana diuraikan dalamSetipikat Hak Milik No. 3648, Gambar Situasi tanggal 15061982 No.2158/1982, luas 294 M2 (dua ratus sembilan puluh empat meter persegi)tercatat atas nama Nyonya Hajah FARIDA, seeuai dengan Akta PengikatanJual Beli No. 2 tanggal 4 November 2013 ;Bahwa

Pasir Salam Raya No.11,Kelurahan Ancol, Kecamatan Regol, Kota Bandung Wilayah Karees, PropinsiJawa Barat, sebagaimana diuraikan dalam Setipikat Hak Milik No. 3648, GambarSituasi tanggal 15061982 No. 2158/1982, luas 294 M2 (dua ratus sembilanpuluh empat meter persegi) tercatat atas nama Nyonya Hajah FARIDA, sesuaidengan Akta Pengikatan Jual Beli No. 2 tanggal 4 November 2013, yang akandiatas namakan anak Pemohon bernama : DARMADI JAYASAPUTRA ;4 Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang

Kutipan Akta Perceraian No. 2/2006, tertanggal 27Januari 2006 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan, KeluargaBerencana dan Tenaga Kerja Kota Tasikmalaya, diberitanda (P.3) ;4 1 (satu) lembar Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 35/1993 atas namaDARMADI JAYASAPUTRA, lahir di Tasikmalaya pada tanggal 19 JuLi 1993,yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Tasikmalaya,diberitanda (P.4) ;5 1 (satu) eksemplar Foto copy Sertipikat Hak Milik No. 3648 Kelurahan Ancol,Kecamatan Regol

telah dikaruniai 4 (orang) orang anak masingmasing bernamaWILLIAM WIRASAPUTRA, Lakilaki lahir di Tasikmalaya pada tanggal 30 Juli 1996,RICHI CHENDRASAPUTRA, Lakilaki lahir di Tasikmalaya pada tanggal 01 Pebruari1992, DARMADI JAYASAPUTRA, Lakilaki lahir di Tasikmalaya pada tanggal 19 JuLi1993, RIZKI BANYUSAPUTRA, Lakilaki lahir di Tasikmalaya pada tanggal 21 Maret1997, selain itu Pemohon telah telah membeli sebidang tanah kosong, letak tanah di Jl.Pasir Salam Raya No.11 Kelurahan Ancol, Kecamatan Regol

Berencana dan Tenaga Kerja Kota Tasikmalaya, tanggal 27 Januari 2006, lebihlanjut berdasarkan alat bukti bertanda P4 berupa Kutipan Akta Kelahiran Nomor :35/1993 atas nama DARMADI JAYASAPUTRA, lahir di Tasikmalaya pada tanggal 19JuLi 1993, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Tasikmalaya,maka diperoleh fakta pula bahwa anak Pemohon belum dewasa ;Menimbang, bahwa lebih lanjut berdasarkan alat bukti bertanda P.5 berupaSertipikat Hak Milik No. 3648 Kelurahan Ancol, Kecamatan Regol

Regol Kota Bandung.Bahwa benar Saksi menerangkan bahwa yang menangkap sdr.PRIANGGARA SAGUTHAMA als. RANGGA bin. HARI SANTA (alm)adalah saksi dan BRIPDA ERIK FERDIANSYAH dan serta tim yangdipimpin oleh Kanit IPTU YAYU WAHYUDI, S.PdBahwa bear Saksi menerangkan bahwa Pada saat sdr.PRIANGGARA SAGUTHAMA als. RANGGA bin.

Regol KotaBandung dan menggunakan seorang diri.Bahwa benar Saksi menerangkan bahwa Setelah dilakukanintrogasi pengakuan dari sdr. PRIANGGARA SAGUTHAMA als.RANGGA bin.

Regol Kota Bandung.Bahwa benar Saksi menerangkan bahwa yang menangkap sadr.PRIANGGARA SAGUTHAMA als. RANGGA bin. HARI SANTA (alm)adalah saksi dan BRIGADIR AEP SAEPUDIN dan serta tim yangdipimpin oleh Kanit IPTU YAYU WAHYUDI, S.Pd.Halaman 12 dari 25 Putusan Nomor 940/Pid.Sus/2020/PN BdgBahwa benar Saksi menerangkan bahwa Pada saat sdr.PRIANGGARA SAGUTHAMA als. RANGGA bin.

Regol Kota Bandungdan menggunakan seorang diri.Bahwa benar Saksi menerangkan bahwa Setelah dilakukanintrogasi pengakuan dari sdr. PRIANGGARA SAGUTHAMA als.RANGGA bin.

Regol Kota Bandung, danterdakwa menggunakan seorang diri.Bahwa Terdakwa mengaku bahwa Sehingga terdakwa dapatmenggunakan narkotika jenis 10 sabu yaitu terdakwa dapatkandengan cara membeli ke sdr.

Regol, Kota Bandung atau segtidaktidaknya pada suatui tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Kls I A Bandung telah mengambil sesuatu barang 2 (dua) ekor burung love birddan 2 (dua) sangkar burung yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitumilik saksi korban Abdul Kholiq atau setidaktidaknya milik orang laiun selain terdakwadengan maksud untuk dimiliki secara melawan hak pada malam hari disebuah rumah yangada pekarangannya dilakukan oleh dua orang atau lebih

ABDUL KHOLIQ;yang menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sesuai dengan keterangannya yangdiberikan pada hari SABTU, tanggal 6 JUNI 2015 dihadapan EKO BUDI WIBOWO,pangkat BRIGADIR Nrp: 87030199 selaku Penyidik Pembantu pada Polsek Regol;Menimbang, bahwa atas persetujuan Para Terdakwa dimuka persidangan telahdibacakan keterangan saksisaksi:Saksi 2.

BRIANDO GULTOM Alias YAN;yang menerangkan dibawah sumpah pokoknya sesuai dengan keterangannya yangdiberikan pada hari MINGGU, tanggal 7 JUNI 2015 dihadapan HENDRA SUSANTO,pangkat AIPTU Nrp: 72120615, selaku Penyidik Pembantu pada Polsek Regol;Saksi 3.

KARMANA Alias MEMED;yang menerangkan dibawah sumpah pokoknya sesuai dengan keterangannya yangdiberikan pada hari MINGGU, tanggal 7 JUNI 2015 dihadapan HENDRA SUSANTO,pangkat AIPTU Nrp: 72120615, selaku Penyidik Pembantu pada Polsek Regol;Menimbang, bahwa Terdakwa I EKA SUHENDAR Bin SANAN dimukapersidangan menerangkan pada pokoknya sesuai dengan keterangan Terdakwa yangdiberikan pada hari SABTU, tanggal 6 JUNI 2015 dihadapan HENDRA SUSANTO,pangkat AIPTU Nrp: 72120615, selaku Penyidik Pembantu pada

Polsek Regol;Menimbang, bahwa Terdakwa If MUSTOFA Bin NANDA dimuka persidanganmenerangkan pada pokoknya sesuai dengan keterangan Terdakwa yang diberikan padahari SABTU, tanggal 6 JUNI 2015 dihadapan HENDRA SUSANTO, pangkat AIPTU Nrp:72120615, selaku Penyidik Pembantu pada Polsek Regol;Menimbang, bahwa dimuka persidangan telah diajukan barang bukti berupa 1(satu) unit sepeda motor Honda Beat No.

Regol Kota Bandung dan melihat 1 (satu) unit sepeda motormerk Yamaha Fino warna biru tahun 2012 No.Pol. D4568SAD dalam keadaanparkir dan kunci kontaknya menggantung.

Regol Kota Bandung, saksi telah kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Fino warna biru tahun 2012 No.Pol.

Regol Kota Bandung, saksi ELI MARTIN telah kehilangan 1 (satu) unit sepedamotor merk Yamaha Fino warna biru tahun 2012 No.Pol.

Regol Kota Bandung, ketika Terdakwa sedang berjalan kaki melewati areapertokoan ITC Kebon Kelapa Kota Bandung melihat 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Fino warna biru tahun 2012 No.Pol.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Regol Kota Bandung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);

Pemohon, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKota Bandung, dalam hal ini memberikan kuasakepada AGUS SODIKIN, SH. dan DEDE ITANG,S.HI, Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorHukum GUSTY & REKAN beralamat di JalanCibeunying Kolot No.53 Kota Bandung, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 05 Maret 2015, sebagaiPemohon;Melawan:Termohon, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta, tempatkediaman di Jalan Akiel No.8 Blk, RT.03 RW.08Kelurahan Ciateul Kecamatan Regol

saksi;Telah memperhatikan buktibukti lainnya dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09Maret 2015 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bandung dalamregister perkara Nomor : 0946/Pdt.G/2015/PA.Badg, tanggal 09 Maret 2015, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 14 Januari 2007 di hadapan pejabat Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Regol

Kota Bandung, berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 51/51/1/2007, tanggal 15 Januari 2007, yangditerbitkan oleh Kantor tersebut;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, keduanyabertempat tinggal bersama semula di Jalan Akiel No.8 Blk, Rt.03/Rw.08,Kelurahan Ciateul, Kecamatan Regol, Kota Bandung sampai sekarang;Bahwa dari pernikahan antara Pemohon dengan Termohon belum dikaruniaianak;Bahwa selanjutnya kehidupan rumah tangga

berita acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 66 ayat (2) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989, Pengadilan Agama Bandung berwenang memeriksa, mengadili danmenyelesaikan permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa dalil Pemohon butir (1) dan sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 51/51/1/2007, tanggal 15 Januari 2007 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Regol

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkansalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Regol Kota Bandung, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Bahwa pada tanggal 27 April 2008, Penggugat telahmelangsungkan perkawinan dengan Tergugat dihadapanPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Regol Kota Bandung, Kutipan Akta NikahNomor : 229/38/1V/2008, tanggal 28 April 2008;2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat denganTergugat'tinggal bersama di, karenaberselisihmasing masing tinggal di alamat tersebut diatas;3. Bahwa dari perkawinan tersebut belum dikaruniaianak;4.

Bahwa benar Penggugat telah melaksanakan pernikahandengan Tergugat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Regol Kota Bandung pada tanggal28 April 2008;2. Bahwa benar setelah menikah Penggugat dan Tergugatberumah tangga di Kabupaten Bandung;3. Bahwa benar dari pernikahan tersebut belum dikaruniaianak;4. Bahwa Tergugat membenarkan dalil dalil yang diajukanoleh Penggugat;5.

Bahwa Tergugat tidak keberatan bercerai denganPenggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalilnya, Penggugattelah mengajukan alat bukti surat berupa Kutipan Akta NikahNomor : 229/38/1V/2008, tanggal 28 April 2008 yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Regol KotaBandung, (bukti P.1);Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar pulaketerangan para saksi yang menerangkan dibawah sumpahnyamasing masing, selengkapnya telah dicatat dalam beritaacara pemeriksaan, dan pada pokoknya sebagai berikut

Majelis Hakim menunjuk kepadahal halyang tercantum dalam berita acara persidangan perkara inidan kesemuanya dianggap telah dimasukkan dan menjadi bagiandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat yangdiakui dan dibenarkan oleh Tergugat, dan sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 229/38/IV/2008,tanggal 28 April 2008 yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Regol

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 19 Februari2011, di KUA Kecamatan Regol Kota Bandung, sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor xxxxxxxxxx, tanggal 21 Februari 2011;2. Bahwa setelah menikah bertempat tinggal bersama terakhir di rumah oragtua Penggugat bada dukhul dan dikaruniai 2 (dua) orang anak bernamaXxxXxX, lahir 10 Mei 2011 dan xx, lahir 03 September 2016; 3.

XXXXXXxXxXxXXX, UMur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamatdi XxxxxxxxxxKelurahan Balonggede Kecamatan Regol Kota Bandung; Bahwa, saksi adalah paman Penggugat;Hal.4 dari 10 hal.Put.No.3297/Pdt.G/2019/PA.BadgBahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada 19 Pebruari 2011 di KUA Kecamatan Regol Kota Bandung;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun dirumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai dua orang anak dan diasuh Penggugat;Bahwa, awalnya rumah tangga Penggugat

MXXXXXXXXX, UMUr 62 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, alamat di xxxxxxx Kelurahan Balonggede Kecamatan Regol KotaBandung; Bahwa, saksi adalah Bibi Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada 19 Pebruari 2011 di KUA Kecamatan Regol Kota Bandung;Hal.5 dari 10 hal.Put.No.3297/Pdt.G/2019/PA.BadgBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun dirumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai dua orang anak dandiasuh Penggugat; Bahwa, awalnya rumah tangga

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Enar Supriatna bin Iding) dengan Pemohon II (Yayah Rokayah binti Omo S) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Oktober 1971 di wilayah Kecamatan Regol, Kota Bandung;

1. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Regol, Kota Bandung;

4. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar

Bbk Adria RT. 002 RW. 002Kelurahan Regol Kecamatan Garut Kota KabupatenGarut, yang dalam hal ini memberikan kuasa AgusKoharudin Sholeh, SH. Dan Aap Tugiat Sudirman, SHAdvokatPenasehat Hukum dari Kantor Hukum AGUSKOHARUDIN,SH & ASSOCIATES beralamat di JalanSuherman Tarogong Garut, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 13 Maret 2017, sebagaiPenggugat;melawan30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SMA, tempat kediaman di JalanMuhammadiyah Gg.

Bbk Adria RT. 002 RW. 002Kelurahan Regol Kecamatan Garut Kota KabupatenGarut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13Maret 2017 telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanHal. 1 dari 10 hal. Put.

Bbk Adria Rt. 002, Rw. 002,Kelurahan Regol, Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut, kemudianpindah ke Bandung kemudian Penggugat dan Tergugat Pindah ke JalanMuhammadiyah Gg.

Bbk Adria Rt. 002, Rw. 002, Kelurahan Regol,Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut, hingga sekarang;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun berumah tangga layaknya suami istri dan belum dikarunialanak ;Bahwa kurang lebih sekitar bulan Juni tahun 2015 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis sering adanyaperselisinan dan pertengkaran yang terus menerus dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga yang di sebabkan karenaTergugat

Bbk Adria Rt.002, Rw. 002, Kelurahan Regol, Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut,hingga sekarang, selama pernikahannya tidak di karuniai anak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat kelihatanharmonis, namun sejak bulan Juni 2015 tidak rukun lagi sering terjadiperselisinan dan pertengkaran disebabkan Tergugat kurang bertanggungjawab dalam memenuhi kebutuhan Penggugat dan kurang terbuka dalammasalah penghasilan; Bahwa kemudian Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah padabulan Agustus

(dua ratus dua puluhempat meter persegi), Kelurahan Balonggede, Kecamatan Regol,Kotamadya Bandung, dahulu SHM Nomor 686, Surat Ukur Nomor547/1972 tanggal 23 November 1972, seluas 224 m? (dua ratus duapuluh empat meter persegi), tercatat atas nama Hioe Tjen Lan(Penggugat II), yang dikeluarkan oleh Tergugat II;Halaman 2 dari 40 hal. Put.

(tiga puluh tiga meter persegi), yangterletak di Jalan Pungkur (dahulu Jalan Abdul Muis), KelurahanBalonggede, Kecamatan Regol, Kola Bandung, tepatnya antara tanah danbangunan Nomor 47 Belakang (milik Penggugat Il berdasarkan SHMNomor 2013/Kel. Balonggede, SU tanggal 1 April 2014 Nomor 6/2014, luas224 m?

Nomor 2332 K/Pdt/2017atas nama Hioe Tjen Lan (Penggugat II/Tergugat II dR);Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Pungkur 47,Kelurahan Balonggede, Kecamatan Regol, Kota Bandung seluas 314 m7?sebagaimana tercantum dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 1290/Balonggede, Surat Ukur tanggal 7 Agustus 1999, Nomor 17/Balonggede,Kecamatan Regol, Kelurahan Balong Cede, Kota Bandung, ProvinsiJawa Barat tercatat atas nama Gereja Yesus Sejati (Penggugat /Tergugat dr);13.

sebagaimana tercantum dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor M.2013, Surat Ukur tanggal 1 April 2014, Nomor 6/2014, Kecamatan Regol,Kelurahan Balong Cede, Kota Bandung, Provinsi Jawa Barat (dh.Sertifikat Hak Milik (SHM), Nomor 666, Surat Ukur 647 tahun 1972,Kecamatan Regol, wilayah Karees, Kotamadya Bandung, Provinsi JawaBarat), seluas 224 m?

(dua ratus dua puluh empat meter persegi) tercatatatas nama Hioe Tjen Lan (Penggugat II/Tergugat II dr);Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Pungkur 47,Kelurahan Balonggede, Kecamatan Regol, Kota Bandung seluas 314 m?

SAMBAS APANDIAlias SAMBAS AFFANDI Bin MOCHAMAD APAND)), telahmembeli sebidang tanah yang berdiri bangunanrumah tempat tinggal, terletak di Jalan Pasir Salam VIINo. 9, Kelurahan Ancol, Kecamatan Regol, KotaBandung, atas nama LIA YULIA alias Hj. EUIS LIA YULIABinti H. IKIN SODIKIN / Pemohon .

.;8.Bahwa, Para Pemohon sangat membutuhkanPenetapan Ahli Waris dari Pengadilan Agama KLS.I.AKota Bandung guna memenuhi kelengkapanadministrasi pengurusan proses jual beli, atassebidang tanah yang berdiri bangunan rumah tempattinggal, terletak di Jalan Pasir Salam VII No. 9,Kelurahan Ancol, Kecamatan Regol, Kota Bandung,atas nama LIA YULIA alias Hj.

Fotokopi Surat Sertifikat Hak Milik No. 2436,Kelurahan Ancol, Kecamatan Regol, Kota Bandung,tertanggal 13 Juni 1994, luas 142 M2, atas namaPemohon (LIA YULIA alias Hj. EUIS LIA YULIA Binti H.IKIN SODIKIN).

Penetapan Ahli Waris Nomor0585/Pdt.P/2018/PA.Badg.rumah tempat tinggal, terletak di Jalan Pasir Salam VIINo. 9, Kelurahan Ancol, Kecamatan Regol, KotaBandung, atas nama LIA YULIA alias Hj. EUIS LIA YULIABinti H. IKIN SODIKIN / Pemohon .

Dimana, selanjutnyaSaat ini sedang dalam proses jual beli; Bahwa Pemohon mengajukan Penetapan Ahli Warisini guna memenuhi kelengkapan administrasipengurusan proses jual beli, atas sebidang tanah yangberdiri bangunan rumah tempat tinggal, terletak diJalan Pasir Salam VII No. 9, Kelurahan Ancol,Kecamatan Regol, Kota Bandung, atas nama LIA YULIAalias Hj. EUIS LIA YULIA Binti H.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Regol Kota Bandung untuk mendaftar di buku register yang telah disediakan untuk itu;-----------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.261.000,- (Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);----------------

Put.No.0009/Pdt.G/2016/PA.Badg04 Januari 2016 yang pada pokoknya setelah ada perubahan mendalilkan halhalsebagai berikut : 1Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 21 Mei 1989 M diKUA Kecamatan Regol Kota Bandung.

Penggugat dari Pemkot Bandungtanggal 01 April 2016, bermeterai Cukup, dilegalisir Kantor Pos Kora Bandung,setelah dicocokkan dengan aslinya alu diberi tanda bukti,b Asli dan fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dari KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Regol Kota Bandung Nomor Kk.10.19.14/Pw.01/697/2015 tanggal 22 Desember 2015, bermeterai cukup dilegalisir Kantorpos Bandung dan setelah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi tanda bukti,c Asli Surat keterangan dari Kepala Kelurahan

yang menikah pada bulan Mei1989 di KUA Kecamatan Regol Kota Bandung; e Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat dan telah dikaruniai dua orang anak bernama Siti Mariskaumur 25 tahun dan M.Abdul Rofi umur 21 tahun;e Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat bahagia namun sejakawal 2009 sering terjadi pertengkaran dkarena Tergugat tidak bisa memberinafkah kepada Penggugat secara layak dan adanya beda paham dalam membinarumah tangga bersama;e

Saksi II, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS, tempat kediamandi Kota Bandung; Bahwa, adalah teman dan tetangga Penggugat;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada bulan Mei 1989 dan diKUA Kecamatan Regol Kota Bandung;e Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat sampai akhir tahun 2009 dan telah dikaruniai dua oranganak bernama Siti Mariska umur 25 tahun dan M.Abdule Bahwa, pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat bahagia

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Regol Kota Bandung untuk mendaftar di buku register yangtelah disediakan untuk itu;5.

dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Adi Jumsah bin Aban) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Erna Sumyati binti Sapnan) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Regol

Bahwa tanggal 31 Oktober 2007 telah terjadi pernikahan antaraPEMOHON dengan TERMOHON, yang dilangsungkan di Wilayah1Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Regol, Kota Bandungdengan memenuhi syarat rukun nikah,sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 425/01/X1/2007, tanggal 31 Oktober2007;.

Bahwa puncak pertengkaran antara Pemohon dan Termohon terjadipada bulan Desember 2015, yang dimana setelah terjadipertengkaran tersebut Termohon pindah ke Kecamatan Regol, KotaBandung, sehingga Pemohon dan Termohon sudah pisah rumahselama 1 (Satu) bulan lamanya;.

selain memberikan penjelasan seperlunya tentang maksuddan tujuan permohonan Pemohon kepada Pemohon akan tetapiPemohon tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilpermohonannya, Pemohon telah menyampaikan bukti Surat, yaitufotokop Buku Nikah Nomor: 425/01/XI/2007, tanggal 31 Oktober2007 atas nama Adi Jumsah dengan Erna Sumyati dari KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Regol

Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa sebelumnya dipertimbangkanberdasarkan bukti fotokopi Buku Nikah Nomor: 425/01/X1I/2007,tanggal 31 Oktober 2007 atas nama Adi Jumsah dengan ErnaSumyati dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Regol, KotaBandung;yang merupakan bukti autentik perkawinan benar antaraPemohon dengan Termohon telah terikat perkawinan sah yanghingga sekarang belum bercerai;Menimbang, bahwa jika kesaksian saksi P1 dihubungkandengan kesaksian saksi

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Regol dan KotaBandung, Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojongloa Kidul,Kota Bandung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

REGOL (DPO), Cara terdakwa dalam melakukan perjudian ini adalah rekapan danuang yang sudah di terima dan penpcer/penombok kemudian dijadikan satu selanjutnyadi setorkan kepada bandarnya yaitu sdr EKO Als. REGOL (DPO);Alat yang di pergunakan terdakwa dalam melakukan perjudian togel adalahberupa 1 (satu) lembar kertas rekapan bertuliskan nomor judi togel, dan Uang hasilpenjualan judi togel dari penombok dan pengecer sdr SUDJIATI Als WIJI.

EKO Als REGOL (DPO)yang kemudian dibagi dua dengan Pengecer. Perjudian togel tersebut berlangsung setiaphari senin, rabu, kamis, sabtu dan minggu.

sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)yang sudah disetorkan kepada terdakwa;e Bahwa benar pada waktu dilakukan penangkapan, terdakwa sedangmenunggu rekapan dan uang hasil penjualan judi togel dari WIJI danterdakwa mengakui bahwa dirinya adalah bertindak sebagai Pengepul;e Bahwa benar perjudian tersebut terdakwa lakukan dengan cara menerimarekapan serta uang penjualan judi togel dari pengecer selanjutnya uang sertarekapan nomor judi togel tersebut disetorkan ke Bandarnya yang bernamaEKO Als REGOL

Wlingi, Kab.Blitar, terdakwa telah di tangkap oleh petugas Polsek Wlingi karena telahmelakukan tindak pidana perjudian jenis togel;Bahwa benar perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara antara lainbahwa pada setiap hari putaran, yaitu pada hari Sabtu, Minggu, Senin, Rabudan Kamis, pengecer (WIJI) datang kepada terdakwa untuk memberikannomor rekapan judi togel beserta uang penjualan judi togel kemudianrekapan serta uang tersebut terdakwa setorkan kepada Bandarnya yangbernama EKO Als REGOL (DPO

EKO Als REGOL (masih dalam pengejaran), dari hasil penjualan /sebagaipengecer terdakwa mendapat komisi sebesar 20% (dua puluh persen) dari hasilomzetnya,selain itu pada dari diri terdakwa pada saat itu pula telah diketemukan barangbukti berupa (satu) lembar kertas bertuliskan nomor togel, (satu) buah bolpoin warnahitam, 1 (satu) buah HP nokia wama hitam, (satu) lembar rekapanjudi togel tertanggal23 Maret 2013 sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), Uang tunai Rp. 164.000,(seratus enam puluh

Kondang Rege,Rt. 003 Rw. 015, Desa Regol, Kecamatan Garut Kota,Kabupaten Garut, sebagai Pemohon Il;selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai para Pemohon;Dalam hal ini Para Pemohon memberikan kuasa kepada Agus Koharudin,Sholeh, S.H..

Kondang Rege, Rt. 003 Rw. 015, Desa Regol,Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut, dan telah dikaruniai 2 (Dua)Orang anak bernama ;1. Edi Nurcahyadi umur 35 Tahun ;2. Sri Cahyani umur 33 Tahun ;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula tetap beragama Islam;.

Fotokopi Kartu Keluarga No. 3205011704090030 tertanggal 20 April 2009atas nama Kepala Jujun Junaedi yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Garut, bermeterai cukupHalaman 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 270/Padt.P/2018/PA.Grtyang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telahsesuai yang kemudian dibubuhi paraf dan diberi tanda P.2Fotokopi Surat Keterangan Nomor: 474/812/KEL/2018 atas nama JujunJunaedi yang dikeluarkan oleh Kelurahan Regol Kecamatan

Regol Kecamatan Garut KotaKabupaten Garut, di bawah sumpahnya menerangkan:Bahwa saksi kakak kandung Pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yang menikah pada tahun 1980, dan hadir pada saat pernikahannya;Bahwa yang menjadi walinya ayah kandung Pemohon II yang bernamaBapak Aca, saksi nikahnya adalah saksi sendiri dan Bapak Nasri,disaksikan para tetangga dan tamu undangan, mas kawinnya berupauang sejumlah Rp. 5000, (lima ribu rupiah) dan telah dinayar tunai ;Bahwa

UrusanAgama Kecamatan Garut Kota Kabupaten Garut, pada tanggal 20 Juni 1980adalah sah;Menimbang, bahwa para Pemohon untuk meneguhkan dalilpermohonannya telah mengajukan bukti tertulis P.1 sampai dengan P.3 dan 2(dua) orang saksi sebagaimana telah diurai dalam duduk perkara, selanjutnyaakan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama para Pemohon telah membuktikan bahwa para Pemohon beralamat diKampung Kondang Rege RT.003 RW.015 Kelurahan Regol

Dewi Setiasih, yang telah diperkuat atas kepemilikan yangsah atas tanah dan rumah dengan terbitnya Sertifikat Hak Milik No.417/Regol Wetan atas nama Hj. Dewi Setiasih (penggugat) ;3. Bahwa hal lain berdasarkan keterangan Pasal 1457 BW, menerangkan :JualBeli adalah suatu persetujuan dengan nama pihak yang satumengikat dirinya untuk menyerahkan suatu kebendaan, dan pihak yanglain untuk membayar harga yang telah dijanjikan.

Menyatakan JualBeli rumah dan tanah antara Penggugat dan Tergugat diJalan Kebon Kol No. 52 Rt 06/RK 11 Kelurahan Regol Wetan, KecamatanSumedang, sesuai dengan Akta JualBeli No. 235/594.4/1985 di nyatakansah menurut Hukum ;3. Menyatakan bahwa rumah dan tanah yang terletak di Jalan Kebon Kol No.52 RT 06/RK11 dengan luas tanah 405 m? serta batasbatas sesuai denganAkta JualBeli tersebut adalah milik Penggugat ;4.

No. 345 PK/Pdt/2008Amarullah Pejabat Lurah Kelurahan Regol Wetan dan Kardi Entu perangkatKelurahan Regol Wetan, hal ini jelas gugatan pihak Penggugat tidak sempurnaseharusnya Pejabat Pembuat Akta Tanah dan para saksi dalam Akta Jual Beliseharusnya menjadi pihak dalam perkara ini baik sebagai Penggugat maupunTergugat lainnya maupun Turut Tergugat dengan tidak ikut menjadi pihak dalamperkara ini maka jelas gugatan Penggugat dapat diinterprestasikan tidaksempurna dan Majelis Hakim yang menangani perkara

Kebon Kol No. 52 RT.001/RW.003, Kelurahan Regol Wetan, KecamatanSumedang Selatan, Kabupaten Sumedang sesuai dengan Akta Jual Beli No.235/594.4/1985 dinyatakan sah menurut hukum ;Menyatakan bahwa Rumah dan Tanah yang terletak di JIn. Kebon Kol No.52 RT.001/RW.003, dengan luas tanah 405 m?

Buku Tanah Hak Milik No. 417 Desa Regol Wetan, terakhir atasnama Ny. Dewi Setiasih ;d.