Ditemukan 58 data
22 — 8
Menyatakan terdakwa I TOTOK YUDI KRIDIANTO Alias REGUL Bin MAT SARI dan terdakwa II SUGIARTO Alias BASIR Bin JASMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan beberapa kali ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;3.
TOTOK YUDI KRIDIANTO Alias REGUL Bin MAT SARI, DKK
Nama lengkap : TOTOK YUDI KRIDIANTO Alias REGUL Bin MATSARI.Tempat lahir : Bojonegoro.Umutr/tgl.lahir : 33 Tahun /16 Februari 1983.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Ngunut RT. 03 RW. 01 Kec. Dander Kab.Bojonegoro.Agama : Islam.Pekerjaaan : Swasta (Dagang).Pendidikan : SLTA.ll.
Menyatakan terdakwa TOTOK YUDI KRIDIANTO Alias REGUL Bin MATSARI dan terdakwa Il SUGIARTO Alias BASIR Bin JASMAN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana berupa Pencurian dalam pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHPJo. Pasal 65 ayat (1) KUHP.2.
Menghukum terdakwa TOTOK YUDI KRIDIANTO Alias REGUL Bin MATSARI dan terdakwa Il SUGIARTO Alias BASIR Bin JASMAN dengan pidanapenjara masingmasing selama 8 (delapan) bulan, dengan perintah paraterdakwa tetap ditahan.3.
bahwa atas tuntutan dari Jaksa Penuntut umum tersebut,penasehat hukum para terdakwa mengajukan pembelaan dan permohonankepada Majelis Hakim agar menjatuhkan hukuman yang seringanringannyadengan alasan para terdakwa merasa bersalah, menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan dari Jaksa Penuntutumum yang dibacakan di persidangan, para terdakwa telah didakwa melakukanperbuatan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa TOTOK YUDI KRIDIANTO Alias REGUL
Menyatakan terdakwa TOTOK YUDI KRIDIANTO Alias REGUL Bin MATSARI dan terdakwa Il SUGIARTO Alias BASIR Bin JASMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan memberatkan yang dilakukan beberapa kali ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan;3.
32 — 5
Menyatakan Terdakwa AAN NANANG BAGUS DWI CAHYONO Als REGUL BIN WARSITO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan dalam dakwaan ke dua;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) dan denda sejumlah Rp_500.000,00 ( lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
REGUL Bin WARSITO
1.Agustini, SH.
2.Siti Kartinawati, SH
Terdakwa:
Wahyu Pratama Alias Selot Bin Alm Haryanto
30 — 7
yang berada di warung Pak Kobi tersebutsiapa yang telah melakukan kekerasan terhadap Hafid kemudian saksi DefaFebrian Akbar alias Regul keluar dari warung sambil menjawab kemudiansetelah saksi Defa Febrian Akbar alias Regul tersebut berada diluar warung,Terdakwa langsung menarik paksa kerah kaos yang di pakai oleh saksi DefaFebrian Akbar alias Regul setelah itu terdakwa membenturkan kepala saksiDefa Febrian Akbar alias Regul tersebut ke dinding warung denganmenggunakan tangan kiri terdakwa, selanjutnya
, setelah ituTerdakwa menyuruh Defa Febrian Akbar alias Regul dan saksi MuhammadNuryoga Sholikin untuk duduk di samping warung mie ayam Pak Kobi.Bahwa selanjutnya datang temanteman terdakwa yang bernama Herialias Kok dan Solikin alias Kalil, Terdakwa agak menjauh dari tempat tersebutduduk di pinggir jalan, dari tempat terdakwa duduk, terdakwa mendengartemanteman terdakwa juga melakukan kekerasan terhadap saksi Defa FebrianAkbar alias Regul dan saksi Muhammad Nuryoga Sholikin namun Terdakwatidak mengetahui
bagaimanakah bentuk kekerasan yang dilakukan;Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak mempunyai permasalahan, maksuddan tujuan terdakwa melakukan kekerasan terhadap saksi Defa Febrian Akbaralias Regul dan saksi Muhammad Nuryoga Sholikin karena tidak terima danemosi;Bahwa terdakwa dalam melakukan kekerasan terhadap saksi DefaFebrian Akbar alias Regul dan saksi Muhammad Nuryoga Sholikin tidakmenggunakan alat bantu hanya menggunakan tangan kosong;Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Defa Febrian Akbar alias
melakukan kekerasan terhadap Hafid kKemudian saksi DefaFebrian Akbar alias Regul keluar dari warung sambil menjawab kemudiansetelah saksi Defa Febrian Akbar alias Regul tersebut berada diluar warung,Terdakwa langsung menarik paksa kerah kaos yang di pakai oleh saksi DefaHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2019/PN TrkFebrian Akbar alias Regul setelah itu terdakwa membenturkan kepala saksiDefa Febrian Akbar alias Regul tersebut ke dinding warung denganmenggunakan tangan kiri terdakwa, selanjutnya
tersebut berada diluar warung, Terdakwa langsung menarikHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2019/PN Trk13paksa kerah yang di pakai oleh saksi Defa Febrian Akbar alias Regul setelah ituTerdakwa membenturkan kepala saksi Defa Febrian Akbar alias Regul tersebutke dinding warung dengan menggunakan tangan kiri Terdakwa, selanjutnyaTerdakwa melepaskan cengkramanya, kemudian Terdakwa menampar pip!
NANING MARINI, SH.MH
Terdakwa:
Dwi Angkoso alias Dot Bin Sudarmanto
67 — 6
Januari 2018 sekira pukul 23.30 WIBbertempat dipinggir jalan perintis kemerdekaan Gang Sempol RT. 03 RW.03 Kelurahan Ngronggo Kecamatan Kota Kediri didepan warung kopi milikSamidi Pujiarto, terdakwa Dwi Angkoso alias Dot bin Sudarmanto bersamasama dengan Purwanto alias Ateng bin Abdul Wahab, Triyono alias Tri binMuseri, Agung Irawanto bin Aman, Sunarya bin Parjan, Eko Mulyono aliasSingo bin Katiman, Feri Juanidi bin Budi Kartono (dalam penuntutanterpisah) serta Sunardi alias Mbah Di dan Anton alias Regul
tersebut bersifat untunguntunganbelaka ; Bahwa pada saat melakukan permainan judi ocek terdakwa tidak ada jindari pihak berwenang sehingga Petugas Kepolisian Sektor Kediri Kotamelakukan penangkapan terhadap Purwanto alias Ateng bin Abdul Wahab,Triyono alias Tri bin Museri, Agung Irawanto bin Aman, Sunarya bin Parjan,Eko Mulyono alias Singo bin Katiman, Feri Juanidi bin Budi Kartono (dalampenuntutan terpisah) namun terdakwa Dwi Angkoso alias Dot binSudarmanto serta Sunardi alias Mbah Di dan Anton alias Regul
Bahwa pada saat melakukan permainan judi ocek terdakwa tidak ada jindari pihak berwenang sehingga Petugas Kepolisian Sektor Kediri Kotamelakukan penangkapan terhadap Purwanto alias Ateng bin Abdul Wahab,Triyono alias Tri bin Museri, Agung Irawanto bin Aman, Sunarya bin Parjan,Eko Mulyono alias Singo bin Katiman, Feri Juanidi bin Budi Kartono (dalampenuntutan terpisah) namun terdakwa Dwi Angkoso alias Dot binSudarmanto serta Sunardi alias Mbah Di dan Anton alias Regul melarikandiri dan masuk dalam
jalan perintis kemerdekaan Gang Sempol RT. 03RW. 03 Kelurahan Ngronggo, Kecamatan Kota, Kota Kediri tepatnyadidepan warung kopi milik Samidi Pujiarto, petugas Kepolisian SektorKediri Kota telah melakukan penangkapan terhadap Purwanto alias Atengbin Abdul Wahab, Triyono alias Tri bin Museri, Agung Irawanto bin Aman,Sunarya bin Parjan, Eko Mulyono alias Singo bin Katiman, Feri Juanidi binBudi Kartono ;> Bahwa terdakwa Dwi Angkoso alias Dot bin Sudarmanto sertaSunardi alias Mbah Di dan Anton alias Regul
Terdakwa:
1.PUJIANTO Alias TOGOG Bin TUGINO
2.DARMA INDRA Alias REGUL Bin SARTONO
30 — 16
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I PUJIANTO Alias TOGOG Bin TUGINO dan Terdakwa II DARMA INDRA Alias REGUL Bin SARTONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun dan
Terdakwa:
1.PUJIANTO Alias TOGOG Bin TUGINO
2.DARMA INDRA Alias REGUL Bin SARTONO
26 — 2
Jalan Sawunggaling Kecamatan BandungWetan Kota Kota Bandung atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bandung,dengan tidak berhak dengan sengaja mengadakan atau memberikesempatan berjudi sebagai mata pencahariannya, atau dengan sengajaturut campur dalam perusahaan main judi, perbuatan tersebut dilakukanoleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu) dan tempat sebagaimana disebutkan diatas,sebelumnya saksi JIMMY AGUS SIHOTANG dan saksi REGUL
pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bandung,dengan tidak berhak dengan sengaja mengadakan atau memberikesempatan berjudi kepada umum atau dengan sengaja turut campurdalam perusahaan perjudian itu, biaropun diadakan atau tidak diadakansuatu syarat atau cara dalam hal memakai kesempatan itu, perbuatantersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu) dan tempat sebagaimana disebutkan diatas,sebelumnya saksi JIMMY AGUS SIHOTANG dan saksi REGUL
ATING oleh Terdakwa disetorkanke HUTAPEA (dalam daftar pencarian orang), Terdakwamenyelenggarakan usaha perjudian toto gelap (togel) tersebuttidak ada izin dari yang berwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umumtersebut, Terdakwa tidak mengajukan Keberatan/Eksepsi ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum untuk membuktikan suratdakwaannya telah menghadapkan 3 (tiga) orang saksi masingmasingbernama REGUL
II. EDI PRIYONO als. CEKLIK bin SUKARDI
18 — 2
CEKLIK bin SUKARDI bertengkar mulut dengan saksiSLAMET dan selanjutnya saksi korban SUJAK bin SAMIRAN berusahamelerai namun mereka terdakwa tersebut malah berganti menyerang saksikorban SUJAK bin SAMIRAN dan selanjutnya saksi korban SUJAK binSAMIRAN pergi keluar dari lokasi pemancingan sambil membawasenapan angin yang dipergunakan untuk menjaga ikan milik saksiSLAMET karena sering didatangi binatang pemakan ikan sejenis Regul( binatang pemangsa ikan) dan sesampainya saksi korban SUJAK binSAMIRAN
CEKLIKbin SUKARDI bertengkar mulut dengan saksi SLAMET dan selanjutnya saksikorban SUJAK bin SAMIRAN berusaha melerai namun mereka terdakwa tersebutmalah berganti menyerang saksi korban SUJAK bin SAMIRAN dan selanjutnyasaksi korban SUJAK bin SAMIRAN pergi keluar dari lokasi pemancingansambil membawa senapan angin yang dipergunakan untuk menjaga ikan miliksaksi SLAMET karena sering didatangi binatang pemakan ikan sejenis Regul (binatang pemangsa ikan) dan sesampainya saksi korban SUJAK binSAMIRAN
Terdakwa:
1.Arga Eden Nugroho Putra Als Regul Bin Agustinus Agus Nugroho (Alm)
2.Thariq Muhammad Als Kancil Bin Badrudin ABD Rochman.S.AG.M.Si
29 — 4
- Menyatakan Terdakwa Terdakwa I ARGA EDEN NUGROHO PUTRA Als REGUL Bin AGUSTINUS AGUS NUGROHO (Alm) dan Terdakwa II THARIQ MUHAMMAD Als Kancil Bin BADRUDIN ABD.
Terdakwa:
1.Arga Eden Nugroho Putra Als Regul Bin Agustinus Agus Nugroho (Alm)
2.Thariq Muhammad Als Kancil Bin Badrudin ABD Rochman.S.AG.M.Si
MUSTAFA BIN ENDEH
Tergugat:
1.SYAFRUDDIN BIN H MAHMUD
2.MASNA
3.SUPRIATI
4.AGUS SALIM
5.FAISAL ABDULLAH
6.RABIYOLLAH
7.ERNAWATI
8.MADIANA
53 — 20
Mat@ral.....cccccceccccecsseeeeeeeeeeees Rp 6.000,00;Te REGUL: crass ss arm exes sommun coms eee Rp 10.000,00;JUMIAN ooo. eeeccccee cece ee eeeeeeeeees Rp2.461.000,00.(dua juta empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).Halaman 5 dari 5 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 5/Pdt.Bth/2020/PN Sbw
1.DAVID DARWIS ALBAR, SH
2.NOVAN SOFYAN, SH
Terdakwa:
BAMBANG Anak dari SUPARLAN
28 — 4
Regul sebanyak 30 butir dengan hargaRp50.000,00 (lima puluh ribub rupiah dan saya berikan pada Sdr.
Regul sebanyak 30 butir dengan hargaRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dan sebanyak 5 butir Terdakwa berikanpada Sdr.
Regul sebanyak 30 butir dengan hargaRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dan Terdakwa berikan pada Sdr. Malikul Rofik 5 butir, serta Terdakwakonsumsi sendiri Sebanyak 10 butir;.
Terdakwa:
1.MUHAMMAD GHOZALI NASUTION Alias ALI Bin BUDI NASUTION
2.ARGA EDEN NUGROHO PUTRA Alias REGUL Bin AGUSTINUS AGUS NUGROHO
25 — 9
Menyatakan Terdakwa I Muhammad Ghozali Nasution Alias Ali Bin Budi Nasution dan Terdakwa II Arga Eden Nugroho Putra Alias Regul Bin Agustinus Agus Nugroho tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN TERANG TERANGAN DAN TENAGA BERSAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG SEHINGGA MENGAKIBATKAN LUKA;
Terdakwa:
1.MUHAMMAD GHOZALI NASUTION Alias ALI Bin BUDI NASUTION
2.ARGA EDEN NUGROHO PUTRA Alias REGUL Bin AGUSTINUS AGUS NUGROHO
17 — 4
Oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahatdiceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi ;hal. 7 dari 10 halamanNeslOV egy eo Bypec ysl lags emai tery cele Vy mera ysAN tale g asl lb ny gl rel Creey Bel de Regul olin.Artinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami
13 — 2
Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2018/PA.BLNeslOV egy eo Bypec ysl lags emai tery cele Vy mera ysAN tale g asl lb ny gl rel Creey Bel de Regul olin.Artinya: Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh aniaya yang ARNMenimbangBatwh/perkawinan antara harus segera berbunyi: belah pihak adalah perc@gian: Menimbang, bahwa Rin eee 7 Danganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim
19 — 4
Putusan Nomor 0975/Pdt.G/2018/PA.BLNeslOV egy eo Bypec ysl lags emai tery cele Vy mera ysAN tale g asl lb ny gl rel Creey Bel de Regul olin.Artinya: Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh aniaya yang ARNMenimbangBatwh/perkawinan antara harus segera berbunyi: belah pihak adalah perc@gian: Menimbang, bahwa Rin eee 7 Danganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim
8 — 2
Putusan Nomor 0955/Pdt.G/2018/PA.BLNeslOV egy eo Bypec ysl lags emai tery cele Vy mera ysAN tale g asl lb ny gl rel Creey Bel de Regul olin.Artinya: Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh aniaya yang ARNMenimbangBatwh/perkawinan antara harus segera berbunyi: belah pihak adalah perc@gian: Menimbang, bahwa Rin eee 7 Danganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim
Terdakwa:
1.Febrianto Kurniawan Alias Ketil Bin Subandi
2.Rega Prasetiawan Alias Regul Bin Subandi
3.Dani Hudan Adibi Bin Kasmari
4.Roywangsa Muzaqi Alias Munyuk Bin Mastur
65 — 8
REGA PRASETIAWAN Alias REGUL Bin SUBANDI, Terdakwa III. DANI HUDAN ADIBI Bin KASMARI, dan Terdakwa IV. ROYWANGSA MUZAQI Alias MUNYUK Bin MASTUR tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG ATAU BARANG sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.
REGA PRASETIAWAN Alias REGUL Bin SUBANDI
dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari, Terdakwa III. DANI HUDAN ADIBI Bin KASMARI dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan, dan Terdakwa IV.
Terdakwa:
1.Febrianto Kurniawan Alias Ketil Bin Subandi
2.Rega Prasetiawan Alias Regul Bin Subandi
3.Dani Hudan Adibi Bin Kasmari
4.Roywangsa Muzaqi Alias Munyuk Bin Mastur
11 — 2
Putusan Nomor 3120/Pdt.G/2018/PA.BLNeslOV egy eo Bypec ysl lags emai tery cele Vy mera ysAN tale g asl lb ny gl rel Creey Bel de Regul olin.Artinya: Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasihat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh aniaya yang ARNMenimbangBatwh/perkawinan antara harus segera berbunyi: belah pihak adalah perc@gian: Menimbang, bahwa Rin eee 7 Danganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim
12 — 1
disisi lain MajelisHakim maupun keluarga Penggugat telah berusaha menasehati Penggugat jugatidak berhasil sehingga perkawinan mereka jika dipertahankan justru akanmenyengsarakan kedua belah pihak, oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman83 yang berbunyi ;NpelOV ogy wh dye cyl dey emai ory cle WalesAW Sal og Ale ple Ming Jy gl pedi Cer Bed de Regul
10 — 0
Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2018/PA.BL.NeslOV egy eo Bypec ysl lags emai tery cele Vy mera ysAN tale g asl lb ny gl rel Creey Bel de Regul olin.Artinya: Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh harus segera berbunyi: aa Sarken=pe TLanMenimbang, bahwa SwMBanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa dalildalil gugatan Penggugatdinilai cukup beralasan
15 — 2
Putusan Nomor 1823/Pdt.G/2018/PA.BLNeslOV egy eo Bypec ysl lags emai tery cabo Vy mera ysAN tao gy aali olb ay gli gredl Ceey Bde dle Regul olin.Artinya: Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasihat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh (hampa), sebab mgp@fiiskerp< a berarti menghukum salahsatu suami Wy ; arte Ag *ePanjangan.