Pipil No. 593 / Persil No. 86 a Klas Il luasnya 39 are terletak disubak Peraupan Barat atas nama Regug Gerenceng.2. Pipil No. 593 Persil No. 91 Klas Il luasnya 9 are terletak disubakPeraupan Barat atas nama Regug gerenceng.3. Pipil No. 593/persil No. 93 Klas Il luasnya 23 are terletak di SubakParaupan Barat atas nama Regug Gerenceng.4. Pipil No. 593/persil No. 93 Klas Il luasnya 19 are terletak di SubakPeraupan Barat atas nama Regug Gerenceng.5.

Pipil No. 320/ Persil No. 10 Klas 1 luasnya 18 are terletak diSubak Manik Saga atas nama Regug Gerenceng.4.

Yang benar bahwa tanah sengketa adalah salahsatu harta warisan yang diperoleh Regug (alm) dari orang tuanyayang bernama Pan Pegug (alm) disamping warisanwarisan tanah yanglain yang ditinggal pleh Pan Pegug (alm). Regug (alm) sekitar tahu1902 sampai dengan tahu 1955 termasuk juga menguasai tanahseketa.

Pipil No. 593 / Persil No. 86a Klas Illuasnya 39 are terletak diSubak Peraupan Barat dengan pemilik atas nama Regug/Gerenceng.2. Pipil No. 593 / Persil No. 91 Klas Il luasnya 9 are terletak diSubak Peraupan Barat dengan pemilik atas nama Regug/Gerenceng.3. Pipil No. 593 / Persil No. 93 Klas Il luasnya 23 are terletak diSubak Peraupan Barat dengan pemilik atas nama Regug/Gerenceng.4.

Regug (alm) dan!

I KETUT REGUG, terdakwa 3. I WAYAN SIDA dan terdakwa 4. I NENGAH NAPI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanan TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI

I KETUT REGUG- TERDAKWA III. I WAYAN SIDA- TERDAKWA IV. I NENGAH NAPI

/PN...menang adalah terdakwa 1 WAYAN TERANG, jika ayangyang terdakwa 2 KETUT REGUG kumpulkan uangtaruhannya meneang, maka terdakwa 2 KETUT REGUG akanmenerima uang taruhan yang telah dikumpulkan terdakwa 3 WYAN SIDA dari para pemain atau petaruh ayam lawannya,selanjutnya terdakwa 2 KETUT REGUG memotong uangtaruhan tersebut sebesar 10 % lalu sisanya diserahkankepada pemain atau petaruh yang ayamnya menang, setelahitu potongan uang taruhan sebesar 10 % tersebut diserahkankepada terdakwa 1 WAYANG TERANG

/PN...NENGAH NAPI menghitung dengan sepuluh ayam tersebuttidak bangun maka ayam tersebut dinyatakan kalah danyang bertugas menyatakan ayam tersebut kalah ataumenang adalah terdakwa 1 WAYAN TERANG, jika ayangyang terdakwa 2 KETUT REGUG kumpulkan uangtaruhannya meneang, maka terdakwa 2 KETUT REGUG akanmenerima uang taruhan yang telah dikumpulkan terdakwa 3 WYAN SIDA dari para pemain atau petaruh ayam lawannya,selanjutnya terdakwa 2 KETUT REGUG memotong uangtaruhan tersebut sebesar 10 % lalu sisanya

kedaua ayam jagodiikat dengan pisau taji pada salah satu kakinya, setelah ituterdakwa Ketut Regug dan terdakwa Wayan SidaHalaman 15 dari26 Putusan Nomor ...

KETUT REGUG, terdakwa 3. WAYAN SIDA dan terdakwa 4.

KETUT REGUG, terdakwa 3. WAYAN SIDA dan terdakwa 4. NENGAH NAPI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidanan TANPA HAK DENGANSENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAKUMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. WAYAN TERANG,terdakwa 2. KETUT REGUG, terdakwa 3. WAYAN SIDA danterdakwa 4. NENGAH NAPI oleh karenanya dengan pidanapenjara masingmasingselama 3 (tiga) bulan;3.

putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 1 Februai 2011 Nomor : 206/Pdt.G/2010/PN.Dps. sekedar mengenai putusannya dalam perkara konvensi, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut ; -

Dalam Konvensi : -------------------------------------------------------------------------------

1. Mengabulkan gugatan Penggugat-Penggugat untuk sebagian ; ------------
2. Menyatakaan hukum sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 4298 desa Benoa, atas nama I Regug

seluas 3.100 M2 terletak di Kelurahan Tanjung Benoa, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung setelah dikurangi luas-luas tanah yang dikuasai : Tergugat I seluas 4.90 M2, Tergugat II seluas 3.30 M2 dan Tergugat IV seluas 2.30M2, adalah sah merupakan harta warisan dari asal peninggalan I Wayan Regug alias I Regug almarhum ;

atas harta warisan asal peninggalan I Wayan Regug alias I Regug almarhum ;

Samasama menerangkan bahwa Regug telahmeninggal pada tahun 1990 dengan meninggalkan tanahtanah seluas31 are dan 11 are; 2.3 Bahwa sebagaimana uraian point 2.1. dan 2.2 di atas, maka jelaslahbahwa sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik No.4298 DesaBenoa, atas nama Regug, seluas 3100 M2, terletak di KelurahanTanjung Benoa, Kecamatan Kuta selatan, Kabupaten Badung adalahtanah hak milik yang merupakan harta warisan asal peninggalan Regug (almarhum) ; Sehingga dengan demikian tidak ada alasan bagi

Majelis Hakim untukmenolak petitum gugatan para Penggugat/pembanding point 2 yang isinya :Menyatakan hukum sebidang tanah dengan sertifikat Hak Milik No.4298Desa Benoa, atas nama Regug, seluas 3100M2, terletak di KelurahanTanjung Benoa, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung adalah sahmerupakan harta warisan asal peninggalan Wayan Regug alias Regug(almarhum) ; 3.Bahwa putusan Pengadilan Negeri Denpasar No.206/Pdt.G/2010/PN.Dps.

dan tentu menjadi ahli waris dari almarhum Regug ; Bahwa dari bukiti P.1 tersebut ternyata ada 3 orang yang menjadi ahiiwaris dari Wayan Regug bukan hanya para Penggugat saatmeninggalnya almarhum Wayan Regug pada tahun 1991 ; Bahwa bukti P.2 adalah menerangkan para Penggugat yaitu NyomanRedeg dan Ketut Redog sebagai ahli waris almarhum Wayan Regug,namun dari bukti P.1 dan bukti T.IIl.2 menyatakan ahli waris almarhum Wayan Regug adalah Wayan Regog, Nyoman Redeg dan Ketut Redog Menimbang, bahwa berdasarkan

alias Regug almarhum dengan sertifikat Hak Milik Nomor :4298,desa Benoa, seluas31.000 M2 atas nama Regug di Kelurahan Tanjung Benoa, Kecamatan KutaSelatan, Kabupaten Badung, setelah dikurangi luas tanah yang dikuasaiTergugat seluas 4.90 M2 dan yang dikuasai Tergugat II seluas 3.30 m2 sertaluas tanah yang dikuasai Tergugat Ill seluas 2.30 M2 adalah sah merupakantanah warisan dari Wayan Regug alias Regug almarhum yang berhakdiwaris oleh Penggugat dan Penggugat II, oleh karena itu tuntutan Penggugatpada

Menyatakan hukum para Penggugat adalah ahli waris sah dari WayanRegug alias Regug almarhum ;4. Menyatakan hukum para Penggugat berhak atas harta warisan asalpeninggalan Wayan Regug alias Regug almarhum ;5. Menyatakan hukum pengusaan tanah sengketa Ill oleh Tergugat Illadalah tanpa alas hak yang sah, sehingga karenanya merupakan perbuatan melawan hukum ;6.

).Padahal seluruh tanah yang digarap oleh Regug (alm) yang memanglokasinya bersebelahan dengan yang digarap dan dikelola oleh Penggugat telahhabis dijual kepada seseorang yang bernama Kentongan ketika!

Regug(alm) seluas 25.600 m? yang selama ini dikelola , digarap, ditinggali dan dihasilioleh Penggugat serta tanpa alas hak yang sah adalah merupakan perbuatanmelawan hukum.Bahwa karena permohonan diterbitkannya Sertifikat Hak Milik no. 3401Desa Jimbaran gambar situasi tanggal 25 Oktober 1995, no. 4636/1995 atasnama Regug seluas 25.600 m2?

yangterbit atas nama Regug adalah tidak sah serta tidak memiliki Kekuatanhukum apapun.Hal. 6 dari 24 hal. Put.

Renon seluas 4 Habarulah Penggugattinggal ditanah tersebut.Berdasarkan keterangan saksi di atas majelis hakim telahmenyimpulkan bahwa Regug adalah pemilik tanah sengketa padahalfakta Regug telah menjual kepada pihak lain, Pertimbangan MajelisHakim tersebut menunjukan bahwa Majelis Hakim yang telahmenafsirkan dan menyimpulkan sendiri dengan tanpa didasari faktapersidangan dalam pertimbangan hukumnya seharusnya Majelis Hakimjuga mendengarkan keterangan saksi :1.

PP 10 / 1961 Jo.PP 224/1961 Jo. 24 / 1997 terhadap sertifikat yang telah terbit atasnama Regug karena sertifikat tersebut terbit atas nama orang yangtelah meninggal dunia hal terse but diperkuat dengan alat bukti T I, II, III 1 dimana alat bukti tersebut jelas menunjukan bahwa Regug telahmeninggal dunia sebelum tanggal 07 Agustus tahun 1995 sedangkansertifikat terbit tanggal 1 September 1995.c.

Bahwa Pemohon merupakan anak kandung ke3 (tiga) lahir di Manukpada tanggal 31 Agustus 1986 dari pasangan suami istri yang bernama NYOMAN REGUG dengan NI NYOMAN RASMIN ~ yang bertempattinggal di Br/ Dsn Manuk, Desa Suaut, Kecamatan Susut, Kabupaten= 21 (6 I. Bahwa mengenai kelahiran Pemohon tersebut diatas belum didaftarkandan dicatatakan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bangli5 "22222222 2 nn nen nnn en nn nano.

Menetapkan menurut hukum bahwa NYOMAN SUTRISNA, Jeniskelamin lakilaki lahir di Manuk, pada tanggal 31 Agustus 1986adalah sah anak kandung ke3 ( tiga ) yang lahir dari perkawinan NYOMAN REGUG dengan NI NYOMAN RASMIN :3.

dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangli pada tanggal 30Mei 2012 diberi tanda P5 ;Menimbang, bahwa bukti surat P.1. sampai dengan P.5 telahdiperlinatkan aslinya dan telah diberi materai yang cukup, sehingga dapatditerima sebagai bukti yang sah menurutaMenimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon mengajukan 2 (dua) orangsaksi, yang masingmasing telah memberikan keterangan dibawah sumpah,yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Saksi I: NYOMAN REGUG

hukum Pengadilan Negeri Bangli, maka Pengadilan NegeriBangli berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dan memutuskanperkara permohonan Pemohon 5002 ne noooMenimbang, bahwa dalam menguatkan dalildalil permohonan tersebutPemohon telah mengajukan 5 (lima) alat bukti surat dan 2 (dua) orang saksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan keterangansaksisaksi, terdapatlah faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa Pemohon adalah anak kandung ke3 (tiga) dari pasangan suamiisti NYOMAN REGUG

Menetapkan menurut hukum bahwa NYOMAN SUTRISNA, jeniskelamin lakilaki yang lahir di Manuk pada tanggal 31 Agustus 1986adalah sah anak kandung ke 3 (tiga) yang lahir dari perkawinan NYOMAN REGUG dengan NI NYOMAN RASMIN 5Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bangli atau Pejabatyang ditunjuk untuk mengirimkan Salinan Penetapan Pengadilan NegeriBangli yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada KepalaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangli agarmengenai kelahiran Pemohon

Menyatakan hukum bahwa tanah sengketa dengan pipil No. 593 / Persil No 93 Kelas II luasnya 23 are terletak di subak Peraupan Barat adalah harta warisan yang sah atas nama I Regug dari Gerenceng.3. Menyatakan hukum bahwa Penggugat I,II,III,IV,V,VI,VII,VIII,IX, Rekonpensi / Tergugat I,II,III,IV,V,VI,VII,VIII,IX Konpensi / Para Pembanding I / Para Terbanding II antara lain :1. I Made Sugiarta, SH,MH, 2. Ni Made Roji, 3. I Nyoman Sudira, 4. I Made Murdha, 5. I Putu Suardana, SE , 6.

I Ketut Suanda,9.Ni Nyoman Astitiwati adalah sah menurut hukum adat Bali selaku ahli waris Purusa dari leluhurnya yang bernama I Regug (alm) dan berhak mewarisi tanah sengketa sebagai mana berdasarkan pipil No. 593 / Persil No. 93 Kelas II luasnya 23 are terletak disubak Peraupan Barat.4.

Pipil No. 593 / Persil No. 86 a Klas Il luasnya 39 are terletak disubak Peraupan Barat atas nama Regug Gerenceng.2. Pipil No. 593 Persil No. 91 Klas ll luasnya 9 are terletak disubakPeraupan Barat atas nama Regug gerenceng.3. Pipil No. 593/persil No. 93 Klas Illuasnya 23 are terletak di SubakParaupan Barat atas nama Regug Gerenceng.4. Pipil No. 593/persil No. 93 Klas Il luasnya 19 are terletak di SubakPeraupan Barat atas nama Regug Gerenceng.5.

Pipil No. 320 / Persil No. 10 Klas 1 luasnya 18 are terletak diSubak Manik Saga atas nama Regug Gerenceng.4.

Pipil No. 593 / Persil No. 86a Klas Illuasnya 39 are terletak diSubak Peraupan Barat dengan pemilik atas nama Regug/Gerenceng.2. Pipil No. 593 / Persil No. 91 Klas Illuasnya 9 are terletak diSubak Peraupan Barat dengan pemilik atas nama Regug/Gerenceng.3. Pipil No. 593 / Persil No. 93 Klas Illuasnya 23 are terletak diSubak Peraupan Barat dengan pemilik atas nama Regug/Gerenceng.Halaman 20 dari 45 Halaman Putusan Nomor 126/Pdt/2018/PT DPS4.

Pipil No. 593 / Persil No/ 86 a Klas Il luasnya 39 are terletak di subakPeranpan Barat dengan Pemilik atas nama Regug / Gerenceng.2. Pipil No. 593 / Persil No. 91 Kelas Il luasnya 9 are terletak di subakPeranpan Barat dengan pemilik atas nama Regug / Gerenceng3. Pipil No. 593 / Persil No. 93 Klas Il luasnya 23 are terletak di subakPeranpan Barat dengan Pemilik atas nama Regug / Gerenceng4.

Pipil No. 593 / Persil No. 93 Klas Il luasnya 19 are terletak di subakPeranpan Barat dengan pemilik atas nama Regug / Gerenceng5.

Dan saat ini Ni NyomanKarti sebagai janda dari I Wayan Regog (almarhum) telah pulangkerumah asalnya;3 Bahwa dengan telah meninggalnya I Wayan Regog, maka ahliwaris dari I Wayan Regug alias I Regug (almahum) yang masihhidup adalah I Nyoman Redeg dan I Ketut Redog (paraPenggugat) ;4 Bahwa disamping meninggalkan para ahli waris, I Wayan Regugalias I Regug (almarhum) juga ada meninggalkan harta warisanberupa beberapa bidang tanah, salah satunya adalah : sebidangtanah dengan Sertifikat Hak Milik No.4298

atas nama I Regug terletak di Kelurahan Tanjung Benoa,Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung dengan batasbatas : Utara : Gang;Timur : tanah milik Pak Tanggal dantanah hak milik No.261Desa Benoa atas nama IRegug;Selatan : Jalan Segara Geni;Barat : Villa Harbour View; 5 Bahwa saat ini sebagian dari luas keseluruhan tanah ataspeninggalan I Wayan Regug kan alias I Regug (almarhum)sebagaimana disebutkan pada angka di atas, dikuasai olehTergugat I, Tergugat II, Tergugat II dan Tergugat IV tanpadidasarkan

No. 2062 K/Pdt/2012Kelurahan Tanjung Benoa, Kecamatan Kuta Selatan, KabupatenBadung adalah sah merupakan harta warisan dari asal peninggalan IWayan Regug alias I Regug (almarhum ) ;Menyatakan hukum para Penggugat adalah ahli waris sah dari IWayan Regug alias I Regug ( almarhum ) ;Menyatakan hukum para Penggugat berhak atas harta warisan asalpeninggalan I Wayan Regug alias I Regug ( almarhum ) ;Menyatakan hukum penguasaan tanah sengketa I, II, III dan IV olehmasingmasing Tergugat I, Tergugat II, Tergugat

dan Tergugat IVseluas 2.30 m7, adalah sah merupakan harta warisandari asal peninggalan I Wayan Regug alias IRegug almarhum ;Menyatakan hukum para Penggugat adalah ahli waris sahdari I Wayan Regug alias I Regug almarhum ;Menyatakan hukum para Penggugat berhak atas hartawarisan asal peninggalan I Wayan Regug alias I Regugalmarhum ;Menyatakan hukum pengusaan tanah sengketa HI olehTergugat III adalah tanpa alas hak yang sah,sehingga karenanya merupakan perbuatan melawanhukum ;Menghukum Tergugat III atau

dengan Sertifikat Hak Milik No. 2 Desa Benoa atas nama I REGUG. SedangkanHal. 25 dari 27 hal. Put. No. 2062 K/Pdt/201226tanah sengketa II adalah bagian dari tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 4298Desa Benoa atas nama I REGUG.

:PDM0192/Denpa/ 03/2012, sebagai berikut: Bahwa ia Terdakwa Muhamad Abdullah bersama Gede (belum tertangkap) hari jumattanggal 30 Desmeber 2011 sekira jam 22.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Desember 2011 bertempat di jalan Kapten Regug Denpasar depankantor garusa Indonesia Denpasar barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentuyang masih termasuk ke dalam wilayah hukum pengadilan negeri Denpasar terdakwa telahmelngambil sesuatu barang berupa 1 (satu) buah

helm merk Bogo warna putih atauseluruhnya atau sebagian milik saksi Made irmadela Tamara dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :e pada waktu dan tempat tersebut di atas terdakwa bersama Gede (DPO) mengendaraisepeda motor Yamaha Jupiter DK 8195 AR milik Terdakwa berboncengan saatmelintas di jalan kapten Regug terdakwa melihat banyak sepeda motor parkir laluGede (DPO) memarkir sepeda motor di sebelah sepeda motor scoopy milik saksi madeIrmadela

IRMADELA TAMARA ; dengan dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 30 Desember 2011sekira jam 22.00 wita di jalan kapten regug Denpasar depan kantor Garuda IndonesiaDenpasar Barat Kodya Denpasar;e Bahwa benar barang yang hilang berupa 1 (satu) buah helm merk Bogo Warna putihmilik saksi yang sebelumnya saksi letakkan di bawah jok sepeda motor yang saksiparkir di areal parkir jalan kapten regug Denpasar dan jok dalam keadaan

NI MADE RETNO FAJAR NOVA YANTI, dengan dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 30 Desember 2011sekira jam 22.00 wita di jalan kapten regug Denpasar depan kantor Garuda Indonesia Denpasar Barat Kodya Denpasar;Bahwa benar barang yang hilang berupa 1 (satu) buah helm merk Bogo Warna putihmilik saksi Irmadela Tamara yang sebelumnya saksi letakkan di bawah jok sepedamotor yang saksi parkir di areal parkir jalan kapten regug

TL NYOMAN PADU: dengan dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : bahwa benar saksi mengetahui pencurian tersebut saat saksi sedang jaga di seputaranlapangan puputan badung Denpasar di Jalan Kapten Regug Denpasar mendapat informasi bahwa ada pencurian helm;Bahwa kemudian saksi langsung ke TKP ternyata memang benar terdakwa ditangkapoleh masyarakat dan pada saat itu terdakwa membawa helm hasil curiannya;Bahwa benar helm yang diambil adalah hel warna putih merk Bogo milik saksiirmadela

Sengeh, adalah kakak daripada Regug ayah Penggugat (IWayan Kini) dari hasil perkawinan dengan Ni Coblong.Bs Setelah Regug meninggal, Ni Coblong melahirkan saya darihasil perkawinan dengan orang lain (Alm. Kancung).4. Pada saat Regug meninggal, umur Penggugat (I Wayan Kini)masth berumur 2 tahun.5. Secara silsilah, saya dan Penggugat (I Wayan Kini) adalah satuibu kandung.6.

Regug(suami NI COBLONG) digunakan dan diolah bersama untuk NgayahanPeriangan, Pawongan dan Palemahan serta untuk menunjangkehidupan anakanak dan cucucucu beserta seluruh keluarga darigaris keturunan leluhur Alm. Glitik. Dan sampai saat ini seluruh tanahwarisan tersebut belum dibagikan sebagai warisan kepada anakanakNI COBLONG (I Wayan Kini dan Made Supat) untuk dijadikan hakmilik, diberi tanda T3 ;4.

dan Sengeh Bahwa Regug dan Sengeh merupakan saudara kandung kakakberadik; Bahwa Istri dari Regug bernama Ni Coblong dan memilikiketurunan yang bernama Wayan Kini (Penggugat) dan Istri dari Sengeh bernama Ni Limbur dan Sengeh dan Ni Limbur tidak memilikiketurunan; Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan saudara tir; Bahwa Dapat saksi ceritakan bahwa oleh karena Sengeh dan NiLimbur tidak memiliki anak, dan ada Tergugat yang merupakan anakdari Ni Coblong dengan lakilaki lain yang bernama Kancung kemudianTergugat

satu desa dengan Regug namun Kancung dan Regug berbeda sanggah kemulan; Bahwa Tergugat ikut menanggung biaya upacara di merajandanTergugat ikut serta dalam segala kegiatan di merajan Glitik; Bahwa Setahu saksi yang dikenai ayahan pengarep/pokok di desaadat Perean ialan Penggugat dan status Tergugat merupakan kramangempi dan ngayah di Pura Pucak Sari; Bahwa Di desa saksi apabila dalam satu keluarga memiliki anaklakilaki lebin dari satu, maka yang menjadi krama pengarep/pokokhanya satu orang anak

dan Ni Sengeh bernama Glitik namun saksi tidak kenal dengan Glitik dan tidak mengetahui saat Glitik meninggal Bahwa saksi tidak mengetahul mengenai warisan peninggalan dari Glitik; Bahwa saksi mengetahui Sengeh dan Regug memiliki tanah Bahwa Sepengetahuan saksi Sengeh menguasai danmengerjakan 2 (dua) bidang tanah warisan yang merupakan merupakantanah ayahan desa; Bahwa Setahu saksi Regug menguasai tanah lebih banyak daripada Sengeh dan saksi tidak tahu secara pasti dan Tanah yangdikuasai oleh Regug

Donny Indriansyah, ST bin Zulkarnaen Kasim, umur 37 tahun, agamaIslam, pendidikan Sarjana, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggalJalan Kapten Regug nomor 1, Dusun/Banjar Abasan, Desa/Kel. DanginPuri, Kecamatan Denpasar Timir, Kota Denpasar, Propinsi Bali;4. Budy Zulkarnaen bin Zulkarnaen Kasim, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan Sarjana, pekerjaan Swasta, tempat tinggal Jalan Kapten Regugnomor 1, Dusun/Banjar Abasan, Desa/Kel.

Zulrahmad, SE bin Zulkarnaen Kasim, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan Sarjana, tempat tinggal Jalan Kapten Regug nomor 1,Dusun/Banjar Abasan, Desa/Kel. Dangin Puri, Kecamatan Denpasar Timir,Kota Denpasar, Propinsi Bali;6. Yudhistira bin Zulkarnaen Kasim, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan Sarjana, tempat tingggal Jalan Mutiara Raya nomor 20 RT/RW.013/003, Desa/Kel.

Usahajasa pengiriman TIKI di Jalan Kapten Regug nomor 1 Denpasar,Bali;Bahwa berdasarkan Kutipan Akta Kematian, yang dikeluarkan oleh LurahKelurahan Dangin Puri, nomor 27/IV/2014 tertanggal 21 April 2014 bahwaalmarhumah lrawati Idris binti Idris KL telah meninggal dunia pada tanggal30 Maret 2014 dikarenakan mengalami sakit;. Bahwasebelumnya kedua orang tua dari almarhumah Irawati Idris binti IdrisKL yakni bpk.

Rek.1450009733078; Tabungan dan Deposito di Bank BNI Cab Gajah MadaDenpasar, Bali dan Usaha jasa pengiriman TIKI di Jalan Kapten Regug nomor1 Denpasar, Bali, almarhumah Irawati Idris binti Idris KL telah meninggal duniapada tanggal 30 Maret 2014 dikarenakan mengalami sakit serta harta warisantersebut akan dibagikan kepada para ahli waris dan dibaliknamakan sehinggaPemohon membutuhkan Penetapan Ahli Waris dari Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Pemohon dalam persidangan disamping mengajukanbuktibukti

diringankan sebagaimana surat pembelaanterdakwa ;non Menimbang, bahwa sesuai dengan dakwaan penuntut umum, terdakwadidakwa telah melakukan tindak pidana sebagai berikut :PERTAMABahwa terdakwa DIANA WAHYUNI , pada hari Senin tanggal 1September 2014 sekira jam 14.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan September tahun 2014, atau setidaktidaknyamasih dalam tahun dua ribu empat belas, bertempat di Kantor Paket KilatHal 3 dari Putusan Nomor 354/Pid.Sus/2014/PN DpsJalan Kapten Regug

saksi yaitu IBU KETUTYULIANTINI, saksi KETUT YULIANTINI langsungmenyuruh saksi MANDRIM untuk membuat laporan keTIKI Kirim (Tiki Semarang), kemudian memisahkan pakettersebut dengan paket yang lain;Bahwa pada hari Senin tanggal 1 September 2014 sekitarjam 08.10 wita saat saksi KETUT YULIANTINI masukkantor ternyata benar ada paket yang pembungkusnyajebol / basah, kemudian saksi KETUT YULIANTINImelaporkan ke pimpinan = saksi dan diperintahkanmembawa paket tersebut ke kantor pusat TIKI di JalanKapten Regug

No. 1 Denpasar, saksi KETUT YULIANTINIkemudian langsung membawa paket tersebut ke kantorpusat TIKI di Jalan Kapten Regug No. 1 Denpasar;e Bahwa setelah tiba di kantor pusat TIKI di Jalan KaptenRegug No. 1 Denpasar, atasan saksi KETUT YULIANTINImenyarankan agar saksi KETUT YULIANTINI untukmenghubungi polisi dan saksi langsung menghubungiteman saksi anggota POLRI POLRESTA DENPASARbernama KOMANG SUARDIKA;e Bahwa setelah saksi KOMANG SUARDIKA (POLRI)datang, saksi KETUT YULIANTINI kemudian langsungdiajak

No. 1 Denpasar, saksi KETUT YULIANTINIkemudian langsung membawa paket tersebut ke kantorpusat TIKI di Jalan Kapten Regug No. 1 Denpasar;Bahwa setelah tiba di kantor pusat TIKI di Jalan KaptenRegug No. 1 Denpasar, atasan saksi KETUT YULIANTINImenyarankan agar saksi KETUT YULIANTINI untukmenghubungi polisi dan saksi langsung menghubungiteman saksi anggota POLRI POLRESTA DENPASARbernama KOMANG SUARDIKA;Bahwa setelah saksi KOMANG SUARDIKA (POLRI)datang, saksi KETUT YULIANTINI kemudian langsungdiajak

DIANAWAHYUNI bertempat di kantor paket kilat TIKI JlKapten Regug No 1 Denpasar.e Bahwa orang yang telah dikirimkan uang palsuoleh DIANA WAHYUNI telah ditangkap oleh SatReskrim Polres Pasuruan, Jawa Timure Bahwa orang yang telah ditangkap tersebut adalahKHOSIM BIN YASEH, lakilaki, 53 tahun, AgamaIslam, alamat Dusun Sumberingin RT 1 RW 1 Kec.Pandaan, Kab.

. : PDM 1103/DENPA.OHD/11/2018, sebagai berikut :PRIMAIRBahwa ia terdakwa WAYAN SIKI, pada hari Rabu tanggal 26September 2018 sekitar jam 15.00 wita atau setidaktidaknya pada waktulain dalam Bulan September Tahun 2018 bertempat pada halaman parkirTIKI di Jalan Kapten Regug No.1 Denpasar atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriDenpasar, Dengan sengaja dan dengan rencana terlebih dahulumerampas nyawa orang lain, perbuatan tersebut dilakukan dengan

sehingga saksimenoleh dan melihat dari kaca kantor korban KETUT PASEK MASberteriak sedangkan Terdakwa menusukan pisaunya kearah korbandengan tubuh bersimbah darah dan usus terurai, kKemudian korbanterjatun ketanah dan selanjutnya pelaku meninggalkan korban begitusaja.Bahwa setelah mengetahui kejadian tersebut kemudian saksi menyuruhanak buah untuk melapor ke kantor Polisi, selanjutnya saksi langsungmenelpon ke Kantor Polsek Denpasar Timur melaporkan bahwaada kejadian pembunuhan di Jalan Kapten Regug

DANIEL ADI PE, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan telah terjadipembunuhan pada hari rabu tanggal 26 September 2018 sekitar jam15.00 wita bertempat di halaman parkir TIKI (Jasa pegiriman barang)Jalan Kapten Regug No. 1 Denpasar Timur Bahwa orang yang telah dibunuh adalah Korban KETUT PASEK MAS,sementara pelakunya adalah Tersangka WAYAN SIKI.

WAYAN PATRAWAN, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa seperti saat sekarang ini sehubungandengan kejadian Pembunuhan yang terjadi pada hari Rabu tanggal26 September 2018 sekitar jam 15.00 wita bertempat di halamanparkir TIKI ( jJaSa pengiriman barang) Jalan kapten Regug No.1Denpasar.Saksi menerangkan bahwa orang yang telah dibunuh pada waktu itubernama bernama KETUT PASEK MAS, sedangkan pelakunyabernama WAYAN SIKI.Saksi menerangkan bahwa saksi tidak kenal dan tidak

setelah saksi mendapatkan infomrasi tersebut selanjutnya saksibersama dengan rekanrekan buser lainya diantaranya : WAYANHal 22 dari 37 Halaman Putusan Nomor 1298/Pid.B/2018/PN DpsSUBRATA, PUTU SUJANA, NYOMAN SURIASTAWA, AGUSSASTRAWAN, WAYAN RUDI ARTONO yang dipimpin oleh KanitReskrim, Panit Buser dan Panit Sidik langsung berangkat ke tempatkejadian yaitu di TIKI Jalan kapten Regug No.1 Denpasar, dansetelah smpai di tempat tersebut saksi melihat korban yang bernmaKETUT PASEK MAS. sudah meninggal

Kapten Regug Nomor Denpasar yaiitu tepatnya didepan kantor TikiDenpasar dilakukan pemeriksaan terhadap barang bawaan kurir tersebut dandidapat beberapa paket kiriman DVD film porno.yaitu 59 (lima puluhsembilan) buah paket DVD porno siap kirim dan 2 (dua) buah paket Hardiskyang telah terisi video porno siap kirim.

Kapten Regug Nomor Denpasar yatitutepatnya didepan kantor Tiki Denpasar dilakukan pemeriksaan terhadapbarang bawaan kurir tersebut dan didapat beberapa paket kiriman DVD filmporno.yaitu 59 (lima puluh sembilan) buah paket DVD porno siap kirim dan2 ( dua ) buah paket Hardisk yang telah terisi video porno siap kirim.

Kapten Regug Nomor 1 Denpasar yaiitutepatnya didepan kantor Tiki Denpasar dilakukan pemeriksaan terhadapbarang bawaan kurir tersebut dan didapat beberapa paket kiriman DVD filmporno.yaitu 59 (lima puluh sembilan) buah paket DVD porno siap kirim dan2 (dua) buah paket Hardisk yang telah terisi video porno siap kirim.

Kapten Regug Nomor 1Denpasar yaiitu tepatnya didepan kantor Tiki Denpasar dilakukanpemeriksaan terhadap barang bawaan kurir tersebut dan didapatbeberapa paket kiriman DVD film porno.Hal.17 dari 42 halaman putusan Nomor 466/Pid.Sus/2014/PN Dps18Bahwa atas pengakuan kurir Tiki an.

LIE HERMAN TRISNA, Pekerjaan Swasta, beralamat di JalanKapten Regug,No. 3 Denpasar. Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT III4. LIE TONY MULYADI, Pekerjaan Swasta, beralamat di JalanKapten Regug, No. 3 Denpasar. Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT IV5. BANK UPPINDO CQ BADAN PENYEHATAN PERBANKANNASIONAL CQ PERUSAHAAN PENGELOLA ASET,beralamat di JI. Jend.

Kapten Regug No. 31 Br/Dsn Kayu MasKelod Ds/Kel. Dangun Puri Kec. DenpasarTimur;Agama : Hindu;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan , masingmasing oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 17 Nopember 2016 sampai dengan tanggal6 Desember 2016;2. Majelis Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 23 Nopember 2016 sampaidengan tanggal 22 Desember 2016;3.

sebelah kanan celana yangdipakai terdakwa ditemukan 3 (tiga) paket pastik klip yang masing masingdidalamnya berisi kristal bening diduga narkotika jenis sabu yang terbungkuskulit permen merk mintz warna merah dan dari saku celana depan bagian kiriHal 3 dari 21 halaman Putusan Pidana Nomor 1049/Pid.Sus/2016/PN Dpsditemukan dua plastik klip yang didalamnya berisi kristal bening diduga sabuyang terobungkus kulit permen merk mintz warna kuning lalu dilakukanpnggeledahan di rumah terdakwa di jalana kapten regug

penggeledahan, telahditemukan barang dari saku depan sebelah kanan celana yang dipakaiterdakwa ditemukan 3 (tiga) paket pastik klip yang masing masingdidalamnya berisi kristal bening diduga narkotika jenis sabu yangterbungkus kulit permen merk mintz warna merah dan dari saku celanadepan bagian kiri ditemukan dua plastik klip yang didalamnya berisi kristalbening diduga sabu yang terobungkus kulit permen merk mintz warnakuning; Bahwa selanjutnya dilakukan pnggeledahan di rumah terdakwa di JlKapten Regug

celana yang dipakaiterdakwa ditemukan 3 (tiga) paket pastik klip yang masing masingdidalamnya berisi kristal bening diduga narkotika jenis sabu yangterbungkus kulit permen merk mintz warna merah dan dari saku celanadepan bagian kiri ditemukan dua plastik klip yang didalamnya berisi kristalHal 8 dari 21 halaman Putusan Pidana Nomor 1049/Pid.Sus/2016/PN Dpsbening diduga sabu yang terbungkus kulit permen merk mintz warnakuning; Bahwa selanjutnya dilakukan pnggeledahan di rumah terdakwa di JlKapten Regug

dari saku depan sebelah kanan celana yang dipakaiterdakwa ditemukan 3 (tiga) paket pastik klip ; didalamnya berisi kristalHal 9 dari 21 halaman Putusan Pidana Nomor 1049/Pid.Sus/2016/PN Dpsbening diduga narkotika jenis sabu yang terobungkus kulit permen merkmintz warna merah dan dari saku celana depan bagian kiri ditemukan duaplastik klip berisi kristal bening diduga sabu yang terbungkus kulit permenmerk mintz warna kuning; Bahwa selanjutnya dilakukan pnggeledahan di rumah terdakwa di JlKapten Regug

,MSiyang didampingi saksi NENGAH REGUG kembali menyerahkan uangHal. 3 dari 15 hal. Put. No. 785 K/Pid/2016sebesar Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) dengan buktikwitansi kepada Terdakwa NYOMAN NUARTA, yang mana pembayaransebesar Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) di hitung oleh NYOMAN NUARTA untuk pembayaran menjadi PNS Dosen di ISI Denpasaruntuk saksi NENGAH RATA, SE.,MSI.

,MSi dan didampingi oleh saksi NENGAH REGUG kembalimenyerahkan uang kepada Terdakwa NYOMAN NUARTA sebesarRp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) di sebuah rumah di belakangPASABRI di Jalan Diponogoro Amlapura dengan bukti kwitansi. Setelah uangdiserahkan semua kepada Terdakwa NYOMAN NUARTA menjanjikan saksi Nyoman Ranaadi, SE.,MM dan saksi Nengah Rata, SE.

,MSiyang didampingi saksi NENGAH REGUG kembali menyerahkan uangsebesar Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) dengan buktikwitansi kepada Terdakwa NYOMAN NUARTA, yang mana pembayaransebesar Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) di hitung oleh NYOMAN NUARTA untuk pembayaran menjadi PNS Dosen di ISI Denpasaruntuk saksi NENGAH RATA, SE.,MSI.

,MSi dan didampingi oleh saksi NENGAH REGUG kembalimenyerahkan uang kepada Terdakwa NYOMAN NUARTA sebesarRp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) di sebuah rumah dibelakangPASABRI di Jalan Diponogoro Amlapura dengan bukti kwitansi. Setelah uangdiserahkan semua Terdakwa NYOMAN NUARTA menjanjikan saksi Nyoman Ranaadi, SE.,MM dan saksi Nengah Rata, SE.

Karena terusdidesak dan dijanjikan Surat Keputusan (SK) segera keluar, sehinggapada tanggal 10 Desember 2010 Saksi Nengah Rata, SE, MSi. yangdidampingi saksi NENGAH REGUG kembali menyerahkan uangsebesar Rp 150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) dengan buktikwitansi kepada Terdakwa NYOMAN NUARTA, yang manapembayaran sebesar Rp 150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah)di hitung oleh NYOMAN NUARTA untuk pembayaran menjadi PNSDosen di ISI Denpasar untuk saksi NENGAH RATA, SE, MSi..

Lima hari kemudian pada tanggal 15 Desember 2010 saksi Nyoman Ranaadi, SE, MM dan saksi Nengah Rata, SE, MSi. dandidampingi oleh saksi NENGAH REGUG kembali menyerahkan uangkepada Terdakwa NYOMAN NUARTA sebesar Rp 200.000.000, (duaratus juta rupiah) di sebuah rumah dibelakang PASABRI di JalanDiponogoro Amlapura dengan bukti kwitansi. setelah uang diserahkansemua kepada Terdakwa NYOMAN NUARTA menjanjikan saksi Nyoman Ranaadi, SE, MM dan saksi Nengah Rata, SE, MSi. akanmendapatkan SK menjadi PNS Dosen

Lima hari kemudian pada tanggal 15 Desember 2010 saksi 12Nyoman Ranaadi, SE, MM dan saksi Nengah Rata, SE, MSi. dandidampingi oleh saksi NENGAH REGUG kembali menyerahkan uangkepada Terdakwa NYOMAN NUARTA sebesar Rp 200.000.000, (duaratus juta rupiah) di sebuah rumah dibelakang PASABRI di JalanDiponogoro Amlapura dengan bukti kwitansi. setelah uang diserahkansemua kepada Terdakwa NYOMAN NUARTA menjanjikan saksi Nyoman Ranaadi, SE, MM dan saksi Nengah Rata, SE, MSi. akanmendapatkan SK menjadi PNS Dosen

Kapten Regug Nomor 1 Denpasaryaiitu tepatnya didepan kantor Tiki Denpasar dilakukan pemeriksaan terhadapbarang bawaan kurir tersebut dan didapat beberapa paket kiriman DVD filmporno.yaitu 59 (lima pulu sembilan) buah paket DVD porno siap kirim dan 2(dua) buah paket Hardisk yang telah terisi video porno siap kirim.

Kapten Regug Nomor Denpasar11yaiitu tepatnya didepan kantor Tiki Denpasar dilakukan pemeriksaan terhadapbarang bawaan kurir tersebut dan didapat beberapa paket kiriman DVD filmporno yaitu 59 (lima puluh sembilan) buah paket DVD porno siap kirim dan 2(dua) buah paket Hardisk yang telah terisi video porno siap kirim.

TON HERYANTO GUNAWAN dijalan Kapten Regug No.

TONI HERYANTOGUNAWAN yang membawa pesanan DVD Porno tersebut sebelumdiserahkan ke kantor Tiki Denpasar, di jalan Kapten Regug No. 1Denpasar tepatnya di depan kantor Tiki Denpasar (area parkir),dilakukan pemeriksaan terhadap barang bawaan yang ada pada kurirtersebut Selanjutnya Terdakwa PUTU KRISMANTARA bersamadengan karyawannya an.

Denpasar yang bergerak di bidang jasapengiriman barang, Saksi bekerja sejak tahun 2004 sampai sekarang,tugas Saksi sebagai Kepala Bagian Kasir;Bahwa saksi mengetahui / melihat adanya pengiriman barangpengiriman barang berupa DVD dan Hardisk eksternal yang berisifilm porno yang berasal dari Sub Agen TIKI Bangli pada Hari Selasatanggal 15 April 2014 sekira jam 13.00 Wita di halaman depan kantorAgen Utama Tiki di Jalan Kapten Regug No.

Putu Suardana, SE. 6, Nyoman Gede Gunartha, 7.Ni Made Rusmalawati, 8.1 Ketut Suanda, 9, Ni Nyoman Astitiwati,,adalah sah menurut hukum adat Bali selaku ahli Wari Purusa darileluhurnya yang bernama Regug (alm), dan berhak mewarisi tanahsengketa sebgaimana berdasarkan Pipil Nomor 593/Persil Nomor93 Klas Il luasnya 23 are terletak disubak Peraupan Barat;Halaman 5 dari 13 hal. Put.

Menyatakan hukum bahwa tanah sengketa dengan Pipil Nomor593/Persil No 93 Kelas Il luasnya 23 are terletak di Subak PeraupanBarat adalah harta warisan yang sah atas nama Regug dari Gerenceng.3. Menyatakan hukum bahwa Penggugat , Il, Ill, IV, V, VI, VII, VIII, IX,Rekonvensi/Tergugat , Il, Ill, IV, V, VI, VII, VIII, LX Konvensi/ParaPembanding I/Para Terbanding II antara lain :1. Made Sugiarta, SH, MH, 2. Ni Made Roji, 3. Nyoman Sudira, 4. Made Murdha, 5. Putu Suardana, SE, 6.

Ketut Suanda,9.Ni Nyoman Astitiwatiadalah sah menurut hukum adat Bali selaku ahli waris Purusa darileluhurnya yang bernama Regug (alm) dan berhak mewarisi tanahsengketa sebagai mana berdasarkan pipil Nomor 593/Persil Nomor 93Kelas II luasnya 23 are terletak disubak Peraupan Barat;4.

Bahwa TERGUGAT dalam mengajukan permohonan Sertifikat HakMilik No. 1862 / Desa Dauh Puri Kaja didasari oleh adanya Klasiran1948, pipil No. 593 / Persil No. 93 Luas 023 Ha, dimana tanahtersebut merupakan milik dari Regug yang merupakan kakek dariTergugat dan keluarganya sehingga dengan obyek sengketaberbeda dengan dalil yang diajukan oleh pihak PENGGUGAT yangmencantumkan obyek sengketa berdasarkan adanya Klasiran 1948,Pipil 92, luas 0,210 ha. ;3.Bahwa dalam proses permohonan hak TERGUGAT telahmelakukan

dengan cara cara yang telah ditentukan oleh undangundang dimana proses tersebut, adalah benar tanah tersebutadalah merupakan milik leluhur dari TERGUGAT hal tersebutberdasarkan Surat ketetapan luran Pembangunan Daerah tanggalHal 15 dari 32 Putusan No. 202/PDT/2016/PT DPS10 Agustus 1975 yang menyatakan bahwa berdasarkan bukuPenetapan Huruf C No. 593 tercatat atas nama Regug beralamatBr.

Turi dengan pipil No. 593 / Persil No. 93Subak Peraupan Barat benar milik Regug Gerenceng. ;.

Bahwa sesuai dengan surat Pernyataan Penguasaan Fisik bidangtanah (sporadic) tanah tersebut sejak tahun 1880 sampai tahun1902 tersebut telah di kuasai oleh Pan Pegug (alm) berdasarkanpenguasaan fisik, kKemudian dari 1902 sampai dengan tahun 1955dikuasai oleh Regug (Alm) berdasarkan warisan dan Regug (Alm)dari tahun 1902 sampai dengan 1960 berdasarkan warisan,kemudian dari tahun 1960 sampai dengan 2008 dikuasai oleh Ketut Kontra dan Ketut Sudaramara (Alm) dari 1960 sampai 1987berdasarkan warisan kemudian