Ditemukan 1689 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rehan rivan reban rekan reman
Register : 31-05-2012 — Putus : 08-06-2012 — Upload : 06-08-2012
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 655/Pdt.P/2012/PN.ME
Tanggal 8 Juni 2012 — DODI
153
  • Muara EnimPekerjaan : PedagangYang selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Dengan ini Pemohon mengajukan Permohonan dengan alasan sebagai berikut :1Bahwa Pemohon mempunyai 1 (satu) orang anak bernama : REVAN ANGGARAFERNANDO ,Lahir di Tanjung Enim,tanggal 11 Februari 2009 ,jenis kelamin Lakilakisampai saat ini anak pemohon tersebut belum mempunyai akte kelahiran ;Bahwa anak Pemohon tersebut belum memperoleh kutipan akte kelahiran dikarenaPemohon lalai dalam kepengurusan pencatatan anak Pemohon tersebut
    ;Bahwa berdasarkan UU No.23 tahun 2006 tentang Administrasi kependudukan pelaporanyang melampaui batas 1 ( satu) tahun sejak tanggal kelahiran pencatatan dilakasanakansetelah ada penetapan Pengadilan Negeri;Berkaitan dengan hal diatas mohon kira bapak Ketua Pengadilan Negeri Muara Enim agarmemberikan penetapan yang amarnya sebgai berikut :a Menerima dan mengabulkan permohona Pemohon untuk seluruhnya;b Memerintahkan pada pejabat pencatatan sipil untuk mencatatkan kelahiran anak yangbernama REVAN ANGGARA
    Permohonannya itu ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya tersebut, Pemohon telahmengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P4 yaitu :1 Bukti P1 berupa Fotocopi KARTU TANDA PENDUDUK Atas nama DODI Nomor16030713118400012 Bukti P2 berupa Fotocopi) KARTU KELUARGA Atas nama DODI No.Kk.16030705081100013 Bukti P3 berupa Fotocopi KUTIPAN AKTA NIKAH No. 153/41/III/2008 , Atas namaDODI dan RATNA YULITA ;4 Bukti P4 berupa Fotocopi Surat Keterangan Kelahiran Nomor 09/BPS/II/2012 atasnama REVAN
    ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga mengajukan 1(satu) orang saksi, yang masingmasing yang telah didengar keterangannya dengan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi SURYADI KOTO, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikuteBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah sepupu dengan Pemohon;eBahwa setahu saksi Pemohon mempunyai seorang isteri yang bernama Ratna Yulita ,eBahwa dari pernikahannya, Pemohon memiliki anak 1 (satu) yaitu Revan
    Dimana berdasarkan ketentuan Undangundang No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan Palaporan yang melampui batas 1 (satu) tahun sejak kelahiranpencatatan dilaksanakan setelah ada Penetapan Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa terhadap Permohonan Pemohon, Hakim akan mempertimbangkannyasebagai berikut : bahwa benar Pemohon bermaksud mengajukan Permohonan PengangkatanPencatatan Kelahiran atas nama REVAN ANGGARA FERNANDO, jenis kelamin Lakilaki ,adalah anak dari pasangan suami istri DODI dan
Register : 06-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 66/Pid.Sus/2019/PN Mlg
Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ADE ELVI TRISNAWATI, SH
Terdakwa:
ARDIK AGE PRAYOGO BIN HARYANTO
174
  • Saksi REVAN ANDREAN WIJAYA BIN MOCH.
    Andrean karenakepemilikan ganja secara ilegal pada hari Selasa tanggal 30 Oktober2018 di rumah saksi Revan Andrean dan saat itu saksi Revan Andreanmengaku mendapatkan barang dari terdakwa dengan caratitip/membeli seharga Rp. 50.000, sebanyak 1 klip ; Bahwa menurut pengakuan terdakwa ia telah 3 x menjual barangberupa ganja kepada saksi Revan Andrean seharga Rp. 50.000, s/dRp. 100.000, per poketnya ; 222 2 Bahwa terdakwa dalam menjual, menjadi perantara dalam jual beliatau menyerahkan narkotika gol
    ) ; Bahwa benar sebelumnya saksi telah menangkap saksi RevanAndrean karena kepemilikan ganja secara ilegal pada hari Selasatanggal 30 Oktober 2018 di rumah saksi Revan Andrean dan saat itusaksi Revan Andrean mengaku mendapatkan barang dari terdakwadengan cara titip/membeli seharga Rp. 50.000, sebanyak 1 klip ; Bahwa menurut pengakuan terdakwa ia telah 3 x menjual barangberupa ganja kepada saksi Revan Andrean seharga Rp. 50.000, s/dRp. 100.000, per poketnya ; Bahwa terdakwa dalam menjual, menjadi
    ( Terdakwa dalam berkas perkara terpisah ) ; Bahwa Terdakwa menjual kepada Revan pertama sekitar Bulan Jull2018 sebanyak 1 ( satu ) plastik klip dengan harga Rp. 100.000,00( seratus ribu rupiah ), yang kedua Bulan Agustus 2018 dengan hargaRp. 100.000,00 ( seratus ribu rupiah ) dan yang terakhir pada hariMinggu tanggal 28Oktober2018 sekitar jam 23.00 WIB yang transaksidi kedai roti bakar 543 JI.
    Revan sudah 4 ( empat )kali membeli ganja pada Terdakwa, yaitu pertama sekitar Bulan Juli 2018sebanyak 1 ( satu ) plastik klip dengan harga Rp. 100.000,00 ( seratus riburupiah ), yang kedua Bulan Agustus 2018 dengan harga Rp. 100.000,00( seratus ribu rupiah ) dan yang terakhir pada hari Minggu tanggal 28Oktober2018 sekitar jam 23.00 WIB yang transaksi di kedai roti bakar 543 Jl.Surabaya, Kec.
Putus : 25-09-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 1193/Pdt.P/2012/PN.Kpj
Tanggal 25 September 2012 — MUSAROFAH
97
  • Menetapkan bahwa di Desa Karangkaters Kecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang pada tanggal 4 September 2010 telah dilahirkan anak ke 1 (satu) berjenis kelamin laki-laki bernama REVAN BAGUS ASMORO anak sah dari suami isteri YUDHA ASMORO dan MUSAROFAH ;3.
    yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kepanjendibawah Register No. 1193/Pdt.P/2012/PN.Kpj. telah mengajukan permohonan aktakelahiran dengan alasan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah menikah dengan lakilaki bernama YUDHA ASMOROpada tanggal 10 April 2010 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNo. 152/35/IV/2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanLoceret Kabupaten Malang ;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon tersebut telah dilahirkan orang anak lakilaki yang bernama REVAN
    Menetapkan bahwa di Desa Karangkates Kecamatan SumberpucungKabupaten Malang pada tanggal 4 September 2010 telah dilahirkan anak ke 1(satu) berjenis kelamin lakilaki bernama REVAN BAGUS ASMORO anaksah dari suami isteri YUDHA ASMORO dan MUSAROFAH ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan menyerahkanturunan resmi penetapan ini tentang kelahiran anak tersebut kepada KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang untuk dicatatdalam daftar kelahiran yang sedang berjalan ;4.
    TAMSINHARIYONO yang setelah bersumpah menurut cara agamanya, masingmasingmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi ke1 : SUMARMAN : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernamaYUDHA ASMORO, pada tahun 2010 ;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan suaminya tersebut telah dilahirkananak ke 1 (satu) berjenis kelamin lakilaki bernama REVAN BAGUSASMORO yang lahir di Malang pada tanggal 04 September
    hingga saat ini belum memiliki akta kelahiran,karena pada saat itu pemohon belum sempat mencatatkan tentang kelahirananaknya tersebut ke Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMalang ;Saksi ke2 : TAMSIN HARIYONO :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ada hubungan keluarga;Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernamaYUDHA ASMORO, pada tahun 2010 ;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan suaminya tersebut telah dilahirkananak ke 1 (satu) berjenis kelamin lakilaki bernama REVAN
    Menetapkan bahwa di Desa Karangkaters Kecamatan SumberpucungKabupaten Malang pada tanggal 4 September 2010 telah dilahirkan anak ke (satu) berjenis kelamin lakilaki bernama REVAN BAGUS ASMORO anaksah dari suami isteri YUDHA ASMORO dan MUSAROFAH ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan menyerahkanturunan resmi penetapan ini tentang kelahiran anak tersebut kepada Kantordinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang untuk dicatatdalam daftar kelahiran yang sedang berjalan ;4.
Register : 01-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PT PADANG Nomor 256/PID.SUS/2021/PT PDG
Tanggal 6 Desember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : UMMY DIAHNY R.S.P, SH
Terbanding/Terdakwa I : RISKI PERNANDES Pgl RISKI Bin EDITA ADAINI
Terbanding/Terdakwa II : SATRIA Pgl SATRIA Bin ACHIRUDIN
6620
  • menyerahkannarkotika golongan jenis shabu sebanyak 2 (dua) paket kecil narkotikajenis shabu dengan berat keseluruhan 0,19 (nol koma nol lima) gram bruttokemudian barang bukti ditimbang tidak dengan plastic pembungkusnya laludiserahkan kembali untuk pemeriksaan labfor perbuatan mana dilakukanPara Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Halaman 2 dari 17 halaman Putusan Nomor 256/PID.SUS/2021/PT PDGBahwa berawal pada hari Senin tanggal 10 Mei 2021 sekira pukul 22.00wib Terdakwa ditelephone oleh Sdr Revan
    (DPO), lalu mengatakan kepadaTerdakwa bisakah abang mencarikan shabu sebanyak Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah) kemudian Terdakwa menjawab Terdakwa coba tanyadulu uangnya bagaimana lalu Sdr Revan menjawab jemput uangnya dekatjembatan Kurao Pagang Kecamatan Nanggalo Kota Padang kemudianTerdakwa menjemput uang tersebut kepada Sdr Revan, setelah Terdakwa menjemput uang kepada Sdr Revan tersebut Terdakwa pun kembali kerumahnya sekira jam 23.00 Wib lalu Terdakwa menelphone Terdakwa IISatria pg!
    hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakannarkotika golongan jenis shabu sebanyak 2 (dua) paket kecil narkotika jenisshabu dengan berat keseluruhan 0,19 (nol koma nol lima) gram bruttokemudian barang bukti ditimbang tidak dengan plastic pembungkusnya laludiserahkan kembali untuk pemeriksaan labfor perbuatan mana dilakukanpara Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 10 Mei 2021 sekira pukul22.00 wib Terdakwa di telephone oleh Sdr Revan
    (DPO), lalu mengatakankepada Terdakwa bisakah abang mencarikan shabu sebanyakRp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) kemudian Terdakwa menjawab Terdakwa coba tanya dulu uangnya bagaimana lalu Sdr Revan menjawabjemput uangnya dekat jembatan Kurao Pagang Kecamatan Nanggalo KotaPadang kemudian Terdakwa I menjemput uang tersebut kepada Sdr Revan,setelah Terdakwa menjemput uang kepada Sdr Revan tersebut Terdakwa pun kembali ke rumahnya sekira jam 23.00 Wib lalu Terdakwa menelphoneTerdakwa Il Satria pgl.
    ; Bahwa benar Terdakwa ditangkap sedang mengendarai sepeda motoruntuk mengantarkan sabu pesanan Sdr Revan, sebelum sampai dijembatan Kurao Pagang Jalan Hidayah Kel Dadok Tunggul Hitam, KecKoto Tangah, Kota Padang yang mana sebelumnya Terdakwa telahmenelpon Sdr Revan agar menunggu di jembatan Kurao Pagang tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut maka unsurpermufakatan jahat menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beliNarkotika Golongan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan
Putus : 17-12-2012 — Upload : 27-08-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2094/Pid.B/2012/PN.JKT.BAR.
Tanggal 17 Desember 2012 — YANDRI SEDUBUN; CONSTANTINUS SEDUBUN; ARTUR; JAMES MASBAIT; FEKY SOUHALLY Als EGI; FRANSISKUS REJAAN; ABDULLAH FARNAT
906
  • terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah)Telah mendengar pembelaan para terdakwa secara lisan, tertanggal 17 Desember2012 yang pada pokoknya menerangkan bahwa para terdakwa mengakui perbuatannya,para terdakwa menyesali perbuatannya tidak akan mengulangi lagi, maka para terdakwamohon keringanan hukuman ; Menimbang, bahwa para terdakwa didakwa dengan surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum dengan Dakwaan sebagai berikut: Dakwaan :Bahwa para terdakwa secara bersamasama dengan saksi Revan
    Cengkareng JakartaBarat atau setidaktidaknya ditempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri JakartaBarat, secara melawan hukm memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan ataumembiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, suatu perbuatan lain maupun perbuatanap orang itu sendiri maupun orang lain,perbuatan mereka terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikutBerawal pada hari Rabu tanggal 29 Agustus 2012 sekira pukul 07.00 wib paraterdakwa datang ke rumah saksi Revan Abdul Gani di Perumnas
    Tangerang J.DanauManinjau IX No.19 Rt.008/09 Kel.Bencongan Kec.Kelapa Dua Kab.Tangerang Banten,yang sebelumnya mereka telah dihubungi oleh saksi Revan Abdul Gani mengajak paraterdakwa untuk ikut pekerjaan yaitu menguasai lahan yang ada di Jl.Kamal Raya Auto RingRoad Rt.02/07 Kel.Cengkareng Barat Kec.Cengkareng Jakarta Barat, dan disetujui olehpara terdakwa dan sepakat berkumpul di rumah saksi Revan Abdul Gani setelah berkumpullalu saksi Revan Abdul Gani memberitahukan kepada para terdakwa bahwa
    akanmelakukan pengasaan lahan bersama temanteman lainnya, dan akan berkumpul di lampumerah Cengkareng Jakarta Barat dan dijanjikan apabila berhasil menguasai lahan tersebutakan diberikan uang atas pekerjaan tersebut setelah sepakat lalu para terdakwa dan saksiRevan Abdul Gani berangkat dengan menggunakan mobil Daihatsu Xenia warna Abuabumetalik No.Pol.B1130CFQ yang disewa dan dikemudikan oleh saksi Revan Abdul Ganidan setelah sampai dilampu merah Cengkareng saksi Revan Abdul Gani memberhentikanmobilnya
    menunggu temanteman yang lainnya, setelah temanteman yang lain datangdengan menggunakan mobil yang lain dengan beriringan mobil menuju kelahan kosong diHal.3 dari 9 Put.Perk.No.2094/Pid/B/2012/PN.JKT.BAR ;Jl.Kamal Raya Auto Ring Road Rt.002/07 Kel.Cengkareng Jakarta Barat, kemudian paraterdakwa dan saksi Revan Abdul Gani dan temanteman yang lain langsung turun danmasuk kelahan tersebut yang dijaga oleh beberapa orang diantaranya saksi Nelson SoaresBabo, Ansel Mus Bau, Lorensius Mau, alias Bau, Suherman
Register : 03-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 720/Pid.B/2020/PN Bpp
Tanggal 22 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Ita Wahyuning Lestari, SH.
Terdakwa:
IRSAN RASYID Alias ICANG Bin RASYID
16334
  • REVAN di Kota Bontang,setelah terdakwa mendapatkan uang sebesar Rp.7.000.000, (tujuh jutarupiah) dari Sdr. REVAN lalu terdakwa menyerahkan STNK 1 (satu) unitSepeda Motor Yamaha Aerox 155 warna hitam Nopol : KT6913LF kepadaSdr. REVAN; Bahwa saat terdakwa melakukan transaksi gadai 1 (Satu) unit SepedaMotor Yamaha Aerox 155 warna hitam Nopol : KT6913LF tersebutterdakwa tidak ada menerima bukti gadai secara tertulis dari Sdr.
    REVAN (DPO) di KotaBontang, setelah terdakwa mendapatkan uang sebesar Rp.7.000.000,(tujuh juta rupiah) dari Sdr. REVAN (DPO) lalu terdakwa menyerahkanSTNK 1 (Satu) unit Sepeda Motor Yamaha Aerox 155 warna hitam Nopol :KT6913LF kepada Sdr. REVAN (DPO); Bahwa saat terdakwa melakukan transaksi gadai 1 (Satu) unit SepedaMotor Yamaha Aerox 155 warna hitam Nopol : KT6913LF tersebutHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 720/Pid.B/2020/PN Bppterdakwa tidak ada menerima bukti gadai secara tertulis dari Sdr.
    REVAN (DPO) di KotaBontang, setelah terdakwa mendapatkan uang sebesar Rp.7.000.000,(tujuh juta rupiah) dari Sdr. REVAN (DPO) lalu terdakwa menyerahkanSTNK 1 (Satu) unit Sepeda Motor Yamaha Aerox 155 warna hitam Nopol :KT6913LF kepada Sdr. REVAN (DPO); Bahwa benar saat terdakwa melakukan transaksi gadai 1 (Satu) unitSepeda Motor Yamaha Aerox 155 warna hitam Nopol : KT6913LF tersebutterdakwa tidak ada menerima bukti gadai secaratertulis dari Sdr.
    REVAN di Kota Bontang, setelah terdakwa mendapatkanuang sebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) dari Sdr. REVAN lalu terdakwamenyerahkan STNK 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Aerox 155 warna hitamNopol : KT6913LF kepada Sdr.
    REVAN (belumtertangkap) merespon postingan terdakwa, kemudian terdakwa dan Sdr.
Register : 19-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 265/Pdt.P/2019/PA.Blcn
Tanggal 4 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
1726
  • li>
  • Menyatakan bahwa almarhum Aulia Rahman telah meninggal dunia pada tanggal 13 Maret 2019 karena sakit;
  • Menetapkan ahli waris dari Alrmarhum Aulia Rahman adalah:
    1. Marlina (Pemohon I) sebagai istri;
    2. Muhammad Rizky Bin Aulia Rahman (Pemohon II) sebagai anak laki-laki kandung;
    3. Muhammad Ridho Amien bin Aulia Rahman sebagai anak laki-laki kandung;
    4. Muhammad Richo Rahman bin Aulia Rahman sebagai anak laki-laki kandung;
    5. Muhammad Nur Revan
  • sertifikat hak milik Nomor 13578;
  • Bagian warisan masing-masing ahli waris sesuai hukum faraid Islam adalah:
    1. Marlina binti Marjuni, sebagai istri memperoleh 1/8 bagian;
    2. Muhammad Rizky bin Aulia Rahman, sebagai anak laki-laki kandung menjadi ashabah;
    3. Muhammad Ridho Amien bin Aulia Rahman, sebagai anak laki-laki kandung menjadi ashabah;
    4. Muhammad Richo Rahman bin Aulia Rahman, sebagai anak laki-laki kandung menjadi ashabah;
    5. Muhammad Nur Revan
      Raya Batulicin RT. 004 RW 001, Desa Sejahtera,Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Tanah BumbuMuhammad Nur Revan Zaini bin Aulia Rahman, Tanah Bumbu/12052014 umur 5 tahun, agama Islam, pekerjaan Belum Sekolah, tempatkediaman di Jl. Raya Batulicin RT. 004 RW 001, Desa Sejahtera,Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu;Raisya Zaida Shafira binti Aulia Rahman, Tanah Bumbu/18022018umur 1 tahun 6 bulan, agama Islam, pekerjaan Belum Sekolah, tempatkediaman di Jl.
      Muhammad Nur Revan Zaine. Raisya Zaida Shafira4. Bahwa, Pewaris Aulia Rahman yang telah meninggal dunia pada tanggal13032019 meninggalkan ahli waris sebagai berikut :a. Marlina (Sebagai istri)b. Muhammad Rizky (Sebagai anak lakilaki kandung)Hal. 2 dari 17 hal.
      Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Muhammad Nur Revan Zaini Nomor6371LT190320180063 tanggal 19 Maret 2018 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Banjarmasin, buktitersebut telah dicocokkan dengan aslinya, kemudian oleh ketua majelis diberi kode P.7 dan diparaf;.
      Muhammad Nur Revan Zaini5. Raisya Zaida Shafira2. Bahwa Alrmarhum Aulia Rahman telah meninggal dunia pada tanggal 13Maret 2019, karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam;3. Bahwa semasa hidupnya hanya sekali saja menikah yakni denganPemohon I, dan tidak ada memiliki istri lain selain Pemohon ;4. Bahwa kedua orang tua kandung Alrmarhum Aulia Rahman telah meninggaldunia lebih dahulu;5.
      sebagai istri;Muhammad Rizky Bin Aulia Rahman (Pemohon II) sebagai anak lakilaki kandung;Muhammad Ridho Amien bin Aulia Rahman sebagai anak lakilakikandung;Muhammad Richo Rahman bin Aulia Rahman sebagai anak lakilakikandung;Muhammad Nur Revan Zaini bin Aulia Rahman sebagai anak lakilakikandung;Raisya Zaida Shafira binti bin Aulia Rahman sebagai anakperempuan kandung;.
Register : 25-07-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 544/Pid.B/2017/PN.Smg
Tanggal 6 September 2017 — MOCH ARIANTO Bin SUKIYADI
212
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) buah laptop merek Lenovo warna hitamdikembalikan kepada REVAN ADI PUTRA 1 (satu) unit Honda Vario Hitam No Pol H 4721AOG berikut STNK dikembalikan kepada terdakwa.6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.000.- (seribu rupiah);
    Saksi REVAN ADI PUTRA, di bawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan di depan persidangan sebagai berikut :Halaman 3 dari 9 Putusan nomor 544/Pid/B/2017/PN.Smg. Bahwa pada hari jumat tanggal 26 Mei 2017 sekira jam 12.00 Wib dirumahkontrakan saksi jalan genuk baru 3 no 71 rt4 rw 6 tegalsari semarang saksitelah kehilangan laptop merk Lenovo warna Hitam; Bahwaawalnyasaksi pergi jumatan dan saat pulang saksi diberi tahu temansaksi Bowo apabila laptop saksi diambil terdakwa.
    Bahwa awalnya saksi pergi jumatan sedangkan teman saksi Bowo tiduran dikamar depan dan melihat seseorang keluar dari kamar saksi revan denganmembawa laptop, spontan saksi bowo teriak Kuwi Sopo karena ketahuanteman korban selanjutnya terdakwa memberikan laptop yang sudahditangannya kepada saksi Bowo dan kemudian. mencoba melarikan dirinamun akhirnya tetangkap warga.
    Bahwa ketika saksi REVAN ADI PUTRA pergi jumatan sedangkan saksitiduran dikamar melihat seseorang keluar dari kamar saksi revan denganmembawa laptop, spontan saksi bowo teriak Kuwi Sopo karena ketahuanteman korban selanjutnya terdakwa mencoba melarikan diri denganmenggunakan 1 unit Vario H 4721 AOG warna hitam namun akhirnyatetangkap warga.
    Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi REVAN ADI PUTRA mengalamikerugian sebesar Rp. 3.500.000.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan.Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa telah memberikan keterangan dipersidangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Halaman 4 dari 9 Putusan nomor 544/Pid/B/2017/PN.Smg.
    Unsur Dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukumMenimbang , bahwa fakta hukumdipersidangan barang berupa 1 (satu) buahlaptop merek Lenovo warna hitamyang telah diambil oleh terdakwa MOCHARIANTO pada hari jumat tanggal 26 Mei 2017 sekira jam 12.00 Wib dirumahjalan genuk baru 3 no 71 rt 4 rw 6 tegalsari semarang, tersebut secarakeseluruhan adalah milik orang lain selain ia terdakwa yaitu milik saksi Revan.
Register : 19-08-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 248/Pid.B/2020/PN Tsm
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
DUDDY SUDIHARTO, SH
Terdakwa:
YUGI HERYONO alias GOGON alias OGI bin NONO SUMARNO
277
  • alias EVAN akansampai di mobil Daihatsu Grandmax jenis pick up wama putih, Tahun 2012,Nomor Polisi : Z8832KG milik Saksi ADE SOLIHAT Bin ENGKOS (Alm),Saksi REVAN alias EVAN menanyakan kepada Terdakwa Jang naon etakarung?
    tersebut terbakar, apinya akan juga membakar banmobil dan badan mobil di atasnya; Bahwa setelah karung terbakar, Terdakwa dan Saksi REVAN alias EVANlangsung pergi dengan berjalan kaki menuju rumah kontrakan Terdakwa,setelah sampai di tempat itu, Terdakwa dan Saksi REVAN alias EVAN melihatasap tebal yang berasal dari mobil Saksi ADE SOLIHAT Bin ENGKOS (Alm)yang Terdakwa bakar yang dapat menimbulkan bahaya bagi umum,Halaman 4 Perkara Nomor 248/Pid.B/2020/PN TsmTerdakwa juga mendengar suara letusan
    Saksi REVAN Als EVAN Bin JlJI Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Juni 2020 sekira jam 21.30 Wib, saksidiajak oleh Terdakwa untuk membakar mobil pick up milik saksi Ade dilapangan Kp.
    Gunung BalabaRT 02 RW1i12 Kelurahan Panglayungan, Kecamatan Cipedes, KotaTasikmalaya ; Bahwa benar awal mula kejadiannya pada hari Senin tanggal 29 Juni2020 sekira jam 20.00 Wib, saksi Revan Alias Evan bercerita kepadaTerdakwa tentang masalah 2 (dua) ekor ayam milik saksi Ade Solihat yangdicuri oleh saksi Revan Alias Evan dan sdr.
    Gunung Balaba RT 02 RW12Kelurahan Panglayungan, Kecamatan Cipedes, Kota Tasikmalaya ;Menimbang, bahwa awal mula kejadiannya pada hari Senin tanggal 29Juni 2020 sekira jam 20.00 Wib, saksi Revan Alias Evan bercerita kepadaTerdakwa tentang masalah 2 (dua) ekor ayam milik saksi Ade Solihat yangdicuri oleh saksi Revan Alias Evan dan sdr.
Putus : 24-04-2013 — Upload : 12-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 772 /Pdt.P/2013/PN.Kds.
Tanggal 24 April 2013 —
142
  • Menyatakan di Kudus pada hari RABU tanggal 20 JULI 2011 telah lahir seorang anak laki-laki bernama ANANDA REVAN anak ke-2 dari perkawinan syah antara SRI ANAH dan AHMAT SURIPTO ; -----------------------------------------------------3.
    Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang sedang berjalan ,bahwa di Kudus pada hari RABU tanggal 20 JULI 2011telah lahir seorang anak laki-laki bernama ANANDA REVAN anak ke-2 dari pasangan suami istri AHMAT SURIPTO dan SRI ANAH.------------------------------------------------------4.
    kelahirananak Pemohon yang terlambat lebih dari satu tahun pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil harus ada Penetapan kelahirananak Pemohon dari Pengadilan.Berdasarkan halhal seperti tersebut diatas, Pemohon mohon kepada yangterhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kudus berkenan untuk memeriksaPermohonan Pemohon dengan menjatuhkan Penetapannya sebagai berikut :1.Mengabulkan permohonanPemohon ;Menyatakan di Kudus pada hari RABU tanggal 20 JULI 2011 telah lahirseorang anak lakilaki bernama ANANDA REVAN
    anak ke2 dariperkawinan syah antara SRI ANAH dan AHMAT SURIPTO ;Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahunyang sedang berjalan ,bahwa di Kudus pada hari RABU tanggal 20 JULI201 1telah lahir seorang anak lakilaki bernama ANANDA REVAN anakke2 dari pasangan suami istri AHMAT SURIPTOMembebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam permohonan ini ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang
    bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, maka segalasesuatu. yang terjadi dipersidangan sebagaimana tercatat dalam berita acarapersidangan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dengan Penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa isi dan maksud tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa tujuan dari permohonan pemohon adalah untuk membuatAkta kelahiran anaknya yang ke2 seorang anak lakilaki lahir di Kudus pada hariRabu tanggal 20 JULI 2011 bernama ANANDA REVAN
    ANANDA REVAN ( videBukti,P.3 ).e Bahwa karena kesibukan Pemohon dan suaminya maka kelahirananaknya yang ke2 bernama ANANDA REVAN belum dibuatkanAkta Kelahiran .Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas telahterbukti bahwa umur dari anak pemohon tersebut telah lewat 1 (satu) tahun, makasesuai dengan ketentuan pasal 32 ayat (2) UndangUndang No.23 tahun 2006pencatatan kelahiran pemohon tersebut harus dilaksanakan dengan PenetapanPengadilan Negeri; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan
    Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahirandalam tahun yang sedang berjalan ,bahwa di Kudus pada hariRABU tanggal 20 JULI 2011telah lahir seorang anak lakilakibernama ANANDA REVAN anak ke2 dari pasangan suami istriAHMAT SURIPTO dan SRI4.
Register : 08-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 747/Pid.B/2019/PN Mdn
Tanggal 8 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ELISABETH BERLIANA P.SH.M.Hum
Terdakwa:
SUROTO
294
  • Kemudian terdakwa melompati pagarsetelah masuk kedalam Panglong terdakwa merusak pintu gudangPanglong dengan menggunakan cangkul yang ada disekitar panglong.Setelah pintu terbuka terdakwa masuk kedalam panglong, namunsebelum sempat mengambil barangbarang dalam Panglong terdakwamelihat saksi korban Revan Zus Pire S. Depari masuk kedalam Panglongsambil membawa senter.
    Bahwa barang yang akan saya ambil berupa Cat dan apa yang adadipangglong tersebut dan yang menjadi korban pemilik panglong yangbernama Revan Zus Pirei S.Depari. Bahwa Saya melakukan pencurian barang milik korban baru satu kali.
Putus : 29-02-2012 — Upload : 26-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 1055/Pdt.P/2012/PN.Sby
Tanggal 29 Februari 2012 — BASUNI RAHARDI
100
  • Menetapkan bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Laki-laki pada tanggal 04 April 2009, jam 20.15 Wib, anak ke 1 (satu) yang diberi nama : REVAN ADYA ARYANSYAH dari pasangan suami istri BASUNI RAHARDI dan ERNAOTOLUWA ; 3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan/mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan akte kelahiran dimaksud ; 4.
    Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Lakilakipada tanggal 04 April 2009, anak ke (satu), yang diberi nama REVAN ADYAARYANSYAH dari pasangan suami istri BASUNI RAHARDI dan ERNAOTOLUWA 3 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn cnn nnn nnnnesMemerintahkan kepada Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan SipilKota Surabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatasdalamRegister. ........ ccc ecce eee e cece ence eene eensRegister
    BAMBANG HARIADI (Ayah Kandung Pemohon) ;1.Bahwa saksi mengetahui Pemohon menikah secara sah di KUA pada hari Jum/at,tanggal 17 Oktober 2008 Bahwa saksi mengetahui dari pernikahan Pemohon tersebut dikaruniai anak yangdiberi nama REVAN ADYA ARYANSYAH, jenis kelamin Lakilaki, lahir diSurabaya, pada hari Jumat, pada tanggal 04 April 2009, jam 20:15 WIB, adalahanak ke 1 (satu) dari pasangan suami istri' BASUNI RAHARDI dan ERNAOTOLUWA ;7 2222222 n nonin nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn eeBahwa saksi mengetahui
    Bahwa saksi mengetahui dari pernikahan Pemohon tersebut dikaruniai anak yangdiberi nama REVAN ADYA ARYANSYAH, jenis kelamin Lakilaki, lahir diSurabaya, pada hari Jumat, pada tanggal 04 April 2009, jam 20:15 WIB, adalahanak ke 1 (satu) dari pasangan suami istri' BASUNI RAHARDI dan ERNAOTOLUWA 3 222 nnn nnn nnn nnn nnn cnn cnn cnn cnn nnn ence ncn3.
    bukti suratsurat yang diajukan dalampersidangan telah mencukupi, maka Pemohon mohon Penetapan ; Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian penetapan dan menunjuk segalasesuatu yang terurai didalam Berita Acara Persidangan dianggap telah termuat dalamPenetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimanaterurai diatas ; 222222 anne enna anneMenimbang, bahwa inti pokok permohonan Pemohon adalah untuk PendaftaranAkta Kelahiran anak Pemohon bernama REVAN
    MARIYANI 5Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan dihubungkan denganbukti suratsurat yang diajukan dipersidangan oleh Pemohon, maka Pengadilan telahmemperoleh fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa Pemohon menikah secara sah di KUA pada hari Jumat, tanggal 17Oktober 2008 ; 77 222222 222 ==e Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut dikaruniai anak yang diberinama REVAN ADYA ARYANSYAH, jenis kelamin Lakilaki, lahir diSurabaya, pada hari Jumat, pada tanggal 04 April 2009, jam 20:15 WIB,adalah
Putus : 21-05-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN BANTUL Nomor 75/Pid.B/2015/PN Btl.
Tanggal 21 Mei 2015 — DEDI PRASETYA Bin SUKOCO
2013
  • AGUSAZIS menggunakan sepeda motor Yamaha Vega Nomor Polisi AB 2349 DG denganmembawa sepucuk senapan angin dengan tujuan untuk berburu burung, dan ditengah perjalanan di jalan Kasongan Karangpule sebagaimana tersebut di atas,terdakwa dan saksi REVAN AGUS AZIS berpapasan dengan tiga sepeda motor yangdikendarai saksi ADITYA ANGGI WIBOWO yang berboncengan dengan saksi ANAANJARWATI serta saksi FANI FEBRIANTO dan saksi DAVID KURNIAWAN AliasBAGOR, pada saat itu saksi REVAN AGUS AZIS mengendarai motornya
    Saksi Ill, REVAN AGUS AZIZ :e Bahwa saksi pada pokoknya membenarkan seluruh keterangannya yang diberikandihadapan penyidik Polres Bantul dan dicatatkan dalam Berita Acara Pemeriksaan(BAP);e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ;4.
    Agus Aziz, berangkat darirumah mau ke Gunung Sempu untuk berburu burung dengan senapan angin, padasaat di pertigaan Kasihan, berpapasan dengan serombongan sepeda motor,kemudian kami bertemu pandang/melotot, dan tibatiba rombongan mereka mengejarterdakwa dan Revan, sehingga Revan mempercepat laju motor, namun sesampainyadi pertigaan Kasongan (mau ke Dusun Mrisi), tibatiba mesin motor macet sehinggaterdakwa panic lalu mengarahkan senapan angin yang dibawanya ke arah belakangdengan maksud untuk menakutnakuti
    AGUS AZIS menggunakan sepeda motorYamaha Vega Nomor Polisi AB 2349 DG dengan membawa sepucuk senapanangin dengan tujuan untuk berburu burung, dan di tengah perjalanan di jalanKasongan Dusun Karangpule Desa Tirtonirmolo Kecamatan Kasihankabupaten Bantul, terdakwa dan saksi REVAN AGUS AZIS berpapasandengan serombongan sepeda motor yang dikendarai saksi ADITYA ANGGIWIBOWO, saksi FANI FEBRIANTO dan temantemannya;Bahwa pada saat itu saksi REVAN AGUS AZIS mengendarai motornya denganmembleyerbleyer gas
    motor, sehingga salah satu anggota rombongan yaituDAVID alias BAGOR bertemu pandang dengan saksi REVAN AGUS AZIZ(saling melotot), hal tersebut membuat saksi ADITYA ANGGI WIBOWO dantemantemannya merasa tidak suka lalu membalikkan arah sepeda motornyakemudian mengejar terdakwa dan REVAN AGUS AZIS;Bahwa pada saat terdakwa dikejar oleh saksi ADITYA ANGGI WIBOWO dantemantemannya, sepeda motor Yamaha Vega AB 2349 DG warna hitam yangdiboncengi terdakwa sempat macet sehingga terdakwa panik kemudianmemompa
Register : 04-08-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 23-08-2022
Putusan PN DONGGALA Nomor 12/Pid.Sus-Anak/2022/PN Dgl
Tanggal 18 Agustus 2022 — Terdakwa
528
  • REFANSYAH ALIAS REVAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Anak MUH. REFANSYAH ALIAS REVAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Palu;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak MUH.
    REFANSYAH ALIAS REVAN dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Anak MUH.
    REFANSYAH ALIAS REVAN tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa berupa:
    • 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat Pop warna hitam DN 3018 MJ dengan nomor rangka MH1JFS114FK010530 dan nomor mesin JFS1E-1010390;

    Dikembalikan kepada penuntut umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama Barqil Hatib;

    6. Membebankan kepada Anak MUH.

    REFANSYAH ALIAS REVAN untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);

Putus : 16-03-2016 — Upload : 21-03-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 48/Pdt.P/2016/PN.Sda.
Tanggal 16 Maret 2016 — 1. Y U S A K 2. MARGARETTA TESALONIKA (ETTA)
254
  • Menyatakan bahwa seorang anak laki-laki yang bernama REVAN MONIAGA lahir di Sidoarjo tanggal 18 Oktober 2014, Sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3515-LT-10022016-0136 tertanggal 18 Oktober 2016, adalah anak yang lahir diluar nikah dari MARGARETTA TESALONIKA (ETTA), yang diakui dan menjadi anak sah dari para Pemohon yaitu pasangan suami isteri Y U S A K dan MARGARETTA TESALONIKA (ETTA);3.
    KALALO,MA, Dmin di Gereja Kristen Pimpinan Rohul KudusJemaat Imamat Rajani Surabaya, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor :3578KW05 1020150009, tertanggal 06 Oktober 2015;Bahwa anak lakilaki yang diberi nnma REVAN MONIAGA diakui sebagai anakkandung dari Y U S A K dan MARGARETTA TESALONIKA (ETTA),sebagaimana Surat Pernyataan Pengakuan Anak tertanggal 01 Maret 2016;dikarenakan keduanya telah menikah secara sah sebagaimana Surat PernyataanPengakuan Anak;Bahwa Hal ini berdasarkan Pasal 281 Ayat
    dilakukan dalam akta otentik seperti akta notaris;Bahwa demi Kepentingan dan kepastian hukum bagi anak tersebut, makapemohon memerlukan Penetapan dari Pengadilan Negeri Sidoarjo;Berdasarkan atas halhal tersebut diatas, dengan ini kami mohon perkenan KetuaPengadilan Negeri Sidoarjo berkenan untuk menerima dan memeriksa permohonan parapemohon dan selanjutnya memberikan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:124Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;Menetapkan bahwa anak lakilaki yang bernama REVAN
    REVANMONIAGA;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2, dan P3 para Pemohon berdomisili diwilayah Sidoarjo, sehingga sudah tepat permohonan ini diajukan ke Pengadilan NegeriSidoarjo;Menimbang, bahwa berdasarkan alasan permohonan dikatikan dengan buktibuktiyang diajukan para Pemohon dalam persidangan, baik bukti surat maupun saksi, maka didapatfakfakta sebagai berikut:e Bahwa para Pemohon semula sudah berhubungan badan diluar nikah, dan akhirnyaPemohon II melahirkan seorang anak lakilaki bernama REVAN
    KALALO,MA, DMIN di Gereja Kristen Pimpinan Rohul KudusJemaat Imamat Rajani Surabaya pada tanggal 5 September 2015, dan dicatatkan diKantor Catatan Sipil Surabaya sesuai Akta Perkawinan dari Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, No. 3578KW051020150009,antara Y US A K dengan MARGARETTA TESALONIKA (ETTA), tertanggal 6Oktober 2015 (vide: bukti P4);e Bahwa anak lakilaki yang diberi nama REVAN MONIAGA tersebut, telah diakuisebagai anak kandung dari Y U S A K dan MARGARETTA TESALONIKA
    Dengan tindakan para Pemohon untuk mengakui anak luar kawin melaluiPengadilan sudah tepat, demi legalitas status atau kedudukan anak dalam keluarga paraPemohon;Menimbang, bahwa dengan status sebagai anak sah dari para Pemohon, makaREVAN MONIAGA dengan para Pemohon mempunyai hubungan hukum keperdataan yangbaru, artinya dahulu REVAN MONIAGA hanya mempunyai hubungan keperdataan denganibunya atau Pemohon I saja, sekarang adalah hubungannya dengan para Pemohon adalahhubungan antara anak dengan orang tua
Register : 20-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 57/Pid.Sus/2021/PN Dps
Tanggal 18 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Kadek Hari Supriyadi, SH.
Terdakwa:
1.Desi Maulikasari
2.Ida Bagus Putu Andika Peramana
2214
  • Desi Maulikasariyang dibeli dari seseorang bernama REVAN (masih dalam daftarpencarian orang).Bahwa setelah ditimbang di Kantor Polresta Denpasar beratbersih narkotika kristal bening shabu yang mereka terdakwa 1.Desi Maulikasari dan terdakwa 2.
    Desi Maulikasariyang dibeli dari seseorang bernama REVAN (masih dalam daftarpencarian orang) ;Bahwa, sebelum para terdakwa tertangkap, pada HariKamis tanggal 10 September 2020 sekitar pukul 20.30 wita terdakwa1. Desi Maulikasari ditawarkan shabu oleh Revan melalui telpon, laluterdakwa 1. Desi Maulikasari memesan sabhu sebanyak 1F (1 gram)dengan catatan pembayaran Rp 1.600.000, tidak boleh lewat dariHal 12 dari 24 Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2021/PN Dpsseminggi.
    Desi MaulikasariHal 14 dari 24 Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2021/PN Dpsyang dibeli dari seseorang bernama REVAN (masih dalam daftarpencarian orang) ;Bahwa, sebelum para terdakwa tertangkap, pada HariKamis tanggal 10 September 2020 sekitar pukul 20.30 wita terdakwa1. Desi Maulikasari ditawarkan shabu oleh Revan melalui telpon, laluterdakwa 1. Desi Maulikasari memesan sabhu sebanyak 1F (1 gram)dengan catatan pembayaran Rp 1.600.000, tidak boleh lewat dariseminggi.
    Desi Maulikasari mendapatkan barangtersebut yang dibeli dari seseorang bernama REVAN (masih dalamHal 17 dari 24 Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2021/PN Dpsdaftar pencarian orang). Sebelumnya pada Hari Kamis tanggal 10September 2020 sekitar pukul 20.30 wita terdakwa I. Desi Maulikasariditawarkan shabu oleh Revan melalui telpon, lalu saya memesansabhu sebanyak 1F (1 gram) dengan catatan pembayaran Rp1.600.000, tidak boleh lewat dari seminggu. Selanjutnya 15 menitkemudian terdakwa .
    Desi Maulikasariyang dibeli dari seseorang bernama REVAN (masih dalam daftar pencarianorang) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan dari Para Terdakwa iamendapatkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah plastic klip berisi Kristalbening shabu dengan berat bersih 0,83 gram tersebut dengan cara membelidari seseorang bernama REVAN (masih dalam daftar pencarian orang)seharga Rp 1.600.000, ( satu juta enam ratus ribu rupiah ) dan shabutersebut rencananya akan Para Terdakwa konsumsi sendiri ;Menimbang,
Register : 02-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PT JAMBI Nomor 27/PID.SUS/2021/PT JMB
Tanggal 6 April 2021 — Pembanding/Terdakwa : Salahuddin Alias Udin Alias Ustad Din Bin Marzuki Diwakili Oleh : Rahman S.Sy. MH
Terbanding/Penuntut Umum : Susilo, S.H
6925
  • REVI;Keterangan Saksi ASILA NAILAH PUTRI tidak di dukung oleh barangBukti dan keterangan Saksi lainya seperti sdr REVAN sdri KINTAN,sdr. RYAN, dan sdr.
    Selain itu, Revan melihat Terdakwa memeluk Anak Korbanselama 2 (dua) detik dan hanya sebentar.
    Sementara itu, denganmerujuk pada Rekaman Video Pengambilan Keterangan atas namaRevan, keterangan Revan jelas tidak dinyatakan di sidang pengadilan,tetapi di luar sidang pengadilan melalui rekaman video.
    revan karena akan membantah keterangan saksi ASILANAILAH PUTRI BINTI ALMUKTI.
    Simbolon, SPOG (selaku DokterPemeriksa pada Rumah Sakit Bhayangkara);> sdr REVAN;sdri KINTAN;sdr. RYAN, dan> sdr. REVI:Kami telah memintak JPU untuk menghadirkan sakssaksi tersebutmelalui mejelis hakim dalam persidangan pada tanggal 28 desember2020.
Register : 27-11-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 156/Pdt.P/2018/PN Cjr
Tanggal 20 Desember 2018 — Pemohon: N Sofy Herliyanti
3210
  • Menetapkan N SOFY HERLIYANTI (pemohon) sebagai wali anak yang belum dewasa yaitu:M REVAN REFKYAN GALUH, Laki-laki ; lahir di Cianjur tanggal 01-10-2003M REVALDY ARDIAN GALUH, Laki-laki ; lahir di Cianjur tanggal 26-11-2004M REYNALDI REZKIAN GALUH, Laki-laki ; lahir di Cianjur tanggal 16-06-2008khusus wali untuk menjual sebidang tanah dengan sertifikat no. 1050 dengan luas kurang lebih 400 m2 (empat ratus meter persegi) yang terletak di Provinsi Jawa Barat, Kabupaten Cianjur Kecamatan Cianjur
    Bahwa pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilaki yang bernama ANDREAN di Cianjur pada tanggal 11 Juli 2005sesuai dengan Surat Kutipan Akta Nikah Nomor 681/37/VII/2005 yang dikeluarkan oleh kepala Desa Hegarmanah dan di ketahui oleh KUAKecamatan Karangtengah;e Bahwa pemohon telah menjalankan berkeluarga dengan ANDREANsebagaimana kartu keluarga nomor 3203070104160007 atas namakepala keluarga N SOFY HERLIYANTY dan dari perkawinan tersebut,telah dikaruniai 3 anak sebagai berikut:> M REVAN
    Menetapkan pemohon sebagai wali anak yang belum dewasa yaitu:> M REVAN REFKYAN GALUH, Lakilaki ; lahir di Cianjur tanggal01102003> M REVALDY ARDIAN GALUH, Lakilaki ; lahir di Cianjur tanggal26112004> M REYNALDI REZKIAN GALUH, Lakilaki ; lahir di Cianjurtanggal 16062008Halaman 2 dari 9 hal.
    REFKYAN GALULH, lahir di Cianjurtanggal 01102003, M REVALDY ARDIAN GALUH, lahir di Cianjurtanggal 26112004,M REYNALDI REZKIAN GALUH, lahir di Cianjurtanggal 16062008; bahwa benar anak pemohon yang bernama M REVAN REFKYANGALUH, M REVALDY ARDIAN GALUH dan M REYNALDI REZKIANGALUH memiliki hak atas tanah sebagaimana yang diterangkandalam sertifikat hak milik nomor : 1050 05092016, dengan luasHalaman 6 dari 9 hal.
    oleh peraturan mengenai kedewasaan, dengan demikianmaka mengenai hukum kedewasaan dan cakap dalam hukum, pemohonmenundukkan diri pada KUHPerdata.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 51 (1) UU Nomor 1 tahun1974, Wali dapat ditunjuk oleh satu orang tua yang menjalankankekuasaan orang tua;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yang diajukan,membenarkan bahwa Pemohon adalah orang tua dari ke3 (tiga) oranganak Pemohon belum dewasa untuk berbuat dan bertindak dalam hukumyaitu yang bernama bernama M REVAN
    Menetapkan N SOFY HERLIYANTI (pemohon) sebagai wali anak yangbelum dewasa yaitu:> M REVAN REFKYAN GALUH, Lakilaki ; lahir di Cianjur tanggal 01102003> M REVALDY ARDIAN GALUH, Lakilaki ; lahir di Cianjur tanggal 26112004> M REYNALDI REZKIAN GALUH, Lakilaki ; lahir di Cianjur tanggal 16062008khusus wali untuk menjual sebidang tanah dengan sertifikat no. 1050dengan luas kurang lebih 400 m2 (empat ratus meter persegi) yangterletak di Provinsi Jawa Barat, Kabupaten Cianjur Kecamatan CianjurDesa Nagrak
Register : 20-12-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1249/Pdt.P/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 4 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
64
  • Memberi dispensasi anak Pemohon yang bernama : REVAN EKO PRASETYO bin M. ALI MASUDIN untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama HANIFAH binti ATIP ;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.141000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah)

    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama >: REVAN EKO PRASETYO bin M.
    tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka, dan telah akil balig serta sudah siapuntuk menjadi kepala rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (REVAN
    Said Kepanjen, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehKetua Majelis diberi tanda (P.4) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;Asli surat pemberitahuan adanya halangan nikah atas nama REVAN EKOPRASETYO Nomor B1012/Kua.13.35.17/Pw.01/2016 tanggal 19122016halaman 5 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1249/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlgyang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Pagak, Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.5);f.
    Bahwa anak Pemohon bernama REVAN EKO PRASETYO bin M. ALIMASUDIN, umur 16 tahun menjalin hubungan cinta dengan seorangperempuan bernama HANIFAH binti ATIP, umur 15 tahun sejak 1 tahun 4bulan yang lalu bahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.
    Memberi dispensasi anak Pemohon yang bernama : REVAN EKOPRASETYO bin M. ALI MASUDIN untuk menikah dengan seorangperempuan yang bernama HANIFAH binti ATIP;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.141000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Rabu tanggal 04 Januari2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Rabiulakhir 1438 Hijriyah, oleh kami Drs.HASIM, M.H., sebagai Ketua Majelis, H. SUAIDI MASHFUH, S.
Register : 31-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1458/Pdt.G/2018/PA.Bjm
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat:
Tiara Mutia, S.Pd. binti Yunar Siswanto
Tergugat:
Riza Irawan bin H. Hamdian Noor
197
  • Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahkumpul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama Revan Haekal Mutammasikin bin Riza lrawan lahir di Banjarmasinpada tanggal 7 Juli 2011;3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis namun sejak 2011, ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sudah goyah, yaitu antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan:3.1.
    Bahwa anak yang lahir dari perkawinan Penggugat dan Tergugat yangbernama Revan Haekal Mutammasikin bin Riza Irawan lahir di Banjarmasinpada tanggal 7 Juli 2011, masih dibawah umur dan sangat memerlukankasih sayang serta bimbingan Penggugat sebagai ibunya, Penggugat jugamerasa khawatir terhadap perkembangan jiwa anak tersebut apabiladibawah asuhan Tergugat, karena sifat buruk Tergugat, oleh karena itu agarperkembangan jiwa anak tersebut tumbuh dengan baik, maka lebih terjamindiasuh oleh Penggugat;
    Menetapkan anak yang bernama Revan Haekal Mutammasikin bin Rizalrawan lahir di Banjarmasin pada tanggal 7 Juli 2011, dipelihara olehPenggugat Sampai anak tersebut mumayyiz;4. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak minimal sebesarRp. 1.000.000 (Satu Juta Rupiah), setiap bulan sampai anak tersebutdewasa melalui Penggugat sebagai ibunya;5.
    HaekalMutammasikin hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat tetap dalampemeliharaan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan Penggugat untukmemeliharan anak yang bernama Revan Haekal Mutammasikin tersebut,Tergugat tidak dapat dimintai persetujuannya secara langsung dimukapersidangan karena Tergugat tidak pernah hadir pada persidangan yangdilaksanakan.Menimbang, bahwa menurut ketentuan perundangundangan, tidakhadirnya Tergugat pada persidangan, sedangkan Tergugat telah dipanggildengan resmi
    Menetapkan anak yang bernama Revan Haekal MutammasikinBin Riza Irawan lahir di Banjarmasin pada tanggal O07 Juli 2011,dipelihara oleh Penggugat sampai anak tersebut mumayyiz;5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkarasejumlah Rp. 326.000, (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah ) ;Demikian, diputuskan pada hari Kamis tanggal 29 Nopember 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Awal 1440 Hijriah, oleh HakimPengadilan Agama Banjarmasin yang terdiri dari Drs. H. Saifudin, M.H.I.