Menyatakan Terdakwa RIDUAN PASARIBU Alias DUAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman jenis sabu-sabu sebagaimana dalam dakwaan Kedua ;2.

Pidana- RIDUAN PASARIBU Alias DUAN

PUTUSANNomor 87/Pid.Sus/2015/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama lengkap : RIDUAN PASARIBU Alias DUAN2 Tempatlahir : Pinang Lombang3 Umur/tanggal lahir: 42 Tahun /7 Maret 19724 Jenis kelamin : Lakilaki5 Kebangsaan : Indonesia6 Tempat tinggal : Dusun IX Aek Korsik, Desa Aek Korsik,Kecamatan NA.IXX, Kabupaten

Menyatakan Terdakwa RIDUAN PASARIBU Alias DUAN, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukantanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Kedua Pasal112 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2008 tentang Narkotika ;2.

Menetapkan agar Terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanbahwa Terdakwa merasa bersalah dan mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar Tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa, yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU: Bahwa terdakwa RIDUAN PASARIBU Alias

No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUA:noo Bahwa terdakwa RIDUAN PASARIBU Alias DUAN pada hari Kamis tanggal 20Nopember 2014 sekira pukul 09.45 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Nopember 2014, bertempat di Lembaga Permasyarakatan Klass II A RantauPrapat di Jalan Juang 45 Kelurahan Lobusona Kabupaten Labuhan Batu atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Rantau Prapat, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan

sebagai subjek hukum dari tindak pidana yang dilakukan yang dapatHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2015/PN Rapdipertanggungjawabkan atas perbuatannya dan daripadanya tidak ada alasan pembenardan pemaaf baginya untuk melakukan perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa di dalam persidangan Terdakwa telah membenarkan sertatidak membantah identitasnya ketika diperiksa oleh Hakim, juga didukung olehketerangan Saksisaksi yang didengarkan di muka persidangan, sehingga Hakimberkeyakinan bahwa Terdakwa Riduan

M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa RIDUAN alias DUAN bin (alm) BAKRANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RIDUAN alias DUAN bin (alm) BAKRANI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun; - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Memerintahkan

RIDUAN alias DUAN bin BAKRANI

P UTUS ANNomor: 352/ Pid.B/ 2013/ PN.MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkaraperkara Pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusandalam perkara atas nama terdakwa : Nama Lengkap RIDUAN alias DUAN bin BAKRANI.Tempat Lahir Astambul.Umur/tanggal lahir 40 Tahun / 10 Agustus 1973.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat tinggal : Desa Tanah Abang RT. 02 Kecamatan Mataraman KabupatenBanyjar.Agama

Pengadilan Negeri Martapura tentang PenunjukkanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan;Telah memperhatikan adanya barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar Tuntutan Penuntut Umum tertanggal 07 Januari 2014 yang padapokoknya menuntut agar supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Martapura yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa RIDUAN

alias DUAN bin (alm) BAKRANI, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana pencuriandengan kekerasan disertai dengan pemberatan melanggar Pasal 365 ayat(2) ke1, ke2, dan ke3 KUHP KUHP sebagaimana dengan dakwaanprimair penuntut umum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIDUAN alias DUAN bin (alm)BAKRANI dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun, dikurangi selamaTerdakwa berada didalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :a 1

Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyaTerdakwa merasa bersalah dan mohon keringan hukuman;Menimbang, bahwa atas pembelaan/permohonan terdakwa tersebut, penuntutumum menyatakan tetap pada tuntutannya sedangkan terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan ini atas dakwaanJaksa Penuntut Umum tertanggal 11 Nopember 2013 Nomor Reg Perkara : PDM167/Marta/Epp.2/10.13 dimana telah didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut;PRIMAIR : Bahwa terdakwa RIDUAN

Utuh Tupai menjualbarangbarang milik saksi Sanimah yang berhasil diambil dari rumah saksi Sanimahtersebut dibagi berempat dan terdakwa mendapatkan bagian sebesar Rp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah) yang digunakan untuk bersenangsenang sehingga saksiSanimah mengalami kerugian sekitar jumlah Rp. 70.000.000, (tujuh puluh jutarupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365Ayat (2) Ke1, Ke2, dan Ke3 KUHP.SUBSIDIAIR :wono Bahwa terdakwa RIDUAN Als.

- RIDUAN ALIAS IWAN BIN LEKOK

, 1 (satu) buah les Jendela , ~3 (tiga) buah kaset, 1 (satu) buah mesin jam beker dikembalikm ada saksi korbm ;tapkan supaya tetap perada dalam tahanal 5apke supaya terdakwa dibebali biaya perkara masingemasing sebeSar pe 500, ( lima ratus rupiah jaxueer.LZ Telah mendeigar pembelam terdakwa yalg disampaiken secara lism adi Psida@iga yalg pada pokoknya terdakwa memoha. keringa@ial hukumdi 3Eee,Be== liehimbaig, batwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Unum denga ~A sebagai berikut +:wa terdakwa RIDUAN

OKU terlihatlah pondok yang tidak~enghuninya, lalu sala satu terdakwa bernama Alamsyah bin Rais mek temantemannya tersebut untuk melakukan pencurian, kemudian belinglah terdakwa bersamasama temannya itu, setelah sepakat lalu dakwa bernama Riduan Als Iwan bin Lekok membongkar/merusak Lis Jen (2)a kemudian setelah pintu jendela terbuka masuklah terdakwaAls Joni bin Lekok kedalam pondok tersebut, sementara =Banton, Nasution Als Ion bin Rais (Perkaranya sudah didi (Belum tertangkap) menunggu dibawah

Riduan Saidi dan Nurhasanah Tohir

Keluarga atas nama Riduan Saidi Nomor6112090705120024 tanggal 7 Mei 2012 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kubu Raya,dinazegelen dan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya bertandaP.2:Bahwa, Majelis Hakim mencukupkan pemeriksaan pada tahap tersebutdan berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini tidak perlu dilanjutkan;Hal.3 dari 7 Pen.

- SA'DILLAH ALS IDIL DIN RIDUAN

P U T US A NNomor: 148/Pid.B/2011/PN.Brb 1 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barabai yang mengadili perkara perkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwaNama Lengkap SADILLAH Als IDIL Bin RIDUAN;Tempat lahir Pagat Sarigading (HST); Umur atau tanggal24 tahun / tahun 1987;lahir Jenis Kelamin LakiLaki; Kebangsaan Indonesia; Tempat Tinggal Jin.

Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh PenasihatPENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca: 1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Barabai No. 148/Pen.Pid/2011/PN.Brb,tanggal 19 Agustus 2011, tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara No. 148/Pid.B/2011/PN.Brb. 2 Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Barabai No. 148/Pen.Pid/2011/PN.Brb, tanggal 19 Agustus 2011, tentang Penetapan Hari Sidang. 3 Berkas Perkara Pidana No. 148/Pid.B/2011/PN.Brb, atas nama TerdakwaSADILLAH Als IDIL Bin RIDUAN

Perk: PDM 153/BRBAI/08/2011tertanggal 22 September 2011 dari Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Barabaiyang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Barabaimenjatuhkan putusan sebagai berikut1 Menyatakan terdakwa SADILLAH Als IDIL Bin RIDUAN bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 362 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SADILLAH Als IDIL Bin RIDUANdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwaberada

yangseringanringannya dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi lagiperbuatannya; Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut Penuntut Umum secaralisan menyatakan tetap pada tuntutannya, sedang Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke muka persidangan berdasarkan SuratDakwaan No.Reg.Perk.: PDM 153 /BRBAI/08/2011, tertanggal 19 Agustus 2011,yang berbunyi sebagai berikut Bahwa ia terdakwa SA DILLAH Als IDIL Bin RIDUAN

Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadirkan Terdakwa dipersidangan dan atas pertanyaan Hakim Ketua Terdakwa menyatakan bernama11SADILLAH Als IDIL Bin RIDUAN, dengan identitas lengkap yang sesuai denganidentitas yang tercantum dalam surat dakwaan, sehingga dalam hal ini tidak terdapatkesalahan mengenai subyek hukum atau Error in persona, sehingga jelaslah bahwayang dimaksud dengan Barang siapa disini adalah Terdakwa SA DILLAH Als IDILBin RIDUAN yang didakwa melakukan tindak pidana sebagaimana

MUHAMMAD RIDUAN MANALU alias UCOK

Sidikalang ;Bahwa MUHAMMAD RIDUAN MANALU alias UCOK juga mengakui narkotikajenis sabu tersebut diperolehnya dari ANCES SIHOMBING ;Bahwa MUHAMMAD RIDUAN MANALU alias UCOK sudah menjadi targetkepolisian, namun selama ini tidak ada barang bukti, sudah banyak informasimasyarakat yang mengatakan agar menangkap MUHAMMAD RIDUANMANALU alias UCOK ;Bahwa BENNY RAHMAD LUMBANTOBING sebagai perantara dalam jual belinarkotika jenis sabu ;Bahwa BENNY RAHMAD LUMBANTOBING maupun MUHAMMAD RIDUANMANALU alias UCOK tidak

Dairi, setelah dilakukanpengembangan penyelidikan kemudian dilakukan penangkapan terhadapMUHAMMAD RIDUAN MANALU alias UCOK pada hari yang sama sekitar jam17.30 WIB di persawahan masyarakat J. Rumah Potong Hewan/Gang Umpasa Kec.Sidikalang Kab.

Sidikalang ;Bahwa kami menyuruh BENNY RAHMAD LUMBANTOBING untuk mencobamembeli lagi sabu dari MUHAMMAD RIDUAN MANALU alias UCOK dengantujuan memancing ;Bahwa BENNY RAHMAD LUMBANTOBING ikut pada saat saksi dan rekanmelakukan penangkapan terhadap MUHAMMAD RIDUAN MANALU aliasUCOK, saksi berada di mobil untuk mengamankan BENNY RAHMADLUMBANTOBING, rekan M. AGUS SANTOSO dan K.

NANDO SIAHAAN yangmenangkap MUHAMMAD RIDUAN MANALU alias UCOK ; Bahwa MUHAMMAD RIDUAN MANALU alias UCOK mengakui ada menjual (satu) paket/bungkus plastik klip transparan yang dibungkus dengan kertas timahrokok yang berisi narkotika jenis sabu) kepada BENNY RAHMADLUMBANTOBING pada hari Senin tanggal 12 Mei 2014 sekitar jam 15.00 WIB dipinggir jalan Batu Kapur persis di simpang Jl. Tapanuli Kec.

BENNY RAHMAD LUMBANTOBING Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungan keluarga serta tidakmempunyai hubungan kerja dengan Terdakwa ; Bahwa saksi sudah kenal dengan MUHAMMAD RIDUAN MANALU alias UCOKselama 3 (tiga) tahun ; Bahwa sepengetahuan saksii MUHAMMAD RIDUAN MANALU alias UCOKmenjual ganja dan sabu sejak bulan Januari 2014 ; Bahwa saksi membeli sabu dari MUHAMMAD RIDUAN MANALU alias UCOKpada hari Senin tanggal 12 Mei 2014 sekitar jam 14.30 WIB di JI.

M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa ARIANSYAH ALS KOJEK BIN RIDUAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan

ARIANSYAH ALS KOJEK BIN RIDUAN

PUTUSANNo. 187/Pid.B/2012/PN.SglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : ARIANSYAH ALS KOJEK BIN RIDUAN;TempatLahir :Mendo;Umur/ tgl. Lahir : 23 Tahun / 15 April 1988;Jenis kelamin : LakiLaki:Kebangsaan : Indonesia;Agama : Islam;Alamat : Desa Mendo Barat Kec. Mendo Barat Kab.

Menyatakan Terdakwa ARIANSYAH ALS KOJEK BIN RIDUAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana PENGEROYOKAN sebagaimana didalam Pasal 170 Ayat (2) ke 1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARIANSYAH ALS KOJEK BIN RIDUANdengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan;3.

wama abuabu yang terdapat robeksebelaj kiri;Dikembalikan kepada saksi JASIA ALS BELONG BIN SAMSURI:4, Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Telah mendengar permohonan dari Terdakwa yang pada pokoknya mohon dijatuhipidana yang seringanringannya karena telah mengakui bersalah dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut:DAKWAAN :Pertama :Bahwa ia Terdakwa ARIANSYAH ALS KOJEK BIN RIDUAN

HERYRACHMADONA dan diketahui olen Kepala Puskesmas Petaling BIRMAN, SKM dengan hasilpemeriksaan :Kesimpulan : terdapat luka pada bagian kepala, mata, mulut, telinga, punggung, tangan kiri dankaki kiri pada korban adalah akibat trauma benda tumpul;Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam dalam Pasal 170 Ayat (2) ke1 KUHP;ATAUKeduaPrimair :Bahwa ia Terdakwa ARIANSYAH ALS KOJEK BIN RIDUAN pada hari Kamis tanggal19 Januari 2012 sekira pukul 20.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam

HERYRACHMADONA dan diketahui olen Kepala Puskesmas Petaling BIRMAN, SKM dengan hasilpemeriksaan :Kesimpulan : terdapat luka pada bagian kepala, mata, mulut, telinga, punggung, tangan kiri dankaki kiri pada korban adalah akibat trauma benda tumpul:Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam dalam Pasal 351 Ayat (1) jo Pasal 55Ayat (1) ke1 KUHP;Subsiadair :Bahwa ia Terdakwa ARIANSYAH ALS KOJEK BIN RIDUAN pada hari Kamis tanggal19 Januari 2012 sekira pukul 20.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu

RIDUAN GAZALIBUPATI TANAH BUMBU

Bukti P8Fotocopy surat Riduan Gazali tertanggal 27 April 2011 yangditujukan Kepada Kepala Dinas Pendapatan Daerah KabupatenTanah Bumbu, (fotocopy sesuai aslinya) ;Fotocopy surat Riduan Gazali tertanggal 10 Januari 2013, Perihal :Permohonan Pindah Tugas. yang ditujukan Kepada Kepala DinasPendapatan Kabupaten Tanah Bumbu , (fotocopy sesuai fotocopy) ;Fotocopy surat Kepala Dinas Pendapatan Kabupaten Tanah Bumbu,tanggal 18 Februari 2013, Nomor : 800/89/DPPeg/II/2013, Perihal :Permohonan Pindah Tugas,

yang ditujukan kepada Riduan Gazali,(fotocopy sesuai fotocopy) ;Fotocopy Keputusan Bupati Tanah Bumbu, Nomor : 866/08KHP.2.

DPPEG/VII/2010, Perihal :Surat Teguran yang ditujukan kepada Riduan Gazali NIP.19750821 200701 1 017, (fotocopy sesuai aslinya) ;Fotocopy surat Kepala Dinas Pendapatan Kabupaten Tanah Bumbu,tanggal 31 Agustus 2010, Nomor : 800/349/DPPEG/VIII/2010,Halaman 17 dari 30 halaman Putusan No.15/G/2014/PTUN.BJM.5.

Bukti T14:Perihal : Surat Teguran Il yang ditujukan kepada Riduan Gazaili,NIP. 19750821 200701 1 017, (fotocopy sesuai aslinya) ;Fotocopy surat Kepala Dinas Pendapatan Kabupaten Tanah Bumbu,tanggal 30 September 2010, Nomor : 800/350/DPPEG/IX/2010,Perihal : Surat Teguran IIl yang ditujukan kepada Riduan Gazaili,NIP 19750821 200701 1 017, (fotocopy sesuai aslinya) ;Fotocopy Petikan Putusan Pengadilan Negeri Banjarmasin Nomor :563/Pid.Sus/2010/PN.BUM. terhadap Terdakwa Atas Nama RIDUANGAZALI, SH. als

Gazali) ;Bahwa selain memeriksa Penggugat saksi juga melakukan konfirmasi kePuskesmas Alalak akan tetapi pada hari berikutnya ;Bahwa pihak Puskesmas Alalak tidak pernah mengeluarkan Surat KeteranganSakit atas nama Penggugat (Riduan Gazali) ;Bahwa saksi ketemu dengan Dr.

Menyatakan Terdakwa DAVID TRIO DELIANTO Bin RIDUAN yang identitas lengkapnya tersebut dimuka terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Pada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi";2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri Terdakwa berupa pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

DAVID TRIO DELIANTO Bin RIDUAN

melakukanpenyelidikan dan berhasil menangkap terdakwa yang sedang menerima titipanperjudian jenis togel dari para penombok kemudian setelah dilakukanpenggeledahan terdakwa kedapatan barang berupa 1 (satu ) unit HP merkblackbery warna hitam yang ada isinya SMS masuk dan keluar angka togel,uang tunai sebesar Rp. 27.000, (Dua puluh tujuh ribu rupiah ), selanjutnyaterdakwa dan barang dibawa ke Polsek Candi untuk diproses hukum;e Adapun cara permainan perjudian jenis togel tersebut terdakwa DAVID TRIODELIANTO Bin RIDUAN

ijinnya dan merupakan permainan yang dilarang diIndonesia;Bahwa Terdakwa menjadi pengecer togel agar dapat tambahan uang jajanseharihari;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwa dipersidangan;Menimbang, bahwa setelah pemeriksaan dinyatakan selesai lalu PenuntutUmum mengajukan tuntutan pidana yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakimyang mengadili perkara ini menjatuhkan putusan terhadap diri Terdakwa sebagaiberikut:1MENUNTUTMenyatakan Terdakwa DAVID TRIO DELIANTO Bin RIDUAN

untuk Negara;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana dan sebelumnya ia tidak meminta untuk dibebaskan dari pembayaranbiaya perkara, maka berdasarkan pasal 222 KUHAP kepada Terdakwa haruslahdibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan disebut dalam amarputusan ini;Mengingat pasal 303 (1) ke 2 KU H P serta pasalpasal lain dari peraturanperundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa DAVID TRIO DELIANTO Bin RIDUAN

RIDUAN ALIAS DU BIN HAKI

RIDUAN SIDABUTAR Als PAK DANIEL

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,(seribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut, Terdakwa tidakmengajukan pembelaan secara tertulis akan tetapi hanya mohon keringanan hukuman;Menimbang bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena didakwa dengandakwaan sebagai berikut :Primair :Bahwa terdakwa RIDUAN SIDABUTAR Als PAK DANIEL bersamasama denganSdr.

Kemudianterdakwa beserta barang bukti 8 (delapan) tandan buah kelapa sawit yang berhasil terdakwaambil diserahkan kepada pihak Kepolisian Sektor Tapung Kab, Kampar untuk dilakukanproses lebih lanjut.Akibat perbuatan terdakwa RIDUAN SIDABUTAR Als PAK DANIEL bersamasamadengan sdr. Bang (dpo), pihak PTPN V Sei Garo Desa Pantai Cermn Kec.

Tapung Kab.Kampar mengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp. 256.000, (dua ratus lima puluh enamribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa RIDUAN SIDABUTAR Als PAK DANIEL, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHPidana;SubsidairBahwa terdakwa RIDUAN SIDABUTAR Als PAK DANIEL bersamasama dengansdr.

Kemudianterdakwa beserta barang bukti 8 (delapan) tandan buah kelapa sawit yang berhasil terdakwaambil diserahkan kepada pihak Kepolisian Sektor Tapung Kab, Kampar untuk dilakukanproses lebih lanjut.Akibat perbuatan terdakwa RIDUAN SIDABUTAR Als PAK DANIEL bersamasamadengan sdr. Bang (dpo), pihak PTPN V Sei Garo Desa Pantai Cermin Kec.

Menyatakan terdakwa RIDUAN SIDABUTAR Als PAK DANIEL telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan,;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RIDUAN SIDABUTAR Als PAK DANIELdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dialani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar tekdakwa tetap ditahan;5.

Riduan Als Duan Bin Jusrani

PUTUSANNomor 69/Pid.Sus/2019/PN.PliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negern Pelaihari yang mengadili perkara pidana dengan acarapemerksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Riduan Als Duan Bin Jusrani ;Tempat lahir : Ranggang Dalam ;Umurftanggal lahir : 23 tahun / 6 September 1995 ;Jenis kelamin : Lakitaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Seroja Rt 04 Rw Il Desa Ranggang DalamKecamatan Takisung

Menyatakan Terdakwa RIDUAN Als DUAN Bin JUSRANI, bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat,menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencobamenyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanyaatau. mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesiasesuatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk danPenganiayaan menyebabkan luka berat, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam

Menjatuhkan hukuman kepada Terdakwa RIDUAN Als DUAN Bin JUSRANIberupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3.

tulang punggung keluarga dan terdakwa menyesalserta berjanji tidak akan mengulangi perouatan tindak pidana ;Atas hal tersebut maka Penuntut Umum akan menanggapinya secara lisanyang pada pokoknya menyatakan tetap pada Surat Tuntutannya ;Atas tanggapan Penuntut Umum tersebut maka terdakwa menanggapisecara lisan yang pada intinya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenunitutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DakwaanKESATUBahwa terdakwa RIDUAN

Menyatakan terdakwa Riduan Als Duan Bin Jusrani telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membawasenjata tajam jenis penusuk dan penganiayaan menyebabkan luka berat :2. Menghukum terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun ;3.

RIDUAN ALIAS HERI BIN RUSLAN

RIDUAN DK VS EC.MARHUMIN (almarhum),

Pemohon:
RIDUAN HENRI MANURUNG

RIDUANlawanCV.SAKTI LANGGENG UTAMA

berdomicili sebagaimana terurai dalam UndangUndang Nomor 13 Tahun2003, dengan demikian langkah yang ditempuh Penggugat sudah melebihi wilayahhukumnya yang seharusnya ditempuh Penggugat melalui Kabupaten Kubu Raya,melainkan menempuh melalui Dinas Sosial Dan Tenaga Kerja Kota Pontianak danDinas Sosial Dan Tenaga Kerja Pontianak Kota bukan wilayah hukum kedudukanTergugat, sehingga Dinas Sosial Tenaga Kerja Kota Pontianak tidak memilikikewenangan untuk menyelesaikan suatu perselisihan antara Pekerja (Riduan

Pemohon:
Riduan Ananda Saputra

Menyatakan terdakwa RIDUAN alias DUAN bin MUKRI (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIDUAN alias DUAN bin MUKRI (alm) dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

RIDUAN alias DUAN bin MUKRI

Menyatakan terdakwa RIDUAN PARDAMEAN SINAGA Als NAGA bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATAN; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIDUAN PARDAMEAN SINAGA Als NAGA dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa selama Terdakwa berada dalam penangkapan dan tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;

RIDUAN PARDAMEAN SINAGA Als. NAGA

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara TerdakwalNama lengkap : RIDUAN PARDAMEAN SINAGA Als. NAGA;Tempat lahir : Kampar;Umur/tanggal lahir =: 34 tahun/ 25 Februari 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI.

penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 697/Pen.Pid.B/2014/PN.Pbr. tanggal 16Juli 2014 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 697/Pid.B/2014/PN.Pbre Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa RIDUAN

PARDAMEAN SINAGA Als NAGA bersalahmelakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan sebagaimana diatur dalamPasal 374 KUHPid sebagaimana dalam surat dakwaan.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIDUAN PARDAMEAN SINAGA AlsNAGA dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama berada dalam tahanan.3 Menyatakan barang bukti berupa:e 8(delapan) lembar DO pengambilan/penjualan barange 8 (delapan) lembar bukti setoran uang hasil penjualan barang;Dikembalikan kepada CV Karya

rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmenyesali perbuatannya dan mohon keringan hukumanSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;)Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;)Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa RIDUAN

Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengertian barang siapa adalahsetiap orang sebagai subyek hukum yang telah didakwa melakukan suatu tindak pidanadan memiliki kemampuan untuk bertanggung jawab atas setiap perbuatan yangdilakukannya;Menimbang, bahwa orang sebagai subyek hukum yang telah di hadapkan kedepan persidangan sebagai terdakwa oleh Jaksa/ penuntut umum dalam perkara iniadalah bernama RIDUAN PARDAMEAN SINAGA Als.

Pemohon:
RINDU RIDUAN SIMBOLON