Ditemukan 25748 data
Terbanding/Tergugat I : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN ROKAN HILIR
Terbanding/Tergugat II : BUPATI ROKAN HILIR PEMERINTAH KABUPATEN ROKAN HILIR
Turut Terbanding/Penggugat V : PIMU RUSDIAT
Turut Terbanding/Penggugat III : ISROVIAN, SE., MM
Turut Terbanding/Penggugat IV : NONI MAULINA
Turut Terbanding/Penggugat II : RUSTAM
28 — 6
Pembanding/Penggugat I : RUSLAN SAN MUNAWAR
Terbanding/Tergugat I : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN ROKAN HILIR
Terbanding/Tergugat II : BUPATI ROKAN HILIR PEMERINTAH KABUPATEN ROKAN HILIR
Turut Terbanding/Penggugat V : PIMU RUSDIAT
Turut Terbanding/Penggugat III : ISROVIAN, SE., MM
Turut Terbanding/Penggugat IV : NONI MAULINA
Turut Terbanding/Penggugat II : RUSTAM
95 — 41
KOPERASI LANCANG KUNING MELAWANKETUA POKJA KONSTRUKSI III UNIT LAYANAN PENGADAAN KABUPATEN ROKAN HILIRCV. ZALISTI MANDIRI
KETUA POKJA KONSTRUKSI Ill UNIT LAYANAN PENGADAANKABUPATEN ROKAN HILIR, berkedudukan Jalan Perwira No.76 Bagan Siapiapi Rokan Hilir ;Dalam hal ini memberi Kuasa kepada :1. Sirajul Munir, SH. M.H 52. AKHIRZA, SH.
Bahwa PENGGUGAT adalah salah satu Peserta/Penawar elelangdalam hal Pekerjaan : Normalisasi N 6 Kecamatan Batu Hampar Rokan Hilir melalui aplikasi ETendering dengan menggunakanHalaman 8 dari 63 halaman Putusan Nomor : 25/G/2016/PTUNPbr.Sistem Pengadaan Secara Elektronik (SPSE) yang melahirkanhubungan hukum antara PENGGUGAT dan TERGUGAT yangbersifat hukum publik;2002=Bahwa dalam proses pelelangan Pekerjaan: Normalisasi N 6Kecamatan Batu Hampar Rokan Hilir melalui aplikasi ETenderingdengan menggunakan
ZALISTI MANDIRI) Atas PekerjaanNormalisasi N 6 Kecamatan Batu Hampar Rokan Hilir dan/atauPENGGUGAT tidak akan mempunyai kesempatan/peluang lagisebagai Pemenang lelang maupun sebagai Pelaksana Pekerjaan:Normalisasi N 6 Kecamatan Batu Hampar Rokan Hilir dan/ataupelaksanaan Pekerjaan: Normalisasi N 6 Kecamatan Batu Hampar Rokan Hilir telah selesai dikerjakan olen Pemenang lelang yangsemuanya akan bermuara pada persengketaan hukum perdatayang tentu akan menimbulkan kerugian yang lebih besar bagi2.
Bahwa berdasarkan Keputusan Bupati Rokan Hulu Nomor 3 Tahun2016 Tentang Penetapan Kepala, Sekretaris, Anggota Sekretariat,Kelompok Kerja dan Tim Verfiikasi Dokumen PengadaanBarang/Jasa dan Tim Pengamanan pada Unit Layanan PengadaanKabupaten Rokan Hilir Tergugat adalah selaku Ketua ;4.
Bukti P 2 : Curiculum vitae dan uraian Tugas personil, pengalamanyang telah di uplod melalui Sistim SPSE Rokan Hilir(fotoCOpy) j === == 222 one nnn nn nnn nen ee nnn3.
58 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
ROKAN ADIRAYA PLANTATIONS tersebut ;
ROKAN ADIRAYA PLANTATIONS VS BUPATI RAKON HULU;PT. PRIA TAMA RIAU;PT. GRAHA PERMATA HIJAU
Rokan Adiraya Plantations yangtelah dicabut oleh Menteri Kehutanan RI. ;b. Bahwa atas pencabutan tersebut, maka oleh PT. Rokan AdirayaPlantations mengajukan upaya hukum Kasasi ;c. Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, untuk sementara lokasi atasnama PT. Graha Permata Hijau (Penggugat) belum dapat diberikankarena kekuatan hukum PT. Rokan Adiraya Plantations masih dilindungihukum (proses Kasasi). Apabila Pemerintah Daerah memberikan izinlokasi pada perusahaan Badan Hukum diluar PT.
batal atau tidak sah Surat Bupati Rokan Hulu tanggal 30Desember 2008 Nomor 486 Tahun 2008 peihal Pembaharuan Izin Lokasiuntuk Perkebunan Kelapa Sawit atas nama PT.
Rokan Adiraya Plantationsmemperoleh Surat Pelepasan Kawasan Hutan dan juga berdasarkan hasil TIMSatuan Tugas ldentifikasi yang dilakukan diareal PT. Rokan Adiraya Plantationstertanggal 08 Juli 2005 ditemukan fakta hukum bahwa PT.
Rokan Adiraya Plantationsyang telah dicabut oleh Menteri Kehutanan RI ;b. bahwa atas pencabutan tersebut, maka oleh PT Rokan AdirayaPlantations mengajukan upaya kasasi ;c. Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, untuk sementara lokasiatas nama PT. Graha Permata Hijau belum dapat diberikan karenakekuatan hukum PT. Rokan Adiraya Plantations masih dilindungihukum (proses kasasi). Apabila Pemerintah Daerah memberikan izinlokasi pada perusahaan badan hukum diluar PT.
Rokan AdirayaPlantations adalah perobuatan melanggar UndangUndang No.41Tahun 1989 ;Hal. 14 dari 19 hal. Put. No.134 K/TUN/2010(catatan : mohon Majelis melihat dan mencermati bukti P7) ;Bahwa Tergugat Bupati Rokan Hulu telah tidak konsisten denganpendiriannya dan melanggar isi surat keputusan tersebut diatas yaitupada tanggal 30 Desember 2008 telah menerbitkan Surat KeputusanBupati Rokan Hulu Nomor : 486 Tahun 2008 kepada PT.
PURWOTO
Tergugat:
1.PANITIA PEMILIHAN PENGHULU KEPENGHULUAN BAKTI MAKMUR
2.BUPATI ROKAN HILIR
69 — 33
Penggugat:
PURWOTO
Tergugat:
1.PANITIA PEMILIHAN PENGHULU KEPENGHULUAN BAKTI MAKMUR
2.BUPATI ROKAN HILIRKEPUTUSAN BUPATI ROKAN HILIR NOMOR: 597 TAHUN2017 TENTANG PEMBERHENTIAN DAN PENGESAHANPENGANGKATAN PEJABAT PENGHULU BAKTI MAKMURKECAMATAN BAGAN SINEMBAH KABUPATEN ROKAN HILIRTANGGAL 29 DESEMBER 2017;B.
KECAMATAN BAGANSINEMBAH KABUPATEN ROKAN HILIR TANGGAL 29 DESEMBER2017 dimaksud adalah sebagai berikut :1.
Bakti MakmurKecamatan Bagan Sinembah Kabupaten Rokan Hilir;F.
Tergugat Il mencabut KEPUTUSAN BUPATI ROKAN HILIRNOMOR : 597 TAHUN 2017 TENTANG PEMBERHENTIANDAN PENGESAHAN PENGANGKATAN PEJABAT PENGHULUBAKTI MAKMUR KECAMATAN BAGAN SINEMBAHKABUPATEN ROKAN HILIR TANGGAL 29 DESEMBER 2017;4. Mewajibkan :a.
Tergugat Il menerbitkan Keputusan baru berupaKEPUTUSAN BUPATI ROKAN HILIR TENTANGPEMBERHENTIAN DAN PENGESAHAN PENGANGKATANPEJABAT PENGHULU BAKTI MAKMUR KECAMATAN BAGANSINEMBAH KABUPATEN ROKAN HILIR yang pada pokoknyamenetapkan Penggugat sebagai Penghulu Bakti MakmurKecamatan Bagan Sinembah Kabupaten Rokan Hilir;5.
1.Jimmy Carter A.SH.MH
2.Baron Sidik S.SH
Terdakwa:
Samsul Bahri Rokan
28 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Samsul Bahri Rokan tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak Menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,00 (satu miliar
Penuntut Umum:
1.Jimmy Carter A.SH.MH
2.Baron Sidik S.SH
Terdakwa:
Samsul Bahri Rokan
LASTARIDA BR SITANGGANG, SH
Terdakwa:
HUDRI SAMUDRA Als HUDRI Bin BURHAN ROKAN
24 — 2
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Hudri Samudra Als Hudri Bin Burhan Rokan
tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair;
- Menyatakan Terdakwa Hudri Samudra Als Hudri Bin Burhan Rokantersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan Jahat Tanpa Hak Melawan HukumMenguasai
Dipergunakan dalam Perkara A.n MAHENDRA Als ENDA Bin BURHAN ROKAN.
Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)
Penuntut Umum:
LASTARIDA BR SITANGGANG, SH
Terdakwa:
HUDRI SAMUDRA Als HUDRI Bin BURHAN ROKAN
PUTUSANNomor 617/Pid.Sus/2020/PN PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Hudri Samudra Als Hudri Bin Burhan Rokan;Tempat lahir : Pekanbaru;Umur/tanggal lahir =: 38Tahun/ 23 Desember 1981;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Penghijauan Gg.
Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIRKESATUBahwa terdakwa HUDRI SAMUDERA Als HUDRI Bin BURHANROKANbersama dengan saksi MAHENDRA Als ENDA Bin BURHAN ROKAN(dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah) pada hari Minggu tanggal06 Maret 2020 sekira pukul 17.30 Wib atau pada waktu lain di dalam tahun2020 bertempat di JI. Penghijauan Gg. Disnaker No. 77 RT.03/RW.05 Kel.Tangkerang Utara Kec.
dansaksiIMAHENDRA Als ENDA Bin BURHAN ROKAN yang terdiri dari :a. 1 (Satu) paket/oungkus plastic klip bening ukuran kecil yang berisikannarkotika jenis daun ganja kering berat kotor 1.38 (Satu koma tiga puluhdelapan gram, berat pembungkusnya 0.61 (nol koma enam pu;uh satu)gram dan berat bersih 0.77 (nol koma tujuh puluh tujuh gram) denagnperincian sebagai berikut :1.
MAHENDRA Als ENDA Bin BURHAN ROKAN, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa sebelumnya; Bahwa saksi adalah anggota Polresta Pekanbaru yang melakukanpenangkapan terhadap terdakwasaksi MAHENDRA. Bahwa saksi telah di periksa oleh Penyidik untuk memberikanketerangan sehubungan dengan penangkapan terdakwa sehubungandengan memiliki, menyimpan, menguasai narkotika jenis shabu dannarkotika jenis ganja.
dansaksiIMAHENDRA Als ENDA Bin BURHAN ROKAN yang terdiri dari :a. 1 (Satu) paket/oungkus plastic klip bening ukuran kecil yang berisikannarkotika jenis daun ganja kering berat kotor 1.38 (Satu koma tiga puluhdelapan gram, berat pembungkusnya 0.61 (nol koma enam puluh satu)Halaman 22 dari42 Putusan Nomor 617/Pid.Sus/2020/PN Pbr gram dan beratbersih 0.77 (nol koma tujuh puluh tujuh gram) denagnperincian sebagai berikut :1.
59 — 30
MAJELIS KERAPATAN TINGGI SUKU MELAYU HAMBA RAJA NEGERI KUBU vs CAMAT KUBU, KABUPATEN ROKAN HILIR, PROVINSI RIAU
SYARIFUDDIN, AD,Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanSekretaris Majelis Kerapatan Tinggi SukuMelayu Hamba Raja Negeri Kubu,bertempat tinggal di Jalan ImamMunandar Rt. 003/Rw. 005 Desa BaganBatu, Kecamatan Bagan Sinembah,Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau ;Dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya:SB.
HARAHAP, SH, ALI HUSIN NASUTION,SH, ALAMSYAH, SH dan ZULFIKRI, SH.masingmasing kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Advokat pada Kantor Advokat SB.HARAHAP & ASSOCIATES berkantor di JalanMelati II No. 16/Arifin Ahmad KelurahanSidomulyo Timur, Kecamatan MarpoyanDamai, Kota PekanbaruRiau, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 04 Januari2013;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT /PEMBANDING ;Melawan ...CAMAT KUBU,membaca:1.Penetapantingkat banding;MELAWANKABUPATEN ROKAN HILIR, PROVINSI' RIAU,Tempat
16 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tjeng Pho Bin alias Darman; Beng Kiok; Wilaiman; Camat Bangko; Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hilir
41 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
MAJELIS KERAPATAN TINGGI SUKU MELAYU HAMBA RAJA NEGERI KUBU vs CAMAT KUBU, KABUPATEN ROKAN HILIR, PROVINSI RIAU
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MIRANDA DALIMUNTHE, SH.
25 — 15
M E N G A DI L I :
- Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum;
- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Stabat 391/Pid.Sus/2017/PN.Stb. tanggal 25 Juli 2017 yang dimintakan banding tersebut;
MENGADILI SENDIRI :
- Menyatakan Terdakwa Muhammad Saleh Alfaini Rokan
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD SALEH ALFAINI ROKAN Als SALEH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MIRANDA DALIMUNTHE, SH.diatur dan diancam Pidanasesuai Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa MUHAMMAD SALEH ALFAINI ROKAN AlsSALEH, pada hari Rabu tanggal 25 Januari 2017 sekira pukul 22.30WIB. atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari tahun2017 bertempat di JI.
diatur dan diancam pidanasesuai Pasal 112 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKETIGA :Bahwa Terdakwa MUHAMMAD SALEH ALFAINI ROKAN AlsSALEH, pada hari Rabu tanggal 25 Januari 2017 sekira pukul 22.30WIB. atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari tahun2017 bertempat di Jl.Terusan Desa Lalang Kec.
Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SALEH ALFAINI ROKAN ALSSALEH, bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawanhukum memiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan dalam bentuk bukan Tanaman, sebagaimana diatur dan diancamPidana dalam dakwaan Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD SALEHALFAINI ROKAN ALS SALEH dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara dan dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan;3.
Adapun yang dimaksud dengan unsur hukumke1 yaitu. setiap orang adalah orang perorangan atau korporasiadalah subjek hukum yang kepadanya dapat dimintakan pertanggungjawaban pidana atas segala perbuatan yang didakwakan kepadanya.Pengertian tersebut dihubungkan dengan Terdakwa Muhammad SalehAlfaini Rokan Als.
Hendra Rifai Aziz
Tergugat:
1.Bupati Rokan Hilir
2.Panitia Pemilihan Penghulu Sintong
143 — 47
Penggugat:
Hendra Rifai Aziz
Tergugat:
1.Bupati Rokan Hilir
2.Panitia Pemilihan Penghulu SintongPENETAPANNOMOR : 18/G/2021/PTUN.PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa tata usaha negara pada tingkatpertama dengan acara biasa, mengeluarkan Penetapan denganpertimbangan sebagaimana terurai di bawah ini, dalam perkara antara :HENDRA RIFAIAZIZ, berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Putri Hijau, RT.001, RW. 001, Kepenghuluan Sintong, KecamatanTanah Putih, Kabupaten Rokan
,M.H. & ASSOCIATES, beralamat di Jalan Lintas UjungTanjung Bagan Siapiapi, Kelurahan Ujung Tanjung,Kecamatan Tanah Putih, Kabupaten Rokan Hilir,Provinsi Riau, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 13/AST/SKK/PDTTUN/II/2021 tertanggal 27 FebruariHal. 1 dari 8 Hal. Penetapan No. 18/G/2021/PTUN.PBRSelanjutnya disebut sebagai PENGGUGATLAWAN1.
BUPATI ROKAN HILIR, berkedudukan di Jalan Arena MTQ, KomplekPerkantoran Batu 6, Kota Bagan Siapiapi, KabupatenRokan Hilir, Provinsi Riau ;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT 2. PANITIA PEMILIHAN PENGHULU SINTONG, berkedudukan di JalanPutri Hijau.
Km. 04, Kepenghuluan Sintong,Kecamatan Tanah Putih, Kabupaten Rokan Hilir,Provinsi Riau ;020Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Ilenetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru Nomor :18/PENDIS/2021/PTUN.PBR Tanggal 9 Maret 2021 Tentang LolosDismisSSal ; 22222 n nnn nnn n nnn nnn nnn nnenetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru Nomor :18/PENMH/2021/PTUN.PBR Tanggal 9 Maret 2021 PenunjukanMajelis Hakim ;urat Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru Nomor :Hal. 2 dari 8 Hal
Surat Keputusan Bupati Rokan Hilir Nomor : 16/DPMD/2021 Tanggal 5Januari 2021 Tentang Pemberhentian dan Pengesahan PengangkatanHal. 3 dari 8 Hal. Penetapan No. 18/G/2021/PTUN.PBRPejabat Penghulu Sintong Kecamatan Tanah Putih Kabupaten Rokan2.
Terdakwa:
HUSNI THAMRIN ROKAN Alias ADEL Bin ISHAR ASYARI Alm
6 — 11
., MH
Terdakwa:
HUSNI THAMRIN ROKAN Alias ADEL Bin ISHAR ASYARI Alm
41 — 16
NORMAL HARAHAP, DKKCAMAT TAMBUSAI KABUPATEN ROKAN HULUKEPALA KEPOLISIAN SEKTOR TAMBUSAIKOMANDAN RAYON MILITER II (TAMBUSAI)
89 — 12
ROKAN ERASUBUR PLANTATIONS (PT.RES), L A W A NPT.CITRA LESTARI SEMESTA (PT. CLS) ,NOTARIS EDISON JINGGA, SH
Akhirnya pemegang izin prinsip incasu Penggugat diperingati oleh Bupati Rokan HuluSampai 3 (tiga) kali yakni:1) Surat Bupati Rokan Hulu kepada Penggugat, tanggal 28Maret 2002, No. 525/PEM/III/O2809 perihal : Peringatan (pertama) terhadap tindak lanjut keputusan perpanjanganiziii lokasi usaha perkebunan kelapa sawit alas nama PT.RES di Kecamatan KuntoDarusSalaM) 202 n0n nn nnn nnn nonce nnn ncn nn ncn nnns2) Surat Bupati Rokan Hulu kepada Penggugat, tanggal 11Juli 2002, No. 525/PEM/VII/609 perihal
Rokan Hulu kepadaq.
Riau Anugerah Sentosa; Surat Bupati Rokan Hulu No. 525/Pem/2007/IX/36 tertanggal19 September 2007 4=dengan perihal: Rekomendasipersetujuan prinsip pencadangan lahan usaha perkebunankelapa sawit seluas + 10.720 di Desa Sontang dan desa TelukSono Kcc. Bonai Darussalam Kab. Rokan Hulu kepada PT.
RiauAnugerah Sentosa; Keputusan Bupati Rokan Hulu No. 475 Tahun 2007 tentangPemberian Izin Lokasi Izin Usaha Perkebunan Kelapa Sawit PT.Riau Anugerah Sentosa di Kecamatan Bonai DarussalamKabupaten Rokan Hulu tanggal 12 DesemberKeputusan Bupati Rokan Hulu No. 483 Tahun 2007 TentangIzin Usaha Budidaya Perkebunan (IUPB) PT. Riau AnugerahSentosa tanggal 16 Desembers.
Rokan Hulu kepada PT.RAS, diberi meteraicukup, cap pos, dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinyadiberitanda bukti T.1,II.5 ;.
FIAN TAMALA
Tergugat:
NUR AZIZAH
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan Nasional Rokan Hulu
59 — 24
MENGADILI:
- Menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan seluruhnya;
- Menyatakan Surat Keterangan Tanah yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Teluk Sono tertanggal 05 November 2020 nomor : 475/PEMDES-TS/SKT/XI/ 150/2020 memiliki kekuatan hukum tetap dan dapat dijadikan alas hak pengurusan peralihan hak/balik nama sertipikat di Kantor Pertanahan Rokan Hulu adalah sah dan berkekuatan hukum;
- Menyatakan lahan seluas 20.000 M2 dengan Sertipikat
Hak Milik No : 236/Teluk Sono Tahun 2005 tercatat atas nama NUR AZIZAH, yang terletak di Kelurahan/Desa Teluk Sono, Kecamatan Bonai Darussalam, Kabupaten Rokan Hulu, Provinsi Riau, dengan batas-batas sebagai berikut :
- sebelah Utara berbatas dengan H R Sulaiman;
- sebelah Selatan berbatas dengan Asharii;
- sebelah Timur berbatas dengan Rizal;
- sebelah Barat berbatas dengan H.
Penggugat:
FIAN TAMALA
Tergugat:
NUR AZIZAH
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan Nasional Rokan Hulu
Tergugat:
1.DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI BERKARYA
2.MAHKAMAH PARTAI BERKARYA
3.DEWAN PIMPINAN WILAYAH PARTAI BERKARYA PROVINSI RIAU
4.DEWAN PIMPINAN DAERAH PARTAI BERKARYA KABUPATEN ROKAN HILIR
Turut Tergugat:
4.GUBERNUR RIAU
5.BUPATI ROKAN HILIR
6.KETUA DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH KABUPATEN ROKAN HILIR
35 — 0
,
Tergugat:
1.DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI BERKARYA
2.MAHKAMAH PARTAI BERKARYA
3.DEWAN PIMPINAN WILAYAH PARTAI BERKARYA PROVINSI RIAU
4.DEWAN PIMPINAN DAERAH PARTAI BERKARYA KABUPATEN ROKAN HILIR
Turut Tergugat:
4.GUBERNUR RIAU
5.BUPATI ROKAN HILIR
6.KETUA DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH KABUPATEN ROKAN HILIR
Turut Tergugat:
1.PRESIDEN RI Cq Gubernur Riau Cq Bupati Rokan Hili Cq Camat Rimba Melintang Cq Penghulu Pematang Sikek
2.Presiden Republik Indonesia Cq. Gubernur Riau Cq. Bupati Rokan Hilir Cq. Camat Rimba Melintang Cq. Penghulu Pematang Sikek
125 — 64
GMR RT. 20 RW. 06 Dusun Hidayah, Kepenghuluan Pematang Sikek, Kecamatan Rimba Melintang, Kabupaten Rokan Hilir-Riau, (dulunya Desa Teluk Pulau Hulu, Kecamatan Bangko, Kabupaten Tingkat II Bengkalis), dengan batas-batas tanah sebagai berikut :
- Sebelah Utara berbatas tanah Jumari ukuran : 173 M
- Sebelah Selatan berbatas tanah Bakri ukuran : 250 M
- Sebelah Barat berbatas tanah PT.
GUNUNG MAS RAYA PEKANBARU Cq PT.GUNUNG MAS RAYA PERKEBUNAN SUNGAI ROKAN ESTATE
Turut Tergugat:
1.PRESIDEN RI Cq Gubernur Riau Cq Bupati Rokan Hili Cq Camat Rimba Melintang Cq Penghulu Pematang Sikek
2.Presiden Republik Indonesia Cq. Gubernur Riau Cq. Bupati Rokan Hilir Cq. Camat Rimba Melintang Cq. Penghulu Pematang SikekGunung Mas Raya(Perkebunan Sungai Rokan Estate), beralamat diRT.020 RW.06 Dusun Pematang Sikek 03 KepenghuluanPematang Sikek, Kecamatan Rimba Melintang,Kabupaten Rokan Hilir Provinsi Riau, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Thomas Oloan Siregar, S.H.,M.H., Beny Radja JH Manurung, S.H., M.H., PatriaciusPrabantara, S.H., Fitria Natasya, Ridzikita, S.H., M.H.,Syukini Tumi Pengata, S.H., M.H., Gorby Abdullah, S.H.
Pengadilan Negeri Rokan Hilirpada tanggal 11 Desember 2019 dalam Register Nomor 26/Pdt.G/2019/PN Rhl, telahmengajukan gugatan sebagai berikut:A.
PT.GUNUNG MAS RAYA PEKANBARU Ca PT.GUNUNG MAS RAYA(PERKEBUNAN SUNGAI ROKAN ESTATE). Beralamat RT.20, RW.06, DusunPematang Sikek 03, Kepenghuluan Pematang Sikek, Kecamatan RimbaMelintang, Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau.;Keterangan: Cetak tebal dan garis bawah dibuat oleh Tergugat sebagaipenegasan.11. Bahwa, M.
Gunung MasRaya (Perkebunan Sungai Rokan Estate), sehingga penyebutan identitasTergugat sebagai PT. Gunung Mas Raya Pekanbaru Cq. PT. Gunung Mas Raya(Perkebunan Sungai Rokan Estate) merupakan kekeliruan penulisan ataupenyebutan nama Tergugat.13.
GMR RT.20 RW.06 DusunHidayah, Kepenghuluan Pematang Sikek, Kecamatan Rimba Melintang,Kabupaten Rokan HilirRiau, (dulunya Desa Teluk Pulau Hulu, KecamatanBangko, Kabupaten Tingkat II Bengkalis;38.
KAMALUL Alias ILUL Bin KAMAL
Termohon:
Kepala Kepolisian Resor Rokan Hilir cq.Kepala Kepolisian Sektor Kubu
35 — 6
Pemohon:
KAMALUL Alias ILUL Bin KAMAL
Termohon:
Kepala Kepolisian Resor Rokan Hilir cq.Kepala Kepolisian Sektor Kubu
Terdakwa:
Kiki Safitri binti Rokan
90 — 8
- Menyatakan Terdakwa KIKI SAFITRI Binti ROKAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I (satu) bagi diri sendiri;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KIKI SAFITRI Binti ROKAN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1(satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan atau masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya
Terdakwa:
Kiki Safitri binti Rokan;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kemuka persidangan karena didakwa olehJaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa KIKI SAFITRI Binti ROKAN pada hari minggu tanggal 03 Mei2020 sekira jam 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasukdalam bulan Mei 2020 bertempat di kontrakan terdakwa yang berada di Jl.
berupa Kristal Bening dengan berat netto akhir sebesar 0,07450 gram(habis untuk uji laboraturium) tersebut Positif (+) Metamfetamin (termasuk NarkotikaGolongan 1 (satu) menurut Lampiran Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika).PerbuatanTerdakwamerupakantindakpidanasebagaimanadiatur dandiancampidanadalampasal 112 ayat (1) UndangUndang No 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Hal 3dari17 halaman Putusan No.129/Pid.Sus/2020/PN.Met.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa KIKI SAFITRI Binti ROKAN
Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboraturium Dinas Kesehatan Provinsi LampungUPTD Balai Laboraturium Kesehatan No.Lab.331005.B/HP/V/2020 tanggal 12 Mei 2020yang ditandatangani oleh dr.Aditya,M.Biomed selaku penanggungjawab Laboraturium,Iproh Susanti, SKM dan Widiayawati,Amd.F selaku pemeriksa, pada kesimpulanmenerangkan bahwa : Barang bukti berupa urine An.Terdakwa KIKI SAFITRI Binti ROKAN ditemukan zatNarkotika jenis METHAMPHETAMINE (SHABUSHABU) yang merupakan zatNarkotika Golongan berdasarkan
Pasal 8 UndangUndang RI No.35 Tahun 2009, maka hal tersebut dipandang sebagai suatu bentuk penyalahgunaanNarkotika.Bahwa berdasarkan Faktafakta yang terungkap dipersidangan yakniberdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa, petunjuk sertabarang bukti diperoleh fakta hukum bahwa pada hari Minggu tanggal 03 Mei 2020sekira jam 14.00 Wib bertempat di kontrakan terdakwa KIKI SAFITRI Binti ROKAN yangberada di JI.
Menyatakan Terdakwa KIKI SAFITRI Binti ROKAN, teroukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan (Satu) bagi dirisendiri;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa KIKI SAFITRI Binti ROKAN, Oleh karena itudengan pidana penjara selama : 1(satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan atau masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dan pidana yang dijatuhkan ;4.
1.FREDERICK CHRISTIAN SIMAMORA SH.MH
2.ENDHIE FADILLA.SH
Terdakwa:
IRWANSYAH PUTRA ROKAN
16 — 12
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa IRWANSYAH PUTRA ROKAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan Tanpa hak memiliki narkotika golongan I bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 3 (tiga) bulan dan pidana denda sebesar Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut
Penuntut Umum:
1.FREDERICK CHRISTIAN SIMAMORA SH.MH
2.ENDHIE FADILLA.SH
Terdakwa:
IRWANSYAH PUTRA ROKANPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Irwansyah Putra Rokan ditangkap tanggal 25 Maret 2019 dan ditahandalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 31 Maret 2019 sampai dengan tanggal 19 April 2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 20 April 2019sampai dengan tanggal 29 Mei 2019;3. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal31 Mei 2019 sampai dengan tanggal 29 Juni 2019;4.
Menyatakan terdakwa IRWANSYAH PUTRA ROKAN terbukti Secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana dalam dakwaan alternatif kKedua melanggar Pasal 112 Ayat(1) UU RI No 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika:2.
untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan bahwa Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya sertamemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPERTAMABahwa terdakwa IRWANSYAH PUTRA ROKAN
Sus/2019/PN StbBahwa terdakwa IRWANSYAH PUTRA ROKAN pada hari Senin tanggal25 Maret 2019 sekira pukul 21.00 wib atau pada suatu waktu dalam bulanMaret 2019 di Jalan Pasar Pompa Lingk. II Mawar Kel. Sei Bilah Timur Kec. SeiLepan Kab.
Menyatakan Terdakwa IRWANSYAH PUTRA ROKAN tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana melakukan Tanpa hak memiliki narkotika golongan bukantanaman;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dan 3 (tiga) bulan dan pidana dendasebesar Rp 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjaraselama : 3 (tiga) bulan ;3.