M E N G A D I L I :

1. Menghukum kedua belah pihak tersebut untuk mentaati dan melaksanakan isi Kesepakatan Perdamaian tersebut di atas;
2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 27.000,- (Dua puluh tujuh rubu Rupiah) masing-masing setengahnya;

Biaya hadlanah untuk anak yang bernama ANAK 1 ,umur 11 tahun, setiap bulan minimal sebesar Rp.12300.000, (tiga ratus rubu rupiah) sejak putusantersebut diucapkan sampai anak tersebutdewasa/mandiri;b.

Biaya hadlanah untuk anak yang bernama ANAK2 ,umur 4 tahun, setiap bulan minimal sebesar Rp.300.000, (tiga ratus rubu rupiah) sejak putusantersebut diucapkan sampai anak tersebutdewasa/mandiri;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :Menghukum Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara yang hingga hari ini terhitungsebesar Rp. 666.000, (Enam ratus enam puluh enam riburupiah);Demikian diputuskan pada hari Senin, tanggal 17 Januari2011 Masehi' bertepatan dengan tanggal 12 Shafar 1432Hijriyah

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp234.000,-(dua ratus tiga puluh empat rubu rupiah);

Dalam Eksepsi

Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;

Dalam Pokok Perkara

1. Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.3.735.000 (tiga juta tujuh ratus tiga puluh lima rubu rupiah)

Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.3.735.000 (tiga juta tujuh ratus tiga puluh lima rubu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Kraksaan, pada hari Senin, tanggal 18 Januari 2021, olehkami, Dyah Sutji Imani, S.H., sebagai Hakim Ketua, Syafruddin, S.H., dan lwanGunadi, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut telahdiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengandihadiri oleh Yulianingsih

RECAKSI ........ccccceceeeeeeeeeeeeeeeeaees : Rp 10.000,00;Soccccecccecueeceesueueueeeeaueseeeeaeeueuess P: Rp 50.000,00;TOSES voc cccccccccsceeceseeceeeueeeeeeeaeeuesMi eecccccececeseeueseeeeeeeseeeeueueueeeeeeees P: Rp3.635.000,00;Halaman 20 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 52/Padt.G/2020/PN Krsanggilan All.........ccceeceeeeeeeeeesJumlah : Rp3.735.000,00;(tiga juta tujuh ratus tiga puluh lima rubu rupiah) Halaman 21 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 52/Pdt.G/2020/PN Krs

Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal Terdakwa menyediakan uang sebesar Rp.50.000,(lima puluh rubu rupiah) SaksiAdrianto Alias Adri Bin Rahmat R sebanyak Rp.50.000,(ima puluh rubu rupiah) danAdriansyah Alias Naruto (DPO) sebanyak Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah), secarapatungan dan akhirnya terkumpul uang sebanyak Rp.250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah)untuk membeli sabusabu pada saksi HJ.Marsha Als I Acca Binti Maji;Setelah uang terkumpul sebesar Rp.250.000

ayat (1) UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKedua:Bahwa terdakwa Rahman Alias Farel Bin Mansur pada waktu dan tempat sebagaimanayang telah di uaraikan dalam dakwaan kesatu tersebut di atas, telah tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan I bukantanaman berupa shabushabu yang diduga mengandung bahan metamfetamina, Perbuatantersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal Terdakwa, menyediakan uang sebesar Rp.50.000,(lima puluh rubu

rupiah) SaksiAdrianto Alias Adri Bin Rahmat R sebanyak Rp.50.000,(ima puluh rubu rupiah) danAdriansyah Alias Naruto (DPO) sebanyak Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah), secarapatungan dan akhirnya terkumpul uang sebanyak Rp.250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah)untuk membeli sabusabu pada saksi HJ.Marsha Als I Acca Binti Maji;Setelah uang terkumpul sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) kemudiansaksi Adrianto Alias Adri pergi membeli Sabusabu 1 (satu) paket seharga Rp

bulan Septembertahun 2014, bertempat di kost terdakwa Rahman Alias Farel di Lingkungan Landi KecamatanSimboro Kabupaten Mamuju atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mamuju, telah menyalahgunakan narkotika GolonganI bagi diri sendiri berupa serbuk bening yang biasa disebut shabushabu yang mengandungbahan metamfetamina, Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal Terdakwa, menyediakan uang sebesar Rp.50.000,(lima puluh rubu

rupiah) saksiAdrianto alias Adri Bin Rahmat R sebanyak Rp.50.000,(lima puluh rubu rupiah) danAdriansyah Alias Naruto (DPO) sebanyak Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah), secarapatungan dan akhirnya terkumpul uang sebanyak Rp.250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah)untuk membeli sabusabu pada saksi HJ.Marsha Als I Acca Binti Maji;Setelah uang terkumpul sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) kemudiansaksi Adrianto Alias Adri pergi membeli Sabusabu 1 (satu) paket seharga Rp

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan nafkah kepada 3 orang anak sebesar Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus rubu rupiah) setiap bulannya sampai anak tersebut dewasa/ mandiri;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMembebankan biaya perkara kepada Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi sejumlah Rp 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan nafkah 3 orang anaksebesar Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus rubu rupiah) setiap bulannyasampai anak tersebut dewasa/ mandinri;4.

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan nafkah kepada 3orang anak sebesar Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus rubu rupiah)setiap bulannya sampai anak tersebut dewasa/ mandiri;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penggugat Rekonvensi tersebut,Tergugat Rekonvensi telah memberikan jawabannya, dan terhadap tuntutanPenggugat Rekonvensi maka Tergugat Rekonvensi menyatakanmenyanggupinya;Menimbang, bahwa atas kesanggupan Tergugat Rekonvensi terhadaptuntutan Penggugat Rekonvensi tersebut, ternyata

Rekonvensi dan TergugatRekonvensi yang bernama NR ITN AML BINT PEMOHON telah berumur 16tahun atau telah mumayyiz, maka berdasarkan pasal 156 huruf (b) MajelisHakim memberikan kebebasan terhadap anak tersebut untuk memilih akan ikutkepada Penggugat Rekonvensi selaku ibunya atau kepada TergugatRekonvensi selaku ayahnya;Menimbang, bahwa selain menuntut hak hadlonah anak, PenggugatRekonvensi juga menuntut agar Tergugat memberikan nafkah untuk 3 oranganak sejumlah Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus rubu

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan nafkah kepada 3orang anak sebesar Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus rubu rupiah)setiap bulannya sampai anak tersebut dewasa/ mandir;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMembebankan biaya perkara kepada Pemohon Konvensi / TergugatRekonvensi sejumlah Rp 591.000, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 17 Juli 2018 M. bertepatan dengan tanggal 04Dzulgadah

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Luwuk Nomor 0031/Pdt.G/2017/PA.Lwk. tanggal 23 Maret 2017 Masehi, yang bertepatan dengan tanggal 24 Jumadil Akhir 1438 Hijriyah;Membebankan biaya perkara dalam tingkat banding kepada Pembanding sejumlah Rp 150,000.00 (seratus lima puluh rubu rupiah);

Membebankan biaya perkara dalam tingkat banding kepada Pembandingsejumlah Rp 150,000.00 (seratus lima puluh rubu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Palu pada hari Rabu tanggal 21 Juni 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 26 Ramadhan 1438 Hijriah, oleh kami Dr. Hj. Aisyah Ismail, SH.,MH. sebagai Ketua Majelis serta Drs. H. Jaharuddin S., S.H. dan Drs. Supardimasingmasing sebagai Hakim Anggota.

sebagaipengawas kandang nomor 3;Bahwa Terdakwa sebagai pengawas kandang omor 3 memiliki tugas merawatserta memelihara ayam hingga panen di kandang nomor 3 tersebut;Bahwa untuk pekerjaannya tersebut Terdakwa mendapatkan upah setiap kalipanen sebesar Rp. 300, (tiga ratus rupiah) untuk per kilo ayam;Bahwa setiap kali panen ratarata Terdakwa mendapatkan upah sebesar Rp.1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah) dan paling besar Terdakwamendapatkan upah sebesar Rp. 2.700.000, (dua juta tujuh ratus rubu

saksi M.Sugianto dan saksi telah bekerja selama lebih kurang 8 (delapan) bulan;Bahwa Terdakwa juga bekerja sebagai pengawas kandang nomor 3 yang tugasnyamerawat serta memelihara ayam hingga panen;Bahwa Terdakwa setiap kali panen per kilonyo mendapatkan upah sebesar Rp.300, (tiga ratus rupiah);Bahwa setiap kali panen ratarata Terdakwa mendapatkan upah sebesar Rp.1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah) dan paling besar Terdakwamendapatkan upah sebesar Rp. 2.700.000, (dua juta tujun ratus rubu

Kecamatan Lembak, Kabupaten Muara Enim; Bahwa Terdakwa bekerja sebagai pengawas kandang nomor 3 yang mempunyaitugas merawat serta memelihara ayam yang berada di kandang nomor 3 sampaidengan panen; Bahwa setiap kali panen perkilonya Terdakwa mendapatkan upah sebesar Rp.300, (tiga ratus rupiah); Bahwa setiap kali panen ratarata Terdakwa mendapatkan upah sebesar Rp.1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah) dan paling besar Terdakwamendapatkan upah sebesar Rp. 2.700.000, (dua juta tujuh ratus rubu

, Kecamatan Lembak, Kabupaten Muara Enim;Bahwa Terdakwa bekerja sebagai pengawas kandang nomor 3 yang mempunyaitugas merawat serta memelihara ayam yang berada di kandang nomor 3 sampaidengan panen;Bahwa setiap kali panen perkilonya Terdakwa mendapatkan upah sebesar Rp.300, (tiga ratus rupiah);Bahwa setiap kali panen ratarata Terdakwa mendapatkan upah sebesar Rp.1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah) dan paling besar Terdakwamendapatkan upah sebesar Rp. 2.700.000, (dua juta tujuh ratus rubu

(tiga ratus ribu rupiah) atas tawaranatersebut kemudian ALBI Als ABENG Bin KINGLI menyetujuinya, karena 1 (Satu)unit TV warna hitam merek sharp dan 1 (satu) unit CD warna hitam merekSamsung tersebut ditawarkan oleh ALBI Als ABENG Bin KINGLI kepadaterdakwa dengan harga yang sangat murah sehingga terdakwa tergiur untukmembelinya, saat itu juga terdakwa memberikan uang kepada ALBI Als ABENGBin KINGLI sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus rubu rupiah) setelah itu ALBI AlsABENG Bin KINGLI langsung pergi, namun

ratus ribu rupiah) namun saat itu terdakwa menawarseharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) atas tawaran tersebutkemudian saksi ABENG Bin KINGLI menyetujuinya, karena 1 (satu)unit TV warna hitam merek sharp dan 1 (Satu) unit CD warna hitammerek Samsung tersebut ditawarkan oleh ALBI Als ABENG BinKINGLI kepada terdakwa dengan harga yang sangat murah sehinggaterdakwa tergiur untuk membelinya, saat itu. juga terdakwamemberikan uang kepada ALBI Als ABENG Bin KINGLI sebesar Rp.300.000, (tiga ratus rubu

ratus ribu rupiah) namun saat itu terdakwa menawarseharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) atas tawaran tersebutkemudian saksi ABENG Bin KINGLI menyetujuinya, karena 1 (satu)unit TV warna hitam merek sharp dan 1 (Satu) unit CD warna hitammerek Samsung tersebut ditawarkan oleh ALBI Als ABENG BinKINGLI kepada terdakwa dengan harga yang sangat murah sehinggaterdakwa tergiur untuk membelinya, saat itu juga terdakwamemberikan uang kepada ALBI Als ABENG Bin KINGLI sebesar Rp.300.000, (tiga ratus rubu

(tiga ratus ribu rupiah)atas tawarana tersebut kemudian saksi menyetujuinya, karena 1 (satu) unit TVwarna hitam merek sharp dan 1 (satu) unit CD warna hitam merek Samsungtersebut ditawarkan oleh saksi kepada terdakwa dengan harga yang sangatmurah kemudian terdakwa membelinya, saat itu juga terdakwa memberikanuang kepada saksi sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus rubu rupiah) setelah itusaksi langsung pergi.

MENGADILI 1. Membatalkan perkara Nomor 1858/Pdt.G/2016/PA .Tbn2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mencoret dari daftar perkara; 3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.901.000,- (sembilan ratus rubu rupiah) ;

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.901.000, (Sembilan ratus rubu rupiah) ;Ditetapkan di : TubanPada tanggal : 04 Januari 2017Ketua Majelis,Drs.H. ASEP BADRUZAMAN, MHRincian Biaya Perkara :a. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,b. Biaya ATK. Perkara : Rp. 50.000,c. Biaya Panggilan : Rp.810.000,d. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,e. Materai : Rp. 6.000, Jumlah Rp.901.000,

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 351000,- (tiga ratus lima puluh satu rubu rupiah);

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 351000,(tiga ratus lima puluh satu rubu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Muara Bulian pada hari Kamis tanggal 26 Nopember 2015Masehi bertepatan dengan 14 Safar 1437 Hijriyah. oleh kami Drs. H.

Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal Terdakwa menyediakan uang sebesar Rp.50.000,(lima puluh rubu rupiah) SaksiRahman Alias Farel sebanyak Rp.50.000,(ima puluh rubu rupiah) dan Adriansyah AliasNaruto (DPO) sebanyak Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah), secara patungan danakhirnya terkumpul uang sebanyak Rp.250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) untukmembeli sabusabu pada saksi HJ.Marsha Als I Acca Binti Maji;Setelah uang terkumpul sebesar Rp.250.000, (dua ratus

ayat (1) UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKedua:Bahwa terdakwa Adrianto Alias Adri Bin Rahmat R pada waktu dan tempat sebagaimanayang telah di uaraikan dalam dakwaan kesatu tersebut di atas, telah tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan I bukantanaman berupa shabushabu yang diduga mengandung bahan metamfetamina, Perbuatantersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal Terdakwa, menyediakan uang sebesar Rp.50.000,(iima puluh rubu

rupiah) SaksiRahman Alias Farel sebanyak Rp.50.000,(ima puluh rubu rupiah) dan Adriansyah AliasNaruto (DPO) sebanyak Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah), secara patungan danakhirnya terkumpul uang sebanyak Rp.250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) untukmembeli sabusabu pada saksi HJ.Marsha Als I Acca Binti Maji;Setelah uang terkumpul sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) kemudianTerdakwa Adrianto Alias Adri pergi membeli Sabusabu (satu) paket seharga Rp.250.000,(dua

bulan Septembertahun 2014, bertempat di kost saksi Rahman Alias Farel di Lingkungan Landi KecamatanSimboro Kabupaten Mamuju atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mamuju, telah menyalahgunakan narkotika GolonganI bagi diri sendiri berupa serbuk bening yang biasa disebut shabushabu yang mengandungbahan metamfetamina, Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal Terdakwa, menyediakan uang sebesar Rp.50.000,(lima puluh rubu

rupiah) saksiRahman Alias Farel sebanyak Rp.50.000,(ima puluh rubu rupiah) dan Adriansyah AliasNaruto (DPO) sebanyak Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah), secara patungan danakhirnya terkumpul uang sebanyak Rp.250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) untukmembeli sabusabu pada saksi HJ.Marsha Als I Acca Binti Maji;Setelah uang terkumpul sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) kemudianTerdakwa Adrianto Alias Adri pergi membeli Sabusabu (satu) paket seharga Rp.250.000,(dua

seribu) per lembarakan memperoleh uang sejumlah Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah)e Untuk tebakan 4 (empat) angka yang sesuai dengan nomor yang dikeluarkanoleh Bandar Togel setiap pembelian dengan harga Rp.1000 (seribu) perlembar akan memperoleh uang sejumlah Rp.2.500.000,(dua juta lima ratusribu rupiah).e Untuk tebakan satu angka bebas (colok bebas) dengan harga Minimal Rp10.000, (sepeluh ribu) dan apabila nomor tersebut keluar maka pembelimendapatkan uang sejumlah Rp 23.000, (dua puluh tiga rubu

.1000 (seribu) per lembarakan memperoleh uang sejumlah Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah)Untuk tebakan 4 (empat) angka yang sesuai dengan nomor yang dikeluarkanoleh Bandar Togel setiap pembelian dengan harga Rp.1000 (seribu) perlembar akan memperoleh uang sejumlah Rp.2.500.000,(dua juta lima ratusribu rupiah).Untuk tebakan satu angka bebas (colok bebas) dengan harga Minimal Rp10.000, (sepeluh ribu) dan apabila nomor tersebut keluar maka pembelimendapatkan uang sejumlah Rp 23.000, (dua puluh tiga rubu

Membebankan kepada kedua belah pihak untuk untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp397.000,00 (tiga ratus sembilan puluh tujuh rubu rupiah);

tempat suatu barang yang dalam hal ini adalahsebuah dompet warna oranye merk CHANNEL yang awalnya di dalamtoples di atas rak beralih ke tangan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, akibat terjadinyaperpindahan tempat suatu barang yang dalam hal ini adalah sebuah dompetwarna oranye merk CHANNEL berisi uang Rp.35.000,00 (tiga puluh limarubu rupiah) maka telah terjadi pula perpindahan kekuasaan yaitu sebuahdompet warna oranye merk CHANNEL berisi uang Rp.35.000,00 (tiga puluhlima rubu

Tentang unsur yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaanorang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan yaitu berdasarkanketerangan saksisaksi serta keterangan terdakwa dan dihubungkan denganbarang bukti terungkap bahwa sebuah dompet warna oranye merk CHANNEL berisi uang Rp.35.000,00 (tiga puluh lima rubu rupiah) yang telahdiambil oleh terdakwa tersebut adalah seluruhnya milik saksi PANIKEM;oeMenimbang, bahwa oleh karena sebuah dompet warna oranye merCHANNEL berisi uang Rp.35.000,00

(tiga puluh lima rubu rupiah) yangdiambil oleh terdakwa tersebut merupakan barang yang seluruhnya adalah milikorang lain yaitu milik saksi PANIKEM maka dengan demikian Majelisberpendapat bahwa unsur yang sama sekali atau sebagian termasukkepunyaan orang lain ini telah terpenuhi;a.d.4.

atau tanpaadanya ijin dari orang yang berhak (pemiliknya);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan yaitu berdasarkanketerangan saksisaksi serta keterangan terdakwa dan dihubungkan denganbarang bukti terungkap bahwa terdakwa telah mengambil sebuah dompet warnaoranye merk CHANNEL berisi uang Rp.35.000,00 (tiga puluh lima ruburupiah) secara sadar, sengaja dan tanpa seijin pemiliknya, yang mana terdakwamengambil sebuah dompet warna oranye merk CHANNEL berisi uangRp.35.000,00 (tiga puluh lima rubu

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu rubu rupiah).;

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 341.000, (tiga ratus empat puluhsatu. rubu rupiah). ;Demikian, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan AgamaTrenggalek pada hari Kamis, tanggal 10 September 2009 M.bertepatan dengan tanggal 20 Ramadhan 1430 H. oleh kamiDRS. ARIFIN sebagai Hakim Ketua, DRS. NANANG SUKARNA, S.H.dan DRS. TOIF, masing masing sebagai Hakim Anggota dengandibantu) oleh MOH.

M E N G A D I L I :DALAM KONVENSIDALAM EKSEPSI- Menolak eksepsi Tergugat 2,3,4,5,6,7,8,9,10;DALAM POKOK PERKARA- Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;DALAM REKONVENSI- Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI- Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.416.000,- ( Dua juta empat ratus enam belas rubu rupiah);

Menetapkan agar barang bukti berupa : Uang berjumlah Rp.210.000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah) dengan rincian :- 1 (satu) lembar uang kertas Rp.100.000,- (seratus rubu rupiah) ;- 1 (satu) lembar uang kertas Rp.50.000,- (lima puluh ribu rupiah) ;- 6 (enam) lembar uang kertas Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;- 15 (lima belas) lembar uang kertas Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;Dirampas untuk di Negara ; 1 (satu) unit handphone jenis Movi berwarna hitam bercorak silver ; 8 (delapan

Plai bersalah melakukan tindak pidana Perjudiansebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Kesatu melanggar Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Novi Lepar alias Plaidengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dan denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan ;3 Menetapkan barang bukti berupa :e Uang berjumlah Rp.210.000, (dua ratus sepuluh ribu rupiah) dengan rincian :e 1 (satu) lembar uang kertas Rp.100.000, (seratus rubu

.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa uang untuk membayar pemenang diambil dari bandar ; =Bahwa ratarata penjualan togel setiap berjualan laku Rp.400.000 (empat ratus ribu rupiah) danTerdakwa tidak memiliki ijin usaha togel ;e Bahwa pekerjaan Terdakwa seharihari adalah bertani ;Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telah diajukan barang bukti berupa :e Uang berjumlah Rp.210.000, (dua ratus sepuluh ribu rupiah) dengan rincian :1 (satu) lembar uang kertas Rp.100.000, (seratus rubu

menawarkan kesempatan untukmelakukan permainan judi sebagai mata pencaharian.2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 15(lima belas) hari.3 Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5 Menetapkan agar barang bukti berupa:e Uang berjumlah Rp.210.000, (dua ratus sepuluh ribu rupiah) dengan rincian :1 (satu) lembar uang kertas Rp.100.000, (seratus rubu

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451000 (empat ratus lima puluh satu rubu rupiah);

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.451000 (empat ratus lima puluh satu rubu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 22 Oktober 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 13 Safar 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. YAYAN SOPYAN, M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj. ROSMIATI, S.H. dan Dra.

MPW, yang dimintakan banding tersebut;

- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam kedua tingkat perdilan yang untuk tingkat banding sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rubu rupiah);