• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
  2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Mahmudi bin Asmin) dan Pemohon II (Rusminah binti Sarimin) yang dilaksanakan pada tanggal 15 September 2004 di Jalan Prof. M. Yamin, Gang Usaha Maju Nomor 2B, RT.003 RW.010 Kelurahan Kota Baru, Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak.

  Yamin, Gang UsahaMaju Nomor 2B, RT.003 RW.010 Kelurahan KotaBaru, Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak,Kota Pontianak, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Rusminah binti Sarimin, lahir di Tanjung Bunga, 31 Desember 1986, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Prof.

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Mahmudi bin Asmin) denganPemohon II (Rusminah binti Sarimin) yang telah dilangsungkan padatanggal 15 September 2004 di kediaman orang tua Pemohon II yangberalamat di Jalan Prof. M. Yamin, Gang Usaha Maju Nomor 2B, RT.003RW.010 Kelurahan Kota Baru, Kecamatan Pontianak Selatan, KotaPontianak;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Selatan,Kota Pontianak;4.

  Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Mahmudi bin Asmin) danPemohon II (Rusminah binti Sarimin) yang dilaksanakan pada tanggal 15September 2004 di Jalan Prof. M. Yamin, Gang Usaha Maju Nomor 2B,RT.003 RW.010 Kelurahan Kota Baru, Kecamatan Pontianak Selatan,Kota Pontianak.3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Pontianak Selatan, KotaPontianak;4.

• Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan, bahwa di Nganjuk pada hari Kamis tanggal 23 Februari 1979 telah lahir seorang anak Laki - Laki bernama TRI TRISTYONO PURNOWIYANTO anak dari suami istri sah SARPAN dan RUSMINAH.3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk untuk mengirimkan salinan resmi dari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kapala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk untuk dicatat dan kemudian menuliskan

  Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan, bahwa di Nganjuk pada hari Kamis tanggal 23 Februari 1979 telah lahir seoranganak Laki Laki bernama TRI TRISTYONO PURNOWIYANTO anak dari suami istri sahSARPAN dan RUSMINAH.3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk untuk mengirimkan salinan resmidari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kapala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk untuk dicatat dan kemudianmenuliskan kelahiran atas

• menindihtubuh saya sambil memasukkan penisnya kedalam vagina saya dan digerakankeluar masuk selama (satu) menit kemudian Priyadi mengeluarkan penisnyadan setelah itu saya dan Priyadi memakai celana masingmasing dan keluarkamar ;Bahwa saksi telah dicabuli oleh Sokibi dengan cara : Sokibi tidur disebelah sayakemudian menciumi pipi dan bibir saya, memegang kedua payudara saya ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 Desember 2014 jam 18.00 wib Nur KholimSMS mau mengajak jalanjalan pada saat itu saya di rumah Bude Rusminah

  diDesa Karang Bener RT.05/05 Bae Kudus kemudian jam 19.00 wib teman NurKholim yang bernama Sokibi datang menjemput saya dengan sepeda motor dansaya bilang Bu de Rusminah mau pergi sebentar ;Bahwa saksi diboncengkan Sokibi bertemu dengan Nur Kholim dan Riyadi dilapangan Gitungan Desa MargorejoDawe, setelah itu Priyadi dan Sokibimembeli minuman sedangkan saya dan Nur Kholim menunggu dipinggir sawahturut desa Margorejo Dawe, kemudian Priyadi dan Sokibi datang membawaminuman berwarna kuning ditaruh

  diajukan di persidangan;Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya;2 SUKIRNO Bin RAMIJAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa benar anak saya yang bernama Yuliana menjadi korban persetubuhan ;Bahwa anak saya masih berumur 16 tahun, lahir pada tanggal 14 Agustus1998 ;Bahwa anak saya sampai dengan sekarang belum pernah menikah danstatusnya masih gadis ;Bahwa awalnya pada hari Minggu, tanggal 14 Desember 2014, sebelumadzan Maghrib, anak saya kerumah budenya yang bernama Rusminah

  ,sampai pukul 18.30 Wib anak saya yang bernama Yuliana tersebut tidakpulang sehingga saya mendatangi rumah Rusminah dan menanyakan anaksaya yang menurut Rusminah pergi diboncengkan sepeda motor oleh lakilaki ;Bahwa sampai sekitar 2 Minggu anak saya tersebut tidak pulang kerumah,sehingga saya berusaha mencarinya di simpang tujuh sampai di GOR WerguWetan Kota Kudus namun tidak ketemu ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 29 Desember 2014 sekitar pukul19.00Wib., saya melihat anak saya Yuliana bersandar di

• Dan tanahperladangan yang dua bagian lagi yang dikatakan oleh Penggugatadalah milik Orangtua Penggugat Almarhum Sitopu, sampai saat inimasih dikuasai oleh adik ipar Tergugat Rusminah Saragih, sehinggaseluruh ladang atau tanah yang dimaksud oleh Penggugat dalam SuratPernjataan yang diperbuat oleh Almarhum Royana Saragih tanggal 14Nopember 1976 seluruhnya dikuasai oleh anak Almarhum RoyanaSaragih termasuk objek perkara yang dikuasai oleh anak/cucuAlmarhum Royana Saragih .

  Bahwa Tergugat Rusminah Saragih menikah dengan Almarhum JasmenPurba tahun 1969, dan tinggal di Tambun Marisi dan tidak pernahberpindah tempat sama sekali hingga sekarang;. Bahwa sejak tahun 1969 maka Tergugat mengerjakan objek perkaradengan mertua Tergugat dan saudarasaudara Almarhum Jasmen Purbalainnya serta anak Tergugat Rusminah Saragih, karena objek perkaracukup luas;.

  : Mengabulkan gugatan Rekonpensi untuk seluruhnya; Menyatakan dalam hukum bahwa objek perkara yaitu:sebidang tanah yang terletak di Tambun Marisi seluas lebih kurangdua puluh rante dengan dengan batasbatas sebagai berikut: sebelah timur berbatasan dengan jalan; sebelah barat berbatasan dengan jurang; sebelah utara berbatsan dengan marga Munthe;Halaman 15 dari 32 Perkara Perdata No.53/Pdt.G/2015/PN.SIM sebelah selatan berbatasan dengan kampung Tambun Marisi;Adalah sah milik Almarhum Jasmen Purba/Rusminah

  Namunkenyataannya bahwa yang menguasai dan yang mengusahai tanahterperkara yang dimaksud oleh Penggugat adalah Tergugat, dengananakanaknya yang berjumlah lima orang dan objek perkara seluas 10rante telah diserahkan oleh Tergugat Rusminah Saragih kepadamenantunya bermarga Simbolon, sehingga seharusnya gugatanPenggugat harus mengikutsertakan pihakpihak lain dalam gugatanPenggugat;Tentang gugatan Penggugat adalah kabur dan tidak jelas(obscure libel), dengan alasan bahwa Penggugat tidak dapatmenguraikan

  Dan tanahperladangan yang dua bagian lagi yang dikatakan oleh Penggugatadalah milik Orangtua Penggugat Almarhum Sitopu, sampai saat inimasih dikuasai oleh adik ipar Tergugat Rusminah Saragih, sehinggaseluruh ladang atau tanah yang dimaksud oleh Penggugat dalam SuratPernjataan yang diperbuat oleh Almarhum Royana Saragih tanggal 14Nopember 1976 seluruhnya dikuasai oleh anak Almarhum RoyanaSaragih termasuk objek perkara yang dikuasai oleh anak/cucuAlmarhum Royana Saragih;Menimbang, bahwa terhadap Eksepsi

• Saksi:1.Rusminah binti Samidi, dimana Saksi sebagai adik kandungPenggugat, dibawah sumpahnya memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi mengenal Penggugat bernama Rusmini danTergugat bernama Suhartoyo;Bahwa Saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar enam belastahun yang lalu di Provinsi Sumatera Utara;Bahwa ketika menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal

  persidanganmerupakan conditio sine qua non dan telah diteliti kebenaran isinya bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah di KecamatanTalawi, Kabupaten Asahan, Provinsi Sumatera Utara, pada tanggal 6 Maret2002 dan belum pernah bercerai, dengan demikian syarat materilpembuktian telah terpenuhi, dan harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugatdan Tergugat adalah pihak yang berkepentingan dalam perkara ini (personastandi in judicio) dan sepatutnya dinyatakan tidak melawan hak;Menimbang, bahwa Saksi Rusminah

  Bg.), sedangkan keberadaan kedua Saksiadalah sebagai keluarga dan orangorang dekat yang selalu berkomunikasidengan Penggugat, selalu melinat keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat, dengan demikian ketentuan Pasal 76 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, syarat formil kKedua saksi aquo telah terpenuhi, dan syarat materilnya akan dipertimbangkanselanjutnya;Menimbang, bahwa Saksi Rusminah binti Samidi yang diajukanPenggugat di persidangan menerangkan antara Penggugat dan

• 1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
  2. Menetapkan nama Rusminah binti D.A.Afendi dan Tuti Amalia binti Basuki serta Nur Khomariah Binti Basuki telah meninggal dunia secara hukum (mafqud);
  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.2.401.000,- (dua juta empat ratus satu ribu rupiah) ;

  .; Bahwa ayah dari para Pemohon yang bernama Xxxx telahmeninggal dunia pada tahun 18 Maret 1994 akibat sakitnyatersebut ; Bahwa almarhum mempunyai seorang istri yaitu Rusminah, dantelah dikaruniai 5 orang anak, yaitu para Pemohon dan Xxxx danXXXX ; Bahwa kemudian ibu kandung dan saudara perempuan paraPemohon pindah ke Jakarta, dan hubungan dengan surat masihlancar hingga tahun 2000, namun setelah itu komunikasi paraPemohon dengan para Termohon terputus sama sekali, karenasejak tahun 2000, surat yang

  tinggalmerantau di Ujungpandang, Bahwa dulu, sudah belasan tahun yang lalu, ayah para Pemohonsakit dan berobat di Yogyakarta bersama para Pemohon, sedangistri Xxxx dan 2 orang anak perempuan almarhum Xxxx tetaptinggal di Ujung pandang.; Bahwa ayah para Pemohon yang bernama Xxxx telah meninggaldunia pada bulan Maret tahun 1994 akibat sakitnya tersebut ; Bahwa setelah ayah para Pemohon meninggal dunia, maka paraPemohon dimasukkan di panti asuhan Yapitu Piyungan; Bahwa almarhum mempunyai seorang istri yaitu Rusminah

  sebagaimana telahdicatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon adalah sebagaimanaterurai di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir di persidangan dan telah memberikan keterangan yang padapokoknya menyatakan tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa kepada Rusminah

  kiranya ibu dan saudara perempuan para Pemohontersebut secara hukum dinyatakan telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut dan dihubungkandengan fakta sebagaimana yang telah diuraikan di atas, di mana istri dan duaorang anak perempuan almarhum Xxxx sejak tahun 2000 telah tidak diketahuilagi keberadaannya, dan tidak diketahui lagi apakah ia masih hidup atausudahwafat, dan telah diusahakan pencariannya (bukti P.9 dan P10), makaMajelis menilai istri almarhum Xxxx yang bernama Rusminah

• SyafeI) dengan Pemohon II (Rusminah binti Rasman) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juni 1989 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gerogol, Kota Cilegon, Provinsi Banten;

• Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Gerogol, Kota Cilegon, Provinsi Banten;
• Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Watu Lawang, RT. 001 RW.009 Kelurahan Gerem, Kecamatan Gerogol, Kota Cilegon,Provinsi Banten, sebagai Pemohon ;Rusminah binti Rasman, tempat dan tanggal lahir Serang 01 September1975, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Link.

Syafe'l)dengan Pemohon II (Rusminah binti Rasman) yang dilangsungkanpada tanggal 17 Juni 1989 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUAKecamatan Gerogol, Kota Cilegon, Provinsi Banten;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya pada tempat tinggal para Pemohon yaitu di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Gerogol, Kota Cilegon, ProvinsiBanten;4.

Syafel)dengan Pemohon II (Rusminah binti Rasman) yang dilaksanakan padatanggal 17 Juni 1989 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gerogol,Kota Cilegon, Provinsi Banten;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Gerogol, Kota Cilegon, Provinsi Banten;4.

• Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu ) unit Handphone Samsung lipat warna hitam ;Dikembalikan kepada saksi Rusminah ;6. Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa untuk membayar perkara masing-masing sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

  Menetapkan barang bukti :1 (satu ) unit Handphone Samsung lipat warna hitam ;Dikembalikan kepada saksi Rusminah ;4.

  tiga) bungkus nasi goreng, lalupara terdakwa dan Ismail makan nasi goreng bersamasama.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 480 ke1 jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPMenimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut di atas, terdakwamenyatakan mengerti dan tidak akan mengajukan eksepsi/keberatan ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat pembuktian dari Jaksa PenuntutUmum persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yang masingmasingmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Saksi RUSMINAH

  Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu ) unit Handphone Samsung lipat warna hitam ;Dikembalikan kepada saksi Rusminah ;6.

• SerangBahwa benar penumpang yang dibelakang atas nama Rusminah mengalamiluka di bagian kepala dan mengggal dunia di Pus kes Mas Ciomadsedangkan Ahmad Rizki Pratama di bawa kerumah saksi Umum Serangkemudian esok harinya meninggal Dunia sedangkan Siti Badriah.EuisKhairunisa , Siti Rohayati . mengalami luka pada bagian pelipis dan telingadan kepala bagian belakang..Bahwa benar terdakwa telah memberi santunan kepada para korban yangmeninnggal sebesar masingmasing Rp.2.500.000, (dua juta lima rtaus riburupiah

  Serang Bahwa benar penumpang yang dibelakang atas nama Rusminah mengalamiluka di bagian kepala dan mengggal dunia di Pus kes Mas Ciomadsedangkan Ahmad Rizki Pratama di bawa kerumah saksi Umum Serangkemudian esok harinya meninggal Dunia sedangkan Siti Badriah.EuisKhairunisa .Siti Rohayati .mengalami kula pada bagian pelipis dan telinga dankepala bagian belakang,.

  SerangBahwa benar penumpang yang dibelakang atas nama Rusminah mengalamiluka di bagian kepala dan mengggal dunia di Pus kes Mas Ciomadsedangkan Ahmad Rizki Pratama di bawa kerumah saksi Umum Serangkemudian esok harinya meninggal Dunia sedangkan Siti Badriah.EuisKhairunisa ,Siti Rohayati .mengalami kula pada bagian pelipis dan telinga dankepata bagian beiakang..Halaman 13 Putusan Nomor 661/Pid.B/2015/PN.SRG.Bahwa benar terdakwa telah memberi santunan kepada para korban yangmeninnggal sebesar masing

  SerangBahwa benar penumpang yang dibelakang atas nama Rusminah mengalamiluka di bagian kepala dan mengggal dunia di Pus kes Mas Ciomadsedangkan Ahmad Rizki Pratama di bawa kerumah saksi Umum Serangkemudian esok harinya meninggal Dunia sedangkan Siti Badriah.EuisKhairunisa ,Siti Rohayati .mengalami kula pada bagian pelipis dan telinga dankepata bagian beiakang..Bahwa benar terdakwa telah memberi santunan kepada para korban yangmeninnggal sebesar masing masing Rp.2.500.000, (dua juta lima rtaus riburupiah

  Serang Bahwa benar penumpang yang dibelakang atas nama Rusminah mengalamiluka di bagian kepala dan mengggal dunia di Pus kes Mas Ciomadsedangkan Ahmad Rizki Pratama di bawa kerumah saksi Umum Serangkemudian esok harinya meninggal Dunia sedangkan Siti Badriah.EuisKhairunisa ,Siti Rohayati .mengalami kula pada bagian pelipis dan telinga dankepata bagian beiakang..

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (ABDULAH B alias ABDULLAH B bin IBI) dengan Pemohon II (RUSMINAH binti LUKMAN) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Mei 1970 di Desa Padang Batung, Kecamatan Padang Batung, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;

  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama

  Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;RUSMINAH binti LUKMAN, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, pendidikan SR, tempat tinggal di Gang Sidomulyo RT.011, Desa Sungai Danau, Kecamatan Satui, Kabupaten Tanah Bumbu.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah memperhatikan dan mendengar keterangan para Pemohon, buktibuktiserta saksisaksi di muka persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (ABDULAH B alias ABDULLAH Bbin IBI) dengan Pemohon Il (RUSMINAH binti LUKMAN) yangdilaksanakan pada tanggal 02 Mei 1970 di Desa Padang Batung KecamatanPadang Batung Kabupaten Hulu Sungai Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Satui KabupatenTanah Bumbu;4.

  Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (ABDULAH B. aliasABDULLAH B bin IBI) dengan Pemohon II (RUSMINAH binti LUKMAN)yang dilaksanakan pada tanggal 02 Mei 1970 di Desa Padang Batung,Kecamatan Padang Batung, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Satui, KabupatenTanah Bumbu;4.

• NY RUSMINAH, binti SADELI, DKK. DAN BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) REPUBLIK INDONESIA cq KANWIL BADAN PERTANAHAN NASIONAL DKI JAKARTA cq KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KOTA ADMINISTRATIF JAKARTA TIMUR

  NY RUSMINAH, binti SADELI, bertempat tinggal diCipinang Kebembem, RT 009 RW 014, KelurahanPisangan Timur, Kecamatan Pulogadung Jakarta Timur;2. SURIPTO bin SURAMIN, bertempat tinggal di CipinangKebembem RTI 009 RW 014, Kelurahan PisanganTimur, Kecamatan Pulogadung, Jakarta Timur;3. MINO bin Suramin, bertempat tinggal di Ke Poncol RT007 RW 03, Kelurahan Pantai Harapan, KecamatanMuara Gembong, Kabupaten Bekasi, ketiganya dalamhal ini memberi kuasa kepada T. Nasrullah, S.H., M.H.

  Kasasi dahulu) Turut Tergugat/TurutTerbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata sekarang ParaTermohon Kasasi dahulu sebagai Para Penggugat telah menggugat sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat dan Turut Termohon Kasasi dahuluTurut Tergugat di muka persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Timur padapokoknya atas dalildalil:1:Bahwa, pada tanggal 31 Oktober 1947, almarhum Suramin bin Kasim telahkawin/menikah dengan Rusminah

  Suramin telah meninggal dunia diJakarta dan dikebumikan di TPU Kemiri, Kelurahan Pisangan Timur,Kecamatan Pulogadung, Jakarta Timur (buktiP2);Bahwa. setelah meninggal dunia almarhum Suramin meninggalkan ahliwaris yaitu: (buktiP3) Rusminah dalam kedudukannya sebagai isteri (Penggugat ); Suripto dalam kedudukannya sebagai anak pertama (Penggugat II); Mino dalam kedudukannya sebagai anak kedua (Penggugat III);Bahwa sejak tahun 1943 almarhum Suramin memiliki sebidang tanahgarapan seluas 1.220 m?

  SPPT PBB NOP 31.72.050.001.0010278.0 nama wajib pajak Rusminah(isteri almarhum Suramin) alamat objek pajak Jalan Jenderal A Yani RT012, RW 06, Kelurahan Pisangan Timur, Kecamatan Pulogadung,Jakarta Timur, alamat wajib pajak di Jalan Cipinang Kebembem, RT 009RW 14 Nomor 8, Kelurahan Pisangan Timur, Kecamatan Pulogadung,Jakarta Timur, luas obyek pajak 700 m?

  Di muka persidangan Para Pemohon Kasasi/Pembanding/Para Penggugat hanya menghadirkan bukti yang diberitanda P3 berupa salinan surat nikah antara Suramin bin Kasimdengan Rusminah binti Sadeli, sedangkan Suripto (Termohon KasasiHalaman 29 dari 32 hal. Put.

• RUSMINAH Sertifikat Rp. 3.300.000, Rp. Rp. 11.700.000,15.000.000,25. ALI SAMSURI Sertifikat Rp. 3.500.000, Rp. Rp. 11.500.000,15.000.000,26. KASMAN Sertifikat Rp. 7.000.000, Rp. Rp. 8.000.000,15.000.000,27. PANIYEM Sertifikat Rp. 500.000, Rp. Rp. 11.500.000,12.000.000,Total Rp. 105.300.000, Rp.

  RUSMINAH Sertifikat Rp. 3.300.000, Rp. Rp. 11.700.000,15.000.000,25; ALI SAMSURI Sertifikat Rp. 3.500.000, Rp. Rp. 11.500.000,15.000.000,26. KASMAN Sertifikat Rp. 7.000.000, Rp. Rp. 8.000.000,15.000.000,27. PANIYEM Sertifikat Rp. 500.000, Rp. Rp. 11.500.000,12.000.000,Total Rp. 105.300.000, Rp.

• PT BPR SINAR GARUDA VS RUSMINAH DAN 1. AGNES HERLINA BUDIARTI, 2. GEORGIUS IVO MARIUS ELIASAR, S.H., Notaris/PPAT, 3. PRAYITNO, 4. SURADI, 5. BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIKINDONESIA KANTOR PERTANAHAN KABUPATENMAGELANG

• Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (AGUS bin MUSLIH) kepada Penggugat (RUSMINAH binti DIKIN);------------------------------------3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilongok, Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;----------------------------------------------------------------------4.

  PUTUSANNomor 1308/Pdt.G/2014/PA.Pwt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :RUSMINAH binti DIKIN, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah tangga , bertempat Kediaman di Grumbul Kali Kidang,RT 005 RW 003, Desa Kalisari, Kecamatan Cilongok,Kabupaten Banyumas, selanjutnya

  Penggugat tidak reladan mengajukan halnya kepada Pengadilan Agama Purwokerto;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada Ketua / cq.Majelis Hakim Pengadilan Agama Purwokerto segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaDIBIOUIY I =n= nan nn nnn nnn nnn mnenenimimnrann mn ninennimennnrmnimrimnrinmrminnrimmraern.1 Menerima dan mengabulkan gugatan perceraian Penggugat;.2, Menetapkan jatuhnya Talak dari Tergugat AGUS bin MUSLIH, kepadaPenggugat RUSMINAH

• menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara cerai talak antara pihakpihak:Sulimah binti Isman umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati PTSamkyung, tempat tinggal di Selelu RT.002 RW. 003Desa Kawengen Kecamatan Ungaran TimurKabupaten Semarang, sebagai "Penggugat;MelawanMahfudlon bin Marlan umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Semula di Selelu RT.002 RW. 003 DesaKawengen Kecamatan Ungaran Timur KabupatenSemarang dan sekarang bertempat tinggal di rumahlbu Rusminah

• POKOK PERKARA :

• Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Atambua Nomor 34/Pdt.G/2019/PN Atb, tanggal 20 Januari 2020 yang dimohonkan banding tersebut, selanjutnya mengadili sendiri sebagai berikut :

MENGADILI SENDIRI :

• Mengabulkan gugatan Pembanding semula Penggugat untuk sebagian;
• Menyatakan Pembanding semula Penggugat adalah anak angkat sah dari dari Camilus Mau dan Maria Magdalena Rusminah

  ;

• Menyatakan Pembanding semula Penggugat adalah ahli waris dari Camilus Mau dan Maria Magdalena Rusminah;
• Menyatakan bahwa 3 (tiga) bidang tanah , masing-masing :

1. Sebidang tanah seluas 2.070 M2 yang terletak di Halifehan, Kelurahan Tenukiik Kecamatan Kota Atambua, Kabupaten Belu dengan batas batas sebagai berikut : Utara : Tanah Agustinus Mali, Timur : Jalan Adi Sucipto, Selatan : Jalan SMAK Suria, Barat : Tanah Milik Maria Magdalena Rusminah;

Sebidang tanah seluas 1.540 M2 yang terletak di Halifehan, Kelurahan Tenukiik Kecamatan Kota Atambua, Kabupaten Belu dengan batas-batas sebagai berikut : Utara: Tanah Agustinus Mali, Timur: Pekarangan Milik Maria Magdalena Rusminah, Selatan: Jalan SMAK Suria, Barat : Jalan Ke Kuburan Katholik;

Sebidang tanah seluas 19.350 M2 yang terletak di sebelah Kuburan Katolik, Jalan Lilin, Kelurahan Tulamalae, Kecamatan Atambua Barat, Kabupaten Belu dengan batas-batas sebagai berikut : Utara:

Letto, BA sekarang Jalan Rabat;

adalah harta waris peninggalan Camilus Mau dan Maria Magdalena Rusminah yang belum dibagi waris ;

• Menolak gugatan Pembanding semula Penggugat untuk selain dan selebihnya ;
• Menghukum Terbanding semula Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

• Memberi izin kepada Pemohon (Sardi bin Kasyoto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rusminah binti Lepot) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.456.000,- (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)

  Memberi ijin kepada Pemohon (Sardi bin Kasyoto) untuk ikrarmenjatuhkan talak kepada Termohon (Rusminah binti Lepot) dihadapansidang Pengadilan Agama Wonosobo;3.

  Memberi izin kepada Pemohon (Sardi bin Kasyoto) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Rusminah binti Lepot) di depan sidangPengadilan Agama Wonosobo;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 636.000, (enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 18 Mei 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 12 Syakban 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs.

• diperlihatkan Terdakwakepada saksi Hermansyah bin Muslimin terletak di wilayah Sungai Suban PulutDesa Karang Raja sudah pernah dijualkan oleh Terdakwa kepada orang laindan ada surat tanda terimanya di kantor Kepala Desa Karang Raja ;Bahwa kemudian saksi Hermansyah bin Muslimin menemui Terdakwamenginginkan agar uang muka yang telah dibayarkan kepada Terdakwasebesar Rp.22.000.000, (dua puluh dua juta rupiah) dikembalikan kepadanyadan Terdakwa menyanggupinya, kemudian di hadapan Kepala Desa KarangRaja Rusminah

  memiliki tanah seluas + 100 (Seratus) hektar didaerah Sungai Kabuan, Sungai Sebasah Tengah dan daerah Sungai DabukDesa Karang Raja dan menurut keterangan yang diperoleh saksi Hermansyahbin Muslimin dari saksi Muhammad Su'i bin Alika bahwa lahan yang dijual olehTerdakwa kepada saksi Hermansyah bin Muslimin tersebut diantaranya adalahmilik saksi Muhammad Su'i bin Alika, Mat Jani, Najamudin, Fahmi, Ujang Hefni,Maruni, Subli dan Saswin, setelah itu saksi Hermansyah bin Muslimin datangmenemui saksi Rusminah

• SUPANDI Bin SUYONO, saksi RUDIANTO BinSUKAJI, dan saksi DIAN HARDIYANTO Bin RIMIN SUSANTOmenuju ke rumah terdakwa yang berada di Kamp Tanjung IsuyKecamatan Jempang Kabupaten Kutai Barat, kemudian saksi M.SUPANDI Bin SUYONO, saksi RUDIANTO Bin SUKAJI, dan saksiDIAN HARDIYANTO Bin RIMIN SUSANTO masuk ke dalam rumahterdakwa dan melihat saksi RUSMINAH Binti IBRAHIM (istriterdakwa) sedang tidur tiduran di depan TV dan saksi SADERAHAnak dari BELAWAN (Alm) sedang duduk di kursi ruang tamu,kemudian saksi

  SUPANDI Bin SUYONO dan saksi RUDIANTOBin SUKAJI menanyakan kepada saksi RUSMINAH Binti IBRAHIMmengenai keberadan terdakwa lalu) saksi RUSMINAH BintiIBRAHIM menunjuk kamar belakang tempat terdakwa berada,selanjutnya saksi M. SUPANDI Bin SUYONO langsung menujukamar terdakwa dan melihat terdakwa memegang sesuatu yangakan dibuang oleh terdakwa lalu saksi M.

  SUPANDI Bin SUYONOsaksi RUDIANTO Bin SUKAJI, dan saksi DIAN HARDIYANTO BinRIMIN SUSANTO masuk ke dalam rumah terdakwa dan melihatsaksi RUSMINAH Binti IBRAHIM (istri terdakwa) sedang tidurtiduran di depan TV dan saksi SADERAH Anak dari BELAWAN(Alm) sedang duduk di kursi ruang tamu kemudian saksi M.SUPANDI Bin SUYONO dan saksi RUDIANTO Bin SUKAJImenanyakan kepada saksi RUSMINAH Binti IBRAHIM keberadanterdakwa lalu saksi RUSMINAH Binti IBRAHIM menunjuk kamarbelakang tempat terdakwa berada, selanjutnya

  Saksi RUSMINAH Binti IBRAHIM, (keterangan saksi dibacakansebagaimana yang termuat di dalam berkas perkara), pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : e Bahwa kejadian terdakwa ditangkap pada tanggal 30 Desember2015 sekitar pukul 13.30 Wita di Mess Isuy Makmur Estate DivisiIl No.

• Saksi Pertama : Rusminah binti Atmo Suwiryo.e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahibu Pemohon ;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan dikaruniai 1 anak;e Bahwa yang saksi ketahui, rumahtangga Pemohon dan Termohon semulaharmonis, namun sejak bulan September 2013 sering terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan Termohon pulang kerumah orang tuanyasehingga pisah pisah selama 6 bulan hal ini saksi ketahui karena saksimelihat sendiri secara langsung ;e

  perkawinan yang sah danperkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cawas, Kabupaten Klaten, oleh karena itu permohonan Pemohonuntuk menceraikan Termohon memiliki dasar hukum yang sah 5Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan telahbersumpah menurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apayang dialaminya sendiri serta saling bersesuaian satu sama lain, makakesaksian tersebut sah dan memenuhi syarat sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa saksi Rusminah