Ditemukan 280 data
13 — 5
Memberi izin kepada Pemohon (RUWANTO BIN MULYADI ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ELIS ANDAYANI BINTI RIGI SUCIPTO ) di depan sidang Pengadilan Agama Kalianda;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,- ( lima ratus enam belas ribu rupiah);
8 — 3
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Menetapkan memberi izin kepada Pemohon ( Nurcahyanto bin Ruwanto ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Eta Seviana binti Tukiyat ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kendal;
- Menghukum Pemohon untuk membayar mut'ah berupa uang sejumlah Rp.1.500.000,- (satu juta lima ratus rupiah) kepada
11 — 9
1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PURYADI BIN RUWANTO) terhadap Penggugat (DESI SETIOWATI BINTI WARTONO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp203.000,00 (dua ratus tiga ribu rupiah
31 — 6
bertuliskan besar kecil dan angkaangka mata dadu,5(lima ) buah mata dadu yang terbuat dari kayu, 3 (tiga) buah tempurungkelapa yang diambil dari ceker (pembantu) bandar) , uang tunaiRp.10.460.000,(sepuluh juta empat ratus enam puluh ribu rupiah),uang tunaiRp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) yang diambil dari pemasang Budianto,uang tunai sebesar Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) diambil dari lwanHerwanto;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut, para terdakwamembenarkannya; Saksi Sugeng Bin (Alm) Ruwanto
Semarang, para terdakwa sebagaipetaruh/ pemasang dalam permainan judi telah ditangkap oleh petugasyaitu saksi Dwi Susanto Bin Yusman, saksi Luluk Roissudin BinHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor. 89/Pid.B/2015/PN.UnrSuharno, saksi Danny Febtiyanto Bin Sinwani dan saksi Sugeng Bin(Alm) Ruwanto; Para petugas/Polisi telah berada di sekitar tempatpermainan judi sekitar sepuluh menit untuk mengawasi keadaansebelum melakukan penangkapan;Menimbang bahwa alat yang dipergunakan untuk judi jenis dadukopyok adalah
17 — 14
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (David Kurniawan bin Ruwanto) terhadap Penggugat (Maryati binti Sutiman) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surakarta untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
13 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Topik Sanjaya Bin Kurtubi HS) terhadap Penggugat (Ani Nuryani Binti Ruwanto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas
11 — 9
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Rustiyoto, S.pd bin Sadimin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Vrida Wati binti Ruwanto ) di depan sidang Pengadilan Agama Sragen;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp
12 — 9
Saksi mengetahui Penggugat ditinggal Tergugat sampai sekarang sudah 4tahun lebih, dan saksi tidak pernah mengetahui Tergugat pulang dan tinggalbersama Penggugat lagi.Saksi kedua : Ruwanto bin Tugiman Saksi adalah tetangga Penggugat. Saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat.
16 — 9
Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Irvan Noviana Candra bin Sarsono Jarot Syahwawan) kepada Penggugat (Amelia Army binti Hadi Ruwanto).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.396.000,- (Tiga ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah);
6 — 10
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Fajar Awaludin Bin Aju) dengan Pemohon II (Ruli Pertiwi Putri Binti Ruwanto) yang dilaksanakan pada tanggal 20 November 2021 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor
19 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Lestariyanto bin Ruwanto terhadap Penggugat Supitriani binti Sutrisno ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 465000,- ( empat ratus enam puluh
77 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ruwanto bin Suwarno) terhadap Penggugat (Hariyanti binti Yanto Suwiryo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat
10 — 7
Saksisaksi1 RUWANTO bin TOYIB, bersumpah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah tetangga Penggugat;e Bahwa Pengggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada 06 Mei 2016;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama, di rumah orang tua Tergugat, namun belum dikaruniai anakhal4 dari 13 hal Put no.2028//Pdt.G/2016/PA.Mkd Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan damai, namun setelah
14 — 4
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Bambang Ari Susanto bin Ruwanto) terhadap Penggugat (Sulis Sutyawati binti Bajuri).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.016.000,00 (satu juta enam belas ribu rupiah).
65 — 18
Saksi RUWANTO, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2002; Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatdikarunial 2 orang anak bernama KEIZA MAHARANI, umur 17 tahundan CAHYA POETRI, umur 15 tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak tinggal bersamadikarenakan Tergugat telah meninggalkan Penggugat sejak tahun2010 dan sampai sekarang Tergugat tidak pernah pulang ke rumah;2.
11 — 5
kembali hidup bersama; Bahwa Yang menjadi penyebab Penggugat dan Tergugat pisahrumah adalah karena Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa Saksi pernah melihat dan mendengar sendiri Penggugatdan Tergugat berselisih dan bertengkar penyebabnya karenaTergugat tidak memberikan nafkah secara layak kepada Penggugatsehingga Penggugat sendiri yang berusaha memenuhinya;Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat sudah berusahamerukunkan keduanya, namun tidak berhasil;RUWANTO
148 — 40
- Memberi izin kepada Pemohon (Safero Fakta Laksana bin Eko Basuki Ruwanto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Terhadap Termohon (Febri Ayu Silviana binti Helo Hendo Sutrisno) di depan sidang Pengadilan Agama Gunung Sugih.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).
96 — 24
SAKSI ARDI RUWANTO :e Bahwa saksi kenal kepada Penggugat karena pernah bekerja ditempat yangsama pada Tergugat ;e Bahwa saksi sekarang sudah tidak bekerja lagi ditempat Tergugat karenapindah di kantor lain ;e Bahwa setahu saksi Penggugat sudah tidak bekerja lagi di Tergugat karenaperusahaan tidak mau terima ;e Bahwa setahu saksi Penggugat berhenti karena tidak mau dimutasi kePelabuhan ratu karena tidak ada kejelasan mengenai hakhaknya ;e Bahwa Penggugat dimutasi tidak ada tertulisnya hanya secara
ARDI RUWANTO dan Sdr. ROMDANI yang masingmasingmemberikan keterangan di bawah sumpah, sedangkan Tergugat untukmembuktikan dalil sangkalannya telah mengajukan bukti surat berupa foto copyyang bermeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya dan diberi tanda T1s/d T 16 dan menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernamaSdri. DWI MEGAWATI dan Sdr. IR. FAHMI EDIOS SIREGAR yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah ;Ad.1 Apakah ........... 3333Ad 1.
Penggugat telah sesuai dengahAd 2.mekanisme tata cara prosedur penempatan mutasi karyawanketentuan yang diatur dalam Peraturan Perusahaan PT NUSASURYA CIPTADANA 20092011 ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas Majelis Hakimberkesimpulan bahwa prosedur mutasi yang dilakukan oleh Tergugatterhadap Penggugat telah sesuai dengan mekanisme penempatan mutasikaryawan dari satu cabang ke cabang lain yang diatur dalam PeraturanPerusahaan PT NUSA SURYA CIPTADANA 20092011 serta dikuatkanoleh saksi ARDI RUWANTO
8 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tumaryono bin Sukadi) kepada Penggugat (Sefintiy binti Ruwanto);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA
23 — 2
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Slamet Ariyanto bin Suyono untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Ida Purnama Sari binti Ruwanto,di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaloran Kabupaten Temanggung ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.161.000.- (seratus enam puluh satu