Ditemukan 408 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-12-2015 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 26-10-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 2661_Pdt.G_2015_PA.Kdl Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat VS Tergugat
4 — 0
4 — 0
KalMenimbang, bahwa pokok dalil gugatan Penggugat adalah rumahtangga Penggugat dan Tergugat sejak Januari tahun 2002 sering terjadipertengakaran dan berpisah rumah yang penyebabnya karena sikapTergugat tidak sabaran dan kasar kepada Penggugat, sering mabukmabukan dan selingkuh dengan wanita lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIRyaitu putusan yang dijatunkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelismembebani
Register : 24-10-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1497/Pdt.G/2016/PA.Kjn Tanggal 21 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Dukuh Kalijambe Lor RT. 001RW. 013 Desa Kalijambe, Kecamatan Sragi, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN :XXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,pendidikan S1 (Ilmu Pendidikan Matematika), bertempattinggal di Dukuh Sabaran
Register : 22-10-2015 — Putus : 29-12-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 348/Pdt.G/2015/PA.Bky Tanggal 29 Desember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
53 — 22
53 — 22
yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Tergugat membenarkan dalil posita gugatan Penggugat mengenaiwaktu pernikahan, tempat tinggal, belum mempunyai anak dan telahberpisah tempat tinggal, namun Tergugat membantah sebagiannya; Bahwarumah tangga Tergugat dengan Penggugat sampai sekarang masihrukun dan harmonis dan tidak pernah terjadi perselisihan dan pertengkaranyang serius; Bahwa Tergugat tidak temperamental, Tergugat hanya suka kesal karenajika Penggugat diajak ke tempat kerja, Penggugat tidak sabaran
Register : 01-11-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 0555/Pdt.G/2016/PA.Klk Tanggal 6 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Bahwa atas perbuatan dan tingkah laku Termohon tersebut, orang tuaPemohon sudah tidak sabaran lagi dan selanjutnya membeberkan perbuatanTermohon kepada Pemohon selama dalam perkawinannya denganPemohon dengan mengatakan bahwa Termohon kalau Pemohon tidak adadi rumah, Termohon sering marahmarah dan bahkan tidak menegur orangtua Pemohon hingga Termohon memisahkan periuknya dengan orang tuaPemohon;8.
Putus : 11-02-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1986 K/Pdt/2014 Tanggal 11 Februari 2015 — PT KAYU MERIDIAN INDOTAMA
melawan
INDOVERD ASIA LIMITED (INDOVER BANK)
37 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
37 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
membuktikan hal tersebut dipersidangan Terlawantelah cukup sabar untuk menantikan semua Janji Surga yang pernahdiucapkan oleh Pelawan yang katanya hendak membayar hutangnya;Semua kesempatan yang diberikan Terlawan semata adalah itikad baik dankemurahan hati dari Terlawan .Namun Pelawan tidak memperlihatkan itikadbaiknya sebagai balasan Pelawan sampai dengan saat ini tidak jugamelaksanakan kewajibannya;Bahwa permohonan Eksekusi yang diajukan oleh Terlawan tidak ada sangkutpautnya dengan kekurang sabaran
Register : 09-09-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2177/Pdt.G/2019/PA.Mks Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 5
22 — 5
termasukKepala Penggugat, untuk memberi ketenangan dan rasa aman dannyaman; Bahwa mengenai dalil Penggugat bahwa Tergugat mempunyalhubungan khusus dengan perempuan lain (selingkuh) bahkan sampaldisaksikan sendiri oleh Penggugat adalah tidak benar dan alasanyang di buatbuat , ), alasan atau dalil tersebut sangat seringdisampaikan Penggugat kepada Tergugat Jika ada keinginankeinginanyang tidak bisa terpenuhi atau dipenuhi oleh Tergugat karakter dansifat Penggugat yang emosional, tempramen dan tidak sabaran
perempuan lain (selingkuh), selanjutnya Tergugat pergi meninggalkantempat tinggal bersama sejak tanggal 13 Maret 2019 sampai sekarang;Menimbang, bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat tersebut, Tergugattelah meberikan jawaban yang pada dasarnya membenarkan sebagian dalilgugatan Penggugat dan menolak selebihnya, di antaranya Tergugat mengakuikebenaran sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, namun perselisihantersebut terjadi karena karakter dan sipat Penggugat yang emosional,tempramen dan tidak sabaran
Register : 20-02-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 643/Pdt.G/2017/PA.Dpk Tanggal 16 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 8
19 — 8
mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis serta Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami Stri (ba'da dukhul) dandikaruniai 1 (satu) orang anak laki yang bernama ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 16 tahun,Bahwa seiring berjalannya waktu, setelah satu dua tahunperkawinan, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahDalam rumah tangga selalu terjadi perselisihan dan pertengkaranAdapun penyebabnya antara lain.o Tergugat tipikal orang yang "tidak sabaran
Saya akui sebagai manustasaya tidak sempurna dan banyak kekurangan buat keluarga sayaBahwa yang dimaksud saya "Tidak sabaran dalam konteks seperti apaQ"Mudah Tersinggung ' dalam konteks bagaimana?, "Mau menang sendiriyang seperti apa?, "Kasar" yang seperti bagaimanaQ, dan "GampangMarah yang seperti bagairnana juga?
Register : 14-06-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan MS SINABANG Nomor 048/Pdt.G/2019/MS.Snb Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 6
28 — 6
Bahwa Tergugat memiliki sifat ketidak sabaran kepadaPenggugat, sehingga Tergugat memukul dan menendang Penggugatdalam keadaan hamil;b. Bahwa Tergugat juga tidak pernah membimbing Penggugatuntuk beribadah ke jalan Allah, justru Tergugat suka berhura huralayaknya seorang anak lajang seakan akan merasa tidak memilikiseorang anak dan istri;C.
Register : 21-02-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 176/Pdt.G/2017/PA.Mpw Tanggal 18 Juli 2017 — Penggugat
VS
Tergugat
13 — 1
13 — 1
PUTUSANNomor 176/Pdt.G/2017/PA Mpw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Unjuk bin Masri, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun SabaranSungai RT 007 RW 004 Desa Sabaran Kecamatan JawaiSelatan Kabupaten Sambas, sebagai Pemohon;melawanDewi binti Bolhan Sani, umur 33 tahun
Register : 12-02-2015 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 07-04-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 184/Pdt.G/2015/PA.Amb Tanggal 30 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Semarang;, memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat ; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada bulan Oktober 2013 dan telah dikaruniai seorang anak ; Bahwa setahu saksi setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadirumah orang tua Penggugat ; Bahwa setahu saksi semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat baik danharmonis, akan tetapi sekarang menjadi tidak harmonis karena Tergugatorangnya tidak sabaran
Register : 02-05-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 392/Pdt.G/2018/PA.Rks Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
dikaruniai seorang orang anak bernama Anak, perempuan, umur5 tahun sekarang anak tersebut ikut Termohon; Bahwa setahu saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnyamasih rukun dan harmonis namun sejak bulan Maret 2017 rumah tanggamereka sudah mulai tidak rukun dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan masalah ekonomi, Termohon tidak pernahmerasa cukup terhadap penghasilan yang diberikan oleh Pemohon danTermohon sering cemburu berlebihan kepada Pemohon serta Termohonorangnya tidak sabaran
bernama Anak,perempuan, umur 5 tahun sekarang anak tersebut ikut Termohon; Hal. 14 dari 22 halaman, Putusan Nomor 0392/Pdt.G/2018/PA.Rks Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis, dan terbuki sejak bulan Maret 2017 Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalahekonomi, Termohon tidak pernah merasa cukup terhadap penghasilanyang diberikan oleh Pemohon dan Termohon sering cemburu berlebihankepada Pemohon, serta Termohon orangnya tidak sabaran
Register : 04-12-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 1211/Pdt.G/2019/PA.LLG Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 3
49 — 3
Putusan No.1211/Pdt.G/2019/PA.LLGBahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun dan harmonis selama 4 bulan, namun saat ini rumah tanggasudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi;Bahwa ketidakharmonisan rumah tangga tersebut padaintinya disebabkan oleh karena di antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;Bahwa penyebab dari perselisihan dan pertengkaran diantara Penggugat dan Tergugat, setahu saksi adalah karenaTergugat suka emosi, tidak sabaran
Putus : 19-10-2010 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN MAKASSAR Nomor 131/Pdt.G/2010/PN. Mks Tanggal 19 Oktober 2010 —
75 — 32
75 — 32
membuktikan hal tersebut dipersidangan8.Terlawan telah cukup sabar untuk menantikan semua JANJISURGAyang pernah diucapkan oleh Pelawan yang katanya hendak membayarhutangnya.Semua kesempatan yang diberikan Terlawan semata adalah itikad baikdan kemurahan hati dari Terlawan .Namun .Pelawan tidakmemperlihatkan itikad baiknya sebagai balasan Pelawan sampaidengan saat ini tidak juga melaksanakan kewajibannya;Bahwa permohonan Eksekusi yang diajukan oleh Terlawan tidak adasangkut pautnya dengan kekurang sabaran
Register : 18-08-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4053/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Hal ini disebabkan karena antara Pemohondan Termohon samasama mempertahankan egonya masingmasing danpada akhirnya tidak ada lagi komunikasi yang baik dan sehat diantaraPemohon dan Termohon;Bahwa timbulnya keretakan hubungan rumah tangga antaraPemohon dengan Termohon kurang harmonis disebabkan oleh halhalsebagai berikut: Termohon kurang bersyukur terhadap penghasilanPemohon;Termohon tidak pernah patuh kepada Pemohon/suami;Termohon berperilaku tidak sabaran dalam menghadapi masalahdalam hidup berumah
Register : 24-11-2011 — Putus : 16-01-2012 — Upload : 31-05-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2210/Pdt.G/2011/PA.JS Tanggal 16 Januari 2012 — Nurhasanah binti H. Achbab
melawan
Ivan Susilo Joenoes bin Dharma Susilo Joenoes,
21 — 6
21 — 6
Tapi saya selalu berusaha utk bisamemenuhinya,tapi istri saya tidak sabaran pokoknya apa yang dimintaharus dapat dipenuhi saat itu juga.sedangkan saya harus berusaha duluutk dapat memenuhi apa yang diminta oleh istri saya.sebenarnya hanyahal 2 kecil seperti itu yang berusaha diperbesar oleh istri saya,sehinggater adi Keributan diantara kita. Yang sebenarnya tidak perlu terjadi..
Register : 11-12-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 23-03-2015
Putusan PA KENDAL Nomor 2592/Pdt.G/2014/PA.Kdl. Tanggal 28 Januari 2015 — Penggugat Melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
mengucapkansighat taklik talak terhadap Penggugat;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda cerai dan Tergugatberstatus duda cerai;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Karangsari, telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : ANAK, umur 4 tahun dan belum pernah bercerai;Bahwa setelah menikah sifat asli Tergugat kelihatan yaitu seorangtemperamental ataupun suka marah, kasar, tidak sabaran
Register : 11-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 437/Pdt.G/2017/PA.Pwl Tanggal 11 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
Tergugat berjalan rukun danbahagia namun belum dikaruniai anak; Bahwa sekarang rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun dan bahkan telah berpisah tempat tinggal selama 3 (tiga) tahunlebih; Bahwa penyebab berpisahnya Penggugat dan Tergugat karena seringterjadi perselisinan dan pertengkaran yang dipicu masalah tidak adanyaketurunan yang dihasilkan selama hidup dalam berumah tangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah berusaha untuk berobat medismaupun non medis namun karena Tergugat tidak sabaran
Register : 17-01-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0113/Pdt.G/2017/PA.Pdg Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Tergugat sangat tidak sabaran sebagai seorang suami,yang membuat Penggugat sangat tidak nyaman dengan Tergugat. Bahkansetelah Tergugat pergi tersebut, Tergugat banya membuat kebohongan,salah satunya mengenai memperbaiki hubungan antara Penggugat denganTergugat, Tergugat mengatakan kepada orang tua Penggugat ada usahaTergugat untuk meminta maaf kepada Penggugat. Namun kenyataannyaTergugat tidak pernah sama sekali menghubungi Penggugat;7.
Register : 04-01-2016 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 27-05-2016
Putusan PA BUNTOK Nomor 0001/Pdt.G/2016/PA.Btk Tanggal 2 Februari 2016 — Penggugat VS Tergugat
35 — 4
35 — 4
Tergugat gampang emosi dan tidak sabaran;.
Register : 22-08-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 18-01-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1123/Pdt.G/2017/PA.Bjm Tanggal 9 Januari 2018 — Pemohon:
M. Nasir bin Ahan
Termohon:
Suhaibatul Hasanah binti As'ari
13 — 1
M. Nasir bin Ahan
Termohon:
Suhaibatul Hasanah binti As'ari
13 — 1
Hal. 2 dari 14 halamansaat itu belum mempunyai penghasilan tetap, sehingga kehidupan rumahtanga serba paspasan, Termohon malah tidak sabaran, Termohon banyakmenuntut lebin kepada Pemohon, sebenarnya Pemohon saat itu sudahberusaha semaksimal mungkin, tetapi memang belum ada rejekinya tetapiTermohon tidak mau tahu dan tidak perduli, hal itu tentu saja membuatPemohon marah yang berujung pada pertengkara dan perselisihan;4.