Ditemukan 223 data
45 — 17
Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar kwitansi penerimaan uang sebesar Rp. 20.000.000,- ( dua puluh juta rupiah) ;- 1 (satu) lembar kwitansi penerimaan uang sebesar Rp 5.000.000,- (lima juta rupiah);- 1 (satu) lembar kwitansi penerimaan uang sebesar Rp 6.500.000,- (enam juta lima ratus ribu rupiah);- 1 (satu) lembar kwitansi penerimaan uang sebesar Rp 3.500.000,- ( tiga juta lima ratus ribu rupiah);- 1 (satu) buah foto copy buku akta jual beli No. 56/2009;Dikembalikan kepada saksi SADIH
9 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Indra bin Sadih ) kepada Penggugat ( Febri Rachmayanti alias Febri Rahmayanti binti Rahman );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah
Agung Wahyudi Bin Josan
Termohon:
Atik Kusmiati Binti Sunarya
9 — 4
Halaman 4 dari 13Nenti D. binti Sadih, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat di Kampung Pekopen Rt. 003 Rw. 007 DesaTambun, Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi;Setelan mengangkat sumpah menurut agama Islam memberikanketerangan sebagai berikut; Saksi sebagai tetangga Pemohon sejak satu tahun yang lalu; Saksi kenal dengan Termohon sejak menikah dengan Pemohon; Pemohon dengan Termohon menikah tahun 2002 di KecamatanSadananya Kabupaten Ciamis; Saat menikah Pemohon berstatus
11 — 4
Bahwa, Pada Tanggal 05 Maret Tahun 2012 para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Kosambi Kabupaten Tangerang;Halaman 1 dari 15 halaman Penetapan Nomor 0241/Pat.P/2018/PA.TgrsBahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 29 tahun, dan Pemohon II berstatus Perawan dalamusia 15 tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayahkandung bernama: JAMPANG, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: ATTA DAN SADIH AJAY
7 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Amat Khaeroji bin Taroji) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sari Yuningsih binti Sadih Sait) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
Dalam Rekonpensi.
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi seluruhnya.
5 — 3
Burhanudin) terhadap Penggugat (Mulyanah binti Sadih ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamulang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciputat Kota Tangerang Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
SEPTI CHAERIYAH,SH
Terdakwa:
KANDAR ALS DADUY BIN UDIN
14 — 9
Sadih Bin Tamin, dalam persidangan di bawah sumpah menerangkanHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 123/Pid.B/2018./PN CbiForm01/SOP/15.6/2017pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan saksi tidakkenal dengan Terdakwa;Bahwa terdakwa telah melakukan pencurian, pada hari Minggu tanggal31 Desember 2017 sekitar jam 23.00 Wib di Kp. Lulut Rt.004/005 DesaLulut Kecamatan Klapanunggal Kab.
7 — 3
Husen bin Sadih, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Penghulu,tempat tinggal di Ko.
FIRDAUS, SH
Terdakwa:
EDI NURYADI ALIAS EDI BIN SAJA
23 — 10
Saksi SADIH Alias ATENG Bin NALIH, dibawah sumpah di persidangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi melihat Saksi NIRMAN Bin SAAM dan Terdakwa datang kerumah Saksi NIRMAN Bin SAAN pada hari Senin tanggal 07 Januari2019 sekira jam 15.00 Wib bertempat di Kp. Pelaukan Rt. 01/02 Ds.Karang Rahayu Kec. Karang Bahagia Kab.
5 — 0
MENGADILI:
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sadih bin Maat) terhadap Penggugat (Susilawati binti Firman ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk
12 — 0
3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Yusuf Bin Sadih) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sutini Binti Pardji) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 516000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).
13 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Sadih bin Masim) terhadap Penggugat (Rokayah binti Abdurohman) dengan 'Iwadl sebesar Rp. 10.000,-
39 — 3
marah;> Bahwa di karenakan Tergugat lebih tua dan dewasa dari padaPenggugat, Penggugat salalu mengalah, dan kadang merasa takut untukbertanya atau meminta kebutuhan seharihari atau keperluan untuk anaksehingga merasa di kecilkan dan sakit hati;> Bahwa Penggugat merasa sangat kecewa sejak mulai perkawinansampal mengandung anak dan melahirkan tidak di perjuangkan,perhatianpun tidak ada, apalagi ternyata kelakuan Tergugat adalahberjudi di Kolam Pancing bersama temantemannya cukup membuatPenggugat sadih
60 — 17
PUTUSANNomor 4031/Pdt.G/2020/PA.CbnZEN 5SBADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim yangdilangsungkan secara elektronik telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugatan harta bersama antara:Nana Ardilah Ningsih Binti Sadih, umur 43 tahun (Bekasi 17 April 1977), agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan wirausaha, alamatPerumahan Cibubur City Blok D 3 No. 3 Rt 01 Rw 020,
8 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Suganda Maulana bin Suriadi ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon (Rohani binti Sadih) di depan sidang Pengadilan Agama
8 — 0
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (1.Muhamad Hasan bin Sadih
2.Dita Dyah Pitaloka binti Sutarmin) yang dilaksanakan pada tanggal #tgl_nikah# di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan #kua# ;
3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada KUA Kecataman #kua# ;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 251000.- ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);;
53 — 37
NESAH BINTI SADIH, 2. TIMAH DJURIAH, 3. ALIM DJURIAH BIN DJUKI ARSA4. MAHAMMAD BIN DJUKI ARSA, 5. JAHANI BINTI DJUKI ARSA, Lawan1. PLTGU MUARA TAWAR Cq. PT. PEMBANGKIT JAWA BALI (PJB) Cq. PT.PERUSAHAAN LISTRIK NEGARA (PLN) (PERSERO), 2. BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) CQ. KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) PROPINSI JAWA BARAT CQ. KANTOR BADAN PERTANAHAN BEKASI,
NESAH BINTI SADIH, umur 71 tahun, pekerjaan ibu rumahtangga, beralamat Kampung Muara Tawar RIT./RW.001/023, Desa Pantai Makmur, Kecamatan Taruma Jaya,kabupaten Bekasi, Jawa Barat, selanjutnya disebutPENNGUGAT I;2. TIMAH DJURIAH, umur 75 tahun, pekerjaan lou rumah tangga,beralamat di Kampung Niri RI/RW. 002/017, DesaSegera Jaya, Kecamatan Taruma Jaya, kabupatenBekasi, Jawa Barat,selanjutnya disebutPENGGUGAT Il ;3.
71 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
Apalagi surat tersebut, yangdikeluarkan pada Tahun 2005, ditandatangani secara sepihak oleh seorangKepala Desa bukan Pejabat Pembuat Akta Tanah sehingga Kepala DesaWangunharja telah bertindak melampaui kewenangannya.Hakim Tingkat Pertama telah keliru dengan mempertimbangkan dan begitu sajamenerima suratsurat pernyataan sepihak yang ditandatangani secara di bawahtangan oleh Sadih, Asum, Ardi/Wardi dan Saun Bin Sarih.
Apalagi surat tersebut, yang dikeluarkanpada Tahun 2005, ditandatangani secara sepihak oleh seorang Kepala Desabukan Pejabat Pembuat Akta Tanah sehingga Kepala Desa Wangunharja telahbertindak melampaui kewenangannya.Hakim Tingkat Pertama telah keliru dengan mempertimbangkan dan begitu sajamenerima suratsurat pernyataan sepihak yang ditandatangani secara dibawahtangan oleh Sadih, Asum, Ardi/Wardi dan Saun bin Sarih.
PT KARYA ANUGRAH BANGSA
Tergugat:
1.DIREKTUR PT. MUTIARA PERSADA ABADI RUMAH SAKIT KASIH INSANI SUKATANI
2.PT. MUTIARA PERSADA ABADI RUMAH SAKIT KASIH INSANI SUKATANI
309 — 198
Saksi SADIH, keterangannya di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dimintakan untuk memberikan keterangan sebagai Saksi;Bahwa saksi tidak mengetahui kenapa mengaukan gugatan ke Pengadilan;Bahwa pada tahun 2018 saya menyewa kantin di Rumah Sakit Kasih InsaniSukatani, lalu pada Bulan Oktober 2019 saya ditawarkan pekerjaan olehTergugat untuk menjadi Office Boy sampai akhir Desember 2019;Halaman 13 dari 22 Halaman, Putusan Nomor 198/Pdt.G/2019/PNCkrBahwa saksi hanya
53 — 14
Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Anak tidak ditahan:Anak didampingi olen Penasihat Hukum Agus Suprayitno, SH, Jakfar Faruk, SH,Sadih SH, dan Syaiful Bahri, SH, Pengacara/ Penasihat Hukum selakuPosbakumadin Sumenep, yang berkedudukan di JI. KH. Mansyur No. 49 DesaPabian, Kec Kota Sumenep, Kab. Sumenep berdasarkan Surat PenunjukanPenasehat Hukum Nomor: 0/ Pid.SusAnak/ 2021/ PN.