keperluan tersangka sehari hari, pada haritanggal 26 April 2016 sekira Pukul 20.00 wib , tersangka ditangkap dandiamankan oleh anggota Polsek tanjungpinang kotaBahwa Awalnya tersangka tidak mengetahui berapa kerugian saudaraDWIKY akibat penggelapan dan penipuan yang tersangka lakukan ,tetapi setelah di beritahukan oleh polisi , baru lah tersangkamengetahui kerugian yang dialami oleh saudara DWIKY ialah sebesarRp 2.600.000 , (dua juta enam ratus ribu rupiah )Bahwa Sebelumnya tersangka tidak mengenal saduara

keperluan tersangkasehari hari, pada hari tanggal 26 April 2016 sekira Pukul 20.00 wib ,tersangka ditangkap dan diamankan oleh anggota Polsektanjungpinang kotaBahwa Awalnya tersangka tidak mengetahui berapa kerugian saudaraDWIKY akibat penggelapan dan penipuan yang tersangka lakukan ,tetapi setelah di beritahukan oleh polisi, baru lah tersangka mengetahuikerugian yang dialami oleh saudara DWIKY ialah sebesar Rp2.600.000 , (dua juta enam ratus ribu rupiah )Bahwa Sebelumnya tersangka tidak mengenal saduara

rumah Saksi sudah ada Saudara Subur dan Saudara Darmankemudian Saksi menelpone Terdakwa dan merencanakan mengambil mobilmilik Saksi H.Hanafi pada hari Selasa, tanggal 28 Oktober 2014, di daerahpemandian Cikoromoy Batu Qur'an Pandeglang, lalu Saksi memberikankunci duplikat kepada Terdakwa; Bahwa pada hari Selasa, tanggal 28 Oktober 2014, sekira pukul 14.30 WIB,di Kampung Cibulakan, Desa Kadubumbang, Kecamatan Cimanuk,Kabupaten Pandeglang, tepatnya di tempat parkir Ziarah Batu Quran SaksiTisman, Saduara

orang lain adalah barang tersebut bukan milikatau kepunyaan Terdakwa, yang dimaksud dengan dimiliki dengan melawanhukum adalah barang tersebut dimiliki ataupun diperoleh tanpa seijin daripemilik sesungguhnya;Menimbang, berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa pada hari pada hari Selasa, tanggal 28 Oktober 2014,sekira pukul 14.30 WIB, di Kampung Cibulakan, Desa Kadubungbang,Kecamatan Cimanuk, Kabupaten Pandeglang, tepatnya di tempat parkir ZiarahBatu Quran Saksi Juan Hardian, Saduara

Nama SAKSI, umur 82 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta, tempattinggal di Kota Surabaya, dibawah sumpahnya dimuka sidangmenerangkan sebagai berikut; Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah saduara; Bahwa saksi mengetahui hubungan antara Pemohon denganPemohon II adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon Il; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilangsungkan secara Islam pada tanggal 15 Nopember 1956 di wilayahHal

SAKSI KEDUAumur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Biro PLN, bertempat tinggaldi Kabupaten PELALAWAN;Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahsesuai agama dan kepercayannya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena sebagai saduara sepupuPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri yang menikah padatahun 2008; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon

meminta uang sebesar Rp 50.000(lima puluh ribu rupiah) kepada Terdakwa untuk membeli Narkotika jenissabu, selanjutnya Terdakwa memberikan uang tunai sebesar Rp 50.000(lima puluh ribu rupiah) tersebut kepada saudara ERI COMOT untukmembeli Narkotika jenis sabu dengan menggunakan tangan kananTerdakwa dan diterima oleh saudara ERI COMOT dengan menggunakantangan kanan juga, kemudian setelah saudara ERI COMOT menerima uangtunai sebesar Rp 50.000 (lima puluh ribu rupiah) dari Terdakwa kemudianTerdakwa dan saduara

Setelah mendapatkannarkotika tersebut terdakwa langsung pulang menuju kerumah terdakwa.Bahwa sekira pukul 11.30 Wib saudara Upik Menelpon terdakwa lagi denganmengatakan mama ngajak kau makan selanjutnya terdakwa kerumahsaudara upik sesampai dirumah saudara upik, saudara upik meminta kembalishabushabu yang sebelinya saduara upik berikan kepada terdakwa, laluterdakwa menyerahkan Narkotika tersebut kepada saudara upik dankemudian terdakwa langsung makan, tidak lama kemudain saudara upikmemberikan terdakwa

Bahwa sekira pukul 11.30 Wib saudara Upik Menelpon terdakwa lagi denganmengatakan mama ngajak kau makan selanjutnya terdakwa kerumahsaudara upik sesampai dirumah saudara upik, saudara upik meminta kembalishabushabu yang sebelinya saduara upik berikan kepada terdakwa, laluterdakwa menyerahkan Narkotika tersebut kepada saudara upik dankemudian terdakwa langsung makan, tidak lama kemudain saudara upikmemberikan terdakwa shabushabu lagi dengan mengatakan ni ganti yangtadi, to dari Ajo selanjutnya saudara

tersebut tidak bisa menujukansurat tugas untuk melakukan pemutusan listrik tersebut sehingga antara saksi Ibrahim Elydan petugas PLN terjadi cekcok mulut, yang selanjutnya Terdakwa dan Angga Talaohuyang mendengar cekcok mulut saksi Ibrahim Ely mulai emosi lalu kKeduanya menghampirisaksi Ibrahim Ely dan yang selanjutnya Terdakwa langsung membanting saksi Ibrahim Elydengan tangan kosong, diikuti oleh Angga Talaohu (DPO) yang menendang saksi IbrahimEly dengan menggunakan lIutut, yang mana Terdakwa dan saduara

tersebut tidak bisa menujukansurat tugas untuk melakukan pemutusan listrik tersebut sehingga antara saksi Ibrahim Elydan petugas PLN terjadi cekcok mulut, yang selanjutnya Terdakwa dan Angga Talaohuyang mendengar cekcok mulut saksi Ibrahim Ely mulai emosi lalu kKeduanya menghampirisaksi Ibrahim Ely dan yang selanjutnya Terdakwa langsung membanting saksi Ibrahim Elydengan tangan kosong, diikuti oleh Angga Talaohu (DPO) yang menendang saksi IbrahimEly dengan menggunakan Iutut, yang mana Terdakwa dan saduara

olehSaudara Joni (DPO) lalu Saudara Joni (DPO) mendorong korban hinggaterjatun dan membacok tangan korban sebelah kiri dan mengambil handphonemilik korban ; Bahwa terdakwa pada saat melakukan pembegalan tersebut dengan memakaimasker untuk menutupi wajah supaya tidak dikenali ; Bahwa alat yang digunakan dalam mengambil sepeda motor milik korbandengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter, 1 (satu)unit sepeda motor Honda Supra Fit warna hitam dan 1 (satu) bilah senjatatajam jenis arit milik Saduara

Saksi Julius Agustinus Bin Ramlan ditangkap,dilakukan peggeledahan dan pada saat penggeledahan pada Saksi JuliusAgustinus Bin Ramlan ditemukan 1 (Satu) paket Narkotika jenis shabu yangdibalut dengan tissue warna putin dalam kotak rokok Sampoerna Mild, 1(satu) unit sepeda motor merk Yahama Jupiter warna hitam dengan platnopol BG 3896 CN milik kakak Terdakwa dan 1 (satu) unit HP merk OPPOA12 warna biru;Bahwa 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu tersebut diperoleh Saksi JuliusAgustinus Bin Ramlan dari Saduara

Saksi Julius Agustinus Bin Ramlan ditangkap,dilakukan peggeledahan dan pada saat penggeledahan pada Saksi JuliusAgustinus Bin Ramlan ditemukan 1 (Satu) paket Narkotika jenis shabu yangdibalut dengan tissue warna putin dalam kotak rokok Sampoerna Mild, 1(satu) unit sepeda motor merk Yahama Jupiter warna hitam dengan platnopol BG 3896 CN milik kakak Terdakwa dan 1 (satu) unit HP merk OPPOA12 warna biru; Bahwa 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu tersebut diperoleh Saksi JuliusAgustinus Bin Ramlan dari Saduara

oleh Ketua Majelis Hakimdiberi paraf dan tanda (P.2);Bahwa selain bukti surat Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksidi persidangan, yaitu:Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 0848/Pdt.G/2019/PA.PmkSaksi ke 1 Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Pamekasan, sebagai saksi ;Saksi tersebut di hadapan sidang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksiadalah saduara

keluarga; Bahwa saat ini calon suami sanggup untuk menafkahi karena telah bekerjasebagai buruh pabrik sehingga mempunyai penghasilan;Calon Isteri: 229 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnCandra Milinia Ikasari binti Paimin, lahir 24 Januari 2000, umur 16 tahun 2 bulan,agama Islam, pekerjaan buruh pabrik, memberi keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : 20222 222222 o nnn nnn n enna n ee 22 Bahwa ia adalah anak kandung dari Paimin, belum pernah menikah telahkenal lama dengan saduara

Saksi pertama dan keduatersebut menerangkan kronologis perkawinan Pemohon dan Pemohon II yaitubahwa Pemohon dan Pemohon II sebelum menikah tidak memiliki hubungankekerabatan atau hubungan yang menghalangi keduanya untuk menikah,kemudian menikah di rumah saduara kandung ayah Pemohon Il bernamaApuka, dalam perkawinan tersebut dihadiri oleh paman Pemohon Il jugasebagai wali bernama Apuka, karena ayah kandung Pemohon Il telahmeninggal dunia.

Nama SAKSI, umur 82 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta, tempattinggal di Kota Surabaya, dibawah sumpahnya dimuka sidangmenerangkan sebagai berikut; Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah saduara; Bahwa saksi mengetahui hubungan antara Pemohon denganPemohon II adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon Il; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilangsungkan secara Islam pada tanggal 15 Nopember 1956 di wilayahHal

Pasal 5Kompilasi Hukum Islam, sehingga telah terbukti bahwa antara Penggugat danTergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah.Menimbang, bahwa saksi (SAKSI 1) adalah saduara kandungPenggugat dan saksi Il (SAKSI II) adalah saudara sepupu Penggugat,keduanya telah memberikan keterangan di bawah sumpah di depanpersidangan, oleh sebab itu sesuai ketentuan Pasal 175 R.Bg kesaksian parasaksi telah memenuhi syarat formil Suatu kesaksian.Menimbang, bahwa keterangan saksi dan saksi Il Penggugat masingmasing

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Dusun Ngreco RT.001 RW. 001 Desa RembangKecamatan Ngadiluwih Kabupaten Kediri ;, di bawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Saduara sepupu Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, semulahidup rukun dan harmonis, namun kemudian keharmonisan tersebuttidak dapat dipertahankan karena sering terjadi perselisihan

Pasal 5Kompilasi Hukum Islam, sehingga telah terbukti bahwa antara Penggugat danTergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah.Halaman 9 dari 14 halamanPutusan Nomor 0205/Pdt.G/2016/PA.TbhMenimbang, bahwa saksi (SAKSI I) adalah saduara sepupu Penggugatdan saksi II (SAKSI II) adalah bibi Penggugat, keduanya telah memberikanketerangan di bawah sumpah di depan persidangan, oleh sebab itu sesualketentuan Pasal 175 R.Bg kesaksian para saksi telah memenuhi syarat formilsuatu kesaksian.Menimbang, bahwa

melatakkanbong alat isap shabu miliknya yang terbuat dari botol minuman Yakultdilantai dihadapan temanteman terdakwa dan saat itu masuk beberapaanggota polisi melakukan penagnkapan terhadap terdakwa dan temanteman terdakwa, pada saat dilakukan pemeriksaan anggota polisimenemukan barang bukti berupa 1(satu) bungkus plastik kecil berisikanshabu yaitu sisa dari sabu yang kamu gunakan dan kemudian petugasjuga menemukan barang bukti berupa i1(satu) bungkus plastik kecilberisikan shabud ari dalam tas kecil milik saduara

minumanYakult dilantai dihadapan temanteman terdakwa dan saat itu. masukHalaman 17 dari 21 Halaman Putusan Nomor 515/Pid.Sus/2019/PN Pbrbeberapa anggota polisi melakukan pengkapan terhadap terdakwa dantemanteman terdakwa, pada saat dilakukan pemeriksaan anggota polisimenemukan barang bukti berupa 1(satu) bungkus plastik kecil berisikanshabu yaitu sisa dari sabu yang kamu gunakan dan kemudian petugas jugamenemukan barang bukti berupa 1(satu) bungkus plastik kecil berisikanshabud ari dalam tas kecil milik saduara

;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah dimuka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini pada pokoknya adalah sebagai berikut :> Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan suamiPemohon karena saksi adalah saduara ipar Pemohon;Hal 6 dari 11 Hal. Penetapan No.0124/Pdt.

Medan Belawan ;Bahwa setelah sepeda motor milik saksi korban berhasil saya curi, lalu sayamembawa sepeda motor tersebut kepada saudara Rio untuk saya suruh menjualnyadan saya bilang kepada saduara Rio tolong jualkan sepeda motor itu, lalu saudaraRio pergi menjual sepeda motor tersebut. ternyata harga sepeda motor tersebut lakudengan harga Rp.1.500.000,.

dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0319/07/VII/2019,tertanggal 02 Juli 2019;Bahwa, Pemohon menikah dengan Termohon berstatus Jejaka, danTermohon menikah dengan Pemohon berstatus Perawan, antaraPemohon dan Termohon belum pernah bercerai;Bahwa, setelan pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah saudara Pemohon di Kelurahan Kedatonselama kurang lebih 1 minggu, kKemudian pindah kerumah kontrakan diPalembang selama kurang lebih 2 bulan 2 minggu 2 hari, kemudianpindah kerumah saduara