SAIDAN, bertempat tinggal di Kampung Parung BenyingRt.01 Rw.03 Kelurahan Sarua, Kecamatan Ciputat,Tangerang Selatan, dalam hal ini semuanya memberi kuasakepada H. Djunaidi, S.H., dan kawankawan, para Advokat,berkantor di JI.

Tahap kedua sebesar Rp400.000.000,00;Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 2562 k/Pdt/2014 Akan dibayarkan kepada Para Penggugat setelah proses pengalihansurat tanah dari almarhum Lihan Alim ke satu waris, yaitu Saidan binLihan selesai dengan ketentuan: bilamana Para Penggugat tidakdapat menyelesaikan proses pengalihan hak tersebut dalam jangkawakiu 20 hari maka dianggap telah membatalkan perjanjian secarasepihak;c.

Tahap ketiga sebesar Rp500.000.000,00; Akan dibayarkan 6 bulan setelah Sertifikat Hak Guna Bangunan atasnama Saidan bin Lihan dikeluarkan olen BPN Kabupaten Tangerang;dengan ketentuan: bilamana tanah tersebut sengketa/ada pihak lainyang mengaku memiliki hak atas tanah tersebut, maka berlaku jugapasal pembatalan sepihak dari Para Penggugat;d. Tahap keempat sebesar Rp3.000.000.000,00; Akan dibayarkan dalam jangka waktu 6 bulan setelah pembayaran ketigadilakukan;Catatan:1.

bin Lihan selesai.Halaman 12 dari 21 Putusan Nomor 2562 K/Pdt/2014Dengan ketentuan: bilamana Para Penggugat tidak dapatmenyelesaikan proses pengalihan hak tersebut dalam jangka waktu 20hari maka dianggap telah membatalkan perjanjian secara sepihak;Pembayaran tahap ketiga sebesar Rp500.000.000,00 akan dibayar 6bulan setelah Sertifikat Hak Guna bangunan atas nama Saidan binLihan dikeluarkan oleh BPN Kabupaten Tangerang.

Bahwa berdasarkan keterangan para pihak, pengalihan surat tanahdari almarhum Lihan Alim ke satu waris, yaitu Saidan bin Lihansebagai syarat untuk dilakukan pembayaran tahap kedua ternyata,dalam jangka 20 hari penyerahan dimaksud tidak dilaksanakan olehPenggugat;2.

Menyatakan sah perkawinan Penggugat (BAIQ HURNIATI binti LALU SULAEMAN) dengan Tergugat (SAIDAN bin AMAQ MUNI'AH) yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 1997 di Dusun Lendang, Desa Bonder, Kecamatan Praya Barat Kabupaten Lombok Tengah ;

4. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (SAIDAN bin AMAQ MUNI'AH) terhadap Penggugat (BAIQ HURNIATI binti LALU SULAEMAN);

5.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Permohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Permohon I (Jasrizal bin Saidan) dengan Permohon II (Eli Yarnita binti Toya), yang dilaksanakan pada tanggal 28 Juni 1998 di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Koto Lamo, Kenagarian Muaro Takuang, Kecamatan Kamang Baru, Kabupaten Sawahlunto/Sijunjung;
3. Memerintahkan Permohon I (Jasrizal bin Saidan) dengan Permohon

Saidan RT.02/05, Desa Tlobong, Kec.Delanggu, Kab.

Saidan RT.02/05, DesaTlobong, Kec. Delanggu, Kab.

Saidan RT.02/05, Desa Tlobong, Kec. Delanggu, Kab.

Saidan RT.02/05, Desa Tlobong, Kec. Delanggu,Kab.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (SAEPUL BIN SAIDAN (Alm) ) dengan Pemohon II (LIIS SUMINI BINTI RAHMAT) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 2011 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Baros, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

PENETAPANNomor 298/Pdt.P/2018/PA.SrgATTY 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Saepul Bin Saidan , Alm, tempat dan tanggal lahir Serang, 17 Oktober1973, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKp.Simayeng Rt.005/002 Desa SindangmandikecamatanBaros

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (SAEPUL BIN SAIDAN (Alm)) dengan Pemohon II (LIIS SUMINI BINT RAHMAT) yang dilaksanakanpada tanggal 05 Januari 2011 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Baros, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkanpenetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Baros, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;4.

termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bangkinang, Telah, >membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerimahadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yangdiketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan,yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara antara lain, sebagai berikut : Berawal pada hari Jumat Tanggal 13 Mei 2016 bertermpat di Warnet OJI / RISKIjalan Ratu Saidan

NURHAYATI dalam keaclaan kosong danposisi saksi mengetahui letak kunci rumah tersebut.Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwal.RUSTAMIN Als KAMEL Bin ZULKARNAIN :Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat dan dapat memberikan keterangan dalampersidangan;Bahwa terdakwa menjelaskan pada hari jumat tanggal 13 Mei 2016 bertermpat diWarnet Oji Riski jalan Ratu Saidan Desa Pulau

NURHAYATI mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp 50.000.000, (Lima Puluh juta Rupiah)Terdakwa Il.RATNA Als IRAT Binti RAHMAT :Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat dan dapat memberikan keterangan dalampersidangan;Bahwa terdakwa menjelaskan pada hari jumat tanggal 13 Mei 2016 bertermpat diWarnet Oji Riski jalan Ratu Saidan Desa Pulau Lawas saksi WAHYU menawarkanemas beserta 1 (satu) Unit Handphone ke terdakwa sambil mengatakan danmemperlihatkan emas beserta 1 (satu) Unit Handphone "ini ada barang

NURHAYATI mengalamikerugian kurang lebin sebesar Rp 50.000.000, (Lima Puluh juta Rupiah)Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge) di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Jumat Tanggal 13 Mei 2016 bertermpat di Warnet Oul /RISKI jalan Ratu Saidan Desa Pulau Lawas saksi WAHYU (dilakukan penuntutanterpisah) menawarkan emas beserta 1 (satu) Unit Handphone

hadiahatau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatubenda yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan penadahanMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dinubungkan denganketerangan Para Terdakwa serta barang bukti di persidangan terungkap bahwaberawal pada hari Jumat Tanggal 13 Mei 2016 bertermpat di Warnet OJl/ RISKI jalanHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 598/Pid.B/2016/PN.BknRatu Saidan

yang menikah di diKelurahan Ogan Baru, Kecamatan Kertapati, Kota Palembang pada tanggal 25 Mei1994;Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut agama Islam, dengan wali Nasabadalah kakak kandung Pemohon II bernama Saidan, disaksikan dua orang saksinikah bernama Baijuri dan Melwani dengan mas kawin 1/4 suku emas dibayar tunai.Perjanjian perkawinan tidak ada.

Hal 3 dari 8 halaman Penetapan No. 347/Pdt.P/2013/PA.Plg. bahwa saksi bertetangga dengan Pemohon I dan Pemohon II dan juga sebagaikakak ipar Pemohon J; bahwa hubungan Pemohon I dengan Pemohon II adalah sebagai pasangan suamiisteri; bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon I dengan Pemohon I dan saksi yangmenjadi saksi pernikahannya; bahwa saksi yang satu lagi adalah bernama Melwani; bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IIadalah kakak kandung Pemohon II bernama Saidan

Kertapati Kota Palembang, atas pertanyaanMajelis di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II; bahwa saksi adalah saudara kandung Pemohon I sedangkan Pemohon II adalahadik ipar; bahwa Pemohon I dengan Pemohon II adalah sebagai pasangan suamiisteri; bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon I dan Pemohon II; bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IIadalah kakak kandung Pemohon II bernama Saidan

Bagi penombok yang tidak cocok dengan nomorundian yang keluar, penombok yang kalah dan bandar yang menang,maka uang tombokan menjadi milik bandar, yang dalam hal Inibandarnya adalah SAIDAN. Bahwa jika ada penombok yang menang,terdakwa menghubungi bandar dan bandar yang menentukan tempat danterdakwa diminta datang untuk mengambil uang pembayaran daribandar, namun yang menemui bukan SAIDAN tetapi orang suruhannyaHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 531/Pid.B/2014/PN.Sidoarjosecara bergantian.

"Bahwa *benar penombokkalau memasang dengan cara mengrnm SMS, seperti contohnya35,68,01 = 5 Ribuan (maksudnya adalah 35,68,01 adalah angkayang dipasang penombok, sedangkan 5 ribuan adalah uangtombokan masing masing angka sebesar Rp. 5000.Bahwa benar bandarnya adalah SAIDAN.

Bahwa jika adapenombok yang menang, terdakwa menghubungi bandar danbandar yang menentukan tempat dan terdakwa diminta hadir untukmengambil uang pembayaran dari bandar, namun yang menemuibukan SAIDAN tetapi orang suruhannya.Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk melakukan perjudiantersebut.Menimbang , bahwaterdakwa oleh Penuntut Umum didakwa denganDakwaan melanggar pasal 303 ayat(1)ke2 KUHP,, tentang Pencurianyang unsurunsurnya sebagai berikut :1.Unsur barang siapa.Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor

Il Jabon RT.01 RW. 12 Desa Mangliawan Kecamatan PakisKabupaten Malang, sedangkan Modin yang hadir AHMAD (Alm);Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perawan dalam usia 16 tahun, dan suamiPemohon berstatus jejaka dalam usia 30 tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahayah Pemohon bernama: SAIDAN, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama:PAIJO (alm) dan ZAIDUN (Alm) saksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itudengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50, (lima puluh rupiah

di KabupatenMalang, menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan suami Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon mengajukan Permohonan pengesahan nikah ataspernikahannya dengan suami Pemohon;Bahwa saksi hadir pada waktu para Pemohon menikah;Bahwa Pemohon dan suami Pemohon telah menikah di rumah orangtua Pemohon kuranglebih pada tahun 1966;Bahwa permikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah Pemohon bernama: SAIDAN

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Harmansyah bin Saidan) dengan Pemohon II (Idahari binti MHD Nasir) yang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 02 Maret 1993 dirumah orang tua Pemohon II di Desa Tompek, Kecamatan Batahan Kabupaten Mandailing Natal;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Beremas, Kabupaten Pasaman Barat ;4.

PENETAPANNomor 0326/Pdt.P/2016/PA TALUem DNs aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Harmansyah bin Saidan, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Nelayan, alamat di Jorong Air Bangih, Nagari Air Bangis,Kecamatan Sungai Beremas, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Pemohon

Ifzan bin Saidan, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 02 Maret1993;Bahwa saksi hadir waktu akad nikah Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikahPemohon dengan Pemohon IlBahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah dirumah orang tuaPemohon Il di Desa Tompek, Kecamatan Batahan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Harmansyah bin Saidan)dengan Pemohon Il (Idahari binti MHD Nasir) yang dilaksanakan padahari Selasa tanggal 02 Maret 1993 dirumah orang tua Pemohon Il diDesa Tompek, Kecamatan Batahan Kabupaten Mandailing Natal;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor UrusanAgama Kecamatan Sungai Beremas, Kabupaten Pasaman Barat ;104.

Amt.Bain dan Saidan dengan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.500.000,00 dibayar tunai;3. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon telah mengucapkan taklik talakserta Pemohon dan Pemohon II tidak ada membuat perjanjian perkawinan;4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;5.

Baindan Saidan serta dihadiri oleh orang banyak; Bahwa ljab gabul terjadi antara penghulu nikah dengan Pemohon berjalan lancar; Bahwa Antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan;Hal 4 dari 12 hal Penetapan Nomor 0213/Pdt.P/2018/PA. Amt.

Baindan Saidan serta dihadiri oleh orang banyak; Bahwa ijab qabul terjadi antara penghulu nikah dengan Pemohon berjalan lancar; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan; Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikarunial 3 orang anak; Bahwa tidak ada masyarakat yang keberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon tidak pernah bercerai dengan Pemohon II dan merekatidak pernah keluar dari agama Islam; Bahwa tidak

Amt.Majelis Hakim menemukan faktafakta yang terungkap di persidangan sebagaiberikut : Bahwa Pemohon (Musdi bin Ata) dan Pemohon II (Sumarni bintiGurdan) telah menikah pada 11 Desember 1994, di Desa Tebing Tinggi,Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten Balangan; Bahwa Pemohon (Musdi bin Ata) dan Pemohon II (Sumarni bintiGurdan) dinikahkan oleh penghulu bernama Basuni dengan wali nikah ayahPemohon II yang bernama Gurdan di hadiri oleh dua orang saksi bernama H.Bain dan Saidan dengan mas kawinnya berupa

Arsyad Saidan telah meninggal dunia pada tanggal 28 Juni 2021, meninggal di Kota Medan, karena sakit;

Sofyan Saidan dan Mala Sofyan;4. Memerintahkan Pemohon dalam tenggang waktu 30 (tiga puluh) hari sejak dikeluarkannya salinan Penetapan Pengadilan Negeri tersebut untuk melaporkan ke instansi pelaksana yang menerbitkan Akta Pencatatan Sipil Kota Bukittinggi, dan memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Bukittinggi untuk membuat Akta Pencatatan Sipil dimana terdapat kesalahan tulis redaksional, dan menarik serta mencabut Akta Pencatatan Sipil lama dari Pemohon5.

Sofyan Saidan danMala Sofyan;4. Memerintahkan Pemohon dalam tenggang waktu 30 (tiga puluh) harisejak dikeluarkannya salinan Penetapan Pengadilan Negeri tersebutuntuk melaporkan ke instansi pelaksana yang menerbitkan AktaPencatatan Sipil Kota Bukittinggi, dan memerintahkan kepadaPejabat Pencatatan Sipil Bukittinggi untuk membuat Akta PencatatanSipil dimana terdapat kesalahan tulis redaksional, dan menarik sertamencabut Akta Pencatatan Sipil lama dari Pemohon;5.

Sofyan Saidan danMala Sofyan;4. Memerintahkan Pemohon dalam tenggang waktu 30 (tiga puluh) harisejak dikeluarkannya salinan Penetapan Pengadilan Negeri tersebutuntuk melaporkan ke instansi pelaksana yang menerbitkan AktaPencatatan Sipil Kota Bukittinggi, dan memerintahkan kepadaPejabat Pencatatan Sipil Bukittinggi untuk membuat Akta PencatatanSipil dimana terdapat kesalahan tulis redaksional, dan menarik sertamencabut Akta Pencatatan Sipil lama dari Pemohon5.

Menjatuhkan talak satu khul'i dari Tergugat (ASROMI bin MAD KALIM) terhadap Penggugat (SUMIYATI binti SAIDAN) dengan iwadl sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah); ---------------------------------------------------5.

Nomor : 3026/Pdt.G/2012/PA.Pwd lPUTUSANNomor : 3026/Pdt.G/2012/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara ; SUMIYATI binti SAIDAN, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Dsn.

Majelis Hakim yang menangani perkaraini berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut: PRIMAIR :1Mengabulkan gugatan Penggugat ; 2 Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (ASROMI bin MAD KALIM) atasdiri Penggugat (SUMIYATI binti SAIDAN) dengan iwadl sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ; 3 Menetapkan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.

Menjatuhkan talak satu khul'i dari Tergugat (ASROMI bin MAD KALIM)terhadap Penggugat (SUMIYATI binti SAIDAN) dengan iwadl sebesarRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah); 5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Gubug Kabupaten Grobogan danPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedurungan Kota Semarang untukdicatat/didaftar dalam daftar yang tersedia untuk itu;6.

Saksi SAIDAN EPINDL:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon ;Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di Tanjung Harapan pada tanggal 10 November 1997;Bahwa benar JARYA HAYANI adalah anak kandung dari Pemohonyang bernama JUNARDI dan LINI HARTI; Bahwa benar anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran;Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk melengkapi administrasi kependudukan; Saksi RISYANTI:Bahwa saksi kena dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon ;Bahwa benar

maksud dari permohonan Pemohon seperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonanPemohon terjadi di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja makaPengadilan Negeri Baturaja berwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan ;Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksidihubungkan dengan buktibukti surat (P1 sampai dengan P4), Pengadilanberpendapat permohonan Pemohon beralasan untuk dikabulkan dengan alasanbahwa anak pemohon sesuai keterangan saksi SAIDAN

WIZUL bin SAIDAN) dengan Pemohon II (EMI MARNI binti AGUS YANTO) yang dilangsungkan di Jorong Talao, Kecamatan Sangir Balai Janggo pada tanggal 19 Maret 1997;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

WIZUL bin SAIDAN, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,pendidikan terakhir SMP, tempat tinggal di Jorong Mukti Tama, NagariSungai Kunyit, Kecamatan Sangir Balai Janggo, Kabupaten Solok Selatan,sebagai Pemohon I;EMI MARNI binti AGUS YANTO, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, pendidikan terakhir SMP, tempat tinggal diJorong Mukti Tama, Nagari Sungai Kunyit, Kecamatan Sangir BalaiJanggo, Kabupaten Solok Selatan, sebagai Pemohon IT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari

WIZUL bin SAIDAN)dengan Pemohon II (EMI MARNI binti AGUS YANTO) yang dilangsungkandi Jorong Talao, Kecamatan Sangir Balai Janggo pada tanggal 19 Maret1997;3.

WIZUL bin SAIDAN)dengan Pemohon IT (EMI MARNI binti AGUS YANTO) yang dilangsungkandi Jorong Talao, Kecamatan Sangir Balai Janggo pada tanggal 19 Maret 1997;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp.491.000, (empat ratus sembilan puluh satu riburupiah).Demikian ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Muara Labuh pada hari Senin tanggal 19 November 2012 M.,yang bertepatan dengan tanggal 5 Muharram 1434 H., oleh Drs.

Saidan (mandor mobil) yang berada diluar membuka pintu tengah bagian kanan dan berkata: Tolong itudikeluarkan apa masalahnya?, tetapi pada saat itu Terdakwa malahmengacungkan sebilah pisau dan berkata: Abang jangan ikut campur, ister!

, belumsempat saksi/korban menjawab tibatiba Terdakwa langsung memukulkanpisau bulat bersarung besi warna hitam yang dipegangnya menggunakantangan kanan ke arah kepala sebelah kanan yaitu di atas telinga kanan darisaksi korban Erwin Lerry Holmes Siregar alias Erwin sebanyak 1 (satu) kali;Atas perbuatan Terdakwa tersebut lalu saksi Jamidin alias Jam bin Saidan(Alm.) yang melihat kejadian tersebut segera memegangi Terdakwa danberkata: Apa masalah?

Saidan (mandor mobil) yang berada diluar membuka pintu tengah bagian kanan dan berkata: Tolong itudikeluarkan apa masalahnya?

Apri Bin Saidan sedang duduk didepanmasjid di Dusun Tanjung Rejo Desa tanjung bulan Kec. Buay Madang Kab. OKUT. Padasaat ngobrol sekira pukul 24.00 Wib Sdr. Muhamad Nur Als Gery Berkata "Ayo kitabergerak" dan dijawab Sdr. Tino Bin Herlin "apa sudah ada tempatnya" dan Sdr. Geryberkata " Sudah tadi sore andre dan maelan sudah ada tempatnya. Tidak lamakemudian Sdr. Afri Bin Saidan berboncengan dengan Sdr.

Apri Bin Saidan. Bahwa alat yang digunakan saksi bersama terdakwa melakukan pencuriantersebut menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warnabiru hitam , 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU warna lis hitamtransparan dan 1 (satu) buah obeng Bahwa cara saksi dan terdakwa melakukan pencurian tersebut denganmerusak pintu roling door bagian samping kemudian pelaku masuk kedalamtoko milik saksi dan selanjutnya mengambil barangbarang yang berada didalam toko.

Apri Bin Saidan. Bahwa alat yang digunakan saksi bersama terdakwa melakukan pencuriantersebut menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna biruhitam , 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU warna lis hitam transparandan 1 (satu) buah obeng Bahwa cara saksi dan terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan merusakpintu roling door bagian samping kemudian pelaku masuk kedalam toko miliksaksi dan selanjutnya mengambil barangbarang yang berada di dalam toko.

Masdar bin Saidan, umur 75 tahun, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan pensiunan, bertempat tinggal di Jalan Pincuran Gaung,Kelurahan Tarok Dipo, Kecamatan Guguk Panjang, Kota Bukittinggi, dibawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan istri Pemohon namanya Gusriyanti;Hal. 4 dari 10 Hal.

Bukittinggi, karenanya pemeriksaan perkara dapatdilanjutkan;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan bagi Pemohon untuk mengajukanPermohonan Penetapan Perwalian terhadap anakanak kandung Pemohon karenaanakanak Pemohon tersebut masih dibawah (belum cakap bertindak hukum) danPemohon bermaksud melanjutkan pinjaman (kredit) di BRI Bukittinggi;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya pemohon telahmengajukan bukti berupa suratsurat P1 s/d P7, serta dua orang saksi masingmasing bernama Masdar Saidan

bin Saidan dan Ridwan Burhan bin Burhanuddin;Menimbang, bahwa buktibukti surat yang diajukan oleh Pemohon telahdicocokan dengan aslinya dan ditanda tangani oleh pejabat yang berwenang dankedua saksi saksi telah diperiksa satu persatu dan tidak ada halangan sebagaisaksi, maka menurut majelis telah memenuhi syarat formil dan materi sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon = yangdikuatkan dengan buktibukti sebagaimana tersebut di atas, majelis telahmenemukan fakta di

MADURA Bin SAIDIN pada hari jumat tanggal 20januari 2017 sekira jam 01. wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu yangmasih termasuk dalam tahun 2017 bertempat di rumah Terdakwa yang berada diDesa Sumber Harapan Kecamatan Pelepat Ilir Kabupaten Bungo atau setidak tidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Muara Bungo yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telahmelakukan percobaan atau permufakatan jahat bersama sama SaudariSARTINAH Als TINA Binti SAIDAN

IPDA TARJONO,SH., Saksi REFKY ARMAN VIRANSYAH, Saksi ADE CANDRA memperolehinformasi dari masyarakat kalau Terdakwa dan istrinya yang bernamaSARTINAH Als TINA binti SAIDAN menjual narkotika jenis sabu kepada paratamu yang mengunjungi warung cafe milik Terdakwa tersebut, sehingga atasinformasi tersebut Saksi REFKY dan Saksi ADE CANDRA serta TimResnarkoba Polres Bungo mendatangi lalu melakukan pengamatan di warungcafe dan rumah Terdakwa ; Bahwa sekira jam 01.

hari Jumat tanggal 20januari 2017 sekira jam 01. wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu yangmasih termasuk dalam tahun 2017 bertempat rumah Terdakwa yang berada diDesa Sumber Harapan Kecamatan Pelepat Ilir Kabupaten Bungo atau setidak tidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Muara Bungo yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telahHalaman 7 dari 18 halamanmelakukan percobaan atau permufakatan jahat bersama sama SaudariSARTINAH Als TINA Binti SAIDAN

IPDA TARJONO,SH., Saksi REFKY ARMAN VIRANSYAH, Saksi ADE CANDRA memperolehinformasi dari masyarakat kalau Terdakwa dan istrinya yang bernamaSARTINAH Als TINA binti SAIDAN menjual narkotika jenis sabu kepada paratamu yang mengunjungi warung cafe milik Terdakwa tersebut, sehingga atasinformasi tersebut Saksi REFKY dan Saksi ADE CANDRA serta TimResnarkoba Polres Bungo mendatangi lalu melakukan pengamatan di warungcafe dan rumah Terdakwa ;Bahwa sekira jam 01.