Ditemukan 552 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-03-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA KOTABARU Nomor 137/Pdt.G/2020/PA.Ktb
Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;.SubsiderAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohonhadirmenghadap sendiri di persidangan;Bahwa Termohon dalam keadaan tidak diketahui alamatnya yang jelasdan pasti di wilayan Republik Indonesia (ghaib) dan berdasarkan berita acarapanggilan (relaas) Nomor 137/Pdt.G/2020/PA.Ktb, tanggal 11 Maret 2020 dantanggal 13 April 2020, Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut melaluiRadio Gema Saijaan
    PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditentukan,Pemohon telah datang menghadap sendiri di persidangan dan telahmemberikan keterangannya;Menimbang, bahwa Termohon dalam keadaan tidak diketahui alamatnyayang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia dan berdasarkan beritaacara panggilan (relaas), yang bersangkutan telah dipanggil secara resmi danpatut melalui Radio Gema Saijaan
Register : 05-03-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA KOTABARU Nomor 126/Pdt.G/2020/PA.Ktb
Tanggal 9 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2011
  • Subsider: Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat telahdatang menghadap di persidangan dan telah memberikan keterangannya;Bahwa Tergugat dalam keadaan tidak diketahui alamatnya yang jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia (ghaib) dan berdasarkan berita acarapanggilan (relaas) Nomor 126/Pdt.G/2020/PA.Ktb, tanggal 4 Maret 2020 dantanggal 6 April 2020, yang bersangkutan telah dipanggil secara resmi dan patutmelalui Radio Gema Saijaan
    No. 126/Pdt.G/2020/PA.KtbMenimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan,Penggugat telan datang menghadap sendiri di persidangan dan telahmemberikan keterangannya;Menimbang, bahwa Tergugat dalam keadaan tidak diketahui alamatnyayang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia dan berdasarkan beritaacara panggilan (relaas), yang bersangkutan telah dipanggil secara resmi danpatut melalui Radio Gema Saijaan (RGS) Kotabaru, namun tidak pernah datangdan tidak pula menyuruh orang lain sebagai
Register : 17-04-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA KOTABARU Nomor 169/Pdt.G/2018/PA.KTB
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Subsider:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat telahdatang menghadap di persidangan dan telah memberikan keterangannya;Bahwa Tergugat dalam keadaan tidak diketahui alamatnya yang jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia (ghaib) dan berdasarkan berita acarapanggilan (relaas) Nomor 0169/Pdt.G/2018/PA.Ktb, tanggal 19 April 2018 dantanggal 21 Mei 2018, yang bersangkutan telah dipanggil secara resmi dan patutmelalui Radio Gema Saijaan
    PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan,Penggugat telan datang menghadap sendiri di persidangan dan telahmemberikan keterangannya;Menimbang, bahwa Tergugat dalam keadaan tidak diketahul alamatnyayang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia dan berdasarkan berita acarapanggilan (relaas), yang bersangkutan telah dipanggil secara resmi dan patutmelalui Radio Gema Saijaan
Register : 29-01-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA KOTABARU Nomor 046/Pdt.G/2014/PA.Ktb
Tanggal 21 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
95
  • No. 046/Pdt.G/2014/PA.Ktb.melalui lurah, lurah tidak bersedia tanda tangan, karenanya tergugat olehmajelis hakim dinyatakan ghaib;"Bahwa tergugat dalam keadaan tidak diketahui alamatnya yang jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia dan berdasarkan berita acara panggilan(relaas) Nomor 046/Pdt.G/2014/PA.Ktb tanggal 09 April 2014 dan tanggal 12Mei 2014 yang dibacakan dipersidangan, tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut melalui Radio Gema Saijaan (RGS) Kotabaru, namun tidakpernah datang
    maksud dan tujuan gugatan penggugat adalahsebagaimana yang tersebut di atas;"Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukanpenggugat melalui kuasa hukumnya telah datang menghadap di persidangandan telah memberikan keterangannya ;n no ne nner nn eneMenimbang, bahwa tergugat dalam keadaan tidak diketahui alamatnyayang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia dan berdasarkan beritaacara panggilan (relaas), yang bersangkutan telah dipanggil secara resmi danpatut melalui Radio Gema Saijaan
Register : 26-06-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA KOTABARU Nomor 234/Pdt.G/2019/PA.Ktb
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
226
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat datangsendiri menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain menghadapsebagai wakilnya, meskipun menurut berita acara (relaas) panggilan melaluiRGS (RADIO GEMA SAIJAAN) Kotabaru No. 234/Pdt.G/2019/PA.Ktb, padatanggal 26 Juni 2019 dan 26 Juli 2019 telah dipanggil secara resmi dan patut
    keterangan ghaib No. 200/1013/KDTSA/2019, Tanggal 05 Nopember2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tanjung Seloka, Kecamatan PulauLaut Selatan, Kabupaten Kotabaru, Tergugat tidak pernah datang dan tidakpula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya yang sah untuk datangmenghadap di persidangan serta tidak pula terbukti ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu alasan yang dibenarkan oleh hukum (default withoutreason), meskipun menurut berita acara panggilan (Relaas) melalui RGS(RADIO GEMA SAIJAAN
Register : 14-05-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA KOTABARU Nomor 194/Pdt.G/2019/PA.Ktb
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • No. 194/Pdt.G/2019/PA.KtbSubsider:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatdatang sendiri menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahdatang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lainmenghadap sebagai wakilnya, meskipun menurut berita acara (relaas) panggilanmelalui RGS (RADIO GEMA SAIJAAN) Kotabaru No. 194/Pdt.G/2019/PA.Ktb,pada tanggal 14 Mei 2019 dan 14 Juni 2019 telah dipanggil secara sah dan patut;Bahwa Majelis
    suratketerangan ghaib No. 19/GU2018/V/2019, tanggal 14 Mei 2019 atas namaTergugat yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Gunung Ulin, Kecamatan PulauLaut Utara, Kabupaten Kotabaru, Tergugat tidak pernah datang dan tidak pulamenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya yang sah untuk datangmenghadap di persidangan serta tidak pula terbukti ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu alasan yang dibenarkan oleh hukum (default withoutreason), meskipun menurut berita acara panggilan (Relaas) melalui RGS (RADIOGEMA SAIJAAN
Register : 23-03-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PA KOTABARU Nomor 0136/Pdt.G/2018/PA.KTB
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • hukum;Subsider:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon telahdatang menghadap di persidangan dan telah memberikan keterangannya;Bahwa Termohon dalam keadaan tidak diketahui alamatnya yang jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia dan berdasarkan berita acara panggilan(relaas) Nomor 0136/Pdt.G/2018/PA.Ktb, tanggal 28 Maret 2018 dan tanggal 30April 2018, yang bersangkutan telah dipanggil secara resmi dan patut melaluiRadio Gema Saijaan
    putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti yang diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan, Pemohontelah datang menghadap di persidangan dan telah memberikan keterangannya;Menimbang, bahwa Termohon dalam keadaan tidak diketahui alamatnyayang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia dan berdasarkan berita acarapanggilan (relaas), yang bersangkutan telah dipanggil secara resmi dan patutmelalui Radio Gema Saijaan
Register : 15-01-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan PA KOTABARU Nomor 0049/Pdt.G/2018/PA.Ktb
Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat vs Tergugat
103
  • Subsider :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat telahdatang menghadap di persidangan dan telah memberikan keterangannya;Bahwa Tergugat dalam keadaan tidak diketahui alamatnya yang jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia dan berdasarkan berita acarapanggilan (relaas) Nomor 0049/Pdt.G/2018/PA.Ktb, tanggal 19 Januari 2018dan tanggal 19 Februari 2018, yang bersangkutan telah dipanggil secara resmidan patut melalui Radio Gema Saijaan
    PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan,Penggugat telah datang menghadap sendiri di persidangan dan telahmemberikan keterangannya;Menimbang, bahwa Tergugat dalam keadaan tidak diketahui alamatnyayang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia dan berdasarkan beritaacara panggilan (relaas), yang bersangkutan telah dipanggil secara resmi danpatut melalui Radio Gema Saijaan
Register : 17-07-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 16-01-2018
Putusan PA KOTABARU Nomor 0200/Pdt.G/2017/PA.Ktb
Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat vs Tergugat
167
  • perkara menurut hukum;Subsider: Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat telahdatang menghadap di persidangan dan telah memberikan keterangannya;Bahwa Tergugat dalam keadaan tidak diketahui alamatnya yang jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia berdasarkan berita acara panggilan(relaas) Nomor 0200/Pdt.G/2017/PA.Ktb, tanggal 1 Agustus 2017 danselanjutnya yang bersangkutan dipanggil secara resmi dan patut melalui RadioGema Saijaan
    HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan,Penggugat telah datang menghadap sendiri di persidangan dan telahmemberikan keterangannya;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat dalam keadaan tidak diketahuialamatnya yang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia dan berdasarkanberita acara panggilan (relaas), yang bersangkutan telah dipanggil secara resmidan patut melalui Radio Gema Saijaan
Register : 02-01-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA KOTABARU Nomor 12/Pdt.G/2020/PA.Ktb
Tanggal 6 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat datangsendiri menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain menghadapsebagai wakilnya, meskipun menurut berita acara (relaas) panggilan melaluiRGS (RADIO GEMA SAIJAAN) Kotabaru No. 12/Pdt.G/2020/PA.Ktb, padatanggal 03 Januari 2020 dan 03 Pebruari 2020 telah dipanggil secara resmidan
    ghaib No. 475/01/SM/2020/2016 tanggal O2 Januari 2020atas nama Tergugat yang dikeluarkan oleh Pemerintah Desa Semayap,Kecamatan Pulau Lalut Utara, Kabupaten Kotabaru, Tergugat tidak pernahdatang dan tidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya yangsah untuk datang menghadap di persidangan serta tidak pula terbuktiketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu alasan yang dibenarkan olehhukum (default without reason), meskipun menurut berita acara panggilan(Relaas) melalui RGS (RADIO GEMA SAIJAAN
Register : 26-07-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PA KOTABARU Nomor 0211/Pdt.G/2017/PA.Ktb
Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat vs Tergugat
248
  • ., tanggal 28 Juli 2017 dantanggal 28 Agustus 2017, yang bersangkutan telah dipanggil secara resmi danpatut melalui Radio Gema Saijaan (RGS) Kotabaru namun tidak pernah datangdan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk datang menghadap di persidangan oleh karena itu tidak dapat didengarketerangannya;Bahwa Majelis telah berupaya secara maksimal untuk mendamaikanpihak berperkara dengan cara memberikan saran dan nasihat kepadaPenggugat agar bersabar menunggu kedatangan
    ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukanPenggugat telah datang menghadap sendiri di persidangan dan telahmemberikan keterangannya;Menimbang, bahwa Tergugat dalam keadaan tidak diketahui alamatnyayang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia dan berdasarkan beritaacara panggilan (relaas), yang bersangkutan telah dipanggil secara resmi danpatut melalui Radio Gema Saijaan
Register : 09-07-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA KOTABARU Nomor 274/Pdt.G/2020/PA.Ktb
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5624
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider: Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahdatang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lainmenghadap sebagai wakilnya, meskipun menurut berita acara (relaas)panggilan No. 274/Pdt.G/2020/PA.Ktb melalui RGS (RADIO GEMA SAIJAAN),pada tanggal 10 Juli 2020 dan 10 Agustus 2020 telah dipanggil secara
    berdasarkan surat keteranganghaib No. 451.6/01/KDLDM/2020, tanggal 4 November 2020 atas namaTergugat yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Labuan Mas, Kecamatan PulauLaut Selatan, Kabupaten Kotabaru, Tergugat tidak pernah datang dan tidakpula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya atau kuasanya yangsah untuk datang menghadap di persidangan serta tidak pula terbuktiketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu alasan yang sah, meskipunmenurut berita acara panggilan (Relaas) melalui RGS (RADIO GEMA SAIJAAN
Register : 26-05-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PA KOTABARU Nomor 151/Pdt.G/2015/PA.Ktb
Tanggal 20 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
156
  • hukum;SUBSIDER:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan penggugat telah datangmenghadap di persidangan dan telah memberikan keterangannya;Bahwa tergugat dalam keadaan tidak diketahui alamatnya yang jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia dan berdasarkan berita acara panggilan(relaas) Nomor 0151/Pdt.G/2015/PA.Ktb, tanggal 08 Juni 2015 dan tanggal 08 Juli2015, yang bersangkutan telah dipanggil secara resmi dan patut melalui RadioGema Saijaan
    bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugat adalah sepertidiuraikan tersebut di atas;0 20220 nc no nono none nn none nnnenMenimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan penggugattelah datang menghadap di persidangan dan telah memberikan keterangannya;Menimbang, bahwa tergugat dalam keadaan tidak diketahui alamatnya yangjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia dan berdasarkan berita acarapanggilan (relaas), yang bersangkutan telah dipanggil secara resmi dan patutmelalui Radio Gema Saijaan
Register : 22-01-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 03-07-2018
Putusan PA KOTABARU Nomor 0058/Pdt.G/2018/PA.Ktb
Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat vs Tergugat
94
  • Subsider:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat telahdatang menghadap di persidangan dan telah memberikan keterangannya;Bahwa Tergugat dalam keadaan tidak diketahui alamatnya yang jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia dan berdasarkan berita acara panggilan(relaas) Nomor 0058/Pdt.G/2018/PA.Ktb, tanggal 24 Januari 2018 dan tanggal 26Februari 2018, yang bersangkutan telah dipanggil secara resmi dan patut melaluiRadio Gema Saijaan
    putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertiyang diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan, Penggugattelah datang menghadap di persidangan dan telah memberikan keterangannya;Menimbang, bahwa Tergugat dalam keadaan tidak diketahui alamatnyayang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia dan berdasarkan berita acarapanggilan (relaas), yang bersangkutan telah dipanggil secara resmi dan patutmelalui Radio Gema Saijaan
Register : 11-05-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA KOTABARU Nomor 186/Pdt.G/2020/PA.Ktb
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • No. 186/Pdt.G/2020/PA.Ktbmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya meskipun menurut beritaacara (relaas) pemanggilan melalui RGS (RADIO GEMA SAIJAAN) KotabaruNo. 186/Pdt.G/2020/PA.Ktb, pada tanggal 12 Mei 2020 dan 12 Juni 2020 telahdipanggil secara resmi dan patut, sehingga Termohon tidak dapat didengarketerangannya;Bahwa, Majelis Hakim kemudian memeriksa identitas kuasa hukumPemohon dengan memeriksa syarat formil dan materil dari surat kuasakhusus, kartu tanda Anggota serta berita acara sumpah
    No. 186/Pdt.G/2020/PA.Ktbdatang dan tidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya yangsah untuk datang menghadap di persidangan serta tidak pulaterbuktiketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu alasan yang dibenarkan olehhukum, meskipun menurut berita acara panggilan (Relaas) melalui RGS(RADIO GEMA SAIJAAN) Kotabaru No. 186/Pdt.G/2020/PA.Ktb tanggal 12Mei 2020 dan 12 Juni 2020 yang bersangkutan telah dipanggil secara sah danpatut untuk datang menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa
Register : 05-03-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 31-08-2018
Putusan PA KOTABARU Nomor 0124/Pdt.G/2018/PA.KTB
Tanggal 17 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
216
  • Ktbtanggal 13 April 2018, yang bersangkutan telah dipanggil secara resmi danpatut melalui Radio Gema Saijaan (RGS) Kotabaru, namun tidak pernah datangdan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kKuasanya yang sahuntuk datang menghadap di persidangan;Bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara memberinasihat kepada Penggugat agar dapat mengurungkan niatnya untuk berceraidari Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan makaPeraturan
    ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti yang diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan,Penggugat telah datang menghadap sendiri di persidangan dan telahmemberikan keterangannya;Menimbang, bahwa Tergugat dalam keadaan tidak diketahui alamatnyayang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia dan berdasarkan beritaacara panggilan (relaas), yang bersangkutan telah dipanggil secara resmi danpatut melalui Radio Gema Saijaan
Register : 04-01-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA KOTABARU Nomor 19/Pdt.G/2019/PA.Ktb
Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • Subsider:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat telahdatang menghadap di persidangan dan telah memberikan keterangannya;Bahwa Tergugat dalam keadaan tidak diketahui alamatnya yang jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia (ghaib) dan berdasarkan berita acarapanggilan (relaas) Nomor 19/Pdt.G/2019/PA.Ktb, tanggal 7 Januari 2019 dantanggal 7 Februari 2019, yang bersangkutan telah dipanggil secara resmi danpatut melalui Radio Gema Saijaan
    PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan,Penggugat telan datang menghadap sendiri di persidangan dan telahmemberikan keterangannya;Menimbang, bahwa Tergugat dalam keadaan tidak diketahui alamatnyayang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia dan berdasarkan beritaacara panggilan (relaas), yang bersangkutan telah dipanggil secara resmi danpatut melalui Radio Gema Saijaan
Register : 13-03-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA KOTABARU Nomor 125/Pdt.G/2019/PA.Ktb
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1611
  • Subsider:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat telahdatang menghadap di persidangan dan telah memberikan keterangannya;Bahwa Tergugat dalam keadaan tidak diketahui alamatnya yang jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia (ghaib) dan berdasarkan berita acarapanggilan (relaas) Nomor 125/Pdt.G/2019/PA.Ktb, tanggal 18 Maret 2019 dantanggal 18 April 2019, yang bersangkutan telah dipanggil secara resmi danpatut melalui Radio Gema Saijaan
    PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan,Penggugat telan datang menghadap sendiri di persidangan dan telahmemberikan keterangannya;Menimbang, bahwa Tergugat dalam keadaan tidak diketahui alamatnyayang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia dan berdasarkan beritaacara panggilan (relaas), yang bersangkutan telah dipanggil secara resmi danpatut melalui Radio Gema Saijaan
Register : 21-01-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA KOTABARU Nomor 50/Pdt.G/2019/PA.Ktb
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • ;Subsider:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat telahdatang menghadap di persidangan dan telah memberikan keterangannya;Bahwa Tergugat dalam keadaan tidak diketahui alamatnya yang jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia (ghaib) dan berdasarkan berita acarapanggilan (relaas) Nomor 50/Pdt.G/2019/PA.Ktb, tanggal 24 Januari 2019 dan25 Februari 2019, yang bersangkutan telah dipanggil secara resmi dan patutmelalui Radio Gema Saijaan
    No. 50/Pdt.G/2019/PA.KtbMenimbang, bahwa Tergugat dalam keadaan tidak diketahui alamatnyayang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia dan berdasarkan beritaacara panggilan (relaas), yang bersangkutan telah dipanggil secara resmi danpatut melalui Radio Gema Saijaan (RGS) Kotabaru, namun tidak pernah datangdan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk datang menghadap di persidangan dan ketidakhadirannya itu tidakdisebabkan oleh sesuatu alasan yang sah, karenanya
Register : 29-01-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 24-07-2018
Putusan PA KOTABARU Nomor 0072/Pdt.G/2018/PA.Ktb
Tanggal 3 Juli 2018 — Pemohon vs Termohon
94
  • menurut hukum;Subsider :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah hadirmenghadap di persidangan dan telah memberikan keterangannya;Bahwa Termohon dalam keadaan tidak diketahui alamatnya yang jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia dan berdasarkan berita acarapanggilan (relaas) Nomor 0072/Pdt.G/2017/PA.Ktb, tanggal 01 Februari 2018dan tanggal 01 Maret 2018, yang bersangkutan telah dipanggil secara resmidan patut melalui Radio Gema Saijaan
    Pemohontelah diberikan penasihatan supaya mengurungkan maksudnya untuk berceraidengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetaobkan, Pemohontelah hadir menghadap ke persidangan dan telah memberikan keterangannya;Menimbang, bahwa Tergugat dalam keadaan tidak diketahui alamatnyayang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia dan berdasarkan beritaacara panggilan (relaas), yang bersangkutan telah dipanggil secara resmi danpatut melalui Radio Gema Saijaan