Ditemukan 563 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-12-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 24-01-2020
Putusan PN BATULICIN Nomor 300/Pid.Sus/2019/PN Bln
Tanggal 23 Januari 2020 — Penuntut Umum:
MAYANG RATNASARI, S.H.
Terdakwa:
PAHJANI als APAH bin HUSAINI
3619
  • Kusan Hulu Kab.Tanah Bumbu Saksi MUHAMMAD SAJALI Bin SYAHRANI ( Alm ) dan SaksiMUHAMMAD ARDI Bin ACHMADI yang keduanya merupakan anggota PolresTanah Bumbu pada saat anggota Polres Tanah Bumbu melakukanpengamanan kegiatan demo dan sedang melaksanakan pembubaran massa.Kemudian para Saksi mengamankan Terdakwa PAHJANI Als APAH BinHUSAINI dan 1 ( satu ) bilah senjata tajam jenis parang dengan kumpang dangagang warna merah dengan panjang 61 Cm dan 1 ( satu ) bilah senjata tajamjenis parang dengan kumpang
    Saksi Muhammad Sajali Bin Syahrani (Alm) dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi bersamasama dengan Saudara Muhammad Ardi telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa terkait membawa senjatatajam; Bahwa Saksi menangkap Terdakwa pada hari Minggu tanggal 27 Oktober2019 sekira pukul 21.00 Wita bertempat di Lokasi tambang (Houling) PT.Borneo Indo Bara (BIB) Km. 26 Desa Hatiif Kecamatan Kusan HuluKabuapten Tanah Bumbu Provinsi Kalimantan Selatan;Halaman 3 dari 16 putusan pidana
    dari Terdakwapada saat penangkapan;Bahwa Terdakwa membawa 2 (dua) bilan senjata tajam jenis parangtersebut tidak ada kaitannya dengan pekerjaannya sebagai perangkatDesa Kuranji;Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa yang mengkoordinir massa untukmelakukan aksi demo;Bahwa para massa yang demo tidak melakukan kekerasan;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkannya;Saksi Muhammad Ardi Bin Achmadi dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi bersamasama dengan Saudara Muhammad Sajali
    Borneo Indo Bara (BIB)Km. 26 Desa Hatiif Kecamatan Kusan Hulu Kabuapten Tanah BumbuProvinsi Kalimantan Selatan, Saksi Muhammad Sajali Bin Syahrani (Alm)dan Saksi Muhammad Ardi Bin Achmadi melakukan penangkapanterhadap Terdakwa;Bahwa penangkapan terhadap terdakwa awalnya para Saksi besertaanggota Polres Tanah Bumbu yang lain sedang melakukan pengamanankegiatan demo di Desa Trimartani mengenai lahan dan demo tersebutdimulai sekitar pukul 11.00 Wita dan dibubarkan pada pukul 18.00 Wita,kemudian pada
    Borneo Indo Bara (BIB) Km. 26Desa Hatiif Kecamatan Kusan Hulu Kabuapten Tanah Bumbu ProvinsiKalimantan Selatan, Saksi Muhammad Sajali Bin Syahrani (Alm) danSaksi Muhammad Ardi Bin Achmadi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa;Menimbang, bahwa penangkapan tersebut disebabkan karenaperbuatan Terdakwa yang membawa senjata tajam berupa 1 (Satu) bilahsenjata tajam jenis parang dengan kumpang dan gagang warna merahdengan panjang 61 cm dan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parangdengan kumpang warna hitam
Register : 05-11-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 24-05-2015
Putusan PA SAMBAS Nomor 0688/Pdt.G/2014/PA.Sbs
Tanggal 21 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
357
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Bekut dan selama perkawinan telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 1 orang anak, yangbernama Diandra Erlangga bin Sajali Mahesta, umur 2 tahun, sekarang anaktersebut berada dalam asuhan Penggugat;3.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Sajali Mahesta bin H. Kamaludin)terhadap Penggugat (Weni Santika binti Burhan);Hal.3 dari 15 hal. Putusan No. 0688/Pdt.G/2014/PA.Sbs.3.
    ini termasuk bidang perkawinan, maka berdasarkanketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan telah diubah untuk keduakalinya dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya yang timbul dariperkara ini dibebankan kepada Penggugat.Memperhatikan segala ketentuan perUndangundangan dan hukum syara yangberkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Sajali
Register : 21-10-2011 — Putus : 12-03-2012 — Upload : 04-04-2012
Putusan PA STABAT Nomor 746/Pdt.G/2011/PA.Stb
Tanggal 12 Maret 2012 — Penggugat VS Tergugat
85
  • Penggugat bertengkar dengan Tergugat di rumah kediamanbersamanya.Saksi tidak mengetahui apakah Penggugat dengan Tergugatpernah didamaikan atau tidak.Tidak ada lagi dan sudah cukup.Keterangan saksi Penggugat tersebut di atas telahdikonfirmasikan kepada Penggugat, Penggugat membenarkanketerangan saksi tersebut, sedangkan kepada Tergugat tidakdapat dikonfirmasikan karena tidak hadir di persidangan;Sajali Arja bin Amiruddin :Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istriPenggugat menikah dengan
    PENGGUGAT,Menimbang, bahwa saksi Penggugat SAKSI PENGGUGAT, yangmenerangkan tentang pertengkaran Penggugat dengan Tergugat,Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah dan saksi telahberusaha mendamaikan Penggugat dengan s Tergugat yangdidasarkan atas pengetahuan saksi sendiri;Menimbang, bahwa saksi Penggugat Sajali Arja binAmiruddin, yang mengetahui pertengkaran Penggugat denganTergugat berdasarkan cerita Penggugat;Menimbang, bahwa saksi Penggugat SAKSI II!
    PENGGUGATorangyang tidak mengetahui pertengkaran Penggugat dengan Tergugat,saksi hanya mendengar cerita dari Penggugat (ftestimonium deauditu), maka Majelis Hakim berpendapat keterangan saksiPenggugat Sajali Arja bin Amiruddin, tidak memenuhi maksudPasal 308 RA.
Register : 07-06-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 03-11-2017
Putusan PN BATULICIN Nomor 139/Pid.Sus/2017/PN Bln.
Tanggal 28 Agustus 2017 — I. ZAINUDDIN Als ZAIN Bin H. SAWIDRI II. MUHAMMAD ALEX Als. ALEX Bin (Alm) MUKLIS
269
  • Tanah Bumbu Prov.Kalimantan Selatan, atau setidak tidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batulicin, telahmelakukan permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, yang dilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Awalnya pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, datangRuslan Pardede dan Muhammad Sajali (masing masing anggotaPolsek Simpang Empat) yang bermaksud
    untuk mencari pelakupenganiayaan sebagaimana laporan dari masyarakat akan tetapiketika Ruslan Pardede dan Muhammad Sajali masuk ke dalam rumahdan kemudian bertemu dengan kedua terdakwa yang sedang beradadi dalam kamar Terdakwa , Ruslan Pardede dan Muhammad Sajalimelihat gelagat kedua terdakwa yang mencurigakan dan nampakmenyembunyikan sesuatu sehingga kemudian ketika Ruslan Pardededan Muhammad Sajali memeriksa lemari Terdakwa , Ruslan Pardededan Muhammad Sajali menemukan benda benda berupa 3 (tiga
    Bahwa kemudian terdakwa ditangkap oleh Ruslan Pardede danMuhammad Sajali (masing masing anggota Polsek Simpang Empat)dan pada kedua terdakwa ditemukan benda benda berupa 3 (tiga)paket kecil sabu sabu, 3 (tiga) butir pil extacy merah muda merekNike, 3 (tiga) buah bong yang terbuat dari botol plastik sebagai alathisap, 3 (tiga) buah pipet kaca, 1 (satu) buah sendok sabu sabuterbuat dari sedotan warna merah, dan 1 (satu) buah kompor sabudari botol obat Amoxan tanpa disertai ijin kepemilikan Narkotika
    Saksi dapat melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karenaadanya informasi dari karena adanya sopir yang berkelahi ;Bahwa pada saat penangkapan, Para Terdakwa sedang bersembunyidirumahnya dan karena mencurigakan maka Saksi melakukanpenggeledahan ;Bahwa kalau Para terdakwa tidak sebagai Target Operasi dari pihakkepolisian ;Bahwa Para Terdakwa wakiu dilakukan penangkapan tidak melakukanperlawanan ;Terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan Saksi adalah benar;Saksi M SAJALI
    Bahwa kemudian ketika Para Terdakwa sedang menghisap ShabuShabu tersebut, Para Terdakwa ditangkap oleh Petugas KepolisianResort Tanah Bumbu, diantaranya Saksi Ruslan Pardede dan SaksiMuhammad Sajali dan pada kedua terdakwa ditemukan benda Hal. 13 dari 29 Putusan No. 139/Pid.sus/2017/PN Bin.benda berupa 3 (tiga) paket kecil sabu sabu, 3 (tiga) butir pil extacymerah muda merek Nike, 3 (tiga) buah bong yang terbuat dari botolplastik sebagai alat hisap, 3 (tiga) buah pipet kaca, 1 (satu) buahsendok sabu
Register : 23-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA LUMAJANG Nomor 618/Pdt.P/2021/PA.Lmj
Tanggal 14 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
142
  • Abdul Mawahib Sajali;b. Kurniawan Hidayat;Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah)dibayar tunai;Akad nikah dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebutyang pengucapan ijabnya dilakukan oleh Kyai bernama Kyai Abdullahfauzan yang hadir tersebut setelah wali nikah mewakilkannya;. Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan;.
    Kelapa 25 RT.01 RW. 09Kelurahan Rogotrunan Kecamatan Lumajang Kabupaten Lumajang; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Moch Afandi (Ayah KandungPemohon Il), yang menikahkan adalah Kyai bernama Kyai Abdullahfauzan; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalah AbdulMawahib Sajali dan Kurniawan Hidayat; Bahwa mas kawin pernikahan Para Pemohon berupa uang sebesarRp100.000, (Seratus ribu rupiah); Bahwa Status Pemohon saat menikah adalah jejaka dan PemohonIl perawan;Hal. 4 dari 9 hal.
    Kelapa 25 RT.01 RW. 09Kelurahan Rogotrunan Kecamatan Lumajang Kabupaten Lumajang;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Moch Afandi (Ayah KandungPemohon Il), yang menikahkan adalah Kyai bernama Kyai Abdullahfauzan;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalah AbdulMawahib Sajali dan Kurniawan Hidayat;Bahwa mas kawin pernikahan Para Pemohon berupa uang sebesarRp100.000, (Seratus ribu rupiah);Bahwa Status Pemohon saat menikah adalah jejaka dan PemohonIl perawan;Bahwa Antara Pemohon dan Pemohon
Register : 05-08-2022 — Putus : 04-10-2022 — Upload : 04-10-2022
Putusan PN KANDANGAN Nomor 144/Pid.Sus/2022/PN Kgn
Tanggal 4 Oktober 2022 — ABDUL HASAN SAJALI
5321
  • ABDUL HASAN SAJALI
Register : 17-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PN BATULICIN Nomor 205/Pid.Sus/2018/PN Bln
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ADIMAS HARYOSETYO, S.H
Terdakwa:
NUR MUHAMMAD INSAN TAUFIK bin BACHTIAR EFENDY
4320
  • Bin.penikam, atau senjata penusuk, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa awalnya pada tempat dan waktu diatas saksi Muhammad Sajali dan SaksiIqbal Maulana yang keduanya merupakan anggota kepolisian sedang melakukan patrolidi daerah tersebut. Kemudian para saksi berhenti di warung yang berada di JalanKodeco KM 4 Simpang 3 Kompi Desa Gunung Antasari Kec.
    Muhammad Sajali beserta anggota yanglain sedang melakukan kegiatan rajia pekat malam di daerah tersebut, kemudianHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 205/Pid. Sus/2018/PN. Bin.berhenti di warung yang berada di Jalan Kodeco KM. 4 Simpang 3 Kompi DesaGunung Antasari Kec. Simpang Empat Kab.
    Polisi : DA3868 WD tersebut yang telah disita dari terdakwa pada saat penangkapan;Bahwa Terdakwa tidak melakukan perlawanan saat penangkapan;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;2.Saksi MUHAMMAD SAJALI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa yang saksi ketahui mengenai perkara ini adalah Saksi dimintai keteranganmengenai penangkapan terhadap Terdakwa terkait tindak pidana senjata tajam;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal
    Iqbal Maulana dan Saksi Muhammad Sajali beserta anggota yanglain sedang melakukan kegiatan rajia pekat malam di daerah tersebut, kemudianberhenti di warung yang berada di Jalan Kodeco KM. 4 Simpang 3 Kompi DesaGunung Antasari Kec. Simpang Empat Kab.
    Iqbal Maulana dan Saksi Muhammad Sajali telah menangkapTerdakwa;Menimbang, bahwa penangkapan Terdakwa tersebut berawal dari para Saksibeserta anggota yang lain sedang melakukan kegiatan rajia pekat malam di daerahtersebut, kemudian berhenti di warung yang berada di Jalan Kodeco KM. 4 Simpang 3Kompi Desa Gunung Antasari Kec. Simpang Empat Kab. Tanah Bumbu untuk melakukanpemeriksaan dan pada saat itu dilakukan permeriksaan kepada Terdakwa dan ditemukanHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 205/Pid.
Putus : 24-08-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PN SERANG Nomor 487/Pid.Sus-Narkotika/2017/PN Srg
Tanggal 24 Agustus 2017 — SAIFUL BAHRI Bin HANAFI AHMAD MAHDI Bin H. MADNUR
587
  • Sus Narkotika/2017/PN Srgdengan berat netto 0.1974 gram perbuatan tersebut dilakukan dengan caracarasebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas awalnya saksiMunawir Sajali dan saksi Toni Wijaya serta saksi Kiki Kurniawan anggota kepolisiandari Satuan Narkoba Polres Serang mendapatkan informasi dari masyarakat, bahwadi lingkungan pasar Ciruas sering terjadi penyalahgunaan narkotika jenis shabushabu, atas informasi dari masyarakat tersebut kemudian para saksi langsungmenindak
    lanjutinya dengan melakukan penyelidikan ke tempat kejadian perkara,sesampainya di tempat kejadian saksi Munawir Sajali dan saksi Toni Wijaya sertasaksi Kiki Kurniawan melihat gerak gerik terdakwa dan terdakwa Ill sangatmencurigakan yang pada saat itu sedang berjalan kaki di depan Ruko, lalu para saksilangsung mendekati terdakwa dan terdakwa Il dan melakukan penangkapan,selanjutnya dilakukan pengeledahan badan terhadap terdakwa ditemukan di sakudepan sebelah kanan celana jeans warna hitam berupa
    PinggirJalan Lingkungan Pasar Ciruas Desa Citerep Kecamatan Ciruas Kabupaten Serang,atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Serang, yang berhak memeriksa dan mengadili perkara ini, yangmelakukan menyuruh melakukan, turut serta melakukan telah melakukanpenyalahgunaan Narkotika golongan bagi diri sendiri perbuatan tersebut dilakukandengan caracaraA sebagai berikut :o Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas awalnya saksiMunawir Sajali
    dan saksi Toni Wijaya serta saksi Kiki Kurniawan anggota kepolisiandari Satuan Narkoba Polres Serang mendapatkan informasi dari masyarakat, bahwadi lingkungan pasar Ciruas sering terjadi penyalahgunaan narkotika jenis shabushabu, atas informasi dari masyarakat tersebut kemudian para saksi langsungmenindak lanjutinya dengan melakukan penyelidikan ke tempat kejadian perkarasesampainya di tempat kejadian saksi Munawir Sajali dan saksi Toni Wijaya sertasaksi Kiki Kurniawan melihat gerak gerik terdakwa
    AHMAD MAHDI BIN H MADNUR; Bahwa benar awalnya saksi Munawir Sajali dan saksi serta saksi KikiKumiawan mendapatkan informasi dari masyarakat, bahwa di lingkungan pasarCiruas sering terjadi penyalahgunaan narkotika jenis shabushabu; Bahwa atas informasi dari masyarakat tersebut kemudian saksi langsungmenindak lanjutinya dengan melakukan penyelidikan ke tempat kejadianperkara; Bahwa sesampainya di tempat kejadian saksi melihat gerak gerik terdakwa dan terdakwa Il sangat mencurigakan; Bahwa saat itu
Putus : 26-02-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN SERANG Nomor 777_PID.B_2012_PN.SERANG
Tanggal 26 Februari 2013 — TOFIK BIN KASAN
164
  • Serang;e Gubuk tempat mesin pompa air disimpan terbuat dari bambu yangpintunya dikunci dengan gembok ;e Mesin tersebut ada dudukannya yang tidak dipakukan ke tanah danbisa dipindahpindah dengan cara digotong;e Ketika memeriksa gubuk, pintunya sudah terbuka dan saksi tidakmenemukan ada yang rusak;e Mesin tersebut sudah ditemukan karena ada info dari teman saksi,yaitu saksi Aden Sajali bahwa Terdakwa mengirim sms padanya dan menitipkanmesin pompa air di warung miliknya; Terdakwa menitipkan mesin tersebut
    pada saksi Aden Sajali padamalam hari saat warung sudah tutup;e Mesin tersebut harganya sekitar Rp. 1.700.000,00 (satu juta tujuhratus ribu rupiah);Hal. 5 dari 17 Put.
    Serang;e Awalnya Terdakwa mengambil kunci gubuk yang disimpan di selaselabambu kemudian membuka pintu gubuk lalu mengambil mesin pompa air di dalamgubuk yang memang sudah diketahui tempatnya oleh Terdakwa karena sudah kenaldengan korban;e Selanjutnya mesin diesel pompa air tersebut Terdakwa bawa dantitipbkan ke warung milik Aden Sajali kemudian pagi harinya akan Terdakwa ambil lagi;e Mesin diesel pompa air tersebut rencananya akan Terdakwa jual untukmemenuhi kebutuhan seharihari, selain itu anak
    Ciruas Kab.Serang;e Bahwa benar Terdakwa mengambil kunci gubuk yang disimpan diselasela bambu yang memang sudah diketahui tempatnya oleh Terdakwa karenasudah kenal dengan korban, kemudian membuka pintu gubuk lalu mengambil mesinpompa air di dalam gubuk;e Bahwa benar korban tidak pernah mengizinkan Terdakwamenggunakan kunci untuk membuka gembok di gubuk tempat mesin diesel pompaair disimpan;e Bahwa benar selanjutnya mesin diesel pompa air tersebut Terdakwabawa dan titipkan ke warung milik saksi Aden Sajali
Register : 21-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN BATULICIN Nomor 35/Pid.B/2017/PN Bln
Tanggal 21 Maret 2017 — I. SYAMSUDIN Bin SURI II. ALIANSYAH Bin PAME III. SURI ILAM Bin (Alm) SALING IV. TAIB Bin (Alm) UTUH V. LAMBRAH Binti (Alm) MASUNI VI. SITI FATIMAH Binti HADI SUYONO
4011
  • Tanah Bumbu Prov.Kalimantan Selatan atau setidaktidaknya disuatu tempat yang termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Batulicin yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, tanpa hak melakukan penyertaan bermain judi sebagaiusahanya, yang dilakukan dengan perbuatan sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi Iqbal Maulana dansaksi ll Muhammad Sajali yang merupakan anggota Reskrim PolresTanah Bumbu sedang melakukan penangkapan terhadap pelaku curas diJalan Karya Rt. 003 Desa Batuah
    Tanah Bumbu,pada saat penangkapan tersebut saksi Iqbal Maulana dan saksi IlMuhammad Sajali tanpa sengaja mendapati Terdakwa . SYAMSUDINBin SURI, Terdakwa Il. ALIANSYAH Bin PAME, Terdakwa Ill. SURI ILAMBin (Alm) SALING, Terdakwa IV. TAIB Bin (Alm) UTUH, Terdakwa V.LAMBRAH Binti (Alm) MASUNI dan Terdakwa VI. SIT FATIMAH BintiHADI SUYONO disalah satu rumah warga di Jalan Karya Rt. 03 DesaBatuah Kec. Kusan Hilir Kab.
    Tanah Bumbu,pada saat penangkapan tersebut Saksi Iqbal Maulana dan Saksi IlMuhammad Sajali tanpa sengaja mendapati Terdakwa . SYAMSUDINBin SURI bersamasama dengan Terdakwa Ill. ALIANSYAH Bin PAME,Terdakwa IIL SURI ILAM Bin (Alm) SALING, Terdakwa IV. TAIB Bin(Alm) UTUH, Terdakwa V. LAMBRAH Binti (Alm) MASUNI dan TerdakwaVI. SIM FATIMAH Binti HADI SUYONO disalah satu rumah warga diJalan Karya Rt. 03 Desa Batuah Kec. Kusan Hilir Kab.
    Saksi MUHAMMAD SAJALI Bin SAHRANI;Bahwa Saksi tidak kenal dengan para Terdakwa, tidak memilikihubungan keluarga sedarah atau semenda dengan para Terdakwadan tidak terikat hubungan kerja dengan para Terdakwa;Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik danketerangan yang diberikan tersebut semua benar adanya;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap para Terdakwa padahari Kamis, tanggal 22 Desember 2016 sekitar pukul 21.30 WITA,bertempat di Jalan Karya Rt. 03 Desa Batuah Kec.
    Unsur Tanpa mempunyai Hak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganmenunjukkan bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu Saksi IQBALHalaman 24 dari 31 halaman Putusan Perkara No.35/Pid.B/2017/PN Bin.MAULANA Bin HERU TRI SURYANTO dan Saksi MUHAMMAD SAJALI BinSAHRANI hal ini juga dibenarkan oleh Para Terdakwa, bahwa benar ParaTerdakwa ditangkap pada hari Kamis, tanggal 22 Desember 2016 sekitarpukul 21.30 Wita, bertempat di Jalan Karya Rt. 03 Desa Batuah Kec.
Register : 27-09-2011 — Putus : 21-12-2011 — Upload : 11-08-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 1006/Pdt.G/2011/PA.Smn
Tanggal 21 Desember 2011 — Penggugat dan Tergugat
461
  • Sekitar bulan Mei Pemohon melakukan pengintaian terhadapTermohon yaitu dengan hasil pada 4 Juni 2011 Termohontertangkap basah di Internet Cafe Besi Jalan Kaliurang Km. 13pukul 22.15 WIB, melakukan perbuatan yang sangat tidak terpujiyaitu. melakukan perbuatan mesum dengan lakilaki bernamaHalaman 2 dari 14 halaman, Putusan No. 1006/Pdt.G/2011/PA.Smn6.Muhamad Aris Sajali dimana lakilaki tersebut adalah karyawanbengkel motor orang tua Termohon ; d.
    Perceraian dari atasannya (Bukti P.3),Halaman 7 dari 14 halaman, Putusan No. 1006/Pdt.G/2011/PA.Smnsehingga hal tersebut dipandang telah memenuhi peraturan perundangundangan yang berlaku bagi anggota TNI; Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya telahmengajukan alasan perceraian yang pada pokoknya adalah bahwasejak bulanApril 2011, keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisinan dan percekcokan yang disebabkan Termohon telah selingkuhdengan lakilaki lain bernama MUHAMAD ARIS SAJALI
    perceraian masih diperlukan bukti tambahan berupa keterangansaksisaksi untuk menghindari kebohongan dan kesepakatan ceral; Menimbang, bahwa para Saksi yang diajukan oleh Pemohon danTermohon telah memberikan keterangan di bawah sumpah/janjinya yang padapokoknya adalah bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri sah yangtelah dikaruniai 2 orang anak, kini Pemohon ingin bercerai dengan Termohondisebabkan sering terjadi percekcokan masalah Termohon selingkuh denganlakilaki lain bernama MUHAMAD ARIS SAJALI
Register : 22-04-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PN BATULICIN Nomor 93/Pid.B/2020/PN Bln
Tanggal 18 Mei 2020 — Penuntut Umum:
MIFTAHUL JANNAH, SP., SH
Terdakwa:
ALI USMAN als ALI BUNGAS bin ABDUL MUIN
8133
  • Muhammad Sajali bin Syahrani (Alm) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 13 Februari 2020sekitar pukul 13.30 di Desa Sepakat Kecamatan Simpang EmpatKabupaten Tanah Bumbu pada saat itu anggota melakukan giat ops jaranintan 2020 yang mana telah tertangkap tangan saudara Hardi als Har binDerim yang memiliki sepeda motor tanpa dilengkapi suratsuratkepemilikan kendaraan bermotor kemudian kami pun langsung melakukanpenangkapan terhadap
    Sepakat Kecamatan Simpang EmpatHalaman 8 dari 19 putusan pidana nomor 93/Pid.B/2020/PN Bin.Kabupaten Tanah Bumbu pada saat itu anggota melakukan giat ops jaranintan 2020 yang mana telah tertangkap tangan saudara Hardi als Har binDerim yang memiliki sepeda motor tanpa dilengkapi suratsuratkepemilikan kendaraan bermotor kemudian kami pun langsung melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa yang bernama Ali Usman als Ali Bungasbin Abdul Muin, pada saat penangkapan tersebut Saksi bersama denganrekan Muhammad Sajali
    satu juta rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan menyatakan bahwapihaknya tidak akan mengajukan Saksi yang meringankan atau Saksi a decharge;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan,maka segala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan dianggaptermuat dan merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan putusanMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Saksi Muhammad Sajali
    Yang membeli, menyewa, menerima tukar, menerima gadai,menerima sebagai hadiah, atau karena hendak mendapatuntung, menjual menukarkan, menggadaikan, membawa,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu barang, yangdiketahuinya atau yang patut disangkanya diperoleh karenakejahatan;Menimbang, bahwa di persidangan terungkap faktafakta hukumsebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Saksi Muhammad Sajali binSyahrani (Alm) dan Saksi Bambang Eko Kurniawan bin Dawan pada hariKamis tanggal 13 Februari 2020 sekitar
    Selanjutnya Saksi Aulia HadiRahim als Hadi bin Abdul Rahim memberikan informasi kepada SaksiMuhammad Sajali bin Syahrani (Alm) dan Saksi Bambang Eko Kurniawanbin Dawan bahwa sepeda motor tersebut didapatnya dari Terdakwa;Bahwa 1 (Satu) unit sepeda motor jenis Yamaha NMAX warna hitamdoff dengan nomor rangka MH3SG3190KJ721238, nomor mesinG3E4E1644880 tersebut ditemukan pada Hardi;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap Hardi, SaksiAulia Hadi Rahim als Hadi bin Abdul Rahim dan Terdakwa menjelaskanbahwa
Register : 08-11-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 06-02-2017
Putusan PN BATULICIN Nomor 336/Pid.B/2016/PN Bln.
Tanggal 17 Januari 2017 — MUHAMMAD KOSIM Alias KOSIM Bin MAHMUD
2112
  • Adi (DPO) yang mana handphone tersebut tanpa dilengkapi kelengkapanhandphone seperti kardus, headset dan buku garansi namun tetap dibeli terdakwadengan harga sangat murah seharga Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah).Kemudian pada hari Selasa tanggal 20 September 2016 sekitar jam 16.30 wita sdra.Iqbal Maulana Hernanda dan Muhammad Sajali yang keduanya anggota Kepolisianmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa atas laporan polisi pada tanggal 20September 2016 oleh Saksi Korban Agustinus
    Saksi MUHAMMAD SAJALI, didepan persidangan dibawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi menerangkan kejadiannya pada hari Selasa 20 September 2016Sekitar Jam 16.30 Wita di pinggir jalan raya Kotabaru Kab Pulau Laut danYang saya amankan adalah terdakwa ;Bahwa saksi menjelaskan adanya laporan kehilangan dari saksi korbanAgustinus Kristiani Mayasari 1 (Satu) buah tas yang berisikan 1 (satu) buahhand
    Iqbal Maulana Hernanda dan Muhammad Sajali yang keduanyaanggota Kepolisian melakukan penangkapan terhadap Terdakwa atas laporanpolisi pada tanggal 20 September 2016 oleh Saksi Korban Agustinus KristiyaniMayangsari binti (alm) lbnu Mudakir. Dalam penangkapan tersebut didapatkansebuah hand phone merk Samsung type J5 warna putih dengan nomor imei :353516074540665 dan 35351 707454066.Bahwa benar sebelumnya pada hari Jumat tanggal 03 Juni 2016 skj 11.00 Wita ditoko S&R Kec. Simpang Empat Kab.
Register : 04-02-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 76/Pid.Sus/2021/PN Rhl
Tanggal 23 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
2.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
INDRA MAWAN ALIAS INDRA
2120
  • DPO) yakni untukdijual kembali oleh terdakwa.Selanjutnya pada jam 23.00 Wib setelan terdakwa memperolehnarkotika jenis sabu dari saudara Adi Darbok (DPO) kemudian terdakwa pulangkerumah dengan berjalan kaki, sesaat dipinggir jalan yang beralamat di jalanlintas pasar baru RT 02 RW 01 Kelurahan Simpang Kanan Kabupaten RokanHilir terdakwa langsung diamankankan dan ditangkap oleh saksi Anmad Sajalidan saksi Febri Kurniawan (masingmasing saksi merupakan anggotaKepolisian RI), selanjutnya saksi Ahmad Sajali
    Perbuatan Terdakwa dilakukandengan caracara sebagai berikut :Bermula sebagaimana waktu dan tempat diatas ketika terdakwa telahmemperoleh narkotika jenis sabu dari saudara Adi Dabrok (DPO) kemudianterdakwa pulang kerumah dengan berjalan kaki, sesaat dipinggir jalan yangberalamat di jalan lintas pasar baru RT 02 RW 01 Kelurahan Simpang KananKabupaten Rokan Hilir terdakwa langsung diamankankan dan ditangkap olehsaksi Ahmad Sajali dan saksi Febri Kurniawan (masingmasing saksimerupakan anggota Kepolisian
    RI), selanjutnya saksi Anmad Sajali dan saksiFebri Kurniawan langsung melakukan penggeledahan terhadap diri terdakwayang didampingi oleh saksi Suratman selaku Ketua RT setempat.
    Febri Kurniawan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi penangkapan Terdakwa pada hari Kamis tanggal 26November 2020 sekira pukul 23.00 Wib bertempat di Jalan Lintas PasarBaru RT 02 RW 01 Kelurahan Simpang Kanan Kabupaten Rokan Hilir;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 76/Pid.Sus/2021/PN RhlBahwa saat Saksi penangkapan Terdakwa, Saksi bersama dengansaudara Ahmad Sajali; Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 November 2020 sekira pukul 22.00Wib Saksi menerima informasi dari masyarakat
    berjarak + %jam dari rumah Terdakwa di Simpang Kanan Kelurahan Simpang KananKabupaten Rokan Hilir; Bahwa selanjutnya pada jam 23.00 Wib setelan Terdakwa memperolehnarkotika jenis sabu dari saudara Adi Darbok (DPO) kemudian Terdakwapulang ke rumah dengan berjalan kaki, saat dipinggir jalan yangberalamat di jalan lintas pasar baru RT 02 RW 01 Kelurahan SimpangKanan Kabupaten Rokan Hilir Terdakwa langsung diamankan danHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 76/Pid.Sus/2021/PN Rhlditangkap oleh saudara Ahmad Sajali
Register : 03-05-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PN BATULICIN Nomor 96/Pid.Sus/2017/PN Bln.
Tanggal 3 Agustus 2017 — EKO SATRIA Bin M. TALIB
187
  • Kalimantan Selatan, atausetidak tidaknya di suatu tempat lain yang masuk dalam wilayah wewenangmengadili oleh Pengadilan Negeri Batulicin, telah melakukan permufakatan jahattanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagai berikut : Awalnya pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berdasarkanlaporan dari masyarakat, datang Farid, Norman dan Sajali (masing masingadalah anggota Polres
    Ucok Bin(Alm) Ardiansyah, Farid, Norman dan Sajali juga melihat Terdakwa, MuhammadOki Bin M. Talib dan Abdullah Bin (Alm) Bise sedang berada di sekitar UcokRisyadi Als. Ucok Bin (Alm) Ardiansyah di dalam rumah kosong sebagaimanaalamat tersebut diatas sehingga kemudian Farid, Norman dan Sajali melakukanpemeriksaan terhadap Ucok Risyadi Als. Ucok Bin (Alm) Ardiansyah, Terdakwa,Muhammad Oki Bin M. Talib dan Abdullah Bin (Alm) Bise dan pada Ucok RisyadiAls.
    Ucok Bin (Alm) Ardiansyah beserta Saksi Saksi,atas barang bukti berupa 3 (tiga) paket kecil sabu sabu yang ditemukan Farid,Norman dan Sajali berada dalam penguasaan Terdakwa bersama dengan UcokRisyadi Als. Ucok Bin (Alm) Ardiansyah, Muhammad Oki Bin M. Talib danAbdullah Bin (Alm) Bise, dinyatakan bahwa berat sabu sabu seluruhnya adalah0,29 (nol Koma dua puluh sembilan) gram.Perbuatan TerdakwaEKO SATRIA bin M. TALIB sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) jo.
    Ucok Bin (alm) Ardiansyah beserta Saksi Saksi,atas barang bukti berupa 3 (tiga) paket kecil sabu sabu yang ditemukan Farid,Norman dan Sajali berada dalam penguasaan Terdakwa bersama dengan UcokHalSdari23 Putusan No. 96/Pid.Sus/2017/PN Bil.Risyadi Als. Ucok Bin (Alm) Ardiansyah, Muhammad Oki Bin M.
    SAJALI :Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, Saksi Ucok, SaksiMuh. Oki dan Saksi Abdullah pada hari Minggu tanggal 18 Desember 2016 sekitarpukul 13.30 WITA, di Jalan Kusan Hilir Kabupaten Tanah Bumbu, bersama denganSaksiNorman dan SaksiM.
Register : 05-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN BATULICIN Nomor 264/Pid.Sus/2020/PN Bln
Tanggal 14 Desember 2020 — Penuntut Umum:
RUSNEN HELDAWATI, SH
Terdakwa:
SUPRIONO bin alm SAMAD
8547
  • dengan volume1,8084 M3 (satu koma delapan nol delapan empat meter kubik) atau sebanyak45 (empat puluh lima) batang kayu jenis ulin berbagai ukuran dengan panjang 2(dua) meter yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnyahasil hutan sebagaimana dimaksud dalam pasal 12 huruf e UU RI No. 18 Tahun2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan, yangdilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketikasaksi Muhammad Sajali
    Muhammad Sajali dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi bersama dengan saksi Muhammad Andrie serta rekanyang lain telah melakukan mengamankan Terdakwa terkait mengangkutkayu ulin pada hari Jumat tanggal 28 Agustus 2020, sekitar pukul 12.30wita, bertempat di Jalan Bamas Desa Gunung Besar Kabupaten TanahBumbu Provinsi Kalimantan Selatan; Bahwa awalnya saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwaada pengangkutan kayu Jjenis ulin di sekitar Jalan Bamas, kemudiandilakukan
    dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH); Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diperlihatkan kepadanyaberupa 1 (satu) unit mobil merek Daihatsu grand max dengan nomorpolisi DA 9918 LD warna hitam, 45 (empat puluh lima) batang kayu jenisulin berbagai ukuran dengan panjang 2 (dua) meter karena disita padasaat penangkapan Terdakwa;Muhammad Andrie dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi bersama dengan saksi Muhammad Sajali serta rekan yanglain telah melakukan
    September 2020; Daftar Ukur Kayu Sitaan Polres Tanah Bumbu tanggal 8 September2020;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan,maka segala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan dianggaptermuat dan merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan putusanHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 264/Pid.Sus/2020/PN BinMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Saksi Muhammad Sajali
Register : 26-07-2023 — Putus : 14-08-2023 — Upload : 16-08-2023
Putusan PA GRESIK Nomor 1119/Pdt.G/2023/PA.Gs
Tanggal 14 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
189
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Andoko bin Wardoyo) terhadap Penggugat (Hidayatul Ummah binti Sajali );

    4. Menetapkan anak bernama Lia Tasya Assyafa Mustaqimah tanggal lahir 16 Oktober 2020 berada dibawah hadhonah Penggugat

    (Hidayatul Ummah binti Sajali) dengan tetap memberikan akses seluas-luasnya kepada Tergugat (Andoko bin Wardoyo) untuk memberikan perhatian dan kasih sayangnya kepada anak tersebut;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.820.000,00 (Delapan ratus dua puluh ribu rupiah);

Register : 04-09-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 13-01-2021
Putusan PN BATULICIN Nomor 207/Pid.B/2019/PN Bln
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMAD HERIYANSYAH, S.H
Terdakwa:
HERMANTO als HERMAN bin MURSID
8433
  • Sajali dan saksi Haji Mabrur Irhamni (anggota PolresTanah Bumbu) bersama rekanrekan melakukan tindak lanjut atas laporantersebut dan di peroleh informasi bahwa 1 (satu) unit sepeda motor MerkYamaha Fino warna merah marun dengan Nopol : DA 6526 ZAC Noka :MH31UB001CJ071230 Nosin : 1UBO071258 dalam penguasaan Terdakwa,selanjutnya pada hari Jumat tanggal 25 Agustus 2017 saksi saksi M.
    Sajali dansaksi Haji Mabrur Irhamni (anggota Polres Tanah Bumbu) bersama rekanrekanmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan dari penguasaan Terdakwa ditemukan 1 (Satu) unit sepeda motor Merk Yamaha Fino warna merah marundengan Nopol : DA 6526 ZAC Noka : MH31UB001CJ071230 Nosin1UB071258 milik korban Ismawati Binti Rahman (Alm), bahwa Terdakwamembeli 1 (Satu) unit sepeda motor Merk Yamaha Fino warna merah marundengan Nopol : DA 6526 ZAC Noka : MH31UB001CJ071230 Nosin1UB071258 di rumah tersebut dari
    istirahat;Bahwa Saksi mengetahuil sepeda motor tersebut telah hilang pada saatSaksi bersama istri bangun tidur sepeda motor yang diparkirkan di terasdepan rumah sudah tidak ada;Bahwa setelah mengetahui kejadian tersebut Saksi langsung mencari baikdi sekitar rumah sampai Batulicin namun tandatanda sepeda motor Saksitidak ada;Bahwa kerugian yang Saksi alami kurang lebih Rp7.000.000,00 (tujuh jutarupiah);Bahwa tidak ada meminta izin;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkannya;Saksi Muhammad Sajali
    Kurmawi dengan hargasejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah); Bahwa kemudian atas laporan yang dilakukan oleh Saksi Ismawati BintiRahman (Alm.), Saksi Muhammad Sajali Bin Syahrani (Alm.) dan Saksi H.Mabrur Irhani Bin H.
    Kurmawidengan harga sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);Bahwa kemudian atas laporan yang dilakukan oleh Saksi IsmawatiBinti Rahman (Alm.), Saksi Muhammad Sajali Bin Syahrani (Alm.) danSaksi H. Mabrur Irhani Bin H.
Register : 03-05-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN BATULICIN Nomor 95/Pid.Sus/2017/PN Bln.
Tanggal 3 Agustus 2017 — ABDULLAH Bin (Alm) BISE
2114
  • Kalimantan Selatan, atausetidak tidaknya di suatu tempat lain yang masuk dalam wilayah wewenangmengadili oleh Pengadilan Negeri Batulicin, telah melakukan permufakatan jahattanopa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagai berikut : Awalnya pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berdasarkanlaporan dari masyarakat, datang Farid, Norman dan Sajali (masing masingadalah anggota Polres
    Ucok Bin(Alm) Ardiansyah, Farid, Norman dan Sajali juga melihat Terdakwa, MuhammadOki Bin M. Talib dan Eko Satria Bin M. Talib sedang berada di sekitar UcokRisyadi Als. Ucok Bin (Alm) Ardiansyah di dalam rumah kosong sebagaimanaalamat tersebut diatas sehingga kemudian Farid, Norman dan Sajali melakukanpemeriksaan terhadap Ucok Risyadi Als. Ucok Bin (Alm) Ardiansyah, Terdakwa,Muhammad Oki Bin M. Talib dan Eko Satria bin M. Talib dan pada Ucok RisyadiAls.
    Ucok Bin (Alm) Ardiansyah beserta Saksi Saksi,atas barang bukti berupa 3 (tiga) paket kecil sabu sabu yang ditemukan Farid,Norman dan Sajali berada dalam penguasaan Terdakwa bersama dengan UcokRisyadi Als. Ucok Bin (Alm) Ardiansyah, Muhammad Oki Bin M. Talib dan EkoSatria Bin M. Talib, dinyatakan bahwa berat sabu sabu seluruhnya adalah0,29 (nol koma dua puluh sembilan) gram.Perbuatan Terdakwa ABDULLAH Bin (Alm) BISE sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) jo.
    Ucok Bin (Alm) Ardiansyah beserta Saksi Saksi,atas barang bukti berupa 3 (tiga) paket kecil sabu sabu yang ditemukan Farid,Norman dan Sajali berada dalam penguasaan Terdakwa bersama dengan UcokHal. 5 dari 24 Putusan No. 95/Pid.sus/2017/PN Bin.Risyadi Als. Ucok Bin (Alm) Ardiansyah, Muhammad Oki Bin M. Talib dan EkoSatria Bin M.
    Sajali melakukan pengintaianterhadap salah satu rumah kosong yang dicurigai digunakan sebagai tempattransaksi dan menggunakan narkotika jenis shabushabu kemudian Saksimelakukan penggrebekan terhadap rumah tersebut dan menemukan Terdakwa,Ucok, Muhammad Oki dan Eko Satria di tempat tersebut dan setelah melakukanpenggeledahan di rumah tersebut Saksi menemukan barang bukti berupa 3(tiga) paket sabu seberat 0,29 (nol koma dua puluh sembilan) gram, 1 (satu)Hal. 6 dari 24 Putusan No. 95/Pid.sus/2017/PN
Register : 24-03-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PN BATULICIN Nomor 72/Pid.B/2020/PN Bln
Tanggal 14 Mei 2020 — Penuntut Umum:
RUSNEN HELDAWATI, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD NOOR bin UTUH SAMSUNI alm
2.GUSTI SYAIFULLAH bin GUSTI ABDUL GAFFAR
3.ABD M FARHAN bin HARIS FADILLAH alm
6024
  • tempat lain dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Batulicin, Tanpamendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberi kKesempatan kepadakhalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara,perbuatan tersebut dilakukan oleh para Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal adanya melakukan giat penertiban penyakit masyarakatsaksi MUHAMMAD SAJALI
    Desa Bersujud Rt. 03Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Tanah Bumbu, atau setidaktidaknyapada tempat lain dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Batulicin, Ikut sertapermainan judi yang diadakan di jalan umum atau pinggirnya maupun ditempatyang dapat dimasuki oleh khalayak umum, kecuali untuk mengadakan itu adaizin dari penguasa yang berwenang, perbuatan tersebut dilakukan oleh paraTerdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal adanya melakukan giat penertiban penyakit masyarakatsaksi MUHAMMAD SAJALI
    Muhammad Sajali dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 20 Januari 2020 sekitar jam13.30 Wita di depan percetakan borneo JI. 5 Oktober Gang SukadamaiDesa Bersujud RT 03 Kecamatan Simpang Empat Kabupaten TanahBumbu. Saat mengamankan para Terdakwa Saksi bersama rekanrekanSaksi anggota Sat Reskrim dari Polres Tanah Bumbu yang salah satunyaadalah Saksi Bambang Eko.
    Saat mengamankan para Terdakwa Saksi bersama rekanrekanSaksi anggota Sat Reskrim dari Polres Tanah Bumbu yang salah satunyaadalah Saksi Muhammad Sajali.
    mempersingkat uraian putusan,maka segala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan dianggaptermuat dan merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan putusanini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 20 Januari 2020 sekitar pukul 13.30 Witatepatnya di depan percetakan borneo JI. 5 Oktober Gang SukadamaiDesa Bersujud RT 03 Kecamatan Simpang Empat Kabupaten TanahBumbu, Saksi Muhammad Sajali