Nama Hasbi bin Muhammad Nasir, Tempat/tanggal lahir Ganting, 17Oktober 1994 (Umur 24 tahun), Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanBuruh bangunan, Tempat tinggal di RT.02 RW.01 Dusun Sipungguk DesaSipungguk Kecamatan Salo Kabupaten Kampar, sebagai PEMOHON I ;2.

Nama Rosyi Defitriana binti Samsuar, Tempat/tanggal lahir Sipungguk, 02Maret 1993 (Umur 25 tahun), Agama Islam Pendidikan S.1, Pekerjaan Iburumah tangga, Tempat tinggal di RT.O2 RW.01 Dusun Sipungguk DesaSipungguk Kecamatan Salo Kabupaten Kampar, sebagai PEMOHON IIPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 26Desember 2018 telah mengajukan

Bahwa pada tanggal 25 Januari 2014 Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa SipunggukKecamatan Salo. Di hadapan Qhodi Nikah bernama Samsuar;Halaman 1 dari 5 Halaman Penetapan Nomor: 0003/Pdt.P/2018/PA.BknBahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Samsuar (AyahKandung Pemohon Il). Dan Saksi nikahnya masingmasing bernama :Zulkifli.Edison. Dengan Mas kawin seperangkat alat sholat, tunai.

, ternyata pernikahan Pemohon danPemohon Il tersebut tidak tercatat pada register Kantor Urusan AgamaKecamatan Salo.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Hasbi bin Muhammad Nasir)dengan Pemohon Il (Rosyi Defitriana binti Samsuar) pada tanggal 25Januari 2014 di Desa Sipungguk Kecamatan Salo Kabupaten Kampar;3.

ADIMARIADI pada tanggal 02 Mei 2017 seharga Rp. 600.000, (enam ratus ribuhalaman 4 dari 26 Putusan Nomor 291/Pid.Sus/2017/PN Bknrupiah) dijalan Lukman Desa Salo Timur Kecamatan Salo KabupatenKampar; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman dari Menteri KesehatanRepublik Indonesia maupun pihak yang berwenang lainnya dan Narkotikajenis shabushabu yang dimiliki

ANGGA MUFAJAR Als ANGGA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan saksi tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan telah terjadinya tindak pidanatanoa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman pada hari Selasatanggal 02 Mei 2017 sekira pukui 19.00 Wib bertempat di RT. 01 RW 02Dusun Koto Bangun Desa Salo Kecamatan Salo Kabupaten Kampar.Bahwa saksi

IK SIANTURI (MasingmasingAnggota Kepolisian Dari Polres Kampar) melakukan penyelidikan didaerah Desa Salo Kecamatan Salo Kabupaten Kampar, kemudian parasaksi penangkapan terlebin dahulu saksi Rian Noverdi (dilakukanPenuntutan secara terpisah) yang berada di depan rumah terdakwa,selanjutnya dilakukan penangkapan terhadap terdakwa yang sedangberada didalam rumahnya pada saat penggeledahan di dalam kamarterdakwa berhasil ditemukan, barang bukti berupa : 2 (dua) paket sedangdiduga narkotika jenis shabu

Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan telah terjadinya tindak pidanatanoa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atauhalaman 9 dari 26 Putusan Nomor 291/Pid.Sus/2017/PN Bknmenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman pada hari Selasatanggal 02 Mei 2017 sekira pukui 19.00 Wib bertempat di RT. 01 RW 02Dusun Koto Bangun Desa Salo Kecamatan Salo Kabupaten Kampar.Bahwa saksi menjelaskan telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Selasa tanggal 02 Mei 2017 sekira pukul 19.00

Bahwa terdakwa memperoleh 2 (dua) paket sedang diduga Narkotika jenisshabu yang dibungkus dengan plastic bening dan 10 (sepuluh) paket keciididuga Narkotika jenis shabu yang dibungkus dengan plastic bening dari SdrAdi Mariadi dengan cara membeli 1 (satu) paket sedang dengan berat 1%gram dengan harga Rp. 600.000 (enam ratus ribu rupiah) 1 pada hari Selasatanggal 02 Mei 2017 sekira jam 13.00 Wib dijalan Lukman Desa Salo TimurKec. Salo Kab.

Yanisdan saksi Agus Bin Idris pada hari Senin tanggal 29 Januari 2018 di DusunSepakat Desa Ganting Damai Kecamatan Salo Kabupaten Kampar adalah milikTerdakwa yang didapat dengan cara membeli dari sdr. Dudin (DPO) pada hariJumat tanggal 26 Januari 2018 sekira pukul 14.00 WIB di Desa Gantiang Damaikecamatan Salo Kampar sebanyak 1 (Satu) gram seharga 1.200.000.

Dudin (dpo) pada hari Jumattanggal 26 Januari 2018 sekira pukul 14.00 WIB di Desa Gantiang Damaikecamatan Salo Kampar sebanyak 1 (satu) gram seharga 1.200.000.

Yanis diDesa Ganting Damai Kecamatan Salo Kabupaten Kampar tepatnya didekatjembatan merah, setelah bertemu Terdakwa menggunakan narkotika jenisshabu bersamasama dengan saksi Agus bin Idris dan saksi M.

Yanis di Desa Ganting DamaiKecamatan Salo Kabupaten Kampar tepatnya didekat jembatan merah, setelahbertemu Terdakwa menggunakan narkotika jenis shabu bersamasama dengansaksi Agus bin Idris dan saksi M.

PUTUSAN:MENGABULKAN PERMOHONAN PEMOHON PUTUSANNomor 0974/Pdt.G/2018/PA.Bknese stl ors alll orn:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :Ali Akbar bin Rahmat H, tempat/tanggal lahir Selat Panjang, 17 Juni 1970(umur 48 tahun), agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh harian, tempat tinggal RT.OL RW.01, Dusun TerangBulan, Desa Salo

, Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar,sebagai Pemohon;melawanMulyati binti Budiyanto, tempat/tanggal lahir Pekanbaru, 01 April 1974 (umur44 tahun), agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal dahulu RT.01 RW.01 DusunTerang Bulan, Desa Salo, Kecamatan Salo, KabupatenKampar, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yangjelas daan pasti baik di dalam maupun di luar wilayahRepublik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Desa Baru selama 2 bulan, Pemohon danTermohon sering pindahpindah tempat tinggal, terakhir tinggal di rumahmilik Kediaman bersama Desa Salo Kecamatan Salo, dan setelah menikahPemohon dengan Termohon telah bergaul sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 3 orang anak yang masingmasing bernama :a. Riska Wulan Pratiwi binti Ali Akbar, lahir tanggal 15 Desember 1994,b.

; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadirumah orang tua Termohon di Desa Baru, dan terakhir tanggal dirumah milik kediaman bersama di Desa Salo sampai pisah; Bahwa, selama perkawinan antara Pemohon dan Termohon sudahpunya 3 (tiga) orang anak dua orang; Bahwa, setahu saksi keadaan rumah tangga antara Pemohon danTermohon pada awalnya rukun dan harmonis, akan tetapi setelahtahun 2012 rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis lagiterjadi perselisinan dan pertengkaran dan

, Kecamatan Salo sampaipisah; Bahwa, setahu saksi keadaan rumah tangga antara Pemohon danTemohon semula harmonis dan rukun, akan tetapi setelah tahun2012, tidak rukun lagi; Bahwa, setahu saksi penyebabnya Termohon berselingkuh dengan lakilaki lain; Bahwa, setahu saksi antara Pemohon dan Termohon sudah pisahrumah tempat tinggal kediaman bersama sejak bulan Mei 2018 yanglalu karena Termohon pergi dari rumah kediaman bersama tidakdiketahui lagi keberadaanya;Hal. 6 dari 12 hal.Put.No.0974/Pdt.G/2018/

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 286.000,- ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah );

PUTUSANNomor 0593/Pdt.G/2017/PA.Bknead yoo sl all pusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, tempat/tanggal lahir Sipungguk, 18 Mei 1993 (umur 24tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Kampar,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat/tanggal lahir Salo, 06 April

Bahwa Pada tanggal 27 Desember 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di KUA Salo yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salo (Kutipan AktaNikah Nomor : 001/01/I/2013 tanggal 02 Januari 2013);2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Desa Sipungguk selama 6 bulan,setelah itu pindah ke rumah kontrakan di Desa Salo Kecamatan Salo,dan setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai anak, sertaantara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai sampaisekarang;.

Nama SAKSI I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Kampar, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat, sedangkan Tergugat bernamaZulfani, sebagai Suami Penggugat yang menikah pada tahun 2013di Kantor Urusan Agama Kecamatan Salo; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah saksi selaku orang tua Penggugat di Desa Salo; Bahwa setahu saksi selama

Pasal 73 Undangundang Nomor 50 Tahun 2009atas perubahan kedua Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, tentangPeradilan Agama;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam danperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan Hukum Islam dan telahtercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar,oleh karena itu berdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) huruf (a)Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jis. Pasal 1 huruf (6) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.

Saude) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Januari 1990 di Dusun Salo Kae, Desa Lamuru, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone.

Sesampainya di Desa Salo tepatnya di depan sebuah warnet terdakwa danAHMAD RUANSA Als AHMAD, Serta Sdr. NDOKO dan Sdr. POLENGmenghentikan kendaraannya karena melihat ada (satu) unit Sepeda motor YAMAHAVEGA R No. Polisi BA 6663 XP Milik Saksi AFDAL Als SIAP yang sedang di parkirdi depan Warung Internet(WARNET.

Salo Kab.Kampar;e Bahwa pada saat terjadi pencurian sepeda motor berada dalam warnetdi Desa Salo Kec. Salo Kab.

Saksi SABRIJHON Als JHON Bin IDRIYAT:e Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkan atasketerangannya dalam berita acara pemeriksaan saksi didepanpenyidik;e Bahwa saksi menjelaskan terjadi pencurian sepeda motor pada hariKamis Tanggal 24 Januari 2013 sekira jam 02.00 Wib bertempat didepan Warnet Godam yang berada di Desa Salo Kec.

Salo Kab.

Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PertamaBahwa terdakwa FERNANDO DIMESTO alias NANDO bin FAMILKASDI, pada hari Selasa tanggal 18 Desember 2018 sekitar jam 19.30 WIB,atau setidaktidaknya di suatu waktu dalam bulan Desember 2018, atausetidaktidaknya di suatu waktu dalam tahun 2018, bertempat di Pasar KagetPanca yang terletak di Dusun Terang Bulan Desa Salo

ONTONG (belum tertangkap) yangterletak di Desa Salo Kecamatan Salo Kabupaten Kampar, setibanya dirumah Sdr. ONTONG kemudian terdakwa diminta oleh Sdr. ONTONG untukmembantu membuka gardan mobil. Selanjutnya sekitar jam 17.00 WIB, Sadr.ONTONG mengajak terdakwa pergi menuju ke Pasar Kaget Panca laludipertengahan jalan Sdr.

Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Desember 2018 sekitar jam 19.30Wib, saksi dan saksi Muhammad Ali telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa, bertempat di Pasar Kaget Panca yang terletak diDusun Terang Bulan Desa Salo Kecamatan Salo Kabupaten Kampar; Bahwa saat dilakukan penggeledahan tidak jauh dari tempat terdakwaberdiri ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) paket narkotika jenis shabuyang di bungkus plastik bening; dan 1 (Satu) buah potongan triplek; Bahwa sewaktu ditanyakan siapa yang meletakkan

Saksi Muhammad Ali pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Desember 2018 sekitar jam 19.30Wib, saksi dan saksi Eko Yogi Pratama telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa, bertempat di Pasar Kaget Panca yang terletak diDusun Terang Bulan Desa Salo Kecamatan Salo Kabupaten Kampar;Bahwa saat dilakukan penggeledahan tidak jauh dari tempat terdakwaberdiri ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) paket narkotika jenis shabuyang di bungkus plastik bening; dan 1 (satu) buah potongan

Saksi Samsul Hamu pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Desember 2018 sekitar jam 19.30Wib, saksi Eko Yogi Pratama dan saksi Muhammad Ali telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa, bertempat di Pasar Kaget Panca yangterletak di Dusun Terang Bulan Desa Salo Kecamatan Salo KabupatenKampar;halaman 9 dari 23 Putusan Nomor 85/Pid.Sus/2019/PN Bkn.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I XXX dengan Pemohon II XXX pada 17 September 2063 di Salo, Kabupaten Pinrang3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)

PENETAPANNomor 2226/Pdt.P/2016/PA.Prg.ascot Cyan yl ait) anusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan perkaraPermohonan lstbat Nikah yang diajukan oleh :XXX, 63 tahun, agama lslam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal Salo IlKelurahan Salo Kecamatan Watang Sawitto Kabupaten Pinrang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;XXX, 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga

, bertempattinggal Salo Il Kelurahan Salo Kecamatan Watang Sawitto KabupatenPinrang, selanjutnya mohon disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 18 Oktober 2016 yang telah didaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Pinrang dalam register perkara Nomor2226/Pdt.P/2016/PA.Prg.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada 17 September2063 di Salo, Kabupaten Pinrang dinikahkan oleh imam setempat yangbernama XXX dan yang menjadi wali adalah Ayah Kandung yang bernamaXXX dan disaksikan oleh XXX dan XXX dengan mas kawin Uang sejumlah11 ringgit2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah sesusuan yang dapatmenjadi halangan kawin.4.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il tinggal bersama dirumah Salo Il dan dikaruniai enam orang anak bernama :XXXXXXXXXXXXXXXXXX929 5 p5. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pihak lainyang keberatan atas perkawinan tersebut dan hingga sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah cerai.6.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon XXX dengan Pemohon Il XXX pada17 September 2063 di Salo, Kabupaten Pinrang3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapbkan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Agama Pinrangpada hari Rabu tanggal 26 Oktober 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal25 Muharam 1438 Hijriyah, oleh Drs. H. A. Amiruddin B, S.H,. M.H sebagaiHakim Tunggal dengan dibantu oleh Hj. Rahmawati, S.

Samat ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Hefni Elda binti Taryono ) didepan sidang Pengadilan Agama Bangkinang ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untuk mengirimkan salinan penetapanikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5. membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,- ( tiga ratus

PUTUSANNomor 0923/Pdt.G/2017/PA.Bknez stl yor sl alll pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :PEMOHON tempat/tanggal lahir Tanjung Batu 26 Agustus 1973 (umur 44tahun), agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Sopir,tempat tinggal Kabupaten Kampar, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat/tanggal lahir Salo Baru, 11 Desember

Bahwa Pada tanggal 18 Agustus 2005, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di Desa Ganting yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangkinang Barat,sekarang telah berubah menjadi Kecamatan Salo, (Kutipan Akta NikahNomor 184/15/1X/2005 tanggal 18 Agustus 2005);2.

Nama SAKSI I, tempat/tanggal lahir, Salo Baru 01 Januari 1982 (umur 35tahun), agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diKabupaten Kampar di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adikkandung Pemohon dan kenal dengan Termohon namanya Hefni Elda; Bahwa, setahu saksi antara Pemohon dan Termohon adalah sebagaisuami istri yang menikah pada tanggal 18 Agustus 2005 di KantorUrusan Agama Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar;

Kantor UrusanAgama Kecamatan Salo, dan selama pernikahan telah dikaruniai duaorang anak/keturunan; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon mulanya tinggal dirumah orang tua Termohon di Desa Ganting, Kecamatan Salo; Bahwa, setahu saksi keadaan rumah tangga antara Pemohon danTemohon pada mulanya harmonis dan rukun saja selama tujuh tahun,setelah itu sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan saksisering melihat dan mendengar keduanya betengkar tersebut; Bahwa, setahu saksi penyebab terjadinya

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Riki Prananjaya bin Ibrahim) dengan Pemohon II (Watinia binti Fomaha) yang dilaksanakan pada tanggal 23 November 2015 dalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangkinang (Salo), Kabupaten Rokan Hulu;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp480.000,00 (

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon Il (PEMOHON 2) yang dilaksanakan pada tanggal 23Halaman 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 328/Pdt.P/2021/PA.Ppg.November 2015 dalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanBangkinang (Salo), xxxxxXxxXXX XXXXX XXXX;3.

Pemohon bernama Riki Prananjaya dan Pemohon II bernama Watinia; Bahwa saksi hadir waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 23November 2015 dalam wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Bangkinang (Salo), xxxxxxxxx XxXxXxXX XXxx Secara hukumIslam; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah abang kandung PemohonIl yang bernama Haris yang diwakilkan kepada H.

Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal pada23 November 2015 dalam wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Bangkinang (Salo), xxxxXxXXXX XXXXX XXXX;2. Wali dalam perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II adalahabang kandung Pemohon II yang bernama Haris yang diwakilkankepada H. Nurbit Ady karena abang kandung Pemohon II ada diHalaman 7 dari 11 halaman Penetapan Nomor 328/Pdt.P/2021/PA.Ppg.Medan sedangkan ayah kandung Pemohon II sudah meninggaldunia;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon Il (PEMOHON 2) yang dilaksanakan pada tanggal 23November 2015 dalam wilayahn hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Bangkinang (Salo), xxxxXxXXXX XXXXX XXXX3.

Nama(Alm)Tempat LahirUmur / Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanMISREY MELFY Als RUDI Bin HARUNSidikalang23 Tahun /07 Agustus 1989LakilakiIndonesiaDesa Sipungguk Kecamatan Salo Kabupaten KamparIslamBuruhAKMAL RAMANDA Als BUJANG Bin AMATPulau Mesjid (Sipungguk)19 Tahun / 25 Juni 1993LakilakiIndonesiaRt.03 Rw.02 Dusun Sipungguk Desa SipunggukKecamatan Salo Kabupaten KamparIslamTaniPara Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasehat Hukum;Para Terdakwa ditahan :1.

Salo Kab.'

Salo Kab. Kampar;Bahwa saksi mengetahui getah karet milik saksi hilang ketika saki datang ke kebunkaret pada pagi hari Minggu sekira pukul 07.00 wib ;Bahwa ketika saksi sampai dikebun karet milik saksi, kemudian saksi bertemudengan Sdr. Bahar yang mengatakan bahwa getah karet milik saksi dan Sdr.

Salo Kab. Kampar;Bahwa kemudian oleh saksi laporan warga tersebut disampaikan kepada KetuaKelompok Tani ;Bahwa berdasarkan keterangan dari saksi tersebut kemudian warga bersama KetuaKelompok Tani mencari kebenarannya ;Bahwa ketika Sdr. Melyufi mengecek batang karet milik sdr. Melyufi sudah tidakditemukan lagi getah karet didalam tempurung tersebut;Bahwa Sdr. Melyufi mengetahui bahwa mereka tersangka yang mengambil getahkaret adalah dari Sdr.

Salo Kab.

PUTUSANNomor 418/Pid.B/2016/PN.Bkn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : RIDWAN Als RIDO Bin SATI HASIBUAN.Tempat lahir : PenyabunganUmur/tanggal lahir: 54 Tahun / 12 Desember 1961Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Terang Bulan Rt.001 Rw.003 Desa SaloKecamatan Salo Kabupaten

Salo Kab. Kampar.Bahwa Terdakwa yang telah memutuskan kawat pagar berduri diatas lahan miliksaksi, yang sebelumnya telah dipakukan ke kayukayu pancang. Setelah kawatdiputuskan, lalu kKayukayu pancang tersebut di cabut dan di buang bersamasama dengan kawat berduri yang sebelumnya telah diputuskan oleh Terdakwasepanjang kurang lebih 4 M (empat meter).

Salo Kab.

Salo Kab Kampar. Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki lahan di Dusun Mekar Maju Gg. LembingDesaSiabu dan saksi tidak pernah menjual lahan milik saksi kepada Terdakwa.Akan tetapi saksi pernah mau menjual lahan tersebut yang dikembalikan olehsaksi Misdawati kepada sdr. Usman. Namun sdr.Usman tidak jadi membeli lahantersebut dan lahan tersebut kembali dibeli oleh saksi Misdawati.

Salo Kab.Kampar. Bahwa yang telah dirusak oleh Terdakwa adalah pagar lahan.Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 418/Pid.B/2016/PN.Bkn Bahwa pagar tersebut terbuat dari kayu dan kawat berduri. Selanjutnya pagarkayu tersebut dicabut oleh Terdakwa dan di buang, sedangkan kawat pagardipindahkan untuk memagar jalan masuk ke lahan. Bahwa kondisi pagar sebelum di rusak adalah dalam keadaan baik dan masihberdiri.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Kardiman bin Hemma) dengan Pemohon II (Rosmala binti Nuhaya) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1994 di Salo Kae, Desa Lamuru, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone..3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000.00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

PENETAPANNomor 381/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Kardiman bin Hemma, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Salo Kae, Desa Lamuru,Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone., sebagai Pemohon.Rosmala binti Nuhaya, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

SD,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di Salo Kae,Desa Lamuru, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 10Januari 1994 di Salo Kae, Desa Lamuru, Kecamatan Tellu Siattinge,Kabupaten Bone., dinikahkan oleh Imam Desa Lamuru yang bernama UmarAmat dan yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernamaNuhaya dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Abbasdan Tahir, dengan mahar berupa 2 gram cincin emas.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejakadan Pemohon Ilberstatus perawan.3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Kardiman bin Hemma) denganPemohon II (Rosmala binti Nuhaya) yang dilaksanakan pada tanggal 10Januari 1994 di Salo Kae, Desa Lamuru, Kecamatan Tellu Siattinge,Kabupaten Bone..3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Kardiman bin Hemma) denganPemohon Il (Rosmala binti Nuhaya) yang dilaksanakan pada tanggal 10Januari 1994 di Salo Kae, Desa Lamuru, Kecamatan Tellu Siattinge,Kabupaten Bone..3.

G/2010/PA Sidrap.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa danmengadili perkara perdata agama pada tingkat pertama dalam sidangpermusyawaratan majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempatkediaman di Lautang Salo, Kelurahan MaccorawaliE, KecamatanPanca Rijang, Kabupaten Sidenreng Rappang, yang selanjutnyadisebut penggugat.melawanTergugat

, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempatkediaman di Lautang Salo, Kelurahan MaccorawaliE, KecamatanPanca Rijang, Kabupaten Sidenreng Rappang, yang selanjutnyadisebut tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya bertanggal7 April 2010 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SidenrengRappang dengan Nomor

170/Pdt.G/2010/PA Sidrap telah mengemukakandalildalil gugatannya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa penggugat menikah dengan tergugat di Lautang Salo padatanggal 14 Juni 1999 yang tercatat pada Duplikat Kutipan Akta NikahNomor Kk.21.16.2/PW.00/052/2010 tanggal 7 April 2010 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Panca Rijang,Kabupaten Sidenreng Rappang.Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat telah hidup bersamaselama 6 (enam) bulan di Lautang Salo dan bergaul layaknya suamiisteri

dan telah dikaruniai seorang anak bernama Asyura binti Syahril,umur 11 (sebelas) tahun.Bahwa dalam kebersamaan tersebut penggugat dan tergugat hiduprukun dan damai, namun sewaktu penggugat hamil 3 (tiga) bulan,penggugat tidak suka melihat tergugat, karena tergugat tidak tahantergugat pulang ke rumah tergugat di Lautang Salo tanpasepengetahuan penggugat, namun setelah 2 (dua) hari tergugat kembalilagi, tapi karena penggugat terlanjur jengkel disebabkan tergugat tidakpamit, penggugat mengusir tergugat

Husain, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, bertempat kediaman di Lautang Salo, KelurahanMaccorawaliE, Kecamatan Panca Rijang, Kabupaten SidenrengRappang pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat karena saksi adahubungan keluarga dengan penggugat. Bahwa setelah menikah penggugat hidup rukun bersama dengantergugat selama kurang lebih 3 (tiga) bulan dan telah dikaruniaiseorang anak. Bahwa antara penggugat dan tergugat telah berpisah tempattinggal.

Bahwa pada tanggal 8 Oktober 2003, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pemikahan menurut agama Islam di Jalan Pramuka No. 20,Lingkungan Ulu Salo , Kelurahan Balangniapa, Kecamatan Sinjai Utara,Kabupaten Sinjai;Halaman dari 9 halaman Penetapan Nomor 138/Pdt.P/2019/PA.SjBahwa pada saat pemikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia23 tahun, dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 24 tahun, pemikahandilangsungkan dengan wali nikah fe (Saudara kandung Pemohon Il),karena ayah kandung Pemohon

karena pemikahan para Pemohon tidak terdaftar di Pencatat nikah kantorurusan Agama Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjai, sementara saat inipara Pemohon membutuhkan Akta Nikah, tersebut untuk kepastian hukumdan mengurus Akta Kelahiran anak, Kartu Keluarga serta kepentingan hukumlainnya;Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan ini kepada Majelis Hakimuntuk menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Ilyang terjadi pada tanggal 8 Oktober 2003, di Jalan Pramuka No. 20,Lingkungan Ulu Salo

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (a yang dilaksanakan padatanggal 8 Oktober 2003, di Jalan Pramuka No. 20, Lingkungan Ulu Salo ,Kelurahan Balangnipa, Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjai;3.

EE ou 42 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Jalan Teratai, Kelurahan Balangnipa,Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjai di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:> Bahwa Saksi kenal Pemohon sebagai tante sedangkan Pemohon Ilsaksi kenal setelah meniah dengan Pemohon ;> Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada Tahun 2003 di JalanPramuka No. 20., Lingkungan Ulu Salo, Kelurahan Balangnipa,Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjai;> Bahwa yang menjadi wali

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang menikah padatanggal 8 Oktober 2003 menurut agama Islam di Lingkungan Ulu Salo,Kelurahan Balangnipa, Kecamatan Snjai Utara, Kabupaten Sinjai;2. Bahwa pemikahan Pemohon dan Pemohon Il telah terpenuhi syarat danrukunnya, tidak terdapat larangan nikah, tidak pernah bercerai, dengandemikian pemikahan Pemohon dan Pemohon Il telah sesuai denganrukun dan syarat pernikahan sebagaimana yang diatur dalam Pasal 14Kompilasi Hukum Islam;3.

Panjang,Kenagarian Salo, Kecamatan Baso, Kabupaten Agam.

3. Membabankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

PENETAPANNomor 12/Pdt.P/2019/PA.BktZANE SI eA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :Armaini bin Dinar, umur 75 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp Panjang, Jorong Kuruak KpPanjang, Kenagarian Salo, Kecamatan Baso

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membina rumahtangga di Jorong Kp Panjang, Jorong Kuruak Kp Panjang, Kenagarian Salo,Kecamatan Baso, Kabupaten Agam hingga sekarang;5.

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (Armaini bin Dinar)dengan Pemohon II (Jaswaniar binti Bahar) yang dilaksanakan pada tanggal08 Juli 1969 di Kp Panjang, Jorong Kuruak Kp Panjang, Kenagarian Salo,Kecamatan Baso, Kabupaten Agam.3.

Panjang, Nagari Salo,Kec. Baso, kab. Agam, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 08 Juli 1969 di Jorong Kuruak Kampuang Panjang, NagariSalo, Kecamatan Baso, Kabupaten Agam; bahwa saksi hadir sendiri pada acara akad nikah Pemohon dengan Pemohon II; bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon I!

Panjang Jorong Kuruak Kampuang Panjang, Kenagarian Salo,Kecamatan Baso, Kamupaten Agam;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaBukittinggi pada hari Rabu, tanggal 06 Maret 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 28 Jumadil Akhir 1400 Hijriah olen Dra. ELFAYARI sebagai Ketua Majelis,Drs. H.

al pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, Umur 25 tahun, Agama Islam Pendidikan SLTP, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Tempat tinggal Dusun Salo Baru Desa GantingKecamatan Salo Kabupaten Kampar, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Buruhharian, Tempat tinggal Dusun

Bahwa Pada tanggal 17 April 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Desa Ganting yang dicatat oleh PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salo (Kutipan AktaNikah Nomor: 057/10/IV/2014 tanggal 21 April 2014);2. Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yangbunyinya, sebagaimana tercantum dalam buku nikah;3.

Surat:Kutipan Akta Nikah Nomor: 057/10/IV/2014 tanggal 21 April 2014 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar.Bukti tersebut, telan bermeterai cukup (dinazegelen) dan telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai, dan diberi tanda bukti P;B.

Saksi:1. saksi, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer, tempat tinggaldi Desa Salo Baru, Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar, adalah abangsepupu Penggugat, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Tergugat bernama Hasbi; Bahwa setahu saksi hubungan Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri yang menikah pada tahun 2014 dan saksi hadir sewaktupernikahan tersebut; Bahwa setelah akad nikah Tergugat ada membaca sighat takliksebagaimana tersebut

tanpa sepengetahuan Penggugat; Bahwa setahu saksi Tergugat tidak ada memberikan nafkahmaupun harta yang ditinggalkan;Him 4 Putusan Nomor 0585/Pdt.G./2018/PA.Bkn Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat tidak serumahlagi sudah pisah sejak 4 tahun yang lalu; Bahwa selama pisah tidak ada komunikasi lagi;2. saksi, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Desa Salo Baru, Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar.

PUTUSANNomor 915/Pdt.G/2016/PA.PrgAni Sahl aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan antara :Irma Ahaba binti Ahaba, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan UrusanRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, alamat Salo Il Kelurahan Salo KecamatanWatang Sawitto Kabupaten Pinrang sebagai Penggugat;melawanAgus bin Baharuddin, umur

32 tahun, agama Islam, pekerjaan Montir BengkelMotor, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,alamat Salo II Kelurahan Salo Kecamatan Watang SawittoKabupaten Pinrang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 8Desember 2016 telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan

Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah Penggugat dan Tergugathidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri selama Kurang Lebih3 Tahun 4 Bulan dan bertempat tinggal di rumah orang tua penggugat diSalo, Kabupaten Pinrang kurang lebih selama 2 tahun kemudian pindahkerumah pribadi penggugat di Salo, Kabupaten Pinrang; .. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak yang bernama Ahmad Fauzi bin Agus, umur 1 tahun 9bulan.

Bahwa kehidupan rumah tangga penggugat dengan tergugat sudahmulai goyah dan sering terjadi perselisihan paham sejak penggugat dantergugat pindah kerumah pribadi tergugat di Salo, Kabupaten Pinrangtepatnya pada bulan Mei tahun 2014. Bahwa adapun penyebab perselisihan dalam rumah tangga penggugatdan tergugat disebabkan karena tergugat sering marahmarah besarwalaupun hanya persoalan sepele dan bahkan sampai memukulpenggugat sehingga penggugat sangat sakit hati;.

Bahwa saksi pernah hidup rukun kurang lebih tiga tahun dan telahdikarunial Satu orang anak.Hal 4 Nomor 915/Pdt.G/2016/PA.PrgBahwa Penggugat dan Tegugat telah pisah tempat tinggal sejak bulanNovember 2015, karena Penggugat dan Tergugat bertengkar dimanaTergugat mengusir Penggugat dan Anaknya dari rumah Tergugat,sehingga Penggugat kembali kerumah orang tuanya di Salo, Pinrang,dan sejak itulan Penggugat merasa sakit hati dan tidak ada lagikecocokkan untuk membina rumah tangga dengan Tergugat.Bahwa saksi