Ditemukan 2566 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-08-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 287/Pdt.P/2021/PA.Blk
Tanggal 9 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
98
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,00 (saratus sepuluh ribu rupiah).

    Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp110.000,00 (saratus sepuluh ribu rupiah).Demikian Penetapan ini ditetapkan oleh di Pengadilan Agama Bulukumbapada hari Senin, tanggal 09 Agustus 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 30Zulhijjah 1442 Hijriah oleh Indriyani Nasir, SH sebagai Hakim, penetapan tersebutHal. 19 dari 20 Hal.
Register : 14-03-2013 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 21-06-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 224/Pdt.P/2013/PN.Kgn
Tanggal 19 Maret 2013 — - MAHDI
193
  • Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 125.000,00 (saratus dua puluh lima ribu rupiah); ----------------------------
    Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 125.000,00 (saratus dua puluh lima ribu rupiah); Halaman 9 dari 8 halamanPerkara Perdata Permohonan No. 224/Pdt.P/2013/PN.KgnDemikianlah Penetapan ini ditetapkan pada hari ini Selasa, 19 Maret2013 oleh BUDI HERMANTO, SH.
Register : 14-07-2011 — Putus : 09-08-2011 — Upload : 12-10-2011
Putusan PA LUMAJANG Nomor 136/Pdt.P/2011/PA.Lmj
Tanggal 9 Agustus 2011 — Pemohon I
110
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.141.000,- (saratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.141.000, (saratus empat puluh saturibu rupiah) ;Demikian penetapan ini ditetapkan dalam musyawarahMajelis pada hari Selasa tanggal 09 Agustus 2011 Masehibertepatan dengan tanggal 9 Ramadlan 1432 #Hijriyaholeh kami Drs.MOHAMMAD TAUFIQ. MH. sebagai KetuaMajelis, dengan didampingi oleh Drs.I.SONHADJI SOE'EB,S.H. dan Dra. Hj. KHOIRIYAH SYARQOWI masingmasingsebagai Hakim Anggota dan dibantu oleh MM.
Register : 24-06-2010 — Putus : 11-08-2010 — Upload : 20-07-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1880/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr
Tanggal 11 Agustus 2010 — Penggugat vs Tergugat
90
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 186.000,- (saratus delapan puluh enam ribu rupiah).;
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 186.000, (saratus delapan puluh enam ribu rupiah).;Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 11 Agustus 2010 Masehibertepatan dengan tanggal 1 Ramadhan 1431 Hijriyah oleh kami Drs. IMAMASMU'T. SH. sebagai Hakim Ketua Majelis Drs. MOH. JAENURI, SH. MH. danDrs. SYAIFUDIN, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengandidampingi Drs.
Register : 12-03-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 26-03-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 88/Pdt.P/2015/PA.Tbn
Tanggal 25 Maret 2015 — Pemohon
73
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebear Rp. 181.000,- ( saratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Register : 07-09-2011 — Putus : 04-10-2011 — Upload : 15-11-2011
Putusan PA LUMAJANG Nomor 160/Pdt.P/2011/PA.Lmj
Tanggal 4 Oktober 2011 — pemohon
112
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.141.000,- (saratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.141.000, (saratus empat puluh saturibu rupiah) ;Demikian penetapan ini ditetapkan dalam musyawarahMajelis pada hari Selasa tanggal 04 Oktober 2011 Masehibertepatan dengan tanggal 6 Dzulgaah 1432 Hijriyah olehkami Drs. MOHAMMAD TAUFIQ. MH. sebagai Ketua Majelis,dengan didampingi oleh Drs. I. SONHADJI SOE'EB, S.H. danDra. Hj. KHOIRIYAH SYARQOWI masingmasing sebagai HakimAnggota dan dibantu oleh M.
Register : 27-09-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 948/Pdt.P/2013/PN.Kds
Tanggal 10 Oktober 2013 — MOCH DAWAM
196
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.151.000,- (saratus lima puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.151.000, (saratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari KAMIS tanggal 10 Oktober 2013 oleh kamiSOMADI, S.H. Hakim Pengadilan Negeri Kudus, Penetapan mana diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengandidampingi oleh ZULFIKAR BERLIAN, S.H.
Register : 17-12-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 03-04-2014
Putusan PA LUMAJANG Nomor 403/Pdt.P/2013/PA.Lmj
Tanggal 9 Januari 2014 — Pemohon
71
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.141.000,- (saratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.141.000, (Saratus empat puluh satu ribu rupiah);;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelispada hari Kamis tanggal 09 Januari 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal7 Rabiul Awal 1435 Hijriyah oleh kami Drs. ACHMAD SUYUTI sebagai KetuaMajelis, dengan didampingi oleh Drs. ABD. ROUF, M.H. dan H.
Register : 20-10-2008 — Putus : 15-12-2008 — Upload : 16-05-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 867/Pdt.G/2008/PA.Plg
Tanggal 15 Desember 2008 — PEMOHON vs TERMOHON
61
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 171.000,-(saratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.171.000,(saratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 15 Desember2008 M. bertepatan dengan tanggal 17 Dzulhijjah 1429 H., oleh HakimPengadilan Agama Kelas I A Palembang yang terdiri dari Dra. ASMA ZAINURI,SH. sebagai Ketua Majelis dan Dra. H. SUDIRMAN H. YUSUF, SH. serta Drs.AHD.
Register : 19-09-2011 — Putus : 18-10-2011 — Upload : 16-11-2011
Putusan PA LUMAJANG Nomor 165/Pdt.P/2011/PA.Lmj
Tanggal 18 Oktober 2011 — PEMOHON
130
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.141.000,- (saratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.141.000, (saratus empat puluh saturibu rupiah) ;Demikian penetapan ini ditetapkan dalam musyawarahMajelis pada hari Selasa tanggal 18 Oktober 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Dzulgadah 1432Hijriyah oleh kami Drs. SUDONO, M.H. sebagai KetuaMajelis, dengan didampingi oleh H. ACHMAD NABBANI,S.H. dan IMAM MAHDI, S.H., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota dan dibantu oleh Dra.
Register : 14-03-2013 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 21-06-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 226/Pdt.P/2013/PN.Kgn
Tanggal 19 Maret 2013 —
171
  • Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 125.000,00 (saratus dua puluh lima ribu rupiah); ----------------------------
Putus : 10-06-2009 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 31 / PID.B / 2009/ PN.PTSB
Tanggal 10 Juni 2009 — M. SAAD Bin DJAFAR (Alm)
169
  • Dedi (DPO) yang perbuitrnya seharga Rp. 80. 000, (delapanpuluh ribu rupiah) dan akan terdakwa jual seharga Rp. 100.000, (saratus ribu rupiah)perbutir, selanjutnya saksi Sumaji, saksi Darno dan saksi Edi Zulkipli langsungmenyergap terdakwa sedangkan kedua orang yang bersamasama dengan terdakwaberhasil melarikan diri.
    Dedi (DPO) melalui bisPerintis sebanyak 7 (tujuh) butir, kemudian ekstasi tersebut akan dijual kembali olehterdakwa seharga Rp. 100.000, (saratus ribu rupiah) perbutir, selanjutnya pada hariKamis tanggal 05 Maret 2009 sekitar pukul 02.30 Wib bertempat di JIn. Rahadi UsmanKel. Putussibau Kota Kec. Putussibau Utara Kab.
    Dedi (DPO) seharga Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah),kemudian ekstasi tersebut akan dijual kembali oleh terdakwa seharga Rp. 100.000,(saratus ribu rupiah) perbutirnya, namun pada hari Kamis tanggal 05 Maret 2009 sekitar jspukul 02.30 Wib bertempat di Jin. Rahadi Usman Kel. Putussibau Kota Kec. PutussibauUtara Kab.
    Dedi (DPO) seharga Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah),kemudian ekstasi tersebut akan dijual kembali oleh terdakwa seharga Rp. 100.000,(saratus ribu rupiah) perbutir, selanjutnya pada hari Kamis tanggal 05 Maret 2009 sekitarpukul 02.30 Wib bertempat di JIn. Rahadi Usman Kel. Putussibau Kota Kec. PutussibauUtara Kab.
Register : 02-08-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 287/Pdt.P/2021/PA.Blk
Tanggal 9 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
119
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,00 (saratus sepuluh ribu rupiah).

    Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp110.000,00 (saratus sepuluh ribu rupiah).Demikian Penetapan ini ditetapkan oleh di Pengadilan Agama Bulukumbapada hari Senin, tanggal 09 Agustus 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 30Zulhijjah 1442 Hijriah oleh Indriyani Nasir, SH sebagai Hakim, penetapan tersebutHal. 19 dari 20 Hal.
Register : 16-04-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 26-06-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 365/Pdt.P/2013/PN.Kgn
Tanggal 25 April 2013 — - MASKAH
123
  • Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 125.000,00 (saratus dua puluh lima ribu rupiah); ----------------------------
Putus : 29-08-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor Nomor 172/Pid.B/2017/PNKsp
Tanggal 29 Agustus 2017 — DHEDDY PRIYATNA Als DEDI Bin Alm SAMSUL BAHRI
617
  • Karang Baru dan di warungtersebut Saksi korban menyerahkan uang sebesar Rp. 100.000.000, (saratus jutarupiah) kepada saksi AMIRUDDIN PUTEH BIN ALM. SYAFRUDDIN dan kemudianmengatakan malamnyaakan menemui Bupati Aceh Tamiang.e Bahwa setelah 2 (dua) hari kemudian Saksi korban menelepon saksi EF VAR ALSEFRIZAL BIN ALM. ABDUL RANI dan mengatakan bahwa saksi Amiruddin PutehBin Aim. Syafruddin tidak dapat dihubungi, kemudian Saksi korban menjemput saksiEFUAR ALS EFRIZAL BIN ALM.
    SYAFRUDDIN,mengatakan kepada Saksi korban untuk bersabar dalam pelantikan Eselon II diPemkab Aceh Tamiang, lalu saksi korban meminta kembali uang saksi korbansebesar Rp. 100.000.000, (saratus juta rupiah) dan kemudian saksi AMIRUDDINPUTEH BIN ALM.
    SYAFRUDDIN, mengatakan kepada Saksi korbanuntuk bersabar dalam pelantikan Eselon Il di Pemkab Aceh Tamiang, lalu saksikorban meminta kembali uang saksi korban sebesar Rp. 100.000.000, (saratus jutarupiah) dan kemudian saksi AMIRUDDIN PUTEH BIN ALM. SYAFRUDDIN,mengembalikan uang milik saksi koroban secara utuh kepada saksi korban sebanyakRp. 100.000.000, (Saratus juta rupiah).e Bahwa benar Setelah 1 (satu) minggu kemudian saksi EFUAR ALS EFRIZAL BINALM.
    KarangBarn dan di warung tersebut Saksi korban menyerahkan uang sebesar Rp.100.000.000, (saratus juta rupiah) kepada saksi AMIRUDDIN PUTEH BIN ALM.SYAFRUDDIN dan kemudian mengatakan malamnya akan menemui Bupati AcehTamiang. Bahwa setelah 2 (dua) hari kemudian Saksi koroban menelepon saksi EFJARALS EFRIZAL BIN ALM. ABDUL RANI dan mengatakan bahwa saksi Amiruddin PutehBin Aim.
    SYAFRUDDIN, mengatakankepada Saksi korban untuk bersabar dalam pelantikan Eselon Il di Pemkab AcehTamiang, lalu saksi korban meminta kembali uang saksi korban sebesar Rp.100.000.000, (saratus juta rupiah) dan kemudian saksi AMIRUDDIN PUTEH BIN ALM.SYAFRUDDIN, mengembalikan uang milik saksi korban secara utuh kepada saksikorban sebanyak Rp. 100.000.000, (saratus juta rupiah).Menimbang, bahwa benar Setelah 1 (satu) minggu kemudian saksi EFIJAR ALSEFRIZAL BIN ALM.
Register : 14-11-2023 — Putus : 27-02-2024 — Upload : 27-02-2024
Putusan PA BOGOR Nomor 1504/Pdt.G/2023/PA.Bgr
Tanggal 27 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2412
  • Widyatmo) terhadap Penggugat (Margaretha Dewi Anggraini binti Johnny Moerdjono M);
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 144.000,00 (saratus empat puluh empat ribu rupiah);
Register : 22-02-2012 — Putus : 09-03-2012 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 59/Pdt.P/2012/PN.Kds
Tanggal 9 Maret 2012 — MARPUAH
143
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.151.000,- (saratus lima puluh satu ribu rupiah); --------------------------------------
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.151.000, (saratus lima puluh satu ribuMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon datangmenghadap sendiri dan setelah Permohonan dibacakan Pemohon menyatakan bertetap padapermohonannya ; 292 2222222 n 2 enna nnn nnn nnnMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat yaitu : 1.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.151.000, (saratus lima puluh satu ribu rupiah); Demikian ditetapkan pada hari KAMIS, tanggal 08 MARET 2012 oleh kamiKELIK TRIMARGO, SH.MH Hakim Pengadilan Negeri Kudus sebagai Hakim tunggal,Penetapan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim tersebut dengan didampingi oleh A C H LI S H, SH.
Register : 03-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN MAJENE Nomor 71/Pid.Sus/2017/PN Mjn
Tanggal 19 Desember 2017 — Penuntut Umum:
1.RAMLAH, SH
2.SALDI, SH
Terdakwa:
Jaya Saputra Alias Yayan Bin Budiarman
6538
  • Menetapkan barang bukti berupa;

    • 1 (satu) saset bungkusan plastic bening yang berisi Kristal bening yang diduga Narkotika jenis shabu dengan berat netto : 0,06 gram;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    • 1 (satu) lembar kertas aluminium voil rokok warna merah putih,
    • uang kertas sebanyak Rp.200.000,- (dua ratus ribu rupiah) dengan rincian : 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp.100.000,- (saratus ribu rupiah), 2 (dua) lembar uang kertas pecahan
    dalam berkas terpisah)tidak pernah membeli narkotika jenis shabu dari AKBAR serta kepadaTerdakwa; Bahwa Saksi mengenal dan membenarkan barang bukti yang diperlinatkandipersidangan berupa 1 (satu) saset bungkusan plastic bening yang berisiKristal bening yang diduga Narkotika jenis shabu dengan berat netto : 0,06gram, 1 (satu) lembar kertas aluminium voil rokok warna merah putih, uangkertas sebanyak Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dengan rincian : 1 (satu)lembar uang kertas pecahan Rp.100.000, (saratus
    narkotikajenis shabu belum diberikan kepada AKBAR karena Terdakwa yangmenyampaikan kepada Saksi;Bahwa Saksi mengenal dan membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan berupa 1 (satu) saset bungkusan plastic bening yang berisiKristal bening yang diduga Narkotika jenis shabu dengan berat netto : 0,06gram, 1 (satu) lembar kertas aluminium voil rokok warna merah putih, uangkertas sebanyak Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dengan rincian : 1 (Satu)lembar uang kertas pecahan Rp.100.000, (saratus
    ataupun daripihak yang berwajib untuk membawa serta menggunakan / memakai narkotikajenis shabu;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa : 1 (Satu) saset bungkusan plastic bening yang berisi Kristalbening yang diduga Narkotika jenis shabu dengan berat netto : 0,06 gram, 1 (Satu)lembar kertas aluminium voil rokok warna merah putin, uang kertas sebanyakRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dengan rincian : 1 (Satu) lembar uang kertaspecahan Rp.100.000, (saratus
    Menetapkan barang bukti berupa; 1 (satu) saset bungkusan plastic bening yang berisi Kristal bening yang didugaNarkotika jenis shabu dengan berat netto : 0,06 gram;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) lembar kertas aluminium voil rokok warna merah putih, uang kertas sebanyak Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dengan rincian : 1(satu) lembar uang kertas pecahan Rp.100.000, (Saratus ribu rupiah), 2 (dua)lembar uang kertas pecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara; 1 (Satu) unit
Register : 08-05-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 200/Pid.B/2017/PN Gpr
Tanggal 5 Juli 2017 — Bonadi Bin Alm Hardjo Kasnu
278
  • dandiancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalam suratdakwaan kami ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama8 (delapan) bulan dikurangi masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) potongan kertas yang terdapat tulisan nomor togel ; 1 (satu) buah hp merek TiPhone warna merah yang terdapat smsmasuk tombokan nomor togel ;dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai sejumlah Rp. 167.000, (saratus
    uang taruhan, 3 angkatebakan cocok mendapat 300 kali lipat dari uangtaruhan sedangkan 4 angka tebakan cocok mendapat 2.000 kali lipat dariuang taruhan ; Bahwa perjudian togel yang terdakwa lakukan tidak ada ijin dari yangberwenang ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telahmenghadirkan barang bukti berupa: 1 (satu) potongan kertas yang terdapat tulisan nomor togel ; 1 (satu) buah hp merek TiPhone warna merah yang terdapat sms masuktombokan nomor togel ; Uang tunaisejumlah Rp. 167.000, (saratus
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) potongan kertas yang terdapat tulisan nomor togel ; 1 (satu) buah HP merek TiPhone warna merah yang terdapat smsmasuk tombokan nomor togel ;Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai sejumlah Rp. 167.000, (Saratus enam puluh jutuh riburupiah) ;Dirampas untuk Negara.6.
Register : 28-05-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 378/Pid.B/2014/PN Llg
Tanggal 23 Juli 2014 — (TERDAKWA) 1. Nama lengkap : HAKIM SON ALIAS AKIM BIN LAHID ; 2. Tempat lahir : Muara Rupit ; 3. Umur/tanggal lahir : 20 Desember 1962 ; 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia ; 6. Tempat tinggal : Kelurahan Muara Rupit Kecamatan Muara Rupit Kabupaten Musirawas ; 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Swasta ;
7111
  • dan harusmembayar biaya pendaftaran sebesar Rp. 170.000,(seratus tujuh puluh riburupiah) perunit mobil, yang man menurut terdakwa uang tersebut merupakanuang keamanan agar aman melintas di Jalinsum supaya tidak ada yangmengganggu karena kendaraan yang telah masuk dalam Group Telago Indahakan diberi tanda/logo TI di bak truck tersbut jadi mobil yang telah mempunyaicirri Knusus tersebut tidak akan dirampok/ditodong, disamping itu Hefijon jugadiharuskan untuk membayar uang bulanan sebesar Rp.100.000(saratus
    dan harus membayar biaya pendaftaransebesar Rp. 170.000,(seratus tujuh puluh ribu rupiah) perunit mobil, yang manmenurut terdakwa uang tersebut merupakan uang keamanan agar amanmelintas di Jalinsum supaya tidak ada yang mengganggu karena kendaraanyang telah masuk dalam Group Telago Indah akan diberi tanda/logo TI di baktruck tersbut jadi mobil yang telah mempunyai cirri Knusus tersebut tidak akandirampok/ditodong, disamping itu Hefijon juga diharuskan untuk membayar uangbulanan sebesar Rp.100.000(saratus