Ditemukan 3227 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Satwa. Pencurian satwa
Pengadilan PN BENGKAYANG Pidana Khusus
Register : 06-11-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 05-02-2020
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 169/Pid.B/LH/2019/PN Bek
Tanggal 21 Januari 2020 — Penuntut Umum:
Dudy Ritoko, S.H.
Terdakwa:
ROPULUS NORMAN Alias BANG MAMAN Anak dari ASPAN
509 — 0
  • BANG MAMAN Anak dari ASPAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memperniagakan tubuh atau bagian-bagian lain satwa yang dilindungi
  • Mejatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp.100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3(tiga) bulan ;
Pengadilan PN CALANG Pidana Khusus
Register : 12-11-2021 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PN CALANG Nomor 52/Pid.B/LH/2021/PN Cag
Tanggal 27 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.Ahmad Buchori, S.H.
2.Evan Munandar, S.H.,M.H.
3.Rachmat Hidayad, S.H.
4.Anggie Rizky Kurniawan S.H
Terdakwa:
1.M Noor B Alias Pak Nur Bin Alm. Bardan
2.Isdul Farsi Bin Zulkifli
222 — 140
  • Isdul Farsi Bin Zulkifli tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Perbuatan Dengan Sengaja Memperniagakan Bagian Lain Satwa Yang Dilindungi sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa : I. M. Noor B. Alias Pak Nur Bin Alm. Bardan, II.
Pengadilan PN BENGKAYANG Pidana Khusus
Register : 05-06-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 94/Pid.B/LH/2018/PN Bek
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
SRI AMBAR PRASONGKO, SH
Terdakwa:
Rusli alias Ayah Dayu alias Undo bin Aman alm
387 — 101

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa RUSLI Als AYAH DAYU Als UNDO Bin AMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memperniagakan, menyimpan atau memiliki kulit, tubuh atau bagian-bagian lain satwa yang dilindungi sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal.
    yang dilindungitermasuk sisik binatang trenggiling;Berdasarkan isi dari lampiran Peraturan Pemerintah Nomor 7 Tahun1999 tentang Pengawetan Jenis Tumbuhan dan Satwa di Indonesia terdapat236 Jenis Satwa termasuk hewan trenggiling dan 58 Jenis tumbuhan yangdilindungi UndangUndang.
    Bahwa berdasarkan keterangan AHLI ADELINA SILALAHI, S.Hut, MPberdasarkan UndangUndang Nomor 5 Tahun 1990 tentang KonservasiSumber Daya Alam Hayati dan Ekosistemnya, tidak dibenarkan seseorangmenyimpan atau memiliki kulit, tubuh, atau bagian bagian lain satwa yangdilindungi termasuk sisik binatang trenggiling.
    Bahwa berdasarkan isi darilampiran Peraturan Pemerintah Nomor 7 Tahun 1999 tentang PengawetanJenis Tumbuhan dan Satwa di Indonesia terdapat 236 Jenis Satwatermasuk hewan trenggiling dan 58 Jenis tumbuhan yang dilindungiUndangUndang.
    Unsur memperniagakan, menyimpan atau memiliki kulit, tubuhatau bagianbagian lain satwa yang dilindungi atau barangbarang yangdibuat dari bagianbagian tersebut:Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.A.
    Menyatakan terdakwa RUSLI Als AYAH DAYU Als UNDO BinAMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana memperniagakan, menyimpan atau memiliki kulit,tubuh atau bagianbagian lain satwa yang dilindungi sebagaimanadalam Dakwaan Tunggal.2.
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Khusus
Register : 29-09-2022 — Putus : 03-11-2022 — Upload : 06-03-2025
Putusan PN JAYAPURA Nomor 492/Pid.B/LH/2022/PN Jap
Tanggal 3 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
KUSUFI ESTI RIDLIANI, SH., MH
Terdakwa:
AGUS GUNAWAN
49 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa AGUS GUNAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memilihara Satwa Yang di Lindungi ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS GUNAWAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 5 (lima) hari dan denda sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Pidana Khusus
Register : 15-08-2024 — Putus : 16-10-2024 — Upload : 16-10-2024
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 115/Pid.Sus-LH/2024/PN Ksp
Tanggal 16 Oktober 2024 — Penuntut Umum:
ANDY ZULANDA, S.H
Terdakwa:
RAHMAD Bin ( Alm ) TUKIRNO
75 — 50

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Rahmad Bin (Alm) Tukirno terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memperniagakan satwa yang dilindungi jenis orangutan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun serta denda sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 24-11-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 2512/Pid.B/LH/2021/PN Sby
Tanggal 9 Desember 2021 — Penuntut Umum:
I GEDE WILLY PRAMANA, SH
Terdakwa:
REVAN OKTA FAIZANO
158 — 26

  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa Revan Okta Faizano, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, telah melakukan perbuatan mengangkut satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut
Pengadilan PN KUDUS Pidana Khusus
Register : 09-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 04-08-2020
Putusan PN KUDUS Nomor 50/Pid.B/LH/2019/PN Kds
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
UMI PRATIWI, SH
Terdakwa:
Asikin
359 — 34

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ASIKIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukan menyimpan, memiliki, memelihara, mengangkut, dan memperniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan denda sejumlah Rp5.000.000,00
Pengadilan PN SEMARAPURA Pidana Khusus
Register : 04-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 17/Pid.B/LH/2019/PN Srp
Tanggal 8 April 2019 — Penuntut Umum:
TIGANA BARKAH MARADONA, SH
Terdakwa:
I NENGAH SUDIARNAWA
299 — 68
    1. Menyatakan Terdakwa I NENGAH SUDIARNAWA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memelihara satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari dan denda sejumlah Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
    Sulphurea, termasuk satwa yang dilindungisesuai yang tertuang dalam Peraturan Pemerintah Nomor : 7 tahun1999 Tentang Pengawetan Jenis Tumbuhan dan Satwa PresidenRepublik Indonesia dengan daftar nomor urut 84 dan Sepesies burungKakatua Kecil Jambul Kuning (Cacatua Sulphurea) di lindungi danpopulasinya di indonesia yaitu di daerah pulau Bali tepatnya di NusaPenida dan Nusa Ceningan Kec.
    Bahwa dalam kurun waktu sekitar 6 (enam) tahun Terdakwamemelihara satwa tersebut, Terdakwa tidak pernah berniat untukmelaporkan atau mencari izin dan atau dokumen pada BKSDA sebagaiBalai yang mengeluarkan izin kepemilikan satwa yang dilindungi.n Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 21 Ayat (2) Huruf a jo.
    Klungkung.Bahwa dalam kurun waktu sekitar 6 (enam) tahun Terdakwamemelihara satwa tersebut, Terdakwa tidak mengetahui bahwa satwayang Terdakwa pelihara adalah satwa yang dilindungi Pemerintah dandiatur dalam UndangUndang karena kurangnya informasi danpengetahuan yang dimiliki oleh Terdakwa.Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 17/Pid.B/LH/2019/PN Srpnonn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 21 Ayat (2) Huruf a jo.
    dalam keadaan hidup telah terpenuhi;Halaman 15 dari 18 Putusan Nomor 17/Pid.B/LH/2019/PN SrpMenimbang, bahwa oleh karena terdakwa memelihara tersebut danmengetahui bahwa burung tersebut merupakan satwa dilindungi maka unsurdengan sengaja telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka unsurdengan sengaja memelihara satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup telahterpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 21 Ayat (2)Huruf a jo.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 23-05-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 1134/Pid.B/LH/2023/PN Sby
Tanggal 27 Juni 2023 — Penuntut Umum:
1.LUJENG ANDAYANI, SH
2.RAKHMAD HARI BASUKI, SH, Mhum
Terdakwa:
PUSAHRI bin MADIN
140 — 36

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa PUSAHRI BIN MADIN (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menyimpan, mengangkut satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup dan mati;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan denda sejumlah Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah)
Pengadilan PN Labuan Bajo Pidana Khusus
Register : 26-02-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 11/Pid.B/LH/2021/PN Lbj
Tanggal 7 April 2021 — Penuntut Umum:
1.Hero Ardi Saputro, SH.
2.Yohanes Paulus Atarona Kadus, S.H.
Terdakwa:
IBRAHIM HUSEN alias H. IBRAHIM
204 — 0
  • IBRAHIM tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memperniagakan tubuh satwa yang dilindungi sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan 15 (lima belas) hari dan denda sejumlah Rp. 3.000.000.00 (tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Khusus
Register : 11-04-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PN MAGETAN Nomor 60/Pid.B/LH/2018/PN Mgt
Tanggal 26 Juni 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMAD SAFIR, SH.MHum
Terdakwa:
1.SUTRISNO alias MANIS bin WARNOSARI
2.SUKADI als. KADIR bin PARLAN
3.JUMALI bin KASNO
4.SUDARSONO als. KAWUK bin LANJAR
434 — 51
  • SUDARSONO alias KAWUK Bin LANJAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta membunuh satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup sebagaimana dalam dakwaan Primair;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan dan denda masing-masing sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti
Pengadilan PN KASONGAN Pidana Khusus
Register : 27-08-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 95/Pid.S-LH/2019/PN Ksn
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.M KARYADIE
2.FERRY,S.H.
Terdakwa:
M AINUL YAQIN Bin AHDA ZAID
121 — 77
  • AINUL YAQIN Bin AHDA ZAID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja,memiliki dan memperniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (
    yang diperdagangkan olehKementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan di Bogor Tahun 2015 dan2OLT Bahwa yang dimaksud dengan Satwa Liar dan Satwa yang dilindungi :1.
    Bahwa tidak ada perbedaan antara satwa liar dan satwa dilindungi, yangmembedakannya hanya pada status penetapannya yang masuk kedalamjenis satwa liar yang dilindungi undangundang. Tidak semua satwa liartermasuk ke dalam jenisjenis satwa dilindungi UndangUndang.Sedangkan Satwa yang dilindungi UndangUndang pasti adalah satwaliar.
    Bahwa yang dimaksud dengan Satwa Liar dan Satwa yang dilindungi :Halaman 14 dari 29 Putusan Nomor 95/Pid.SusLH/2019/PN Ksn1.
    ada perbedaan antara satwa liar dan satwa dilindungi, yangmembedakannya hanya pada status penetapannya yang masuk kedalamjenis satwa liar yang dilindungi undangundang.
    Tidak semua satwa liartermasuk ke dalam jenisjenis satwa dilindungi UndangUndang.Sedangkan Satwa yang dilindungi UndangUndang pasti adalah satwaliar. Bahwa berdasarkan Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 8Tahun 1999 Tentang Pemanfaatan Jenis Tumbuhan dan Satwa Liar Pasal37 ayat (1) dan (2), bahwa setiap orang dapat memelihara jenis satwa liaruntuk tujuan kesenangan dan hanya dapat dilakukan terhadap Jenis yangtidak dilindungi.
Pengadilan PN TANJUNG REDEP Pidana Khusus
Register : 19-10-2022 — Putus : 30-11-2022 — Upload : 01-12-2022
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 211/Pid.B/LH/2022/PN Tnr
Tanggal 30 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
GILANG PRASETYO RAHMAN, S.H
Terdakwa:
WAHYUDIN Bin EMAN
138 — 40

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa WAHYUDIN Bin EMAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menangkap dan membunuh satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan pidana denda sejumlah
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Register : 05-05-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 29-06-2021
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 376/Pid.B/LH/2021/PN Bjm
Tanggal 23 Juni 2021 — Penuntut Umum:
SATRIA IRAWAN, SH.MH
Terdakwa:
SYAHRUDIN ALS UDIN ALS AMANG BARABAI BIN IHAN
212 — 71
    1. Menyatakan Terdakwa Syahrudin Als Udin Als Amang Barabai Bin (Alm) Ihan terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memperniagakan Satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Khusus
Register : 07-11-2023 — Putus : 12-12-2023 — Upload : 13-12-2023
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 558/Pid.B/LH/2023/PN Kag
Tanggal 12 Desember 2023 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD REZI REVALDO, SH
Terdakwa:
SUPRATMAN BIN ABUSAMA
159 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Supratman Bin Abusama tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memelihara satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup sebagaimana dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak
    dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 34 (tiga puluh empat) ekor satwa yang dilindungi jenis buaya muara dalam keadaan hidup;

    Diserahkan kepada Balai Konservasi Sumber Daya Alam (BKSDA)

Pengadilan PN SITUBONDO Pidana Khusus
Register : 15-08-2022 — Putus : 29-09-2022 — Upload : 29-09-2022
Putusan PN SITUBONDO Nomor 98/Pid.B/LH/2022/PN Sit
Tanggal 29 September 2022 — Penuntut Umum:
Agus Widiyono, S.H., M.H.
Terdakwa:
LUTFI NURHIDAYAH bin SUGIANTO
141 — 24

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa LUTFI NURHIDAYAH Bin SUGIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memelihara dan memperniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup sebagaimana dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (satu) Tahun dan 4 (empat) bulan dan denda sejumlah Rp10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus
Register : 04-03-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PN SERANG Nomor 222/Pid.B/LH/2020/PN Srg
Tanggal 8 Juni 2020 — Penuntut Umum:
IRMA SANDRA, SH
Terdakwa:
WAHYUDIONO BIN SUHADI
394 — 12

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Wahyudiono Bin Suhadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyimpan, memiliki dan memelihara satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa
Pengadilan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Pidana Khusus
Register : 27-03-2024 — Putus : 04-06-2024 — Upload : 05-06-2024
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 32/Pid.B/LH/2024/PN Liw
Tanggal 4 Juni 2024 — Penuntut Umum:
Muhammad Eri Fatriansyah, S.H
Terdakwa:
SUKMAN Bin SARMANI
111 — 81

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Sukman bin Sarmani tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memperniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 22-08-2024 — Putus : 19-09-2024 — Upload : 20-09-2024
Putusan PN DENPASAR Nomor 809/Pid.Sus/2024/PN Dps
Tanggal 19 September 2024 — Penuntut Umum:
Dewa Gede Ari Kusumajaya, S.H.
Terdakwa:
I NYOMAN SUKENA
280 — 259
Pengadilan PT MANADO Pidana Khusus
Register : 11-06-2020 — Putus : 10-07-2020 — Upload : 10-07-2020
Putusan PT MANADO Nomor 46/PID/2020/PT MND
Tanggal 10 Juli 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ROBERT TAHENDUNG alias OBET
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ADHE CHANDRA,SH.MH
416 — 102
  • Terdakwa;
    - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Manado Nomor: 20/Pid.B/LH/2020/PN.Mnd tanggal 18 Mei 2020, yang dimintakan banding tersebut dengan perubahan sekedar mengenai kwalifikasi tindak pidana dan lamanya terdakwa dijatuhi pidana, sehingga amar putusan Pengadilan Tinggi selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
    1. Menyatakan Terdakwa ROBERT TAHENDUNG Alias OBET terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGANGKUT SATWA
    didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Robert Tahendung alias Obet pada hari Kamis tanggal 15Agustus 2019 sekitar Jam 09:00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Agustus Tahun 2019, bertempat di Kawasan Dermaga MarinaPlaza Resto Caf Pirates Jalan Piere Tendean, Kecamatan Wenang Utara, KotaManado atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Manado menangkap, melukai, membunuh, menyimpan,memiliki, memelihara, mengangkut dan memperniagakan satwa
    Menyatakan Terdakwa Robert Tahendung Alias Obet terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengangkut satwa yangdilindungi dalam keadaan hidup;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan hukumanpenjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp.100.000.000,00,(Seratus Juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar digantidengan hukuman kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.
    Menyatakan Terdakwa Robert Tahendung Alias Obet terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengangkut danmemperniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup;2. Mempidana ia Terdakwa oleh karena itu dengan hukuman penjara selama 4(empat) bulan dan denda sebesar Rp.100.000.000,00,(Seratus juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama 1 (Satu) bulan;3.
    YANG DILINDUNGI DALAM KEADAAN HIDUP,namun ternyata berdasarkan fakta hukum yang diperoleh ternyata terdakwabelum sempat menjual satwa liar tersebut, maka majelis berkesimpulan bahwaHalaman 6 dari 10 halaman Putusan No.46/PID/2020/PT MNDterdakwa hanya dapat dipersalahkan melakukan tindak pidana mengangkutSatwa yang dilindungi dalam keadaan hidup;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan Memori banding yangpada pokoknya keberatan bahwa seharusnya perkara terdakwa merupakanperkara berdasarkan UU Nomor
    Menyatakan Terdakwa ROBERT TAHENDUNG Alias OBET . terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMENGANGKUT SATWA YANG DILINDUNGI DALAM KEADAANHIDUP.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.100.000.000,00,(seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar digantidengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.