Ditemukan 1250 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-04-2021 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 89/Pid.Sus/2020/PN Jap
Tanggal 10 Juni 2020 — Pidana -Ayub Rirei
9144
  • membawa paprang sabel dan bergegas menujukorban yang saat itu sedang menerima telepon dan berdiri menghadap ke luarrumah sehingga posisi koroban membelakangi terdakwa maka dengan leluasatedakwa langsung mengayunkan parang sabel di tangan kanan nyaitu ke arahleher bagian belakang korban sebanyak satu kali dan membuat korbantersentak kaget dan menjerit kesakitan lalu korban berbalik dan menendangtubuh terdakwa sambil korban berlari keluarrumh berteriak minta tolong kepadawarga sambil memegang luka sayatan
    membawa paprang sabel dan bergegas menujukorban yang saat itu sedang menerima telepon dan berdiri menghadap ke luarrumah sehingga posisi korban membelakangi terdakwa maka dengan leluasatedakwa langsung mengayunkan parang sabel di tangan kanan nyaitu ke arahleher bagian belakang korban sebanyak satu kali dan membuat korbantersentak kaget dan menjerit kesakitan lalu korban berbalik dan menendangtubuh terdakwa sambil korban berlari keluarrumh berteriak minta tolong kepadawarga sambil memegang luka sayatan
    membawapaprang sabel dan bergegas menuju korban yang saat itu sedangmenerima telepon dan berdiri menghadap ke luar rumah sehingga posisikorban membelakangi terdakwa maka dengan leluasa tedakwalangsung mengayunkan parang sabel di tangan kanan nya itu ke arahleher bagian belakang korban sebanyak satu kali dan membuat korbantersentak kaget dan menjerit kesakitan lalu korban berbalik danmenendang tubuh terdakwa sambil korban berlari keluar rumh berteriakminta tolong kepada warga sambil memegang luka sayatan
    itu sedang menerimaHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor89/Pid.Sus/2020/PN Jap...telepon dan berdiri menghadap ke luar rumah sehingga posisi korbanmembelakangi terdakwa maka dengan leluasa tedakwa langsungmengayunkan parang sabel di tangan kanan nya itu ke arah leher bagianbelakang korban sebanyak satu kali dan membuat korban tersentak kagetdan menjerit kesakitan lalu korban berbalik dan menendang tubuh terdakwasambil koroban berlari keluar rumh berteriak minta tolong kepada wargasambil memegang luka sayatan
Register : 27-03-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 07-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 207/Pid.Sus/2017/PN Llg
Tanggal 9 Mei 2017 — (terdakwa)Nama Lengkap : ROZALI Bin ZAINAL
5914
  • Pemeriksaan :Kepala : Tampak luka robek pada pelipis sebelah sebelah kanandengan ukuran 4 cm x 1 cm (empat centi meter kali satu centimeter )Leher : Tidak ada kelainanDada : Tampak luka lecet pada dada sebelah kiri dengan ukuran 8cm x 10cmPerut : Tidak ada KelainanLengan : Tampak luka lecet pada tangan sebelah kiri denganukuran 8 cm x 10 cm, tampak patah tulang pada lengan sebelahKiriAnggota Gerak bawah : Tampak patah pada kaki kiriKaki : Tidak ada kelainanKESIMPULAN : Luka robek disebabkan karena sayatan
    sebelah sebelah kanandengan ukuran 4 cm x 1 cm (empat centi meter kali satu centimeter )Leher : Tidak ada kelainanDada : Tampak luka lecet pada dada sebelah kiri dengan ukuran 8cm x 10cmPerut : Tidak ada KelainanLengan : Tampak luka lecet pada tangan sebelah kiri denganukuran 8 cm x 10 cm, tampak patah tulang pada lengan sebelahKiriAnggota Gerak bawah : Tampak patah pada kaki kiriHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 207/Pid.Sus/2017/PN LigKaki : Tidak ada kelainanKESIMPULAN : Luka robek disebabkan karena sayatan
    Meta Widiasari Tania, dokter pemeriksa pada Rumah Sakit UmumDaerah Siti Aisyah Kota Lubuklinggau, dengan hasil sebagai berikut yang padakesimpulannya menyebutkan Luka robek disebabkan karena sayatan benda tajam; Luka lecet disebabkan goresan benda tajam; Patah tulang disebabkan benturan keras benda tumpul; Sebab kematian tidak bisa ditentukan dari pemeriksaan luar;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang termuat dalam Berita AcaraPersidangan dalam perkara ini merupakan satu kesatuan yang tak terpisahkandari
    Meta Widiasari Tania, dokter pemeriksa padaRumah Sakit Umum Daerah Siti Aisyah Kota Lubuklinggau, dengan hasilsebagai berikut yang pada kesimpulannya menyebutkan Luka robek disebabkan karena sayatan benda tajam; Luka lecet disebabkan goresan benda tajam; Patah tulang disebabkan benturan keras benda tumpul; Sebab kematian tidak bisa ditentukan dari pemeriksaan luar;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah rangkaian perbuatan terdakwa tersebut dapat dikatakan bahwaperbuatan
    Meta Widiasari Tania, dokter pemeriksa pada Rumah Sakit UmumDaerah Siti Aisyah Kota Lubuklinggau, dengan hasil sebagai berikut yang padakesimpulannya menyebutkan Luka robek disebabkan karena sayatan benda tajam; Luka lecet disebabkan goresan benda tajam; Patah tulang disebabkan benturan keras benda tumpul; Sebab kematian tidak bisa ditentukan dari pemeriksaan luar;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa unsur Mengakibatkan Orang LainMeninggal
Register : 11-02-2015 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 130 / Pid.B / 2014 / PN.ME
Tanggal 2 Juli 2014 — Nama : ANDI USMAN Bin ANWAR Tempat lahir : Kota Bumi ( Lampung ) Umur : 29 Tahun / 1984 Jenis kelamin : laki-laki Kebangsaan : Indonesia Alamat : Bedeng Negeri Agung Kabupaten Way Kanan Lampung A g a m a : Islam Pekerjaan : Tani Pendidikan : SD Tidak Tamat
9215
  • Anggota gerak atas kiri Lengan atas : terdapat memar sejajar sumbu tubuhukuran, sebelas sentimeter kali satu) koma limasentimeter Lengan bawah : luka negatif, memar negatif, retaktulang negatif Tangan : terdapat luka sayatan di pergelangan tangankiri dengan ukuran empat senitimeter kali satu komalima sentimeter dalam luka nol koma lima sentimeterdan terdapat juga luka sayatan ditelapak tangan kiri, dipangkal ibu jari ukuran dua koma lima sentimeter dandipangkal jari manis ukuran dua sentimeter kali
    Anggota gerak atas kiriLengan atas : terdapat memar sejajar sumbu tubuhukuran, sebelas sentimeter kali satu) koma limasentimeterLengan bawah : luka negatif, memar negatif, retaktulang negatifTangan : terdapat luka sayatan di pergelangan tangankiri dengan ukuran empat senitimeter kali satu komalima sentimeter dalam luka nol koma lima sentimeterdan terdapat juga luka sayatan ditelapak tangan kiri, dipangkal ibu jari ukuran dua koma lima sentimeter dandipangkal jari manis ukuran dua sentimeter kali
    Tangan : terdapat luka sayatan di pergelangan tangan dengan ukuran 4 ( empat )Centimeter kali 1,5 ( satu koma lima ) Centimeter kedalaman luka 0,5 ( nol koma lima )Centimeter dan terdapat luka sayatan di telapak tangan kiri ; di pangkal ibu jari ukuran 2,5( dua koma lima ) Centimeter kali 0,8 ( nol koma delapan ) Centimeter kedalaman luka 1,5( satu koma lima ) Centimeter dan dipangkal jari manis ukuran 2 ( dua ) Centimeter kali 0,5( nol koma lima ) Centimeter kedalaman 0,5 ( nol koma lima ) Centimeter
Register : 18-07-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PN BANJARBARU Nomor 168/PID.B/2014/ PN.Bjb
Tanggal 16 September 2014 — MAHLIYADI Als UTUNG Bin FADLI; dkk
3318
  • Trikoradan setelah selesai kejadian tersebut tangan teman Ia yang bernama MAHLIsebelah kiri lengan nya terluka akibat terkena sayatan senjata tajam, pisau danteman nya yang bernama SURYADI Als LAJUK ada melihat TAUFIK RAHMANpada saat itu membawa senjata tajam jenis pisau belati herder karena pada saatllLAJUK ikut mengeroyok TAUFIK RAHMAN Ia hampir terkena sayatan pisau dibagian lehernya dari TAUFIK RAHMAN , Setelah kejadian TAUFIK RAHMANlari tersebut lalu Ia dan temanteman di antara nya JAWA dan
    Trikora dan setelah selesaikejadian tersebut tangan teman nya yang bernama MAHLI sebelah kanan lengannya terluka akibat terkena sayatan senjata tajam pisau dan teman nya yangbernama SURYADI Als LAJUK ada melihat TAUFIK RAHMAN pada saat itumembawa senjata tajam jenis pisau belati herder karena pada saat LAJUK ikutmengeroyok TAUFIK RAHMAN la hampir terkena sayatan pisau di bagianlehernya dari TAUFIK RAHMAN.Setelah kejadian TAUFIK RAHMAN lari tersebut lalu Ia dan RIZAL mendatangiABDUL RAHMAN ke dalam
    Trikoradan saat itu tangan sebelah kiri lengan terdakwa I MAHLIYADI terluka akibatterkena sayatan senjata tajam dan Setelah kejadian TAUFIK RAHMAN laritersebut , terdakwa IIT AHMAD RIFKI als JAWA dan saksi AHMAD RIZALmendatangi ABDUL RAHMAN ke dalam area SPBU dan setelah melihat adaABDUL RAHMAN lalu saksi AHMAD RIZAL memukul ABDUL RAHMANkemudian dilanjutkan oleh terdakwa IT AHMAD RIFKI als JAWA dengan caramenarik kerah baju ABDUL RAHMAN memukul ABDUL RAHMAN padabagian wajah nya sebanyak 4 (empat)
    Trikora dan saat itu tangan sebelah kirilengan terdakwa I MAHLIYADI terluka akibat terkena sayatan senjata tajam danSetelah kejadian TAUFIK RAHMAN lari tersebut , terdakwa IT AHMAD RIFKI alsJAWA dan saksi AHMAD RIZAL mendatangi ABDUL RAHMAN ke dalam areaSPBU dan setelah melihat ada ABDUL RAHMAN lalu saksi AHMAD RIZALmemukul ABDUL RAHMAN kemudian dilanjutkan oleh terdakwa IT AHMAD RIFKIals JAWA dengan cara menarik kerah baju ABDUL RAHMAN memukul ABDULRAHMAN pada bagian wajah nya sebanyak 4 (empat)
Register : 22-10-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PN AMURANG Nomor 90/Pid.B/2021/PN Amr
Tanggal 6 Januari 2022 — Penuntut Umum:
WIWIN B, TUI, SH.
Terdakwa:
JUNIOR REYNOLD MIRAH alias LICING
8640
  • Setelah jarak cukupdekat, Terdakwa memukul Saksi Korban dengan menggunakan sisi tumpulparang di bagian punggung belakang Saksi Korban sebanyak 1 (satu) kali,kemudian datang anak Terdakwa melerai Terdakwa dan Saksi Korban; Bahwa perbuatan yang dilakukan Terdakwa tersebut mengakibatkan dibagian punggung belakang Saksi Korban mengalami Iluka sayatan danmemar; Bahwa saksi korban tidak pernah memiliki masalah dengan Terdakwasebelumnya; Bahwa saksi korban mendapatkan perawatan di puskesmas Ongkawtetapi
    saksi untuk mendekat, saya hanya mendengar suara kerasyang diketahui berasal dari bunyi parang yang digunakan Terdakwa untukmemukul/memotong Saksi Korban di bagian punggung belakang SaksiKorban; Bahwa perbuatan yang dilakukan Terdakwa tersebut mengakibatkan dibagian punggung belakang Saksi Korban mengalami luka sayatan danmemar tetapi tidak berdarah; Bahwa saksi korban tidak pernah memiliki masalah dengan Terdakwasebelumnya; Bahwa saksi korban mendapatkan perawatan di puskesmas Ongkawtetapi hanya
    Setelah jarak cukup dekat, Terdakwa memukul Saksi Korbandengan menggunakan sisi tumpul parang di bagian punggung belakangSaksi Korban sebanyak 1 (Satu) kali, kKemudian datang anak Terdakwamelerai Terdakwa dan Saksi Korban;Halaman 5 dari 9 Putusan Nomor 90/Pid.B/2021/PN Amr Bahwa perbuatan yang dilakukan Terdakwa tersebut mengakibatkan dibagian punggung belakang Saksi Korban mengalami luka sayatan danmemar; Bahwa saksi korban tidak pernah memiliki masalah dengan Terdakwasebelumnya; Bahwa pada saat
Register : 07-01-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 9/Pid.Sus/2020/PN Bek
Tanggal 24 Maret 2020 — Penuntut Umum:
Dudy Ritoko, S.H.
Terdakwa:
NAIDI alias AKET anak LIU CHIUNG TET alm
14689
  • Punggung : tampak luka tusuk dengan ukuran 4x2 cm dasar terabarongga dada, teraba patah tulang rusuk ke5, tampak darah berwarnahitam kemerahan, tampak + sayatan benda tajam dengan berbagaiukuran pada punggung bagian atas dengan dasar jaringan ikat ukuranluka 2cm,1cm,icm,3cm,1,5 cm, 2,5 cm dan 7 cm.Kesimpulan: Luka tusuk dipunggung dengan dasar rongga dada disertai patah tulangiga disekitarnya (iga ke5).
    Celana dalam berwarna merah muda.Kepala : Rambut hitam disertai uban, tak tampak luka atau hematom.Punggung : tampak luka tusuk dengan ukuran 4x2 cm dasar terabarongga dada, teraba patah tulang rusuk ke5, tampak darah berwarnahitam kemerahan, tampak + sayatan benda tajam dengan berbagai ukuranpada punggung bagian atas dengan dasar jaringan ikat ukuran luka2cm,1cm,1cm,3cm,1,5 cm, 2,5 cm dan 7 cm.Kesimpulan:Luka tusuk dipunggung dengan dasar rongga dada disertai patah tulangiga disekitarnya (iga ke5
    Punggung : tampak luka tusuk dengan ukuran 4x2 cm dasar terabarongga dada, teraba patah tulang rusuk ke5, tampak darah berwarnahitam kemerahan, tampak + sayatan benda tajam dengan berbagai ukuranpada punggung bagian atas dengan dasar jaringan ikat ukuran luka2cm,1cm,1cm,3cm,1,5 cm, 2,5 cm dan 7 cm. Kesimpulan: Luka tusuk dipunggung dengan dasar rongga dada disertaipatah tulang iga disekitarnya (iga ke5). Pasien datang dalam keadaan meninggal dunia.
    Punggung : tampak luka tusuk dengan ukuran 4x2 cm dasar terabarongga dada, teraba patah tulang rusuk ke5, tampak darah berwarnahitam kemerahan, tampak + sayatan benda tajam dengan berbagai ukuranpada punggung bagian atas dengan dasar jaringan ikat ukuran luka2cm,1cm,1cm,3cm,1,5 cm, 2,5 cm dan 7 cm.Halaman 15 dari 18 Putusan Nomor 9/Pid.Sus/2020/PN BekKesimpulan: Luka tusuk dipunggung dengan dasar rongga dada disertai patah tulangiga disekitarnya (iga ke5).
Putus : 12-01-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 258/Pid.B/2016/PN Mrb
Tanggal 12 Januari 2017 — -M. AYANI Als YANI Bin NASIR
596
  • depan lantai 2 (dua);Bahwa sekira Pukul 20.00 WIB, terdakwa yang merasa emosi atas perkataan saksiMARDIANA berjalan menghampiri saksi MARDIANA ke teras depan lantai (dua)lalu terdakwa memarahi saksi MARDIANA karena tidak mau rujuk denganterdakwa selanjutnya terdakwa mengeluarkan 1 (satu) Bilah pisau terbuat dari besipanjang sekira 25 Cm dengan tangkai kayu dari sisi pinggang terdakwa, kemudianterdakwa menusuk perut saksi MARDIANA akan tetapi saksi MARDIANAmenghindar dan mengakibatkan luka bekas sayatan
    di tangan sebelah kiri saksiMARDIANA, lalu terdakwa mengulangi hal tersebut beberapa kali danmengakibatkan beberapa luka bekas sayatan di tangan sebelah kiri saksiMARDIANA kemudian terdakwa menusuk di bagian paha kaki sebelah kiri saksiMARDIANA dan terdakwa langsung melarikan diri;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut telah menimbulkan rasa sakit bagisaksi MARDIANA dan sesuai Surat Visum et Repertum Nomor: 445 / 10131 / VIIl/RSUD / 2016 tanggal 24 Agustus 20156 yang ditandatangani oleh Dr
    di tangan sebelah kiri saksiMARDIANA, lalu terdakwa mengulangi hal tersebut beberapa kali danmengakibatkan beberapa luka bekas sayatan di tangan sebelah kiri saksiMARDIANA kemudian terdakwa menusuk di bagian paha kaki sebelah kiri saksiMARDIANA dan terdakwa langsung melarikan diri;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut telah menimbulkan rasa sakit bagisaksi MARDIANA dan sesuai Surat Visum et Repertum Nomor445/10131/VIVRSUD/2016 tanggal 24 Agustus 20156 yang ditandatangani olehDr.
    pergi ke lantai 2 (dua)warung gadogado tersebut dan beristirahat di teras depan lantai 2 (dua) lalusekitar Pukul 20.00 WIB ketika saksi MARDIANA sedang duduk sambilmemegang Handphone tiba tiba datang terdakwa merampas danmembanting Handphone yang saksi MARDIANA pegang lalu terdakwa marahkepada saksi MARDIANA sambil mengeluarkan sebilah pisau dari sisipinggang terdakwa, kemudian terdakwa berusaha menusuk perut saksiMARDIANA berulang kali tetapi saksi MARDIANA menghindar danmengakibatkan luka bekas sayatan
Register : 02-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA PANDAN Nomor 154/Pdt.G/2020/PA.Pdn
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3712
  • Bahwa pada awal bulan Juli 2009 dua bulan setelah pernikahanketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidakharmonis dengan perselesihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat yang disebabkan antara lain : Tergugat mempunyai sifat temperamental mudah marah, sering memukulbahkan melukal penggugat (KDRT) dengan menggunakan senjata tajam(pisau) Sampai menyebabkan luka sayatan di tangan kiri penggugat; Tergugat sering membakar dan menggunting barang atau benda milikPenggugat seperti
    perselisihandan pertengkaran secara terus menerus;Bahwa tidak saksi melihat secara langsung pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat, akan tetapi dari cerita dan pengakuanPenggugat kepada saksi mengenai kehidupan rumah tangganyayang sudah tidak rukun;Bahwa yang saksi ketahui penyebab pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat karena Tergugat mempunyai sifattemperamental, Tergugat sering memukul Penggugat bahkanpernah melukai Penggugat dengan menggunakan senjata tajamsampai sekarang mesih ada bekas sayatan
    Putusan No.154/Pdt.G/2020/PA.Pdn Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat karenaTergugat mempunyai sifat temperamental, Tergugat sering memukulPenggugat bahkan pernah melukai Penggugat dengan menggunakansenjata tajam sampai sekarang mesih ada bekas sayatan di tangan kiriPenggugat, Tergugat kurang maksimal dalam mencari nafkah, Tergugatsering main judi dan Tergugat kurang menghormati dan menghargai keluargaPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak kuranglebih
Register : 16-08-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 453/Pid.B/2016/PN Kag
Tanggal 18 Oktober 2016 — - Ruslan Gelar Raden Depati Bin Hasan Basri
5213
  • Kag.lihat ditubuh korban terdapat banyak luka bekas tikaman dan sayatan senjatatajam;Bahwa Sepengetahuan saksi antara terdakwa dengan korban memangsebelumnya sudah saling mengenal dan juga memang sering adapermasalahan atau perselisihan antara terdakwa dengan korban Ahmad GirNatar;Bahwa antara terdakwa dengan keluarga korban tidak ada perdamaian;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat yang padapokoknya membenarkan keterangan saksi;2.
    Ogan Komering llir ;Bahwa benar pada saat terjadinya pembunuhan terhadap korban Ahmad GlrNatar Mukmin saksi sedang berada dirumah dan saksi dikabari oleh saksi A.Murod yang memberitahu langsung kepada saksi bahwa korban Ahmad GlrNatar Mukmin telah dibunuh oleh terdakwa, saksi tidak mengetahuibagaimana terdakwa melakukan pembunuhan terhadap korban Ahmad GelarNatar tetapi dari yang saksi lihat ditubuh korban terdapat banyak luka bekastikaman dan sayatan senjata tajam;Bahwa Sepengetahuan saksi antara
    Murod yang memberitahu langsung kepada saksi bahwa korban AhmadGlr Natar Mukmin telah dibunuh oleh terdakwa.Bahwa benar saksi tidak mengetahui bagaimana terdakwa melakukanpembunuhan terhadap korban Ahmad Gelar Natar tetapi dari yang saksi lihatditubuh korban terdapat banyak luka bekas tikaman dan sayatan senjatatajam.Bahwa benar saksi menjelaskan antara terdakwa dengan korban memangsebelumnya sudah saling mengenal dan juga memang sering adapermasalahan atau perselisihan antara terdakwa dengan korban
    Kag.ditubuh korban terdapat banyak luka bekas tikaman dan sayatan senjatatajam. Bahwa benar saksi menjelaskan antara terdakwa dengan korban memangsebelumnya sudah saling mengenal dan juga memang sering adapermasalahan atau perselisihan antara terdakwa dengan korban Ahmad GlrNatar. Bahwa benar antara terdakwa dengan keluarga korban tidak adaperdamaian.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.5.
Register : 06-01-2011 — Putus : 26-04-2011 — Upload : 01-11-2011
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 02/PID/K/PM.III-15/AL/I/2011
Tanggal 26 April 2011 — KOPTU MES GATOT GUNAWAN
7713
  • Bahwa akibat perbuatan Terdakwa maka rumah dinasjabatan Danposal Seba yang ditempati Saksi 1 Letda MTaufik mengalami kerusakan pada pintu) depan, kuncidalam keadaan rusak, pintu) kamar Saksi rusak, petiberisi senjata api yang terletak di bawah tempattidur telah bergeser dari tempat semula serta tiraipelindung matahari di depan rumah tersayat sayatbekas sayatan benda tajam.Berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telahcukup memenuhi unsur unsur tindak pidana sebagaimanadirumuskan dan diancam
    Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa maka rumahdinas jabatan Danposal Seba yang ditempati Saksi1(Letda M Taufik) mengalami kerusakan pada pintudepan, kunci dalam keadaan rusak, pintu kamar Saksirusak, peti berisi senjata api yang terletak di bawahtempat tidur telah bergeser dari tempat semula sertatirai pelindung matahari di depan rumah tersayatsayat bekas sayatan benda tajam.8.
    Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa maka rumahdinas jabatan Danposal Seba yang ditempati Saksi1(Letda M Taufik) mengalami kerusakan pada pintudepan, kunci dalam keadaan rusak, pintu kamar Saksirusak, peti berisi senjata api yang terletak di bawahtempat tidur telah bergeser dari tempat semula sertatirai pelindung matahari di depan rumah tersayatsayat bekas sayatan benda tajam.5.
    Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa maka rumahdinas jabatan Danposal Seba yang ditempati Saksi1(Letda M Taufik) mengalami kerusakan pada pintudepan, serta kunci pintu) dalam keadaan rusak, pintukamar Saksi rusak, peti berisi senjata api yangterletak di bawah tempat tidur telah bergeser daritempat semula serta tirai pelindung matahari di depanrumah tersayat sayat bekas sayatan benda tajam.Dengan demikian Majelis hakim berpendapat bahwa unsurke3 Merusak barang sesuatu telah terpenuhi.Mengenaiunsur
    Perbuatan Terdakwa tersebut mencerminkan sikap danperilaku yang tempramen tinggi Akibat perbuatan Terdakwa tersebut' pintu depan,kunci dalam keadaan rusak, pintu). kamar Saksi rusak,peti berisi senjata api yang terletak di bawah tempattidur telah bergeser dari tempat semula serta tiraipelindung matahari di depan rumah tersayat sayatbekas sayatan benda tajam sehingga tidak bisadipergunakan lagi.Bahwa tujuan Majelis tidaklah semata matahanya memidana orang orang yang bersalah melakukantindak pidana
Register : 10-11-2015 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 194/Pid.B/2014/PN.ME
Tanggal 14 Juli 2014 — Nama lengkap : ZAINAL ARIPIN Alias CIPIN Bin YAHAKI Tempat lahir : Desa Bedegung Umur atau Tgl Lahir : 33 Tahun/23 Maret 1980 Jenis kelamin : Laki – Laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Kp. III Desa Bedegung Kecamatan tj. Agung Kabupaten Muara Enim Agama : Islam Pekerjaan : Tani
8818
  • Luka sayat dilengan kiri sepanjang 4 cm, dalam 1 cm.Kesimpulan : Luka sayat dan robek diduga disebabkan sayatan benda tajam.
    ada.Luka sayat pada perut, berjumlah 2 ukuran 5 cm x 0,5 cm x 1 cm.Luka sayat didaun telinga kiri sepanjang 5 cm.Luka sayat dileher sebelah kiri sepanjang 4 cm, dalam 0,5 cm.Luka sayat dileher bagian bawah ukuran 5 cm x 0,5 cm x icm.Luka sayat dileher sebelah kanan berjumlah 2, sepanjang 4 cm, dalam0,5 cm.Luka robek didagu sepanjang 5 cm.Luka sayat dilengan kiri sepanjang 4 cm, dalam 1 cm.Putusan Perkara No : 194/Pid.B/2014/PN.ME Hal 14 dari 24Kesimpulan : Luka sayat dan robek diduga disebabkan sayatan
    ada, denyut nadi dan denyut jantung tidak ada.e Luka sayat pada perut, berjumlah 2 ukuran 5 cm x 0,5 cm x 1 cm.e Luka sayat didaun telinga kiri sepanjang 5 cm.e Luka sayat dileher sebelah kiri sepanjang 4 cm, dalam 0,5 cm.e Luka sayat dileher bagian bawah ukuran 5 cm x 0,5 cm x icm.e Luka sayat dileher sebelah kanan berjumlah 2, sepanjang 4 cm, dalam0,5 cm.e Luka robek didagu sepanjang 5 cm.e Luka sayat dilengan kiri sepanjang 4 cm, dalam 1 cm.Kesimpulan :e Luka sayat dan robek diduga disebabkan sayatan
Register : 17-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN Wangi Wangi Nomor 58/Pid.B/2020/PN Wgw
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ERWAN ADI PRIYONO
Terdakwa:
HARTIONO alias TIONO Bin LAMALE
13427
  • oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun dan 6 (Enam) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa Hartiono Alias Tiono Bin Lamale dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa Hartiono Alias Tiono Bin Lamale tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar baju kaos oblong berwarna hitam dan coklat, terdapat robekan bekas sayatan
      Menyatakan Barang Bukti yang disita secara sah berupa:1 ( satu ) lembar baju kaos oblong berwarna hitam dan coklat,terdapat robekan bekas sayatan pada bagian dada dan terdapat nodadarah hampir pada seluruh bagian baju.1 (satu ) bilan pisau dengan panjang keseluruhan 24 ( dua puluhempat ) cm, lebar mata pisau 2,3 ( dua koma tiga ) cm dan mata pisauterbuat dari besi bajaDirampas untuk dimusnahkan;4.
      Selanjutnya,Saksi Korban melipat lengannya agar darah tidak keluar terus lalumeminta tolong kepada temantemannya kemudian Saksi Korban ditolongdengan cara lukanya dibalut dengan menggunakan kain namun setelahlukanya dibalut dengan kain, Saksi Korban merasakan celana dalamnyabasah sehingga ia kemudian menunduk dan melihat darah menetes daridadanya dan Saksi Korban pun baru menyadari bahwa ternyata dadanyajuga robek akibat sayatan pisau Terdakwa, setelah itu Saksi Korbandibawa ke Puskesmas Wangi Wangi
      mengalami luka tusuk pada dada kanan denganukuran panjang 5 (lima) centimeter lebar 2 (dua) centimeter dalam 2(dua) centimeter, pendarahan aktif, tepi luka rata pada lengan bawahkanan tepi luka rata dengan ukuran panjang 13 (tiga belas) centimeter,lebar 5 (lima) centimeter dan dalam 3 (tiga) centimeter akibat benturandengan benda tajam;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut:1. 1 (Satu) lembar baju kaos oblong berwarna hitam bercampur corakcoklat, terdapat robekan bekas sayatan
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) lembar baju kaos oblong berwarna hitam dan coklat,terdapat robekan bekas sayatan pada bagian dada dan terdapatnoda darah hampir pada seluruh bagian baju; 1 (Satu) bilan pisau dengan panjang keseluruhan 24 (duapuluh empat) cm, lebar mata pisau 2,3 (dua koma tiga) cm dan matapisau terbuat dari besi bajaDirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 15-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN TILAMUTA Nomor 3/Pid.B/2020/PN Tmt
Tanggal 18 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.Muhammadong, SH
2.Didin Mufti Agus Utomo, SH
3.Alim Bahri, SH
4.Syahrianto Subuki. SH
Terdakwa:
Ismail Djakatara Alias Mail
6213
  • B/2020/PN TmtBahwa saksi korban sempat kembali terkena sayatan di bagian lengan ataspada saat merebut samurai milik Terdakwa dan saksi korban kemudianmencoba melipat samurai tersebut pada bagian yang tajam.Bahwa disaat lain tak lama kemudian datang saksi Noprianto Alam dan SaifulMusa dan saksi korban mencoba meminta tolong Saiful Musa untuk mengambilsamurai tersebut dan akhirnya dapat diambil.Bahwa kemudian saksi korban sempat dirawat di Puskesmas Mananggu untukmerawat luka yang dialami saksi korban.Bahwa
    Bahwa saksi korban sempat kembali terkena sayatan di bagian lengan atas padasaat merebut samurai milik Terdakwa dan saksi korban kemudian mencobamelipat Samurai tersebut pada bagian yang tajam.
    Bahwa oleh karena saksi korban merasa terancam kemudian saksi korbanhendak merebut Samurai yang dipegang Terdakwa tersebut hingga terjadi salingrebut samurai dan saksi korban mendapat Iuka sayatan di bagian lengan kiridalam serta telapak tangan kiri. Bahwa bersadarkan bukti Surat visum yang dilampirkan yakni surat Visum etRepertum Nomor: 812/PKMMNG/011/X/2019 tanggal 17 Oktober 2019 yangditandatangani oleh dr. Nurhasyanah, dokter yang bekerja pada PuskesmasMananggu, Kab.
    jenis samurai dan mulai dengan sengaja mengayunkan samuraitersebut ke arah saksi korban.Bahwa kemudian terjadi saling rebut samurai yang mana saksi korbansempat memegang samurai pada bgian yang tajam agar Terdakwa tidak lagimengayunkan samurai tersebut ke arah saksi korban hingga telapak tangansaksi korban tersayat dan kejadian saling rebut Samurai terjadi sampai saksikorban dan Terdakwa masuk ke dalam septic tank dan saksi korban berteriakminta tolong.Bahwa saksi korban sempat kembali terkena sayatan
Register : 12-11-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 04-01-2022
Putusan PN LABUHA Nomor 56/Pid.Sus/2021/PN Lbh
Tanggal 30 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.ALFIAN JAUHARI HANIF, S.H.
2.ADLAN FAKHRUSY HAKIM, SH.
3.EKO SETIAWAN, SH
Terdakwa:
1.JIDDA HALIL ALIAS AJI
2.RINTO JUBAER ALIAS RINTO
6723
  • menyimpan pisau tersebut di bagianpinggang sebelah kanan tersangka lalu mengambil sebilah parang yangdiimpan di pinggang sebelah kiri terdakwa dan mengarahkan sebilahparang tersebut dengan menggunakan tangan kiri terdakwa ke arahbagian wajah anak korban tepatnya mengenai pipi sebelah kanansebanyak 1 (satu) kali, kKemudian terdakwa JIDDA HALIL alias AJlkembali mengarahkan sebilah parang dan menyayat pada bagian jidat,pelipis, mata sebelah kiri hingga rahang bagian kiri anak korbansebanyak 2 (dua) kali sayatan
    menyimpan pisau tersebut di bagianpinggang sebelah kanan tersangka lalu mengambil sebilah parang yangdiimpan di pinggang sebelah kiri terdakwa dan mengarahkan sebilahparang tersebut dengan menggunakan tangan kiri terdakwa ke arahbagian wajah anak korban tepatnya mengenai pipi sebelah kanansebanyk 1 (satu) kali, kKemudian terdakwa JIDDA HALIL alias AJI kembalimengarahkan sebilah parang dan menyayat pada bagian jidat, pelipis,mata sebelah kiri hingga rahang bagian kiri anak korban sebanyak 2(dua) kali sayatan
    menyimpan pisau tersebut di bagianpinggang sebelah kanan tersangka lalu mengambil sebilah parang yangdiimpan di pinggang sebelah kiri terdakwa dan mengarahkan sebilahparang tersebut dengan menggunakan tangan kiri terdakwa ke arahbagian wajah anak korban tepatnya mengenai pipi sebelah kanansebanyk 1 (Satu) kali, kKemudian terdakwa JIDDA HALIL alias AJI kembalimengarahkan sebilah parang dan menyayat pada bagian jidat, pelipis,mata sebelah kiri hingga rahang bagian kiri anak korban sebanyak 2(dua) kali sayatan
    padabagian wajah sebelah kiri dan wajah sebelah kanan, bagian mulut, bagianleher, dan pada bagian tangan sebelah kanan; Bahwa akibat luka sayatan tersebut Anak Korban mengalami rasa sakitpada bagian wajah sebelah kiri dan wajah sebelah kanan, bagian mulut,bagian leher, serta bagian tangan sebelah kanan dan pada bagian mulutanak korban mengeluarkan darah dan dapat mengganggu penglihatananak korban hingga mengakibatkan anak korban susah tidur serta padabagian kepala anak korban terasa sakit dan sulit
    Korban dirawat di rumah sakit selama 3 (tiga) bulan,namun hingga saat ini Anak Korban masih menjalani terapi dan kontrolkarena pada penglihatannya sudah kabur, makan masih terasa sakitdirahang, dan sulit untuk menulis akibat sabetan parang ditangan; Bahwa Anak Korban menjalani 2 kali operasi, yakni untuk luka danrahangnya yang bergeser; Bahwa dalam kesehariannya Anak Korban masih berstatus pelajar SMKKelas 2; Bahwa penglihatan mata Anak Korban menjadi kabur, terasa sakitapabila melirik, karena sayatan
Putus : 07-05-2009 — Upload : 07-02-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 61/PID/2009/PT- BNA
Tanggal 7 Mei 2009 — Heriadi bin Sukri als Bombom
3914
  • Anggota gerak atas: Ditemukan luka gores di pipi ;: Ditemukan luka sayatan di leher samping sebelah kanan ;: Ditemukan lukaluka robek di leher dengan ukuran 5 cm ;: Ditemukan lukaluka robek di leher belakang sebelah kiriukuran 8cm x 3cmx2cm;: Ditemukan luka robek didada ukuran 4 cm, dan 3 cm x 1 cmxlcm;: Ditemukan lukaluka robek dibagian perut ukuran 3 cm ;: Ditemukan luka robek usus terburai bagian perut ;: Ditemukan luka robek dibagian perut ukuran 14 cm x 5 cm x3cm;: Ditemukan luka robek di pinggang
    Leher : Ditemukan luka sayatan di leher samping sebelah kanan ;: Ditemukan lukaluka robek di leher dengan ukuran 5 cm ;: Ditemukan lukaluka robek di leher belakang sebelah kiriukuran 8cm x 3cmx2cm;3. Dada : Ditemukan luka robek didada ukuran 4 cm, dan 3 cm x 1 cmxlcm;4.
    Perut: Ditemukan luka gores di pipi ;: Ditemukan luka sayatan di leher samping sebelah kanan ;: Ditemukan lukaluka robek di leher dengan ukuran 5 cm ;: Ditemukan lukaluka robek di leher belakang sebelah kiriukuran 8 cm x 3 cm x 2cm;: Ditemukan luka robek didada ukuran 4 cm, dan 3 cm x 1 cmxlcm;: Ditemukan lukaluka robek dibagian perut ukuran 3 cm ;: Ditemukan luka robek usus terburai bagian perut ;: Ditemukan luka robek dibagian perut ukuran 14 cm x 5 cm x3cm;: Ditemukan luka robek di pinggang sebelah
    Anggota gerak atas12: Ditemukan luka sayatan di leher samping sebelah kanan ;: Ditemukan lukaluka robek di leher dengan ukuran 5 cm: Ditemukan lukaluka robek di leher belakang sebelah kiriukuran 8cm x 3cmx2cm;: Ditemukan luka robek didada ukuran 4 cm, dan3 cm x 1cm xlcm;: Ditemukan lukaluka robek dibagian perut ukuran 3 cm ;: Ditemukan luka robek usus terburai bagian perut ;: Ditemukan luka robek dibagian perut ukuran 14 cm x 5 cmx3cm;: Ditemukan luka robek di pinggang sebelah kanan ukuran 2cm;:
Register : 15-06-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN MAGELANG Nomor 53/Pid.B/2017/PN Mgg
Tanggal 14 Agustus 2017 — BINTANG SURYA ALIAS SURYA BIN EDWARD SUHARTONO sebagai TERDAKWA ;
9017
  • Tidar; Bahwa saat saksi sampai di RS Tidar saksi melihat anak saksi dalam keadaanluka robek di kepala kiri atas, tangan kanan, lengan dan jari, tangan kiribawah, kaki kiri, telapak tangan kiri, punggung kanan dan bawah seluruhnyaberupa sayatan benda tajam dan mendapatkan jahitan; Bahwa setelah kejadian tersebut saksi Awan Seta dirawat inap selama 4(Empat) hari tetapi bagian kaki sampai dengan sekarang masih belum pulih,kalau untuk berjalan mesti agak diseret ; Bahwa menurut cerita anak saksi, bahwa
    yang dilakukan terdakwa terhadapsaksi, tetapi terdakwa ada ikut bersama saksi Zaenudin dan saksi BintangSurya yang memukul saksi; Bahwa kemudian tibatiba orangorang yag mengeroyok saksi pergi dansaksi berjalan menuju Pom Bensin dan ditolong oleh sese orang; Bahwa akibat pengeroyokan tersebut saksi mengalami luka akibat sabetanpedang pada bagian kepala kiri, tangan kanan, lengan, jari jari mengalamiluka sobek, kaki kiri luka, telapak tangan kiri luka sobek dan punggung kanankiri bagian bawah luka sayatan
    tangan dan dipukul pada bagian hidung saksi sampai berdarahlalu saksi purapura pingsan sehingga pengeroyoknya berhenti;Bahwa kemudian saksi melihat saksi Hafis dan saksi Awan seto melarikandiri menuju arah Toko Fiori;Bahwa setelah kejadian tersebut saksi melihat saksi Awan Seto mengalamilukaluka bacokan dengan senjata tajam pada bagian bagian kepala kiri,tangan kanan, lengan, jari jari mengalami luka sobek, kaki kiri luka, telapaktangan kiri luka sobek dan punggung kanan kiri bagian bawah luka sayatan
    tersebut langsung memukuli saksi Erlanggadan saksi Awan Seto sedangkan saksi langsung lari menyelamatkan diri danbersembunyi di selokan; Bahwa saksi tidak mengalami luka apapun ; Bahwa salah seorang yang memukul saksi Awan Seto adalah terdakwa DickyFirmansyah; Bahwa setelah kejadian tersebut saksi melihat saksi Awan Seto mengalamiluka pada bagian kepala kiri, tangan kanan, lengan, jari jari mengalami lukasobek, kaki kiri luka, telapak tangan kiri luka sobek dan punggung kanan kiribagian bawah luka sayatan
    dan saksi Satria Eka meninggalkan saksi Awan Seto;Menimbang, bahwa perbuatan saksi Dicky Firmansyah memukul, danperbuatan saksi Achmad Zaenudin menabrak menggunakan sepeda motor sertaperbuatan terdakwa Bintang Surya membacok menggunakan pedang yangdibawanya telah mengakibatkan penderitaan terhadap saksi Awan Seto yangmenderita luka pada bagian kepala kiri, tangan kanan, lengan, jari jari mengalamiluka sobek, kaki kiri luka, telapak tangan kiri luka sobek dan punggung kanan kiribagian bawah luka sayatan
Register : 11-11-2015 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 311/Pid.B/2014/PN.Mre
Tanggal 9 Oktober 2014 — Nama lengkap : YERI SYARIADI Bin BUDIANTO Tempat lahir : Muara Enim Umur atau Tgl Lahir : 29 Tahun/26 Desember 1984 Jenis kelamin : Laki – Laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jl. H.P. Danal Kp.2 Rt.2 Rw.04 Kel. Muara Enim Kec. Muara Enim Kab. Muara Enim Agama : Islam Pekerjaan : Buruh
699
  • Bekas luka sayatan jarum ditangan kiri. tato di lengankanan dan kiri dan di kaki kanan.15.Patah tulang teraba/terlihat pada : tidak ada.16.Tengkorak : tidak ada.Kesimpulan Luka diakibatkan benda keras.
    Bekas luka sayatan jarum ditangan kiri. tato di lengankanan dan kiri dan di kaki kanan.Putusan Perkara No : 311/Pid.B/2014/PN.Mre Hal 7 dari 2015.Patah tulang teraba/terlihat pada : tidak ada.16.Tengkorak : tidak ada.Kesimpulan Luka diakibatkan benda keras.
    Bekas luka sayatan jarum ditangan kiri. tato dilengan kanan dan kiri dan di kaki kanan.: tidak ada.: tidak ada.15.Patah tulang teraba/terlihat pada16.TengkorakKesimpulan Luka diakibatkan benda keras.Penyebab pasti kematian belum bisa ditentukan karena tidak dilakukanpemeriksaan dalam.bahwa dariMenimbang, keterangan saksisaksi dibawah sumpah,keterangan terdakwa dan hasil visum et repertum yang diajukandipersidangan, yang apabila dihubungkan satu dengan lainnya serta dilihatpenyesuaiannya maka didapati
    Bekas luka sayatan jarum ditangan kiri. tato di lengan kanandan kiri dan di kaki kanan.
    Bekasluka sayatan jarum ditangan kiri. tato di lengan kanan dan kiri dan di kakikanan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka unsurkedua ini telah terpenuhi.Menimbang, bahwa semua unsurunsur dari pasal tersebut terpenuhisemua, maka terbuktilah secara sah dan menyakinkan menurut MajelisHakim bahwa terdakwa telah melakukan tindak pidana sesuai pasal tersebutdiatas.Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat pada diri terdakwaterdapat kemampuan bertanggungjawab atas dilakukannya perbuatan
Register : 01-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 81/Pid.Sus/2019/PN Trk
Tanggal 12 September 2019 — Penuntut Umum:
1.Siti Kartinawati, SH
2.Agustini, SH
Terdakwa:
Heru Saputra Bin Ali Kusaini
7716
  • DWI ASTUTI, dokter pada RSUD Dr.SoedomoKabupaten Trenggalek, yang bertugas di Puskemas Baruharjo, dalam kesimpulannyamenyatakan pada pemeriksaan korban perempuan atas nama MAYA SARIFATULJANNAH berusia 31 tahun ditemukan memar pada dahi kanan, memar pada pipi kanan,memar pada pergelangan tangan kiri, luka sayatan pada tangan kiri, cidera tersebut diduga akibat kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga;Putusan No.81/Pid.Sus/2019/PN.Trk Halaman 5 dari 29 Halamanwn Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana
    SoedomoKabupaten Trenggalek, yang bertugas di Puskemas Baruharjo, dalam kesimpulannyamenyatakan pada pemeriksaan korban perempuan atas nama MAYA SARIFATULJANNAH berusia 31 tahun ditemukan memar pada dahi kanan, memar pada pipi kanan,memar pada pergelangan tangan kiri, luka sayatan pada tangan kiri, cidera tersebut diduga akibat kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga;non Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 ayat (1) KUHP;Putusan No.81/Pid.Sus/2019/PN.Trk
    Soedomo Kabupaten Trenggalek, yang bertugasdi Puskemas Baruharjo, dalam kesimpulannya menyatakan pada pemeriksaankorban perempuan atas nama MAYA SARIFATUL JANNAH berusia 31 tahunditemukan memar pada dahi kanan, memar pada pipi kanan, memar padapergelangan tangan kiri, luka sayatan pada tangan kiri, cidera tersebut di dugaakibat kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga, namun hal tersebut tidakmenghalangi saksi melakukan pekerjaannya membuat aksesoris;bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa
    Soedomo Kabupaten Trenggalek, yang bertugas diPuskemas Baruharjo, dalam kesimpulannya menyatakan pada pemeriksaan korbanperempuan atas nama Maya Sarifatul Jannah berusia 31 tahun ditemukan memarpada dahi kanan, memar pada pipi kanan, memar pada pergelangan tangan kiri,luka sayatan pada tangan kiri, cidera tersebut di duga akibat kekerasan fisik dalamlingkup rumah tangga, namun hal tersebut tidak menghalangi saksi melakukanpekerjaannya membuat aksesoris;n Menimbang, bahwa terhadap bantahan terdakwa
    Soedomo Kabupaten Trenggalek, yang bertugas di PuskemasBaruharjo, dalam kesimpulannya menyatakan pada pemeriksaan korban perempuanatas nama Maya Sarifatul Jannah berusia 31 tahun ditemukan memar pada dahi kanan,memar pada pipi kanan, memar pada pergelangan tangan kiri, luka sayatan padatangan kiri, cidera tersebut di duga akibat kekerasan fisik dalam lingkup rumah tanggakemungkinan terjadi pada saat terdakwa merangkul dan menutup mulut korban, bukankarena kekerasan fisik yang sengaja dilakukan oleh
Register : 06-08-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 512/Pid.B/2020/PN Jap
Tanggal 23 Februari 2021 — Yordan Orixon Tjoe Alias Ori
10349
  • BERGITA.F.SADSUITUBUN Dokter pada Rumah SakitBhayangkara TK.III Jayapura dengan hasil pemeriksaan :Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 512/Pid.B/2020/PN JapTangan dan Lengan:Terdapat luka sayatan pada telapak tangan kiri dengan ukuran lima sentimeterkali tiga sentimeter kali empat sentimeter;Kesimpulan :Luka tersebut diduga akibat bersentuhan dengan bendabenda tajam;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (2) KUHPMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa dan
    BERGITA.F.SADSUITUBUN Dokter pada Rumah SakitBhayangkara TK.III Jayapura dengan hasil pemeriksaan :Tangan dan Lengan:Terdapat luka sayatan pada telapak tangan kiri dengan ukuran lima sentimeterkali tiga sentimeter kali empat sentimeter;e Kesimpulan :Luka tersebut diduga akibat bersentuhan dengan bendabenda tajam;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 512/Pid.B/2020/PN JapMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan
    BERGITA.F.SADSUITUBUN Dokter pada Rumah Sakit BhayangkaraTK.II Jayapura dengan hasil pemeriksaan :v Tangan dan Lengan:' Terdapat luka sayatan pada telapak tangan kiri dengan ukuran lima sentimeter kalitiga sentimeter kali empat sentimeter; Kesimpulan :v Luka tersebut diduga akibat bersentuhan dengan bendabenda tajam;Bahwa akibat dari penganiayaan itu jarijari pada tangan sebelah kiri dari saksikorban sudah tidak dapat berfungsi sebagaimana mestinyaMenimbang, bahwa berdasarkan Soenarto Soerodibroto
Register : 04-03-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SUKABUMI Nomor 58/Pid.B/2021/PN Skb
Tanggal 15 Juli 2021 — AHMAD MAULANA ALS AHMAD BIN LILI
7210
  • NadiaRhesa Rahestha selaku Dokter Pemeriksa pada UPT RSUD AlMulk KotaSukabumi, dengan Hasil Pemeriksaan : Luka Luka : Pada tangan Kiribagian depan terdapat luka sobekan kurang lebih dua centimeter, Padapunggung belakang bagian bawah kiri terdapat sayatan kurang lebih limacentimeter. Kesimpulan : Terdapat luka sobekan di tangan kiri bagiandepan kurang lebih dua centimeter koma pada punggung belakangbagian bawah kiri terdapat sayatan kurang lebih lima centimeter.