Ditemukan 195 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-09-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN MALANG Nomor 11/Pid.Sus-Anak/2018/PN Mlg Tanggal 8 Oktober 2018 — Terdakwa
95 — 44
95 — 44
Setelah itu karena Anak tidak ereksi, Sdri.Saksi berkata arek iki ga ngaceng wes wegah wegah (anak ini tidakbisa ereksi yaudah gak mau gak mau), dan Anak langsung memakaikembali celana dan celana dalam Anak kemudian Anak keluar dari BoxMobil Pick up dalam kondisi rusak menuju kursi sebelah mobil tersebut,dan Anak melihat Saksi IV masuk Mobil Pick Up Box dalam kondisirusak tersebut untuk melakukan perbuatan persetubuhan, setelah SaksiIV keluar dari mobil kemudian Sdri.
Register : 03-10-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 23_Pid_Sus_2014_PN_Bnr Tanggal 9 Desember 2014 — Pidana-Terdakwa
83 — 15
83 — 15
SAKSI 5 bertanya lagi kepada Sdri.SAKSI 1 : "KOK SAKSI 1 GELEM ? atau (KOK SAKSI 1 MAU?),selanjutnya Sdri. SAKSI 1 menjawab : ENYONG GELEM MERGANEENYONG AREP DI WEI DUWIT SEKET EWU ENGGO TUKU MERCON atau (ENYONG GELEM KARENA SAKSI MAU DI KASIH UANGLIMA PULUH RIBU RUPIAH BUAT BELI PETASAN) , kemudian SAKSI5 bertanya lagi : * KO DI ANUNI KARO KAKI TERDAKWADEWEK APA KARO SIAPA ?
Register : 21-08-2023 — Putus : 19-10-2023 — Upload : 24-06-2024
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 188-K/PM.II-08/AU/VIII/2023 Tanggal 19 Oktober 2023 — Oditur:
Upen Jaya Supena
Terdakwa:
Hendriyan Frinando, ST.Han
57 — 56
Upen Jaya Supena
Terdakwa:
Hendriyan Frinando, ST.Han
57 — 56
1 (satu) lembar Surat pernyataan Sdri.Saksi-1 tanggal 13 Oktober 2022 yang menyatakan bahwa selama berpacaran tidak pernah foto selfie dengan Terdakwa Mabes TNI.
13 (tiga belas) lembar Berita acara pemeriksaan laboratorium forensic kriminalistik Nomor 5278/FKF/2022 tanggal 13 Desember 2022Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
Register : 10-04-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 13-09-2013
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 11-K/PMT-II/AU/IV/2012 Tanggal 12 Juni 2013 — R. HM Letkol Pnb
356 — 640
356 — 640
Bahwa benar Terdakwa menelantarkan Istrinya Saksi Sdri.Saksi dan kedua orang anaknya.Dengan demikan Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur keduaYang menelantarkan orang lain dalam lingkup rumahtangganya telah terpenuhi.Unsur ke3: Padahal menurut hukum yang berlaku ataukarena persetujuan = atau perjanjian ia wajib memberikankehidupan, perawatan atau pemeliharaan kepada orang tersebutse34MenimbangBahwa unsur ini terdiri dari dua alternatif, maka kami memilihunsur Padahal menurut hukum yang berlaku baginya
Register : 08-04-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 46-K/PM.III-18/AD/IV/2019 Tanggal 30 Juli 2019 — Oditur:
Mayor Chk Magdial, S.H.
Terdakwa:
PRATU M. ALI AKBAR UMARELLA
152 — 59
Mayor Chk Magdial, S.H.
Terdakwa:
PRATU M. ALI AKBAR UMARELLA
152 — 59
Maluku Tengahuntuk mengambil batu kerikil, Saksi melihat Terdakwa, Sdri.SAKSI(Saksi2), Sdr. Oldry Manuputty alias Nande (Saksi3) danSdr.
Register : 15-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 11-03-2019
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 91-K/PM.III-18/AD/VIII/2018 Tanggal 25 September 2018 — Oditur:
Kolonel Laut KH Ediyanto Kesumo, S.H., M.H.
Terdakwa:
SERTU SALIM HASAN MAMANG
142 — 36
Kolonel Laut KH Ediyanto Kesumo, S.H., M.H.
Terdakwa:
SERTU SALIM HASAN MAMANG
142 — 36
Wa Ode Narlia, S.Pdi (Saksi5),disebabkan Terdakwa yang tidak dapat mengendalikannafsu. birahinya dan adanya ketidakharmonisan rumahtangga Terdakwa dengan Sdri.Saksi(Saksi2), yang manaSaksi2 memilih tinggal bersama orang tuanya (di Ternate)dan tidak tinggal bersama dengan Terdakwa, sehinggaTerdakwa menikahi Saksi5 tidak secara siri untukmemenuhi kebutuhan biologisnya.2.
Register : 07-10-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 06-04-2021
Putusan PN SOASIU Nomor 74/Pid.Sus/2020/PN Sos Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.SRI. M JOISANGADJI, SH
2.NURJANNAH TUANAYA, SH
3.FAJARUDIN S.SALAMPESSY
Terdakwa:
FAJRI AHMAD Alias AJI
123 — 57
1.SRI. M JOISANGADJI, SH
2.NURJANNAH TUANAYA, SH
3.FAJARUDIN S.SALAMPESSY
Terdakwa:
FAJRI AHMAD Alias AJI
123 — 57
Setelah itu, Sdri.Saksi IV mengantar Anak Korban pulang ke rumah dengan mengendaraisepeda motor; Bahwa Terdakwa menyetubuhi Anak Korban untuk kelima kalinya padabulan yang sama yakni pada bulan Maret 2019 (tanggal sudah lupa), sekitarpukul 16.30 Wit, bertempat di rumah milik orang tua Anak Korban yangditempati oleh Terdakwa dan istrinya, tepatnya didalam kamar Terdakwa danistrinya; Bahwa pada saat itu, Anak Korban sedang jalanjalan bersama denganadik anak korban dan melewati depan rumah terdakwa.
Register : 16-01-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PT MANADO Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2020/PT MND Tanggal 27 Februari 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
132 — 88
132 — 88
AK.Halaman 32 dari 68 halaman, Putusan No. 1/Pid.SusTPK/2020/PT.MND(Terdakwa dalam Berkas Perkara Terpisah/Penuntutan Terpisah) dan juga Sdri.Saksi OLDA MAWARA, SE (Terdakwa dalam Berkas PerkaraTerpisah/Penuntutan Terpisah) serta Sdri.
Register : 18-12-2015 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 51/Pid.Sus-TPK/2015/PN Dps Tanggal 4 Mei 2016 — I WAYAN SUARSA,SE
126 — 77
126 — 77
terpisah) menyatakan bahwa:e Bahwa pada bulan MaretApril 2010 saksi membeli tanah seluaskurang lebih 50 are dan 40 are yang terletak di Desa JinengdalemKecamatan Buleleng Kabupaten Buleleng milik Sdri.SAKSIKADEK YONI kemudian di jual kepada UNDIKSA pada bulanDesember 2010, hal tersebut berawal dari saksi dihubungi olehSdr.SAKSI I NYOMAN MUSTIARA, SH yang menawarkankepada saksi apakah saksi berminat untuk membeli tanah di DesaJinengdalem tepatnya milik SdriSAKSI KADEK YONI seluassekitar 50 are karena Sdri.SAKSI
Intinya saksi kemudian bertemu denganSdri.SULASTRI di Notaris DHARMA TANAYA, saat itujuga hadir Sdri.SAKSI KADEK YONI yang mengantarkandan mendampingi SdriiSULASTRI dan Sdr. SAKSI INYOMAN MUSTIARA, SH.
terpisah) menyatakan bahwa:Bahwa pada bulan MaretApril 2010 saksi membeli tanah seluaskurang lebih 50 are dan 40 are yang terletak di Desa JinengdalemKecamatan Buleleng Kabupaten Buleleng milik Sdri.SAKSIKADEK YONI kemudian di jual kepada UNDIKSA pada bulanDesember 2010, hal tersebut berawal dari saksi dihubungi olehSdr.SAKSI I NYOMAN MUSTIARA, SH yang menawarkankepada saksi apakah saksi berminat untuk membeli tanah di DesaJinengdalem tepatnya milik SdriSAKSI KADEK YONI seluassekitar 50 are karena Sdri.SAKSI
Intinya saksi kemudian bertemu denganSdri.SULASTRI di Notaris DHARMA TANAYA, saat itujuga hadir Sdri.SAKSI KADEK YONI yang mengantarkandan mendampingi SdriSSULASTRI dan Sdr. SAKSI INYOMAN MUSTIARA, SH.
Register : 07-08-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 251/Pid.Sus/2020/PN Prp Tanggal 25 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
FREDERIC DANIEL TOBING SH
Terdakwa:
ARIF NURIADI HARAHAP Als ARIF Bin SALIM HARAHAP
50 — 31
FREDERIC DANIEL TOBING SH
Terdakwa:
ARIF NURIADI HARAHAP Als ARIF Bin SALIM HARAHAP
50 — 31
bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 03 Juli 2020 sekira pukul 21.00 wib diPenginapan Wisma 99 Dusun Simpang D III Desa Rambah, Kecamatan RambahHilir, Kabupaten Rokan Hulu, Saksi JAYA BAKARA bersama Saksi DEDIJASMARA, Saksi MUL EFENDI, dan Saksi ROMA dari Polsek Rambah Hilirmelakukan pengamanan dan penangkapan terhadap Saksi MUHAMMAD YANISIREGAR, Saksi WAWAN KURNIAWAN (Terdakwa dalam berkas terpisah), Sdri.Saksi
Register : 27-01-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 4/Pid. Sus - Tpk/2016/PN Dps. Tanggal 13 Juni 2016 — I GUSTI PUTU SUGIWINATHA, ST.
96 — 50
96 — 50
. ; Berdasarkan keterangan terdakwa Dewa Komang Indra menyatakanbahwa :Bahwa pada bulan MaretApril 2010 terdakwa membeli tanah seluaskurang lebih 50 are dan 40 are yang terletak di Desa JinengdalemKecamatan Buleleng Kabupaten Buleleng milik Sdri.SAKSI KADEKYONI kemudian di jual kepada UNDIKSA pada bulan Desember2010, hal tersebut berawal dari saksi dihubungi oleh Sdr.saksi NYOMAN MUSTIARA, SH yang menawarkan kepada terdakwaapakah terdakwa berminat untuk membeli tanah di DesaJinengdalem tepatnya milik
Sdri SAKSI KADEK YONI seluas sekitar50 are karena Sdri.SAKSI KADEK YONI sedang butuh uang, saatitu saksi NYOMAN MUSTIARA, SH menjelaskan bahwa dirinyajuga sudah punya dan sudah membeli tanah di Desa Jinengdalemkarena di lokasi tersebut prospeknya sangat bagus ; Pertemuan berikutnya saksi NYOMAN MUSTIARA, SHmenyampaikan kepada terdakwa bahwa harga penawaran saksidisetujui oleh pemilik tanah yaitu Rp.9.000.000/are, dan kemudiansaksi NYOMAN MUSTIARA, SH mengatakan kepada terdakwabagaimana proses pembayarannya
Intinya saksikemudian bertemu dengan Sdri.GSULASTRI di Notaris DHARMATANAYA, saat itu) juga hadir Sdri.SAKSI KADEK YONI yangmengantarkan dan mendampingi Sdri.SULASTRI dan Sdr. Saksi DewaKomang Indra , SH.
Register : 18-12-2015 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 52 /Pid. Sus- Tpk/2015/PN.DPS Tanggal 4 Mei 2016 — I NYOMAN MUSTIARA, SH
91 — 37
91 — 37
nama Rekening saksi sendiri.dan setelah 2 minggupembayaran lagi dilakukan dan masuk ke rekening saksisendiri.sebesar Rp.400.000.000.Jadi keseluruhan tanahsaksi telah dibayar lunas oleh Pak Mustiara sebesarRp.850.000.000.Berdasarkan keterangan Saksi Dewa Komang Indra(Terdakwa yang penuntutannya dilakukan secaraterpisah)menyatakan bahwa:Bahwa pada bulan MaretApril 2010 saksi membeli tanahseluas kurang lebih 50 are dan 40 are yang terletak diDesa Jinengdalem Kecamatan Buleleng KabupatenBuleleng milik Sdri.SAKSI
Intinya saksi kemudianbertemu dengan Sdri.SULASTRI di Notaris DHARMATANAYA, saat itu juga hadir Sdri.SAKSI KADEK YONIyang mengantarkan dan mendampingiSdri.SULASTRI dan Sdr. TERDAKWA NYOMANMUSTIARA, SH.
Register : 27-01-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 29-09-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 2/Pid. Sus- Tpk/2016/PN.DPS Tanggal 13 Juni 2016 — DEWA KOMANG INDRA, SH.
93 — 38
93 — 38
GSAKSI KADEK YONI kemudiandi jual kepada UNDIKSA pada bulan Desember 2010, hal tersebutberawal dari saksi dihubungi oleh Sdr.saksi NYOMAN MUSTIARA, SHyang menawarkan kepada terdakwa apakah terdakwa berminat untukmembeli tanah di Desa Jinengdalem tepatnya milik Sdri'SAKSI KADEKYONI seluas sekitar 50 are karena Sdri.SAKSI KADEK YONI sedangbutuh uang, saat itu saksi NYOMAN MUSTIARA, SH menjelaskanbahwa dirinya juga sudah punya dan sudah membeli tanah di DesaJinengdalem karena di lokasi tersebut prospeknya
saksimembeli tanah seluas kurang lebih 50 are dan 40 are yang terletak diDesa Jinengdalem Kecamatan Buleleng Kabupaten Buleleng milikSdri.SAKSI KADEK YONI kemudian di jual kepada UNDIKSA padabulan Desember 2010, hal tersebut berawal dari saksi dihubungi olehHal 68 dari 265 Putusan Pidana NO. 2/Pid Sus Tpk/2016/PN DpsSdr.TERDAKWA DEWA KOMANG IDRA, SH yang menawarkankepada saksi apakah saksi berminat untuk membeli tanah di DesaJinengdalem tepatnya milik SdriSAKSI KADEK YONI seluas sekitar50 are karena Sdri.SAKSI
Register : 12-03-2019 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PN SEMARANG Nomor 183/Pid.B/2019/PN Smg Tanggal 26 Maret 2020 — ERLIE SUSILOWATI ; SUWARDI ; DEASY FAIZATY
671 — 724
671 — 724
Apa yangdikatakan Sdri.saksi Deasy Faizati merupakan rangkaian katakata kebohonganyang bisa membujuk/menggerakkan Sdr. Go Edy Gunawan dan Sdri. DewiGunawan memenuhi permintaan untuk memberikan hutang ketika disampaikanPanin butuh talangan, sehingga menurut ahli perbuatan saksi Sdri.
Register : 17-03-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 163/Pid.Sus/2020/PN Jmb Tanggal 12 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
YURISWANDI, SH.,MH
Terdakwa:
YESSI DEVIANTI BINTI AGUSMAN
216 — 91
YURISWANDI, SH.,MH
Terdakwa:
YESSI DEVIANTI BINTI AGUSMAN
216 — 91
IRAWAN TW sejumlah Rp.344.500.000.Jika dijumlahkan semua transaksi yang tercatat pada kedua rekeningtersebut diatas maka jumlah uang yang diberikan oleh terdakwa YESIDEVIANTI IRAWAN TW masih terdapat kekurangansejumlah Rp. 186.700.000.kepada sdri.Saksi SUTONO menerima transfer dari terdakwa Rp. 605.910.000,Rp.sebesardan dikembalikan saksi kepada terdakwa sejumlah Rp.532.130.000. selisin uang transfer dari terdakwa kepada saksiRp. 73.780.000., dengan perincian sebagai berikut : Rekening BCA nomor