Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya ini perkara sebesar Rp. 631.000,- (Enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

RegtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:XXXXXXXXX, umur 23 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanUrusan Rumah Tangga, tempat tinggal di XXXXXX, Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXX, umur 29 tahun, Agama Islam

Regt, tanggal 23 Februari 2015 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal XXXXXXXX, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu dengan bukti BukuKutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXX, tertanggal 25 April 2011;Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik talaksebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat

hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di KelurahanPangkalan Kasai Kecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu selama 3 tahun,Hingga Pisah;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seoranganak bernama XXXXXXXX, Lahir tanggal 05 April 2012Anak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat awalnya hidup rukun, namun semenjakrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai terjadi perselisihan danpertengkaran

Urusan AgamaSeberida, Kabupaten Indragiri Hulu, fotokopi tersebut sudah dinazegelen diPos dan dilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Rengat serta oleh KetuaMajelis sudah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan diparaf KetuaMajelis, selanjutnya diberi kode P.2 ;Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut diatas, Majelis telah mendengarketerangan dari saksi I nama XXXXXX, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di XXXXXXXXXXXXXXX, Kelurahan Pangkalan Kasai,Kecamatan Seberida

Dengan demikiandibenarkan Penggugat untuk mengajukan gugatan perceraian pada wilayahpengadilan tersebut, dan sebagai akta autentik oleh karenanya bukti tersebutmempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa terhadap bukti bertanda P.2 berupa Fotokopi KutipanAkta Nikah Nomor: XXXXXXXXXXXX tertanggal 25 April 2011 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu,bermeterai cukup dan dikumpulkan beserta aslinya harus dinyatakan bahwaPenggugat dan Tergugat adalah pasangan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 631.000,-(enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Nomor: 0036/Pdt.G/2015/PARet.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara antara :XXXXXXXXXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanurusan rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Simpang XXXX, Gang XXXXX(depan XXXXX), XXXXXXX, Desa XXX, Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu, sebagai Penggugat

;MELAWANXXXXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petami,tempat tinggal di Jalan XXXXXXXXXXX, Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta telah memeriksa alat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tanggal O5 Januari 2015mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang telah terdaftar

buktitertulis berupa :1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat (XXXXXX) Nomor:XXXXXXX, tanggal XXXXXXXX, yang dikeluarkan oleh Kontor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Indragiri Hulu, bukti mana telahdibubuhi materai dan telah dilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Rengat,serta telah disesuaikan pula dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyata sesuai(PL);2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX, tertanggal XXXXXXX, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida

, KabupatenIndragiri Hulu yang telah diberi meterai cukup, telah dinazagelen dan dileglisirPanitera Pengadilan Agama Rengat serta potokopi tersebut telah disesuaikandengan aslinya di persidangan ternyata sesuai (P.2);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1 XXXXXXXXXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di XXXXXXXXX, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu,dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan

dalil gugatan Penggugat telah dapat Penggugatbuktikan, maka mohon agar Pengadilan menjatuhkan putusan dengan mengabulkangugatan Penggugat;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, cukup menunjuk berita acarasidang yang bersangkutan yang merupakan bahagian yang tidak terpisahkan dari putusanini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanatersebut di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan keterangan saksi, terbukti Penggugattinggal di Kecamatan Seberida

keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadipersidangan;Telah meneliti segala barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa telahmelakukan tindak pidana, sebagaimana tersebut dalam suratdakwaan yangberbunyi sebagai berikut:Bahwa terdakwa DEDI OSLI Als PANCA Als FRANS Bin (Alm) AHMADYANI pada hari Minggu tanggal 27 Agustus 2017 sekira pukul 04.00 WIB ataupada waktu lain dalam bulan Agustus 2017, bertempat di Ruko milik Saksi IndraAmrizal di Desa Seberida

saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani; Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan karena kasus pencurian yangdilakukan oleh Terdakwa; Bahwa Terdakwa telah melakukan pencurian barangbarang milik Saksiberupa 1 (satu) unit Laptop merk Acer serta 54 (lima puluh empat)Handphone dengan berbagai merk pada hari Minggu tanggal 27Halaman. 3dari 17Putusan.No.509/Fid.B/2017/PN.RgtAgustus 2017 sekira pukul 04.00 WIB bertempat di Ruko milik Saksi diDesa Seberida

Indragiri HuluBahwaperbuatan tersebut bermula pada hari Sabtu tanggal 26 Agustus2017 sekira pukul 20.00 Wib Terdakwa datang ke Desa Seberida danmenjumpai WUL (DPO), DUAN (DPO) dan 2 (dua) orang yang tidakHalaman. 5dari 17Putusan.No.509/Fid.B/2017/PN.Rgtterdakwa kenal, selanjutnya terdakwa bersama dengan Sadr. jul (DPO), Sdr.Duan (DPO) dan 2 (dua) orang yang tidak terdakwa kenal merencanakanpencurian di toko INDRA PONSEL milik saksi Indra Amrizal.Bahwa kemudian terdakwa bersama Sdr. jul (DPO) dan

menilai alat bukti tersebutserta menghubungkannya satu sama lain yang saling berhubungan danbersesuaian, maka diperoleh fakta hukum yang ada hubungannya denganpembuktian kesalahan terdakwa sebagai berikut:Bahwa benar,Terdakwa telah melakukan pencurian barangbarang milikSaksi Indra Amrizal berupa 1 (satu) unit Laptop merk Acer serta 54 (limapuluh empat) Handphone dengan berbagai merk pada hari Minggu tanggal27 Agustus 2017 sekira pukul 04.00 WIB bertempat di Ruko milik SaksiIndra Amrizal di Desa Seberida

Indragiri Huluyang telah mengambil 1 (satu) unit Laptop merk Acerserta 54 (lima puluh empat) Handphone dengan berbagai merk yang dilakukanTerdakwa dengan cara pada hari Sabtu tanggal 26 Agustus 2017 sekira pukul20.00 Wib Terdakwa datang ke Desa Seberida dan menjumpai Sdr. ljul (DPO),Halaman. 10dari 17Putusan.No.509/Pid.B/2017/PN.RgtSdr. Duan (DPO) dan 2 (dua) orang yang tidak terdakwa kenal, selanjutnyaterdakwa bersama dengan Sadr. jul (DPO), Sdr.

LBN Tobing) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Oktober 2009 di Desa Sukaramai Kecamatan Kualu Hulu, Kabupaten Labuhan Batu Utara Propinsi Sumatra Utara

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Juli Syahputra Bin Basiran (Alm)) dengan Pemohon II (Sriwahyuni Binti Rusdi) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Januari 2014 di Desa Buluh Rampai, Kecamatan Seberida, kabupaten Indragiri Hulu;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu;

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 4Desember 2014 di Desa Buluh Rampai, Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu, yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon IIyang bernama xxxxxxx dan disaksikan oleh 2 orang saksi yang bernamaXXXXXXXX Man XXXxXxxx dengan Mas Kawin berupa uang sebesarRp.100.000, (Seratus Ribu Rupiah) dibayar tunai;2. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halanganmenurut syariat Islam;3.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon XXXxXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX dengan Pemohon Il xxxxxxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) YANGdilaksanakan tanggal 4 Desember 2014 di Desa Buluh Rampai,Kecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu;Hal 2 dari 11 hal, Penetapan Nomor.0159/Pdt.P/2018/PA.Rgtc. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama KecamatanKuantan Mudik;d.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUr 52 tahun, Agama Islam, Pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di xxxxxxxxxxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, saksi tersebutmenyampaikan kesaksiannya yang intinya diringkas sebagai berikut:> Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah ibu kandung Pemohon Il;> Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II adalahsuami isteri yang sah menikah pada 4 Desember 2014;> Bahwa saksi mengetahui Pemohon sebelum menikahberstatus

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, Desa Sibabat,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, saksi tersebutmenyampaikan kesaksiannya yang intinya diringkas sebagai berikut:> Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah kakak ipar Pemohon II;> Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II adalahsuami isteri yang sah menikah pada 4 Desember 2014;> Bahwa saksi mengetahui Pemohon sebelum menikahberstatus

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (XxxxXxxXXxxXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXX)) dengan Pemohon Il (XXxXxXxXXXXXXXXXXXXXX) yangdilaksanakan pada tanggal 4 Desember 2014, di Desa Buluh Rampai,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu;4.

Kemudian pada hari Sabtu tanggal 30 Mei 2020 sekitar pukul20.00 WIB di di Simpang IV Belilas, Kelurahan Pangkalan Kasai,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu para Terdakwa ditangkapoleh anggota Polsek Seberida saat sedang menggunakan narkotika jenisshabu;Bahwa Para Terdakwa menggunakan sepeda motor merk Suzuki Satria Fumilik Ondrila Zuas alias Oon bin Zulkifli tanpa meminta izin sebelumnya;Bahwa setelah menerima Narkotika tersebut Para Terdakwa kembali keBelilas, dan sekitar jam 20.00 WIB

Kemudian pada hari Sabtu tanggal 30 Mei 2020 sekitar pukul20.00 WIB di di Simpang IV Belilas, Kelurahan Pangkalan Kasai,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu para Terdakwa ditangkapHalaman 18 dari 28 Putusan Nomor 295/Pid.Sus/2020/PN Rgtoleh anggota Polsek Seberida saat sedang menggunakan narkotika jenisshabu;Bahwa Para Terdakwa menggunakan sepeda motor merk Suzuki Satria Fumilik Ondrila Zuas alias Oon bin Zulkifli tanpa meminta izin sebelumnya;Bahwa setelah menerima Narkotika tersebut Para

Kemudian pada hari Sabtu tanggal 30 Mei 2020sekitar pukul 20.00 WIB di di Simpang IV Belilas, Kelurahan Pangkalan Kasai,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu para Terdakwa ditangkap olehanggota Polsek Seberida saat sedang menggunakan narkotika jenis shabu;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari PT.Pegadaian (Persero) Kantor Unit Belilas Nomor: 025/14408.00/2020 tanggal 3Juni 2020 yang ditandatangani oleh Pengelola UPC PT.

Kemudian pada hari Sabtu tanggal 30 Mei 2020sekitar pukul 20.00 WIB di di Simpang IV Belilas, Kelurahan Pangkalan Kasai,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu para Terdakwa ditangkap olehanggota Polsek Seberida saat sedang menggunakan narkotika jenis shabu;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas, Majelis Hakim berpendapatbahwa Para Terdakwa melakukan permufakatan jahat membeli NarkotikaHalaman 24 dari 28 Putusan Nomor 295/Pid.Sus/2020/PN RgtGolongan bersamasama kepada Lenti Wahyuni alias

majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Seresam, 23 Februari 1982, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Rt.023, Rw.006,Desa Titian Resak, KecamatanSeberida, Kabupaten Indragiri Hulu sebagai Pemohon;melawanXxx, tempat dan tanggal lahir Titian Resak, 01 Maret 1987, agama Islam,pekerjaan Bidan, Pendidikan Diploma III, tempat kediaman di BlokA,Rt.023, Rw.006,Desa Titian Resak, Kecamatan Seberida

Bahwa pada Tanggal 03 Desember 2009, Pemohon dengan termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama ( KUA ) Kecamatan Seberida, Kabupaten indragiriHulu,Sebagaimana Bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor343/04/XII/2009, Tanggal 03 Februari 2009 ;Halaman 1 dari 11 halaman putusan Nomor 495/Pat.G/2019/PA.Rgt.2.Bahwa pada akad nikah, Pemohon berstatus Jejaka, sedangkanTermohon berstatus Perawan ;3.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 343/04/XII/2009 tanggal3 Desember 2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Seberida, Kabupaten indragiri Hulu, telah sesuai denganaslinya, bermeterai cukup dan telah dinezegelen, diberi tanda bukti SuratP.2:B.

Bukti SaksiSaksi . xxx, umur 24 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, tempattinggal di Jalan Poros, RT. 23 RW.6 Desa Titian Resak Kecamatan SeberidaKabupaten Indragiri Hulu, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon dan Termohon; Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri,menikah pada tahun 2009, di Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahkontrakan di Desa

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, menikah padatanggal 03 Desember 2009 di Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu;2. Bahwa sejak tahun 2013, antara Pemohon dengan Termohon terjadiperselisinan dan pertengkaran yang teruS menerus yang disebabkanTermohon cemburu dan menuduh Pemohon selingkuh dengan perempuanlain serta Termohon sering berburuk sangka kepada Pemohon ;3.

Rgt , ;BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara" itsbat nikah" yang diajukan oleh:Zulkifli bin Abdul Munin, umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Pedagang, Bertempat Kediaman di RT.016, RW.005,Desa Buluh Rampai, Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHutu, sebagai Pemohon I;Sarniah binti M.Sidik

, umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Tidak Bekerja, Bertempat Kediaman di RT.016, RW.005,Desa Buluh Rampai, Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu, sebagai Pemohon.

Rgt.ae ee Ss fe pada tanggal 09 Februari 2012 di Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri: Hulu;3.

Eko Wahyuni bin Maryono, umur 32 tahun, Agama IslarJ/~e~1jaa,n . ftWiraswasta, tempat tinggal di RT.14 RW. 02, Desa Buf~ ~arhpai, ;Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, memberikan k,rangar;i//sebagai berikut: Wenn) Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaisuami isteri; Bahwa saksi tahu pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangdilakukan pada tanggal 09 Februari 2012; Bahwa Saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon menikah; Bahwa pernikahan

Intan Fauzi binti Ngatijo, umur 29 tahun, Agama ie 3Re~jaanWiraswasta, tempat tinggal di Wiraswasta, tempat tinggal di RT.14 RW.02, Desa Buluh Rampai, Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu, memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaisuamii isteri; Bahwa saksi tahu pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangdilakukan pada tanggal 09 Februari 2012; Bahwa Saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon Il

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 03 Juli 2009, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu, dengan buktiKutipan Akta Nikah 196/06/VII/2009 tertanggal 03 Juli 2009;2. Bahwa sesaat sebelum memulai akad nikah status Penggugat adalahPerawan dan status Tergugat adalah Jejaka;3.

Fotokopi Surat Keterangan Tempat Tinggal Nomor140.1/UM.TTR/III/175 tanggal 10 Maret 2020, yang dikeluarkan olehKepala Desa Titian Resak Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu, Bukti tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudiandiberi kode bukti (P.1) diberi tanggal dan difaraf Ketua Majelis;2.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 196/06/VII/2009,tanggal 03 Juli 2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, Bukti tersebut telahdiperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.2) diberitanggal dan difaraf Ketua Majelis;B.

., tempat dan tanggal lahir, Sumedang, 13 Februari 1962, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di RT.16 RW.04, Desa Titian Resak, Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenaSaksi ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah,menikah pada tanggal 03 Juli 2009 di Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu; Bahwa setelah

pisah rumah, yang pergi meninggalkan kediamanbersama adalah Penggugat; Bahwa selama pisah rumah Penggugat dengan Tergugat tidakpernah ada lagi komunikasi; Bahwa pihak keluarga telah berupaya mendamaikan Penggugatdengan Tergugat, namun tidak berhasil;Saksi Il. ......, tempat dan tanggal lahir, Mojokerto, 05 Novemver 1968,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggalHalaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 264/Pat.G/2020/PA.Rgtdi RT. 16 RW.04, Desa Titian Resak, Kecamatan Seberida

Saksi Eko Partono bin Mahwari, yang pada pokonya memberi keterangan; Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan telahterjadinya pengambilan terhadap 66 (enam puluh enam) tandan buahsawit dengan berat total 520 (lima ratus dua puluh) kg milik Tanah KasDesa Bukit Meranti yang berada di Dusun Bukit Sari RT 007 RW 003 DesaBukit Meranti, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu yangHalaman 1 dari 10 Catatan Perkara Nomor 43 /Pid.C/2020/PN Ratdilakukan oleh Terdakwa yang bernama Yolanda

Saksi Editia Wardana bin Wisno, yang pada pokonya memberi keterangan; Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan telahterjadinya pengambilan terhadap 66 (enam puluh enam) tandan buahHalaman 2 dari 10 Catatan Perkara Nomor 43 /Pid.C/2020/PN Ratsawit dengan berat total 520 (lima ratus dua puluh) kg milik Tanah KasDesa Bukit Meranti yang berada di Dusun Bukit Sari RT 007 RW 003 DesaBukit Meranti, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu yangdilakukan oleh Terdakwa yang bernama Yolanda

Saksi Lasmidi bin Jamin, yang pada pokonya memberi keterangan;Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan telahterjadinya pengambilan terhadap 66 (enam puluh enam) tandan buahsawit dengan berat total 520 (lima ratus dua puluh) kg milik Tanah KasDesa Bukit Meranti yang berada di Dusun Bukit Sari RT 007 RW 003 DesaBukit Meranti, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu yangdilakukan oleh Terdakwa yang bernama Yolanda Saputra alias Putra binSutar pada hari Minggu tanggal 6 September

Saksi Kemis bin Alm Matsuhud, yang pada pokonya memberi keterangan;Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan telahterjadinya pengambilan terhadap 66 (enam puluh enam) tandan buahsawit dengan berat total 520 (lima ratus dua puluh) kg milik Tanah KasDesa Bukit Meranti yang berada di Dusun Bukit Sari RT 007 RW 003 DesaBukit Meranti, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu yangdilakukan oleh Terdakwa yang bernama Yolanda Saputra alias Putra binSutar pada hari Minggu tanggal 6 September

2020 sekira pukul 16.00WIB;Bahwa pada hari Minggu Tanggal 6 September 2020 sekira pukul 07.30WIB saat Saksi sedang bekerja mengawasi alat berat yang sedang bekerjamembuat jalan desa di RT 001 Desa Bukit Meranti Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu dan waktu itu tiba tiba Saksi ditelpon oleh SdrLasmidi dengan mengatakan kepada Saksi "Lek tolong ke kebun TKDHalaman 4 dari 10 Catatan Perkara Nomor 43 /Pid.C/2020/PN Ratbuah dicuri orang lalu Saksi jawab "lya.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor : 0676/Pdt.G/2017/PA.RgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXX, UMUr 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan D.III, Pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di xxxxxxxxxx Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT.MELAWANXXXXXXXXXX

, UMUr 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Tani,tempat tinggal di xxxxxxxxx, Kecamatan Seberida,Alamat Sekarang diLP.

Bahwa pada tanggal 14 Mei 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 140/16/V/2013,tertanggal 14 Mei 2013;2. Bahwa pada saat akad nikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;3.

XXXXXXXxX, UMuUr 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan swasta, bertempattinggal di XxxXxXxXXXXXXXXXXxxx, Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHal 5 dari 13 hal, Put.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 6/Pdt.G/2020/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxxxx, tempat dan tanggal lahir Banjar Negara, 24 Februari 1967, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Jalan Raya Seresam,Rt. 011 Rw. 003, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 14 Pebruari 1983 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, DenganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: P330/Kua.04.01/02/PW.01/X/2017tanggal 31 Oktober 2017.Halaman 1 dari 11 halaman putusan Nomor 6/Pdt.G/2020/PA.Rqt.2.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat Nomor PXXXXXXX Tanggal 31 Oktober 2017, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu,telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan telah dinezegelen,diberi tanda bukti surat P.2;B.

Saksi:Saksi I. xxxxx, umur 78 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di RT. 07, RW. 03, Desa Seresam, Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa Saksi adalah ayah kandung Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri,menikah pada tanggal 14 Februari 1983, di Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Saksi, setelah itu pindah

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah pada tanggal14 Pebruari 1983 di Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu;2. Bahwa sejak awal pernikahan, antara Penggugat dengan Tergugat mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga disebabkanTergugat selingkuh dengan wanita lain;Halaman 8 dari 11 halaman putusan Nomor 6/Pdt.G/2020/PA.Rqt.3.

Penunjang Kota Baru Home Base RT.001RW.007 Desa Kota Baru Seberida Kecamatan Keritang KabupatenIndragiri Hilir, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir di Kota Baru, 02 Juni 1988,agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan terakhir SD, bertempattinggal di JI.

Penunjang, Kota BaruHome Base, RT/RW. 001/007, Desa Kota Baru Seberida, KecamatanKeritang, Kab.Indragiri Hilir, Prov. Riau, dan sampai dengan berpisah daripernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 orang anak yaitubernama: ANAK, Lahir di Kota Baru, 22 Juni 2011, kelas 2 SD, tinggalbersama Penggugat;4.

Penunjang, Kota Baru Home Base,RT.001 RW.007 Desa Kota Baru Seberida Kecamatan Keritang;o Bahwa saksi mengetahuiPenggugat dan Tergugat sudah dikaruniai1(Satu) orang anak;o Bahwa saksi mengetahuikeadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak rukun sejak awal mereka menikah (Mei 2011),mereka sering berselisih dan bertengkar;o Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berselisih danbertengkar disebabkan karena :soccccceee Tergugat pecemburu dan bersifat cuek kepada Penggugat;Tergugat

Penunjang, Kota Baru HomeBase RT.001 RW.007 Desa Kota Baru Seberida Kecamatan Keritang,sedangkan Tergugat tinggal di Jalan Penunjang Simpang Tiga PasarSungai Gergaji RT.010 RW.005 Kelurahan Kotabaru Reteh KecamatanKeritang;f.

PUTUSANNomor xxX/Pdt.G/2020/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Petala Bumi, 08 Juli 1993, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Xxx Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau sebagai Penggugat

;melawanXxx, tempat dan tanggal lahir Magetan, 01 Juli 1989, agama Islam, pekerjaanPetani, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diXxx Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau dansekarang tidak diketahui alamatnya di seluruh wilayah RepublikIndonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan pada tanggal 29Januari 2010, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, dengan bukti Kutipan Akta NikahNo. xxx, tertanggal 29 Januari 2010;Halaman 1 dari 13 halaman putusan Nomor xxX/Padt.G/2020/PA.RgtBahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan dan mennadatangani sighattaklik talak sebagai berikut :ae , selanjutnya saya mengucapkan sighat taklik talak sebagai berikut :1.

selama 2 tahun, danterakhir di rumah milik Penggugat dan Tergugat di Petala Bumi, Seberida hinggaberpisah;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasingbernama sebagai berikut :a.

Saksi:1. xx, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diRT.001 RW.001, Desa Petala Bumi, Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Saksi adalahPaman Penggugat dengan jarak rumah 300 meter; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah,menikah pada bulan Januari 2010 di Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu; Bahwa Saksi hadir diwaktu akad nikah

Seberida Kab.

Seberida Kab. Inhu.

PUTUSANNomor 280/Pdt.G/2019/PA.RgtSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Semarang, 08 Maret 1982, agama Islam,pekerjaan Honorer, Pendidikan Strata , tempat kediaman di DesaBuluh Rampai (blokB), Rt. 031 Rw. 002, Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu, Propinsi Riau sebagai Penggugat

Bahwa pada tanggal 09 Maret 2001, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu, Propinsi Riau, dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor115/25/IIl/2001, tertanggal 10 Mei 2003;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 280/Pdt.G/2019/PA.Rqt.2. Bahwa pada saat akad nikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;3.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di rumah orang tua Penggugat di Desa Buluh Rampai,Kecamatan Seberida, selama lebih kurang 1 (satu) tahun, setelah itu pindahdan menetap di rumah sendiri, masih di Desa Buluh Rampai, KecamatanSeberida, selama lebih kurang 13 (tiga belas) tahun, setelah itu pindah kerumah orang tua Tergugat, selama lebih kurang 2 (dua) tahun, dan saat iniPenggugat tinggal di Perumahan Sekolah TK Negeri Pembina Seberida,sudah berjalan lebih

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 115/25/III/2001 tanggal 10 Mei 2003,yang dikeluarkan olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, fotokopi tersebut telahbermeterai cukup dan telah dinezegelen di Pos dan dilegalisir olehPanitera Pengadilan Agama Rengat, serta oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan diparaf Ketua Majelis,selanjutnya diberi kode P.2;B.

Saksi:Saksi . xxx, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan guru hono, tempattinggal di RT 031 RW 002, Desa Buluh Rampai, Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenaSaksi teman Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri,menikah pada tanggal 09 Maret 2001, di Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal

Indragiri Hilir Riaumenuju ke tempat rumah makan milik orang tua saksi yang terletakdi Jalan Pesisir DesaKota Baru Seberida Kec.

TbhInchi tersebut kepihak kepolisian karena saksi mendengar dipasarkotabaru seberida ada kehilangan tv yang dicuri olenTerdakwaBUSTAMI Als Als DBUS Bin NASIR bersamasama dengan sdr.HENDRA SAHPUTRA Als BALOK (Belum Tertangkap) terhadapbarang milik koroban INDRAWATI Binti RAZALI yang terjadi padahari selasa tanggal 19 Februari 2019 sekira pukul 03.40 Wib diJalan Pesisir Desa Kota Baru Seberida Kec.Keritang Kab.InhilRiau;Terhadap keterangan saksi NURUNG Bin SALLI tersebut diatas,Terdakwa tidak berkeberatan

dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Februari 2019 sekira pukul 02.00WIB di Jalan Pesisir Desa Kota Baru Seberida Kec.Keritang Kab.InhilRiau telah terjadi pencurian yang dilakukan oleh terdakwa bersamasamadengan sdr.

Unsur barang sesuatu.Menimbang, bahwa pengertian sesuatu barang di sini adalah segalasesuatu yang berwujud termasuk pula binatang ;Menimbang, Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Februari 2019 sekirapukul 02.00 WIB di Jalan Pesisir Desa Kota Baru Seberida Kec.KeritangKab.InhilRiau telah terjadi pencurian yang dilakukan oleh terdakwa bersamasama dengan sdr.

Unsur Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain.Menimbang, Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Februari 2019 sekirapukul 02.00 WIB di Jalan Pesisir Desa Kota Baru Seberida Kec.KeritangKab.InhilRiau telah terjadi pencurian telah terjadi tindak pidana pencuriandirumah makan milik saksi INDRAWATI Binti RAZALI;Halaman 14 dari 18 Putusan Nomor 109/Pid.B/2019/PN.

Seberida untuk mencari sepeda motor tersebut dan sekirapukul 17.30 WIB anak saksi melihat bahwa 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Vixion dengan Nopol BM 3836 GO warna abu abu sedangberada di sebuah bengkel di jl. Lintas Timur Simpang 3 SMP Kel.Pangkalan Kasai Kec. Seberida dan kemudian anak saksi langsungmenelpon saksi dan mengatakan Pak keretanya uda jumpa dan saksimenjawab coba pastikan dulu dan cek nomor mesin dan nomor rangkasesuai dengan BPKB gak ?

Dan setelah itu bapak saksi menyuruh saksi untuk mencari diseputaran Desa Seberida dan Desa Belimbing namun belum ditemukandan selanjutnya pada hari Kamis tanggal 11 Februari 2021 sekira pukul08.30 WIB saksi mencoba mencari ke Belilas Kec.

Seberida dansetelah lama berkeliling di seputaran belilas saksi hendak pulang danketika di perjalanan sekira pukul 17.30 WIB saksi melihat di sebuahbengkel sepeda motor bahwa ada yang mirip dengan sepeda motoryang hilang dari dalam rumah saksi tepatnya di bengkel simpang 3Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 107/Pid.B/2021/PN RgtSMP jl. Lintas Timur Kel.

Pansa (DPO)sampai di sebuah kebun sawit yang berada di Desa Seberida KecamatanBatang Gansal Kabupaten Indragiri Hulu, lalu Sdr. Pansa (DPO) mengatakankepada terdakwa "ya uda kau tunggu disini aja, tapi kau harus stanby untukmenghidupkan sepeda motor lalu terdakwa menjawab /ya bang, kemudianSdr. Pansa (DPO) pergi meninggalkan terdakwa dengan berjalan kaki,setelah menunggu sampai jam 04.30 Wib Sdr.

Pansa (DPO)sampai disebuah kebun sawit yang berada di Desa Seberida KecamatanBatang Gansal Kabupaten Indragiri Hulu, lalu Sdr. Pansa (DPO) mengatakankepada terdakwa "ya uda kau tunggu disini aja, tapi kau harus stanby untukmenghidupkan sepeda motor lalu terdakwa menjawab /ya bang, kemudianSdr. Pansa (DPO) pergi meninggalkan terdakwa dengan berjalan kaki,setelah menunggu sampai jam 04.30 Wib Sdr.

parDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkara ceraitalak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan, dalam perkara antara:PEMOHON, tempat dn tanggal lahir di Semarang, 14 Januari 1981 (umur+ 39 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,nomor handphone (0852 6450 3711), tempat tinggal di RT.O20 RW.005Desa Buluh Rampai Kecamatan Seberida Kabupaten Indragiri HuluProvinsi Riau, sebagai

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon Pada hari Rabutanggal 07 Juli 1999, Kecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu, ProvinsiRiau. Sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah No : 220/Kua.04.01/02/PW.01/x/2020 yang dikeluarkan oleh Kantor urusan Agama KecamatanSeberida dan ditandatangani oleh Kepala KUA Kecamatan Seberidabernama Amrullah, S.HI pada tanggal 15 Oktober 2020;2. Bahwa sesaat sebelum memulai akad nikah status Pemohon adalahJejaka dan status Termohon adalah Perawan;3.

Saksisaksi :1) SAKSI KE 1, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS,bertempat tinggal di RT.021 RW.006 Desa Buluh Rampai KecamatanSeberida Kabupaten Indragiri Hulu, dibawah sumpahnya saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :@ Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;@ Bahwa saksi mengetahui Pemohon sudah menikah suaminya(Termohon) bernama TERMOHON dan saksi kenal dengannya;@ Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon menikah diKecamatan Seberida Kabupaten

Indragiri Hulu pada tahun 1999;@ Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal bersama terakhir di Desa Buluh Rampai Kecamatan Seberida;@ Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai2 (dua) orang anak;@ Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah tidak rukun sejak sekira akhir tahun 2005, merekasering berselisih dan bertengkar;@ Saksi mengetahui Pemohon dan Termohon berselisih danbertengkar disebabkan oleh : Termohon sudah diatur dan

Kabupaten Indragiri Hulu pada tahun 1999;@ Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal bersama terakhir di Desa Buluh Rampai Kecamatan Seberida;@ Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai2 (dua) orang anak;@ Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah tidak rukun sejak sekira akhir tahun 2005, merekasering berselisih dan bertengkar;@ Saksi mengetahui Pemohon dan Termohon berselisih danbertengkar disebabkan oleh : Termohon tidak

PUTUSANNomor 400/Pdt.G/2020/PA.RgtSS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:XxXXxXxXxX, tempat dan tanggal lahir Bangko Jaya, 06 Mei 2002, agama Islam,pekerjaan Mengurus rumah tangga, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Jalan Jasa Bunda, Rt.021 Rw. 003, KelurahanPangkalan Kasai, Kecamatan Seberida, Kabupaten

Indragiri Hulu,Provinsi Riau sebagai Penggugat;melawanXXXxXxXxX, tempat dan tanggal lahir Japura, 13 Oktober 1984, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Simpang lv Belilas, Rt.010 Rw. 003, KelurahanPangkalan Kasai, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu,Provinsi Riau sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang

Bahwa pada tanggal O7 Mei 2018, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu, Sebagaimana dibuktikan dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXXXx, tertanggal 07 Mei 2018;Halaman 1 dari 12 halaman putusan Nomor 400/Padt.G/2020/PA.Rgt. Bahwa pada saat akad nikah Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Jejaka;.

Saksi:Saksi . xxxxx, umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di RT.0O1 RW.06 Kelurahan Kerubung Jaya Kecamatan BatangCenaku Kabupaten Indragiri Hulu, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri,menikah sekitar dua tahun yang lalu di Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah pada tanggal07 Mei 2018, di Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu;2.