/PN.Gprratus ribu rupiah, sedangkan untuk pemasangan instalasi pasang listrik baru dirumahSdri.KATIYEM terdakwa menarik ongkos/biaya sebersar Rp. 1.200.000, (satu juta duaratus ribu rupiah), bahwa terdakwa dalam melakukan perbuatanya tersebut diatasterdakwa minta bantuan Sdr.SUNOTO yang diberi upah oleh Terdakwa setelah selesaipemasangannya, bahwa Terdakwa melakukan kegiatan usaha jasa penunjang listrik diDusun Pulerejo, Ds.Trisulo, Kec.Plosoklaten, Kab.Kediri tidak memiliki ijin dari pihakyang berwenang

rumahmasingmasing dirumh Sdr.SUDINO dan dirumah Sdr.SUYONO, sedangkan dirumahSdri.KATIJEM terdakwa melakukan instalasi pasang listrik baru, bahwa Terdakwadalam melakukan perbuatannya utuk baya penggantian kabel TC pada saluran masukkedalam meteran utuk satu rumah terdakwa menarik biaya/ongkos sebesar Rp.300.000, (tiga ratus riru rupiah) dan untuk dua rumah sebesar Rp. 600.000, (enamratus ribu rupiah, sedangkan untuk pemasangan instalasi pasang listrik baru dirumahSdri.KATIYEM terdakwa menarik ongkos/biaya sebersar

Selain hal tersebut terdakwa juga menggunakan sisanya untukmembeli 9 (Sembilan ) buah sepeda ontel yang dibagikan kepadaPerangkat Desa Ngasem dan memberikan uang tunai sebersar Rp.880.000, (delapan ratus delapan puluh ribu rupiah) kepada DRAJATTEGUH SANTOSO selaku Sekretaris Desa Ngasem dan MULYADIselaku Kasi Trantib Desa Ngasem.

Selain hal tersebut terdakwa juga menggunakan sisanyauntuk membeli 9 (Sembilan ) buah sepeda ontel yang dibagikan kepadaPerangkat Desa Ngasem dan memberikan uang tunai sebersar Rp.880.000, (delapan ratus delapan puluh ribu rupiah) kepada DRAJATTEGUH SANTOSO selaku Sekretaris Desa Ngasem dan MULYADIselaku Kasi Trantio Desa Ngasem.

bohongi kita, kita itu keluargaku, sebenarnya bukankita yang mau bantu saya tapi saya yang mau bantu kita, hanya sayasekarang dapat masalah, jadi tolong bantu saya, jangan kita takut setelahsaya keluar dari sel tahanan pasti saya langsung kembalikan uangnya kita ;Halaman2dari16halaman PutusanNOMOR 148/PID/2017/PT KDIBahwa mendengar perkataan terdakwa yang sedemikian rupa membuatsaksi Herni menjadi yakin dan peracaya sehingga saksi Herni langsungmenuju Bank BRI Unit Kabaena dan mentransfer uang sebersar

karena ini saya pinjam juga sama orang lalu terdakwa menjawab tidak mungkin saya bohongi kita, kita itu keluargaku, sebenarnya bukankita yang mau bantu saya tapi saya yang mau bantu kita, hanya sayasekarang dapat masalah, jadi tolong bantu saya, jangan kita takut setelahsaya keluar dari sel tahanan pasti saya langsung kembalikan uangnya kita ;Bahwa saksi Herni langsung menuju Bank BRI Unit Kabaena danmentransfer uang sebersar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) ataspermintaan terdakwa ke nomor

Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa nafkah lalu (madhiah) sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah), nafkah anak sebersar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) untuk 3 (tiga) orang anak sampai anak tersebut dewasa dan mandiri, dan nafkah iddah sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah);-4.

Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa nafkah lalu(madhiah) sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), nafkah anak sebersar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) untuk 3 (tiga) orang anak sampai anak tersebutdewasa dan mandiri, dan nafkah iddah sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah);4 Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Bireuen untuk mengirim sehelaisalinan penetapan Ikrar Talak kepada PPN/KUA Kecamatan tempat tinggal Pemohondan Termohon serta PPN/KUA Kecamatan tempat perkawinan

telah ternyata para Pemohonmempunyai hubungan kapasitas hukum untuk menjadi pihak dalam perkara ini(persona standi in judicio) dan karenanya Pemohon dan Pemohon Ilmempunyai hak mengajukan permohonan pengesahan nikah ini;Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 10 Januari1988, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama wali, yang tjabkabulnya diwakilkan kepada penghulu bernama Pak Amil, dengan maskawinberupa uang sebersar

pembuktiannya;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon danPemohon Il dihubungkan dengan keterangan saksisaksi dan sumpahPemohon dan Pemohon II, maka Majelis Hakim telah menemukan faktafaktayuridis yang telah dikonstatir sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahdi Tangerang, pada tanggal 10 Januari 1988, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama wali, yang ijab kabulnya diwakilkan kepadapenghulu bernama Pak Amil, dengan maskawin berupa uang sebersar

Put No.2365/Pdt.G/2018/PA.Mksbiaya hidup sebersar Rp. 2.000.000, biaya pendidikan sebesar Rp.2.000.000, serta biaya kesehatan sebesar Rp. 2.000.000, kepada anakyang bernama ANAK setiap bulan yang diberikan setiap tanggal 5 bulanberjalan;9. Bahwa DalamPasal 33 Undangundang No. 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan tertuang Suami isteri wajib saling saling cinta mencintai,hormat menghormati, setia dan memberi bantuan lahir bathin yang satukepada yang lain .

;e Bahwa benar terdakwa yang telah menulis diselembar kwitansi tanda terimauang sebersar Rp. 10.000.000. dari sdr Nopika bertuliskan uang berjumlahsebesar Rp. 10.000.000. untuk pembelian barangbarang sedekah kampung dankambing termasuk juga untuk tutup mulut warga yang tahu dengan masalah inidan dana untuk kelurahan serta pemangku adat;e Bahwa acara bersih kampung telah dilaksanakan setelah perkara ini dilaporkanoleh saksi korban Nopika;e Bahwa terdakwa mengakui kesalahannya dan menyesali atas perbuatannyatersebut

;e Bahwa benar terdakwa yang telah menulis di selembar kwitansi tanda terimauang sebersar Rp. 10.000.000. dari sdr Nopika bertuliskan uang berjumlahsebesar Rp. 10.000.000. untuk pembelian barangbarang sedekah kampung dankambing termasuk juga untuk tutup mulut warga yang tahu dengan masalah inidan dana untuk kelurahan serta pemangku adat; Bahwa acara bersih kampung telah dilaksanakan setelah perkara ini dilaporkanoleh saksi korban Nopika;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah

Jati Usaha tertanggal 24Maret 2015 sebersar Rp. 565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah)untuk pembangunan bangunan rumah kayu dan kolam renang; Foto copy Bukti surat email tertanggal 01 April 2015 dari Bank CIMB Niagakepada Thomas Gennaro bahwa pengiriman uang sebesar Rp.7.000.000, 00(tujuh juta rupiah) ke rekening I Gede Darma Putra sukses, untuk pembayarangaji pegawal; Foto copy Bukti surat email tertanggal 02 Mei 2015 dari Bank CIMB Niagakepada Thomas Gennaro bahwapengiriman uang sebesar

Niagakepada Thomas Gennaro bahwa pengiriman uang sebesar Rp.14.000.000,00(empat juta rupiah) ke rekening I Gede Darma Putra sukses, untuk pembuatannama CV di Notaris; Foto copy Bukti surat email tertanggal 03 Juni 2015 dari Bank CIMB Niagakepada Thomas Gennaro bahwa pengiriman uang sebesar Rp.6.300.000, 00(enam juta tiga ratus ribu rupiah) ke rekening I Gede Darma Putra sukses,untuk pembayaran gaji pegawai; Foto copy nota pembelian barang dari toko Vitory Antique Funituretertanggal 25 Agustus 2015 sebersar

Rp. 6.500.000, 00 (enam juta lima ratusribu rupiah) untuk biaya pembangunan bangunan rumah kayu dan kolamrenang; Foto copy nota pembelian barang dari toko CASA UMA tertanggal 26Agustus 2015 sebersar Rp. 1.767.601, 00 (satu juta tujuh ratus enam puluhtujuh ribu enam ratus satu rupiah) untuk biaya pembangunan bangunan rumahkayu dan kolam renang; Foto copy nota pembelian barang dari toko CASA UMA tertanggal 26Agustus 2015 sebersar Rp. 394.122, 00 (tiga ratus sembilan puluh empat ribuseratus dua puluh

Putusan No: 187 / Pdt.G/2017 / PN.Sgr bangunan rumah kayu dan kolam renang; Foto copy nota pembelian barang dari toko CASA UMA tertanggal 26Agustus 2015 sebersar Rp. 95.999, 00 (sembilan puluh lima ribu sembilanratus sembilan puluh sembilan rupiah) untuk biaya pembangunan bangunanrumah kayu dan kolam renang; Foto copy nota pembelian barang dari toko CASA UMA tertanggal 26Agustus 2015 sebesar Rp. 7.783.987, 00 (tujuh juta tujuh ratus delapan puluhtiga ribu sembilan ratus delapan puluh tujuh rupiah

) untuk biayapembangunan bangunan rumah kayu dan kolam renang; Foto copy nota pembelian barang dari toko CASA UMA tertanggal 26Agustus 2015 sebersar Rp. 3.509.048, 00 (tiga juta lima ratus sembilan ribuempat puluh delapan rupiah) untuk biaya pembangunan bangunan rumah kayudan kolam renang; Foto copy nota pembelian barang dari toko CASA UMA tertanggal 26Agustus 2015 sebersar Rp. 2.235.249, 00 (dua juta dua ratus tiga puluh limaribu dua ratus empat puluh sembilan Rupiah) untuk biaya pembangunanbangunan

melakukan perjudiansedang menulis angkaangka yang dipasang oleh Terdakwa dan titipan orang lain ; Bahwa benar saksi tidak mengetahui bandar yang ada di internet tersebut ; Bahwa benar sepengetahuan saksi Terdakwa melakukan perjudian adalah dengan caraTerdakwa online ke internet ; Bahwa benar yang biasa menit kepada Terdakwa dua orang yang bernama Sarmo danMuslikhun ;Bahwa benar pada saat dilakukan penangkapan diamankan barang bukti tindak pidanaperjudian yang dilakukan oleh Terdakwa yaitu : Uang tunai sebersar

dengan batasbatas yaitu sebelahUtara berbatasan dengan tanah La Wudu, sebelah Timur berbatasandengan Bukit, sebelah Barat berbatasan dengan tanah La Podamba danLa Ate, sebelah Selatan berbatasan dengan tanah La Mbori sekarang LaRiensele serta tidak memrpertimbangkan hasil seri payah orang tua sayayaitu La Baluara dengan merusak tanaman yang ada diatasnya sehinggamenimbimbulkan kerugian bagi saya sebagai Penggugat sekarang inisebagai Pembanding sebersar Rp. 24.350.000, (dua puluh empat jutatiga ratus

YADIPg ADI, untuk naik ke sepeda motor, kemudian sepeda motor tersebut dibawa ke rumahMUHAMMAD YADI Pgl ADI di JI Gurita Ulak Karang kemudian terdakwa menyuruhMUHAMMAD YADI Pgl ADI untuk menjual sepeda motor tersebut, kemudianMUHAMMAD YADI Pgl ADI menjual bersama dengan Ciko, sepeda motor tersebut di jualseharga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah), kemudian uangnya dibagibagi sedangkan Cikomendapatkan uang Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) sedangkanMUHAMMAD YADI Pgl ADI mendapat bagian sebersar

Menghukum Pembanding semula Tergugat tersebut membayar biayaperkara untuk kedua tinggkat Peradilan, yang dalam tinggkat banding sebersar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaTergugat/Pembanding pada tanggal 1 Maret 2013, kemudian terhadapnya oleh4Tergugat/Pembanding diajukan permohonan kasasi pada tanggal 8 Maret 2013,sebagaimana ternyata dari Akta Permohonan Kasasi Nomor 333/Pdt.G/ 2011/PN.TNG., yang dibuat oleh Panitera

Menghukum kepada Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa :

- Mutah sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);

- Nafkah iddah untuk 3 (tiga) bulan sebersar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).

selama 02 tahun lebih, dengan demikianTergugat telah melanggar sighot taklik talak yang telah diucapkan sendiripada point (1), (2) dan (4) sebagaimana tersebut dalam Kutipan AktaNikahnya.Menimbang, bahwa terhadap perkara ini perlu memperhatikanfirman Allah SWT dalam AlQur'an surat Al Isro' ayat 34 yang berbunyi :Volo SrgallylogelbleseleAtinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu. pasti dimintaipertanggungan jawabnya.Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telahmennyerahkan uang sebersar

Nafkah lampau ( Madliyah ) sebesar Rp. 8.000.000,- 3.2 Nafkah Idah sebesar. 1.500.000,-3.3 Mutah sebesar Rp. 3.000.000,-Dalam Konpensi dan Rekonpensi :Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara ini sebersar Rp.241.000,- ( Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah );

Nafkah lampau ( Madliyah ) sebesar Rp. 8.000.000,3.2 Nafkah Idah sebesar. 1.500.000.3.3Mutah sebesar Rp. 3.000.000,Dalam Konpensi dan Rekonpensi :31Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayarbiaya perkara ini sebersar Rp.241.000, ( Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal 02 Januari 2014 M. bertepatan dengan tanggal 8 Safar 1435 H.

Bagi yang memegang kartu dengan nilaiatertinggi menang dan akan mendapat uang sebesar Rp.1000Modal terdakwa bermain judi sebesar Rp. 10.000, dandalam permainan judi remi terdakwa kalah sebersar Rp. 1000,yang menang dalam permainan judi tersebut Sdr. Soriin yangmendapatkan uang sebesar Rp. 2000, .

Satu jenis Kelamin perempuan dari suami isteri : MISNALI dengan ROTIJUM, untuk ditulis dan dibaca seterusnya menjadi " ..... di Kediri pada tanggal Dua delapan Agustus tahun seribu sembilan ratus sembilan puluh Lima telah lahir LINDA NURAIDA anak ke Satu jenis Kelamin perempuan dari suami isteri : MISNALI dengan ROTIJUM ;

Bahwa, sebelum meninggal dunia Almarhum xxx tahun 2010mempunyai pinjaman di Bank BNI Cabang Muara Teweh gunausaha modal sarang wallet dan garu sebesar Rp. 350.000.000,( tiga ratus lima puluh juta rupiah) dengan angsuran selama 5tahun, angsuran perbulan sebersar Rp. 12.200.000, ( dua belasjuta dua ratus ribu rupiah );7.

perbuatan melawan hukum;Menghukum Tergugat dan atau pihakpihak lain yang turut menguasai objeksengketa ini untuk menyerahkan tanah kebun cengkeh berikut 40 pohoncengkeh terse but diatas kepada Penggugat tanpa syarat apapun juga;Menghukum Tergugat untuk membayar uang ganti rugi hasil panenan buahcengkeh tersebut kepada Penggugat Rp160.000.000,00 (seratus enampuluh juta rupiah) yang harus dibayar secara tunai dan sekaligus;Menghukum Tergugat untuk membayar uang ganti rugi biaya pengurusanperkara ini sebersar