Ditemukan 210 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-05-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 101/PID.B/2014/PN Pgp Tanggal 7 Agustus 2014 — KRISTIN Als RISTIN Binti LA ODE MAJIKI SUANDI
42 — 7
42 — 7
SELENG(DPO) ; yang digunakan untuk membayar kekurangan pembayaran uang pintuteralis yang di pesannya kepada saya tersebut dengan 1(satu) Paket shabushabudan sebutir inex .21bahwa saya menggunakan shabushabu sejak 3 (tiga) bulan yang lalu yanglalu ;Kadang bersama dengan IWAN SUNARTO Als IWAN Bin SAMSI dansdri.KRISTIN Als RISTIN istri saya ;bahwa saya saya yang menyutuh istri saya Kristin untuk menyerahkan kepada sdr.IWAN SUNARTO Als IWAN ;bahwa .
Register : 18-06-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 911/Pid.Sus/2020/PN Plg Tanggal 14 September 2020 — Penuntut Umum:
M. FAJAR DIAN PRAWITAMA
Terdakwa:
1.SAIDI MURSIH ALS ADI BIN BAHARUDIN
2.M. FAJRI ALS XUCU BIN ZULKIPLI
40 — 8
M. FAJAR DIAN PRAWITAMA
Terdakwa:
1.SAIDI MURSIH ALS ADI BIN BAHARUDIN
2.M. FAJRI ALS XUCU BIN ZULKIPLI
40 — 8
, lalu dijawab oleh heri yang adohanyo 363 (tiga ratus enam tiga) butir, kakak kasih hargo sebutir Rp.135.000, (Seratus tiga puluh lima ribu rupiah) kemudian saksi NITAAPRIYANI ALS PUJA BINTI SUKNI (dalam berkas terpisah)menyanggupinya; Bahwa benar, selanjutnya saksi NITA APRIYANI ALS PUJA BINTISUKNI (dalam berkas terpisah) menghubungi saksi Masnun Als Cece(DPO) dan Terdakwa SAIDI MURSIH ALS ADI BIN BAHARUDIN denganmengatakan bahwa ekstasi tersebut hanya ada 363 (tiga ratus enam puluhtiga) butir,
Putus : 26-09-2012 — Upload : 13-06-2013
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 136/PID. SUS/2012/PN. SKW Tanggal 26 September 2012 — HANY CHEN Als AJENG Binti ASHUDI (Alm)
40 — 4
40 — 4
dititipkanoleh Terdakwa HANY CHEN Alias AJENG dan saksi LI REN HUI di rumah saksi dansetelah tas tersebut dibuka oleh petugas Kepolisian Saksi baru mengetahui bahwa isi tastersebut berisi obat yang berasal dari Cina;Bahwa pada hari rabu tanggal 11 April 2012 sekira pukul 11.00 wiba, Saksi membawaTerdakwa HANY CHEN Alias AJENG dan saksi LI REN HUI ke jalan DurianPerumnas Roban dan berhenti di depan satu rumah warga kemudian turun TerdakwaHANY CHEN Alias AJENG dan saksi LI REN HUI dengan membawa sebutir
Register : 16-03-2012 — Putus : 04-10-2012 — Upload : 16-11-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 138/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Pst Tanggal 4 Oktober 2012 —
152 — 53
152 — 53
Bahkan TERGUGAT seiak bulanNovember 2010 hingga saat diajukannya Gugatan ini tidak pernah lagimemenuhi kewajibannya yaitumembayar Angsuran Sewa Guna Usahaberikut dengan denda bunga keterlambatan (Bunga Tunggakan Hutang)Halaman 9 dari 46 Putusan No. 138/Pdt.G/2012/PN.JKT.PST sebesar 0.1% per hari (Sebutir 11 BUKTI P2) kepada PENGGUGAT :18.
Register : 18-06-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 908/Pid.Sus/2020/PN Plg Tanggal 14 September 2020 — Penuntut Umum:
M. FAJAR DIAN PRAWITAMA
Terdakwa:
NITA APRIANI ALS PUJA BINTI SUKNI
47 — 4
M. FAJAR DIAN PRAWITAMA
Terdakwa:
NITA APRIANI ALS PUJA BINTI SUKNI
47 — 4
, lalu dijawab oleh heri yang ado hanyo 363 (tiga ratusenam tiga) butir, kKakak kasih hargo sebutir Rp. 135.000, (Seratus tiga puluhlima ribu rupiah) kemudian terdakwa NITA APRIYANI ALS PUJA BINTISUKNI menyanggupinya; Bahwa benar, selanjutnya terdakwa NITA APRIYANI ALS PUJA BINTISUKNI menghubungi saksi Masnun Als Cece (DPO) dan saksi SAIDIMURSIH ALS ADI BIN BAHARUDIN (dalam berkas terpisah) denganmengatakan bahwa ekstasi tersebut hanya ada 363 (tiga ratus enam puluhtiga) butir, dan oleh karena saksi
Register : 01-03-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 158/Pdt.G/2018/PA.Bkt Tanggal 3 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 15
25 — 15
Putusan No. 0158/Pdt.G/2018/PA.Bktnilainya sangat berlimpah, bahkan lebih dari cukup untuk memenuhisemua kebutuhan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi besertaanakanaknya melebihi dari apa yang dibutuhkan dan karena itu sangattidak masuk akal semua tuntutan Penggugat Rekonvensi/TermohonKonvensi dalam gugatan Rekonvensinya yang masih menuntut hak yanghanya sebutir debu dimata Penggugat Rekonvensi/ Termohon Konvensi.Bahwa sesungguhnya Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi tidakmengerti sama sekali
Register : 18-06-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 909/Pid.Sus/2020/PN Plg Tanggal 14 September 2020 — Penuntut Umum:
M. FAJAR DIAN PRAWITAMA
Terdakwa:
PEBRIANSYAH ALS PEBRI BIN M. MURNI
35 — 3
M. FAJAR DIAN PRAWITAMA
Terdakwa:
PEBRIANSYAH ALS PEBRI BIN M. MURNI
35 — 3
, lalu dijawab oleh heri yang ado hanyo 363(tiga ratus enam tiga) butir, kakak kasih hargo sebutir Rp. 135.000, (Seratustiga puluh lima ribu rupiah) kemudian saksi NITA APRIYANI ALS PUJA BINTISUKNI (dalam berkas terpisah) menyanggupinya; Bahwa benar, selanjutnya saksi NITA APRIYANI ALS PUJA BINTI SUKNI(dalam berkas terpisah) menghubungi saksi Masnun Als Cece (DPO) dansaksi SAIDI MURSIH ALS ADI BIN BAHARUDIN (dalam berkas terpisah)dengan mengatakan bahwa ekstasi tersebut hanya ada 363 (tiga ratus
Register : 01-07-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 13-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 346/PID/2016/PT SBY Tanggal 3 Agustus 2016 — SONY SANDRA anak dari SUSILO SOSRO ATMOJO
87 — 66
87 — 66
terutama korban Novida Anggraini sudah7 (tujuh) kali bersetubuh dengan Terdakwa, korban Inggit Yustikasari sudah6 (enam) kali, sedangkan saksi korban Anggun Puspitasari 2 (dua) kali,pertama bersama Novida yang ke dua dengan Cantika Ayu Lestari, saksikorban Cantika Ayu Lestari sebanyak 2 (dua) kali, pertama bersama denganAnggun Puspitasari, yang kedua bersama Mulyani (korban yang sudahdewasa) melakukan persetubuhan dengan Terdakwa dan pada setiap saatsebelum melakukan persetubuhan korban diberi sebutir
Register : 18-06-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 910/Pid.Sus/2020/PN Plg Tanggal 14 September 2020 — Penuntut Umum:
M. FAJAR DIAN PRAWITAMA
Terdakwa:
HERIANTO ALS HERI BIN CIMAN CIBA
46 — 5
M. FAJAR DIAN PRAWITAMA
Terdakwa:
HERIANTO ALS HERI BIN CIMAN CIBA
46 — 5
, lalu dijawab oleh heri yang ado hanyo 363 (tigaratus enam tiga) butir, kakak kasih hargo sebutir Rp. 135.000, (Seratus tigapuluh lima ribu rupiah) kemudian saksi NITA APRIYANI ALS PUJA BINTISUKNI (dalam berkas terpisah) menyanggupinya; Bahwa benar, selanjutnya saksi NITA APRIYANI ALS PUJA BINTISUKNI (dalam berkas terpisah) menghubungi saksi Masnun Als Cece(DPO) dan saksi SAIDI MURSIH ALS ADI BIN BAHARUDIN (dalam berkasterpisah) dengan mengatakan bahwa ekstasi tersebut hanya ada 363 (tigaratus enam
Putus : 26-09-2012 — Upload : 04-06-2013
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 137/PID. SUS/2012/PN. SKW Tanggal 26 September 2012 — LI REN HUI Alias LI
58 — 9
58 — 9
tidak mengetahui apa isi dari 2 (dua) buah tas yang dititipkanoleh HANY CHEN Alias AJENG dan Terdakwa di rumah saksi dan setelah tas tersebutdibuka oleh petugas Kepolisian saksi baru mengetahui bahwa isi tas tersebut berisi obatyang berasal dari Cina;e Bahwa, pada hari Rabu tanggal 11 April 2012 sekira pukul 11.00 Wib, saksi membawaHANY CHEN Alias AJENG dan Terdakwa ke Jalan Durian Perumnas Roban danberhenti di depan satu rumah warga kemudian turun HANY CHEN Alias AJENG danTerdakwa dengan membawa sebutir
Register : 26-04-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 10-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 189/Pid.B/2016/PN Mre Tanggal 22 Juni 2016 — Penuntut Umum:
FEDRIK ADHAR, SH
Terdakwa:
ANTON BIN ABDUL HAMID
49 — 11
FEDRIK ADHAR, SH
Terdakwa:
ANTON BIN ABDUL HAMID
49 — 11
Menetapkan agar barang bukti berupa :
- 1(satu) pucuk senjata api laras pendek tidak adasileinder bergagang kayu yang dibalut dengan lakban warna hitam
yang berisikan sebutir amunisi caliber 5,56 mm.
Putus : 22-01-2014 — Upload : 25-02-2014
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 169-K/PM I-04/AD/XI/2013 Tanggal 22 Januari 2014 — Sertu Dodi Noprizal
86 — 52
86 — 52
proyektif untuk menghamburkan gasgas yangmerusak kesehatan atau gasgas yang mempengaruhi keadaan tubuhyang normal.Oleh karena itu senjata api rakitan jenis Revolver termasuk senjata api,karena senjata api tersebut dapat dipergunakan untuk menembak,mengancam atau mengejutkan orang lain.Disamping itu di dalam unsur ini tidak hanya mencantumkan senjataapi saja akan tetapi juga termasuk amunisi, di dalam fakta yangterungkap dipersidangan disamping Terdakwa memiliki senjata apiTerdakwa juga memiliki sebutir
Putus : 21-05-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 81 / Pid.Sus / 2015 / PN.Sda Tanggal 21 Mei 2015 — HARIJANTO TJONDROKOESOEMO
90 — 17
90 — 17
;Bahwa katanya Praka Lalu Mulajati harga sebutir pil Ecstasy tersebutRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah).;Bahwa benar terdakwa minta pil Erimin 5 kepada Praka Lalu Mulajati dandiberi 15 (lima belas) butir.;Bahwa terdakwa belum memberi uang Praka Lalu Mulajati utnukpemberian 15 (lima belas) butir pil Erimin 5 tersebut. ;Bahwa terdakwa tidak diperlinatkan barang bukti milik Praka Lalu Mulajatiyang disita petugas ketika petugas menangkap terdakwa.
Putus : 01-03-2015 — Upload : 02-05-2016
Putusan PN PALU Nomor 452/Pid.B/ 2015 /PN.Pal Tanggal 1 Maret 2015 — Tristianto Al. Tris
71 — 3
71 — 3
Danto untuk meminumkedua butir obat tersebut, tetapi saksi Danto hanya meminumHal. 49 dari 86 Putusan No.452/Pid.B/2015/PN.Palmeminum sebutir saja karena takut oferdosis, dimana setelah P.Danto meminum obat tersebut reaksinya yang P. Danto rasakanadalah mengantuk yang teramat sangat, tetapi pada saat ituantara saksi Danto dan saksi melakukan hubunganintimselayaknya suami istri sebelum tidur ;Bahwa P.
Register : 12-04-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 24/G/2019/PTUN.SMG Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat:
Djarot Budhi Krishnawan, S.H.
Tergugat:
Bupati Tegal
218 — 139
Djarot Budhi Krishnawan, S.H.
Tergugat:
Bupati Tegal
218 — 139
meyakinkan tidak terbuktimelakukan tindak pidana dalam dakwaan primair yaitu Pasal3 jo Pasal 18 UU Nomor 31 Tahun 1999 yang berkaitandengan jabatan, melainkan terkait Pasal 55 Ayat 1 KUHPterutama yang turut serta melakukan yang seringdigunakan Aparat Penegak Hukum untuk menghabiskanPNS yang mempunyai jabatan dalam kegiatan / pelaksanaanpekerjaan, walaupun pengaruh PNS tersebut dalamHalaman 19 dari 71 halaman Putusan Nomor : 24/G/2019/PTUN.SMGkegiatan/pelaksanaan pekerjaan yang bermasalah hanya seperti Sebutir
Putus : 16-08-2011 — Upload : 20-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 39 PK/Pid.Sus/2011 Tanggal 16 Agustus 2011 — HANKY GUNAWAN alias HANKY
242 — 146 — Berkekuatan Hukum Tetap
242 — 146 — Berkekuatan Hukum Tetap
Atas dasar itu, sehingga oleh karena itu timbul pertanyaan.e apakah benar ada transaksi jual beli dan mengedarkan ekstasi antaraPemohon Pemohon Kasasi dengan Saksi AWE sehingga menyebabkanPemohon Peninjauan Kembali harus dihukum MATI.e Dari mana dapat dikatakan narkoba tersebut adalah Golongan , apabilatidak ada barang sebutir pun narkoba yang disita dan diajukan sebagaibukti dalam perkara a quo.Bahwa bila putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat, tanggal 03 Oktober2006, No. 2283/PID.B/2006/PN.JKT.BAR
Putus : 21-06-2012 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1075 K/Pid./2011 Tanggal 21 Juni 2012 — MUHAMMAD ZUMAIRI Bin SAEROJI. dk
53 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
53 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tentang pemilikannya dapat terjadi secara bersamasama atau olehseseorang atau yang dimiliki oleh negara ;Mengenai barang bergerak yang tidak ada pemiliknya, seperti batu di pinggir kalibebas, pasir di pantai laut, sebutir emas di kaki gunung tidak merupakan obyekdari delik ini. Namun mengenai apa yang disebutkan sebagai harta karun dapatdibedakan antara lain,Harta karun yang ditemukan di pekarangan sendiri.
Register : 30-03-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 38/Pid.Sus/2017/PN.Bnr Tanggal 13 Juni 2017 — Pidana Terdakwa.
67 — 17
67 — 17
Setelah itu, Saksimelihat Terdakwa minum sebutir pil yang Saksi tidak tahu namanya.Kemudian Terdakwa menidurkan Saksi di atas karpet yang berada digubug. Lalu kami melepaskan pakaian masingmasing hinggatelanjang bulat. Selanjutnya Terdakwa menindih tubuh Saksi danmemasukan alay kelamin Terdakwa ke dalam kemaluan Saksi dengangerakan maju mundur kurang lebih 5 menit hingga mengeluarkancairan sprema di dalam kemaluan Saksi. Setelah selesai kamimemakai pakaian masingmasing lalu tidur.
Register : 28-02-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0534/Pdt.G/2018/PA.Lmg Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
190 — 50
190 — 50
Dalam Qur'an Surat. alBaqgarah (2): 261disebutkan :2.3:a ree ay ore oa oft e364 oe A A . fe Ge feeCena JESS al fant aghigal d gears (paleseen Aa AISLES ALE AB A 7. 4 Oe aeAly ES yal ate ally Seo SLs gli 3 bls areartinya : Perumpamaan (nafkah yang dikeluarkan oleh) orangorang yang menafkahkan hartanya di jalan Allan adalah serupadengan sebutir benih yang menumbuhkan tujuh bulir. Pada tiaptiapbulir seratus biji.
Register : 25-06-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 453/Pdt.G/2020/PA.Kdi Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
394 — 341
394 — 341
Adapun dasar hukumyang digunakan oleh para ulama dalam merumuskan hukum wakafadalah sebagai berikut: Q.S AlBaqarah 261262vo Julie Riv BT a5 JAS alll Juss a Aalissl Oodalt , sll Ususll(VU) Ade gwls alls elig gal Caclal ally af5 Sle alten Isaa oil vs Us lodatl bs ook Y BF alll Jans Ge Agllsa OodalYY) Osi 535 Ab Vs Agile 2835 Vs Agiz ile Aa 351)Artinya: Perumpamaan (nafkah yang dikeluarkan oleh) orangyiorang yang menafkahkan hartanya di jalan Allah adalah serupadengan sebutir benih yang menumbuhkan