Ditemukan 1514 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-08-2016 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 25-05-2019
Putusan PN RANAI Nomor 19/Pid.Sus-PRK/2016/PN Ran
Tanggal 8 Maret 2017 — Penuntut Umum:
RIESKI FERNANDA, SH
Terdakwa:
NG VAN LOI
7439
  • Mengoperasikan Kapal Penangkap Ikan Berbendera Asing Melakukan Penangkapan Ikan Di Zona Ekonomi Eksklusif Indonesia Yang Tidak Memiliki Surat Izin Penangkapan Ikan (Sipi)", sebagaimana Dakwaan kedua Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana denda sejumlah Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dan apabila pidana denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat ) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
  • - 1 (satu) unit Alat Penangkapan Ikan Purse seine

    Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) Unit KM.BTH.98996 TS, (yang telah dimusnahkanberdasarkan Penetapan Pengadilan Nomor 3/Pen.Pid.SusPrk/2016/PNRan tanggal 24 Maret 2016) ; + 1500 (seribu lima ratus) Kg Ikan, (yang telah dimusnahkanberdasarkan Penetapan Pengadilan Nomor 2/Pen.Pid.SusPrk/2016/PNRan tanggal 24 Maret 2016) ; 1 (Satu) unit alat tangkap Purse seine ; 1 (Satu) unit alat komunikasi SSB ICOM 718 ; 1 (Satu) unit alat komunikasi Radio VHF Superstar 2400 ; 1 (Satu) unit alat navigasi GPS
    penangkapan ikan di wilayahlaut Indonesia tanpa izin dengan tidak memilki suratsurat ataupun dokumenyang dikeluarkan oleh Pemerintah Indonesia; Bahwa, Terdakwa tidak pernah berurusan dengan pihak berwajib dan belumpernah dihukum ; Bahwa, setelah diperlinatkan foto barang bukti dan Terdakwa telahmembenarkan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula diperlinatkan kepadaTerdakwa, 1 (satu) bundel dokumen berupa Berita Acara Pemeriksaan,termasuk Photo barang bukti kapal dan alat tangkap berupa Purse Seine
    BD.96153 TS dalam menangkap ikan tidak memilikidokumen Surat Izin Penangkapan Ikan (SIPI) dan Surat Izin UsahaPenangkapan Ikan (SIUP) ; Bahwa benar, dalam melakukan kegiatan penangkapan ikan menggunakanalat penangkap ikan purse seine beroperasi pada malam hari menggunakanalat bantu berupa lampu penerangan agar ikan dapat berkumpul; Bahwa benar, KM.BD.96153 TS selama berlayar mulai dari berangkat daripelabuhan Vung Tau Vietnam sampai ditangkap oleh KP Hiu Macan Tutul 02sudah ada ikan hasil tangkapan
    Nomor 19/Pid.SusPrk/2016/PN RanMenimbang, bahwa terhadap barang bukti kapal KM.BD. 96153 TS,(yangtelah yang telah dimusnahkan berdasarkan Penetapan Pengadilan Nomor3/Pen.Pid.SusPrk/2016/PNRan tanggal 24 Maret 2016) dan + 1500 (seribulima ratus) Kg Ikan, (yang telah dimusnahkan berdasarkan PenetapanPengadilan Nomor 2/Pen.Pid.SusPrk/2016/PNRan tanggal 24 Maret 2016)tidak perlu dipertimbangkan lagiMenimbang , bahwa terhadap barang bukti kelengkapan berupa: 1(satu) unit Alat Penangkapan Ikan Purse seine
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Alat Penangkapan Ikan Purse seine ; 1 (Satu) unit alat komunikasi SSB ICOM 718 ; 1 (Satu) unit alat komunikasi Radio Superstar 2400; 1 (Satu) unit alat navigasi GPS SAMYUNG NEF 700; 1 (Satu) unit kompas basah DANFORTH ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.
Putus : 08-03-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN SIDOARJO Nomor 41/Pid.B/2011/Pn.Sda
Tanggal 8 Maret 2011 — MOCHAMAD SOLEH
192
  • += exes exec seme seme seme eee eee Sree Shnie Seine Semi Ss See SE BeTelah membaca berkas perkara yangDerSanghu lary sm =
Register : 16-05-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 12/Pid.Sus-PRK/2017/PN Tpg
Tanggal 8 Juni 2017 — NAI YAE (Terdakwa)
5017
  • Alat pembuka mulut jaring dapat terbuat daribahan besi, kayu atau lainnya.Menimbang bahwa sesuai Pasal 2 Peraturan Menteri Kelautan DanPerikanan Republik Indonesia Nomor 2/PermenKp/2015 Tentang LaranganPenggunaan Alat Penangkapan Ikan Pukat Hela (Traws) Dan Pukat Tarik(Seine Nets) Di Wilayah Pengelolaan Perikanan Negara Republik Indonesia,Setiap orang dilarang menggunakan alat penangkapan ikan pukat hela (traws)dan alat penangkapan ikan pukat tarik (seine nets) di seluruh WilayahPengelolaan Perikanan
    Negara Republik Indonesia.Menimbang bahwa dasar pertimbangan dari Peraturan Menteri KelautanDan Perikanan Republik Indonesia Nomor 2/PermenKp/2015 TentangLarangan Penggunaan Alat Penangkapan Ikan Pukat Hela (Traws) Dan PukatTarik (Seine Nets) Di Wilayah Pengelolaan Perikanan Negara RepublikIndonesia adalah penggunaan alat penangkapan ikan Pukat Hela (traws) danPukat Tarik (Seine nets) di Wilayah Pengelolaan Perikanan Negara RepublikIndonesia telah mengakibatkan menurunnya sumber daya ikan danHalaman
    17 dari 22 Putusan Nomor 12/Pid.Sus PRK/ 2017/PN Tpgmengancam kelestarian lingkungan sumber daya ikan, sehingga perludilakukan pelarangan penggunaan alat penangkapan ikan Pukat Hela (traws)dan Pukat Tarik (seine nets);Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, terhadapunsur Ad.2 yakni dengan sengaja yang memiliki, menguasai, membawa,dan/atau menggunakan alat penangkap ikan dan/atau alat bantupenangkapan ikan yang mengganggu dan merusak keberlanjutan sumberdaya ikan. telah terpenuhi
    tentangPerikanan ancaman pidananya adalah pidana penjara dan denda, makaMajelis akan menjatuhkan pidana tersebut kepada Terdakwa dengan pidanapenjara.Menimbang, bahwa dari fakta persidangan bahwa alat tangkap yangdigunakan Terdakwa adalah jenis alat tangkap ikan yang dilarang olehPeraturan Menteri Kelautan Dan Perikanan Republik Indonesia NomorHalaman 19 dari 22 Putusan Nomor 12/Pid.Sus PRK/ 2017/PN Tpg2/PermenKp/2015 Tentang Larangan Penggunaan Alat Penangkapan IkanPukat Hela (Traws) Dan Pukat Tarik (Seine
Register : 02-10-2020 — Putus : 02-10-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 2490/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 2 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
FERI HARIANTO, SH
182
  • Jaa aes Agama. slaynt PERDA/ PERKADA YANG DILANGGARDace eer Vek iy ; seine ee ertangan Tanda tangan
Putus : 21-04-2011 — Upload : 01-02-2012
Putusan PA AMBON Nomor 56/Pdt.G/2011/PA.Ab
Tanggal 21 April 2011 — WA ANI BINTI LA SAIDIN - LA AMU BIN LA URI ALIAS LA AMIRUDDIN
208
  • Menyatakan jatuh talak satu Bain Sughra Tergugatdias Penggugadt j sss seine semis seme seme 2 oe3.
    Biaya diatur menurut hukum yangDEFlaKU je =< 2ee + seine seine seiene Shien Geinne @ see oe see o sete oomSUBSIDAIR :Bila Majelis Hakim berpendapat lain mohonputusan yang seadil adilnya ; Bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan, Penggugat dan Tergugat telah hadir dalampersidangan; 0 0 cee cn ms pr ee ne ceeBahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak untuk rukun kembali, namun tidak berhasil.Selanjutnya Majelis Hakim menjelaskan tentang prosesmediasi, yang harus ditempuh
Putus : 03-06-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 27/B/2010/PT.TUN.JKT
Tanggal 3 Juni 2010 — PT. TJITAJAM; DIREKTUR JENDERAL ADMINISTRASI HUKUM UMUM , DEPARTEMEN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA;
15760
  • bersengketa,Memori Banding dari Penggugat/ Pembanding, serta surat suratyang bersangkut paut dengan sengketa ini, maka Majelis HakimPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta berpendapat bahwaPutusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta tersebut dapatdikuatkan akan tetapi dengan perbaikan pertimbangan hukumsebagai berikut ; e Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Pertama telahmenyimpulkan, bahwa lahirnya obyek sengketa adalahakibat adanya dua Akta NotarisYaItO fo 268 # eee 6 eee seme some Haha eGR SRE Seine
    GRinde seine = Sete1.
Register : 21-05-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 09-11-2018
Putusan PN BITUNG Nomor 19/Pid.Sus-PRK/2018/PN Bit
Tanggal 11 Juli 2018 — Penuntut Umum:
NALKRY KRISTIAN LASUT, SH
Terdakwa:
ELGINITO GORGONIO LIBAY
9036
  • Genesis kapal Purce seine untuk menjarin ikan, ikan dinagkutoleh kapal FB. Peter sebanyak 12 Ton berbagai jenis ikan, dibawadan dijual di Port Gensan Philipina; Bahwa LB. John V pada tanggal 6 April 2018 diperintah olehFishing Master dari kapal FB. Genesis untuk mensurvay Rumpondi laut Indonesia, kKemudian pada tanggal 7 April 2018 ditangkapoleh petugas dari KP.
    John V sebagaikapal Lampu yang membantu mengumpulkan ikan dan mensurvayikan, kemudian scooling ikan akan digiring ke Perairan Philipina untukdi jaring dengan kapal Purce seine FB. Genesis;Bahwa Terdakwa mengetahui sebelum sampai ke rumpon rumponmilk Corporation Jacson King telah melewati batas PerairanIndonesia sejauh 34 Mil, ini diketahui dari informasi GPS dan peta dikapal, juga konfirmasi dari Fisherman dari kapal Purce Seine;Bahwa kapal F/B LB. John V ditangkap oleh KP.
    LB John V sebagai kapal lampu untukmengumpulkan ikan, kKemudian ikan akan di arahkan ke Laut Philipinadengan bantuan penerangan lampu, kemudian di jaring oleh KapalPurce Seine FB. Genesis, ikan hasil tangkapan akan dibawa dengankapal pengangkut FB. Peter ke Gensan Philipina;Bahwa FB. LB John V, FB. Genesis, FB. Peter, FB. LB John V danFB. LB John VII, adalah corporation perikanan tangkap Philipina;Bahwa Terdakwa adalah Capt/Nakhoda FB.
    LB John V berbendera Philipina yang berfungsi sebagai kapalpendukung, survay dan membantu melakukan penangkapan ikan dengan caramengumpulkan supaya mudah ditangkap dengan jaring Puce seine dari kapal FB.Genesis kemudian di angkut kapal FB.
Register : 30-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 17/Pid.Sus-PRK/2021/PN Tpg
Tanggal 27 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Karya So Immanuel Gort SH
Terdakwa:
NGUYEN THANH TAM
11321
  • BD 31185 TS merupakan jeniskapal penangkap ikan yang diperkuat adanya jaring purse seine Cumiyang berada di atas kapal, kemudian terdapat alat navigasi GPS dan alatkomunikasi radio;Ahli menjelaskan bahwa berdasarkan pemeriksaan fisik kapal, bahankapal KM. BD 31185 TS terbuat dari kayu, alat tangkap ikan yangdipergunakan berupa jaring Cumi dengan hasil tangkapan cumi dansotong kemudian di atas kapal KM. BD 31185 TS tidak ada dokumenyang sah dikeluarkan oleh pemerintah Republik Indonesia..
    TSberasal dari Vietnam;Ahli menjelaskan bahwa penggunaan dan pengaturan alat penangkapikan di Indonesia diatur dalam Peraturan Menteri Kelautan dan PerikananRepublik Indonesia Nomor 59/ PERMENKP/ 2020 Tentang JalurPenangkapan Ikan dan Alat Penangkapan Ikan di Wilayah PengelolaanPerikanan Negara Republik Indonesia dan Laut Lepas, Disebutkan dalampasal 6 ayat (1) menyatakan API jaring lingkar (Surrounding nets)sebagaimana dimaksud dalam Pasal 5 huruf a terdiri atas: a. jaringlingkar bertali kerut (purse seine
    Selanjutnya pada ayat (2) Jaringlingkar bertali kerut (purse seine) sebagaimana dimaksud pada ayat (1)huruf a terdiri atas: a. pukat cincin dengan satu kapal (one boat operatedpurse seine); dan b. pukat cincin dengan dua kapal (two boats operatedpurse seine), dan ayat (3) menyebutkan pukat cincin dengan satu kapal(one boat operated purse seine) sebagaimana dimaksud pada ayat (2)huruf a terdiri atas: a. pukat cincin pelagis kecil dengan satu kapal; b.pukat cincin pelagis besar dengan satu kapal; dan
    Di ayat (4) menyatakan pukat cincin dengan duaHalaman 12 dari 30 Putusan Nomor 17/Pid.SusPrk/2021/PN Tpgkapal (two boats operated purse seine) sebagaimana dimaksud padaayat (2) huruf b, terdiri atas: a. pukat cincin pelagis kecil dengan duakapal; dan b. pukat cincin pelagis besar dengan dua kapal. Dari hasilpengamatan dan pemeriksaan, alat penangkap ikan yang berada di kapalKM.
    BD 31185 TS merupakan alat penangkap ikan Purse Seine pelagiskecil;Ahli menjelaskan bahwa berdasarkan Peraturan Menteri Kelautan danPerikanan Republik Indonesia Nomor 58/PERMENKP/2020 tentangUsaha Perikanan Tangkap, tertuang di Pasal 12, yang berwenangmenerbitkan Perizinan Perikanan adalah :a. Direktur Jenderal Perikanan Tangkap menerbitkan SIUP, SIPI dan /atau SIKPI dengan ukuran kapal diatas 30 GT;b.
Putus : 20-09-2016 — Upload : 21-10-2016
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 116/Pid.Sus/2016/PN.Pkj
Tanggal 20 September 2016 — JUMARDIN BIN KAHAR
7610
  • penangkap ikan diwilayah pengelolaan perikanan Negara Republik Indonesia sebagaimanadimaksud dalam Pasal 9, perouatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut: Bahwa waktu dan tempat tersebut saat Petugas Polisi Perairan melakukanpatroli di daerah tersebut melihat terdakwa yang sedang berada diatasperahu milik terdakwa dengan menggunakan kapal unit motor Nelayanmilik terdakwa sedang melakukan penangkapan ikan yang mana terdakwamenggunakan alat penangkapan ikan berupa jaring pukattarik (Seine
    Bahwa diketahui alat penangkapan ikan yang digunakan terdakwa dalammenangkap ikan yaitu berupa jaring Dogol atau pukat tarik (parere) yangdiberi pemberat termasuk alat penangkap ikan Pukat Hela (Trawls) danPukat Tarik (Seine Nets) mengganggu dan merusak keberlanjutan sumberdaya ikan dikapal penangkapan ikan diwilayah pengelolaan perikananNegara Republik Indonesia, sehingga hal tersebut bertentangan denganPasal 9 UndangUndang RI No. 45 Tahun 2009 tentang perubahan atasUndangUndang RI No. 31 Tahun
    jaring pukat tarik Jenisdogol atau biasa disebut Parere yang memakai pemberat;Bahwa pada saat ditangkap Terdakwa sementara menarik jaring atau pukattarik jenis dogol;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti berupa jaring renreng atauParere atau jenis Dogol adalah jaring yang digunakan oleh Terdakwa;Bahwa lebar mata jaring renreng atau Jaring Parere atau Jaring Dogol yaitulebar 3 Inci, 2 Inci, dan 1,5 inci;Bahwa terdakwa melakukan penangkapan ikan dengan menggunakan alatpenangkap jaring pukattarik (Seine
    pada ayat (1) diatur dengan Peratu ran Menteri;Menimbang, bahwa menindaklanjuti amanah dari Pasal 9 ayat (2) Undangundang Nomor 45 Tahun 2009 tentang Perubahan atas Undangundang Nomor 31Tahun 2004 tentang Perikanan tersebut, maka Pemerintah Republik Indonesiamelalui Menteri Kelautan dan Perikanan mengeluarkan Peraturan MenteriKelautan dan Perikanan Republik Indonesia Nomor 2/Permen KP/2015 tanggal 2Januari 2015 tentang Larangan Penggunaan Alat Penangkapan Ikan Pukat Hela(trawls) dan Pukat Tarik (seine
    nets) di Wilayah Pengelolaan Perikanan NegaraRepublik Indonesia, yang dalam Pasal 4 ayat (1) bahwa Alat penangkapan ikanpukat tarik (seine nets) sebagaimana disebutkan dalam Pasal 2 terdiri dari a. pukattarik pantai (beach seines); dan b. pukat tarik berkapal (boat or vessel seines).Halaman 15 dari 21 Putusan Nomor 1 16/Pid.Sus/2016/PN.PKJ.Selanjutnya pada ayat (2) menerangkan bahwa Pukat tarik berkapal (boat orvessel seines) sebagaimana dimaksud pada ayat (1) huruf b terdiri dari: a. dogol(danish
Register : 05-09-2013 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 02-06-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1144/Pid.Sus/2013/PN.Bjm
Tanggal 23 September 2013 — Pidana: - Terdakwa: AMAT SIRI Bin ABAS - JPU: M. ASWADI NOOR, SH
267
  • Muhammad Fadheli dari Dinas Perikanan dan Kelautan ProvKalsel menyebutkan alat untuk melakukan penangkapan ikan diwilayah pengelolaanikan RI adalah Lampara dasar mini, Purse Seine, Pancing, Agungan, Bagan dan lainlain, perouatan terdakwa menangkap ikan dengan mengunakan alat setrum berupa 1(satu) buah serok/tanggu, 1 (satu) unit Trapo/Adaftor Rakitan, 4 (empat) buah Accu12 Volt/10 Ampere Merk Yuasa adalah tidak benar karena dapat merusak kelestaniansumber daya ikan yaitu anakanak ikan maupun telur
    Banjarmasin Selatan termasuk dalamwilayah pengelolaan perikan Republik Indonesia.e Benar bahwa alat untuk melakukan penangkapan ikan diwilayah pengelolaanikan RI adalah Lampara dasar mini, Purse Seine, Pancing, Agungan, Bagandan lainlain.e Benar bahwa penangkanapa ikan dengan mengunakan alat tangkap berupaAncau/serok yang dibantu dengan strum/anus listenik merupakan kegiatanpenangkapan ikan yang dilarang oleh undangundang.
    Muhammad Fadheli dari Dinas Perikanan dan Kelautan ProvKalsel menyebutkan alat ini untuk melakukan penangkapan ikan diwilayahpengelolaan ikan RI adalah Lampara dasar mini, Purse Seine, Pancing, Agungan,Bagan dan lainlain, perbuatan terdakwa menangkap ikan dengan mengunakan alatsetrum berupa 1 (satu) buah serok/tanggu, (satu) unit Trapo/Adaftor Rakitan, 4(empat) buah Accu 12 VoltUIO Ampere Merk Yuasa adalah tidak benar karena dapatmerusak kelestarian sumber daya ikan yaitu anakanak ikan maupun telur
Putus : 25-07-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 417/Pid.Sus/2016/PN.TBT
Tanggal 25 Juli 2016 — Muhammad Ismail alias Badut
5712
  • menangkap ikandengan memberi upah sesuai dengan hasil tangkapan, sementara Terdakwa bekerjasebagai nahkoda sudah 4 bulan dengan penghasilan Rp. 40.000, s/d Rp. 100.000,sesuai dengan hasil tangkapan, namun terdakwa tidak memiliki izin untuk menangkapikan dengan menggunakan pukat ikan jenis trawl/Pukat Hela Dasar Berpapan (ottertrawls) sesuai dengan Peraturan Menteri Kelautan dan Perikanan Nomor : 2/PERMENKP/2015 tentang Larangan penggunaan alat penangkapan ikan pukat hela (OtterTrawls) dan pukat Tarik (Seine
    Nomor 31 tahun 2004 tentang Perikanan,serta Peraturan Mentri Kelautan dan Perikanan RI Nomor 2/PERMENKP/2015 tentangLarangan Penggunaan Alat Penangkapan Ikan Pukat Hela ( Traws ) dan Pukat Tarik (Seine Net ) di Wilayah Pengelolaan Perikanan Negara Republik Indonesia (WPPRI) ;Bahwa setelah Ahli melakukan pemeriksaan dan memperhatika 1 ( satu ) unit kapal ikantanpa nama bermesin dongfeng 26 PK, yang dinahkodai oleh Terdakwa dengan 1 ( satu) set alat tangkap pukat hela dasar berpapan ( otter traws )
Putus : 04-10-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan PN LIMBOTO Nomor 169/Pid.B/2016/PN Lbo
Tanggal 4 Oktober 2016 — An. Terdakwa HERMANTO POPALO Alias HERI
9438
  • 3 (tiga) ekor ikan jenis campuran yang disisikan dari barang bukti;dirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) unit alat tangkapan ikan jenis Pukat Cincin (Purse Seine); 1 (satu) rangkap Asli Pas Besar Sementara Tanda Pendaftaran 2014 KKC No. 881/N Tanda Selar : GT.32 No.911/KCC diterbitkan tanggal 30 Desember 2014 oleh Kepala Kantor Kesyahbandaran dan Otoritas Pelabuhan Gorontalo, berlaku sampai 29 Maret 2015; 1 (satu) lembar asli surat ukur dalam negeri
    Inka Mina931 (yang telahdilelang sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah);Dirampas untuk Negara* 3(tiga) ekor ikan jenis campuran yang disisikan dari barang bukti;Dirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) unit alat tangkapan ikan jenis Pukat Cincin (Purse Seine); 1 (satu) rangkap Asli PAS BESAR SEMENTARA Tanda Pendaftaran 2014KKC No. 881/N Tanda Selar : GT.82 No.911/KCC diterbitkan tanggal 30Desember 2014 oleh Kepala Kantor Kesyahbandaran dan ObtoritasPelabuhan Gorontalo, berlaku sampai 29 Maret 2015;*
    INKA MINA931 saat menangkap ikan menggunakan alat tangkapjenis Pukat Cincin (Purse Seine);Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat keteranganSaksi tersebut benar;2.
    INKA MINA931 diperiksa terdapat alat tangkapikan jenis Pukat Cincin (Purse Seine);Bahwa setelah diperiksa orangorang yang ada di atas kapal tersebut dibawake PPI Kwandang untuk pemeriksaan lanjutan;Bahwa pada saat di atas kapal, Saksi dan rekanrekan Polair memeriksadokumen, ABK dan ikan yang ada di atas kapal;Bahwa Saksi tahu kapal tersebut tidak ada ijin setelah dilakukan penyelidikan;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat keteranganSaksi tersebut benar;Saksi RUSDIANTO KALUKU, di
    INKA MINA931 ditemukanPukat Cincin (Purse Seine) yang digunakan untuk menangkap ikan;Bahwa saat penangkapan kapal KM. INKA MINA931 oleh petugas polair,Terdakwa tidak berada di kapal, saat itu Terdakwa sedang berada di rumahdalam kondisi sakit;Bahwa setelah ditangkap dan diperiksa, kapal KM.
    INKA MINA931 ditemukan Pukat Cincin(Purse Seine) yang digunakan untuk menangkap ikan dan saat itu setelah ditangkapHalaman 28 dari 39 Putusan Nomor 169/Pid.B/2016/PN.Lbodan diperiksa, kapal KM. INKA MINA931 tersebut diarahkan dan dikawal menuju kePangkalan Pendaratan Ikan Kwandang untuk dilakukan pemeriksaan lanjutan;Menimbang, bahwa saat penangkapan kapal KM.
Register : 05-02-2016 — Putus : 26-02-2016 — Upload : 01-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0087/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 26 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2513
  • Februm 2 2015 ag telah teratar a i f a7 s 7 GE a:Su pouga , ji devi qari Tergugat hid is a ey: ai SLAM inte 1 tinggal di rumah orang tua F or Ai a Kal i Jaga Part 6 Rateh seine 5 isha, = anaes ite ats itu t2 sebagal euamn ietan, namun tidak barhasil bain cis aren Targuaget tak heer ome agar,: ri oleh # ie) pth eee Lith!
Register : 13-10-2011 — Putus : 09-12-2011 — Upload : 08-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 290 / Pid.Sus / 2011 / PN.Bks-Slp
Tanggal 9 Desember 2011 — AMIRUDIN Bin HUSIN
3116
  • Y ANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang bersidang di Selat Panjang Kabupaten KepulauanMeranti yang mengadili perkaraperkara pidana yang memeriksa dengan acara pemeriksaanbiasa dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa: 999 nnn nnn nnn rn nn nnn nnn nnn nnn nnn n cnn cneneNama Lengkap : AMIRUDIN Bin HUSIN, Tempat Lahir : TopangKabupaten Kepulauan Meranti; Umur / Tgl Lahir : 38 Tahun / 01 Januari 1973; Jenis Kelamin b LAIRD = ART j ent seine
Register : 19-09-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1050/Pid.C/2019/PN Sby
Tanggal 19 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
H.SUEF,SH
Terdakwa:
ABDURRAHMAN
191
  • :ceseeesseeeeneenaeereeneersseesnnesneteeeneensMENGADILIMenyatakan terdakwa yang identitasnya tersebut dibalik ini telah terbukti dengan sah danmenyakinkan bersalah melakukan pelanggaran pasal : .............s ee eeseeteeeerenes ar peceeseseaueeanetenees. hnMemidana ia dengan pidana denda Rp. ou. eeeeeterereeeeeens / Subsider..... seine nnn RGAE SS eesMembayar biaya perkara sebesar Rp. l cove canagne even vunewern vuerensennan semen HORSE ERS UR AOI oi He MS RELNRSNNRIEMemerintahkan barang bukti
Register : 29-11-2010 — Putus : 22-02-2011 — Upload : 27-05-2011
Putusan PA WONOSARI Nomor 1067/Pdt.G/2010/PA.Wno
Tanggal 22 Februari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
82
  • Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkaraBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Wonosari segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyl: PRIMAIRs = seer seme gues cae gear seme sine eens gees seine Seine seme1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat; 3.
Putus : 26-10-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 487/Pid.Sus/2015/PN.Tbt
Tanggal 26 Oktober 2015 — ISPANDI Alias PANDI
306
  • mengaku tidak memiliki SIUP dan SIPI dalam mengendarai kapal KM.Tanpa nama Gt.3 No.3578/S.5 bermesin Jiandong 24 PK milik CALO (belumtertangkap oleh pihak penyidik) untuk menangkap ikan dan terdakwa mengakumenggunakan pukat hela dasar berpapan atau disebut dengan OTTER TRAWLdi Wilayah Perairan Negara Republik Indonesia adalah salah karena melanggarPeraturan Menteri Kelautan dan Perikanan Nomor :2/PERMENKP/2015tentang Larangan penggunaan alat penangkapan ikan pukat hela (Trawls) danpukat Tarik (Seine
    Teluk Mengkudu Kab.Serdang Bedagai pada posisi 03 35 562 LU dan 99 11 317 BT atau+2 (dua) Myl Arah Timur Laut Perairan Sialang Buah Kecamatan TelukMengkudu Kabupaten Serdang Bedagai Provinsi Sumatera Utara;Bahwa Terdakwa ditangkap karena melakukan penangkapan ikandengan menggunakan pukat trawl dimana berdasarkan Pasal 2 dariPermen Kelautan dan Perikanan No. 2/PERMENKP/2015 tentanglarangan Penggunaan Alat Penangkapan Ikan Pukat Hela (Trawls) danPukat Tarik (Seine Net) di wilayah pengelolaan Perikanan
    Negara RIbahwa setiap orang dilarang menggunakan alat penangkapan ikan PukatHela (Trawls) dan Pukat Tarik (Seine Net) di wilayah pengelolaanPerikanan Negara RI;Bahwa yang dimaksud dengan pukat trawl adalah jaring dengan ciricirimempunyai bagianbagian seperti bagian kantong, bagian badan jarring,bagian sayap jaring, papan pembuka mulut jaring, rantai pengejutadanya bola pelampung di mulut jaring bagian atas, adanya pemberatdimulut jaring bagian bawah;Bahwa cara kerjanya terlebin dahulu jaring/pukat
    Negara RIbahwa setiap orang dilarang menggunakan alat penangkapan ikan PukatHela (Trawls) dan Pukat Tarik (Seine Net) di wilayah pengelolaanPerikanan Negara RI;Bahwa yang dimaksud dengan pukat trawl adalah jaring dengan ciricirimempunyai bagianbagian seperti bagian kantong, bagian badan jaring,Hal. 9 dari 23 Hal.
Register : 27-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PN MALANG Nomor 348/Pid.C/2019/PN Mlg
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Adhitya Kusuma ardi
203
  • WIB telah mengadakan pemeriksaan di ............ eeevir Cool PF Ge Mig eeccendharesseMreetsecstearedbetresAbeness Moncetat eames ne ADs csscsesensensensneseamianeates terhadap tersangka : Tanda tanganSaksi BARANG BUKTI ,Barang bukti yang disita / sebagai jaminan sidang dariTENSE QKG ....cecceseececennecscnsensrtetnsnecrsrarsendandtbivh seine NamaTempat / Tgl. / Lahir MG, 9? bases Kelamin baka?
Register : 03-08-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0532/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 10 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2613
  • Kiangi sampal vein dan seine menajient mamemnae nen toraPan iiGho mMKi tiga orang anak yall : mi mafic al = 7)wkit id. @ tahini ale tirkaiial tialich waidhain dar alti ena dum , = ite + M Palusay Nomar ORY Pa ITPA Tbh, bowl. 9 sorl 1 hal, Bahwa, un emperingtatursian putter in make tuk sagt a Bael fentuan Pasal 154 F..Bg jo.
Register : 23-03-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 7/Pid.Sus-PRK/2016/PN Tpg
Tanggal 21 April 2016 — Suharno (Terdakwa)
3710
  • Alat pembuka mulut jaring dapat terbuatdari bahan besi, kayu atau lainnya.Menimbang bahwa sesuai Pasal 2 Peraturan Menteri Kelautan Dan PerikananRepublik Indonesia Nomor 2/PermenKp/2015 Tentang Larangan Penggunaan AlatPenangkapan Ikan Pukat Hela (Traw/s) Dan Pukat Tarik (Seine Nets) Di WilayahPengelolaan Perikanan Negara Republik Indonesia, Setiap orang dilarang menggunakanalat penangkapan ikan pukat hela (trawls) dan alat penangkapan ikan pukat tarik (seinenets) di seluruh Wilayah Pengelolaan Perikanan
    Negara Republik Indonesia.Menimbang bahwa dasar pertimbangan dari Peraturan Menteri Kelautan DanPerikanan Republik Indonesia Nomor 2/PermenKp/2015 Tentang LaranganPenggunaan Alat Penangkapan Ikan Pukat Hela (Trawls) Dan Pukat Tarik (Seine Nets) DiWilayah Pengelolaan Perikanan Negara Republik Indonesia adalah penggunaan alatpenangkapan ikan Pukat Hela (awls) dan Pukat Tarik (seine nets) di WilayahPengelolaan Perikanan Negara Republik Indonesia telah mengakibatkanmenurunnya sumber daya ikan dan mengancam
    kelestarian lingkungan sumber dayaikan, sehingga perlu dilakukan pelarangan penggunaan alat penangkapan ikan Pukat Hela(trawls) dan Pukat Tarik (seine nets);Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, terhadap unsur Ad.2yakni dengan sengaja yang memiliki, menguasai, membawa, dan/atau menggunakanalat penangkap ikan dan/atau alat bantu penangkapan ikan yang mengganggu danmerusak keberlanjutan sumber daya ikan. telah terpenuhi dan terbukti secara sahmenurut hukum;Ad.3 di kapal penangkap
    UndangundangNo.31 Tahun 2004 tentang Perikanan ancaman pidananya adalah pidana penjara dandenda, maka Majelis akan menjatuhkan pidana tersebut kepada Terdakwa denganketentuan terhadap pidana penjara dan denda;Menimbang, bahwa dari fakta persidangan bahwa alat tangkap yang digunakanTerdakwa adalah jenis alat tangkap ikan yang dilarang oleh Peraturan Menteri KelautanDan Perikanan Republik Indonesia Nomor 2/PermenKp/2015 Tentang LaranganPenggunaan Alat Penangkapan Ikan Pukat Hela (Trawls) Dan Pukat Tarik (Seine