Percut SeiTuan Kab.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugattanggal 22 April 2010 dihadapan pejabat PPN KUA, Kecamatan Percut SeiTuan Kabupaten Deli Serdang dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:896/224/IV/2010 tertanggal 23 April 2010;Halaman 1 dari 7 Halaman Putusan Nomor 2455Pat.G/2018/PA.Lpk2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan telahbergaul layaknya suamiistri (bada dukhul), semula Penggugat denganTergugat tinggal bersama dengan orang tua Penggugat di Jalan M.

YakubLubis No. 75 Desa Bandar Khalipah selama Kecamatan Percut Sei Tuanselama 1 tahun 6 bulan, kemudian menyewa rumah di Jalan Bersama Gg.Sahabat, Kelurahan Tembung Kecamatan Medan Tembung selama 1tahun, kemudian tinggal bersama dengan orang tua Penggugat di Jalan M.Yakub Lubis No. 75 Desa Bandar Khalipah selama Kecamatan Percut SeiTuan selama 5 tahun, dan terakhir Penggugat dengan Tergugat tinggaldikediaman bersama pada alamat Penggugat di atas;3.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugattanggal 15011996 di hadapan pejabat PPN KUA, Kecamatan Percut SeiTuan, Kabupaten Deli Serdang dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:1551/8/2/1996 tertanggal 05021996;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan telahbergaul layaknya suamiistri, terakhir Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama pada alamat Penggugat di atas;3. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai3 (tiga) orang anak yangbernama:a.

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah kakak kandung saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada sekitar 20 tahun lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat, di Desa Bandar Khalifah, Kecamatan Percut SeiTuan; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat selama ini baikbaik saja, akan tetapi kesulitan dalam ekonomi karena Tergugat tidakmempunyai

tempat tinggal Jalan Puskesman Gang Family Dusun IX, Desa4Bandar Khalifah, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah kakak kandung saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada sekitar 20 tahun lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat, di Desa Bandar Khalifah, Kecamatan Percut SeiTuan

Saudara, Desa Sei Rotan, Kecamatan Percut SeiTuan, Kabupaten Deli Serdang;3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (PEMBANDING) terhadapPenggugat (TERBANDING);4.

Bahwa pernikahan tersebut telah memenuhi syarat dan rukun nikahnamun belum di catat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Percut SeiTuan Kabupaten Deli Serdang;3. Bahwa saat menikah Terbanding berstatus perawan dan Pembandingberstatus jejaka;4. Bahwa setelah menikah telah tinggal bersama terakhir di Jalan SugengDusun X Gang saudara Desa Sei Rotan;5. Bahwa hasil pernikahan telah dikaruniai 2 orang anak yaitu :a. ANAK I, perempuan umur 17 tahun.b. ANAK II, lakilaki umur 5 tahun.6.

Bahwa pernikahan tersebut telah memenuhi syarat dan rukun nikahnamun belum di catat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Percut SeiTuan Kabupaten Deli Serdang;3. Bahwa saat menikah Terbanding berstatus perawan dan Pembandingberstatus jejaka;4. Bahwa setelah menikah telah tinggal bersama terakhir di Jalan SugengDusun X Gang saudara Desa Sei Rotan;5. Bahwa hasil pernikahan telah dikaruniai 2 orang anak yaitu :a.ANAK I, perempuan umur 17 tahun.b.ANAK II, lakilaki umur 5 tahun.6.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugattanggal 25 Mei 2014 dihadapan pejabat PPN KUA, Kecamatan Percut SeiTuan Kabupaten Deli Serdang dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:1012/378/V/2014 tertanggal 2652014;2.

pengasuhan Penggugat dan tidak ada masalah;Menimbang, terhadap surat gugatan Penggugat tersebut tidak dapatdidengar jawaban dan tanggapan Tergugat karena Tergugat tidak pernahmenghadap di persidangan, oleh karenanya Majelis Hakim melanjutkanpemeriksaan kepada tahap pembuktian;Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat telah mengajukan buktibukti sebagai berikut :Bukti Surat1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 1012/378/V/2014 tanggal 26 Juni2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Percut SeiTuan

Percut SeiTuan, Kab.

Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa:Terdakwa 1eos ee >Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa 2aa fF A feNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: JERRY FRANDO;: Tembung;: 31 Tahun /23 Maret 1990;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Pasar VI Tembung Kecamatan Percut SeiTuan

;: Islam;: Bengkel;: KIKI WAHYUDI;: Tembung;: 26 Tahun /5 Mei 1995;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Pasar VI Tembung Kecamatan Percut SeiTuan;: Islam: Buruh Bangunan;Terdakwa .

kabupaten Deli Serdang;Bahwa sebelumnya saksi dan rekan saksi yang bertugas di Kepolisian SektorMedan Timur, telah menerima informasi bahwa ada penyalahgunaannarkotika di sebuah rumah di Jalan Pasar VI Tembung Kecamatan Percut SeiTuan kabupaten Deli Serdang, lalu saksi dan rekan saksi pergi ke tempatyang dimaksud, sesampainya di rumah yang diinformasikan, saksi dan rekansaksi langsung melakukan penggerebekan dan penangkapan terhadap paraterdakwa yang sedang mengkonsumsi narkotika jenis shabushabu

DeliSerdang, saksi Jaspin Nainggolan, saksi Roland M.Silalahi,SH dan saksiRidwan Sinaga, yang merupakan Petugas Kepolisian Sektor Medan Timurtelah melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa karena melakukantindak pidana Narkotika;Halaman 13 dari 32 Putusan Nomor 893/Pid.Sus/2021/PN LopBahwa sebelumnya saksi Jaspin Nainggolan, saksi Roland M.Silalahi,SH dansaksi Ridwan Sinaga, telah menerima informasi bahwa ada penyalahgunaannarkotika di sebuah rumah di Jalan Pasar VI Tembung Kecamatan Percut SeiTuan

Percut SeiTuan dimana saat itu Terdakwa melihat gudang tersebut kosong selanjutnyaTerdakwa berencana hendak mengambil bahanbahan bangunan di gudangHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 1664/Pid.B/2017/PN Lbptersebut kemudian saat itu juga Terdakwa membongkar seng atap gudangtersebut dengan menggunakan sebuah martil dan kemudian membuka kosenjendela buka dua, setelah itu Terdakwa pun membawa hasil curian Terdakwatersebut dan menjualnya sehingga Terdakwa mendapatkan uang.

Percut SeiTuan Kabupaten Deli Serdang, Terdakwa telah mengambil 8 lembar sengmilik sanksi T.Amiruddin tanpa seizin pemiliknya ;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara Terdakwaberangkat dari rumah dengan membawa 1 (satu) buah martil bergagangpiber warna kuning dan setelah Terdakwa sampai di gudang tersebut laluTerdakwa berjalan ke belakang gudang lalu Terdakwa masuk kedalamgudang dengan cara memanjat tembok gedung ;Bahwa setelah berhasil masuk kedalam gudang lalu Terdakwa punmencari

Percut SeiTuan Kabupaten Deli Serdang, Terdakwa telah mengambil 8 lembar sengmilik sanksi T.Amiruddin tanpa seizin pemiliknya ; Bahwa perbuatan tersebut berawal dilakukan pada saat Terdakwaberangkat dari rumah dengan membawa 1 (satu) buah martil bergagangpiber warna kuning dan setelah Terdakwa sampai di gudang tersebut laluTerdakwa berjalan ke belakang gudang lalu Terdakwa masuk kedalamgudang dengan cara memanjat tembok gedung ; Bahwa setelah berhasil masuk kedalam gudang lalu Terdakwa punmencari

Percut SeiTuan Kabupaten Deli Serdang, Terdakwa telah mengambil 8 lembar sengmilik sanksi T.Amiruddin;Bahwa benar perbuatan tersebut berawal dilakukan pada saat Terdakwaberangkat dari rumah dengan membawa 1 (satu) buah martil bergagangpiber warna kuning dan setelah Terdakwa sampai di gudang tersebut laluTerdakwa berjalan ke belakang gudang lalu Terdakwa masuk kedalamgudang dengan cara memanjat tembok gedung ;Bahwa benar setelah berhasil masuk kedalam gudang lalu Terdakwa punmencari barangbarang berharga

Penetapan Ikrar Talak kepada PPN/KUA Kecamatan Syamtalira Bayu, Kabupaten Aceh Utara dan PPN/KUA Kecamatan Percut Seituan, Kabupaten Deli Serdang, Provinsi Sumatera Utara untuk dicatat dalam buku yang disediakan untuk itu;6. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)

Penetapan Ikrar Talak kepada PPN/KUA Kecamatan Syamtalira Bayu,Kabupaten Aceh Utara dan PPN/KUA Kecamatan Percut Seituan, KabupatenDeli Serdang, Provinsi Sumatera Utara untuk dicatat dalam buku yang disediakanuntuk itu;6.

untuk itu, dengan tidakperduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syaratHalaman 2Putusan No. 2.233/Pid.B/2015/P NMdnatau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2015 sekira pukul 23.30 wibpertugas Polisi Polda Sumut yaitu saksi RAMLI SEMBIRING,saksi REFANUS SEMBIRING dan. saksi PINONDANGSIMARMATA melakukan penangkapan terhadap = terdakwa diJalan Lembaga Palu Marbou Desa Tanjung rejo Kec.Percut SeiTuan

kedudukan Pengadilan Negeri yang didalam daerahnya tindakpidana itu dilakukan, Tanpa izin mempergunakan kesempatan main judiyang diadakan, dengan melanggar peraturan pasal 303, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2015 sekira pukul 23.30 wibpertugas Polisi Polda Sumut yaitu saksi RAMLI SEMBIRING,saksi REFANUS SEMBIRING dan saksi PINONDANGSIMARMATA melakukan penangkapan terhadap terdakwa diJalan Lembaga Palu Marbou Desa Tanjung rejo Kec.Percut SeiTuan

perjanjiannya dengan tidak peduli apakahuntuk menggunakan kesempatanadanyasesuatusyaratataudipenuhinya sesuatu tata cara ;Berdasarkan fakta yang terungkap berupa keterangan saksisaksi,pengakuan Terdakwa, petunjuk serta adanya barang bukti bahwa Pada hariRabu tanggal 10 Juni 2015 sekira pukul 23.30 wib pertugas Polisi PoldaSumut yaitu saksi RAMLI SEMBIRING, saksi REFANUS SEMBIRING dansaksi PINONDANG SIMARMATA ~ melakukan penangkapan terhadapterdakwa di Jalan Lembaga Palu Marbou Desa Tanjung rejo Kec.Percut SeiTuan

Tanpaizin mempergunakan kesempatanmainjudi yangdiadakan, dengan melanggar peraturan Pasal 303 ;Berdasarkan fakta yang terungkap berupa keterangan saksisaksi,pengakuan Terdakwa, petunjuk serta adanya barang bukti bahwa Pada hariRabu tanggal 10 Juni 2015 sekira pukul 23.30 wib pertugas Polisi PoldaSumut yaitu saksi RAMLI SEMBIRING, saksi REFANUS SEMBIRING dansaksi PINONDANG SIMARMATA ~ melakukan penangkapan terhadapterdakwa di Jalan Lembaga Palu Marbou Desa Tanjung rejo Kec.Percut SeiTuan Kab.Deli

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangterikat dalam perkawinan yang sah, melangsungkan akad nikah padatanggal 17 Maret 2002 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Percut Seituan, Kabupaten Deli Serdang,Provinsi Sumatera Utara, sebagaimana Kutipan Akta Nikah No.606/194 /III/2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPercut Seituan, Kabupaten Deli Serdang, Provinsi Sumatera Utara padatanggal 18 Maret 2002, dimana pada saat dilangsungkannya

Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 606/194/III/2002 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Percut Seituan, Kabupaten DellSerdang, Provinsi Sumatera Utara pada tanggal 18 Maret 2002. Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Hakim diberi tanda P;B. Saksi:1.

Bg. danPasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 9 Tahun1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat yangdikaitkan dengan buktibukti di persidangan, maka ditemukan faktafaktasebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahmenikah di Kecamatan Percut Seituan, Kabupaten Deli Serdang, ProvinsiSumatera Utara, pada tanggal 17 Maret 2002; Bahwa selama masa

pekerjaanKaryawan Percetakan, tempat tinggal di Jalan Mesjid gang Teratai 32,Pasar Xl Tembung, Desa Bandar Khalifah, Kecamatan Percut Sei Tuan,Kabupaten Deli Serdang; Saksi kenal dengan Penggugat, karena saksi adalah Abangkandung Penggugat , dan kenal dengan Tergugat, sebagai suamiPenggugat; Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2015 yang lalu,namun belum dikaruniai anak; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhirmenyewa rumah di Pasar III, Desa Tembung, Kecamatan Percut SeiTuan

No /Pdt.G/2018/PA.LpkLingkungan V, Kelurahan Bandar Selamat, Kecamatan Medan Tembung,Kota Medan; Saksi kenal dengan Penggugat, karena saksi dahulu bertetanggadengan Penggugat, dan kenal dengan Tergugat, sebagai suamiPenggugat; Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2015 yang lalu,namun belum dikaruniai anak; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhirmenyewa rumah di Pasar III, Desa Tembung, Kecamatan Percut SeiTuan, Kabupaten Deli Serdang; Keadaan rumah tangga Penggugat dengan

sebagai probationis causa, sebagaimana diatur dalamPasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwaperkawinan hanya dapat dibuktikan dengan akta nikah, maka MajelisHakim berpendapat akta nikah tetap diperlukan sebagai bukti dalamperkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat dalam upaya menguatkan dalilgugatannya, Penggugatr telah mengajukan bukti tertulis berupa FotokopiKutipan Akta Nikah (P) Nomor 2711/26/III/2015 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Percut SeiTuan

diatur dan diancam pidana melanggar pasal 362KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 ABDUL RAIS dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa, saksi hadir dipersidangan ini dimintai untuk memberikanketerangannya sebagai saksi dalam perkara tindak pidana Pencurian;e Bahwa, tindak pidana tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 04 Mei 2016sekira pukul 22.00 wib di Jalan Pasar I Tanjung Selamat Kecamatan Percut SeiTuan

Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi diatas terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;TENGKU ZULKARNAIN SARAGIH dibawah sumpah pada pokoknya2menerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi hadir dipersidangan ini dimintai untuk memberikanketerangannya sebagai saksi dalam perkara tindak pidana Pencurian;Bahwa, tindak pidana tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 04 Mei 2016sekira pukul 22.00 wib di Jalan Pasar I Tanjung Selamat Kecamatan Percut SeiTuan

terdakwa dan keberadaan sepeda motor tersebut;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi diatas terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, terdakwa hadir dipersidangan ini dimintai untuk memberikanketerangannya dalam perkara tindak pidana Pencurian;Bahwa, tindak pidana tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 04 Mei 2016sekira pukul 22.00 wib di Jalan Pasar I Tanjung Selamat Kecamatan Percut SeiTuan

Percut SeiTuan Kab. Deli Serdang, kemudian JUMONO mengajak SAHRUL NASUTION untuk ikutdengan mengatakan ?Bang, mau duit?, Sahrul Nasution menjawab ?Mau?, lalu Jumonoberkata lagi ?Ini ada Job?. Sahrul Nasution bertanya ?Job apa itu?,Jumono menjawab ?Jual kereta curian?

Percut Seituan Kab. Deli Serdang;e Bahwa para Terdakwa melakukan perbuatannya dibantuoleh teman bernama SUPRIADI B. alias CODET (berkasterpisah);e Bahwa pada awalnya saksi diberitahu oleh anak saksi bahwasepeda motornya telah dicuri orang tak dikenal pada saatmelintas di Pasar Kec.

Gino dan Alek (DPO);e Bahwa para Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 08Juni 2015 sekira pukul 22.00 wib di Jl.Pasar VII BeringinDusun IX Gg.Duku No.43 Kec.Percut Seituan Kab.DeliSerdang;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal

hanyadinilai secara umum nilai ekonomis, akan tetapi lebih tepat nilai dipandang sesuaidengan pandangan pemilik barang tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana yang terungkapdipersidangan yakni dari keterangan saksisaksi dihubungkan dengan keterangan paraTerdakwa, maka diperoleh fakta bahwa Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 06 Juni 2015Halaman 13 dari 21 Putusan Nomor 1518/Pid.B/2015/PN.Lbp/LDsekira pukul 22.00 wib bertempat di JI.Prima Gg.Flamboyan Tengah No.Desa TembungKec.Percut Seituan

Affan, saksi GunturBarus, saksi Arofio, saksi David Sitanggang, (Anggota Polisi PolsekPercut SeiTuan) mendapatkan informasi dari masyarakat yang layak dipercayai adanyaorang yang sedang menggunakan Narkotika jenis shabu di Jalan M. Yasin DesaBandar KHalifah, selanjutnya saksi Z.

Yasin Desa Bandar Khalifah Kecamatan Percut SeiTuan, Kabupaten Deli Serdang; Bahwa pada hari Selasa tangal 08 Maret 2016 saksi, saksi GunturBarus, saksi Arofio, saksi David Sitanggang, (Anggota PolisiPolsekPercut Sei Tuan) mendapat informasi dari masyarakat bahwaTerdakwa ada memiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika jenisSabu; Bahwa kemudian atas informasi tersebut saksisaksi melakukanpenyelidikan dan mencari tahu keberadaan Terdakwa dan melihatterdakwa bersama dengan Zubir (DPO), Panjol (DPO)

Yasin Desa Bandar Khalifah Kecamatan Percut SeiTuan, Kabupaten Deli Serdang;Bahwa pada hari Selasa tangal 08 Maret 2016 saksi, saksi GunturBarus, saksi Arofio, saksi David Sitanggang, (Anggota PolisiPolsekPercut Sei Tuan) mendapat informasi dari masyarakat bahwaTerdakwa ada memiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika jenisSabu;Bahwa kemudian atas informasi tersebut saksisaksi melakukanpenyelidikan dan mencari tahu keberadaan Terdakwa dan melihatterdakwa bersama dengan Zubir (DPO), Panjol (DPO),

Yasin Desa Bandar Khalifah Kecamatan Percut SeiTuan, Kabupaten Deli Serdang telah tertangkap oleh saksisaksi darikepolisian;Bahwa pada saat itu Terdakwa bersama dengan Zubir (DPO), Panjol(DPO), Yakin (DPO) sedang duduk dan menggunakan Narkotika jenisShabu, kemudian para saksi hendak melakukan penangkapan terdakwadan Zubir (DPO), Panjol (DPO), Yakin (DPO) melarikan diri, tetapiterdakwa berhasil ditangkap oleh para saksi dan dibawa ketempatkejadian setelah melakukan pemeriksaan dan penggeledahan alumenemukan

proseslebih lanjut..Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana Pasal 187 ayat (1)jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana ;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 1401/Pid.B/2014/PN.LbpSubsidair :Bahwa ia terdakwa WAL ANDY BANJARNAHOR alias GONDRONG pada hariSabtu tanggal 07 Juni 2014 sekira pukul 23.30 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu sekitar bulan Juni 2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktu sekitar tahun2014 bertempat di Jalan Pasar VI Jalan Beringin Desa Tembung Kecamatan Percut SeiTuan

aliasGONDRONG berikut barang bukti dibawa ke Polres Kota Medan untuk dapat di proseslebih lanjut..Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana Pasal 170 ayat (1)KUHpPidana ;Lebih Subsidair :Bahwa ia terdakwa WAL ANDY BANJARNAHOR alias GONDRONG pada hariSabtu tanggal 07 Juni 2014 sekira pukul 23.30 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu sekitar bulan Juni 2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktu sekitar tahun2014 bertempat di Jalan Pasar VII Jalan Beringin Desa Tembung Kecamatan Percut SeiTuan

lain dibawa ke Polresta Medan ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi benar ;2 Saksi Z.AFFAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa ;Bahwa bermula pada hari Sabtu. tanggal 07 Juni 2014 sekitar pukul 23.00Wib , diduga telah terjadi Tindak Pidana Pengrusakkan dan PembakaranTerhadap Posko masyarakat yang berada di tanah garapan bertempat di JalanPasar XII Dusun XVIII Jambe Desa Bandar Klippa Kecamatan Percut SeiTuan

Soft Gun beserta 4 (empat)butir peluru , 1(satu) unit mobil Daihatsu bercorak Loreng dan 1(satu) buah jaketLaskar Merah Putih ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 7 Juni 2014 sekira pukul 22.00 Wib,telahterjadi Pengrusakkan dan pembakaran sebuah Posko Kelompok TaniAmanat Rakyat Sejahtera yang dipimpin oleh Sulistiono yang terletakPasar XII Dusun XVIII Jambe Desa Bandar Klippa Kec.Percut SeiTuan

Surya Hasnawaty, NIK 1207265205570001, tempat tanggallahir Medan, 12 Mei 1957, Agama Kristen, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, alamat Dusun VIII Mawar, Desa Laut Dendang,Kecamatan Percut Seituan, Kabupaten Deliserdang;2. Fida Sirosmana Br Sitorus, NIK 1271144603590007, AgamaKristen, tampat dan tanggal lahir Medan, 6 Maret 1969 pekeraanibu rumah Tangga, alamat Jalan Tempuling, Nomor 69 LK.V,Kelurahan sidorejo, Kecamatan Medan Tembung, KecamatanPercut Seituan, Kota Medan;3.

Objek gugatan Penggugat tidak jelas;Bahwa menurut Penggugat dalam gugatannya pada butir 5 (lima) menyebut objekgugatan Penggugat adalah tanah dengan ukuran lebar 15 m X panjang 52 m7yang terletak di, dahulu dikenal dengan jalan Pardamean, kampung Sidorejo,Kecamatan Percut Seituan, Kota Medan dan sekarang disebut sebagai JalanTaduan Nomor 37, Kampung Sidorejo, Kecamatan Medan Denai, Kota Medandengan batasbatas: Sebelah Timur berbatasan dengan: Tanah Panggabean; Sebelah Barat berbatasan denganTanah

, Kota Medan,padahal Kecamatan Percut Seituan berada di wilayah Kabupaten Deliserdang,bukan Kotamadya Medan, sementara tanah yang menjadi objek perkara termasukwilayah Kotamadya Medan.

terletak di, dahulu dikenal denganJalan Pardamean, Kampung Sidorejo, Kecamatan Percut Seituan, KotaMedan, dan sekarang disebut sebagai Jalan Taduan Nomor 37 KelurahanSidorejo, Kecamatan Medan Denai, Kota Madya Medan (vide halaman 3butir 5 dan halaman 9 butir 6 Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor185/Pdt/ 2016/PT.Mdn., juncto halaman 3 butir 5 dan halaman 9 butir 6Putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor 65/Pdt.G/2015/PN.Mdn., tanggal28 Oktober 2015);Bahwa Para Tergugat/Para Pembanding sekarang Para

Pemohonkasasi di dalam jawaban maupun di dalam memori bandingnya telahmengajukan eksepsi letak objek gugatan Penggugat salah, karena tanahdan rumah yang dikuasai Para Tergugat tidak terletak di Jalan Pardamean,Kampung Sidorejo, Kecamatan Percut Seituan, Kota Medan atau JalanHalaman 50 dari 56 hal.

Tempat tinggal : Desa Cinta Damai Dusun III Kecamatan Percut SeiTuan ;7. Agama : Kristen ;8. Pekerjaan : Supir AngkotTerdakwa Pilianto Sinaga ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 6 Januari 2021 sampai dengan tanggal 25 Januari2021. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26 Januari 2021sampai dengan tanggal 6 Maret 2021. Penuntut Umum sejak tanggal 4 Maret 2021 sampai dengan tanggal 23 Maret2021.

RIYANTO SINAGA als TENGKORAK, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 02 Januari 2021 sekitar pukul 21.20 wib,bertempat di Dusun IV Desa Pematang Lalang Kecamatan Percut SeiTuan Kabupaten Deli Serdang, Terdakwa bersama dengan RiyantoSinaga als Tengkorak (penuntutan terpisah) telah mengambil 1 unitsepeda moor Honda CBR 150 warna hitam BK 5993 MAR milik saksiPeterson Tampubolon tanpa izin dari pemiliknyaBahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara saat

BK5993 MAR dengan harga Rp.3.300.000,Bahwa benar perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi PetersonTampubolon mengalami kerugian sebesar Rp.9.000.000, (Sembilan jutarupiah)Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 485/Pid.B/2021/PN LbpTerdakwa membenarkan seluruh keterangan para saksiMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 02 Januari 2021 sekitar pukul 21.20 wib,bertempat di Dusun IV Desa Pematang Lalang Kecamatan Percut SeiTuan

Mesin KC41E1377029Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 02 Januari 2021 sekitar pukul 21.20 wib,bertempat di Dusun IV Desa Pematang Lalang Kecamatan Percut SeiTuan Kabupaten Deli Serdang, Terdakwa bersama dengan RiyantoHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 485/Pid.B/2021/PN LbpSinaga als Tengkorak (penuntutan terpisah) telah mengambil 1 unitsepeda moor Honda CBR 150 warna hitam BK 5993 MAR milik saksiPeterson

Silalahi (anggota Polsek Percut SeiTuan) mendapat informasi bahwa ada penyalahgunaan narkotika di belakangKomplek Mega City dekat lapangan futsal Desa Bnadar Khalifah Kec. Percut SeiTuan Kab.

Silalahi (anggota Polsek Percut SeiTuan) mendapat informasi bahwa ada penyalahgunaan narkotika di belakangKomplek Mega City dekat lapangan futsal Desa Bnadar Khalifah Kec. Percut SeiHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 256/Pid.Sus/2017/PN LbpTuan Kab.

Silalahi (anggota Polsek Percut SeiTuan) mendapat informasi bahwa ada penyalahgunaan narkotika di belakangKomplek Mega City dekat lapangan futsal Desa Bnadar Khalifah Kec. PercutSei Tuan Kab.

terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padaTuntutannya, sedangkan Para terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa mereka terdakwa MUHAMMAD YASIR LUBIS dan terdakwaPUTRA EFENDI NASUTION, pada hariSabtu tanggal 09 Mei 2020 sekitarpukul 20.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei2020, bertempat di Jalan Garuda Perumnas Mandala Kecamatan Percut SeiTuan

PutraEfendi Nasution dan kemudian pada hari Kamis tanggal 18 Juni 2020sekira pukul 20.00 Wib, di Jalan Letda Sujono Kecamatan MedanTembung, terdakwa Putra Efendi Nasution berhasil diamankan olehanggota kepolisian polsek percut sei Tuan sedangkan terdakwaMuhammad Yasir Lubis ditangkap sekitar pukul 01.00 Wib di JalanPusaka pasar XI Pangkalan Angkot Desa Bandar Klippa Kecamatanpercut Sei Tuan, lalu terdakwa Muhammad Yasir Lubis dan terdakwaPutra Efendi Nasution berikut barang bukti dibawa ke Polsek Percut SeiTuan

Juni 2020sekira pukul 20.00 Wib, di Jalan Letda Sujono Kecamatan MedanTembung, terdakwa Putra Efendi Nasution berhasil diamankan olehanggota kepolisian polsek percut sei Tuan sedangkan terdakwaMuhammad Yasir Lubis ditangkap sekitar pukul 01.00 Wib di JalanHalaman 11 dari 25 Putusan Nomor 2045/Pid.B/2020/PN LbpPusaka pasar XI Pangkalan Angkot Desa Bandar Klippa Kecamatanpercut Sei Tuan, lalu terdakwa Muhammad Yasir Lubis dan terdakwaPutra Efendi Nasution berikut barang bukti dibawa ke Polsek Percut SeiTuan

Tempat tinggal : Jl.Pelikan 18 No.408 Kel Kenangan Baru Kec Percut Seituan Kab Deli Serdang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak ada

PUTUSANNomor 152/Pid.Sus/2017/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :om ks SP ey8.Nama lengkap : Rizal BasriTempat lahir : MedanUmur/Tanggal lahir : 37 tahun/7 Agustus 1979Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Jl.Pelikan 18 No.408 Kel Kenangan Baru KecPercut Seituan Kab Deli SerdangAgama :

Percut SeiTuan Kab.