Kecamatan Modo Kabupaten Lamongan, sejakbulan Juli tahun 2011 ;Bahwa sejak terjalin hubungan pertunangan tersebut antara keduanyasemakin akrab dan bahkan mesra sehingga ada kekhawatiran akanterjadi halhal yang melanggar ketentuan agama dan peraturanperundangundangan yang berlaku apabila antara keduanya tidaksegera dilangsungkan pernikahan ;Bahwa antara anak wanita / putri Pemohon dengan tunangan / calonsuaminya tersebut tidak ada larangan menikah, baik karena hubungannasab, sepersusuan, maupun hubungan semenda

danmencintainya, bahkan ia sudah sering diajak pergi berduaan ; Bahwa ia sudah dipertunangkan oleh orang tuanya dengan perempuantersebut sejak bulan Juli tahun 2011 ; Bahwa ia siap secara fisik maupun mental untuk menikah dengancalon suaminya dan sudah mampu mengerjakan pekerjaan rumahtangga yang menjadi kewajiban seorang isteri atau ibu rumah tangga ;Bahwa ia dengan calon suaminya tersebut tidak terdapat hubungantersebut tidak ada larangan menikah, baik karena hubungan nasab,sepersusuan, maupun hubungan semenda

sudah sering mengajak pergi berduaan ;Bahwa ia akan bertanggung jawab atas rumah tangganya dan secarafisik dan mental, bahkan secara ekonomi telah siap untuk menjadiseorang suami/kepala rumah tangga, dan dari pekerjaannya sebagaiTani telah mempunyai penghasilan sebesar Rp. 1.800.000, ( satu jutadelapan ratus ribu rupiah) untuk setiap bulannya ;Bahwa ia dengan calon Istrinya tersebut tidak terdapat hubungantersebut tidak ada larangan menikah, baik karena hubungan nasab,sepersusuan, maupun hubungan semenda

adalah MertuaPemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon hendak minta dispensasi untukanaknya, yang bernama PUTRI PEMOHON yang umurnya belummencapai 16 tahun ; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon baru berumur 14 tahun, 2bulan ;Bahwa saksi mengetahui rencana pernikahan yang akan dilaksanakanadalah atas keinginan keduanya karena telah saling mencintai dan sulituntuk dipisahkan ;Bahwa saksi mengetahui bahwa antara anak Pemohon dengan calonsuaminya tidak ada hubungan hubungan darah, hubungan sesusuanatau semenda

adalah TetanggaPemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon hendak minta dispensasi untukanaknya, yang bernama PUTRI PEMOHON yang umurnya belummencapai 16 tahun ;Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon baru berumur 18 tahun, 11bulan ;Bahwa saksi mengetahui rencana pernikahan yang akan dilaksanakanadalah atas keinginan keduanya karena telah saling mencintai dan sulituntuk dipisahkan ;Bahwa saksi mengetahui bahwa antara anak Pemohon dengan calonsuaminya tidak ada hubungan hubungan darah, hubungan sesusuanatau semenda

SURATINLahir di Banjarnegara, Umur : 56 tahun, jenis kelamin lakilaki, kebangsaan Indonesia, bertempattinggal di Kelurahan Wangon Rt.01 Rw.05 Kecamatan Banjarnegara Kabupaten Banjarnegara,Agama Islam , Pekerjaan : PNS / Anggota Satuan Polisi Pamong Praja ;Selanjutnya Hakim menanyakan kepada Saksi ke1, apakah Saksi ke1 kenal denganTerdakwa dan apakah Saksi ke1 ada hubungan keluarga sedarah atau semenda serta adahubungan kerja dengan Terdakwa ?

Atas pertanyaan Hakim tersebut, Saksi ke1 menjawab bahwa dirinya tidak kenal dantidak ada hubungan keluarga sedarah atau semenda serta ada hubungan kerja dengan Terdakwa ;Selanjutnya sebelum memberikan keterangan Saksi ke1 bersumpah menurut aturanagamanya bahwa ia akan menerangkan yang benar tidak lain dari pada yang sebenarnya ;Kemudian atas pertanyaan yang diajukan kepadanya, Saksi ke1 memberikanketerangan pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa yang Saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini

TURYANTOLahir di Banjarnegara, Umur : 41 tahun, jenis kelamin lakilaki, kebangsaan Indonesia, bertempattinggal di Kelurahan Argasoka Rt.01 Rw.11 Kecamatan Banjarnegara Kabupaten Banjarnegara,Agama Islam , Pekerjaan : PNS / Anggota Satuan Polisi Pamong Praja ;Selanjutnya Hakim menanyakan kepada Saksi ke2, apakah Saksi ke2 kenal denganTerdakwa dan apakah Saksi ke2 ada hubungan keluarga sedarah atau semenda serta adahubungan kerja dengan Terdakwa ?

SURANTOTempat lahir Banjarnegara, 15 Desember 1977, umur 38 tahun, jenis kelamin lakilaki ,kebangsaan Indonesia, bertempat tinggal di Dukuh Candipura Rt01 Rw.4 Wangon KecamatanBanjarnegara Kabupaten Banjarnegara, agama Islam, pekerjaan PNS pada Satpol PP.Selanjutnya Hakim menanyakan kepada Saksi ke3, apakah Saksi ke3 kenal denganTerdakwa dan apakah Saksi ke3 ada hubungan keluarga sedarah atau semenda serta adahubungan kerja dengan Terdakwa ?

MARINITempat lahir Banjarnegara, 9 Maret 1982, umur 33 tahun, jenis kelamin perempuan , kebangsaanIndonesia, bertempat tinggal di Rejosari Krandegan Rt01 Rw.2 Kecamatan BanjarnegaraBanjarnegara Kabupaten Banjarnegara, agama Islam, pekerjaan Karyawan Honorer pada SatpolPP.Selanjutnya Hakim menanyakan kepada Saksi ke4, apakah Saksi ke4 kenal denganTerdakwa dan apakah Saksi ke4 ada hubungan keluarga sedarah atau semenda serta adahubungan kerja dengan Terdakwa ?

Bahwa antara Para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan, serta memenuhi syarat dantidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;4. Bahwa setelah pernikahan, Para Pemohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami Istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama Anak, umur 6,5 (enam setengah) tahun;5.

Pernikahan tersebut dihadiri 2(dua) orang saksi yaitu XXX dan XXX;oO Bahwa mahar dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon IIyaitu berupa 12 (setengah) mayam emas dibayar secara tunai;o Bahwa dalam pernikahan tersebut terdapat ijab dan qabulantara wali nikah Pemohon II dengan Pemohon I;o Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus bujang dan Pemohon II berstatus gadis;o Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungandarah, semenda dan sesusuan, serta tidak ada pihak ketiga yangmengganggu

/hakim(vide: Pasal 1909 Kitab UndangUndang Hukum Perdata), sehingga saksi 1dan saksi 2 Pemohon dan Pemohon II tersebut telah memenuhi syaratformil;Hlm 7 dari 13 him, Penetapan Nomor 89/Padt.P/2018/PA.MabMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 Pemohon dan Pemohon IItentang peristiwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, wali, saksi,mahar dan ijab qabul dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, statusPemohon dan Pemohon II sebelum melangsungkan pernikahan, Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semenda

Jo Pasal 1907 Kitab UndangUndang HukumPerdata, sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktiandan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi Pemohon danPemohon II tentang peristiwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, wali,saksi, mahar dan ijab qabul dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Il,status Pemohon dan Pemohon II sebelum melangsungkan pernikahan,Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semenda dansesusuan, serta tidak ada masyarakat yang

Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungandarah, semenda dan sesusuan, serta tidak ada masyarakat yangmengganggu gugat keabsahan pernikahan keduanya;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah menikah lagidengan siapapun;7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai;8. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak;9.

menikahkan anaknya yang masih belum cukupumur, namun Pemohon tetap pada pendiriannya;Menimbang, bahwa majelis hakim telah mendengar keterangan anak Pemohontersebut yang bernama SYAHRUL ADI BEA bin SELAMET (Alm), yang menerangkansebagai berikut :Bahwa anak Pemohon telah berpacaran dengan calon istrinya yang bernama YUYUNPRASTYO binti SUHARTO selama kurang lebih 3 tahun dan keduanya telah salingmencintai;Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya tidak ada hubungan nasab/sedarah,sesusuan maupun semenda

umur 113 tahun, 4bulan tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di Dusun Ubalan RT.016 RW. 008Desa Maguan Kecamatan Ngajum Kabupaten Malang, yang menerangkan sebagai berikut :Bahwa calon istri anak Pemohon telah berpacaran dengan anak Pemohon yang bernamaSYAHRUL ADI BEA bin SELAMET (Alm) selama kurang lebih 3 tahun , dan calonistri anak Pemohon menyatakan sangat mencintai anak Pemohon;Bahwa antara calon istri anak Pemohon dengan anak Pemohon tidak ada hubungannasab/sedarah, sesusuan maupun semenda

buktibukti surat tersebut diatas, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing :Saksi I :, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di KabupatenMalang, di depan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut :Bahwa, keluarga calon istri anak Pemohon setuju atas pernikahan anak Pemohon dengancalon istrinya tersebut dan siap membina mereka;Bahwa, antara calon istri anak Pemohon dengan anak Pemohon tidak ada hubungannasab/sedarah, sesusuan maupun semenda

perawan dan ia menyatakan telah siapuntuk bertanggung jawab sebagaimana layaknya seorang istri;Saksi IT :, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di KabupatenMalang, di depan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut :Bahwa, keluarga calon istri anak Pemohon setuju atas pernikahan anak Pemohon dengancalon istrinya tersebut dan siap membina mereka;e Bahwa, antara calon istri anak Pemohon dengan anak Pemohon tidak ada hubungannasab/sedarah, sesusuan maupun semenda

Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dalam persidangan, MajelisHakim telah menemukan fakta fakta sebagai berikut : Bahwa anak Pemohon dengan calon isteri anak Pemohon telah berpacaran selama 3tahun lebih dan keduanya telah sepakat untuk melaksanakan akad nikah secara resmi; Bahwa sesuai bukti surat (P.3), pada saat diajukan perkara ini umur anak Pemohonbelum mencapai umur 19 tahun; Bahwa, antara anak Pemohon dengan calon istri anak Pemohon tidak ada hubungannasab/sedarah, sesusuan maupun semenda

Kembangbahu, KabupatenLamongan, sejak bulan April tahun 2012 ;Bahwa sejak terjalin hubungan pertunangan tersebut antara keduanyasemakin akrab dan bahkan mesra sehingga ada kekhawatiran akanterjadi halhal yang melanggar ketentuan agama dan peraturanperundangundangan yang berlaku apabila antara keduanya tidaksegera dilangsungkan pernikahan ;Bahwa antara anak wanita / putri Pemohon dengan tunangan / calonsuaminya tersebut tidak ada larangan menikah, baik karena hubungannasab, sepersusuan, maupun hubungan semenda

danmencintainya, bahkan ia sudah sering diajak pergi berduaan ;Bahwa ia sudah dipertunangkan oleh orang tuanya dengan perempuantersebut sejak bulan April tahun 2012 ;Bahwa ia siap secara fisik maupun mental untuk menikah dengancalon suaminya dan sudah mampu mengerjakan pekerjaan rumahtangga yang menjadi kewajiban seorang isteri atau ibu rumah tangga ;Bahwa ia dengan calon suaminya tersebut tidak terdapat hubungantersebut tidak ada larangan menikah, baik karena hubungan nasab,sepersusuan, maupun hubungan semenda

ia sudah sering mengajak pergi berduaan ;Bahwa ia akan bertanggung jawab atas rumah tangganya dan secarafisik dan mental, bahkan secara ekonomi telah siap untuk menjadiseorang suami/kepala rumah tangga, dan dari pekerjaannya sebagaiTani telah mempunyai penghasilan sebesar Rp. 1.200.000, ( satu jutadua ratus ribu rupiah) untuk setiap bulannya ;Bahwa ia dengan calon Istrinya tersebut tidak terdapat hubungantersebut tidak ada larangan menikah, baik karena hubungan nasab,sepersusuan, maupun hubungan semenda

Pemohon hendak minta dispensasi untukanaknya, yang bernama PUTRI PEMOHON yang umurnya belummencapai 16 tahun ; = Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon baru berumur 15 tahun, 4Bahwa saksi mengetahui rencana pernikahan yang akan dilaksanakanadalah atas keinginan keduanya karena telah saling mencintai dan sulituntuk dipisahkan ; 9 nn nnn n nnn nnn nnn nnn nen nn nnn nnn n nn ne nnnBahwa saksi mengetahui bahwa antara anak Pemohon dengan calonsuaminya tidak ada hubungan hubungan darah, hubungan sesusuanatau semenda

MisananPemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon hendak minta dispensasi untukanaknya, yang bernama PUTRI PEMOHON yang umurnya belummencapai 16 tahun ; = Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon baru berumur 28 tahun, 7Bahwa saksi mengetahui rencana pernikahan yang akan dilaksanakanadalah atas keinginan keduanya karena telah saling mencintai dan sulituntuk dipisahkan 5 2222222 2222 Bahwa saksi mengetahui bahwa antara anak Pemohon dengan calonsuaminya tidak ada hubungan hubungan darah, hubungan sesusuanatau semenda

Bahwa anak Pemohon selain berstatus perawan juga tidak dalam pinanganlakilaki lain kecuali calon suami anak Pemohon (Fadli Ramdani) yang telahmeminang pada bulan Januari 2015 dan selain tidak ada hubungan darahdan sesusuan, anak Pemohon juga tidak ada hubungan semenda dengancalon suaminya. Bahwa anak Pemohon tersebut saat ini telah hamil 3 (tiga) bulan akibatHal 5 dari 21 hal.

Bahwa anak Pemohon bestatus perawan dan tidak dalam pinangan lakilakilain kecuali Fadli Ramdani dan antara anak Pemohon dengan calonsuaminya tidak ada hubungan darah, tidak ada hubungan sesusuan, dantidak ada hubungan semenda. Bahwa anak Pemohon telah siap berumah tangga sekaligus menjadi seorangibu, begitu juga dengan calon suaminya telah siap menjadi kepala rumahtangga sekaligus seorang bapak.

Bahwa antara Fadli Ramdani dengan Desy Dianita Sari tidak ada hubungandarah, semenda dan tidak ada hubungan sesusuan. Bahwa Desy Dianita Sari tidak dalam ikatan perkawinan dengan orang laindan tidak dalam pinangan lakilaki selain Fadli Ramdani, begitu pula FadliRamdani tidak dalam ikatan perkawinan dengan orang lain dan telah bekerjasebagai supir dengan penghasilan ratarata Rp 4.000.000,00 (empat jutarupiah) per bulan.

Bahwa, Desy Dianita Sari tidak ada hubungan darah, semenda ataupunHal 17 dari 21 hal. Penepatan No. 09/Pdt.P/2015/PA.Ngrsesusuan dengan Fadli Ramdani. Bahwa, Pemohon siap untuk membimbing Desy Dianita Sari dan FadiRamdani dalam membina rumah tangga mereka.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka MajelisHakim berpendapat sebagai berikut:Bahwa permohonan Pemohon telah memenuhi ketentuan Pasal 7 ayat (2)Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Jo.

Pasal 16 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak ada hubungandarah, semenda, dan hubungan sesusuan, sehingga tidak ada laranganuntuk menikah sesuai ketentuan Pasal 8 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan Jo.

;Apakah antara Pemohon denganPemohon Il ada hubungan nasabatau hubungan sesusuan atauhubungan semenda?Antara Pemohon dengan Pemohon Iltidak ada hubungan nasab, tidak adahubungan sesusuan dan tidak adahubungan semenda;Apakah Pemohon mempunyai isterilain selain Pemohon II?

;Pemohon II ada hubungan nasabatau. hubungan sesusuanhubungan semenda?Apakah Pemohon mempunyai isterilain selain Pemohon II?Apakah para Pemohonbercerai atau pindah agama?

Apakah ada pihak ketiga yangAntara Pemohon dengan Pemohon Iltidak ada hubungan nasab, tidak adahubungan sesusuan dan tidak adahubungan semenda;Sepengetahuan saksi tidak, Pemohon hanya mempunyai satu isteri yaituPemohon Il, mereka hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri telahdikaruniai Seorang anak bernama: ZaharaApriyani umur + 2 tahun;Sepengetahuan saksi Pemohon denganPemohon Il tidak pernah bercerai dansampai saat ini mereka tetap memelukagama Islam;keberatan dengan perkawinan paraPemohon?

Apakah Pemohon dan Pemohon IImempunyai hubungan pertaliannasab, semenda, ataupun sesusuansebelum menikah?Selama Pemohon dan Pemohon Il,apakah pernah ada pihak yangmerasa keberatan atas keabsahanpernikahan tersebut?

dengan Pemohon II adalah waliPemohon Il tersebut mewakilkankepada Imam Ganing;Saksipernikahan para Pemohon adalahYang menjadi dalamBado dan Muhammad;MaharPemohon adalah berupa Tanahdalam pernikahan paraseluas 50 are dan maskawintersebut telah ditunaikan olehPemohon ;Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus gadis;Pemohon dan Pemohon Il tidakmempunyai hubungan pertaliannasab, semenda, ataupun sesusuansebelum menikah;Selama Pemohon dan Pemohon IImenikah tidak pernah ada pihak lainyangkeabsahanmerasa

Apakah Pemohon dan Pemohon Ilmempunyai hubungan pertaliannasab, semenda, ataupun sesusuansebelum menikah?Selama Pemohon dan Pemohon Il,apakah pernah ada pihak yangmerasa keberatan atas keabsahanpernikahan tersebut?Bagaimana keadaan rumah tanggaPemohon dan Pemohon II setelahmenikah?

Yang menjadi saksi dalampernikahan para Pemohon adalahBado dan Muhammad;Mahar dalam pernikahan paraPemohon adalah adalah berupaTanah seluas 50 are;Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus gadis;Pemohon dan Pemohon II tidakmempunyai hubungan pertaliannasab, semenda, ataupunsesusuan sebelum menikah;Selama Pemohon dan PemohonIl menikah tidak pernah ada pihaklain yang merasa keberatan ataskeabsahan pernikahan tersebutsampai dengan sekarang;Selama terikat perkawinan, rumahtangga para Pemohon rukun

Apakah Pemohon dan Pemohon IImempunyai hubungan pertaliannasab, semenda, ataupun sesusuansebelum menikah?Selama Pemohon dan Pemohon Il,apakah pernah ada pihak yangmerasa keberatan atas keabsahanpernikahan tersebut?

Apakah Pemohon dan Pemohon IIdengan Pemohon II adalah waliPemohon Il tersebut mewakilkankepada Imam Usman;Saksipernikahan para Pemohon adalahSattu dan Sia;Yang menjadi dalamMaharPemohon adalah berupa Tanahdalam pernikahan paraseluas 5 are dan maskawin tersebuttelah ditunaikan oleh Pemohon ;Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus gadis;Pemohon dan Pemohon Il tidakmempunyai hubungan pertaliannasab, semenda, ataupun sesusuansebelum menikah;Selama Pemohon dan Pemohon IImenikah tidak pernah ada

Apakah Pemohon dan Pemohon IImempunyai hubungan pertaliannasab, semenda, ataupun sesusuansebelum menikah?Selama Pemohon dan Pemohon Il,apakah pernah ada pihak yangmerasa keberatan atas keabsahanpernikahan tersebut?Bagaimana keadaan rumah tanggaPemohon dan Pemohon II setelahmenikah?

pernikahan para Pemohon adalahSattu dan Sia;Mahar dalam pernikahan' paraPemohon adalah adalah berupaTanah seluas 5 are;Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus gadis;Pemohon dan Pemohon II tidakmempunyai hubungan pertaliannasab, semenda, ataupunsesusuan sebelum menikah;Selama Pemohon dan PemohonIl menikah tidak pernah ada pihaklain yang merasa keberatan ataskeabsahan pernikahan tersebutsampai dengan sekarang;Selama terikat perkawinan, rumahtangga para Pemohon rukun danharmonis dan dari pernikahantersebut

Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah,hubungan sesusuan, hubungan semenda ataupun halangan pernikahan lainnya;8. Bahwa sepanjang usia pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai;9. Bahwa dari pernikahan para Pemohon tersebut telah dikaruniai tiga orang anak,masingmasing bernama , Cor10. Bahwa selama usia pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II tidak pernahdiganggu gugat oleh orang lain atau pihak manapun tentang keabsahannya;11.

Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Bantaeng;Bahwa Wali dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Ayah kandungPemohon II bernama I,Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Imam Yangbernama I,Bahwa saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah J dan H.a:Bahwa mahar dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah tanah kebunseluas 5 are;Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusgadis;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan pertalian nasab,semenda

Desember 1996, diPattalassang, Desa Labbo, Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Bantaeng;Bahwa Wali dalam pernikahan para Pemohon, adalah Ayah kandung Pemohon IlbernamaBahwa yang menikahkan Para Pemohon adalah Imam Yang bernama a.Bahwa saksi dalam pernikahan para Pemohon adalah (i danBahwa mahar dalam pernikahan para Pemohon adalah tanah kebun seluas 5 are;Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusgadis;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan pertalian nasab,semenda

Pemohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 30 Desember 1996 di Labbo, Desa Labbo, Kecamatan Tompobulu, KabupatenBantaeng, dinikahkan oleh Imam yang bernama , dan wali nikah dalam pernikahantersebut adalah Ayah kandung Pemohon II bernama , dan saksi pada pernikahantersebut I dan HE, dan mahar dalam pernikahan tersebut adalah tanahkebun seluas 5 are, dan menerangkan pula antara Pemohon dengan Pemohon II tidakPenetapan nomor 78/Pdt.P/2017/PA Batg Hal. 5 dari 12 Hal.memiliki hubungan nasab, semenda

Juma, dan mahar dalam pernikahan tersebutadalah tanah kebun seluas 5 are, dan menerangkan pula antara Pemohon denganPemohon Il tidak memiliki hubungan nasab, semenda atau sesusuan yang karenahubungan itu dapat menghalangi Pemohon dengan Pemohon II untuk menikah, baikmenurut syariat Islam maupun menurut peraturan perundang undangan, danmenerangkan pula bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahterjadi perceraian serta rumah tangga para Pemohon rukun dan dari pernikahan tersebutpara

Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. XXX, lahir pada tahun 1987;b. XXX, lahir pada tahun 1999;5.

diDusun Erabaru, Desa Erabaru, Kecamatan Tellu Limpoe, KabupatenSinjai pada tahun 1984;Bahwa, wali nikah Pemohon adalah ayah kandung Pemohon yangbernama XXX, dinikahkan oleh iman Desa Erabaru bernama XXX dansaksi nikahnya ada 2 (dua) orang yaitu XXX dan XXX, dengan maskawin berupa sawah 2 (dua) petak dibayar tunai;Bahwa, status Pemohon pada saat pernikahan tersebut adalah gadis,sedangkan Pemohon II adalah jejaka;2.Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian senasab,pertalian kerabat semenda

pada pernikahan para Pemohon yang dilaksanakan diXXX, Kabupaten Sinjai pada tahun 1984;Bahwa, wali nikah Pemohon adalah ayah kandung Pemohon yangbernama XXX, dinikahkan oleh iman Desa Erabaru bernama XXX dansaksi nikahnya ada 2 (dua) orang yaitu XXX dan XXX, dengan maskawin berupa sawah 2 (dua) petak dibayar tunai;Bahwa, status Pemohon pada saat pernikahan tersebut adalah gadis,sedangkan Pemohon II adalah jejaka;Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian senasab,pertalian kerabat semenda

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus gadis dalam usia14 tahun, dan Pemohon II berstatus jejaka dalam usia 16 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon (XXX),dinikahkan oleh Imam Desa Erabaru (XXX), dan dihadiri saksi nikah duaorang masingmasing bernama:XXX dan XXX dengan mas kawin berupasawah 2 (dua) petak; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan

Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 (dua) orang anak;5.

Yunus dan Safar;Penetapan nomor 118/Pat.P/2017/PA Batg Hal. 1 dari 12 Hal.10.11.12.13.Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II adalahemas 10 gram dan mahar tersebut telah ditunaikan oleh Pemohon ;Bahwa sewaktu menikah Pemohon , berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah, hubungan sesusuan, hubungan semenda ataupun halanganpernikahan lainnya;Bahwa sepanjang usia pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai

Yunus dan Safar; Bahwa mahar dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah emas 10 gram; Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus gadis; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan pertalian nasab, semenda, ataupun sesusuan sebelummenikah; Bahwa sejak Pemohon dan Pemohon II menikah, tidakpernah ada orang yang datang berkeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II sampai dengan sekarang;Penetapan nomor 118/Pat.P/2017/PA Batg Hal. 3 dari 12 Hal.Antara

Yunus dan Safar, dan mahar dalam pernikahan tersebut adalahemas 10 gram, dan menerangkan pula antara Pemohon dengan Pemohon IItidak memiliki hubungan nasab, semenda atau sesusuan yang karenahubungan itu dapat menghalangi Pemohon dengan Pemohon Il untukmenikah, baik menurut syariat Islam maupun menurut peraturan perundangundangan, dan menerangkan pula bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah terjadi perceraian serta rumah tangga paraPemohon rukun dan dari pernikahan tersebut

Yunus dan Safar serta mahar dalam pernikahan paraPemohon adalah emas 10 gram;Pada waktu menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis, dan para Pemohon tidak mempunyai hubungan pertaliannasab, semenda, ataupun sesusuan sebelum menikah, serta sejakPemohon dan Pemohon II menikah, tidak pernah ada orang yang datangberkeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II sampai dengansekarang;Bahwa selama terikat perkawinan, rumah tangga para Pemohon rukun dandari pernikahan tersebut para

., Penetapan No. 0208/Pdt.P/2019/PA.Kdibernama Askar dan Isran, maskawin/mahar berupa uang sejumlah88 real dibayar tunai;O Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus perawan;O Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakmempunyai hubungan nasab, semenda maupun sesusuan;O Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II telahdikeruniai 3 orang anak bernama Adamsyah Ramadhan, Alamsyahdan Atisah Al Naura;O Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidakpernah terjadi

Pemohon Il telah melangsugkanperkawinan di Kelurahan Baruga Kecamatan Baruga Kota Kendaripada tanggal 11 Oktober 2003, dengan dinikahkan oleh seorangimam setempat bernama Lema, wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Aco, saksi nikah dua orang masing masingbernama Askar dan Isran, maskawin/mahar berupa uang sejumlah88 real dibayar tunai;O Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus perawan;O Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakmempunyai hubungan nasab, semenda

berstatus perawan;Menimbang, bahwa saksi 1 dan 2 Pemohon menerangkan bahwapada saat menikah status Pemohon adalah jejaka sedangkan statusPemohon II adalah perawan;Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan keterangan saksi 1dan 2 Pemohon yang saling bersesuaian, maka harus dinyatakan terbuktibahwa Pemohon pada saat menikah berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungannasab, semenda

maupun hubungan sesusuan;Menimbang, bahwa saksi 1 dan 2 Pemohon menerangkan bahwaantara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungan nasab,semenda maupun sesusuan;Menimbang, bahwa oleh karena itu berdasarkan keterangan saksi1 dan 2 Pemohon yang saling bersesuaian, maka harus dinyatakanterbukti bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan nasab, semenda maupun hubungan sesusuan;Hal. 6 dari 10 hal., Penetapan No. 0208/Pdt.P/2019/PA.KdiMenimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya

yangtelah melangsungkan perkawinan di Kelurahan Baruga, KecamatanBaruga, Kota Kendari pada tanggal 11 Oktober 2003, dengandinikahkan oleh seorang imam setempat bernama Lema, wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama Aco, 2 (dua) saksi nikahmasing masing bernama Askar dan Isran dengan maskawin berupauang sejumlah 88 real dibayar tunai;o Bahwa Pemohon pada saat menikah masih berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan;o Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungannasab, semenda

XX dan XXX, dan dengan mas kawin berupa uang Rp20.000,00 (duapuluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa antara Para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda, dan pertalian sesusuan, serta memenuhi syarat dantidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;.

Suami Pemohon Illyang pertama bernama X telah meninggal dunia di Dusun SirihSekapur pada tanggal 01 Juli 2013;Bahwa saksi tidak ingat usia Pemohon dan Pemohon Il padasaat melangsungkan pernikahan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertaliandarah, semenda dan sesusuan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il melangsungkan pernikahanatas kemauannya sendiri, tanoa ada paksaan dari siapapun;Bahwa sepengetahuan saksi, tidak ada masyarakat yangmempersoalkan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut;Him

Suami Pemohon Illyang pertama bernama X telah meninggal dunia di Dusun SirihSekapur pada tanggal 01 Juli 2013;o Bahwa saksi tidak ingat usia Pemohon dan Pemohon Il padasaat melangsungkan pernikahan;o Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertaliandarah, semenda dan sesusuan;o Bahwa Pemohon dan Pemohon Il melangsungkan pernikahanatas kKemauannya sendiri, tanoa ada paksaan dari siapapun;o Bahwa sepengetahuan saksi, tidak ada masyarakat yangmempersoalkan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut

diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi Pemohon danPemohon Il tentang peristiwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il,wali, saksisaksi, ijab dan qabul, serta mahar dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Ill, status Pemohon dan Pemohon Il sebelum pernikahan,tidak ada paksaan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmelangsungkan pernikahan, Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai dan tidak pernah menikah lagi dengan orang lain, Pemohon danPemohon Il tidak ada hubungan darah, semenda

Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,semenda, dan sesusuan;6. Bahwa Pemohon tidak mempunyai istri lain selain dari Pemohon Il, danPemohon Il tidak mempunyai suami lain selain dari Pemohon :7. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai;8. Bahwa selama ini tidak ada orang yang mempersoalkan terhadappernikahan Pemohon dan Pemohon Il;9.

Pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah kakakPemohon Il yang bernama X, dihadiri saksi nikah diantaranya bernamaHim 1 dari 14 hlm, Penetapan Nomor 107/Pdt.P/2017/PA.MabXX dan XXX, dan dengan mas kawin berupa uang sejumlahRp50.000,00 (/ima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa antara Para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda, dan pertalian sesusuan, serta memenuhi syarat dantidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan

dalam pernikahan tersebut adalah uang sejumlahRp50.000,00 (/ima puluh ribu rupiah) dibayar tuna;Bahwa dalam pernikahan tersebut terdapat ijab dan qabul antaraX, sebagai wali nikah, dengan Pemohon ;Bahwa sebelum melangsungkan' pernikahan, Pemohon berstatus duda cerai mati dalam usia 36 tahun, dimana isitriPemohon yang pertama bernama Sopia, telah meninggal duniapada tahun 1996, sedangkan Pemohon Il berstatus perawandalam usia 32 tahun;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertaliandarah, semenda

tersebut adalah uang sejumlahRp50.000,00 (/ima puluh ribu rupiah) dibayar tuna;o Bahwa dalam pernikahan tersebut terdapat ijab dan qabul antaraSapri bin Ali, sebagai wali nikah, dengan Pemohon ;o Bahwa sebelum melangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus duda cerai mati dalam usia 36 tahun, dimana istriPemohon yang pertama bernama Sopia, telah meninggal duniapada tahun 1996, sedangkan Pemohon ll berstatus perawandalam usia 32 tahun;o Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertaliandarah, semenda

Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,semenda, dan sesusuan;6. Bahwa Pemohon tidak mempunyai isiri lain selain dari Pemohon Il, danPemohon Il tidak mempunyai suami lain selain dari Pemohon :7. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai;8. Bahwa selama ini tidak ada orang yang mempersoalkan terhadappernikahan Pemohon dan Pemohon Il;9.

Selain itu, antaraPemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, semenda, dansesusuan, dalam arti antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada laranganuntuk melangsungkan perkawinan;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka perkawinan yangdilangsungkan oleh Pemohon dan Pemohon Il telah memenuhi syaratperkawinan sebagaimana dimaksud Pasal 6, 7, 8, dan 9 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 1544 KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa karena perkawinan yang dilangsungkan olehPemohon

Bahwa antara ANAK PEMOHON dan CALON ISTRI ANAK PEMOHONtidak ada halangan untuk menikah menurut syariat Islam, maupunperaturan perundangundangan yang berlaku baik karena pertaliannasab, kerabat, semenda, maupun pertalian sepersusuan.9.

dengan CALONISTRI ANAK PEMOHON karena anak Pemohon dengan CALON ISTRIANAK PEMOHON sudah akrab dan takut kalau terjadi yang tidak baik,karena sudah lama berpacaran, dan juga karena anak Pemohon sudahmerasa sanggup untuk memberi nafkah kepada calon istri;Bahwa anak Pemohon sopir pada CV KOTA SAWAHLUNTO;Bahwa penghasilan ANAK PEMOHON lebih kurang Rp. 3.000.000,perbulan;Bahwa anak Pemohon tidak ada halangan untuk menikah dengan calonistrinya baik secara agama, karena tidak ada hubungan nasab, kerabat,semenda

anak Pemohondengan calon istrinya;e Bahwa penyebab anak Pemohon ingin cepat menikah dengan CALONISTRI ANAK PEMOHON karena anak Pemohon dengan CALON ISTRIANAK PEMOHON sudah akrab dan takut kalau terjadi yang tidak baik,karena sudah lama berpacaran;e Bahwa anak Pemohon sopir pada CV di KOTA SAWAHLUNTO;e Bahwa penghasilan ANAK PEMOHON lebih kurang tiga juta perbulan;e Bahwa anak Pemohon tidak ada halangan untuk menikah dengan calonistrinya baik secara agama, karena tidak ada hubungan nasab, kerabat,semenda

;Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkananaknya yang bernama ANAK PEMOHON tersebut dengan seorang perempuanbernama CALON ISTRI ANAK PEMOHON, Pemohon telah mengurus suratsuratke Kantor Urusan Agama KOTA SAWAHLUNTO, akan tetapi ditolak oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama KOTA SAWAHLUNTO disebabkan anakPemohon belum mencapai umur 19 tahun, dan tidak ada halangan untuk menikah11dengan calon istrinya baik menurut syariat Islam, dan juga tidak ada hubungannasab, kerabat, semenda

Bahwa tidak ada halangan bagiPemohon untuk menikahkan anakPemohon dengan CALON ISTRI ANAKPEMOHON, baik karena hubungannasab, kerabat, semenda maupunsepersusuan;.

Bahwa, antara anak kandung Pemohon sebagaimana tersebut padaposita 1 (Satu), dan calon istrinya sebagaimana tersebut dalam posita 2(dua) tidak ada hubungan sedarah dan atau hubungan semenda maupunsesusuan,5. Bahwa, berhubung anak kandung Pemohon tersebut dalam posita 1(satu) masih berumur 15 (enam belas) tahun, sehingga menurut hukum danperundangundangan yang berlaku belum memenuhi ketentuan syaratsyarat pernikahan;6.

Pramudia Binti Muhammad Lahir sejak setahun yanglalu dan kini sedang hamil ; Bahwa la sudah melamar Renni Fatma Pramudia Binti Muhammad Lahirke orang tuanya dan menyatakan sudah siap untuk hidup berumah tanggadengan Renni Fatma Pramudia Binti Muhammad Lahir ; Bahwa la bekerja sebagai anak buah kapal dengan penghasilan kuranglebih Rp. 3.600.000, (tiga juta enam ratus ribu rupiah) perbulan ; Bahwa antara la dengan Renni Fatma Pramudia Binti Muhammad Lahirtidak ada hubungan darah dan atau hubungan semenda

telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan anak kandung Pemohon yangbernama Renni Fatma Pramudia dan calon suaminya yang bernamaArniadi ; Bahwa Renni Fatma Pramudia saat ini umurnya belum mencapal19 tahun ; Bahwa Renni Fatma Pramudia dan Arniadi telah berpacaran dansekarang sedang hamil ; Bahwa Renni Fatma Pramudia statusnya adalah gadis,sedangkan statusnya jejaka ;= Bahwa antara Renni Fatma Pramudia dan Arniadi tidak adahubungan darah ataupun hubungan semenda

Bahwa Renni Fatma Pramudia saat ini umurnya belum mencapal19 tahun ; Bahwa Renni Fatma Pramudia dan Arniadi telah berpacaran dansekarang sedang hamil ; Bahwa Renni Fatma Pramudia statusnya adalah gadis,sedangkan statusnya jejaka ;= Bahwa antara Renni Fatma Pramudia dan Arniadi tidak adahubungan darah ataupun hubungan semenda ; Bahwa ketika Pemohon akan menikahkan Renni Fatma Pramudiadengan Arniadi ditolak oleh KUA karena Fatma Pramudia belum cukupuMUTr,Bahwa selanjutnya dalam kesimpulannya Pemohon

I>Artinya: Menolak kerusakan didahulukan dari pada menarik kKemaslahatan.Halaman ke 8 dari 10/Pen.No. 74/Pdt.P/2018/PA.Ptk.Menimbang, bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidakada halangan secara hukum untuk melangsungkan pernikahan baik karenapertalian nasab, pertalian kerabat semenda, maupun karena sesusuan,sebagaimana yang dijelaskan dalam pasal 39 Kompilasi Hukum Islam maupunmenurut peraturan perundang undangan yang berlaku, disamping itu kKeduanyajuga sudah siap untuk membina rumah

Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan sertamemenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;4. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 4orang anak;5.

; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II ImamDesa Waduk Dernama .......cccccceccecceeeeeeeeeeeneeeeeeenees , setelahmendapat pelimpahan dari wali Pemohon Il; Bahwa saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalahti CCC reer ccm cnrRRRTRIRTET HEECAN oe eeeseceecseceeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeees dengan mas kawin berupauang sejumlah Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah); Bahwa status Pemohon adalah jejaka, sedang PemohonIl adalah Perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungannasab, semenda

II bernamaJumiran; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Iladalah Imam Desa Waduk bernamabeeceea eee ecaeeeeseeaeeseeaeeeeseeneesenes , setelah mendapat pelimpahan dariwali Pemohon Il; Bahwa saksi nikah pada saat Pemohon dan Pemohon IIadalan ett ett ett eee eee eee eeeeeeeseeaeeeeenees Bahwa mahar untuk Pemohon II adalah uang sejumlah Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah); Bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah jejakadan Perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il, tidak mempunyaihubungan nasab, semenda

Oleh karena itu, keterangan saksisaksi tersebut telahbersesuaian antara satu) dengan yang lain sehingga cukupmendukung kebenaran dalil permohonan para Pemohon mengenaimahar tersebut;Menimbang, bahwa dalam hal tidak adanya hal yang bisamenyebabkan Pemohon terhalang menikah dengan Pemohon Ilkedua saksi yang diajukan para Pemohon menerangkan kalau antaraPemohon dengan Pemohon Il, tidak mempunyai hubungan nasab,semenda dan sesusuan, serta baik Pemohon maupun Pemohon IItidak sedang terikat pernikahan

Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il, tidak mempunyaihubungan nasab, semenda maupun sesusuan, berstatus jejaka danperawan serta tidak ada orang lain yang keberatan Pemohon danPemohon II menikah;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas,Majelis dapat mempertimbangkannya lebih lanjut denganmemperhatikan sejumlah ketentuan yang berkaitan denganpengesahan sebuah pernikahan;Menimbang, bahwa sebuah pernikahan harus memenuhi rukundan syarat tertentu, dan menurut Pasal 14 Kompilasi Hukum

Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak terdapat hubunganNasab, sesusuan maupun hubungan semenda yang dapat menjadihalangan untuk menikah dan tidak ada orang yang keberatan ataspernikahannya tersebut dan sampai sekarang tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam;6.

dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Salim dan Wasto dengan mahar berupa uangRp. 40.000,00 (empat puluh ribu rupiah);Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan PemohonIl berstatus perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah memiliki buku nikah,karena pada saat terjadi pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilberdomisili di wilayah yang sulit dijangkau dan jauh dari KantorUrusan Agama;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak terdapat hubungannasab, sesusuan maupun hubungan semenda

pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Salim dan Wasto dengan mahar berupa uangRp. 40.000,00 (empat puluh ribu rupiah); Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah memiliki bukunikah, karena pada saat terjadi pernikahan Pemohon dan Pemohon IIberdomisili di wilayah yang sulit dijangkau dan jauh dari KantorUrusan Agama; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak terdapathubungan nasab, sesusuan maupun hubungan semenda

No. 44/Pdt.P/2019/PA Mw.hubungan semenda dan hubungan sesusuan, dan tidak pernah ada yangkeberatan atas perkawinan Pemohon dengan Pemohon II.

Rukun dan syarat perkawinan itu sendiri telah sesuaidengan ketentuan Pasal 20, 24, 28, dan 30 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertaliannasab, semenda, dan tidak pula sesusuan. Selain itu Pemohon tidak sedangterikat perkawinan dengan perempuan lain sedangkan Pemohon II tidak sedangterikat nikah dengan lakilaki lain.

Penetapan No. 0093/Pdt.P/2012/PA.Lmgmelanggar ketentuan agama dan peraturan perundangundangan yang berlakuapabila antara keduanya tidak segera dilangsungkan pernikahan ;Bahwa antara anak lakilaki/ putra Pemohon dengan tunangan / calon istrinyatersebut tidak ada larangan menikah, baik karena hubungan nasab, sepersusuan,maupun hubungan semenda Bahwa anak lakilaki / putra Pemohon tersebut meskipun belum berusia 19 tahunnamun secara fisik dan mental sudah siap untuk menjadi seorang suami/kepalarumah

mengajaknya pergi berduaan ; Bahwa ia sudah dipertunangkan oleh orang tuanya dengan perempuan tersebutsejak bulan September tahun 2011 ; Bahwa ia sudah mampu menjadi seorang suami / kepala rumah tangga, dan daripekerjaannya sebagai swasta ( jaga tambak ) telah mempunyai penghasilansebesar Rp. 1.000.000, ( satu juta rupiah) untuk setiap bulannya Bahwa ia dengan calon Istrinya tersebut tidak terdapat hubungan tersebut tidakada larangan menikah, baik karena hubungan nasab, sepersusuan, maupunhubungan semenda

Penetapan No. 0093/Pdt.P/2012/PA.Lmg Bahwa ia dengan anak Pemohon tersebut tidak terdapat hubungan tersebut tidakada larangan menikah, baik karena hubungan nasab, sepersusuan, maupunhubungan semenda dan samasama beragama Islam ; Bahwaia perawan dan anak Pemohon jejaka ; Bahwa ia sekarang ini tidak berada dalam ikatan pertunangan dengan orang lain,kecuali dengan anak Pemohon, dan ia bersedia kawin dengan anak Pemohontersebut tanpa ada paksaan dari siapapun ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil

bulan ; Bahwa saksi mengetahui rencana pemikahan yang akan dilaksanakan adalah ataskeinginan keduanya karena telah saling mencintai dan sulit untuk dipisahkan ; Bahwa ia sudah mampu menjadi seorang suami / kepala rumah tangga, dan daripekerjaannya sebagai swasta ( jaga tambak ) telah mempunyai penghasilansebesar Rp. 1.000.000, ( satu juta rupiah) untuk setiap bulannya Bahwa saksi mengetahui bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinyatidak ada hubungan hubungan darah, hubungan sesusuan atau semenda

tahun, 2 bulan Bahwa saksi mengetahui rencana pernikahan yang akan dilaksanakan adalah ataskeinginan keduanya karena telah saling mencintai dan sulit untuk dipisahkanBahwa ia sudah mampu menjadi seorang suami / kepala rumah tangga, dan daripekerjaannya sebagai swasta ( jaga tambak ) telah mempunyai penghasilansebesar Rp. 1.000.000, ( satu juta rupiah) untuk setiap bulannya Bahwa saksi mengetahui bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinyatidak ada hubungan hubungan darah, hubungan sesusuan atau semenda