Tempat tinggal : Desa Titiwangi, Dusun 03, Kecamatan Candipuro,Kabupaten Lampung Selatan, Provinsi LampungDan Jalan Raya Senggigi Km 8 Batubolong Duduk,Desa Batulayar Barat, Kabupaten Lombok Barat.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Indah Nur Islami Alias Indah. ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 26 September 2019 sampai dengan tanggal 15Oktober 20192. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 16 Oktober 2019sampai dengan tanggal 24 November 20193.

tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Mataram telah melakukan percobaan atau permufakatan jahat tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa shabu.Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal ketika pada hari Sabtu tanggal 21 September2019 sekitar jam 01.00 Wita terdakwa bersama saksi Siska Ira DewiAlias Ira yang seharihari bekerja sebagai partner song (PS) pada KafePlanet Senggigi

SISKA IRA DEWI Alias IRA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Sehubungan masalah Narkotika jenis shabu; Bahwa Kejadiannya ditempat kos tersebut dan saksi juga ikutdiamankan dan digeledah; Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 21 September 2019 sekitarpukul 10.30 Wita bertempat di koskosan yang beralamat di JalanPanda Blok D No.10 Kel.Monjok Kec.Selaparang Kota Mataramtepatnya didalam kamar kos No.8 ; Bahwa Saat itu saksi sedang kerja sebagai PS (Partner Song)di Kafe Planet Senggigi

Bahwa, Saksi membeli shabu ke orang itu baru 2 (dua) kali ; Bahwa atas perintah Sdr Rohim saya bawa ke Koskosan SdriEla Saptia Als.Septi ; Bahwa awalnya Sdr Rohim WhatsApp minta tolong belikanshabu kemudian saya telepon Sdr Rohim dan Sdr Rohim transfer uangdulu. sebanyak Rp.1.400.000, (Satu juta empat ratus ribu rupiah)setelah uang masuk saya pergi beli shabu di Karang Bagu kemudiansaya bawa ke koskosan Sdri Septi, setelah itu sekitar pukul 24.00 Witasaya disuruh antar Sdri Septi ke Kafe Planet Senggigi

saksi Ela SaptiaAlias Septi.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Awalnya Kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 21September 2019 sekitar pukul 10.30 Wita bertempat di koskosan yangHalaman 17 dari 26 Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2020/PN Mtrberalamat di Jalan Panda Blok D No.10 Kel.Monjok Kec.SelaparangKota Mataram tepatnya didalam kamar kos No.8 ; Bahwa Saat itu terdakwa sedang kerja sebagai PS (PartnerSong) di Kafe Planet Senggigi

.- dikembalikan kepada yang berhak yaitu Lian Cafe Club Senggigi.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar Nota tagihan/ Bill Lian Cafe Club Sengigi Invoice No. 4 tanggal 5Desember 2013 sebesar Rp. 11. 275.000. dikembalikan kepada yang berhak yaitu LianCafe Club Senggigi.4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500.

kepadapara saksi (agar para saksi yang ikut dengan terdakwa dianggap maling) sehingga wargasekitar berdatanganke rumah nenek terdakwa dengan membawa sekop, sapu dan peralatanlainlain, kemudian saksi GEDE UJIANA UDAYA menjelaskan kepada para wargamengenai persoalan yang sebenarnya terjadi sehingga akhirnya para warga mengerti sehinggadating Polisi dan membawa terdakwa serta para saksi untuk diamankan di PolsekCakranegara kemudian oleh Anggota Polsek Ckranegara terdakwa dan para saksi diantar kePolsek Senggigi

Menimbang bahwa terhadap barang bukti berupa : (satu) lembar Nota tagihan/ BillLian Cafe Club Sengigi Invoice No. 4 tanggal 5 Desember 2013 sebesar Rp. 11. 275.000.dikembalikan kepada yang berhak yaitu Lian Cafe Club Senggigi.Menimbang, bahwa sebelum Pengadilan menjatuhkan pidana kepada Terdakwaterlebih dahulu akan dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yangmeringankan dari perbuatan Terdakwa tersebut :Halhal yang memberatkan : e Perbuatan terdakwa merugikan pihak lain yaitu Lian Caf Senggigi

Tindak Pidana Penipuan ;2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3 Menetapkan lama terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar Nota tagihan/Bill Lian Cafe Club Sengigi Invoice No. 4 tanggal 5 Desember152013 sebesar Rp. 11. 275.000. dikembalikan kepada yangberhak yaitu Lian Cafe Club Senggigi

ADANYA PENGAKUAN dariBapak SAHNAN MOCHAMMAD RAWIYA dan Bapak KARL HELMUTMAYER sebagaimana tertuang dalam akta ini yang menyatakan bahwamereka (Bapak SAHNAN MOCHAMMAD RAWIYA dan Bapak KARLHELMUT MAYER): tetah mendapatkan kuasa dari Bapak ULRICHPETER NEU berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 28 Maret 2012 yangdalam kuasa ini pada pokoknya berisi tentang penyerahan kuasa dari BapakULRICH PETER NEU kepada Bapak KARL HELMUT MAYER untukmengurus Real Estate Villa Matahari Terbenam, yang terletak di Batu Layar,Senggigi

;Bahwa surat kuasa tertanggal 28 Maret 2012 yang dibuat oleh NYONYAMARIA RITA NEU kepada Bapak KARL HELMUT MAYER adalahhanya kuasa untuk mengurus Real Estate Villa Matahari Terbenam, yangterletak di Batu Layar, Senggigi, Kabupaten Lombok Barat, NTB, sertamengurus 5 unit mobil dan sebuah speed boat milik TUAN ULRICHPETER NEU anak dari pemberi kuasa (NYONYA MARIA RITA NEU)dan untuk membuktikan kebenaran kuasa tertanggal 28 Maret 20122tersebut NYONYA MARIA RITA NEU selaku Pemberi Kuasa telahHalaman

SpN. yang padapokoknya kedua akta ini menerangkan bahwa: kuasa yang diberikannyakepada Bapak KARL HELMUT MAYER adalah kuasa hanya untukmengurus Real Estate Villa Matahari Terbenam, yang terletak di BatuLayar, Senggigi, Kabupaten Lombok Barat, NTB dan BUKAN UNTUK : Merubah kedudukan PT. NAGA PERMAI yang semula berkedudukandi Mataram menjadi berkedudukan di Batulayar Kobupaten Lombok Mengubah susunan pengurus PT.

berupa Penipuan (Bedrog) sebagaimana di aturdalam Pasal 1322 s/d Pasal 1328 KUHPerdata yakni Bapak KARLHELMUT MAYER dengan pengetahuannya telah menimbulkankesesatan kepada NYONYA MARIA RITA NEU yang dilakukan dengancara menyembunyikan suatu fakta atau setidaktidaknyamenyembunyikan suatu informasi yakni tentang telah dijualnyakeseluruhan saham dari TUAN ULRICH PETER NEU dan hanyamenginformasikan bahwa Asset yang dimiliki oleh TUAN ULRICHPETER NEU berupa sebuah Villa yang terletak di Jalan Batu Layar,Senggigi

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yus Yunus Bin Yusup) dengan Pemohon II (Hilda Auliya Binti Sahdan) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Oktober 2015 di Dusun Mangsit, Desa Senggigi, Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat;
3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2024;

Yahye) dengan Pemohon II (Miftahul Jannah binti Rajapudin) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Mei 2016 di Dusun Kerandangan, Desa Senggigi, Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat;

Badarudin) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Agustus 1991 di Dusun Mangsit, Desa Senggigi, Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat;

Nomor. 132/PDT/2019/PT.MTR1 (Satu) unit Ruko berlantai dua yang terletak di jalan Raya Senggigi, Kab.Lombok Barat, Prop.

ini masih disimpan di Notaris/PPAT Mochammad Aziz,SH;Bahwa didalam kesepakatan Akta Pengakuan Hutang (DebtRecognition) Tertanggal 7 November 2013 tersebut yakni pada pasal 4yang menyatakan bahwa, apabila para tergugat selaku pihak pertama(penerima pinjaman) tidak dapat membayarkan hutang yang telahdipinjamkan tersebut kepada suami penggugat selaku pihak kedua(pemberi pinjaman) berhak untuk memiliki tanah dan bangunan yangberdiri diatasnya yakni sebuah Ruko (Rumah Kantor) yang terletak dijalanRaya Senggigi

Tanah dan bangunan milik PARA TERGUGAT yang berdiridiatasnya yakni sebuah Ruko (Rumah Kantor) yang terletak dijalanRaya Senggigi, Desa Batulayar, Kec. Batulayar, Kab.

Tanah dan bngunan milik PARA TERGUGAT yang berdiridiatasnya yakni sebuah sebuah Ruko (Rumah Kantor) yangterletak dijalan Raya Senggigi, Desa Batulayar, Kec. Batulayar,Kab.

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas sebidang tanah dan bangunan milik Para Tergugat Rekonvensi yang terletak di Jalan Anyelir No. 1 BTN Green Valley, Senggigi, Kabupaten Lombok Barat;3. Menyatakan perbuatan Para Tergugat Rekonvensi yang lalai dan salah dalam mengerjakan proyek adalah merupakan perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad);4. Menghukum Para Tergugat Rekonvensi untuk membayar kerugian materiil sebesar Rp. 1.500.000.000,- (satu milyar lima ratus juta rupiah);5.

TKE Engineeringand Trading, keduanya berkedudukan di Jil.Anyelir No.l Senggigi, Kecamatan Batulayar,Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebutsebagaiPARA PENGGUGAT MELAWAN:1. ROLAND) JOHANNES ARNOLDUS SPRUIJTENBURG,Direktur Utama PT. Goedvast Invesment ;2. GUUS WESSELING, Direktur PT.

TKE Engineering and Tradingberkantor di Senggigi dengan Para Tergugat melaluiPT. Goedvast Invesment membuat' kontrak pekerjaanpelaksanaan pekerjaan proyek dengan total nilaiproyek sebesar Rp. 1.331.854.918, (satu) milyartiga ratus tiga puluh satu juta delapan ratus limapuluh empat ribu sembilan ratus delapan belasrupiah) adalah tidak benar.

Bahwa untuk menjamin TergugatRekonvensi melaksanakan putusanPengadilan dalam perkara ini, maka kamimohon kepada Majelis Hakim yangmemeriksa, menyidangkan dan memutus23perkara ini untuk berkenan meletakkanSita Jaminan (CB) atas sebidang tanahdan bangunan milik Tergugat Rekonvensiyang terletak di Jalan Anyelir No. 1BIN Green Valley, Senggigi, Kecamatanbatulayar, Kabupaten Lombok Barat =;Berdasarkan hal hal yang telah kami uraikan di atas, makakami mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili

milik ParaTergugat Konvensi dan karenanya tetapdalam penguasaan Para Tergugat Konvensi;7.Membebaskan Para Tergugat Konvensi darituntutan membayar kerugian baik materiilmaupun immateriil;8.Membebaskan Para Tergugat Konvensi daritututan membayar uang paksa (dwangsom);DALAM REKONVENSI :1.Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensiuntuk seluruhnya;2.Menyatakan sah dan berharga sita jaminan(CB) atas sebidang tanah dan bangunanmilik Tergugat rekonvensi yang terletak diJalan Anyelir No. 1 BIN Green Valley,Senggigi

., bertempat tinggal di DusunMangsit, Desa Senggigi, Kecamatan Batu Layar, KabupatenLombok, dalam hal ini memberi kuasa kepada LALUARMAYADI, S.H., Advokat berkantor di Jalan TGH Ibrahim,Gang Pos dan Giro Nomor 8 Kediri, Lombok Barat, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 29 Nopember 2012;Termohon Kasasi dahulu Penggugat /Terbanding;dan1.

HANDOYO SANTOSO, SH, bertempat tinggal DusunMangsit, Desa Senggigi, Kecamatan Batulayar, KabupatenLombok Barat dalam hal ini memberi kuasa kepada LALUARMAYADI, Advokat, berkantor di Jalan TGH Ibrahim, GangPos dan Giro Nomor 8 Kediri, Lombok Barat, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 29 Nopember 2012;Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat I/ TergugatIntervensi/Penggugat Intervensi/T erbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut

Tanah Kebun Persil Nomor 7b, Klas IV, Luas 40.700 m2;Kesemuanya terletak di Mangsit, Desa Senggigi (dahulu Batulayar,Kecamatan Batulayar (dahulu Gunung Sari), Kabupaten Lombok Barat;2. Bahwa tanah kebun tersebut di atas Penggugat peroleh atas dasarperikatan jual beli dengan Tergugat 1 dihadapan Notaris Lalu Sribawa, SH.(perikatan Jual Beli Nomor 18 Tanggal 8 Juni 2000) ;3.

dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara : Tanah Handoyo Santoso; Sebelah Selatan : Hotel Puri Mas; Sebelah Timur : Jalan Raya Senggigi Mangsit; Sebelah Barat : Pantai / Laut;b. Tanah dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 411/Batulayar seluas 3.916 m?dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah Lidya Siahaan (sebelumnya) danSekarang Nyoman Sudiase (PT.

GriyaUsaha Lombok); Sebelah Selatan : Handoyo Santoso; Sebelah Timur : Jalan Raya Senggigi Mangsit; Sebelah Barat : Pantai/ laut;Yang semuanya terletak di Dusun Mangsit, Desa Senggigi (dahulu DesaBatulayar), Kecamatan Batulayar (dahulu Kecamatan Gung Sari),Kabupaten Lombok Barat, untuk selanjutnya disebut Tanah objekSengketa;Bahwa pada pertengahan bulan November 2008 Penggugat datang dariJakarta guna menemui Tergugat 1 untuk membicarakan proses mutasiSertifikat, dan ternyata Tergugat 1 menegaskan

ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Repandi bin Jaelani, tempat lahir Mataram, pada tanggal 13 Juli 1999(umur 22 tahun), agama Islam, pekerjaan BelumBekerja, tempat tinggal di Jalan Arya Banjar Getas,Lingkungan Gatep, RT.009, RW.004 KelurahanAmpenan Selatan, Kecamatan Ampenan, KotaMataram, sebagai Pemohon ;Santika binti Mohdan, tempat lahir Senggigi

Mohdan bin Zainuddin, tempat lahir Senggigi, pada tanggal 27Januari 1968 (umur 53 tahun), agama Islam, pendidikan SD., pekerjaanHlIm 3 dari 10 hlm Penetapan Nomor 143/Padt.P/2021/PA.MtrWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Senggigi, RT.OO3 RW.000, DesaSenggigi, Kecamatan Batu Layar, Kabupaten Lombok Barat, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagaiayah kandung Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteriyang

lupa ;Halaman 6 dari 24 Putusan Nomor 57/Pid.B/2020/PN MtrBahwa, pada saat itu saksi tidak ada melakukan perlawanan hanya terdakwayang memukul saksi ;Bahwa, pada waktu kejadian mobil terdakwa berparkir di luar pagal rumah ;Bahwa, saksi kenal dengan orang yang bernama Doglas ;Bahwa , saksi tidak pernah melihat Ibu dan Adik saksi melakukan pemukulanterhadap Terdakwa dan saksi tidak ada melihat terdakjwa terluka ;Bahwa, saksi tidak pernah melihat atau mengetahui terdakwa mengajukanlaporan ke polsek senggigi

terkait dengan Perdata ;Bahwa, pada saat datang kerumah saksi hanya bertiga dengan saksi korban ;Bahwa, setelah saksi mendengar teriakan keras terdakwa lalu saksi turun darimobil lalu saksi tanya kepada terdakwa kamu siapa ada apa kamu disini;Bahwa, terdakwa pernah mendorong saksi sampai di luar gerbang rumah ;Bahwa, setelah kejadian saksi lapor ke kepolisan ;Halaman 9 dari 24 Putusan Nomor 57/Pid.B/2020/PN Mtr Bahwa, saksi tidak pernah melihat atau mengetahui terdakwa mengajukanlaporan ke polsek senggigi

;Bahwa, saksi mengetahui ada sebatang kayu di dekat berugak, namun saksitidak tahu dipakai terdakwa untuk memukul, saksi mengetahuinya setelahsaksi kembali dari Polsek Senggigi, dimana saksi melihat saksi ANDRYHalaman 12 dari 24 Putusan Nomor 57/Pid.B/2020/PN Mtrsedang berdiri tidak jauh dan TKP sambil membawa sebatang kayu (barangbukti) dan saksi kaget melihat saksi ANDRY karena berdarah. Bahwa benarsaat itu saksi ANDRY bertanya kepada saksi dimana keberadaan terdakwa.

;Bahwa, saksi pemah diperiksa menjadi saksi terkait Laporan terdakwa diPolsek Senggigi. Bahwa benar saksi pemah didatangi oleh bule bemamaMonster sekitar 2 (dua) minggu setelah kejadian, saksi disuruh supaya janganbersaksi untuk terdakwa, kemudian saksi diseretseret di jalan oleh sdr.MONSTER sampai sekitar 300 meter.;Bahwa , ada 4 orang yang datang ke TKP, 2 lakilaki dan 2 (dua) perempuan,semuanya masuk dan saksi berada di dalam pekarangan rumah.

Bahwa benar malam itu terdakwa lansgung di Visum di PuskesmasMeninting.; Bahwa, terkait Laporan Polisi yang terdakwa buat di Polsek Senggigi,terdakwa tidak tahu apa kebijakan Penyidik apakah dilanjutkan atau tidak.; Bahwa ,saksi MARIA memukul dengan tangan, lalu didorong oleh saksiANDRY. Posisinya waktu itu terdakwa dikelilingi oleh 4 (empat) orang sambilmemaki dsb.; Bahwa, tujuan terdakwa mengambil berkas untuk duduk Bersama.; Bahwa, surat kuasa yang diberikan oleh sdrii.

., Notaris/PPAT, beralamat diJalan Raya Senggigi K m 04, Desa Meninting, KecamatanBatulayar, Kabupaten Lombok Barat;4. AHMAD, bertempat tinggal di Dusun Sesela Kebon Bawak,Desa Sesela, Kecamatan Gunung Sari, Kabupaten LombokBarat, dalam hal ini memberi kuasa kepada Ainuddin,S.H.

,Sp.N., tertanggal 4 Juni 2012 dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara Restaurant Tuan Baraoudi/ Penggugat; Sebalah Timur Saluran Air/Jalan Raya Senggigi; Sebalah Selatan Tanah Tergugat dan/ atau Tergugat II; Sebelah Barat Pantai Senggigi;Bahwa berdas arkan uraian tersebut di atas maka sangatlah tidak memilikikorelasii hukum/hubungan hukum apabila penggugat menarik Tergugat IVsebagai Tergugat dalam perkara a quo, karena Tergugat IV hanyalah orangyang menyewa tanah milik Tergugat dan/atau

Nomor 448 K/Pdt/2016mewakili Penggugat Rekon vensi dalam membuat kesepakatan sewamenyewa dengan Tergugat Rekonvensi, yang selanjutnya disepakati hal halsebagai tertuang dalam Akta Perjanjian Sewa Menyewa No mor 26 tanggal24 Februari 2011 yang dibuat dihadapan Notaris Jenny Rosini, S.H. , diSenggigi Lombok Barat;Bahwa sebagaimana telah disepakati dan tertuang dalam Akta PerjanjianSewa Menyewa Nomor 26 tanggal 24 Februari 2011 yang dibuat di hadapanNotaris Jenny Rosini, S.H. , di Senggigi Lombok Barat

Nomor 448 K/Pdt/2016Menyewa No mor 26 tanggal 24 Februari 2011 yang dibuatdi hadapanNotaris Jenny Rosini, S.H. , di Senggigi Lombok Barat, maka beralasanhukum apabila Tergugat Rekon vensi dihukum untuk menyerahkan tanahmilik Penggugat Rekon vensi yang menjadi objek sewa kepada PenggugatRekonvensi bisa perlu dengan bantuan aparat keamanan;Bahwa akibat perbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh TergugatRekonvensi tersebut, Penggugat Rekon vensi mengalami kerugian materieldan moriel sebagai berikut

Menghukum Tergugat Rekon vensi melaksanakan isi kesepakatansebagaimana tertuang dalam Akta Perjanjian Sewa Menyewa No mor 26tanggal 24 Februari 2011 yang dibuat dihadapan Notaris Jenny Rosini,S.H., di Senggigi Lombok Barat;5. Menyatakan hukum, perbuatan Tergugat Rekon vensi yang menempatitanah milik Penggugat Rekonvensi setelah masa sewa berakhir, tanpa seijindari Penggugat Rekonvensi tersebut sebagai perbuatan melawan hukum;6.

Kemudian padahari yang sudah tidak diingat lagi, di bulan Januari tahun 2020, terdakwamembeli beberapa jenis minuman keras berbagai merek di 2 (dua) tempat yaituHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1/Pid.S/2020/PN Pyadi PT multi bintang yang beralamat di jalan raya dasan cermen kota mataram,dan di PT Suli yang beralamat di Jalan Raya Senggigi Kabupaten LombokBarat, dengan total harga Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).

dua) botol drum Whisky; 2 (dua) botol kecil Smirnof; 28 (dua puluh delapan) botol besar Singaraja; Bahwa awalnya Terdakwa hanya menjual makanan ringan danminuman, tetapi karena di lingkungan tempat tinggal Terdakwa banyak yangberjualan minuman keras jenis tuak dan brem, Terdakwa kemudian ikutikutan menjual minuman keras tersebut; Bahwa di bulan Januari 2020 Terdakwa membeli minuman keras dari 2(dua) tempat yaitu PT Multi Bintang yang berada di Dasan Cermen, KotaMataram dan PT Suli di Jalan Raya Senggigi

Kolesom Orang Tua; 10 (Sepuluh) botol kecil Gilbeys Label Biru; 6 (enam) botol besar Gilbeys; 2 (dua) botol kecil Gilbeys Label Merah; 13 (tiga belas) kaleng Anker Stout; 2 (dua) botol panjang Iceland; 6 (enam) botol pendek Icecland; 2 (dua) botol drum Whisky; 2 (dua) botol kecil Smirnof; 28 (dua puluh delapan) botol besar Singaraja; Bahwa di bulan Januari 2020 Terdakwa membeli minuman keras dari 2(dua) tempat yaitu PT Multi Bintang yang berada di Dasan Cermen, KotaMataram dan PT Suli di Jalan Raya Senggigi

Kolesom Orang Tua; 10 (Sepuluh) botol kecil Gilbeys Label Biru; 6 (enam) botol besar Gilbeys; 2 (dua) botol kecil Gilbeys Label Merah; 13 (tiga belas) kaleng Anker Stout; 2 (dua) botol panjang Iceland; 6 (enam) botol pendek Icecland; 2 (dua) botol drum Whisky; 2 (dua) botol kecil Smirnof; 28 (dua puluh delapan) botol besar Singaraja; Bahwa di bulan Januari 2020 Terdakwa membeli minumankeras dari 2 (dua) tempat yaitu PT Multi Bintang yang berada diDasan Cermen, Kota Mataram dan PT Suli di Jalan Raya Senggigi

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rusni Bin Nawiah) dengan Pemohon II (Raminah Binti Muhtar) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Desember 2009 di Dusun Loco, Desa Senggigi, Kecamatan Batu Layar, Kabupaten Lombok Barat;
3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2024;

ANDI TENDRI BUNGA PATAWARI, bertempat tinggal di Jl.Aster No. 5 BIN Green Valley Senggigi, KecamatanBatulayar dan untuk sementara ini beralamat di LembagaPemasyarakatan Mataram di Jalan HOS CokroaminotoMataram dan saat ini sudah tidak diketahui alamatnya lagi;4. PEMERINTAH RI CQ. MENKEU RI.

Aster No. 5 BTN Grand Valley Senggigi,dahulu masuk Kecamatan Gunungsari dan sekarang masuk wilayahKecamatan Batulayar Lombok Barat, menurut informasi dari keluarga dantetangga sekitar, obyek sengketa tersebut akan di Eksekusi lelangdengan perantara Tergugat IV (Pejabat Lelang pada Kantor PelayananKekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Mataram);.

AsterNo. 5 BTN Grand Valley Senggigi telah dijual kepada Andi Tendri BungaPatawari berdasarkan surat kuasa menjual dari Turut Terlawan danfaktanya oleh saksi Jamiludin Prayaitna selama persidangan tidakmampu menjunjukkan surat kuasa dari Ivani Berhitu, dengan fakta iniMajelis Hakim harus mempertimbangkan bahwa Jamiludin Prayitna tidakcukup syarat sebagai seorang saksi sebagaimana ketentuan undangundang malahan sebaliknya saksi Jamuludin Prayitna diamdiam telahmenjual miliknya orang lain dan sangat

berikutturutannya sesuai Sertifikat Hak Milik Guna Bangunan No. 511 atasnama Suparjan di Jalan Aster No. 5 Green Velly Senggigi, KecamatanBatu Layar, Kabupaten Lombok Barat melalui Kantor PelayananKekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Mataram dan peserta lelanghanya satu orang yaitu anak kandung dari Netty H. Damanik R, yangbernama Dr. Liliany Olivia Th.

Saksi WILLY TRIADI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 739/Pid.B/2019/PN MtrBahwa saksi dalam keadaan sehat baik jasmani dan rohani pada saatmemberikan keterangan dipersidangan;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap pelaku pencurianbersama Rekan Tim Opsnal Polsek Senggigi (BUSER);Bahwa pada hari Sabtu tanggal 05 Oktober 2019 saksi mendapatlaporan dari Polsek Senggigi tentang adanya dugaan tindak pidanapencurian berdasarkan LP/58/X/2019/NTB/Res

Lobar/Polsek Senggigi,Tanggal 05 Oktober 2019;Bahwa kemudian' saksi langsung melakukan penyelidikan danmelakukan olah TKP dan selanjutnya saksi melakukan cek Pos posisisinyal HP tersebut;Bahwa selanjutnya saksi bersama tim menuju wilayah Ampenan Tengahdan selanjutnya saksi menemukan pelaku yang mengaku bernamaBAKRI dan barang bukti berupa 2 (dua) buah HP masingmasing 1(satu) buah hp merk Samsung J6+ (plus) warna silver dengan nomorEmei 1: 359991/09/129253/9,Emei 2: 359992/09/129253/7 dan 1 (Satu

)buah HP merk Iphone 4 warna Hitam dengan Nomor Emei012338003015732;Bahwa kemudian saksi mengamankan terdakwa serta barang bukti kePolsek Senggigi untuk dilakukan penyidikan;Bahwa setelah diinterogasi terdakwa melakukan pencurian di rumahkorban di BTN Meninting Garden Yakni dengan cara masuk melaluitembok belakang dengan memanjat selanjutnya masuk melalui ataprumah korban yang bertingkat dan kemudian masuk ke lantai satu danselanjutnya mengambil barangbarang milik korban yang di taruh dimeja;Terhadap

Selang berapa lamakemudian datang dua orang dari anggota Polsek Senggigi lalu mengusulkankepada mereka agar dilakukan mediasi di Polsek senggigi selanjutnya keduabelah pihak menyetujuinya.Selanjutnya setelah kedatangan Sdr.SAIPUL MASRI,SH dan temantemannya keVilla The Hill tersebut, Sdr. JOHAN T.

GILBERT pergi meninggalkan Villa TheHill untuk mengungsi ke Hotel Villa Puncak Senggigi dan sebelum keluar dariHal 3 dari10 hal Put No. 42/PID/2017/PT.MTRVilla tersebut Sdr.JOHAN THEOFIEL GILBERT mengunci semua pintu kamarbangunan Villa.

GACENG(Warga Karang Bagu Cakranegara Kota Mataram ) yang manatransaksinya terjadi dengan cara Terdakwa datang langsung ke gangkuburan yang ada di Karang Bagu tersebut, sedangkan barang terlarangexstacydibeli oleh Terdakwa pada hari sabtu tanggal 3 Februari 2018sekitar pukul 18.00 wita di Senggigi dengan seorang lakilaki yang tidakdi kenal namanya yang saat itu bertemu di pinggir jalan dekat CafePlanet Senggigi, yang mana saat itu membeli 2 (dua) butir pilexstacydengan harga Rp. 400.000, (empat ratus

GACENG(Warga Karang Bagu Cakranegara Kota Mataram ) yang manatransaksinya terjadi dengan cara Terdakwa datang langsung ke gangkuburan yang ada di Karang Bagu tersebut, sedangkan barang terlarangexstacy dibeli oleh Terdakwa pada hari sabtu tanggal 3 Februari 2018sekitar pukul 18.00 wita di Senggigi dengan seorang lakilaki yang tidakdi kenal namanya yang saat itu bertemu di pinggir jalan dekat CafePlanet Senggigi, yang mana saat itu membeli 2 (dua) butir pilexstacydengan harga Rp. 400.000, (empat ratus

KecamatanGunung Sari Kabupaten Lombok Barat, Selanjutnya sampai di rumahterdakwa membawa barang sabu tersebut ke dalam kamar rumah lalubarang sabu tersebut terdakwa pecah dengan menjadikan 3 (tiga) poketsabu lalu terdakwa simpan pada saku celana yang saya kenakan saatpenangkapan tersebut, sebagaimana barang bukti yang ditemukan saatpenangkapan dan penggeledahan terhadap diri terdakwa tersebutsedangkan barang terlarang exstacyterdakwa beli pada hari sabtutanggal 3 Februari 2018 sekitarpukul 18.00 wita di Senggigi

denganseorang lakilakiyang tidak terdakwakenal namanya yang saat itu sayabertemu di pinggir jalan dekat Cafe Planet Senggigi, yang mana saat ituterdakwa membeli 2 (dua) butir pil exstacydengan harga Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah) untuk 1 (Satu) butir exstacy.Bahwa barang sabu danexstacyyang ditemukan saat penangkapan danpenggeledahan tersebut merupakan barang sabu danexstacyyang telahterdakwa buang ke dalam bak air kamar mandi yang ada di dalam rumahterdakwa tersebut, sehingga barang sabu

menggunakan sabu seorang diri dengan menggunakanbarang sabu yang ditemukan saat penangkapan tersebut, dan saat itumenggunakan alat bong yang terdakwa buat sendiri denganmendapatkan 6 kali sedotan/hisapan.Halaman20 dari 29 hal Putusan Pidana Nomor 334/Pid.Sus/2018/PN Mtr Bahwa terakhir menggunakan exstacyyaitu pada hari sabtu 3 Februari2018 sekitar pukul 00 wita dengan menggunakan barang yang ditemukansaat penangkapan dan penggeledahan tersebut, yang saat itumenggunakan A butir exstacydi Cafe Planet Senggigi

paha kemudian ditutup denganbaju sedangkan 1 (satu) lusin celana dalam tersebut dimasukkan ke dalamkantong terdakwa Mujahidin Alqam als Alqam bersamasama dengan Qalam(DPO) mencari terdakwa Amrizal Rohadi Putra als Rizal yang sudah menunggu didepan Caf Alberto saat di perjalanan yaitu di sekitar makam Batulayarterdakwa Mujahidin Alqam als Alqam yang saat itu dibonceng oleh Alqam (DPO)menggunakan sepeda motor Honda Beat warna pink sedang membawa 1 (satu)buah TV merk Toshiba warna hitam dari arah Senggigi

SaksiMIRANTI:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di kepolisian danketerangan tersebut benar ;Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa dan saksi tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 03 Desember2013 sekitar pukul Wita 10.00 bertempat di BTN Green Valey Desa batuBolong Kecamatan batulayar Kabupaten Lombok Barat ;Waktu kejadian saya lagi bekerja di Spa Arirang Senggigi dan saya pulangjam 17.30 wita, saya mengetahui hal tersebut ketika polisi datang

mendapatbagian masingmasing Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) sedangkanRizal mendapat bagian Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ;Bahwa terdakwa belum pernah dihukum ;Bahwa terdakwa merasa menyesal ;Terdakwa AMRIZAL ROHADI PUTRA Alias RIZAL Bahwa pada hari kamis tanggal 3 Desember sekitar jam 09.00 witaterdakwa ditelpon oleh Alqam dan disuruh datang ke kostnya, sesampaidisana sudah ada Qalam kemudian terdakwa diajak ke Senggigi

langsung memberikankepada Qalam 1 (satu) buah laptop merk Lenovo dan 1 (satu) buah TVmerk TOSHIBA lewat tembok dengan cara bolak balik sebanyak 2 (dua)kali ;Bahwa Qalam (DPO) membawa TV tersebut dengan cara diletakkandibagian depan jok dan ditutupi dengan jaket warna putih sedangkanlaptop merk Lenovo tersebut dipangku di bagian paha kemudian ditutupdengan baju sedangkan 1 (satu) lusin celana dalam tersebut dimasukkankedalam kantong terdakwa Mujahidin Alqam als Alqam ;Bahwa dalamperjalanan dari Senggigi

lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutuPerbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 08 Juli 2019 sekitar pukul 23.00 witaTerdakwa ZOHDI ALS ODI bersamasama dengan Terdakwa II ZAINAL ABIDINALS JET minumminuman keras jenis brem, setelah selesai minumminuman kerasjenis brem sekitar pukul 03.00 wita Terdakwa ZOHDI ALS ODI bersama Terdakwa11 ZAINAL ABIDIN ALS JET berencana pergi ke senggigi

lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 08 Juli 2019 sekitar pukul 23.00 witaTerdakwa ZOHDI ALS ODI bersamasama dengan Terdakwa II ZAINAL ABIDINALS JET minumminuman keras jenis brem, setelah selesai minumminuman kerasjenis brem sekitar pukul 03.00 wita Terdakwa ZOHDI ALS ODI bersama TerdakwaIl ZAINAL ABIDIN ALS JET berencana pergi ke senggigi

ZOHDI ALS ODI bersama TerdakwaIl ZAINAL ABIDIN ALS JET berencana pergi ke senggigi dengan menggunakansepeda motor milik Terdakwa II ZAINAL ABIDIN ALS JET kemudian saat paraterdakwa melewati JI. DR.

ZOHDI ALS ODI bersamaTerdakwa Il ZAINAL ABIDIN ALS JET berencana pergi ke senggigi denganmenggunakan sepeda motor milik Terdakwa II ZAINAL ABIDIN ALS JET kemudianHalaman 16 dari 23 halaman Putusan No. 563/Pid.B/2019/PN. Mtr.saat para terdakwa melewati JI. DR.

ZOHDI ALS ODI bersamaTerdakwa Il ZAINAL ABIDIN ALS JET berencana pergi ke senggigi denganmenggunakan sepeda motor milik Terdakwa II ZAINAL ABIDIN ALS JET kemudiansaat para terdakwa melewati JI. DR.