Agus Setiawandan saksi A.Duta Saputra dikuatkan keterangan Pemohon sendiri bahwapenggantian nama yang dilakukan oleh Pemohon karena alasan supaya namapemohon lebih mengindonesia dan juga untuk tertib administrasi dankepastian hukum pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutmaka permohonan Pemohon tersebut tidak bertentangan dengan UndangUndang dan beralasan menurut hukum, oleh karenanya permohonan Pemohontersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa dalam melakukan penggantian

Saksi Achmad Fuad Bin Muhammad Fuad Sulaiman,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa benar teman saksi yakni saksi korban Eko Setiawandan Yoyok Suprapto terlibat percekcokan dengan terdakwa IIlalu saksi korban Eko Setiawan memukul terdakwa II denganmenggunakan palu ;e Bahwa terdakwa II datang kembali bersama terdakwa Angga Herlangga Als Angga Bin Suwanda, terdakwa III BardaAlamsyah Bin Agus Supodo dan terdakwa IV GalangTenggoro Fahmi Als Gemblung Bin Jokoe Bahwa para terdakwa

Hendro Tri Wibowomemukul kaca mobil truk tersebut dan terdakwa juga memukul kaca mobiltruk tersebut dengan menggunakan 1 (satu) buah helm standart merk WTOwarna putih mengenai 1 (satu) buah spion truk sebelah kanan hingga pecah,selanjutnya terdakwa memukul saksi Irvan Setiawan dengan menggunakan 1(satu) buah helm standart merk WTO warna putih ke arah muka saksi IrvanSetiawan dan temanteman terdakwa juga ikut memukul saksi Irvan Setiawandan hal tersebut dilinat olen saksi Masngudin als Uut dan saksi

Untuk menjadi IGNATIUS CHANDRAANGGA KUSUMA anak lakilaki dari HENRIKUS IWAN SETIAWANdan AGNES MEILIANY SETIAWAN yang telah disahkan di dalamPerkawinan Gereja Santa Maria Tangerang Keuskupan Agung JakartaNo.

mengajukan permohonan ini ke Pengadilan negeriPurwodadi ;Menimbang, bahwa dari bukti P2 dan P3 yaitu berupa Ijazah dan Kutipan AktaKelahiran anak pemohon yang mana dari bukti surat tersebut nama anak pemohontertuis SETIAWAN ;Menimbang, bahwa dari bukti P4, yaitu berupa Kartu Keluarga pemohon yangmana dari alat bukti tersebut nama anak pemohon tertulis HARNOKO ;Menimbang, bahwa dari bukti surat yang diajukan pemohon teryata antarabukti surat P2, P3 dengan P4 terjadi perbedaan nama anak pemohon yaitu Setiawandan

menggunakan uang sebagai taruhannya, setelahmendapat informasi tersebut anggota Polres Pasuruan yaitu saksi SETYO WIBOWO, saksiANDIK SETIAWAN dan saksi ARI K menuju tempat yang dimaksud untuk melakukanpenyelidikan tentang kebenaran dari informasi tersebut, sesampainya ditempat yangdimaksud saksi SETYO WIBOWO, saksi ANDIK SETIAWAN dan saksi ARI K melihatpara terdakwa duduk melingkar sedang bermain judi kartu domino dengan menggunakanuang sebagai taruhannya kemudian saksi SETYO WIBOWO, saksi ANDIK SETIAWANdan

Heni Setiawandan 2. Nur Ali Siddik;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Pemohon yaitu :1. Foto copy dari Asli berupa Kartu. Tanda Penduduk (KTP) NIK3510185209760004 atas nama EMA SUSANA, diberi tanda P 1 ;2. Foto copy dari Asli berupa Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3750/I/2006/96 atasnama INDAH TANTI UTAMI, nama Pemohon tertulis SUSANA, diberi tanda P 2 ;3.

2006tentang Administrasi Kependudukan dan ketentuan hukum acara perdata (HIR)serta peraturan lain yang bersangkutan ;MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut diatas ;2 Memerintahkan kepada Pemohon agar segera melaporkan ke InstansiPelaksanan dalam hal ini Pegawai Suku Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Administrasi Jakarta Barat untuk mendaftarkan kelahiran anakPemohon yang bernama DAMAR ADITIA, anak ketiga, lakilaki lahir diJakarta pada tanggal 3 Juni 2006 dari suami isteri WAJIB SETIAWANdan

Penetapan No. 40/Pdt.P/2021/PA.MTKSaksi 1, Raka Ramadhan bin Heri Setiawan, saksi tersebut di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa keduanya orang tua kandung saya yang bernama Heri Setiawandan Marini;Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II datang ke Pengadilan AgamaMentok untuk mengajukan dispensasi nikah karena anak Pemohon danPemohon II yang bernama Shafa yakni adik kandung saya ingin menikahdengan Amar Nasrullah namun usianya belum mencapai batas usiaminimal

yaitu untuk membuktikan penghasilan calon suami anak paraPemohon, dengannya telah mempunyai nilai pembuktian sempurna (volledig)dan mengikat (bindende), sehingga terbukti calon suami anak para Pemohontelah bekerja sebagai ASN di Kementrian Hukum dan HAM sebagai SipirLembaga Permasyarakatan Mentok, dengan penghasilan Rp. 2.300.000,(duajuta tiga ratus) setiap bulannya;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Para Pemohon jugatelah mengajukan 2 orang saksi, yaitu yaitu Raka Ramadhan Bin Heri SetiawanDan

SAID SELAMAT bersamasama dengan temannya RIANALFIT Bin ALEX MAAN (yang disidangkan tersendiri/splitsing) dengan mengendaraimotor Yamaha Mio No.Pol Bahwa6439SJK menuju rumah saksi AGUS SETIAWANdan keduanya mempunyai maksud hendak mengambil barangbarang berharga dari dalamrumah tersebut tanpa seijin pemiliknya untuk kepentingan terdakwa sendiri dantemannya, hingga sesampainya ditempat tersebut ia terdakwa berjagajaga diluar untukmengawasi keadaan sedangkan RIAN ALFIT Bin ALEX MAAN melompati pagar rumahdan

TIONGLOKTUH, sudah menjadi viral, Kemudian pada hari Kamis tanggal 3 Januari 2019sekitar pukul 17.00 wib bertempat di Kantor Subdit IV Cyber Crime Dit ReskrimsusPOLDA METRO JAYA, Tim Patroli Cyber yang beranggotakan saksi PRADITYAANUGRAH PERDANA, saksi ANDRA DWI SETIAWAN dan saksi ALFONSUSADITYA melakukan patroli di media sosial terkait berita terkait 7 (tujuh) unitcontainer yang mengangkut surat suara untuk pemilu yang sudah di coblos, lalusaksi PRADITYA ANUGRAH PERDANA bersama saksi ANDRA DWI SETIAWANdan

TIONGLOKTUH, sudah menjadi viral, Kemudian pada hari Kamis tanggal 3 Januari 2019sekitar pukul 17.00 wib bertempat di Kantor Subdit IV Cyber Crime Dit ReskrimsusPOLDA METRO JAYA, Tim Patroli Cyber yang beranggotakan saksi PRADITYAANUGRAH PERDANA, saksi ANDRA DWI SETIAWAN dan saksi ALFONSUSADITYA melakukan patroli di media sosial terkait berita terkait 7 (tujuh) unitcontainer yang mengangkut surat Suara untuk pemilu yang sudah di coblos, lalusaksi PRADITYA ANUGRAH PERDANA bersama saksi ANDRA DWI SETIAWANdan

.Menimbang bahwa pada paspor pemohon tertera nama pemohon adalah Panani MuhajiBesari sedangkan pada BPIH (Bukti pelunasan biaya penyelenggaraan ibadah haji) tertera namaZainal Fanani MuhajiMenimbang bahwa berdasarkan keterangan Pemohon didukung dengan buktibukti suratbertanda P.1 sampai dengan P.7 diketahui bahwa perbedaan nama tersebut disebabkan adakesalahan nama pada ijazah Pemohon apabila dicocokan dengan dokumen lainya.Menimbang bahwa dipesidangan telah pula didengar keterangan saksi Wawan Setiawandan

Kecil Narkotika terdakwa berpamitanuntuk pulang kerumah kemudian didalam perjalanan sekitar Pukul 22.30Wib saksi Bambang setiawan dan saksi Beni Eko Susilo melakukan Patrolidan melihat Mobil Pick Up warna Hitam yang berhenti dipinggir jalan danselang beberapa menit mobil tersebut berjalan kemudian saksi Bambangsetiawan dan saksi Beni Eko Susilo memberhentikan mobil tersebut danmenanyakan Surat SIM dan STNK kemudian terdakwa merasa guguppada saat ditanyakan SIM dan STNK selanjutnya saksi Bambang setiawandan

dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut:> Bahwa Pada hari dan tanggal tersebut diatas sekitar Pukul 22.30 Wibsaksi Bambang setiawan dan saksi Beni Eko Susilo melakukan Patroli danmelihat Mobil Pick Up warna Hitam yang berhenti dipinggir jalan danselang beberapa menit mobil tersebut berjalan kKemudian saksi Bambangsetiawan dan saksi Beni Eko Susilo memberhentikan mobil tersebut danmenanyakan Surat SIM dan STNK kemudian terdakwa merasa guguppada saat ditanyakan SIM dan STNK selanjutnya saksi Bambang setiawandan

permohonan Pemohon sebagaimana teruraitersebut diatas ;Menimbang, bahwa pemohon pada pokoknya mohon agar Pengadilan menetapkanbahwa di Malang pada tanggal 12 09 2010 telah dilahirkan seorang anak perempuanbernama LATIFAH CAHYA RAMADHAN anak sah dari suami isteri HERI BAGIO danTITING SARININGSIH ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat sebanyak 5 (lima) lembar yang diberi tanda P1 sampaidengan P5 dan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama ARIS AGUNG SETIAWANdan

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 73/01/IX/2014 atas nama Paris Setiawandan CINDY INTAN APRINI, diberi tanda (P.4);aFotokopi ljazah Sekolah Menengah Kejuruan Tahun Pelajaran 2010/2011Nomor : DN12Mk 0005623, atas nama CINDI INTAN APRINI, diberi tanda (P.5);Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat tersebut di atas, untuk menguatkandalil permohonannya di persidangan Pemohon telah mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:Saksi 1.

Kota Mojokerto, diberi tanda P2;Kutipan Akta Kematian Nomor 3521KM071220200003 tertanggal 7Desember 2020 yang menerangkan bahwa di Ngawi tanggal 1 Desember2020 telah meninggal dunia seseorang bernama Johan Setiawan yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenNgawi, diberi tanda P3;Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6525/KLB/2002 tertanggal 25 Juli 2017yang menerangkan telah lahir anak perempuan bernama Felicia AdelineSetiawan yang merupakan anak pertama dari Suami istri Johan Setiawandan

Liliek Suryanto pada tanggal 27 September 2002 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ngawi, diberitanda P4;Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2531/KLB/2004 tertanggal 28 April 2004yang menerangkan telah lahir anak lakilaki bernama Adrianus BryanSetiawan yang merupakan anak kedua dari Suami istri Johan Setiawandan Liliek Suryanto pada tanggal 8 April 2004 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ngawi, diberi tanda P5;Kutipan Akta Kelahiran

sebagaimanaayat (1) dilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk tertib administrasi, khususnya bagiPemohon dan bagi kepentingan negara, maka akan diperintahkan kepada Pejabat DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil setempat untuk menuliskan di dalam daftarkelahiran yang sedang berjalan, bahwa di Kabupaten Semarang pada tanggal 13Februari 2009 di Kabupaten Semarang telah lahir anak Perempuan yang bernamaANNAIA FEBRIANA AURA PUTRI anak dari pasangan suami istri JOKO SETIAWANdan

;e Bahwa saksi tahu pemohon telah mengajukan permohonan pengesahanpengangkatan anak ;e Bahwa saksi tahu anak yang diangkat oleh pemohon adalah anak dari Edi Setiawandan Ida Wiwik Ernawati;e Bahwa pemohon melakukan pemikahan pada tahun 1993 dan sampai sekarangbelum dikaruniai anak ;Bahwa pemohon mengambil anak angkat langsung dari rumah sakit sejak anaktersebut lahir;Bahwa nama anak yang diangkat oleh pemohon adalah MUHAMMAD FARRELNOOR RIZQI,;Bahwa yang diangkat oleh pemohon adalah seorang lakilaki

Panikel, Kecamatan KampungLaut, Kabupaten Cilacap atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cilacap, yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya barang siapa yang dimukaumum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang yangmenyebabkan luka berat pada tubuh, perbuatan para terdakwa dilakukandengan cara, sebagai berikut:Sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas, berawal akandilakukannya duel satu lawan satu yang dilakukan oleh saksi Deri Setiawandan

jembatan ikut Ds Panikel, Kecamatan KampungLaut, Kabupaten Cilacap atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cilacap, yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya barang siapa yang dimukaumum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang yangmenyebabkan luka, perbuatan Para Terdakwa dilakukan dengan cara,sebagai berikut:Sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas, berawal akandilakukannya duel satu lawan satu yang dilakukan oleh saksi Deri Setiawandan

sebelah jembatan ikut Ds Panikel, Kecamatan KampungLaut, Kabupaten Cilacap atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cilacap, yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya barang siapa yang dimukaumum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang,perbuatan Para Terdakwa dilakukan dengan cara, sebagai berikut:Sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas, berawal akandilakukannya duel satu lawan satu yang dilakukan oleh saksi Deri Setiawandan

SETIAWAN;1 (satu) lembar Photocopy legalisir tanda daftar perusahaan nomor09.02.5.74.35328 tanggal 4 Desember 2014;1 (satu) bendel Photocopy legalisir NPW Kantor Jasa Penilai PublikSatria Iskandar dan Rekan;1 (Satu) bendel Photocopy laporan pekerjaan KJPP Iskandar Setiawandan Rekan bulan April dan bulan Juli 2018;1 (Satu) lembar Photocopy legalisir alur kerja penilai;Tetap terlampir dalam berkas perkara;Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 2.000, (dua

SETIAWAN ;1 (satu) lembar Photocopy legalisir tanda daftar perusahaan nomor09.02.5.74.35328 tanggal 4 Desember 2014 ;1 (satu) bendel Photocopy legalisir NPW Kantor Jasa Penilai PublikSatria Iskandar dan Rekan ;1 (Satu) bendel Photocopy laporan pekerjaan KJPP Iskandar Setiawandan Rekan bulan April dan bulan Juli 2018 ;1 (Satu) lembar Photocopy legalisir alur kerja penilai ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;7.

sebanyak berat neto +0, 102 gram dan berat neto +0,096 gram) ;1 (Satu) unit Handphone merek Samsung lipat wama hitam ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :UBahwa benar pada hari Selasa tanggal 11 September 2018 sekitar jam21.30 Wita di Jalan Gatot Subroto tepatnya di samping jembatan KelurahanSungai Pinang Luar, Kecamatan Samarinda Ilir, Kota Samarinda, PetugasKepolisian dari Polsekta Samarinda (Saksi Weliansyah, saksi Agus Setiawandan

ketentuan Pasal 1 angka 15 UU No. 35 Tahun2009, disebutkan penyalah guna adalah orang yang menggunakan narkotika tanpahak atau melawan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan ternyatalah :UBahwa benar pada hari Selasa tanggal 11 September 2018 sekitar jam21.30 Wita di Jalan Gatot Subroto tepatnya di samping jembatan KelurahanSungai Pinang Luar, Kecamatan Samarinda Ilir, Kota Samarinda, PetugasKepolisian dari Polsekta Samarinda (Saksi Weliansyah, saksi Agus Setiawandan

Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2019/PN Smrmengakibatkan ketergantungan ; (Penjelasan Pasal 6 ayat (1) huruf a UUNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika) ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan ternyatalah :UBahwa benar pada hari Selasa tanggal 11 September 2018 sekitar jam21.30 Wita di Jalan Gatot Subroto tepatnya di samping jembatan KelurahanSungai Pinang Luar, Kecamatan Samarinda Ilir, Kota Samarinda, PetugasKepolisian dari Polsekta Samarinda (Saksi Weliansyah, saksi Agus Setiawandan