Ditemukan 308 data
36 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Surat Tiki(Titipan Kilat)terdiriNo.020050968686 An.Dapas, SH.No.020064363076 An.Meciana;No.020066637381 An.KompoAlex; 13 (tiga belas)lembar D. 17 28 No.020071160991 An.Asri; No.020064362941 An.Meciana; No.020060352118 An.Sopia; No.020054551193 An. No.020064401464 An.Yani; No.020061063940 An. SriMuliyati; No.020071001202 An.Suminem; No.020065898245 An. No.020064412215 An.Asri; No.020061805420 An.Youliana Wilujeng;SugiNingMario;MeiKasno;Sugi 19.Surat pengiriman : FN/ Jak No.07671An.
KompolDapas, SH.No.020064363076 An.Meciana;No.020066637381 An.Asri;No.020064362941 An.Meciana;No.020060352118 An. NingSopia;No.020054551193 An.Yani;No.020061063940 An. SriMuliyati;No.020071001202 An.Suminem;No.020065898245 An.Asri;No.020061805420 An.Youliana Wilujeng;Alex;No.020071160991 An. SugiMario;No.020064401464 An. MeiKasno;No.020064412215 An. Sugi 13 (tiga belas)lembar 17 38 19.Surat pengiriman : FN/ Jak No.07671An. Timotius; FO/Jak No.00462 An.Timotius; FN/ Jak No.07264An.
58 — 16
Panitera Pengganti,37PutusanNURMANIAR, SH.No.17/Pdt.G/2013/PN.Pin.
24 — 3
AFRIZAL HADY, SH.MH.Panitera Pengganii,M.TOFIK DJULIANTO, SH.No.735/Pid.B/2011/PN.BwiBERITA ACARASidang Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana tingkat pertama menurut acara pemeriksaan biasa, dilakukan padahari : SELASA, tanggal 2 OKTOBER 2012 dalam perkara terdakwa :DJAMALIA binti SUHAIRISusunan persidangan :MADE SUTRISNA, SH.MHum ue Hakim KetuaBAWONO EFFENDI, SH.MH.............::::eeeeeeee Hakim Anggota UNGGUL TRI ESTHI M, SH.MH....................
67 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Supomo, SH.No.178, Jakarta Selatan berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 2April 2012 ;Pemohon Kasasi dahulu Termohon Pailit ;Terhadap :PT.SURYA PERKASA INDOJAYA diwakili oleh SuryadiSugiopranoto selaku Direktur Utama dari Perseroan Terbatas tersebut,berkedudukan di Jl. Boulevard Raya Utara Blok PA 1/25, KelapaGading, Jakarta Utara yang dalam hal ini memberi kuasa kepadaIrawan Arthen, SH..MM.
Terbanding/Penggugat : Syafitri Binti M.Nur Marzuki Diwakili Oleh : Eddy Suryanto, SH.
161 — 90
Menetapkan hartaharta tersebut dibawah ini adalah harta bersamaPenggugat dengan Tergugat yaitu berupa:1.1 Sebidang tanah berikut rumah tinggal yang berdiri diatasnya, denganalas hak berupa Sertikat Hak milik (SHM) No. 1366, Bedasarkan AktaJual beli melalui) PPAT MULJONO JOSOHARDJONO, SH.No.27/JB/TS/VII/1989 Tgl 471989 Warkah No.299/1990 atas namapemegang hak Drs. Anwar Effendi (Tergugat) dengan luas Tanah 280M2, sebagaimana dalam surat ukur/uraian Batas G.S.
23 — 20
., MH.PANITERA PENGGANTI,NOR EFANSYAH, SH.No. 303/Pid. B/2015/PN. Bib, halaman 22 dari 22 halaman
125 — 80
SJARMEINI.S.CHANDRA, SH.No.117, tanggal14 Desember 2006, perihal Perjanjian Pengalinan Piutang antaraPT.Bank Danamon Indonesia, Tok dengan PT.Pritama Karya Sentosaterhadap para debitur dari bank terlokwidasi membuktikan bahwa PT.BankDanamon Indonesia, Tbk, telah mengalihkan Hak tagihannya atas debiturdebitur beserta asset jaminannya kepada PT. Prima karya Sentosa , diberitanda P4 ; n nn nner nnn nnn menses c ne ncnee5. Foto copy Akta Notaris Ny. SJARMEINI.S. CHANDRA, SH.
membuktikanbahwa terhadap asset jaminan telah ditingkatkan nilai pinjamannya ,diberi tanda P11 5 22 nnn n nnn ne nnn nnn nnn nn ce nccnccsHal.40 Putusan.No.198/Pdt.G/2010/PN.Jkt.UtFoto copy perubahan kedua antara bank Utama dengan debitur HarryKuncoro perihal fasilitas pinjaman untuk peningkatan pinjaman tetapreguler sebesar Rp. 101.000.000. ( seratus satu juta rupiah ),membuktikan bahwa terhadap asset jaminan telah ditingkatkanpinjamannya , diberi tanda P11.A.; 12.Foto copy Akta Notaris Erny Tjandrasasmita, SH.No
33 — 22
Yamin, SH.No.41B Medan, berdasarkan surat kuasa Khusus tanggal 31Juli 2013, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semulaPenggugat;DanJULIANTI alias LIM CU SIEN, Jenis Kelamin: Perempuan, Agama:Budha, beralamat dahulu di Jl.
127 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNO 443 PK/Pdt/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :PT.MANDIRIRE INTERNATIONAL, yang diwakili olehDirekturnya berkedudukan di Perkantoran Royal Palace BlokA2i & A22 Jl.Prof.Dr.Supomo,SH.No.178 Jakarta Selatan 12780memberikan kuasa kepada Karyawannya bernama:MUHAMMAD HATTA, SH.Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi/Tergugat/Pembanding ;melawan :PT.ASURANSI
Terbanding/Tergugat : PT. GALUH MAS CITARUM
43 — 24
Tahun 2015 tanggal 19 November 2015yang dikeluarkan oleh Direktorat Jenderal Administrasi Hukum UmumKementerian hukum dan HAM R.I. dan juga Akte Notaris Hermanto, SH.No. 16 tanggal 16 November 2015.2. Bahwa Galuh Mas Citarum hanyalah merk dagang, bukan nama badanhukum dari Tergugat.Halaman 7 dari 26 Putusan Nomor 64/PDT/2020/PT.BDG.3.
56 — 3
Najati tertanggal 10 Agustus, diberi tanda T3;4 Foto copy Surat Undangan dari Polres Jember yang ditujukan kepada Bapak Imam untukdidengar keterangannya sehubungan dengan pengrusakan pondasi pagar yang terletakdi Jalan Halmahera Jember No.B/12/I/2008/Reskrim tertanggal 14 Januari 2008, diberitanda T4;5 Foto copy surat Laporan pengaduan tindak pidana pengrusakan tembok/ bangunan/pagar dan atau tindakan tidak menyenangkan yang di tanda tangani oleh Mispan, SH.No. 05/LapAdu/K/Pdn/I/2008 tertanggal 18
122 — 31
Bahwa Perjanjian Pemberian Ganti Rugi vide Akta Rolita Lusyana, SH.No. 2, tanggal 03 Agustus 2011, NotarisPPAT di Kotabaru, antaraPenggugat dengan Tergugat tersebut telah memenuhi syaratsyaratsahnya suatu perjanjian vide Pasal 1320 KUHPerdata.
55 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 420PK/Pdt/2010dibuat pada Kantor Notaris Walter Wirianta, SH.No : 3430/1990 tanggal 20 Desember 1990 ; Bahwa, selain hutang pokok, juga diperjanjikan uangdenda sebesar Rp 100.000, (seratus riburupiah)/hari setiap keterlambatan pembayaran hutangtersebut setelah jatuh tempo ; Bahwa uang denda setelah jatuh tempo tanggal 24Juni 1991 sampai dengan tanggal 30 April 2003diperkirakan keterlambatan pembayaran pinjamantelah mencapai selama 11 (sebelas) tahun 10(sepuluh) bulan (4.826 hari x Rp 100.000,
123 — 195
SYAIFULLAH YUNUS.bersamasama dengan, MUHAMMAD KHADAFI (dalam berkasterpisah), sekitar Bulan Januari Tahun 2009 sampai dengan BulanNopember Tahun 2012 atau setidak tidaknya pada waktu lain dalamtahun 2009 sampai dengan Tahun 2012, bertempat di Kantor PT.MENARA DUTA KREASI di Wisma Intra Asia jalan Prof DR.Supomo SH.No. 58 Menteng Dalam Tebet Jakarta Selatan pada Wilayah KantorPelayanan Pajak Pratama Jakarta Tebet Jalan Tebet Raya nomor9,Jakarta Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk
93 — 36
ayat (2) UU No. 13 tahun 2003tentang Ketenaga kerjaan tersebut, maka Pekerja berkewajiban tetap bekerja danpengusaha berkewajiban tetap membayar upah pekerja, dimana dalam hal iniTergugat tidak bersedia terhadap Penggugat untuk tetap bekerja di kantorTergugat selama belum ada ketetapan putusan dari lembaga penyelesaianhubungan industrial ;20.Del22.23.24.Bahwa Tergugat tidak melaksanakan Anjuran pegawai perantara/mediasi DinasSosial dan Tenaga Kerja Kabupaten Bogor mediator Harjani Retnaningsih,SH.No
41 — 9
Sh.No.0100601212129/KU tertanggal 31Desember 2012 ( bukti bertanda T4);Fotocopy Sertifikat Hak TanggunganNo.1760/2013 (bukti bertanda T5Fotocopy Surat Peringatan / Somasi Ill No.3288/DRK/08/2013 (bukti bertanda T6);. Fotocopy Surat Peringatan / Somasi II No.3068/DRK/07/2013 (bukti bertanda T7);Fotocopy Surat Peringatan / Somasi No.1971/DRK/05/2013 (bukti bertanda T8);. Fotocopy penilaian Apprasial properti PT.
74 — 50
FARIDA PS, SH.NO. POLIS 0000000 41841 / 0504 TanggalLahir/Umur 23 Maret 1960 / 42 Tahun, JenisAsuransi EURO EXECUTIVE PROTECTION UangPertanggungan Rp. 100.000.000, Mata UangRupiah Masa Asuransi 01 Januari 2002 01 Januari2045 (43 Tahun) Masa Pembayaran Premi CaraPembayaran Premi 01 Januari 2002 01 Januari2007 (5 Tahun) Besarnya Premi Rp. 1.627.688,2. BUKTIP2 : Foto Copy Polis atas Nama : Ny.R.FARIDA PS,SHCQ BERNADETH KARTIKA NLP NO.
27 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pol : SK/196/X/2001/Dit Serse, yang diterbitkan oleh Kadit SersePoldasu, pada tanggal 24 Oktober 2001 yang membuktikan bahwa perkara pengaduanTermohon Peninjauan Kembali I, II, Ill, V dihentikan demi hukum karena adanyaperdamaian yang dibuat oleh kedua belah pihak dihadapan Notaris Husni Usman, SH.No. 11 tanggal 6 September 2011, yang mana hal ini memperlihatkan bahwa aktaperdamaian tersebut telah dijadikan sebagai alasan untuk menghentikan perkara yangtentunya dalam hal ini adalah telah digunakannya
97 — 60
yang telahdilakukan oleh Para Penggugat dengan Tergugat I oleh karena Tergugat I telah melakukanpenipuan kepada Para Penggugat dengan tidak melunasi pembayaran jual beli tanah tersebutsampai dengan saat ini maka perjanjian jual beli tersebut dapat dibatalkan;Menimbang, bahwa petitum gugatan penggugat angka2 tersebut mengenai PerjanjianJual Beli antara Para Penggugat dan Tergugat I sebagaimana dalam Akta Jual Beli yangditandatangani oleh Para Penggugat dengan Tergugat I di hadapan PPAT Sutrisno, SH.No
47 — 10
.: Surat Keputusan Komisaris PT.Solitex Prima Design tentangpemberhentian sementara Hioe Liong Wie sebagai direkturutama.Surat Keputusan Komisaris PT.Solitex Prima Design tentangpemberhentian sementara Muliani Alas Hurip sebagaiDirektur.Akta Notaris suzy Anggraini Muharam,SH.No.6 tanggal 24Maret 2010 tentang Berita Acara RUPSLB PT.