Ditemukan 248 data
Terbanding/Penuntut Umum : M.RIZAL SIKANNA, S.H.
11 — 6
Pembanding/Terdakwa : ANDIKA JUANTO Bin SARMIN Diwakili Oleh : Lasiman, S.H
Terbanding/Penuntut Umum : M.RIZAL SIKANNA, S.H.
Terdakwa:
RAHMANTO HENDRA DINATA Alias RAHMAN Bin NITO
28 — 13
RIZAL SIKANNA, SH
Terdakwa:
RAHMANTO HENDRA DINATA Alias RAHMAN Bin NITO
Terdakwa:
Indra Susanto alias P. Figo bin Imam Syafi'i
9 — 4
RIZAL SIKANNA, SH
Terdakwa:
Indra Susanto alias P. Figo bin Imam Syafi'i
Terdakwa:
Misbahul Ulum Alias P. Heril Bin Abdul Aziz
6 — 4
RIZAL SIKANNA, S.H.
Terdakwa:
Misbahul Ulum Alias P. Heril Bin Abdul Aziz
Terdakwa:
Habibi Bil Haki Alias Bibi Bin Mastuki
59 — 8
RIZAL SIKANNA, S.H.
Terdakwa:
Habibi Bil Haki Alias Bibi Bin MastukiRizal Sikanna, S.H., Penuntut Umumdan dihadapan Terdakwa tersebut;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tri Dharma Putra, S.H. Herbert Godliaf Uktolseja, S.H.Randi Jastian Afandi, S.H.Panitera Pengganti,Soffan Arliadi, S.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2021/PN Bdw
Terdakwa:
HERTA WIJAYA Alias HERTA Bin Alm SUMARTO
18 — 13
RIZAL SIKANNA, SH
Terdakwa:
HERTA WIJAYA Alias HERTA Bin Alm SUMARTO
Terdakwa:
RUDI HARTONO Alias P. YOGA Bin TUR
7 — 5
RIZAL SIKANNA, SH
Terdakwa:
RUDI HARTONO Alias P. YOGA Bin TUR
Pembanding/Penggugat II : Yohanis Mangnganda
Terbanding/Tergugat IX : BPN TORAJA UTARA
Terbanding/Tergugat VII : ESRON BULO
Terbanding/Tergugat V : RAONA BULO
Terbanding/Tergugat III : Tappe Bulo
Terbanding/Tergugat I : Johanis Liong
Terbanding/Tergugat VIII : ALVIAS R BULO
Terbanding/Tergugat VI : UPA BULO
Terbanding/Tergugat IV : SAONA BULO
Terbanding/Tergugat II : SAUL INDAN BULO
64 — 16
Putusan Peninjauan Kembali No.222/PK/Pdt.2017, tanggal19 Juni 2017, yang akan melakukan eksekusi atas tanah milik kamitersebut atas permohonan Yohanis Liong sekarang Telawan;Bahwa sebagaimana telah kami kKemukakan dalam perlawanan ini bahwapelawan mendapat hak atas objek tanah tersebut dengan itikat baik dantidak melawan hukum dimana sebelumnya objek tersebut telah dikuasaioleh Ne Sikanna dan saat ini NeSikanna tinggal dan membangun rumahdiatas tanah bergelar Osokan Tombi tersebut, selanjutnya rumah
lapangan,demikian fakta yuridis (sertifikat Hak Milik No.52) maupun fakta lapangan(Penguasaan fisik dan Pajak PBB atas nama Henok Ling) bahkanHal 5 dari 16 hal Put.Nomor :308/PDT/2019/PT.MKSberdasarkan asal usul pemilikan tanah yang dikemukakan oleh TokohTokoh Masyarakat maupun Pemerintah setempat dengan tegasmenyatakan bahwa tanah yang bergelar Gelar OSOKAN TOMBI bukanTokeran Ulu sebagaimana dimaksud Terlawan dalam Gugatannyasemula dan tanah tersebut dahulunya tanah adat dengan pemiliknyaadalah Ne Sikanna
Bira);Bahwa selama Ne Sikanna hidup tidak pernah Khok Giok San (a)Gesang atau pun Yohanis Liong datang keberatan dan mengelola tanahobjek sengketa, karena itu jika ada surat surat yang menyatakan bahwaia Yohanius Liong pernah mengelola tanah tersebut maka perlu surattersebut diperiksa di Laboratorium Forensik untuk mengetahui kebenarantahun terbitnya;Bahwa adapun keseluruhan tanah tersebut dengan Gelar OSOKANTOMBI dengan batas batas Utara dengan tanah Lai Pasa, Timurdengan JI.
Bulo;Perlu kami tegaskan bahwa sesungguhnya Yohanis Liong dan HenokLing adalah orang bersaudara (anak dari Khok Giok San (a)Gesang/Warga Keturunan Cina), namun Yohanis Liong tidak di angkatanak oleh Ne Sikanna;Bahwa menurut tokoh adat setempat tidak mungkin Khok Giok San (a)Gesang dapat memiliki tanah adat di Tana Toraja saat itu karena KhokGiok San (a) Gesang adalah warga keturunan Cina, sedangkan adatditoraja saat itu sangat kuat dan karena sejak semula tanah tersebutdikuasai oleh Ne Sikanna (ada
bangunan rumah Ne Sikanna) danbangunan rumah tersebut ditempati Henok Ling, dan beralih ke HenokLing/L.
Terbanding/Penuntut Umum : M.RIZAL SIKANNA, S.H.
25 — 11
HOLILI Bin SAYANI Diwakili Oleh : Lasiman, S.H
Terbanding/Penuntut Umum : M.RIZAL SIKANNA, S.H.
Terdakwa:
Sunda Alias Niasun Alias P. Arlan Bin Buladi
12 — 10
RIZAL SIKANNA, S.H.
Terdakwa:
Sunda Alias Niasun Alias P. Arlan Bin Buladi
M.RIZAL SIKANNA,SH
Terdakwa:
1.HARMOKO bin SUCIPTO
2.MOHAMMAD ANDIK FARID EFENDI bin NAPSARIYANTO
8 — 7
Penuntut Umum:
M.RIZAL SIKANNA,SH
Terdakwa:
1.HARMOKO bin SUCIPTO
2.MOHAMMAD ANDIK FARID EFENDI bin NAPSARIYANTO
Terdakwa:
MOH. MUNI Alias MUNI Alias P. IQBAL Bin MUSNIWAN
4 — 2
RIZAL SIKANNA, SH
Terdakwa:
MOH. MUNI Alias MUNI Alias P. IQBAL Bin MUSNIWAN
M.RIZAL SIKANNA,SH
Terdakwa:
SULASTONO alias TONO alias JONI alias P.MOLEN Bin HASAN BASRI.
17 — 14
Penuntut Umum:
M.RIZAL SIKANNA,SH
Terdakwa:
SULASTONO alias TONO alias JONI alias P.MOLEN Bin HASAN BASRI.
Terdakwa:
Andi Sulaiman Candra Bin Sulawi Alias P. Diva
72 — 16
RIZAL SIKANNA, S.H.
Terdakwa:
Andi Sulaiman Candra Bin Sulawi Alias P. Diva
Terdakwa:
Ali Wafa Alias H. Tibe Bin Duman Alm.
12 — 5
RIZAL SIKANNA, S.H.
Terdakwa:
Ali Wafa Alias H. Tibe Bin Duman Alm.
Terdakwa:
Sunda Alias Niasun Alias P. Arlan Bin Buladi
104 — 13
RIZAL SIKANNA, S.H.
Terdakwa:
Sunda Alias Niasun Alias P. Arlan Bin Buladi
Terdakwa:
Supaidi Alias P. Abdul hadi bin Mahwi Alm.
5 — 3
RIZAL SIKANNA, SH
Terdakwa:
Supaidi Alias P. Abdul hadi bin Mahwi Alm.
60 — 8
disalah satukebun yang terletak di Kampung Racak, Desa Mampu, Kecamatan Anggeraja, KabupatenEnrekang, atau setidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Enrekang, Barang siapa dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang, yang perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara atau keadaan sebagai berikut :e Bahwa berawal pada hari Kamis, tanggal 07 Agustus 2014, sekitar jam 16.00 Wita,saksi SUNARJO Bin DUDU SIKANNA
terangterangan dan tenaga bersama melakukanpemukulan terhadap saksi SUNARJO ke arah kepala saksi SUNARJO.e Bahwa saat itu saksi SUNARJO menangkis pukulan terdakwa dan saksi SUPARNOdengan menggunakan kayu dan tangan kanannya hingga mendekati rumah kebun,kemudian saksi SUNARJO naik ke atas rumah kebun dan terdakwa serta saksiSUPARNO berhenti melakukan pemukulan terhadap saksi SUNARJO.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan saksi SUPARNO BinSYUKUR Alias PANNO tersebut,saksi SUNARJO Bin DUDU SIKANNA
disalahsatu kebun yang terletak di Kampung Racak, Desa Mampu, Kecamatan Anggeraja,Kabupaten Enrekang, atau setidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Enrekang, barang siapa yang melakukan, menyuruh melakukanatau ikut melakukan perbuatan itu,Dengan sengaja melakukan penganiayaan, yangperbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara atau keadaan sebagai berikut :e Bahwa berawal pada hari Kamis, tanggal 07 Agustus 2014, sekitar jam 16.00 Wita,saksi SUNARJO Bin DUDU SIKANNA
bersamasama dengan saksi SUPARNO melakukan pemukulan terhadapsaksi SUNARJO ke arah kepala saksi SUNARJO.e Bahwa saat itu saksi SUNARJO menangkis pukulan terdakwa dan saksi SUPARNOdengan menggunakan kayu dan tangan kanannya hingga mendekati rumah kebun,kemudian saksi SUNARJO naik ke atas rumah kebun dan terdakwa serta saksiSUPARNO berhenti melakukan pemukulan terhadap saksi SUNARJO.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan saksi SUPARNO BinSYUKUR Alias PANNO tersebut,saksi SUNARJO Bin DUDU SIKANNA
SUNARJO bin DUDU SIKANNA;Bahwa pada hari Jumat, tanggal 8 Agustus 2014 sekitar pukul 17.30 wita, di kampongRacak, Desa Mampu, Kecamatan Anggeraja, kabupaten Enrekang, telah terjadipemukulan;Bahwa pada hari kamis, tanggal 7 Agustus 2014 sekitar pukul 16.00 wita, saksi sedangmencari ayam saksi yang hilang di kebun saksi, dan bertemu dengan terdakwa, saksiSuparno dan Matto dan saksi menanyakan keberadaan ayam saksi yang hilang;Bahwa setelah menanykana keberadaan ayam saksi tersebut, terdakwa dan saksiSuparnomerasa
Terdakwa:
Priyanto Rahmadi Alias Yayan Alias Pak Irfan Bin Mannan
3 — 2
RIZAL SIKANNA, SH
Terdakwa:
Priyanto Rahmadi Alias Yayan Alias Pak Irfan Bin Mannan
M.RIZAL SIKANNA, S.H.
Terdakwa:
Achmad Novam Ari Firmansah alias Novam alias Firman bin Arnawi
11 — 9
Penuntut Umum:
M.RIZAL SIKANNA, S.H.
Terdakwa:
Achmad Novam Ari Firmansah alias Novam alias Firman bin Arnawi