• bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan ";

• Menjatuhkanpidanakepada Terdakwa tersebutoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tauhun dan 2 (dua) bulan;
• Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan Barang Bukti berupa :
• 5 (lima) batang besi siku

  Barang bukti berupa : 5 (lima) batang besi siku dengan panjangmasingmasing sekitar kurang lebih 72 Cm dikembalikan kepada Sadr.AHMADUN HADI Bin TOYIB (Alm)4.

  Bahwa yang menjadi korbannya / pemilik besi siku. tersebut yang iaketahui seorang lakilaki bernama HAJI MADUN, Umur sekitar 40 Tahun,Pkj.

  Bahwa yang menjadi korbannya / pemilik besi siku tersebut yang iaketahui seorang lakilaki bernama HAJI MADUN, Umur sekitar 40 Tahun,Pkj.

  Menetapkan Barang Bukti berupa:5 (lima) batang besi siku dengan panjang masingmasingsekitar kurang lebih 72 Cm.Dikembalikan kepada Sdr. AHMADUN HADI Bin TOYIB (Alm).6.

• sebanyak dua kalisehingga korban terjatuh dan bersamaan itu korban melihat anak dari terdakwa yang bernama Etimenjumpai terdakwa sambil berkata KENAPA MAMAK PUKUL DENGAN TANGAN PAKAITKAYU AJA PUKUL setelah itu lalu terdakwa mengambil kayu yang terletak disekitar tempattersebut dan mendekati korban dan hendak memukul korban melihat hal tersebut korban langsungmenagkis pukulan dari terdakwa dan pukulan tersebut dilakukan terdakwa terhadap korbansebanyak dua kali pukulan hingga kayu tersebut mengenai siku

  merintih kesakitan dan berteriak tolongtolong dan tak lama kemudian tetanggakorban dating ketempat kejadian dan membantu mendirikan sepeda motor milik korban lalumenenangkan terdakwa lalu korban berlari menuju korban;Menurut hasil Visum Et Repertum dari Puskesmas Batahan Kecamatan Batahan tanggal 11 Maret2013 yang ditandatangani oleh dr.Tukinah diperoleh hasil dan kesimpulan sebagai berikut:Hasil:e Dijumpai luka memar pada lengan bagian bawah sebelah kanan ukuran 7 (tujuh)sentimeter, jarak dari siku

  tangan tiga sentimeter;e Luka pada bahu kanan ukuran lima sentimeter jarak dari lipat ketiak belakangbagian atas 10 cm jarak dari lipat ketiak bagian depan atas lima sentimeter;e Anggota badan yang lain tidak dijumpai tanda kekerasan;Kesimpulan:Telah diperiksa seorang perempuan dewasa umur 42 tahun dalam keadaan sadar dan dijumpai darihasil pemeriksaan diambil kesimpulan bahwa dijumpai luka memar pada lengan bagian bawahsebelah kanan ukuran 7 (tujuh) sentimeter, jarak dari siku tangan tiga sentimeter

  dihentikandihadang olehterdakwa lalu saksi berkata pada terdakwa ADA APA jawab terdakwaAKU MAU MEMUKUL KAU, AKU MAU BALAS DENDAM,KARENA SUAMI KAU SEMALAM MEMUKUL AKU ;e Bahwa kemudian terdakwa meninju bahu saksi saksi sebanyak dua kalihingga saksi jatuh lalu anak terdakwa (Eti) menjumpai terdakwa denganberkata KENAPA MAMAK PUKUL DENGAN TANGAN PAKAIKAYU AJA PUKUL setelah itu terdakwa mengambil kayu dan memukulsaksi tapi saksi menangkisnya yang dilakukan terdakwa sebanyak 2 (dua)kali yang mengenai siku

  lalu terdakwa meninju bahu saksiistri saksi sebanyak dua kali dan terdakwa memukul dengan kayu sebanyak2 (dua) kali yang mengenai siku tangan kanan istri saksi;Bahwa setelah kejadian tersebut istri saksi mendengar istri saksi menjeritminta tolong dan saat saksi lihat istri saksi menangis karena kesakitan, saatitu terdakwa berdiri didepan rumahnya lalu saksi mendatangi terdakwa danbertanya apa salah istri saya dan terdakwa mendatangi saksi denganmembawa parang karena takut saksi melemparkan batu dan

• Menetapkan barang bukti berupa : - 10 (sepuluh) potongan batang besi siku dengan ukuran panjang + 50 (lima puluh) cm ;Di kembalikan kepada yang berhak yaitu TNI-AL ;- 1 (satu) buah karung plastik berwarna putih bertuliskan beras super ;Di rampas untuk di musnahkan ; 6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000,-

  Umum No.Reg.Perkara: PDM 19/ BIAK / 04/2013 tertanggal 29 April 2013, sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Hendrikus Rumaropen Pada hari Selasa Tanggal 26Februari 2013 sekitar pukul 16.00 Wit atau setidak tidaknya pada suatu waktudalam bulan Februari 2013 bertempat di Waterpom TNIAL samping SD ARUDistrik Biak Kota Kab.Biak Numfor atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Biak, telah mengambilsesuatu barang berupa 5 (lima) batang tiang pagar besi siku

  yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, yaitu TNIAL dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, perbuatan mana di lakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Bahwa Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwaHendrikus Rumaropen melintas jalan raya dekat SD Aru yang situasinyasepi lalu melihat tiangtiang pagar besi siku yang berdiri berjejer sebagaipembatas lokasi milik TNI AL kemudian timbul niat terdakwa untukmengambil besibesi siku tersebut dengan maksud untuk

  di jual.Selanjutnya terdakwa menghampiri lalu memegang dan menggoyanggoyangkan besi siku tersebut kemudian membengkokkannya satupersatuhingga patah sebanyak 5 (lima) batang kemudian 5 (lima) batang besisiku tersebut masingmasing di patah 2 (dua) lagi menjadi 10 (sepuluh)batang lalu di masukkan ke dalam kalung yang telah di persiapkankemudian membawanya ke pinggir jalan SD ARU dan hendakmenjualnya kepada pembeli besi tua yang saat itu lewat dan berhenti ditengah jalan antara SD ARU dan pintu Waterpom

  , sesqampainya dipinggir jalan selanjutnya terdakwa meletakkan potonganpotongan pagarbesi siku yang di bawahnya di pinggir jalan lalu menuju ke pembeli besitua kemudian negosiasi dengan pembeli besi tua tersebut, hal itu terlihatoleh saksi Lukman Nulhakim anggota TNI AL yang saat itu sedangpiket /jaga pintu gerbang waterpom lalu mendekati terdakwa danpembelibesi tua, namun terdakwa melihat saksi Lukman Nulhakim berjalanmenuju ke arahnya sehingga terdakwa masuk kembali ke waterpom dantidak muncul.

  Menetapkan barang bukti berupa :e 10 (sepuluh) potongan batang besi siku dengan ukuran panjang +50 (dimapuluh) cm ;Di kembalikan kepada yang berhak yaitu TNIAL ;e 1 (satu) buah karung plastik berwarna putih bertuliskan beras super ;Di rampas untuk di musnahkan ;6.

• DesaPlangk Kecamatan MuaraduaKabupaten Oku Selatan ;= Bahwa benar berawal dari rebutmulut tentang masalahpembongkaran jembatanpenyebrangan ;= Bahwa benar atas kejadian rebuttersebut terdakwa lalumengeluarkan sebilah parang;= Bahwa benar sebilah parangtersebut didapatkan terdakwadari pinggang sebelah kiri ;= Bahwa benar parang tersebutdiayunkan oleh terdakwa danmengenai siku sebelah kirikorban;= Bahwa benar korban mengalamiluka dan rawat inap ;4 SAKSIWARIS HIDAYAT BIN TAUFIK : = Bahwa benar terdakwa

  DesaPlangk Kecamatan MuaraduaKabupaten Oku Selatan ;= Bahwa benar berawal dari rebutmulut tentang masalahpembongkaran jembatanpenyebrangan ;= Bahwa benar atas kejadian rebuttersebut terdakwa lalumengeluarkan sebilah parang;= Bahwa benar sebilah parangtersebut didapatkan terdakwadari pinggang sebelah kiri ;= Bahwa benar parang tersebutdiayunkan oleh terdakwa danmengenai siku sebelah kirikorban;= Bahwa benar korban mengalamiluka dan rawat inap ;5 SAKSIMISRU HARDIWI BIN RIDUAN ;= Bahwa benar terdakwa

  DesaPlangk Kecamatan MuaraduaKabupaten Oku Selatan ;tempat= Bahwa benar berawal dari rebutmulut tentang masalahpembongkaran jembatanpenyebrangan ;= Bahwa benar atas kejadian rebuttersebut terdakwa lalumengeluarkan sebilah parang ;= Bahwa benar sebilah parangtersebut didapatkan terdakwadari pinggang sebelah kiri ;= Bahwa benar parang tersebutdiayunkan oleh terdakwa danmengenai siku sebelah kirikorban ;= Bahwa benar korban mengalamiluka dan rawat inap ;7 SAKSI MIRZA ALIAS RIA BINTISURAHMAN;= Bahwa

  DesaPlangk Kecamatan MuaraduaKabupaten Oku Selatan ;= Bahwa benar berawal dari rebutmulut tentang masalahpembongkaran jembatanpenyebrangan ;= Bahwa benar atas kejadian rebuttersebut terdakwa lalumengeluarkan sebilah parang ;= Bahwa benar sebilah parangtersebut didapatkan terdakwadari pinggang sebelah kiri ;= Bahwa benar parang tersebutdiayunkan oleh terdakwa danmengenai siku sebelah kirikorban;= Bahwa benar korban mengalamiluka dan rawat inap ;9 SAKSIELIMARLINA BINTI MAT ABAS= Bahwa benar terdakwa

  DesaPlangk Kecamatan MuaraduaKabupaten Oku Selatan ;= Bahwa benar berawal dari rebutmulut tentang masalahpembongkaran jembatanpenyebrangan ;= Bahwa benar atas kejadian rebuttersebut terdakwa lalumengeluarkan sebilah parang;= Bahwa benar sebilah parangtersebut didapatkan terdakwadari pinggang sebelah kiri ;= Bahwa benar parang tersebutdiayunkan oleh terdakwa danmengenai siku sebelah kirikorban;= Bahwa benar korban mengalamiluka dan rawat inap ;10.

• AgusDarmanto namun bisa ditangkis dengan tangan / siku sdr. Agus Darmanto sehingga sikusdr.

  AgusDarmanto namun bisa ditangkis dengan tangan/siku sdr. Agus Darmanto sehingga siku sdr.Agus Darmanto terluka dan mengeluarkan darah, lalu terdakwa masuk kedalam pos securitydan memukul dengan tangan kanan terdakwa kena pada bagian belakang telinga sdr.

  Agus Darmanto sehingga siku sdr. Agus Darmanto terluka dan mengeluarkan darah,Halaman 11 dari 15 halaman Putusan No. 25/Pid.B/2015/PN.KLt12lalu terdakwa masuk kedalam pos security dan memukul dengan tangan kanan terdakwakena pada bagian belakang telinga sdr. Agus Darmanto yang mengakibatkan bengkak.Menimbang, bahwa terhadap bunyi hasil Visum Et Repertum nomor : 700/60/I/PKM/PWD/2015 tertanggal 27 Pebruari 2015 atas nama korban sdr.

  Agus Darmanto namun bisa ditangkisdengan tangan/siku sdr. Agus Darmanto sehingga siku sdr. Agus Darmanto terluka danHalaman 13 dari 15 halaman Putusan No. 25/Pid.B/2015/PN.KLt14mengeluarkan darah, lalu terdakwa masuk kedalam pos security dan memukul dengan tangan kananterdakwa kena pada bagian belakang telinga sdr.

• tangan kiri dan mengenai kepala bagianbelakang saksi I Putu Arta yang mengakibatkan saksi I Putu Arta terluka, berdarahpada bahu kiri, siku tangan kiri dan kepala bagian belakang dan akibat lukalukatersebut bisa menimbulkan bahaya maut, yang didukung dengan Visum Et RepertumNomor : 09/VISUM/RSSG/VI/2013 tanggal 28 Juni 2013 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

  tangan kiri dan menganai kepala bagianbelakang saksi I Putu Arta yang mengakibatkan saksi I Putu Arta terluka berdarahpada bahu kiri, siku tangan kiri dan kepala bagian belakang, yang didukung denganVisum Et Repertum Nomor : 09/VISUM/RSSG/VI/2013 tanggal 28 Juni 2013 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.

  Blentek dengan berkata mari ke Rumah Sakit,bapakmu di rumah sakit.Bahwa benar setelah dirumah sakit melihat bapak saksi sedang terbaringdan mengalami lukaluka pada bagian kepala belakang sebelah kiri lukarobek, bahu kiri dan siku kirinya dan mukanya kelihatan sangat pucat.Bahwa benar sampai saat ini tangan kirinya tidak bisa digerakkan dancacat tidak bisa bekerja.Bahwa benar saksi tahu dari orangorang dirumah kalau bapak saksiterluka karena dtebas oleh terdakwa pakai golok sebanyak 3(tiga) kali.Bahwa

  dan masuk pekarang rumahorang tuanya yang juga menuju rumah terdakwa.Bahwa benar kemudian datang terdakwa dan dengan tibatiba sudahmenebas saksi I Putu Arta (korban) sebanyak tiga kali secara beruntundengan sebilah golok.Bahwa benar kemudian setelah itu terdakwa balik ke rumahnya,sedangkan saksi I Putu Arta (korban) ke jalan dan berobat ke Rumahsakit.Bahwa benar akibat tebasan terdakwa tersebut, saksi I Putu Arta(korban) mengalami luka luka pada bagian kepala belakang sebelahKiri, bahu kiri dan siku

  tangan kiri danmengenai kepala bagian belakang saksi I Putu Arta yang mengakibatkan saksi I PutuArta terluka, berdarah pada bahu kiri, siku tangan kiri dan kepala bagian belakang danakibat lukaluka tersebut bisa menimbulkan bahaya maut atau berujung kematian;Menimbang, bahwa hal tersebut diperkuat dengan Visum Et Repertum Nomor:09/VISUM/RSSG/VI/2013 tanggal 28 Juni 2013 yang dibuat dan ditandatangani olehdr.

• TanahBumbu terdakwa menimpas saksi Muh.Rifandi menggunakan sebilah parangpanjang milik saksi yang sudah dibawaterdakwa mengenai siku kiri saksi Muh.Rifandi.Bahwa kemudian saksi Muh.

  Rifandi menggunakan~ sebilahparang panjang milik saksi Amat yang sudah dibawaterdakwa mengenai siku kiri saksi Muh. Rifandimengakibatkan Luka di siku kiri, terdakwa menimpasMuh. Rifandi untuk membela teman terdakwa yang akandipukul Muh. Rifandi, kemudian saksi Muh.

  Rifandi menggunakan sebilah parangpanjang milik saksi Amat yang sudah dibawa terdakwamengenai siku kiri saksi Muh. Rifandi mengakibatkanLuka di siku kiri;Menimbang bahwa Surat Visum et Repertum No.001/VER/042/X/2011 tanggal 13 Oktober 2011 yang dibuatdan ditandatangani oleh dr. H.

• MOSES BAU SIKU hendak pulang kerumahnya dengan diantaroleh saksi OKTOVIANUS BERE MAU, dan pada saat BAIMOSESBAU SIKU yang di bonceng saksi OKTOVIANUS BERE MAUkeluar dari rumah memasuki jalan raya dimana saat itu juga adasepeda motor yang dikendarai oleh korban PETRUS TAOLIN AliasBos AFU (Almarhum) yang samasama ke arah betun dan tibatibaterdengar suara tabrakan, mendengar suara tersebut terdakwayang berada di dalam rumah beserta beberapa keluarga langsungkeluar rumah dan ternyata yang bertabrakan

  adalah sepeda motoryang dikendarai oleh saksi OKTOVIANUS BERE MAU yang saatitu membonceng BAI MOSES BAU SIKU, maka seketika terdakwalangsung berlari menuju tempat kejadian tabrakan sambil berteriakPut.

  Desa Reinawe, KecamatanKobalima, Kabupaten Malaka, setelah pertemuan keluargatersebut selesai selanjutnya kakek terdakwa yang bernama BAIMOSES BAU SIKU hendak pulang kerumahnya dengan diantaroleh saksi OKTOVIANUS BERE MAU, dan pada saat BAI MOSESBAU SIKU yang di bonceng saksi OKTOVIANUS BERE MAUkeluar dari rumah memasuki jalan raya dimana saat itu juga adasepeda motor yang dikendarai oleh korban PETRUS TAOLIN AliasBos AFU (Almarhum) yang samasama ke arah betun dan tibatibaterdengar suara tabrakan

  Hal 8terdakwa dan saksi MELKI yang berada di dekat BA MOSESBAU SIKU seketika itu juga saksi MARIUS ATI Alias MADE yangberada dibelakang saksi YOSEF MARIANUS HALI WUJON AliasYOLAN WUJON langsung menghampiri korban dan memukulkorban dengan menggunakan tangan kiri dan memukul padabagian rusuk dekat dada sebelah kiri sebanyak 1 (satu) kali danperut dekat pinggang sebelah kiri sebanyak 1 (satu) kali,selanjutnya saksi MARIUS ATI Alias MADE menuju kearahterdakwa yang sedang mengangkat BA, MOSES BAU SIKU

  MOSES BAU SIKU hendak pulang kerumahnya dengan diantaroleh saksi OKTOVIANUS BERE MAU, dan pada saat BAI MOSESBAU SIKU yang di bonceng saksi OKTOVIANUS BERE MAUkeluar dari rumah memasuki jalan raya dimana saat itu juga adasepeda motor yang dikendarai oleh korban PETRUS TAOLIN AliasBos AFU (Almarhum) yang samasama ke arah betun dan tibatibaterdengar suara tabrakan, mendengar suara tersebut terdakwayang berada di dalam rumah beserta beberapa keluarga langsungkeluar rumah dan ternyata yang bertabrakan

• menjawab lya tapi belum datang kiriman uang dari anakmukemudian NGALO TARIGAN berkata Ngapain kau campuri urusan rumahtanggaku lalu saksi berkata lagi Sakit pun istrimu tidak kau obatkan, apatanggung jawabmu sebagai kepala rumah tangga, aku kalau kakakku kuobatkan karena aku saksing kakakku lalu NGALO TARIGAN mengambil batusebesar mangga dihalaman rumahnya dan melempar batu cadas sebesarmangga tersebut kearah muka saksi karena saksi menutupi muka saksidengan kedua tangan maka batu tersebut mengenai siku

  Anggota gerak atas : Terdapat luka lecet pada siku tangan kanan dankiri.Kesimpulan :Terdapat luka sayat pada bagian pinggang sebelah kanandengan ukuran P=9,5 cm, L=0,5 cm, dan luka lecet pada siku tangan kanandan kiri di duga akibat terkena benda tajam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal351 ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, terdakwa menyatakanmengerti, dan terdakwa tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya

  Anggota gerak atas : Terdapat luka lecet pada siku tangan kanan dankiri.Kesimpulan :Terdapat luka sayat pada bagian pinggang sebelah kanandengan ukuran P=9,5 cm, L=0,5 cm, dan luka lecet pada siku tangan kanandan kiri di duga akibat terkena benda tajam;Menimbang, bahwa bukti surat mana telah sesuai sebagaimanadisyaratkan oleh undangundang sehingga cukup beralasan untuk diterimasebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukandipersidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai

  Anggota gerak atas : Terdapat luka lecet pada siku tangan kanan dankiri.Kesimpulan :Terdapat luka sayat pada bagian pinggang sebelah kanandengan ukuran P=9,5 cm, L=0,5 cm, dan luka lecet pada siku tangankanan dan kiri di duga akibat terkena benda tajam;e bahwa saksi korban dirawat dirumah sakit satu hari dan berobat jalanselama 3 minggu;e Bahwa terdakwa menyesal dan tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut

  Anggota gerak atas : Terdapat luka lecet pada siku tangan kanan dankiri.Kesimpulan :Terdapat luka sayat pada bagian pinggang sebelah kanandengan ukuran P=9,5 cm, L=0,5 cm, dan luka lecet pada siku tangan kanandan kiri di duga akibat terkena benda tajam;Menimbang, bahwa saksi korban mengalami luka dan sakit dirawatdirumah sakit satu hari dan berobat jalan selama 3 minggu;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ke2, telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dengan telah terpenuhinya semua unsur dalamdakwaan

• MAESAROHsebanyak 4 (empat) kali dan mengenai bagian pipikanan, dagu kanan, pundak kanan dan siku kananHj. MAESAROH dengan maksud agar Hj). MAESAROHpingsan. Setelah Te. terdakwa langsungmenghampiri Jlaci tempat penyimpanan uang yangberada di dalam toko dan pada saat terdakwahendak membuka laci tempat menyimpan uang, Hj.MAESAROH yang masih dalam keadaan sadar langsungberteriak minta tolong yang didengar oleh SRIANTIdan SITI KISWATI yang langsung mendatangi tokobangunan yang dijaga oleh Hj.

  I MADE HARYADITHENAYA dokter pada Puskesmas Mantewe KabupatenTanah Bumbu sebagaimana pemeriksaan luarditemukan sebagai berikute Pipi : Pipi kanan lecet dengan ukuran satu komalima kali dua centimeter.e Dagu : Dagu kanan memar dengan ukuran dua komalima kali tiga centimeter.e Pundak :Pundak kanan memar dengan ukuran empatcentimeter kali enam centimeter.e Siku : Siku kanan bengkak dan memar dengan ukuranlima centimeter kali tujuh centimeter.=> Bahwa luka yang diderita oleh korban tersebutmasih dapat

  Maesaroh dan saksi melihat pelaku sedangmencoba melarikan diri menggunakan sepeda motorakan tetapi sepeda motornya mogok.e Bahwa saksi memegangi sepeda motor terdakwa daribelakang dan saksi Srianti memegangi dari depanhingga sepeda motor terdakwa terjatuh.e Bahwa sebagai akibat perbuatan terdakwa, saksi Hj.Maesaroh menderita luka di pipi kanan, pelipismata kanan, bahu kanan dan siku tangan kanan.e Bahwa saksi Hj.

  Dagu : Dagu kanan memar dengan ukuran duakoma lima kali tiga cm.e Pundak : Pundak kanan memar dengan ukuranempat cm kali enam cm.e Siku : Siku kanan bengkak dan memar denganukuran lima cm kali tujuh cm.Menimbang bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan adalah 1 (satu) gagang cangkul yang terbuatdari kayu, 1 (satu) gancu terbuat dari besi tanpa gagang,dimana barang bukti yang diajukan dalam persidangan initelah disita secara sah menurut hukum, karena itu dapatdigunakan untuk memperkuat pembuktian

  Dagu : Dagu kanan memar dengan ukuran duakoma lima kali tiga cm.e Pundak : Pundak kanan memar dengan ukuranempat cm kali enam cm.e Siku : Siku kanan bengkak dan memar denganukuran lima cm kali tujuh cm.Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakimmenilai bahwa unsur dengan sengaja melakukan penganiayaantelah terpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa karena seluruh unsur hukum daripasal yang didakwakan yaitu melanggar pasal 351 ayat (2)KUHP telah terpenuhi maka Majelis Hakim berpendapat bahwaterdakwa

• melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan";

• Menjatuhkanpidanakepada Para Terdakwa tersebutoleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan;
• Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan Barang Bukti berupa :
• 5 (lima) batang besi siku

  Barang bukti berupa : 5 (lima) batang besi siku dengan panjang masingmasing kurang lebih 72 Cm dikembalikan kepada Sdr. AHMADUN HADI BinTOYIB (Alm).4.

  IPAN (DPO)bertugas mengangkat besi siku plat (tebal) dengan panjang sekitar 5 (lima)meter dengan berat sekitar 63 (enam puluh tiga) kilogram tersebut sebanyak 2(dua) potong sedangkan Terdakwa I. KASPUL ANWAR Als.

  IPAN (DPO) bertugas mengangkat besi siku plat(tebal) dengan panjang sekitar 5 (lima) meter dengan berat sekitar 63 (enampuluh tiga) kilogram tersebut sebanyak 2 (dua) potong sedangkan TerdakwaIl. KASPUL ANWAR Als.

  IPAN (DPO) bertugasmengangkat besi siku plat (tebal) dengan panjang sekitar 5 (lima) meter denganberat sekitar 63 (enam puluh tiga) kilogram tersebut sebanyak 2 (dua) potongsedangkan Terdakwa . KASPUL ANWAR Als.

  Menetapkan Barang Bukti berupa : 5 (lima) batang besi siku dengan panjang masingmasing kurang lebih72 CmDikembalikan kepada Sdr. AHMADUN HADI Bin TOYIB (Alm).6.

• Ditemukan lukagores pada jarak lima sentimeter dari siku kiri bagian atas, jarak satu sentimeter darisiku kiri kebagian arah kiri, dan jarak lima sentimeter dari siku kiri bagian bawah, didugaakibat kekerasan benda tumpul.ooncenn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) KUHPidana. 222 22n nnn nn nnn nnn ne nnn nnn cence n nn ne nen neneMenimbang, bahwa terhadap dakwaan diatas, Terdakwa mengatakan mengertiatas isi dakwaan tersebut dan tidak mengajukan keberatan

  Ditemukan lukagores pada jarak lima sentimeter dari siku kiri bagian atas, jarak satu sentimeter darisiku kiri kebagian arah kiri, dan jarak lima sentimeter dari siku kiri bagian bawah, didugaakibat kekerasan benda tumpul;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan di persidangan telah ditemukan alatalatbukti berupa keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan barang bukti, dimanaMajelis Hakim menghubungkan dan menyesuaikan satu dengan lain buktibuktitersebut, dan telah pula dinilai cukup kebenarannya, maka

  Ditemukan lukagores pada jarak lima sentimeter dari siku kiri bagian atas, jarak satu sentimeter darisiku kiri kebagian arah kiri, dan jarak lima sentimeter dari siku kiri bagian bawah,diduga akibat kekerasan benda tumpul; Bahwa benar terdakwa tidak pernah memiliki permasalahan dengan saksi korbanArifin, dan pada malam kejadian terdakwa mengayunkan parang kepada saksikorban Arifin tersebut, terdakwa meminum minuman beralkohol jenis baramsebanyak 1 (satu) liter dirumah teman terdakwa; Bahwa benar

  Ditemukan luka gores pada jarak lima sentimeterdari siku kiri bagian atas, jarak satu sentimeter dari siku kiri kebagian arah kiri, dan jaraklima sentimeter dari siku kiri bagian bawah, diduga akibat kekerasan benda tumpul;Menimbang, bahwa adapun penyebab terdakwa melukai saksi korban Arifintersebut karena terdakwa merasa tersinggung karena terdakwa dikeroyok oleh saksikorban Arifin dan temantemannya sehingga terdakwa memberi pelajaran kepada saksikorban Arifin;Menimbang, bahwa dari uraian diatas

  Ditemukan lukagores pada jarak lima sentimeter dari siku kiri bagian atas, jarak satu sentimeter darisiku kiri kKebagian arah kiri, dan jarak lima sentimeter dari siku kiri bagian bawah, didugaakibat kekerasan benda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas, unsur ini telahterpenuhi dan terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, maka semuaunsur dari unsur dakwaan Penuntut Umum telah terpenuhi, maka Terdakwa telahterbukti secara sah dan ditambah keyakinan

• Kemudian terdakwa pulang dengan tujuanPangkalan Balai, setiba di Jalan KeluangSimpang Siku Kel. KeluangKec.

  Kemudian terdakwa pulang dengan tujuan Pangkalan Balai, setibadi Jalan KeluangSimpang Siku Kel. Keluang Kec.

  Adapun pengendara motor berada diHalaman 14 dari 39 Putusan Nomor 286/Pid.Sus/2019/PN Skyjalan aspal sisi sebelah kiri arah simpang siku dan penumpang motorberada di jalan aspal sebelah kanan arah simpang siku;Bahwa mobil Terdakwa mengalami kerusakan berat dibagian depansebelah kiri.

  Adapun pengendara motor berada di jalanaspal sisi sebelah kiri arah simpang siku dan penumpang motor berada dijalan aspal sebelah kanan arah simpang siku; Bahwa mobil Xenia warna hitam milik Terdakwa mengalami kerusakanberat dibagian depan sebelah kiri.

  Adapun pengendaramotor berada di jalan aspal sisi sebelah kiri arah simpang siku danpenumpang motor berada di jalan aspal sebelah kanan arah simpang siku;Menimbang, bahwa kondisi jalan pada saat kejadian tersebut bagus,jalanan beraspal lurus agak menanjak arah SimpangSiku, jalan tembuspandang dengan jalur dua arah dan arus lalu lintas sepi.

• Menetapkan barang bukti berupa : - 1(satu) Unit sepeda Motor Merek Yamaha Vega R.Nopol S-3826-WI dikembalikan kepada terdakwa ;, Potongan besi Siku dan beton neser sebesarat + 20 Kg dikembalikan kepada PT.Maspiopn I; 6. Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah );

  PUJI SANTOSO, menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa setelah adanya kejadian;e Bahwa benar terdakwa kerja di PT.Maspion I Gedangan;e Bahwa benar tugas terdakwasebagaie Bahwa benar kejadian terjadi pada hari selasa, tanggal; 22 juni 2010 jam 17.00 Wibdi Lokasi PT.Maspion I;e Bahwa benar saksi dalam rangkap mengadakan perondaan bersama rekanrekanyang lain terhadap sepeda para pekerja dan dalam Jok Sepeda terdakwa telahdiketemukan Potongan besi Siku dan

  beton niser seberat 20 Kg;e Bahwa benar setelah terdakwa oleh saksi dibawa ke pos Satpam dan ditanya besitersebut diambil tanpa iin;e Bahwa benar potongan besi siku dimaksud oleh pabrik dikumpulkan akan dijualkembali yang per kg seharga Rp.3.300,e Bahwa benar PT.Maspion telah mengalami kerugian sebesar Rp.66.000,2.

  EDI WITANTO, menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa setelah adanya kejadian;e Bahwa keterangan saksi dalam BAP semuanya sudah benar;e Bahwa benar Saksi tahu ketika mengadakan perondaan bersama rekanrekan yanglain terhadap sepeda para pekerja dan dalam Jok Sepeda terdakwa telahdiketemukan Potongan besi Siku dan beton niser seberat 20 Kg;e Bahwa benar terdakwa diserahkan di pos satpam untuk di tanyakan dan terdakwamengaku mengambil tanpa seijin Perusahaan;;e

  Menyatakan barang bukti berupa (satu) Unit sepeda Motor Merek Yamaha VegaR.Nopol S3826WI dikembalikan kepada terdakwa ;, Potongan besi Siku dan betonneser sebesarat + 20 Kg dikembalikan kepada PT.Maspiopn I ;5.

  Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) Unit sepeda Motor Merek Yamaha VegaR.Nopol S3826WI dikembalikan kepada terdakwa ;, Potongan besi Siku dan betonneser sebesarat + 20 Kg dikembalikan kepada PT.Maspiopn I;6. Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah );Demikian putusan ini diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari :SELASA, tanggal 28 September 2010 oleh kami : DWI HARI SULISMAWATI, SH.

• 18 cm, jaringan lukamengarah ke dalam, menembus bagian dalam, dijumpaitandatanda patah tulang ;e Dijumpai luka tembak keluar pada lengan kanan atas sebelah dalamdiameter 2 cm, jarak dari puncak bahu 3 cm, jarak dari siku 20 cm, jaringanluka mengarah keluar dari lubang luka ;e Dijumpai luka tembak keluar masuk pada lengan kanan atas sebelah luar,diameter 1,3 cm, jarak dari puncak bahu 8 cm, jarak dari siku 21 cm,jaringan luka mengarah kedalam, menembus bagian dalam ;e Dijumpai luka tembak keluar

  pada lengan kanan atas sebelah dalam,diameter 0,5 cm, jarak dari puncak bahu 14 cm, jarak dari siku 12 cm,jaringan luka mengarah keluar dari lubang luka ;e Dijumpai luka tembak masuk pada lengan kanan bawah sebelah luar,diameter 2 cm, jarak dari siku 17 cm, jarak dari pergelangan tangan 8 cmpada luka tampak masa loga, setelah diambil tampak serpihan logam warnakuning, panjang tidak beraturan, diameter 0,9 cm ;e Dijumpai luka tembak masuk pada lengan kanan bawah sebelah luar,diameter 1,2 cm, jarak

  lengan kanan atassebelah dalam, diameter 0,5 cm, jarak dari puncak bahu14 cm, jarak dari siku 12 cm, jaringan luka mengarahkeluar dari lubang luka ;Dijumpai luka tembak masuk pada lengan kanan bawahsebelah luar, diameter 2 cm, jarak dari siku 17 cm, jarakdari pergelangan tangan 8 cm pada luka tampak masaloga, setelah diambil tampak serpihan logam warnakuning, panjang tidak beraturan, diameter 0,9 cm ;Dijumpai luka tembak masuk pada lengan kanan bawahsebelah luar, diameter 1,2 cm, jarak dari siku

  lengan kanan atassebelah dalam, diameter 0,5 cm, jarak dari puncak bahu14 cm, jarak dari siku 12 cm, jaringan luka mengarahkeluar dari lubang luka ; Dijumpai luka tembak masuk pada lengan kanan bawahsebelah luar, diameter 2 cm, jarak dari siku 17 cm, jarakdari pergelangan tangan 8 cm pada luka tampak masaloga, setelah diambil tampak serpihan logam warnakuning, panjang tidak beraturan, diameter 0,9 cm ; Dijumpai luka tembak masuk pada lengan kanan bawahsebelah luar, diameter 1,2 cm, jarak dari siku

• strong> masing-masing dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;

• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 10 (sepuluh) Batang potongan besi jenis besi pipa;
• 5 (lima) lembar potongan besi jenis besi plat;
• 5 (lima) batang potongan besi jenis besi siku

  Bahwa cara para terdakwa mengambil besi jenis plat, besi jenis pipa danbesi jenis siku yang terdakwa lakukan bersamasama dengan temanteman terdakwa yaitu dengan menggunakan alat bantu berupa mesin12genset, kabel listrik tembaga dan mesin gurinda (pemotong).

  Bahwa barang milik korban yang telah terdakwa ambil bersamasamadengan temanteman terdakwa yaitu barang berupa : besi jenis plat, besijenis pipa dan besi jenis siku dan untuk berat keselurunannya besitersebut kurang lebih 350 (tiga ratus lima puluh) kilo gram.

  Bahwa cara para terdakwa mengambil besi jenis plat, besi jenis pipa danbesi jenis siku yang terdakwa lakukan bersamasama dengan temanteman terdakwa yaitu dengan menggunakan alat bantu berupa mesingenset, kabel listrik tembaga dan mesin gurinda (pemotong).

  MUNAJIT, terdakwa IIYULIADI Als ANDI Bin DIYOL WALDI, ARUL (DPO) dan NURIYAN(DPO).Bahwa barang milik korban yang telah diambil oleh para terdakwa secarabersamasama , yaitu barang berupa : besi jenis plat, besi jenis pipa danbesi jenis siku dan untuk berat keseluruhannya besi tersebut kurang lebih350 (tiga ratus lima puluh) kilo gram.Bahwa cara para terdakwa mengambil besi jenis plat, besi jenis pipa danbesi jenis siku yang dilakukan secara bersamasama yaitu denganmenggunakan alat bantu berupa mesin

• RAHMAYANTI hinggaterjatuh, selanjutnya terdakwa memegang tangan saksi SUCI RAHMAYANTI yangpada saat itu terjatun diatas tanah berbatu dan menarik hingga sekitar 1 (satu)Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor I 1/Pid.B/2016/PN.Mpwmeter, sedangkan saksi SUC RAHMAYANTI tidak melakukan perlawanan samasekali.Akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi SUC RAHMAYANTI mengalamisakit dan luka pada bagian mata sebelah kiri, luka robek dan lebam pada bagianpelipis mata sebelah kanan, luka lecet dan memar pada bagian siku

  sentimeter, berwarna kemerahan;e Luka robek pada bagian pelipis mata sebelah kanan berbentuk tidak teraturdengan panjang dua sentimeter, lebar nol koma lima sentimeter, kedalaman nolkoma lima sentimeter;e Luka luka memar disepanjang kelopak mata sebelah kiri sepanjang enamsentimeter dan lebar tiga sentimeter berwarna merah kebiruan;e Luka memar pada permukaan kulit hidung bentuk tidak teratur, dengan panjangtiga sentimeter dan lebar dua sentimeter berwarna kemerahan;e Luka lecet pada bagian bawah siku

  Kubu Raya;Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap Saksi dengan cara memukuldengan tangan kosong sebanyak 2 (dua) kali;Bahwa Saksi dipukul bagian mata sebelah kiri, bagian pelipis mata sebelahkanan, dan pada bagian siku sebelah kiri;Bahwa Terdakwa memukul Saksi karena Terdakwa cemburu kepada Saksi;Bahwa Pada saat Terdakwa melakukan pemukulan Saksi tidak melakukanperlawanan sama sekali;Bahwa pada saat kejadian ada penjaga malam komplek yang lagi dibangun didepan Kantor Bupati yang melihat, tetapi

  Saksi tidak mengetahui siapa namanya;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Saksi mengalami sakit dan luka pada bagianmata sebelah kiri, luka robek dan lebam pada bagian pelipis mata sebelahkanan, luka lecet dan memar pada bagian siku sebelah kiri;Bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;2.

  sama sekali;Bahwa pada saat kejadia ada penjaga malam komplek yang lagi dibangun didepan Kantor Bupati yang melihat tetapi Terdakwa tidak mengetahui siapa namanya;Bahwa akibat perouatan Terdakwa Saksi koroban SUC RAHMAYANTI mengalamisakit dan luka pada bagian mata sebelah kiri, luka robek dan lebam pada bagianpelipis mata sebelah kanan, luka lecet dan memar pada bagian siku sebelah kiri;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor I 1/Pid.B/2016/PN.MpwBahwa pada malam kejadian Terdakwa menjemput Saksi korban

• tangan kiri sebanyak 1(satu) kali dan pada bahu kiri koroban sebanyak 1 (satu) kali, hingga membuatsiku tangan kiri serta bahu kiri korban mengalami luka robek dan berdarah ;Korban yang merasa kesakitan berteriak meminta tolong, sementaraterdakwa Yakobus Kamlasi langsung lari meninggalkan tempat tersebut;Bahwa akibat perobuatan Terdakwa YAKOBUS KAMBALIS, korban RIKIJITRON BENU mengalami luka robek pada bahu kiri dan siku tangan kiri,sebagaimana hasil pemeriksaan fisik terhadap korban RIKI JITRON

  Dodiek Pujo Prasetiyo, dokter pada Rumah SakitUmum Daerah (RSUD) Soe pada hari Rabu tanggal 06 Oktober 2021, Pukul.21.30 Wita, dengan hasil :Anggota Gerak Atas :e robek bahu kiri ukuran nol koma lima kali empat centimeter;e robek siku kiri ukuran nol koma lima kali empat centimeter;Hasil pemeriksaan tersebut diatas, termuat lengkap dalam Visum etRepertum Nomor : RSUD.35.04.01/180/2021, tanggal 07 Oktober 2021, yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.

  Dodiek Pujo Prasetiyo, selaku dokterpemeriksa dengan kesimpulan :Luka robek pada bahu kiri dan luka robek pada siku kiri diakibatkan olehbenda tajam.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum,Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan / eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yang telah didengar keterangannya yakni :1.

  Saat saksi Riki Jitron Benu sedangberjalan menjauh, Terdakwa membawa parangnya dan memotong saksiRiki Jitron Benu dari belakang sebanyak 2 (dua) kali;Bahwa Terdakwa mengayunkan parang ke arah saksi Riki Jitron Benusebanyak 2 (dua) kali, mengenai siku dan bahu saksi Riki Jitron Benu ;Bahwa pada waktu itu saksi Riki Jitron Benu berjalan membelakangiTerdakwa, tetapi sempat ada yang berteriak memberitahu bahwaTerdakwa membawa parang di belakang saksi Riki Jitron Benu.

  Dodik P Prasetyo dokter padaRSUD SOE, atas nama Riki J Benu, termuat hasil pemeriksaan denganHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 21/Pid.B/2022/PN Soekesimpulan sebagai berikut: Robek bahu kiri dan robek siku kiri yangdiakibatkan oleh benda tajam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas, diketahui bahwaTerdakwa menyabetkan parangnya ke bagian siku tangan kiri dan di bagianbahu Saksi Riki Jitron Benu, perbuatan Terdakwa tersebut telah menyebabkanbagian siku tangan kiri dan di bagian bahu Saksi

• melerai saksi korban Alexander Siahaya Alias Alexdengan terdakwa akan tetapi terdakwa sempat memukul saksi korbanMargaretha Rahatta Alias Megi dengan batu dan kena pada punggung bagianbelakang, dan kemudian terdakwa menarik pakaian saksi korban MargarethaRahatta Alias Megi hingga robek dan saat itu saksi korban Margaretha RahattaAlias Megi tergelincir jatuh ke jalan raya (aspal) kemudian terdakwa kembalimenarik (seret) saksi korban Margaretha Rahatta Alias Megi schinggamengalami luka lecet pada siku

  Bahwa benar saksisaksi jelaskan terdakwa memukul saksi korbanALEXANDER SIAHAYA Alias ALEX dengan menggunakan kedua kepalantangan sebanyak Ikali hingga jatuh ke tanah sehingga membuat tangan kanansaksi korban mengalami luka robek dan terdakwa juga sempat memukul saksikorban MARGARETHA REHATTA alias MEGI dengan batu dan kena padapunggung bagian belakang, dan terdakwa menarik pakaian hingga robek danjatuh tergelincir jatuh keatas jalan raya (aspal) sehingga luka lecet pada siku kiridan siku kanan ,

  luka lecet pada kaki kiri dan luka lecet pda pinggang ; Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan terdakwa terhadap saksi korbanALEXANDER SIAHAYA Alias ALEX, mengalami luka robek pada tangankanan, luka gores pada bibir atas sebelah kiri dan saksi korban MAGRETHAREHATTA Alias MEGI mengalami luka lecet pada siku kiri dan siku kanan,luka lecet pada kaki kiri pinggang :Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa menerangkan pada pokoknyasebagai berikut ; Bahwa pada hari Minggu, tanggal 17 Februari 2013 sekitar

  luka lecet pada kaki kiri dan luka lecet pda pinggang ; Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan terdakwa terhadap saksi korbanALEXANDER SIAHAYA Alias ALEX, mengalami luka robek pada tangankanan, luka gores pada bibir atas sebelah kiri dan saksi korban MAGRETHAREHATTA Alias MEGI mengalami luka lecet pada siku kiri dan siku kanan, lukalecet pada kaki kiri dan pinggang ; Menimbang, bahwa dari faktafakta diatas selanjutnya dipertimbangkan dakwaanPenuntut Umum yang mendakwa Terdakwa dengan dakwaan tungal

• 3 (tiga) buah besi siku yang sudah dipotong-potong.
• 1 (satu) buah tabung gas 30 Kg.
• 1 (satu) buah Slang Blender untuk Pemotong Besi.

Dikembalikan kepada Penuntut Umum dipergunakan dalam perkara lain an. LEO SIANTURI Alias LEO dan RAYA AZIZ PASARIBU Alias AZIZ Ad.

Duta PalmaNusantara;Bahwa 8 (delapan) potong besi jembatan berbentuk H yang sudahdipotongpotong, 3 (tiga) buah besi siku yang sudah dipotong adalahmilik PT.

DPN II SeiKuantan;Bahwa memiliki Slang blender beserta tabung gas 30 Kg tersebutadalah saksi dan yang memiliki tabung gas 3 Kg adalah TerdakwaFREDDI;Bahwa 8 (delapan) potong besi jembatan berbentuk H yang sudahdipotongpotong, 3 (tiga) buah besi siku yang sudah dipotong adalahmilik PT.

DPN IISei Kuantan; Bahwa yang memiliki Slang blender beserta tabung gas 30 Kg tersebutadalah Saksi LEO SIANTURI dan yang memiliki tabung gas 3 Kg adalahTerdakwa FREDDI;Bahwa 8 (delapan) potong besi jembatan berbentuk H yang sudahdipotongpotong, 3 (tiga) buah besi siku yang sudah dipotong adalahmilik PT.

DPN II Sei Kuantan; Bahwa yang memiliki Slang blender beserta tabung gas 30 Kg tersebutadalah Saksi LEO SIANTURI dan yang memiliki tabung gas 3 Kg adalahsaksl; Bahwa 8 (delapan) potong besi jembatan berbentuk H yang sudahdipotongpotong, 3 (tiga) buah besi siku yang sudah dipotong adalah milikPT.

DPN II Sei Kuantan; Bahwa yang memiliki Slang blender beserta tabung gas 30 Kg tersebutadalah Saksi LEO SIANTURI dan yang memiliki tabung gas 3 Kg adalahsaksI; Bahwa 8 (delapan) potong besi jembatan berbentuk H yang sudahdipotongpotong, 3 (tiga) buah besi siku yang sudah dipotong adalah milikPT.