• Menetapkan SINTIA SARI, Perempuan, lahir di Kota waringin Tanggal 12 September 2008 adalah anak dari para Pemohon ( KHOLILLURAHMAN dan MAYA );3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 161.000,- (seratus Enam puluh satu ribu rupiah) ;

  Menyatakan bahwa di Kota Waringin pada tanggal 12 September2008 telah dilahirkan seorang anak jenis kelamin Perempuan yangdiberi nama : SINTIA SARI adalah anak dari pasangan suami istriyang bernama KHOLILLURAHMAN dan MAYA ;3.

  Fotocopy Surat keterangan kelahiran nomor474.3/32/19.01.08.2006/2012 menerangkan bahwa telah lahirseorang anak perempuan bernam SINTIA SARI (P2);3. Fotocopy Kartu tanda penduduk nomor 1901081006850002 atasnama KHOLILLURAHMAN (P3)4. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk nomor 1901084707870003 atasnama MAYA (P4) ;5. Fotocopy surat keterangan kelahiran dari Pondok bersalin desanibung yang menerangkan bahwa telah lahirnya seorang anakperempuan bernama SINTA SARI (P5);6.

  kelahiran anak para Pemohon tersebut hingga sekarangbelum didaftarkan di Kantor Kependudukan dan Catatan Sipilsetempat ;Menimbang, bahwa menurut Pasal 32 ayat (2) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan, bahwa pencatatan kelahiran yang melampaui bataswaktu 1 (satu) tahun dapat dilaksanakan berdasarkan penetapanPengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut di atasternyata dalam perkawinan para pemohon telah dianugerahi anakyang bernama SINTIA

  SARI, Perempuan , lahir di Kotawaringin tanggal12 September 2008 dan kelahiran tersebut belum dicatatkan;Menimbang, bahwa oleh karena kelahiran SINTIA SARI tersebutbelum dicatatkan dan telah melampaui batas waktu 1 (satu) tahun danuntuk pencatatannya memerlukan penetapan pengadilan negeri, makapermohonan para Pemohon. beralasan menurut hukum untukdikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara permohonan makasemua biaya yang timbul dari permohonan ini dibebankan kepada paraPemohon ;Memperhatikan

  Menetapkan SINTIA SARI, Perempuan, lahir di Kota waringinTanggal 12 September 2008 adalah anak dari para Pemohon( KHOLILLURAHMAN dan MAYA );3.

• Menetapkan nama SINTIA KURNIAWATIjenis kelamin perempuan yang lahir di Gunungkidul pada tanggal 05 Maret 2003 ,adalah anak perkawinan sah antara JARWO dan MARSILAH,yang terlambat dicatatkan kelahirannya;c. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 141.000.- (Seratus Empat Puluh satu ribu Rupiah);

  Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir anak : SINTIA KURNLAWATI Jeniskelamin perempuan yang lahir di Gunungkidul pada tanggal 05 Maret 2003 ;3. Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukung dengan suratkelahiran dari Desa Pampang serta saksi saksi yang mengetahui peristiwa tersebut;4. Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut sudah lebih dari satu tahun sejakkelahirannya;5.

  Menetapkan nama SINTIA KI JRNTAWATTyenis kelamin perempuan yang lahir diGunungkidul pada tanggal 05 Maret 2003 ,adalah anak perkawinan sah antaraJARWO dan MARSILAH, yang terlambat dicatatkan kelahirannya ;c.

  BASUKT ROHMAT; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai Tetangga ; Bahwa Pemohon bermaksud mengajaukan permohonan penetapan keterlambatanpendaftaran akte kelahiran untuk anak Pemohon sendiri yang bernama SINTIAKURNIAWATI;e Bahwa anak yang bernama SINTIA KURNIAWATI anak dari pasangan suamiistri yang sah antara JARWO dengan MARSILAH ;e Bahwa anak Pemohon yang bernama SINTIA KURNIAWATI ,lahir diGunungkidul pada tanggal 05 Maret 2003 ;2.

  SURATMAN ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai Tetangga ;e Bahwa Pemohon bermaksud mengajaukan permohonan penetapan keterlambatanpendaftaran akte kelahiran untuk anak Pemohon sendiri yang bernama SINTIAKURNIAWATI;e Bahwa anak yang bernama SINTIA KURNIAWATI anak dari pasangan suamiistri yang sah antara JARWO dengan MARSILAH ;e Bahwa anak Pemohon yang bernama SINTIA KURNIAWATI ,lahir diGunungkidul pada tanggal 05 Maret 2003 ;Menimbang, baliwa terliadap keterangan saksisaksi tersebut, ppemohon

  Menetapkan nama SINTIA KURNIAWATIjenis kelamin perempuan yang lahir diGunungkidul pada tanggal 05 Maret 2003 ,adalah anak perkawinan sah antaraJARWO dan MARSILAH, yang terlambat dicatatkan kelahirannya;c. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 141.000.(Seratus Empat Puluh satu ribu Rupiah);Demikian penetapan ini diucapkan pada hari Kamis tanggal 14 Maret 2013 olehEULIS NURKOMARIAH, SH.

• Imei II : 868931035590709,

• 1 (satu) buah dompet dengan warna cream;

Dikembalikan kepada saksi korban Sintia Anggun SIntana Binti Sunarpriyanto;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 5.000,- ( lima ribu rupiah) ;

Imei II:868931035590709, 1 (satu) buah dompet dengan warna creamdikembalikan kepada saksi korban Sintia Anggun Slintana BintiSunarpriyanto;4. Membebankan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamasingmasing menyatakan Terdakwa mohon keringanan hukuman denganalasan Terdakwa merasa bersalah, Terdakwa menyesali perbuatannya danTerdakwa berjanji tidak akan mengulang!

Selanjunya 1 (Satu)dompet warna coklat tersebut terdakwa bawa dan setelahn terdakwamembawa dompet coklat milik saksi korban tersebut, tetapi Kemudian adawarga yang melihat perbuatan terdakwa dan menangkap terdakwa, tidaklama kemudian terdakwa di bawa ke Polres BengkuluAkibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban Sintia Anggun Sintana BintiSunarpriyanto mengalami kerugian sebesar Rp.3.00.000,(tiga juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHPHalaman 3

Saksi SINTIA ANGGUN SINTANA Binti SINARPRIYANTO, di bawahSumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa tindak pidana pencurian tersebut terjadi pada hariJumat tanggal 06 Maret 2020 sekira jam 18.00 WIB Parkiran StadionSawah Lebar Kel.

Sawah Lebar Kec. ratu Agung KotaBengkulu; Bahwa korban dalam tindak pidana tersebut adalah sdri SintiaAnggun Sintana dan yang menjadi terdakwa dalam tindak pidanatersebut adalah seorang laki laki yang belum saksi ketahui namanyanamun setelah di kantor polisi saksi baru mengetahui namanya yaitusdr Edo Putra Pratama; Bahwa pada saat kejadian saksi berada di tempat kejadian dansaksi ikut membantu sdri Sintia Anggun Sintana mencari siapaterdakwa yang melakukan tindak pidana pencurian tersebut; Bahwa

Imei Il : 868931035590709, 1 (Satu) buah dompet dengan warna cream;Dikembalikan kepada saksi korban Sintia Anggun Slintana BintiSunarpriyanto;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 217/Pid.B/2020/PN.Bg!6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bengkulu, pada hari Kamis, tanggal 3 Juli 2020, olehARIFIN SANI, S.H., sebagai Hakim Ketua, CHANDRA GAUTAMA, S.H., MH.

• M E N E T A P K A N

  1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan PEMOHON sebagai kuasa dari anak kandung yang bernama SINTIA DAMAYANTI (16 tahun) yang masih dibawah umur untuk melakukan perbuatan hukum atas tanah Hak Milik atas nama SINTIA DAMAYANTI;
  3. Memberikan Izin kepada pemohon untuk Menjaminkan ke Bank/Pengurusan surat/Peralihan Hak dari 2 (dua) bidang tanah dengan bukti kepemilikan tanah sebagai

  berikut:

• Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik (SHM) dengan Nomor : 10 atas nama SINTIA DAMAYANTI yang terletak di Desa Pematang Pelintahan Kecamatan Sei Rampah Kabupaten Serdang Bedagai;
• Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik (SHM) dengan Nomor : 12 atas nama SINTIA DAMAYANTI yang terletak di Desa Pematang Pelintahan Kecamatan Sei Rampah Kabupaten Serdang Bedagai;

4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp99.600,- (sembilan

Sintia Damayanti, Perempuan, umur 16 tahun.3. Bahwa pada tahun2014 Pemohon dan Sahrul (Suami Pemohon),menghibahkan 2(dua) bidang tanahyang bersertifikat Hak Milik (SHM) atasSahrul kepada anak pemohon yang bernama Sintia Damayanti.4. Bahwa Sertifikat Hak Milik (SHM) tersebut telah berganti nama semula atasnama Sahrul menjadi sekarang menjadi nama SINTIA DAMAYANTIberdasarkan.a. Akta Hibah nomor : 219/2014 tanggal 7 Agustus 2014 yang dibuat olehNotaris dan PPAT Yunasril, SH.,MKn.

Bahwa anak Pemohon yang bernama SINTIA DAMAYANTI masihberumur 16 tahun; Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan bermaksud untuk menjadi walianak pemohon yang masih dibawah umur karena dua bidang tanah atasnama anak pemohon yang masih dibawah umur, dimana tanah tersebutadalah :Halaman 5 dari 10 Penetapan 14/Pdt.P/2020/PN Srh Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik (SHM) dengan Nomor : 10 atasnama SINTIA DAMAYANTI yang terletak di Desa PematangPelintahan Kecamatan Sei Rampah Kabupaten Serdang Bedagai; Sebidang

Pemohon telah berupayamencari keberadaansuami Pemohon akan tetapi tidak membuahkan hasil;Bahwa dalam perkawinan pemohon dengan Sahrul mempunyai 2 (dua)orang anak:SYURYA PRATAMA, Lakilaki, 23 tahun;SINTIA DAMAYANTI, Perempuan, umur 16 tahun;Bahwa Anak Pemohon yang bernama SYURYA PRATAMA dan SINTIADAMAYANTI tinggal bersama Pemohon di Dusun V Desa PematangPelintahan, Kecamatan Sei Rampah, Kabupaten Serdang Bedagai.Bahwa anak Pemohon yang bernama SINTIA DAMAYANTI masihberumur 16 tahun;Halaman 6 dari

10 Penetapan 14/Pdt.P/2020/PN Srh Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan bermaksud untuk menjadi walianak pemohon yang masih dibawah umur karena dua bidang tanah atasnama anak pemohon yang masih dibawah umur, dimana tanah tersebutadalah : Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik (SHM) dengan Nomor : 10 atasnama SINTIA DAMAYANTI yang terletak di Desa PematangPelintahan Kecamatan Sei Rampah Kabupaten Serdang Bedagai; Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik (SHM) dengan Nomor : 12 atasnama SINTIA DAMAYANTI yang

Menetapkan PEMOHON sebagai kuasa dari anak kandung yang bernamaSINTIA DAMAYANTI (16 tahun) yang masih dibawah umur untuk melakukanperbuatan hukum atas tanah Hak Milik atas nama SINTIA DAMAYANTI;3.

• bertulisan SANRIO CHARACTERS.1 (satu) lembar seprai warna coklat putih motiv kotak-kotak.2 (dua) bungkus kondom sutra warna merah merek SUTRA.1 (satu) unit handphone android merek OPPO warna hitam.Dinyatakan dirampas untuk dimusnahkan;1 (satu) lembar dress warna coklat dan ada garis putih dibagian kerah.1 (satu) lembar celana dalam warna hitam dan ada bercak hitam putih di bagian depan celana dalam.Uang sebesar Rp. 850.000,-( delapan ratus lima puluh ribu rupiah)Dinyatakan dikembalikan kepada saksi Sintia

  Uang sebesar Rp. 850.000,( delapan ratus lima puluh ribu rupiah)(Dikembalikan kepada yang berhak yakni Sintia Ayu Putri)4.

  Kemudian terdakwa memberikan 1(satu) buah kondom kepada saksi Sintia Ayu Putri dan menunjuk saksiSitia Ayu Putri untuk memijat satu lakilaki lalu masuk kekamar, kemudiansatu orang lainnya bersama saksi Widya wati dan diberikan 1 (satu)kondom oleh terdakwa. sedangkan satu lagi menunggu saksi Mita Safitri.Sekira 10 (Sepuluh) menit kemudian datang pihak Kepolisian melakukanpenggeledahan kamarkamar dipanti pijat milik terdakwa dan ditemukan 2(dua) pasang PSK yaitu Saksi Sintia Ayu Putri bersama pasangannya

  Sekira 10 (Sepuluh) menitkemudian datang pihak Kepolisian melakukan penggeledahankamarkamar dipanti pijat milik terdakwa dan ditemukan 2 (dua)pasang PSK yaitu Saksi Sintia Ayu Putri bersama pasangannya danSaksi Widya Wati bersama pasangannya.

  SINTIA AYU PUTRI BINTI AGUSTARI, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi berkerja di tempat Pijit Terdakwa di JIn.

  Sedangkan saat bulanpuasa tersangka buka pukul 19.00 wib hingga pukul 00.00 wib;Bahwa pada hari kamis tanggal 30 april 2020 terdakwa bersamasaksi SINTIA AYU PUTRI pergi ke panti pijat milik terdakwa di JalanJenggalu Kel. Lingkar Barat Kec.

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Sintia Prima Sari untuk menikah dengan calon suaminya bernama Sepridon bin Anasri;
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

  Memberi dispensasi Kawin kepada anak Pemohon danPemohon II yang bernama Sintia Prima Sari binti Asrul, perempuan, lahirtanggal 16 Desember 2002 untuk melaksanakan Perkawinan denganseorang lakilaki yang bernama Sepridon bin Anasri, Lakilaki, lahir tanggal11 November 1989;3.

  Sintia Prima Sari Nomor 226/Kua.03.03.7/ PW.01/ X/2020 tanggal 12 Oktober 2020 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kamang Baru KabupatenSijunjung oleh Hakim diberi paraf, tanggal dan ditandai dengan P.1;2.

  Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Sintia Prima Sari yangdikeluarkan oleh Pejabat Pencatan Sipil Sijunjung yang bermeterai cukupdan bercap pos (nazegelen) serta cocok dengan aslinya, oleh Hakim diberiparaf, tanggal dan ditandai dengan P.6;7. Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran atas nama Sintia Prima Sari No:010/SKK/2012 yang dikeluarkan oleh Bidan yang menerangkan an.

  Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 140/187/Pem/Sia2020 atasnama Sintia Prima Sari yang dikeluarkan oleh Sekretaris Nagari SiaurKecamatan Kamang Baru tanggal 12 Oktober 2020 yang bermeterai cukupdan bercap pos (nazegelen) serta cocok dengan aslinya, oleh Hakim diberiparaf, tanggal dan ditandai dengan P.8;9.

  Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama atas nama Sintia Prima SariNomor DN08/DSMP/13/1626240 yang dikeluarkan oleh Kepala SekolahMenengah Pertama Negeri 10 Sijunjung, tanggal 05 Juni 2020, yangbermeterai cukup dan bercap pos (nazegelen) serta cocok dengan aslinya,oleh Hakim diberi paraf, tanggal dan ditandai dengan P.9;10.

• Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon, dari nama SINTIA SASMITA menjadi ATIYA FAJRINA;
• Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang Penggantian nama anak Pemohon dari SINTIA SASMITA menjadi ATIYA FAJRINA; kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung untuk dicatatkan dalam catatan pinggir mengenai penggantian nama anak Pemohon pada Kutipan AKte Kelahiran No. 46666/DISPENSASI/2010;
• Membebankan biaya perkara kepada

  PengadilanNegeri Bandung pada tanggal 15 September 2020 dengan register Nomor727/Pdt.P/2020/PN.Bdg, sehingga permohonan Pemohon selengkapnyaberbunyi sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah melakukan perkawinan dengan seorangperempuan bernama NYI PITRIA pada tanggal 05 Desember 2004sesual dengan Kutipan Akta Nikah No 849/20/XII/2004 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojongloa Kaler Kota BandungProvinsi Jawa Barat.Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai anak yangbernama SINTIA

  Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon,dari nama SINTIA SASMITA menjadi ATIYA FAJRINA;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentangPenggantian nama anak Pemohon dari SINTIA SASMITA menjadi ATIYAFAJRINA; kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Bandung untuk dicatatkan dalam catatan pinggir mengenaipenggantian nama anak Pemohon pada Kutipan AKte Kelahiran No.46666/DISPENSASI/2010;4.

  HAERUDIN Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon bernama Tohirin dan istrinya bernama Pitria; Bahwa Pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak; Bahwa Pemohon bermaksud mengganti nama anak Pemohon yang ke 1yang bernama SINTIA SASMITA menjadi ATIYA FAJRINA; Bahwa maksud penggantian nama tersebut agar nama tersebut lebihmemiliki arti dan makna yang lebih baik;2.

  HAERUDIN dan HARDIPURNADI, yang pada pokoknya menyatakan bahwa benar Pemohonmengajukan permohonan bermaksud untuk mengganti nama anak Pemohondari nama SINTIA SASMITA menjadi ATIYA FAJRINA dengan alasan agar namatersebut lebih memiliki arti dan makna yang lebih baik;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat maupun keterangan parasaksi sebagaimana tersebut diatas maka Pengadilan Negeri Klas IA Bandungberpendapat telah terbukti secara sah dan meyakinkan bahwa penggantiannama anak Pemohon dari nama SINTIA

  Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon,dari nama SINTIA SASMITA menjadi ATIYA FAJRINA;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang Penggantiannama anak Pemohon dari SINTIA SASMITA menjadi ATIYA FAJRINA;kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandunguntuk dicatatkan dalam catatan pinggir mengenai penggantian nama anakPemohon pada Kutipan AKte Kelahiran No. 46666/DISPENSASI/2010;4.

• vvvv

  M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
  2. Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama Anak Pemohon dari SEPTIA MAHARANI menjadi SINTIA KHAIRANI ;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan Salinan Penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Jambi, guna dicatatkan Salinan Penetapan ini dalam Register Kelahiran yang bersangkutan dan dalam Catatan Pinggir

  Bahwa dengan kondisi anak pemohon yang sering sakitsakitan dan setelahpemohon bertanya dan meminta pendapat orang tua yang lebin memahamiarti daripada nama tersebut, disarankan agar nama SEPTIA MAHARANIdiganti dengan nama SINTIA KHAIRANI;5. Selanjutnya pemohon mohon agar semua biaya yang timbul akibatpermohonan ini kepada pemohon;Sebagai bahan pertimbangan Bapak / Ibu turut saya lampirkan buktibuktidalam permohonan ini sebagai berikut:1. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Pemohon2.

  Menyatakan nama anak kandung pemohon yang bernama SEPTIAMAHARANI telah diganti namanya menjadi SINTIA KHAIRANI3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencacatan Sipil KotaJambi segerasetelah di tunjukkannya Penetapan ini untuk membetulkan AktaKelahiran Nomor : 6567/UM1920/2003 tertanggal 17 Oktober 2003 atas namaSEPTIA MAHARANI telah diganti menjadi SINTIA KHAIRANI4.

  Fotokopi ljazah Sekolah Dasar Negeri 49/IV Jambi Timur Kota Jambi tanggal26 Juni 2015, atas nama SINTIA KHAIRANI, sesuai dengan aslinya di beritanda P4;5.

  Jambi Timur Kota Jambi;Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan adalah karena Pemohoningin merubah nama Anak Pemohon yang terdapat pada Kutipan AktaKelahiran Anak Pemohon, dari yang semula bernama SEPTIA MAHARANIdi rubah menjadi SINTIA KHAIRANI;Bahwa benar alasan pemohon mengganti nama Anak Pemohon adalahkarena Anak Pemohon sakitsakitan dan agar nama Anak Pemohon lebihmempunyai arti yang lebih baik;Bahwa benar Anak Pemohon yang bernama SEPTIA MAHARANI denganSINTIA KHAIRANI adalah orang yang sama

  Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama Anak Pemohon dariSEPTIA MAHARANI menjadi SINTIA KHAIRANI ;3.

• Memberikan ijin kepada para Pemohon untuk merubah nama anak para Pemohon tersebut yang semula bernama NI MADE NATHANIA SINTIA DEWI diganti menjadi NI MADE TANIA AYUNINGSIH ;3.

  Memerintahkan / memberi ijin kepada Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Denpasar untuk mencatatkan tentang Penggantian nama anak para Pemohon tersebut yaitu NI MADE NATHANIA SINTIA DEWI diganti menjadi NI MADE TANIA AYUNINGSIH pada register yang diperuntukkan untuk itu dan dalam Kutipan Akta Kelahiran anak para Pemohon ;4. Membebankan semua biaya yang timbul akibat permohonan ini kepada para Pemohon sebesar Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

  ., telah mengajukan permohonan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa para Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sahmenurut agama Hindu Tanggal 29 Desember 209, sesuai denganKutipan Akta Perkawinan No. 548/K/2010, Tanggal 30 Maret2010 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Denpasar (Foto copy terlampir) ;Hal dari 8 halaman Penetepan Nomor 425/Pdt.P/2015/PN DpsBahwa dari perkawinan tersebut para Pemohon dikaruniai anak yangbernama NI MADE NATHANIA SINTIA

  paraPemohon tersebut berobat melalui dokter tetapi tetap saja anak paraPemohon tersebut sering saktsaktan yang kemudian setelah paraPemohon dan berusaha melalui jalur alternative dengan menanyakankepada Sulinggih disana para Pemohon disarankan agar merubah namaanak para Pemohon tersebut ;Bahwa kemudian atas saran Para Sulinggih tersbut, lalu para Pemohondan dengan persetujuan dari keluarga para Pemohon menggantikannama anak para Pemohon yang mana nama anak Pemohon yangsemula bernama NI MADE NATHANIA SINTIA

  KetuaPengadilan NegeriDenpasar agar dalam tenggang waktu yang tidak terlalu lama dapat menentukanharisidang, dan setelah pemeriksaan dianggap cukup para Pemohon mohon agar BapakHakim dapat menetapkan yang amarnya berbunyi sebagai berikut ;14Mengabulkan Permohonan para Pemohonuntuk seluruhnya ;Memberikan ijin kepada para Pemohon untukmerubah nama anak para Pemohon tersebutyang semula bernama NI MADENATHANIA SINTIA DEWI diganti menjadiNI MADE TANIA AYUNINGSIHMemerintahkan / memberi ijin kepada KepalaDinas

  Kependudukan Dan Catatan Sipil KotaDenpasar untuk mencatatkan tentangPenggantian nama anak para Pemohon tersebutyaitu NI MADE NATHANIA SINTIA DEWIdiganti menjadi NI MADE TANIAAYUNINGSIH pada register yangdiperuntukkan untuk itu dan dalam KutipanAkta Kelahiran anak para Pemohon ;Membebankan semua biaya yang timbulakibat permohonan ini kepada para Pemohon ;Hal 3 dari 8 halaman Penetepan Nomor 425/Pdt.P/2015/PN Dps Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan para Pemohonhadir dipersidangan

  DEWI diganti menjadiNI MADE TANIA AYUNINGSIH ;Memerintahkan / memberi ijin kepada KepalaDinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KotaDenpasar untuk mencatatkan tentangPenggantian nama anak para Pemohon tersebutyaitu NI MADE NATHANIA SINTIA DEWIdiganti menjadi NI MADE TANIAAYUNINGSIH pada register yangdiperuntukkan untuk itu dan dalam KutipanAkta Kelahiran anak para Pemohon ;Membebankan semua biaya yang timbulakibat permohonan ini kepada para Pemohonsebesar Rp. 171.000, (seratus tujuh puluh saturibu

• Menetapkan agar Barang Bukti berupa: 1 (satu) buah HP ALSUS C E 2200 warna hitam; Dikembalikan kepada saksi Sintia Ruria Bin Eko Sasmiyarto; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)

  Dikembalikan kepada saksi SINTIA RURIA BINTI EKO SASMIYART;4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.

  RURIASETIAWAN BINTI EKO SASMIYARTO, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut: a Berawal pada saat terdakwa naik Bus Putra Palagan jurusan Semarang Ambarawa, sesampainya di Ungaran tepatnya sekitar jalan Diponegoro didepan Rumah Makan Godong Salam, Kelurahan Genuk, Kecamatan UngaranBarat, Kabupaten Semarang, terdakwa melihat salah seorang penumpangperempuan yaitu saksi SINTIA RURIA yang berdiri depan terdakwa, saat itukorban SINTIA RURIA membawa

  tas ransel punggung yang didalamnyaterdapat 1 buah HP ALSUS C E 2200 warna hitam, saat itu juga timbul niatterdakwa untuk mengambil HP tersebut, pada saat angkutan bus tersebutsedang penuh terdakwa langsung mengambil HP milik saksi SINTIA RURIAdengan cara membuka resleting tas dan memasukkan tangan terdakwa kedalam tas untuk mengambil HP tersebut, setelah berhasil mendapatkan 1 buahHP ALSUS C E 2200 warna hitam milik korban SINTIA RURIA terdakwamemasukkannya HP tersebut ke dalam saku celana milik

  SAKSIRIYADI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan : Bahwasaksi tidak kenal terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga; Bahwa kejadian pencopetan yang menimpa saksi korban Sintia terjadipada hari Senin tanggal 9 Mei 2016 sekitar jam 17.40 wib di JalanDiponegoro di depan Rumah Makan Godong Salam, Kelurahan Genuk,Kecamatan Ungaran Barat, Kabupaten Semaranq; Bahwa saat kejadian saksi melihat 2 (dua) orang laki laki dan 1 (satu)anak perempuan sedang berlari lalu saksi bertanya dan melihat saksikorban

  SAKSI SINTIA RURIA SETIAWAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: 220 reno nnnn nnn nnn nee oe nceBahwa saksi tidak kenal terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga; Bahwa kejadian pencopetan yang menimpa saksi korban Sintia terjadipada hari Senin tanggal 9 Mei 2016 sekitar jam 17.40 wib di JalanDiponegoro di depan Rumah Makan Godong Salam, Kelurahan Genuk,Kecamatan Ungaran Barat, Kabupaten Semarang; Bahwa saat itu saksi hendak pulang dari ektra kurikulum SMA Negeri 1Ungaran naik

• sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Tikno Yantoro Bin Misno oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan agar barang bukti berupa
• Dos book HP Oppo F11 Pro;

Dikembalikan kepada saksi korban Sintia

Kemudian Terdakwa membelakangi saksiSintia dan melihat saksi Sintia menaruh HPnya di saku celana sebelah kirikemudian saat situasi ramai kemudian terdakwa menyenggol saksi Sintiadan kemudian saat saksi Sintia akan terjatun maka seketika itu Terdakwamengambil HP milik saksi Sintia dari saku celananya dan kemudian pergimeninggalkan lokasi acara.

Pasuruan, diselenggarakan acarapertunjukkan jaran kepang;Bahwa Terdakwa Tikno Yantoro Bin Misno melihat sekeliling lalupandangannya tertuju kepada saksi Sintia yang sedang memegang HPmerk OPPO F11 Pro warna ungu;Bahwa Terdakwa membelakangi saksi Sintia dan melihat saksiSintia menaruh HPnya di saku celana sebelah kiri kKemudian saat situasiramai kemudian terdakwa menyenggol saksi Sintia dan kemudian saatsaksi Sintia akan terjatuh;Bahwa Terdakwa mengambil HP milik saksi Sintia dari sakucelananya dan

Pasuruan, diselenggarakan acarapertunjukkan jaran kepang;Bahwa Terdakwa Tikno Yantoro Bin Misno melihat sekeliling lalupandangannya tertuju kepada saksi Sintia yang sedang memegang HPmerk OPPO F111 Pro warna ungu;Bahwa Terdakwa membelakangi saksi Sintia dan melihat saksiSintia menaruh HPnya di saku celana sebelah kiri kKemudian saat situasiramai kemudian terdakwa menyenggol saksi Sintia dan kemudian saatsaksi Sintia akan terjatuh;Bahwa Terdakwa mengambil HP milik saksi Sintia dari sakucelananya dan

Pasuruan, diselenggarakan acara pertunjukkan jarankepang;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 314/Pid.B/2020/PN BilBahwa Terdakwa Tikno Yantoro Bin Misno melihat sekeliling lalupandangannya tertuju kepada saksi Sintia yang sedang memegang HPmerk OPPO F11 Pro warna ungu;Bahwa Terdakwa membelakangi saksi Sintia dan melihat saksiSintia menaruh HPnya di saku celana sebelah kiri kKemudian saat situasiramai kemudian terdakwa menyenggol saksi Sintia dan kemudian saat saksiSintia akan terjatuh;Bahwa Terdakwa

Pasuruan,diselenggarakan acara pertunjukkan jaran kepang Terdakwa membelakangisaksi Sintia dan melihat saksi Sintia menaruh HPnya di saku celana sebelah kirikemudian saat situasi ramai kemudian terdakwa menyenggol saksi Sintia dankemudian saat saksi Sintia akan terjatun dan pada saat itu Terdakwa mengambilHP milik saksi Sintia dari saku celananya dan kemudian pergi meninggalkanlokasi acara;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatasmenurut pertimbangan Majelis Hakim unsur ini

• Paramita seorang diri baru pulang dari acara buka bersamaramadhan bersama dengan teman kantor di Coffe Box di Jalan Gagak Hitam KotaMedan dengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario BK 3008RAM warna putih, lalu sesampainya dipajak kebun lada tepatnya di Jalan PerintisKemerdekaan Lingkungan V Binjai Utara, Kota Binjai saksi korban Sintia Paramitasinggah sebentar membeli 2 (dua) bungkus sate.

  Setelah saksi korban SintiaParamita membeli 2 (dua) bungkus sate, kemudian saksi korban Sintia Paramitapun pulang.

  Kemudian saat saksi korban Sintia Paramita menuju rumah, datangdari arah sebelah kiri seseorang mengendarai sepeda motor Honda beat BK 2239AES warna hitam dan menempel saksi korban Sintia Paramita kemudianmengambil 1 (Satu) buah dompet milik saksi korban Sintia Paramita Lalu saksikorban Sintia Paramita pun berteriak jambret dan mengejar terdakwa denganHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 194/Pid.B/2019/PN Bnjmengatakan jambret disepanjang jalan, Sehingga mengundang masyarakatuntuk ikut mengejar terdakwa

  Kemudian saat saksi korban Sintia Paramita menuju rumah, datangdari arah sebelah kiri seseorang mengendarai sepeda motor Honda beat BK 2239AES warna hitam dan menempel saksi korban Sintia Paramita kemudianmengambil 1(satu) buah dompet milik saksi korban Sintia Paramita Lalu saksikorban Sintia Paramita pun berteriak jambret dan mengejar terdakwa denganmengatakan jambret disepanjang jalan, Sehingga mengundang masyarakatuntuk ikut mengejar terdakwa.

• IMEI 2 : 864757051960862 milik saksi SINTIA RETNODAMAYANTI yang disimpan didasbor depan motor, mengetahui perbuatanAnak tersebut, saksi SINTIA RETNO DAMAYANTI langsung mengejarsambil berteriak "copet... copet.. hingga saksi SINTIA RETNODAMAYANTI kehilangan jejak sampai di lampu merah Ds, TanjungtaniKecamatan Prambon Kabupaten Nganjuk; Bahwa akibat dari perobuatan Anak REVAN DWI PRASETIYO dan Sadr.YOGA YONGKI ANTO Bin AGUS BUDIANTO, saksi SINTIA RETNODAMAYANTI mengalami kerugian kurang lebih sebesar

  Sintia Retno Damayanti, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan Anak; Bahwa saksi telah kehilangan 1 (Satu) unit Handphone merk Oppo Reno4F warna putih, dengan No. IMEI 1 : 864757051960870 dan No.

  Retno Damayanti mengendarai sepedamotor Honda Scoopy warna merah hitam yang Hp nya ditaruh di dashbordepan sepeda motor lalu saksi memberitahu Anak apabila ada sasaran ; Kemudian tersangka mengikuti saksi Sintia Retno Damayanti sampai dilampu traffic light Jetis termasuk Desa Kampung Baru KecamatanTanjunganom Kabupaten Nganjuk setelah menyala hijau kemudian tersangkamemepet/ mendekatkan sepeda motor miliknya ke sepeda motor milik saksiSintia lalu Anak mengambil HP milik saksi Sintia yang diletakkan

  Retno Damayanti kehilangan jejak sampai di lampu merahDs, Tanjungtani Kecamatan Prambon Kabupaten Nganjuk ;Menimbang, bahwa Saksi Sintia Retno Damayanti dipersidanganmenerangkan, bahwa pada waktu itu Anak dan juga saksi Yoga tidakmenggunakan helm, dan akibat perbuatan Anak dan sdr.

  Yoga, saksi SintiaRetno Damayanti mengalami kerugian sejumlah Rp.4.100.000,(empat jutaseratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa dipersidangan Saksi Yoga dan Anak menerangkanbahwa mereka mengambil HP milik saksi Sintia tersebut untuk dijual dan uanghasil penjualnnya tersebut dipergunakan untuk membeli makanan dan jajanseharihari;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana diuraikan diatas, Hakim berpendapat bahwa perbuatan Anak mengambil HP merk OppoReno 4 F warna putih milik saksi Sintia Retno

• BANK RAKYAT INDONESIA(PERSERO),Tbk VS SINTIA DEWI DKK

  SINTIA DEWI, bertempat tinggal di Kompleks Jaya AsriBlok Nomor 15 Entrop Jayapura Utara, Kota Jayapura;2. H. SYAMSUNAR, bertempat tinggal di Kompleks Jaya AsriBlok Nomor 15 Entrop Jayapura Utara, Kota Jayapura;3.

  Syamsunar) ternyata tetapmelakukan pembangunan hingga saat ini dengan alasan karena telahmembeli tanah objek sengketa dari Pihak Adat sejak tahun 2010 sambilmenunjukan copy Surat Pelapasan Adat dimaksud serta KuitansiPembayaran Ganti Rugi Tanah tertanggal 10 Desember 2011;Bahwa dalam Surat Pernyataan pelapasan Tanah Adat dari Pihak Adat yangdimaksud oleh Tergugat II tersebut angka 14 ternyata dibuat antara ManuDawir (Tergugat III) dengan Sintia Dewi (Tergugat ), tertanggal 10 Juni 2010,dengan luas

  Dengan faktafakta tersebut maka cukupalasan bagi Penggugat untuk menarik Sintia Dewi, H. Syamsunar dan ManuDawir sebagai Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III dalam perkara a quo;Bahwa Penggugat kemudian mencari data/informasi lain dan menemukanbahwa ternyata Tergugat (Sinta Dewi) telah mengajukan permohonanpenerbitan Sertifikat kepada BPN Kota Jayapura dan telah keluar Surat UkurNomor 127/Entrop/2011, tertanggal 18 Oktober 2011 dengan luas tanah2.499 m?.

  Menyatakan bahwa Tindakan Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III (ParaTergugat) yang telah memperjualbelikan dan menguasai tanah Hak MilikPenggugat tersebut angka 2 (dua), baik seluruhnya maupun sebagianadalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum (onrechtmatige daad);Menyatakan bahwa Surat Pernyataan Pelepasan Atas Tanah Adat MilikSuku Dawir yang terletak di Jalan Beringin/SMU 4Entrop di sampingPesantren DDI Entrop Distrik Jayapura Selatan Kota Jayapura antaraTergugat III (Manu Dawir) dengan Tergugat (Sintia

  Menyatakan bahwa Surat Pernyataan Pelepasan Atas Tanah Adat Milik SukuDawir yang terletak di Jalan Beringin/SMU 4Entrop di samping Pesantren DDIEntrop Distrik Jayapura Selatan Kota Jayapura antara Tergugat III (ManuDawir) dengan Tergugat (Sintia Dewi), tertanggal 10 Juni 2010 dan SuratUkur Nomor Nomor 127/Entrop/2011, tertanggal 18 Oktober 2011 adalah tidaksah dan batal demi hukum;5.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan pemohon;
  2. Memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki nama anak Pemohon pada akte kelahiran anak pemohon No : 3201-LT-10042018-0826 yang semula tertulis nama : Pina Santia diperbaiki menjadi Pina Sintia;
  3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan kepada pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor untuk mendaftarkan tentang perbaikan nama Anak dalam register yang berjalan

  Bahwa pemohon bermaksud melakukan perbaikan nama Pina Sintia didalam akte kelahiran anak pemohon yang semula tertulis nama : PinaHalaman 1 Penetapan Nomor: 311/Pdt.P/2020/PN CbiSantia diperbaiki menjadi Pina Sintia untuk disesuaikan dengan ijazahPina Sintia.5.

  Memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki Pina Sintia padaakte kelahiran anak pemohon No : 3201LT100420180826 yangsemula tertulis nama : Pina Santia diperbaiki menjadi Pina Sintia.3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan kepada pegawaiDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor untukmendaftarkan tentang perbaikan nama Anak dalam register yangberjalan dan berlaku serta memberikan catatan pinggir pada aktekelahiran anak pemohon tersebut.4.

  Sekola Menengah pertama dan Sekolah Dasartertulis Pina Sintia; Bahwa setahu saksi sekarang Pemohonberkeinginan untukmemperbaiki nama anak Pemohon pada Akta Kelahiran yang semulaHalaman 3 Penetapan Nomor: 311/Pdt.P/2020/PN Cbitertulis Pina Santia menjadi Pina Sintia untuk disesuaikan denganIjazah sekolah anak Pemohon; Bahwa setahu saksi Anak Pemohon tidak ada tersangkut masalahhutang piutang dan kejahatan tindak pidana; Bahwa setahu saksi tidak ada yang keberatan dengan perbaikan namapada Akta Kelahiran

  Sekola Menengah pertama dan Sekolah Dasartertulis Pina Sintia; Bahwa setahu saksi sekarang Pemohon berkeinginan untukmemperbaiki nama anak Pemohon pada Akta Kelahiran yang semulatertulis Pina Santia menjadi Pina Sintia untuk disesuaikan denganIjazah sekolah anak Pemohon; Bahwa setahu saksi tidak ada yang keberatan dengan perbaikan namapada Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut;Bahwa atas keterangan saksi Pemohon membenarkan dan tidakkeberatanMenimbang, bahwa selanjutnya pemohon sudah tidak mengajukanapa

  Sintia untuk disesuaikan dengan Surat Identitas pada ljazahsekolah anak Pemohon;Menimbang, bahwa maksud permohonan dari Pemohon adalah untukmemperbaiki/ menambah nama anak Pemohon pada Akta kelahirannya yangsemula tertulis nama Pina Santia menjadi Pina Sintia pada akta kelahirananaknya, untuk disesuaikan dengan surat Identitas pada Ijazah sekolah anakPemohon;Menimbang, bahwa dari bukti P.3, Bukti P6 dan bukti P.7, Pina Sintiamerupakan anak dari pasangan suami isteri yang bernama Supiyanah danSadi

• MENETAPKAN

  • Mengabulkanpermohonan Pemohon;
  • Menetapkan memberi dispensasi kepada anak perempuanPemohon yang bernama Viona Anisa Sintia binti Ahinuntuk menikah dengan Agustinus Lea Bin Adrianus Meo;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp156.000,00(seratuslima puluhenamribu rupiah);

  Memberi izin (Dispensasi Nikah) kepada anak Pemohon (VionaAnisa Sintia binti Ahin ) untuk melangsungkan pernikahan dengancalon suaminya yang bernama (Agustinus Lea Bin Adrianus Meo );3.

  Viona Anisa Sintia bintiAhin Nomor: B248/Kua.32.07.01/Pw.01/10/2019 tanggal 31Oktober 2019, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Siantan, KabupatenKepulauan Anambas, alat bukti tersebut telah diberi meteraiHalaman 5 dari 16 halaman Penetapan Nomor 0014/Pdt.P/2019/PA.Trpcukup dan dinazegelen, kemudian oleh Ketua Majelis diberitanda P.3;4. Fotocopi Kutipan Akta Kelahiran An.

  Viona Anisa Sintia bintiAhin Nomor 2105CLT2906201000453 tanggal 29 Juni 2010,yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan,Catatan Sipil, Kabupaten Kepulauan Anambas, alat bukti tersebuttelah diberi meterai cukup dan dinazegelen dan telah dicocokkandengan aslinya oleh Ketua Majelis dan ternyata cocok denganaslinya dan, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;B. Bukti Saksi:L.M.

  , anak perempuan Pemohonlahir tanggal 25 Juni 2004, oleh karenanya Majelis Hakim menetapkanbahwa Viona Anisa Sintia dalam hal ini belum cukup umur untuk dapatmelangsungkan perkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 6 ayat (2) dan7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

  UndangundangNo.16 tahun 2019;Menimbang, bahwa bukti P.4 adalah merupakan bukti otentik yangmemuat keterangan tentang penolakan Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Siantan, bahwa Viona Anisa Sintia, anak perempuanPemohon lahir tanggal 25 Juni 2004 (15 tahun 4 bulan) belum cukupumur untuk dapat melangsungkan perkawinan, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa bukti P.4 Pemohon telah dapat membuktikan bahwaanak kandungnya bernama Viona Anisa Sintia telah mendapat suratpenolakan dari Kepala Kantor Urusan

• LUHI sedang melintasdengan posisi berboncengan sambil mengendarai 1 sepeda motor merkHONDA BLADE warna hitam merah BD 2796 ES, selanjutnya terdakwa danrekannya langsung menghentikan saksi SINTIA YOLANDA Binti JOYOANSORI dengan cara, terdakwa berdiri di tengah jalan sambil memegangsenjata tajam jenis pisau atau kuduk di tangan sebelah Kanannya dandiacungkan ke arah saksi SINTIA YOLANDA Binti JOYO ANSORI sambilmengancam dengan mengatakan minta motor, pada saat itu posisi Retnomasih berada di atas sepeda

  Akibat perbuatan terdakwa bersama Retno dan Kuntersebut, saksi SINTIA YOLANDA Binti JOYO ANSORI mengalami kerugianberupa hilangnya 1 (satu) unit sepeda motor merk HONDA BLADE warnahitam merah BD 2796 ES dengan harga sekitar Rp. 6.000.000, selain itu jugasaksi SINTIA YOLANDA mengalami luka berdasarkan Surat Keterangan dariUPTD Puskesmas Nanjungan Nomor: 800/254/PKM.N/2015 tanggal 19 Juli2015 yang dibuat oleh Bidan Marmina, Am.Keb., bidan pada PuskesmasNanjungan dengan kesimpulan 1.

  motor sedangkan Kun berada di belakangterdakwa dengan tugas untuk mengawasi situasi dan akan memberitahukepada terdakwa dan Retno jika ada orang yang melintas, selanjutnya setelahmendapati dirinya diancam oleh terdakwa, saksi SINTIA YOLANDA BintiJOYO ANSORI kemudian menjadi ketakutan dan kemudian langsungmenyerahkan sepeda motor yang ia kendarai kepada terdakwa dan selanjutnyalangsung menarik stang motor saksi SINTIA YOLANDA dengan paksa hinggamengakibatkan saksi SINTIA YOLANDA bersama saksi APRIANTI

  Empat Lawang;Bahwa saksi mengetahui cerita dari Sintia Yolanda bahwa ia telahdirampok oleh terdakwa bersama temannya 3 (tiga) orang padawakiu ia sedang berjalanjalan bersama Aprilia Herlisa di JalanLingkar Pasemah Air Keruh dengan cara memberhentikan sepedamotor yang sedang dikendarai oleh Sintia Yolanda dan setelah itudiancam dengan sebilah golok;Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai

• 
  19) Slip setoran Bank Mandiri tanggal 09 Agustus 2018, selaku pengirim atas nama ARISTA DWI PERMADI dan Penerima atas nama SINTIA nomor Rekening 1050012499111 jumlah setoran Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah).
  20) Slip setoran bank Mandiri tanggal 16 Agustus 2018, selaku pengirim atas nama DITO MUSRI/081272094221 dan Penerima atas nama SINTIA nomor Rekening 1050012499111 jumlah setoran Rp.100.000.000,- (seratus juta rupiah).

  
  21) Setoran Bank Mandiri tanggal 18 Agustus 2018, selaku pengirim atas nama ARISTA DWI PERMADI dan Penerima atas nama SINTIA nomor Rekening 1050012499111 jumlah setoran Rp. 70.000.000,- (tujuh puluh juta rupiah).
  22) Slip setoran Bank Mandiri tanggal 20 Agustus 2018, selaku pengirim atas nama ARISTA DWI PERMADI / 081269424761 dan Penerima atas nama SINTIA nomor Rekening 1050012499111 jumlah setoran Rp.100.000.000,- (seratus juta rupiah).

  
  23) Slip setoran Bank Mandiri tanggal 27 Agustus 2018, selaku pengirim atas nama FAISAL BAHRI / 0812746591 dan Penerima atas nama SINTIA nomor Rekening 1050012499111 jumlah setoran Rp.100.000.000,- (seratus juta rupiah).
  24) Slip setoran Bank Mandiri tanggal 27 Agustus 2018, selaku pengirim atas nama ANDI RESTU UTAMA / 081761247750 dan Penerima atas nama SINTIA nomor Rekening 1050012499111 jumlah setoran Rp. 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah).

  
  25) Slip setoran Bank Mandiri tanggal 29 Agustus 2018, selaku pengirim atas nama SUHENDRA AMAR / 081274912015 dan Penerima atas nama SINTIA nomor Rekening 1050012499111 jumlah setoran Rp.103.000.000,- (seratus tiga juta rupiah).
  26) Slip setoran Bank Mandiri tanggal 05 September 2018, selaku pengirim atas nama HANDIKA SETIAJI dan Penerima atas nama SINTIA nomor Rekening 1050012499111 jumlah setoran Rp.98.000.000,00 (sembilan puluh delapan juta rupiah).

  
  28) Slip setoran Bank Mandiri tanggal 12 September 2018, selaku pengirim atas nama HANINDYAH EKA PUTRI dan Penerima atas nama SINTIA nomor Rekening 1050012499111 jumlah setoran Rp.70.000.000,- (tujuh puluh juta rupiah).

  16Agustus 2018, selaku pengirim atas nama DITO MUSRI / 081272094221 danPenerima atas nama SINTIA nomor Rekening 1050012499111 jumlah setoranRp. 100.000.000 ( seratus juta rupiah).1(satu) lembar Foto copy Slip setoran bank Mandiri (berlegalisir) tanggal 18Agustus 2018, selaku pengirim atas nama ARISTA DWI PERMADI danPenerima atas nama SINTIA nomor Rekening 1050012499111 jumlah setoranRp. 70.000.000 (tujuh puluh juta rupiah).1(satu) lembar Foto copy Slip setoran bank Mandiri (berlegalisir) tanggal

  Mandiri (berlegalisir) tanggal 05September 2018, selaku pengirim atas nama HANDIKA SETIAJI danPenerima atas nama SINTIA nomor Rekening 1050012499111 jumlahsetoran Rp. 98.000.000 ( sembilan puluh delapan juta rupiah )1(satu) lembar Foto copy Slip setoran bank Mandiri (berlegalisir) tanggal 05September 2018, selaku pengirim atas nama HANDIKASETIAJI/08199724421 dan Penerima atas nama SINTIA nomor Rekening1050012499111 jumlah setoran Rp. 130.350.000 (seratus tiga puluh juta tigaratus lima puluh ribu

  Slip setoran bank Mandiri tanggal 09 Agustus 2018, selaku pengirim atasnama ARISTA DWI PERMADI dan Penerima atas nama SINTIA nomorRekening 1050012499111 jumlah setoran Rp. 50.000.000 ( lima puluh jutarupiah ).03.

  Slip setoran Bank Mandiri tanggal 09 Agustus 2018, selaku pengirim atasnama ARISTA DWI PERMADI dan Penerima atas nama SINTIA nomorRekening 1050012499111 jumlah setoran Rp.50.000.000, (lima puluh jutarupiah).03. Slip setoran bank Mandiri tanggal 16 Agustus 2018, selaku pengirim atasnama DITO MUSRI/081272094221 dan Penerima atas nama SINTIA nomorRekening 1050012499111 jumlah setoran Rp.100.000.000, (Seratus jutarupiah).04.

  Setoran Bank Mandiri tanggal 18 Agustus 2018, selaku pengirim atas namaARISTA DWI PERMADI dan Penerima atas nama SINTIA nomor Rekening1050012499111 jumlah setoran Rp. 70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah).05.

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya
  2. Menyatakan Sah menurut Hukum bahwa perbaikan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1792/WNI/2012 yang tertulis nama Pemohon Ni Luh Putu Sinta Dewi dirubah menjadi Ni Luh Putu Sintia Dewi;
  3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang pembetulan nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tabanan agar dicatat dalam registrasi kelahiran yang

  Dasar,Sekolah lanjutan Tingkat Pertama, Sekolan Menengah Umum adalah NiLuh Putu Sintia Dewi;Halaman 1 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Nomor 130/Pdt.P/2019/PN Tab Bahwa agar nama Pemohon yang tertera di Akta Kelahiran, KartuTanda Penduduk dan Kartu Keluarga, sesuai dengan nama yang ada diijazah, maka Pemohon bermaksud untuk mengganti nama Pemohon yangada dalam Akte Kelahiran yang semula di Ni Luh Putu Sinta Dewi digantimenjadi Ni Luh Putu Sintia Dewi; Bahwa sebagai kelanjutan dari penggantian nama

  Dirubah menjadi tertulisdan terbaca Ni Luh Putu Sintia Dewi, adalah sah menurut hukum.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salihanpenetapan ini kepada Kantor Dinas Pendidikan dan Catatan SipilKabupaten Tabanan dan selanjutnya agar segera mencatatmendaftarkan kedalam register yang telah disediakan untuk keperluanitu ;4.

  DN22 Dd 0023401 tertanggal 8Juni 2013 atas nama Ni Luh Putu Sintia Dewi;Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama No. DN22 DI/060012406 tertanggal 11 Juni 2016 atas nama Ni Luh Putu SintiaDewi;Fotokopi ljazahn Sekolan Menengah Atas No. DN22/MSMA/06/0002574 tertanggal 13 Mei 2019 atas nama Ni Luh PutuSintia Dewi;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut Semuanya telah diberi beameterai yang cukup.

  Kartu Tanda Penduduk atas nama Ni Luh Putu Sinta Dewi, Bukti tertanda P.2Fotokopi kartu keluarga atas nama Ni Luh Putu Sinta Dewi, Bukti tertanda P.3Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Ni Luh Putu Sinta Dewi, Bukti tertandaP.4 Fotokopi ljazah SD atas nama Ni Luh Putu Sintia Dewi, Bukti tertanda P.5Fotokopi ljazah SMP atas nama Ni Luh Putu Sintia Dewi dan Surat Bukti tertandaP.6 Fotokopi ljazan SMA atas nama Ni Luh Putu Sintia Dewi, dimana dapatdiketahui bahwa dalam Akta Kelahiran Pemohon dengan

  DN22 Dd 0023401 tertanggal 8 Juni 2013 atas nama Ni LuhPutu Sintia Dewi, bukti surat P.5 berupa Fotokopi ljazah Sekolah MenengahPertama No. DN22 DI/O6 0012406 tertanggal 11 Juni 2016 atas nama Ni LuhPutu Sintia Dewi bukti surat P.6 berupa Fotokopi ljazah Sekolah Menengah AtasNo.