Ditemukan 510 data
20 — 8
MENETAPKAN:
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama HOLIDEH ALIAS HOLIDAH BINTI MISNARI untuk menikah dengan MUIS AFANDI BIN SIUN;
3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp465.000,00 ( empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);
58 — 7
JAMHUR HAKIM BIN AHMAD SIUN, umur 56 tahun,agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan Otak Desa SelatanLingkungan Otak Desa Selatan RT.004 RW. 046 Kelurahan Dayan PekenKecamatan Ampenan Kota Mataram.
16 — 3
Manu bin Siun, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di RT.0O2 Desa Ketab, KecamatanPematang Karau, Kabupaten Barito Timur, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 4 dari 13 Hal.
para Pemohon juga tidak terdapat sesuatuyang membatalkan bukti tersebut, maka berdasarkan bukti tersebut harusdinyatakan terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon II secara administrasikependudukan telah terdaftar sebagai suami istri;Menimbang bahwa alat bukti P.1, P2 dan P.3 tersebut telah memenuhisyarat formil dan materil dan sebagai akta autentik, maka haruus dinyatakanmemiliki kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Manu bin Siun
4 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Siun bin Karna) terhadap Pengugat (Ernawati binti Adnan;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.566000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
10 — 7
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Miskandi bin Siun) terhadap Penggugat (Siti Romlah binti Kastam ) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 421000,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;
11 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(NAPIH Bin SIUN) terhadap Penggugat (SANA Alias NANA Binti NAIN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
29 — 10
Menghukum tergugat agar dalam waktu yang singkat harusmenyerahkan SHM Nomor 372 atas nama HENGKI SIUN kepadaPenggugat serta mengosongkan tanah beserta rumah yang menjadiobyek sengketa tersebut dan mengembalikan kepada Penggugat;6. Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat secara tanggung rentenguntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 921.000, (Sembilan ratusdua puluh satu ribu rupiah);7.
berdiri sebuah bangunan rumah milik Terbanding semula Penggugat yangdiperoleh dari HENGKI SIUN dengan cara membeli (bukti P.1 dan T.6)yang sekarang menjadi obyek sengketa antara Pembanding semulaTergugat dengan Terbanding semula sebagai Penggugat;Menimbang, bahwa Pembanding semula Tergugat sekarang menguasaiobyek sengketa tersebut berdasarkan jual beli antara istri Terbandingsemula Penggugat dengan Pembanding semula Tergugat (bukti P5T.ID)dengan demikian terungkap fakta ada hubungan hukum antara
71 — 20
20 Halaman, Putusan Nomor : 217/B/2020/PTTUNSBY.Tempat TinggalPekerjaanNamaKewarganegaraanTempatTinggalPekerjaanNamaKewarganegaraanTempatTinggalPekerjaanNamaKewarganegaraanTempatTinggalPekerjaanNamaRT. 32 RW. 08 Kelurahan Oebufu, KecamatanOebobo Kota Kupang, Provinsi Nusa TenggaraSelanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT I:;a aHANOK RAME HAU; IM@ON@Sia 5 2s2sseeeeseeeseseteeseeeeesrr eeeRT. 32 RW. 10 KelurahanKambadjawa,Kecamatan Kota WaingapuKabupaten SumbaTimur, Provinsi Nusa Tenggara Timur ; PON SIUN
15 — 0
& # ,&( SIMY"# , ) #SIUN#S S$ 39% t+ #,&h#& J #! ) (# # CHIN SHE (HF! Leah C&1S #1") (#SSL HELE &H#S Peel 1 ! =F He 7: & &4F:#! # #32 '# 7: ! #15 1 #t 9 #+&! =O='#!" SHt+ S&,#t+Tae Poin ae) @ #+&! 6 #!) &,#+#! ( Bee Lo #'"5 oo gin ; #+&! = t # #, %S& #&) &! SH S4 ) (#SIS I*# S$ 3 3 !!" I"# SS#! OH B1S EIA H+3F # # (#! ,&( S #(#/ r&( $ umes #!"ENH # #S5#+ S S +S ISH HS ( L RESO #7:1 #'"5 to gin 9 #+&! =0= 1 #l # So#! "HHH SY S#tS&,#+ lw! to #'"5 ! gin #+&! 6 #! ) &, #+#! ( ha 1 #!"
9 — 1
S$ St# 1 " S$, ) SIUN# #! # F Pung"4H SH . *S) # * # SIN"#SH+ BHA #45410= tlit, ) SH # a ISINUMHES! #! i # $ @S# #l . )# #, pnt SHt Ot ) HOF !2# $ "+e +!"HoH! "CHES S +e 47+! FSH Oh + # IU" 2 lH Fa a ae 2 #*S S$ #' 2 #)$%0#1l#, +"# #1! * 2 #S#! SIS SH '+S #3#)#! * 2 ) .#UES Ble 1 +#! #)#S > + +5 859 # + #! 3!58" 1 ! ) Se > #+! >=4 & #) #% 6 + +5 859He ) St S ! St gt! >> 0> #1l# i a ee HCH SHC OTH HH) +#S 1w Hlx # + #! +! #I"3 1 INE! (#IE 2 S#T+0#)# '#! + #S#! ) .t SH #), pump !
Terbanding/Tergugat I : Hendrick Johnny
Terbanding/Tergugat II : Ny. Wadayati Lukas
Terbanding/Tergugat III : Harry Soon
Terbanding/Tergugat IV : Tjen A Kwet
Terbanding/Tergugat V : Tjen Khin Hon
Terbanding/Tergugat VI : Stella Oeij
Terbanding/Turut Tergugat I : Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Barat,
Terbanding/Turut Tergugat II : Dinas Cipta Karya, Tata Ruang dan Pertanahan Daerah Khusus Ibukota Jakarta Up. Bidang Pengawasan Bangunan
Terbanding/Turut Tergugat III : PT. Bank NISP OCBC, Tbk.,
75 — 33
Dyalil bin Siun ke atas nama Penggugat telah diserahkan SuratKeterangan Lurah Duri Kepa selaku penyimpan Buku C dengan keteranganNo. 169/1.711.1 yang poinpoinnya menerangkan : Bahwa berdasarkan catatan pada buku C.Kelurahan Duri KepaC.nomor 363 tertulis atas nama Djyalil bin Siun, persil nomor 24a.S.
Djali bin Siun Girik C.363 Persil 24A S.III/Sisa (3: 1.000 m2).Dan pada kenyataannya berdasarkan atas permohonan sita jaminan dariD.S.
Tercermin pada surat bermaterai cukuptanggal 18 September 1990. diterima dan ditandatangani bukti tandaterimanya oleh ahli waris Djalil bin Siun bernama Ameh binti Musa bin Djalil Bahwa Hak Milik No. 2071/Duri Kepa semula tercatat atas namaNyonya Hajjah Mariani Sudirman tersebut, selanjutnya dimatikan karenaPemisahan sempurna menjadi :a.
Tercermin pada surat bermaterai cukuptanggal 18 September 1990, diterima dan ditandatangani bukti tandaterimanya oleh ahli waris Djalil bin Siun bernama Ameh binti Musa bin Dyalil,dan disaksikan oleh dua orang saksi : 1) Saksi Muhadl bin Sitam aliasGapong, dan saksi lain 2) Sdr. David. serta dlsaksikan juga oleh Sdr. Entongselaku Ketua RT 001/004 Kelurahan Duri Kepa.
Tercermin pada surat bermaterai cukuptanggal 18 September 1990, diterima dan ditandatangani bukti tandaterimanya oleh ahli waris Djalil bin Siun bernama Ameh binti Musa bin Dyalil,dan disaksikan oleh dua orang saksi : 1) Saksi Muhadi bin Sitam aliasGapong, dan saksi lain 2) Sdr. David, serta disaksikan juga oleh Sdr. Entongselaku Ketua RT 001/004 Kelurahan Duri Kepa.
10 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Karnadi bin Siman) terhadap Pengugat (Karyi binti Siun);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 369.000,00 ( tiga ratus enam puluh sembilan ribu rupiah);
34 — 4
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mohammad Hanafi bin Bekit) terhadap Penggugat (Anis Fitriani binti Siun);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.425.000,- (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);
22 — 16
Memberi ijin kepada Pemohon (Hadi Priyono bin Dulajam) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Sriyah binti Siun) didepan sidang Pengadilan Agama Kajen;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
14 — 8
Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut belumpernah mendapat buku nikah/bukti nikah, sementara semua urusanadministrasi dan biayabiaya yang diperlukan untuk pengurusan nikahtersebut sudah diselesaikan melalui Pembantu Pegawai Pencatat Nikah(P3N) yang bernama Siun Basri.5.Bahwa, Para Pemohon sudah berusaha menanyakan Buku Nikah keKantor Urusan Agama Kecamatan Seginim, dan ternyata tidak pernahtercatat, setelan ditanya kepada Pembantu Pegawai Pencatat Nikah(P3N) yang menikahkan dulu katanya
11 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Edy Junedy Alias Edi Junaedy Bin Sahari) terhadap Penggugat (Saripah Binti Siun);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470000,- ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
11 — 7
Mengabulkan gugatan Pengugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Agustiono bin Siun) terhadap Penggugat (Umiyati binti Damih ) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
7 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Akbar bin Siun) dengan Pemohon II (Erviani binti M. Benu) yang dilaksanakan di Kecamatan Prabumulih Timur, Kota Prabumulih pada tanggal 14 Agustus 1999;
3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);
13 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughra Tergugat (Ahmad Firdaus Bin Mohammed bin Mohammed Bin Embong) terhadap Penggugat (Hirma Yanti binti Moh Tohir Bin Siun alias Moh Tohir);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp795.000,00
25 — 6
SoeroyoMagelang namun akhirnya meninggal dunia;Bahwa benar Saksi telah ikhlas memaafkan Terdakwa sebagaimana dalam surat pernyataan,dan tidak menuntut kerugian karena Saksi mengetahui perekonomian Terdakwa tidakmampu;Bahwa Saksi membenarkan seluruh barang bukti yang diperlihatkan di depan persidangan;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa tidak merasa keberatan dan membenarkannya;SIUN bin MARTYONO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi membenarkan seluruh keterangan yang
seluruh keterangan yang Saksi berikan dalam Berita AcaraPemeriksaan Penyidik;Bahwa setahu Saksi Terdakwa dihadapkan dipersidangan karena perkara Kecelakaan LaluLintas yang terjadi pada hari Kamis tanggal 19 Pebruari 2015 sekitar pukul 05.30 WIBbertempat di Jalan Umum MagelangSemarang tepatnya di Sempu, Ngadirojo, Secang,Kabupaten Magelang;Bahwa Saksi tidak mengetahui secara langsung kecelakaan tersebut;Bahwa Saksi tahu terjadinya kecelakaan tersebut karena diberitahu anak Saksi yang ikutyaitu Saksi SIUN
ROHMAN (alm), kursi tengahkanan belakang pengemudi diduduki Sdr NGATEMIN (alm), sedangkan kursi belakang kiriSaksi FAISAL RIZAL, di belakang tengah Saksi SIUN dan di belakang kanan SaksiANWARI;Bahwa awalnya Terdakwa dengan rombongan dengan menggunakan 2 (dua) mobil yaituToyota Avanza dan yang satunya Toyota Innova dimana Terdakwa mengemudikan mobilToyota Avanza dengan 7 (tujuh) penumpang hendak pergi ke Pati dengan dalam rangkauntuk mengantar Saksi ARI JUWARDI menikah, berjalan dengan biasa dari
meninggaldunia sebagaimana diterangkan dalam Visum Et Repertum Nomor UK.02.21/1.3/0016/2015 yang ditandatangani dokter pemeriksa dr JUNIARTI RAHAYU danSurat Keterangan Kematian dari RSJ Soeroyo Magelang tertanggal 20 Februari 2015,Halaman 19 dari 29 Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2015/PN Mkd20e Saksi ACHMAD ANWARI bin ACMAD ZUHRI mengalami lukaluka sebagaimanaditerangkan dalam Visum Et Repertum dari RSJ Soeroyo Magelang Nomor UK.02.21/1.3/0017/2015 yang ditandatangani dokter pemeriksa dr BUDI RIYANTO,e Saksi SIUN