• Mangkubum; Kota Tasikmaiaya atau setidaktidaknya disuatutempat yang masih dalam daerah hokum Pengadilan Negeri Tasikmaiaya yang berwenang memeriksadan mengadili perkaranya, telah melakukan penganiayaan terhadap saudara EDEL WINA bint H.DAYAT SOBANA, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara cara sebagai berikutPada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dari terjadinya pertengkarandiantara saudari EDEL WINA bint H.

  DAYAT SOBANA dengan istrinya terdakwa, mengenai masalahproses perceraian antara saudari EDEL WINA dengan adiknya Isti terdakwa yang bemama ANDRI,akibat dari pertengkaran tersebut membuat terdakwa tidak terima dan mendatangi saudarn EDEL WINAyang sedang berada dl toko, saat bertemu didepan toko dan saudari EDEL WINA yang posisinyamenghadap ke samping, ialu oleh terdakwa dipukul dengan menggunakan kepalan tangannyamengenai bagian pelipis kanan dekat mata, akibat dan pukuian terdakwaBahwa akibat pemukulan

  Dengan demikian maka unsur Barangsiapa telah terpenuhi;Ad. 2.Unsur Dengan sengaja melakukan penganiayaan :Menimbang, bahwa Unsur Dengan sengaja melakukan penganiayaan mempunyai arts yaitusengaja menyebabkan perasaan tidak enak atau penderitaan atau rasa sakit atau luka dan semuanyaini diiakukan dengan sengaja atau disadari oleh terdakwa kepada saksi korban Edei Win a Binti H.Dayat Sobana, dan berdasarkan fakta hokum yang terungkap dipersidangan diperoieh fakta hokumsebagai berikut Bahwa benar terdakwa

• Dadan Suhendar bin Sobana, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kampung Kaum Kaler Rt 03, Rw 15, DesaCiranjang, Kecamatan Ciranjang, Kabupaten Cianjur memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa saksi Keponakan Penggugat Penggugat ;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami istri, membinarumah tangga di Kampung Kaum Kaler Rt 03, Rw 15, DesaCiranjang, Kecamatan Ciranjang, Kabupaten Cianjur, dan belumdikaruniai anak;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat

  bukti surat (P.1). berupa fotokopi kutipan akta nikah atasnama Penggugat dan Tergugat telah di nazegheln bermaterai cukup, sebagaibukti autentik dibuat oleh pejabat yang berwenang untuk itu, membuktikanPenggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinan dan sampaisekarang belum pernah bercerai, dengan demikian bukti aquo telah memenuhisyarat formil dan materiil untuk diterima sebagaimana ketentuan pasal 165 HIR;Menimbang, bahwa bukti saksi yang diajukan oleh Penggugat bernamaDadan Suhendar bin Sobana

• USMAN SOBANA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik Polri ;Bahwa keterangan saksi yang diberikan dihadapan penyidik Polri ituketerangan yang sebenarnya ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 1 April 2015 saksi telah kehilangansepeda motor Honda Beat Nopol D6051Y milik saksi di rumah saksi diKp. Babakan Asem Rt. 04/01 Desa Rancaekek Kab.

  Babakan Asem Ri. 04 Rw.01 Desa Linggar Kecamatan Rancaekek Kabupaten Bandung terdakwa telahmengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Nopol D6051Y milik saksiUsman Sobana yang pada saat mengambil barang tersebut tanpa seijinpemiliknya ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Telah mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum telah terpenuhi dan terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum ;Ad. 3.

  penahanant jiwa dan akalnya, serta tidakdijumpai alasan pemaaf dan alasan pembenar yang menghapus pidana padadiri terdakwa, maka kepadanya dapat dipertanggung jawabkan atasperbuatannya ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis menjatuhkan putusan, dipandangperlu untuk mempertimbangkan halhal yang yang dapat dijadikan dasar untukmenentukan berat ringannya hukuman yang akan dijatuhkan atas diriterdakwa ;Halhal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ; Perbuatan terdakwa merugikan saksiUsman Sobana

• Sandi Sudiana Sobana., 2. Firman Setya, S.E, 3. Widi Wulandari sebagai ahli waris Pengganti dari almarhum Enna Sobana.

  3. Menyatakan Tanah waris objek sengketa seluas kurang lebih 488 M² yang merupakan bagian dari luas tanah Leter C No.1444 Persil No. 62 S.IV terletak di Blok Haur Sadapur sekarang berubah menjadi Jl. Houkeri III RT 004/RW 004, Kelurahan Cisaranten Kulon, Kecamatan Arcamanik, Kota Bandung.

  Tercatat dalam buku C Kelurahan Cisaranten Kulon atas nama Sobana Bin Sobandi dengan batas-batas sebagai berikut;

  • Utara : Rumah Warga
  • Selatan : Rumah Warga
  • Timur : Jl.

  Houkeri III

• Barat : Rumah Warga

Adalah merupakan harta warisan peninggalan dari Almarhum Enna Sobana alias Sobana bin Sobandi;

1. Menyatakan Para Penggugat selaku ahli waris yang sah dari almarhum Enna Sobana alias Sobana Bin Sobandi dan karenanya merupakan pemilik yang sah dari tanah waris objek sengketa seluas lebih kurang 488 M² yang merupakan bagian dari luas tanah Leter C No. 1444 persil No. 62

Houkeri III RT 004/RW 004, Kelurahan Cisaranten Kulon, Kecamatan Arcamanik, Kota bandung, tercatat dalam Buku C Kelurahan Cisaranten Kulon, atas nama Sobana bin Sobandi adalah perbuatan melanggar hukum.

3. Menyatakan Sertipikat Hak Milik No. 5756, seluas 500 M2 tercatat atas nama Tergugat yang berasal dari Konversi Persil 61, bukan terletak di bidang tanah objek waris sengketa milik Para Penggugat melainkan berlokasi ditempat yang lain.

Houkeri III RT 004/ RW 004, Kelurahan Cisaranten Kulon, Kecamatan Arcamanik Kota Bandung kepada Para Penggugat selaku ahli waris yang sah dari almarhum Enna Sobana alias Sobana Bin Sobandi, bilamana perlu melalui upaya paksa dengan menggunakan alat-alat keamanan negara.

Penggugat:
Sandi sudiana sobana DKK
Tergugat:
SANTYOWIBOWO
Turut Tergugat:
1.Kantor Pertanahan Kota Bandung
2.camat arcamanik
3.lurah cisaranten kulon

• UNTUNG BIN SOBANA, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di RT.001 RW. 001 Desa Gantar Kecamatan GantarHal. 3 dari 7 Hal. Putusan No. 2041/Pdt.G/2018/PA.

  mencukupi kebutuhan ekonomi rumah tangga, kemudian padaSeptember tahun 2016 keretakan rumah tangga mencapai puncaknya dimanasejak itu Penggugattelah pisah tempat tinggal dengan Tergugathinggasekarangselama 1 tahun 6 bulan dan selama itu Tergugat tidak pernah memberikan nafkahlahirdan batin kepada Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis (P) dan dua orang saksi bernama DARMO BINDRAIS, umur 43 tahun, beragama Islam, dan UNTUNG BIN SOBANA

• ISO SOBANA bin ASHARI, menerangkan: Bahwa saksi kenal kepada Para Pemohon karena saksiadalah tetangga dekat Bapak ICA dan Ibu TUTISUMIATI; Bahwa saksi tahu Bapak ICA dan Ibu TUTI SUMIATIadalah suami isteri dan telah dikaruniai sepuluhorang anak; Bahwa saksi tahu Bapak ICA telah meninggal duniadengan meninggalkan satu orang isteri dan sepuluhorang anak;2.

  perempuan), 6.ENTIS SOLIHIN binICA (anak kandung laki laki), 7.ENTIN SURYANI binti ICA(anak kandung perempuan), 8.IIN ROHANI binti ICA (anakkandung perempuan), 9.IWAN PERMANA bin ICA (anak kandunglaki laki), 10.YENI MULYANI binti ICA (anak kandungperempuan) dan 11.NINA YULIANTI binti ICA (anak kandungperempuan) adalah sebagai ahli waris dari Almarhum ICAbin SOBANDI;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon di atasyang diperkuat dengan alat bukti surat dan keterangan 2(dua) orang saksi yaitu : ISO SOBANA

• Achmad Sobana, SH. sekarang dikenal dengan Jl. Bangbarung Raya No. 60, Kelurahan Tegal Gundil, Kecamatan Bogor Utara, Kota Bogor, dengan bukti Kepemilikan : Sertipikat Nomor 1232, dengan batas-batas : Sebelah Barat : Kavling Natasya Sebelah Utara : Jl. Achmad Sobana/sekarang Jl. Bangbarung Raya Sebelah Timur : Jl. Palayu Sebelah Selatan : Rumah Bapak Koswara, Bapak Cece, Bapak Samil2.2.

  Achmad Sobana,SH. Sekarang dikenal dengan Jl. Bangbarung Raya No. 60, Kelurahan TegalGundil, Kecamatan Bogor Utara, Kota Bogor. Dengan bukti Kepemilikan :Sertipikat Nomor 1232, dengan batasbatas :Sebelah Barat : Kavling NatasyaSebelah Utara : Jl. Achmad Sobana/sekarang Jl. Bangbarung RayaSebelah Timur : JI. PalayuSebelah Selatan: Rumah Bapak Koswara, Bapak Cece, Bapak Samil;Satu buah bangunan berlantai dua di atas tanah seluas + 500 m2, terletak diPerumahan Villa Citra, Jl.

  Achmad Sobana SH, sekarang dikenaldengan Jl. Barungbung raya No. 60 Kel. Tegal Gundil Kec. Bogor Utara Kota Bogordan di perumahan Villa Citra Jl.

  Ahmad Sobana, SH.

  Achmad Sobana SH sekarang dikenal dengan JlBangbarung Raya no 60 SHM no 1232 sebagai Harta Bersama antara Penggugat danTergugat dengan alasan sebagai berikut :a.

  Achmad Sobana,SH. sekarang dikenal dengan Jl. Bangbarung Raya No. 60, Kelurahan TegalGundil, Kecamatan Bogor Utara, Kota Bogor, dengan bukti Kepemilikan :Sertipikat Nomor 1232, dengan batasbatas :e Sebelah Barat : Kavling Natasyae Sebelah Utara : JI. Achmad Sobana/sekarang Jl. Bangbarung Rayae Sebelah Timur : Jl. Palayue Sebelah Selatan : Rumah Bapak Koswara, Bapak Cece, Bapak Samil2.2. Tanah seluas 615 m2 Sertipikat No. 5, atas nama H.

• Saksi Sobana, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa yang saksi ketahui dalam sidang ini Pemohon mengajukanpermohonan perbaikan nama, yaitu nama Pemohon yang tertulisdalam KTP dan KK, ; Bahwa data mengenai nama Pemohon yang sebenarnya, adalahdengan nama Marlinah seperti tercantum dalam KTP dan KK,dan bukan Marlina hal ini terdapat dalam surat/dokumen KartuTanda Penduduk (KTP), Bahwa yang benar nama Pemohon adalah Marlinah ;2.

  mensyaratkan secara jelas jika perubahan nama atauidentitas tersebut dilakukan setelan mendapat penetapan Pengadilan Negeriyang berwenang;Menimbang, bahwa sehingga dengan demikian terhadappermohonan Pemohon tersebut Hakim tidak dapat mengabulkannyadikarenakan sepenuhnya adalah kewenangan dari pihak Imigrasi tersebut,untuk itu Hakim hanya akan mengabulkan permohonan Pemohon mengenalNama serta tahun lahir dari pada Pemohon yang mana berdasarkan buktisurat P1, dan P6 serta dinubungkan dengan keterangan saksi Sobana

• Sandi Sudiana Sobana., 2. Firman Setya, S.E, 3. Widi Wulandari sebagai ahli waris Pengganti dari almarhum Enna Sobana.

• Menyatakan Tanah waris objek sengketa seluas kurang lebih 507 M² yang merupakan bagian dari luas tanah Leter C No.1444 Persil No. 62 S.IV terletak di Blok Haur Sadapur sekarang berubah menjadi Jl. Permata Bumi III, Kelurahan Cisaranten Kulon, Kecamatan Arcamanik, Kota Bandung.

  Tercatat dalam buku C Kelurahan Cisaranten Kulon atas nama Sobana Bin Sobandi dengan batas-batas sebagai berikut;

• Sebelah Utara : Rumah Warga
• Sebelah Timur : Rumah Warga.
• Sebelah Selatan : Permata Bumi III.

• Sebelah Barat : Rumah Warga

Adalah merupakan harta warisan peninggalan dari Almarhum Enna Sobana alias Sobana bin Sobandi;

1. Menyatakan Para Penggugat selaku ahli waris yang sah dari almarhum Enna Sobana alias Sobana Bin Sobandi dan karenanya merupakan pemilik yang sah dari tanah waris objek sengketa seluas lebih kurang 507 M² yang merupakan bagian dari luas tanah Leter C No. 1444 persil No. 62 S IV terletak di blok Haur Sadapur

   Permata Bumi III RT 006/RW 003, Kelurahan Cisaranten Kulon, Kecamatan Arcamanik, Kota bandung, tercatat dalam Buku C Kelurahan Cisaranten Kulon, atas nama Sobana bin Sobandi adalah perbuatan melanggar hukum.

   Permata Bumi III RT 006/ RW 003, Kelurahan Cisaranten Kulon, Kecamatan Arcamanik Kota Bandung kepada Para Penggugat selaku ahli waris yang sah dari almarhum Enna Sobana alias Sobana Bin Sobandi, bilamana perlu melalui upaya paksa dengan menggunakan alat-alat keamanan negara.

   Penggugat:
   Sandi sudiana sobana DKK
   Tergugat:
   1.I GEDE RAWI SUMARYA
   2.BETTY SIHOMBING
   Turut Tergugat:
   2.Kantor Pertanahan Kota Bandung
   3.camat arcamanik
   4.lurah cisaranten kulon

• Aye Sobana);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.241.000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Aye Sobana, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kp.Panyirapan RT O02 RW 05 Desa PanyirapanKecamatan Soreang Kabupaten Bandung, sebagaiPenggugat";LAWANAsep Zakky Rizal Perdana bin M. Kholid, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kp.

• Saksisaksi :1 SOBANA bin SAON, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kp.Margahayu Rt.12 Rw.03, Desa Sundawenang,Kecamatan Salawu, Kabupaten Tasikmalaya, dibawahsumpahnya memberikan keterangan yang sebagai berikute Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Tetangga Penggugat, keduanya adalah pendu duk di Kp.Pasirangin RT.004 RW.001 Desa Sundawenang KecamatanSalawu Kabupaten Tasikmalaya;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri

  aslinya, sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, oleh karena itu maka buktitersebut mempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tersebut serta perkara yangdiajukan Penggugat adalah gugatan perceraian, dengan demikian maka perkaraini adalah merupakan kompentensi absolute Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama : SOBANA

• Penggugat bernomor3212/SKT/20180604/00319 tanggal 4 Juni 2018, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Indramayu, telahdicocokkan dengan aslinya dan dibubuhi materai cukup, kemudian diberikode bukti (P.2);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :DULHAMID BIN SOBANA, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Blok Badong RT.002 RW. 001 Desa Sukrail.Kecamatan Sukra Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya

  perselisinan dan pertengkaran karenaTergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomi rumah tangga, kemudian padaJanuari tahun 2018 keretakan rumah tangga mencapai puncaknya dimana sejakitu Penggugat telah pisah tempat tinggal dengan Tergugat hingga sekarangselama 5 bulan dan selama itu Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahirdan batin kepada Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis (P12 dan P2) dan dua orang saksi bernamaDULHAMID BIN SOBANA

• Sobana bin Juned, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi sebagai kakak kandung Pemohon ;bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juni 1966;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah kakak kandung Pemohon II yang bernama Sholeh dan dihadiridua orang saksi nikah yaitu Sulaeman dan Memed dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 50, (lima puluh rupiah), serta adajab kabul

  Tahun 2009 juncto Pasal 7 ayat (2) dan (3) huruf d Kompilasi Hukum Islampermohonan aquo dapat diterima dan dapat dipertimbangkan;Halaman 5 dari 8, Penetapan Nomor 0775/Padt.P/2016/PA.CbnMenimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonannyasebagaimana seperti tercantum dalam surat permohonan tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan isbatnikahnya, Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan bukti berupa duaorang saksi kepersidangan yang bernama Abdullah bin Juned dan Sobana

• SOBANA bin FACHROZI danOMOD bin SUHRO ternyata: e Mempelai perempuan bernama LILIK SRI RAHAYU binti ANDUN SUKANTAdan mempelai lakilaki bernama RUSMAN bin RASYIDe Wali nikah kakak kandung pemohon , bernama Bapak Ujang Sumarna ;e Disaksikan oleh dua orang saksi yang masingmasing bernama;e Mas kawin/mahar berupa seperangkat alat sholat yang dibayar kontan. e Dilaksanakan ijab kabul antara wali nikah dengan mempelai lakilaki. e Tidak terdapat larangan nikah antara calon mempelai lakilaki dan perempuan

  SOBANA bin FACHROZI dan OMOD binSUHRO, maka harus dinyatakan terbukti rumah tangga antara penggugat dengantergugat sudah tidak ada keharmonisan dan sering terjadi perselisihan terus menerusyang mengakibatkan retaknya rumah tangga penggugat dengan tergugat, karenaTergugat tidak bertanggungjawab dalam memberikan nafkah lahir maupun bathin dantrergugat telah berhubungan lagi dengan perempuan lain, sekarang penggugat dantergugat telah pisah rumah selama kurang lebih 10 tahun, demikian pula pihakkeluarganya

• Aban Sobana selaku Direktur Utama PT. BPRMitra Harmoni Indramayu. Tempat tanggal lahir, Tasikmalaya 31 Januari1961 Agama Islam, No. KTP. 3278083101610008 Pendidikan SarjanaEkonomi, alamat Perum Kacapi Indah B9, Desa Mangkubumi RT.003/010,Kecamatan Mangkubumi Kab. Tasikmalaya. Memberikan Kuasa kepadaAgung Bachtiar Nugraha, S.Sos., selaku Kepala Cabang PT.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

  3. Memberi izin kepada Pemohon (Dadang Efendi, SE bin Sobana) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rina Andriyani, A.Md binti E.

  Memberikan ijin kepada Pemohon (Dadang Efendi, SE bin Sobana)untuk mengikrarkan talak satu raji kepada Termohon (Rina Andriyani, A.Mdbinti E. Kusnadi) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;3.

  Memberi izin kepada Pemohon (Dadang Efendi, SE bin Sobana) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rina Andriyani, A.Md bintiE. Kusnadi) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cimahi untuk menyampaikansalinan Penetapan Ikrar Talak ini kepada PPN KUA Kec.Tanjungsari Kab.Sumedang dan PPN KUA Kecamatan Cileunyi Kabupaten Bandung;5.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
  3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Dede Ratna Suminar binti Ood Sobana) dengan Tergugat (Dadang bin Dana) yang dilangsukan pada tanggal 13 Pebruari 1994 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungsari, Kabupaten Sumedang ;
  4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dadang bin Dana) terhadap Penggugat

  (Dede Ratna Suminar binti Ood Sobana).

  keterangandibawah sumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuangdalam berita acara perkara ini yang untuk mempersingkat putusan padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi adalah adik Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena yangbersangkutan adalah sepupu saksi, sedangkan Tergugat adalah suamiPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, mereka menikahpada tanggal 13 Pebruari 1994; Bahwa Wali nikah mereka adalah ayah kandung Penggugat bernamaBapak Ood Sobana

  keterangandibawah sumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuangdalam berita acara perkara ini yang untuk mempersingkat putusan padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi adalah paman Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena yangbersangkutan adalah sepupu saksi, sedangkan Tergugat adalah suamiPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, mereka menikahpada tanggal 13 Pebruari 1994;Bahwa Wali nikah mereka adalah ayah kandung Penggugat bernamaBapak Ood Sobana

• Soleh) terhadap Penggugat (Tati Sobana binti Aa. Sobana);

• Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

• EPENG SOBANA ALIAS EPEN SOBANA);

• Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp175.000,00 ( seratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Baban Sobana bin Aja) kepada Penggugat (Dariyah binti Sawilin);
  4. Menetapkan anak bernama Havid Rizky Sobana bin Baban Sobana, umur 14 tahun berada di bawah hadhanah Penggugatdengan memberikan akses kepada orang tua yang tidak