Ditemukan 470 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 02-02-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 10/Pdt.P/2016/PN Srp
Tanggal 2 Februari 2016 — Holifa
158
  • berdasarkan petunjuk Petugas dari sanalah maka Pemohon datangke Kantor Pengadilan Negeri Semarapura untuk mendapat sebuahpenetapan yang isinya agar tempat dan tanggal kelahiran Pemohonditetapkan di Banyuwangi, 31 Desember 1964 ; Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka Permohonan ini Pemohonajukan kehadapan Bapak Ketua dengan harapan setelah Bapak memeriksanyaPenetapan Nomor: 10/Pdt.P/2016/PN Srp Halaman 2 dari 17berkenan kiranya Bapak menjatuhkan Penetapan yang amarnya berbunyiGSEIDAG EL SPIT
Register : 30-06-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PN AMBON Nomor 243/Pid.Sus/2021/PN Amb
Tanggal 9 September 2021 — Penuntut Umum:
ARSITO DJOHAR,SH
Terdakwa:
Chaider Latuconsina Alias Edi
4014
  • Pulau Haruku Kab Malteng menuju keDesa Tulehu kemudian sesampainya di desa Tulehu terdakwa lalu mengambilmotor terdakwa yang terparkir di pangkalan spit Tulehu dan lalu melakukanperjalanan menuju ke Kota Ambon, sesampainya di daerah Watatiri terdakwa lalumemberhentikan motor terdakwa dengan tujuan ingin membeli makanan secarabersamaan teman terdakwa yang bernama KAMAL menelfon terdakwa danmengatakan kepada terdakwa bahwa nanti singga di JNE Latta la ambil barangtu dolo kemudian setelah selesai berkomonikasi
Register : 12-12-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5131/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 22 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • 5 lagc> cui IslsTOV YS quoliJl jase loglliol yu Spit!
Register : 13-02-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 104/Pdt.G/2019/PA.Bjr
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • kondisi sebuah keluarga sudah sebagaimana yang diuraikandiatas, maka mempertahankannya adalah suatu usaha yang Siasia saja danbahkan akan membawa mudharat yang lebih besar bagi kedua belah pihak,maka menurut Majelis Hakim untuk menghindarkan kedua belah pihak daripenderitaan batin yang berkepanjangan lebih baik keduanya dipisahkan denganperceraian yang baik, dalam hal ini majelis sependapat dengan Ahli HukumIslam Sayyid Sabig yang tercantum dalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman249:logJliol gu Spit
Register : 02-01-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0004/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 2007, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan tidak pernahkembali lagi; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggalyang lamanya sudah kurang lebih sepuluh tahun sampai sekarang sekarang; Bahwa keluarga sudah mendamaikan tapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakim sependapat dan mengambil alin doktrin hukum Islam yangterdapat dalam Kitab Fiqghus Sunnah Jilid Il halaman 248 yang berbunyisebagai berikut:Io VI OS Toul Spit
Register : 04-10-2012 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0686/pdt.g/2012/pa.gsg
Tanggal 27 Februari 2013 — penggugat-tergugat
115
  • Bahwaatas perbuatan Tergugat Tersebut, Penggugat tidak ridho dan mengajukanpermasalahannya ke Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk menggugattindakan Tergugat tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pada faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim menilai bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat benarbenar telahpecah (broken marriage), Kondisi rumah tangga yang seperti ini persis seperti apayang digambarkan dalam firman Allah dalam Surat AlHasyr : 14;VF spit Aud aga old 5 Lares agua wad agin agulyArtinya
Register : 20-11-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4760/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • so lagc> cui IslsTOV YS GuoliJl jacs loglliol yu Spit!
Register : 04-02-2014 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 04-04-2014
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 72/Pdt.G/2014/PA.Mpw
Tanggal 10 Maret 2014 — Penggugat vs Tergugat
121
  • Pasal 116 huruf (f ) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa di samping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi:alicll azo Nl any oll sc blocs cis 151ow Spit pelos aro Gly, loo sluyl ols cowldill gall login qModl US woldll jacs LeglilauiLArtinya : Jika tuduhan di depan Pengadilan terbukti dengan keterangan istriatau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan
Register : 19-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 622/Pdt.G/2020/PA.Pwl
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • .* Spit Al ass il ji lal su lalge5 Cag Slscu 95 Hdl olgd 4 ARDS lke lao cl3YI uss 453716 fll Lal Lagi cLeyl ut volall 532 pas 5 glialFeeaayArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (istri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaitu ketidakHalaman 10 dari 13 hal.
Register : 04-01-2018 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 128/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 5 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
41
  • 5 lagc> cui IslsTOV YS quoliJl jase loglliol yu Spit!
Register : 24-10-2011 — Putus : 02-02-2012 — Upload : 16-04-2012
Putusan PA PACITAN Nomor 0864/Pdt.G/2011/PA.Pct
Tanggal 2 Februari 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
70
  • sd bless ais Islslogsliol Ww Spit! plor aro Sle) loo sILYl Olyais Lb aalb gill login go VI YS Wold!
Register : 20-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 472/Pdt.G/2019/PA.Kds
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
193
  • pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami istri Sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambilalin dan menjadikan pertimbangan sendiri, pendapat pakar Hukum Islam yangtercantum dalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248:8 Slgl arg Vl dew woll GI bless au Islsow Spit
Register : 08-09-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3555/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • padahal kemudharatantersebut harus dihilangkan sebagaimana kaidah ushul figh yang oleh MajelisHakim diambil alin sebagai sandaran pertimbangan yaitu :lacs ul> Glo prio xwlaall soArtinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarik kemaslahatan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengemukakan doktrin hukumIslam yang dikemukakan oleh ahli Hukum Islam dalam Kitab Fiqh Assunnahjuz Il halaman 290, yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim, yaitu :plod aro dlla loo sluYl olSs co ul Spit
Putus : 01-06-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN PALU Nomor 135/Pid.B/2015/PN Pal
Tanggal 1 Juni 2015 — ASRIADI DG. TINRI
316
  • Andikamenyerahkan 2 (dua) buah laptop kepada terdakwa untuk dijual, sehingga terdakwa11akan mendapat keuntungan atau mengharapkan keuntungan dari perbuatan yangdilakukan tersebut, dengan demikian unsur ini telah terobukti menurut hukum ;Unsur Suatu benda yang ia ketahui atau secara patut harus dapat ia duga,bahwa benda tersebut telah diperoleh karena kejahatanMenimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang diperoleh di persidangan,bahwa , bahwa terdakwa menerima 2 (dua) buah laptop dari saksi ANDIKA (spit
Register : 11-03-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN MATARAM Nomor 92/PID.B/2014/PN.MTR
Tanggal 19 Maret 2014 — - SUDARMO Als. MO
2012
  • dankehabisan oksigen lalu saya menyerahkan diri ;e Bahwa terdakwa pernah di hukum di penjara selama 6 Bulan didaerah Jawa ;e Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesal ;e Bahwa terdakwa mulai menaiki perahu di Pantai Induk ;e Bahwa Di saat itu terdakwa dapat mengambil mutiara sebanyak 2( dua ) biji ;Bahwa agar dapat mutiara di tengah laut terdakwa membawapisau untuk membuka kerangnya ;Bahwa terdakwa tidak pernah menelan mutiara pada saat ditangkap ;Bahwa Pada saat itu terdakwa naik sendiri diatas spit
Register : 05-12-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA SANGGAU Nomor 0338/Pdt.G/2018/PA.Sgu
Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • PUTUSANNomor 0338/Pdt.G/2018/PA.Sgueazy yor stl al pw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatantara:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di, KabupatenSanggau, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan pembawamotor spit, tempat kediaman dahulu
Register : 14-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 1390/Pdt.G/2020/PA.Ngw
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • tidakmelawan hukum, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dalam persidanganmeskipun telah dipanggil secara patut dan resmi maka berdasarkan Pasal 125ayat (1) HIR gugatan Penggugat tersebut patut dikabulkan dengan tanpahadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini juga mengetengahkandoktrin fikih dalam Kitab Al Anwar juz II halaman 55 yang telah diambil alihsebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut := =7 ty wp fred Ho ft. reas jLa da 4 4 i 4May le) Dlr Ae& gh Spit
Register : 06-09-2016 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 137-K/PM-I-03/AD/IX/2016
Tanggal 22 Mei 2017 — Serda Hariono NRP. 3920544900871
7013
  • Bahwa proses pengambilan darah milik Terdakwa dilakukanoleh Letda Ckm Radat Manik (Saksi6) Paur Tuud RST Pekanbaruyang diambil pada tangan sebelah kiri dengan menggunakan Spit 5(lima) ml melalui saluran darah pena, setelah darah diambil, lalu Saksi6 masukkan ke dalam tabung kosong kemudian dimasukkan ke dalamalat berupa pemisah ( setrifuge) untuk memisahkan serum darah (seldarah putih) dari eritrosit (sel darah merah) dengan cara diputarkurang lebih 20 (dua puluh) menit, setelah terpisah lalu Saksi6pindahkan
    Terdakwa SerdaHariono untuk diambil darahnya.Bahwa proses pengambilan darah milik Terdakwa dilakukanoleh Saksi yang diambil pada tangan sebelah kiri denganmenggunakan Spit 5 (lima) ml melalui saluran darah pena.4.
    Bahwa benar darah milik Terdakwa diambil oleh Letda CkmRadat Manik dari tangan sebelah kiri dengan menggunakan Spit 5(lima) ml melalui saluran darah pena.38. Bahwa benar setelah darah diambil, lalu Letda Ckm RadatManik masukkan darah Terdakwa tersebut ke dalam tabung kosongkemudian dimasukkan ke dalam alat berupa pemisah (setrifuge) untukmemisahkan serum darah (sel darah putih) dari eritrosit (sel darahmerah) dengan cara diputar kurang lebih 20 (dua puluh) menit.39.
    Bahwa benar darah milik Terdakwa diambil oleh Letda CkmRadat Manik dari tangan sebelah kiri dengan menggunakan Spit 531(lima) ml melalui saluran darah pena.36. Bahwa benar setelah darah diambil, lalu Letda Ckm RadatManik masukkan darah Terdakwa tersebut ke dalam tabung kosongkemudian dimasukkan ke dalam alat berupa pemisah (setrifuge) untukmemisahkan serum darah (sel darah putih) dari eritrosit (sel darahmerah) dengan cara diputar kurang lebih 20 (dua puluh) menit.37.
Register : 24-09-2012 — Putus : 12-11-2012 — Upload : 22-01-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 157/Pid.B/2012/PN.Tte
Tanggal 12 Nopember 2012 — FAHRUDIN ALI alias UDIN
5522
  • Kota Ternate;> Bahwa pelaku pemukulan tersebut berjumlan 3 (tiga) orang yang semula saya tidak tahunamanya, namun setelah di Kantor Polisi baru saya tahu yang memukul saya adalahTerdakwa Fahrudin Ali dan yang melakukan pemukulan terhadap teman saya yang bernamaHardi Ahmad adalah Fahmi Al;> Bahwa Awalnya Saya dan teman saya yang bernama Hardi Ahmad serta temanteman saya,dari Cafe Platinum hendak menuju ke Pelabuhan Spit Bastiong, dengan menggunakansebuah mobil Avansa warna hitan dengan nomor polisi
    Kota Ternate, pelaku pemukulan tersebutberjumlan 3 (tiga) orang yang semula saya tidak tahu namanya, namun setelah di Kantor Polisibaru saya tahu yang memukul saya adalah Terdakwa Fahrudin Al dan yang melakukanpemukulan terhadap teman saya yang bernama Hardi Ahmad adalah Fahmi Ali, Awalnya Sayadan teman saya yang bernama Hardi Ahmad serta temanteman saya, dari Cafe Platinum hendakmenuju ke Pelabuhan Spit Bastiong, dengan menggunakan sebuah mobil Avansa warnahitandengan nomor polisi DG 4 RM, tibatiba
Register : 15-04-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 22-07-2013
Putusan PA PACITAN Nomor 356/Pdt.G/2013/PA.Pct
Tanggal 11 Juli 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
70
  • sd blocs ais bblogJliol gw Spit! plod azo Gly loo sll Uyai Lb aalb gall login gTMo VI YS Wola!