Ditemukan 470 data
15 — 8
berdasarkan petunjuk Petugas dari sanalah maka Pemohon datangke Kantor Pengadilan Negeri Semarapura untuk mendapat sebuahpenetapan yang isinya agar tempat dan tanggal kelahiran Pemohonditetapkan di Banyuwangi, 31 Desember 1964 ; Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka Permohonan ini Pemohonajukan kehadapan Bapak Ketua dengan harapan setelah Bapak memeriksanyaPenetapan Nomor: 10/Pdt.P/2016/PN Srp Halaman 2 dari 17berkenan kiranya Bapak menjatuhkan Penetapan yang amarnya berbunyiGSEIDAG EL SPIT
ARSITO DJOHAR,SH
Terdakwa:
Chaider Latuconsina Alias Edi
40 — 14
Pulau Haruku Kab Malteng menuju keDesa Tulehu kemudian sesampainya di desa Tulehu terdakwa lalu mengambilmotor terdakwa yang terparkir di pangkalan spit Tulehu dan lalu melakukanperjalanan menuju ke Kota Ambon, sesampainya di daerah Watatiri terdakwa lalumemberhentikan motor terdakwa dengan tujuan ingin membeli makanan secarabersamaan teman terdakwa yang bernama KAMAL menelfon terdakwa danmengatakan kepada terdakwa bahwa nanti singga di JNE Latta la ambil barangtu dolo kemudian setelah selesai berkomonikasi
6 — 3
5 lagc> cui IslsTOV YS quoliJl jase loglliol yu Spit!
8 — 4
kondisi sebuah keluarga sudah sebagaimana yang diuraikandiatas, maka mempertahankannya adalah suatu usaha yang Siasia saja danbahkan akan membawa mudharat yang lebih besar bagi kedua belah pihak,maka menurut Majelis Hakim untuk menghindarkan kedua belah pihak daripenderitaan batin yang berkepanjangan lebih baik keduanya dipisahkan denganperceraian yang baik, dalam hal ini majelis sependapat dengan Ahli HukumIslam Sayyid Sabig yang tercantum dalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman249:logJliol gu Spit
10 — 1
2007, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan tidak pernahkembali lagi; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggalyang lamanya sudah kurang lebih sepuluh tahun sampai sekarang sekarang; Bahwa keluarga sudah mendamaikan tapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakim sependapat dan mengambil alin doktrin hukum Islam yangterdapat dalam Kitab Fiqghus Sunnah Jilid Il halaman 248 yang berbunyisebagai berikut:Io VI OS Toul Spit
11 — 5
Bahwaatas perbuatan Tergugat Tersebut, Penggugat tidak ridho dan mengajukanpermasalahannya ke Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk menggugattindakan Tergugat tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pada faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim menilai bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat benarbenar telahpecah (broken marriage), Kondisi rumah tangga yang seperti ini persis seperti apayang digambarkan dalam firman Allah dalam Surat AlHasyr : 14;VF spit Aud aga old 5 Lares agua wad agin agulyArtinya
8 — 4
so lagc> cui IslsTOV YS GuoliJl jacs loglliol yu Spit!
12 — 1
Pasal 116 huruf (f ) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa di samping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi:alicll azo Nl any oll sc blocs cis 151ow Spit pelos aro Gly, loo sluyl ols cowldill gall login qModl US woldll jacs LeglilauiLArtinya : Jika tuduhan di depan Pengadilan terbukti dengan keterangan istriatau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan
16 — 7
.* Spit Al ass il ji lal su lalge5 Cag Slscu 95 Hdl olgd 4 ARDS lke lao cl3YI uss 453716 fll Lal Lagi cLeyl ut volall 532 pas 5 glialFeeaayArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (istri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaitu ketidakHalaman 10 dari 13 hal.
4 — 1
5 lagc> cui IslsTOV YS quoliJl jase loglliol yu Spit!
7 — 0
sd bless ais Islslogsliol Ww Spit! plor aro Sle) loo sILYl Olyais Lb aalb gill login go VI YS Wold!
19 — 3
pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami istri Sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambilalin dan menjadikan pertimbangan sendiri, pendapat pakar Hukum Islam yangtercantum dalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248:8 Slgl arg Vl dew woll GI bless au Islsow Spit
11 — 7
padahal kemudharatantersebut harus dihilangkan sebagaimana kaidah ushul figh yang oleh MajelisHakim diambil alin sebagai sandaran pertimbangan yaitu :lacs ul> Glo prio xwlaall soArtinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarik kemaslahatan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengemukakan doktrin hukumIslam yang dikemukakan oleh ahli Hukum Islam dalam Kitab Fiqh Assunnahjuz Il halaman 290, yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim, yaitu :plod aro dlla loo sluYl olSs co ul Spit
31 — 6
Andikamenyerahkan 2 (dua) buah laptop kepada terdakwa untuk dijual, sehingga terdakwa11akan mendapat keuntungan atau mengharapkan keuntungan dari perbuatan yangdilakukan tersebut, dengan demikian unsur ini telah terobukti menurut hukum ;Unsur Suatu benda yang ia ketahui atau secara patut harus dapat ia duga,bahwa benda tersebut telah diperoleh karena kejahatanMenimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang diperoleh di persidangan,bahwa , bahwa terdakwa menerima 2 (dua) buah laptop dari saksi ANDIKA (spit
20 — 12
dankehabisan oksigen lalu saya menyerahkan diri ;e Bahwa terdakwa pernah di hukum di penjara selama 6 Bulan didaerah Jawa ;e Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesal ;e Bahwa terdakwa mulai menaiki perahu di Pantai Induk ;e Bahwa Di saat itu terdakwa dapat mengambil mutiara sebanyak 2( dua ) biji ;Bahwa agar dapat mutiara di tengah laut terdakwa membawapisau untuk membuka kerangnya ;Bahwa terdakwa tidak pernah menelan mutiara pada saat ditangkap ;Bahwa Pada saat itu terdakwa naik sendiri diatas spit
11 — 2
PUTUSANNomor 0338/Pdt.G/2018/PA.Sgueazy yor stl al pw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatantara:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di, KabupatenSanggau, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan pembawamotor spit, tempat kediaman dahulu
10 — 3
tidakmelawan hukum, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dalam persidanganmeskipun telah dipanggil secara patut dan resmi maka berdasarkan Pasal 125ayat (1) HIR gugatan Penggugat tersebut patut dikabulkan dengan tanpahadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini juga mengetengahkandoktrin fikih dalam Kitab Al Anwar juz II halaman 55 yang telah diambil alihsebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut := =7 ty wp fred Ho ft. reas jLa da 4 4 i 4May le) Dlr Ae& gh Spit
70 — 13
Bahwa proses pengambilan darah milik Terdakwa dilakukanoleh Letda Ckm Radat Manik (Saksi6) Paur Tuud RST Pekanbaruyang diambil pada tangan sebelah kiri dengan menggunakan Spit 5(lima) ml melalui saluran darah pena, setelah darah diambil, lalu Saksi6 masukkan ke dalam tabung kosong kemudian dimasukkan ke dalamalat berupa pemisah ( setrifuge) untuk memisahkan serum darah (seldarah putih) dari eritrosit (sel darah merah) dengan cara diputarkurang lebih 20 (dua puluh) menit, setelah terpisah lalu Saksi6pindahkan
Terdakwa SerdaHariono untuk diambil darahnya.Bahwa proses pengambilan darah milik Terdakwa dilakukanoleh Saksi yang diambil pada tangan sebelah kiri denganmenggunakan Spit 5 (lima) ml melalui saluran darah pena.4.
Bahwa benar darah milik Terdakwa diambil oleh Letda CkmRadat Manik dari tangan sebelah kiri dengan menggunakan Spit 5(lima) ml melalui saluran darah pena.38. Bahwa benar setelah darah diambil, lalu Letda Ckm RadatManik masukkan darah Terdakwa tersebut ke dalam tabung kosongkemudian dimasukkan ke dalam alat berupa pemisah (setrifuge) untukmemisahkan serum darah (sel darah putih) dari eritrosit (sel darahmerah) dengan cara diputar kurang lebih 20 (dua puluh) menit.39.
Bahwa benar darah milik Terdakwa diambil oleh Letda CkmRadat Manik dari tangan sebelah kiri dengan menggunakan Spit 531(lima) ml melalui saluran darah pena.36. Bahwa benar setelah darah diambil, lalu Letda Ckm RadatManik masukkan darah Terdakwa tersebut ke dalam tabung kosongkemudian dimasukkan ke dalam alat berupa pemisah (setrifuge) untukmemisahkan serum darah (sel darah putih) dari eritrosit (sel darahmerah) dengan cara diputar kurang lebih 20 (dua puluh) menit.37.
55 — 22
Kota Ternate;> Bahwa pelaku pemukulan tersebut berjumlan 3 (tiga) orang yang semula saya tidak tahunamanya, namun setelah di Kantor Polisi baru saya tahu yang memukul saya adalahTerdakwa Fahrudin Ali dan yang melakukan pemukulan terhadap teman saya yang bernamaHardi Ahmad adalah Fahmi Al;> Bahwa Awalnya Saya dan teman saya yang bernama Hardi Ahmad serta temanteman saya,dari Cafe Platinum hendak menuju ke Pelabuhan Spit Bastiong, dengan menggunakansebuah mobil Avansa warna hitan dengan nomor polisi
Kota Ternate, pelaku pemukulan tersebutberjumlan 3 (tiga) orang yang semula saya tidak tahu namanya, namun setelah di Kantor Polisibaru saya tahu yang memukul saya adalah Terdakwa Fahrudin Al dan yang melakukanpemukulan terhadap teman saya yang bernama Hardi Ahmad adalah Fahmi Ali, Awalnya Sayadan teman saya yang bernama Hardi Ahmad serta temanteman saya, dari Cafe Platinum hendakmenuju ke Pelabuhan Spit Bastiong, dengan menggunakan sebuah mobil Avansa warnahitandengan nomor polisi DG 4 RM, tibatiba
7 — 0
sd blocs ais bblogJliol gw Spit! plod azo Gly loo sll Uyai Lb aalb gall login gTMo VI YS Wola!