Terhadap barang bukti mana telah disita secara sah dan telah dibenarkanoleh saksisaksi dan terdakwa, sehingga dapat memperkuat pembuktiandalam perkara ini;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 2 (dua) linting kertas putihdiduga berisi Narkotika jenis Ganja, dimaksud telah pula di periksa di Laboratorissesuai Berita Acara Pemerikasaan LaboratorisBalai Lab Narkoba BNNNo.454A/V/2016/Balai Lab Narkoba tanggal 28Januari 2016 yang ditanda tanganiMaimunah,S.Si,Msi dkk dan diketahui oleh Heryani,Ssi.Apt

S.PdAnggota : Erni Yuniasih, Ssi.Apt Bahwa tugas panitia Pengadaan Barang dalam kegiatan Penambhan DayaListrik Tahun 2013 pada RSU Dr. H.

S.PdErni Yuniasih, Ssi.Apt Bahwa selama saksi menjadi anggota ULP pada kegiatan tambah daya listrik,saksi tidak pernah diajak atau diundang rapat dan dilibatkan dalamkegiatan lelangnya. Bahwa saksi pernah tanya kepada ibu Dewi (PPK) , tentang adanyapembahasan baik secara intern maupun secara extern tentang KegiatanPenambahan Daya Listrik Tahun 2013 pada RSUD dr. H Koesnadi.

S.Pd., dan saksi Erni Yuniasih,Ssi.Apt, semuanya selaku Panitia Kegiatan Pengadaan tersebut, berdasarkanPeraturan Bupati Bondowoso tersebut, maka oleh karena pengadaannyanilainya dibawah Rp 500.000.000,00, maka Pengadaan Kegiatan PenambahanDaya Listrik di lingkungan Rumah Sakit Umum dr. H. Koesnadi Kab.

S.Pd., dan saksi Erni Yuniasih,Ssi.Apt, selaku Panitia Kegiatan Pengadaan tersebut, berdasarkan PeraturanBupati Bondowoso tersebut, maka oleh karena pengadaannya nilainya dibawahRp 500.000.000,00, maka Pengadaan Kegiatan Penambahan Daya Listrik dilingkungan Rumah Sakit Umum dr. H. Koesnadi Kab.

Ahli RONNY CHRISTMONO, SSI.Apt, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : 7777 7777752e Bahwa sebelumnya Ahli pernah diperiksa di tingkatPenyidikan dan membenarkan semua keterangannya tersebut ; e Bahwa Ahli memeriksa barang bukti 1 (satu) bungkus barangberupa serbuk kristal berwarna putih yang diduga sabu sabu, dan ternyata benar bahwa serbuk kristal berwarnaputih tersebut adalah narkotika golongan I bukan tanamanjJenis Sabu, SAIDU, o mom mmre Bahwa narkotika golongan I bukan tanaman jenis

(Satu) buah anak kunci kontak, 1(satu) buah tas selendang warna hitam yang bertuliskan Caffadan 1 (satu) buah tas selendang warna cream bertuliskanForenzi yang diperlihatkan di persidangan, Saksi mengenali danMembenarkan n nnn n nena n nnn nen ee enn n eewoven eens Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamenyatakan Denar; n 2 nnn no nnn nn nnn nnn nn nn ene ncncnncneewoeee Menimbang, bahwa atas persetujuan Terdakwa, di persidangantelah dibacakan keterangan Ahli ERIK GERFIANTO, SSI.Apt

; Bahwa saksi tidak ada memberitahukan ataupun melaporkan terdakwa melakukanpengancaman ataupun pemaksaan itu kepada Penasihat Hukum ataupun kepadaPolisi karena saksi takut ; Bahwa pada waktu konfrontasi tersebut saksi tidak ada dipaksa, tetapi saksimemberikan keterangan seperti itu atas permintaan dan ancaman SUKMANDIsebelumnya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakanbenar dan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga menghadirkan ahli yaituHANDAYANI, Ssi.Apt

Pegadaian (Persero) PematangSiantar dan Berita Acara Analisis Laboratorium barang bukti NarkobaNomor Lab. 221/NNF/2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh Zulni Ermadan Deliana Naiborhum Ssi.Apt dan diketahui oleh Kepala LaboratoriumForensik Cabang Medan tidak bisa dijadikan alat bukti surat untuk menjeratPemohon Kasasi sebagai pelaku tindak pidana karena yang dilakukan olehPemohon Kasasi adalah pelanggaran pada Surat Edaran Dirjenpas KepalaKantor Wilayah Menkum dan Ham Nomor Pas54.PK.01.04.01 tahun

Bahwa setelah itu saksi berikut barang buktinya dibawa oleh petugaskepolisian; Bahwa Terdakwa memberi imbalan dalam menjual obat Jenis Hexymerkepada Saksi FERI SONJAYA yaitu 1 (Satu) paket obat hexymer sebanyak8 (Delapan) butir ; Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diajukan di persidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Ahli yangdibacakan oleh Penuntut Umum yaitu :AHLI ERIK GERFIANTO, SSI.Apt

Hexymer yang dibungkus plastik klip warna bening yang setiappaketnya berjumlah 20 (Dua Puluh) butir yang dimasukan kedalam bungkusrokok merk djarum Super yang ditemukan diatas teras rumah; Bahwa Saksi berikut barang bukti dibawa oleh Petugas Kepolisian untukdilakukan Pemeriksaan lebih lanjut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Ahli yangdibacakan oleh Penuntut Umum yaitu :AHLI ERIK GERFIANTO, SSI.Apt

DAMAR DJAYA sebagaipemenang selanjutnya panitia melakukan rapat penjelasan (Aanwiijzing) Nomor : 03/PAN.PP/RSU/2004 tanggal 25 September 2004 ;Menimbang, bahwa yang terlibat dalam pembuatan Surat Perjanjian PemboronganNomor : 800/61/RSU/2004 tanggal 23 Oktober 2004 untuk pengadaan alat laboratoriumberupa Spektro Fotometer Humalyzer 2000 adalah Terdakwa ERNES BETAUBUN, SE.selaku ketua panitia dan sekretaris panitia atas nama ANTON,Ssi.Apt. yang dilaksanakanpada hari Rabu tanggal 13 Oktober 2004 bertempat

bertujuanmemberikan manfaat, kemakmuran dan kesejahteraan keadaan kahidupan rakyat ;Menimbang, bahwa diperoleh faktafakta yang terungkap dipersidangan dariketerangan saksisaksi, keterangan Terdakwa serta barang bukti yang diajukan dipersidangan,bahwa benar yang terlibat dalam pembuatan Surat perjanjian pemborongan Nomor : 800/61/RSU/2004 tanggal 23 Oktober 2004 untuk pengadaan alat laboratorium berupa SpektroFotometer Humalizer 2000 adalah Terdakwa sendiri selaku Ketua Panitia dan SekretarisPanitia adalah Anton, Ssi.Apt

.: 2347/NNF/2015 tanggal 02 Juli 2015 yang ditandatanganioleh Jaswanto,BSc.dan Tri Wiastuti,SSi.Apt. dengan berat nettoseluruhnya 7,7476 gtram diberi Nomor Barang Bukti 1903/2015/OF danNo.1904/2015/OF dengan kesimpulan : barang bukti Nomor1903/2015/OF dan No. 1904/2015/OF adalah benar mengandung bahanaktif Ketamin se Narkotika dan Psikotropika, dengan sisa barang buktisejumlah 7,1400 gram ;Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan sebagaimanatelah dikemukakan diatas, maka menurut hemat majelis

beserta barang buktinya di bawa ke Kantor Sat Res NarkobaPolres Banjar untuk dilakukan pemeriksaan ; Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diajukan di persidangan ;Bahwa Saksi pernah membeli obat Jenis Hexymer kepada Terdakwasekitar 3 (tiga) kali ;Hal 16 dari 32 Hal Put No 61/Pid.Sus/2020/PN BijrMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Abhllidiajukan oleh Penuntut Umum yaitu :AHLI ERIK GERFIANTO, SSI.Apt

Kepala Dinas*Kesehatan Aceh No.PEG.820/09/14/SK/2012 tanggal 27 September 2012 dan padasaat itu Dana Bantuan Hibah tersebut baru dicairkan dariKas Pemerintah Aceh ke Rekening Akademi Farmasi BandaAceh,sehingga pada saat itu saksi Ermeyda CH,SE tidak lagimenjabat sebagai Direktur Farmasi Banda Aceh, namun saksiErmeyda,CH,SE tidak pernah melakukan serah terima danaHibah tersebut kepada saksi Erfina, Ssi.Apt selaku Direkturyang baru Akademi Farmasi, melainkan saksi Ermeyda CH,SEmelakukan pembayaran

. : 1088/NNF/2012 tanggal 29 Pebruariyang dibuat dan ditandatangani oleh Zulmi Enna dan Debora M Hutagaol, Ssi.Apt.

keadaantertekan dan waktu itu dapat menjawab pertanyaanpertanyaan yang saksi ajukandengan lancar; Bahwa pada waktu pemeriksaan pertama dan kedua mereka tidak didampingi olehPenasihat Hukum, baru pada pemeriksaan ketiga dan saat konfrontasi keduaorang tersebut didampingi oleh Penasihat Hukumnya bernama ANSARI LUBIS,SH dan RIKY MULIA SIREGAR, SH;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum menghadirkan seorang AhliHANDAYANI, Ssi.Apt

(mohonuntuk dilihat kembali keterangan saksisaksi a quo);Bahwa adanya penolakan atas usulan panitia untuk kemenangan PT.Prima Parama Mobilindo dari Terpidana Ramlah Muslimin, S.Pdiselaku PPK dalam pengadaan a quo atas dasar adanya cacatprosedural dalam pengadaan yang dilakukan oleh saksi Ken TodiPutra, Ssi.Apt. MM selaku Sekretaris Panitia Pengadaan a quo (hal inididasarkan keterangan saksisaksi Syafiuddin selaku Ketua PanitiaHal. 30 dari 36 hal. Put. No. 110 PK/PID.SUS/2013Pengadaan.

pemeriksaan LaboratoriumForensik cabang Medan dalam berita acara analisis LaboratoriumNo.Lab1088/NNF/2012 tanggal 29 Februari 2012 yang dibuat danHalaman > dari 50 halamanPutusan No.926/Pid.B/2012/PNMDNditandatangani AKBP Zulmi Erma dan Kompol Debora M.Hutagaol, Ssi.Aptyang dalam kesimpulannya mengemukakan bahwa barang bukti yang disitadari Jnonson Jingga adalah benar mengandung Flunetrazepan dan terdaftarsebagai Psikotropika golongan III dan berdasarkan keterangan Ahli KompolDebora M.Hutagaol, Ssi.Apt

Bahwa pihak jasa pengiriman J&T tidak memeriksa isi dari dalampaket tersebut karena Obat Jenis Hexymer tersebut sudah saksi kemasakan tetapi hanya mananyakan saja dan saksi menjawab obat herbal ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan tidak keberatanMenimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Abhlldiajukan oleh Penuntut Umum yaitu :AHLI ERIK GERFIANTO, SSI.Apt Bin ENDANG SUGIARTO, yangmemberikan pendapat dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut

Jaswanto,BSc Kepala Sub.BidangObat Berbahaya Forensik pada Pusat Laboratorium Forensik, 2.TriWidiastuti,SSi.Apt. Kaur Sub Bidang Obar Berbahaya Forensik pada PusatLaboratorium Forensik, 3.Novia Heryani,SSi. Paur Sub,Bidang Obat BerbahayaForensik pada Pusat Laboratorium Forensik tersebut pada tanggal 19 Mei 2014.telah diperiksa barang bukti berupa :1.

Saksi AHLI : ERIK GERFIANTO,SSi.Apt bin ENDANG SUGIARTOyangpada pokoknya di bawah sumpah sesuai dengan agama Islam menerangkan sebagai berikut :Bahwa Ahli mengerti dan bersedia dimintai keterangan serta akanmemberikan keterangan sesuai dengan Pengetahuan yang dimilikinyasehubungan dalam perkara Tindak Pidana, yang dilakukan oleh Terdakwa Bahwa Ahli menjabat sebagai Staf Farmasi Dinas Kesehatan Kota Banjardan memiliki tugas dan tanggung jawab untuk mengelola data kefarmasiandi Dinas Kesehatan Kota

Narkotikarjenis Shabu gPlastik Hitam+berbentuk Kotak isi2 59 buah 59.000 20 gr 58.980 gr D.02kristal putihrNarkotika jenis ShabuPlastik Hitam+berbentuk Kotak isi3 44 buah 43.300 20 gr 43.280 gr E.02kristal putihrNarkotika jenis Shabu gTotal Barang Bukti 134.30 60 gr 134.240 gr135 BuahNarkotika O gr Bahwa berdasarkan Berita Acara HasilPemeriksaan Laboratoris No.Lab.3505/ NNF/2017 Badan Reserse Kriminal Polri Pusat LaboratoriumForensik yang dibuat dan ditandatangani oleh Jaswanto, BSC, Triwidiastuti,Ssi.Apt