Ditemukan 2884 data
11 — 1
PUTUSANNomor 2221Pdt.G/2018/PA.Lmg.earl yer Jl all op uyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan terkhir SMP, tempat tinggal di DusunKalipang, RT.001, RW. 003, Desa Kalipang,Kecamatan Sugio, Kabupaten Lamongan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat,Lawan;Tergugat
, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,pendidikan terkhir SMA, tempat tinggal di DusunSambiroto, RT.002, RW. 001, Desa Karangsambigalih,Kecamatan Sugio, Kabupaten Lamongan, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat ;Setelah memeriksa bukti Surat dan para saksi penggugat ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal18 Oktober 2018 yang didaftarkan
Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 21Agustus 2007, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Sugio, Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan AktaNikah Nomor: 393/59/VIII/2007 tertanggal 21 Februari 007, sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 78/06/X/DN/2018, tanggal 08Oktober 2018;2.
Bahwa, akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak bulanDesember tahun 2015 Penggugat dan Tergugat terjadi pisah tempattinggal dan Penggugat telah meninggalkan Tergugat pulang ke rumahorang tuanya sendiri di Dusun Kalipang RT. 001 RW. 003 Desa KalipangKecamatan Sugio Kabupaten Lamongan yang hingga kini sudah berjalanselama 2 tahun 10 bulan;. Bahwa, selama berpisah tempat tinggal tersebut Penggugat dan Tergugattelah berusaha damai, tetapi tidak berhasil;.
Fotokopi Surat Keterangan Domisili dari Kepala Desa Karangsambigalih,Kecamatan Sugio, Kabupaten Lamongan, Nomor:470/340/413.312.10/2018, tertanggal 12 Oktober 2018, dan alat buktikedua tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai sertabermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis memberi paraf dan tanggalserta tanda P.2;Bahwa selain itu. penggugat juga mengajukan saksisaksikeluarga/orang dekat yaitu :1.
102 — 36
Menyatakan harta obyek sengketa 8 berupa sebidang tanah luas 571 m, terletak di Desa Jubel Kidul, Kecamatan Sugio, Kabupaten Lamongan, SHM No. 149 atas nama SRI UTAMI dengan batas-batas:- Sebelah utara : Jalan dusun/lingkungan;- Sebelah Timur : tanah milik Munir/Muzaini;- Sebelah Selatan : saluran air;- Sebelah Barat : tanah milikKaini; adalah harta bawaan Penggugat; 3.
Menolak gugatan terhadap obyek sengketa 2 berupa sebidang tanah dan bangunan luas 12 x 44 m2, berlokasi di Desa Jubel kidul, Kecamatan Sugio, Kabupaten Lamongan dengan Nomor Blok : 019 dan Nomor Persil 147;7.
Raya Sugio, Dusun Sugio RT.003RW.005, Desa Sugio, Kecamatan Sugio, KabupatenLamongan, dalam hal ini memberi kuasa kepada EdyYusuf, SH, M.H.
(lima ratus sembilan belas meter persegi)terletak di Desa Sugio, Kecamatan Sugio, Kabupaten Lamongan, ProvinsiJawa Timur, petok D/C Desa Nomor 39, persil 27b, kelas desa Ill D, atasnama H. Mustam (berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 29/2013) denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah Hak Kasdi; Sebelah Timur : Tanah Hak H.
terletak di Desa Sugio, Kecamaran Sugio,Lamongan dari penjual bernama Sairi pada tanggal 23 September 2013, halmana sesuai yang didalilkan oleh Terbanding dan ternyata diakui olehPembanding, maka berdasarkan pengakuan tersebut terbukti obyek sengketa 1diperoleh dalam perkawinan;Menimbang, bahwa dalil Pembanding yang menyatakan bahwa obyeksengketa 1 tersebut sudah dijual kepada H.
Mustam namun tidak menyebutkan letak dan ukuran tanah,meskipun demikian berdasarkan pemeriksaan setempat yang dilakukan tanggal28 April 2020 yang disaksikan oleh Kepala Desa Sugio ternyata obyeksengketa 1 tersebut sudah menjadi milik H. Srinoto dan menyatu dengan tanahmilik H.
, SHM No. 149Menimbang, bahwa Terbanding menggugat tanah obyek sengketa 8terletak di Desa Jubel Kidul, Kecamatan Sugio, Kabupaten Lamongan, luas 571 m?
ANDHIKA NUGRAHA TRIPUTRA, SH
Terdakwa:
Anam Jianto Bin Umar
106 — 16
ABUBAKAR melaporkan kejadian tersebut pada pihak Polsek Sugio yang kemudianditeruskan kepada pihak Polres Lamongan.
ABUBAKAR (Alm) semakin curiga karena didalam bangunan tersebut banyakterdapat drum dan alatalat untuk melakukan penyulingan minuman kerashingga kemudian warga dan Saksi FAJAR SURYA TRIATMAJA, SE Bin H.ABU BAKAR melaporkan kejadian tersebut pada pihak Polsek Sugio yangkemudian diteruskan kepada pihak Polres Lamongan.
Polsek Sugio Lamongan yang datang melakukanpenggerebekan dibangunan/rumah tempat produksi minuman keras jenisarak yang sudah dilakukan oleh terdakwa Anam Jianto Bin Umar;Bahwa awal mulanya pada hari Rabu tanggal 23 Mei 2018 sekitar pukul01.00 WIB saat saksi sedang menjalankan tugas piket bersama rekan saksilainnya di Kantor Polsek Sugio, datang Sekdes Sekarbagus yaitu Sdr.
Setelan menerima laporan tersebut, kemudian saksimengambil inisiatif untuk menghubungi atasan saksi yaitu Kanit ReskrimPolsek Sugio dan selanjutnya Kapolsek Sugio yang kemudian keduanyadatang dan selanjutnya bersama saksi dan rekan saksi lainnya pergi menujulokasi tersebut.
7 — 2
al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam. pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman di Kecamatan Sugio KabupatenLamongan, sekarang berdomisili di Kecamatan Sugio Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala Dusun,pendidikan
terakhir SMA, tempat kediaman di Kecamatan Sugio KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelan membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 Juli 2018 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor1280/Pdt.G/2018/PA.Lmg, mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut :1.
Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 28Agustus 2012, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Sugio Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan Akta NikahNomor :369/40/VIII/2012 tertanggal 28 Agustus 2012;2.
Bahwa Tergugat telah meninggalkan Penggugat dan pulang kerumahorang tuanya sendiri di Dusun Kedungsogo RT.003 RW.001 DesaDeketagung Kecamatan Sugio Kabupaten Lamongan sampai sekarang 3bulan;6. Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut Penggugat dan Tergugattelah berusaha damai, tetapi tidak berhasil;7. Bahwa berdasarkan faktafakta di atas, maka gugatan Penggugat telahmemenuhi ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;8.
Fotokopi Surat Keterangan Domisili dari Kepala Desa DeketagungKecamatan Sugio Kabupaten Lamongan Nomor: 470/243/413.312.13/2018,tertanggal 26 Juni 2018, dan alat bukti kedua tersebut dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelisdiberi paraf dan tanggal serta diberi tanda (P.2);Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekatnya yaitu :1.
11 — 1
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan wali nikah Pemohon bernama Abdul Rahman adalah Adhol ;
3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sugio Kabupaten Lamongan untuk bertindak sebagai wali hakim dalam pernikahan Pemohon dengan Muhammad Agus Zainuri bin Nari ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah) ;
Halaman 1 dari 12Tempat kediaman di: Dusun Deketagung RT. 002 RW. 002, DesaDeketagung, Kecamatan Sugio, KabupatenLamongan;b. Ibu PemohonNama > Kartisih;Umur : 46 tahun;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;Tempat kediaman di: Dusun Deketagung RT. 002 RW. 002, DesaDeketagung, Kecamatan Sugio, KabupatenLamongan;2.
Bahwa Pemohon telah memberitahukan kehendak menikah tersebutke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sugio, Kabupaten Lamongan,namun ~~ pihak Kantor Urusan Agama tersebut, telan menolakdengan menerbitkan surat penolakan Nomor B.123/Kk.13.18.14/Pw.02/08/2019 tanggal 27 Agustus 2019 dengan alasan karenawali/ayan Pemohon tidak bersedia menjadi wali nikah ataspernikahan antara Pemohon dengan calon suaminya tersebut;8.
Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sugio, KabupatenLamongan untuk bertindak sebagai wali hakim dalam pernikahanPemohon dengan Muhammad Agus Zainuri bin Nari;4.
Siti binti Waibun, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun Deketagung RT. 02 RW. 02,Desa Deketagung, Kecamatan Sugio, Kabupaten Lamongan ;dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Penetapan Nomor 0181/Padt.P/2016/PA.Lmg.
Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sugio,Kabupaten Lamongan, berhak menikahkan Pemohon (Ika Mujayantibinti Abdul Rahman) dengan calon suaminya yang bernamaMuhammad Agus Zainuri bin Nari, sebagai wali hakim ;4.
48 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
, terhadap tanah yang terletak di MargaGasing Desa Sukamaju, Kecamatan Talang Kelapa, KabupatenBanyuasin (sekarang Kelurahan Sukamaju, Kecamatan Sako,Kotamadya Palembang) Provinsi Sumatera Selatan, yang termasukdalam Gambar Situasi Nomor 4867, dengan batasbatas sebagaiberikut: Utara berbatas dengan tanah Kosim (sekarang tanahS.Suwarno) ukuran 20 meter; Timur berbatas dengan tanah Sugio (sekarang tanah Susmadi)ukuran 15 meter; Selatan berbatas dengan tanah Sugio (sekarang tanahSusmadi) ukuran 20 meter
, dengan batasbatassebagai berikut: Utara berbatas dengan tanah Sugio (sekarang Jalan HM.Noerdin Pandji); Timur berbatas dengan tanah Jaksa Husin (sekarang widodo);Halaman 3 dari 18 hal. Put.
, dengan batasbatassebagai berikut:Utara berbatas dengan tanah Sugio (sekarang tanah Muslim);Timur berbatas dengan tanah Jaksa Husin (sekarang tanahWidodo);Selatan berbatas dengan tanah Sugio (sekarang tanah Susmadidan Tukimun/Imun);Barat berbatas dengan Jalan Jepang (sekarang jalanPerjuangan);d.
, dengan batasbatassebagai berikut: Utara berbatas dengan tanah Sugio (sekarang tanah Muslim); Timur berbatas dengan tanah Jaksa Husin (sekarang tanahWidodo); Selatan berbatas dengan tanah Sugio (sekarang tanah Susmadidan Tukimun/Imun); Barat berbatas dengan Jalan Jepang (sekarang JalanPerjuangan);adalah milik Penggugat II;d.
, dengan batasbatassebagai berikut: Utara berbatas dengan tanah Sugio (sekarang JI. HM.NoerdinPandji); Timur berbatas dengan tanah Jaksa Husin (sekarang widodo); Selatan berbatas dengan tanah Sugio (sekarang tanahS.Suwarno); Barat berbatas dengan Jalan Jepang (sekarang JalanPerjuangan);adalah milik Penggugat III;3. Menyatakan menurut hukum bahwa Para Penggugat adalah pemilikyang sah atas objek sengketa I, Il, Ill, IV;4.
Rosyid Romli
21 — 2
PENETAPANNomor 25/Pdt.P/2021/PN LmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan yangdiajukan oleh:Rosyid Romli, Tempat tanggal lahir Lamongan, 9 Maret 1969, Jeniskelamin lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Petani / pekebun, Alamat:Desa Pangkatrejo, Rt/Rw 002/006 Kecamatan Sugio, KabupatenLamongan selanjutnya disebut
SitiMuriatin di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sugio KabupatenLamongan;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dikaruniai seorang anak bernamaSiti Zakiyatur Rosyidah lahir di Lamongan 27 Maret 1996;.
Saksi AksanHalaman 2 dari 7Putusan Perdata Permohonan Nomor 25/Padt.P/2021/PN LmgBahwa Saksi mengetahui tempat tinggal Pemohon yaitu di DesaPangkatrejo, Rt/Rw 002/006 Kecamatan Sugio, KabupatenLamongan;Bahwa saksi tahu Pemohon kawin dengan seorang perempuanbernama Muriatin di Kantor Urusan Agama Kecamatan SugioKabupaten Lamongan;Bahwa, pemohon mengajukan perubahan nama pemohon di dalamKutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon tertulis nama pemohon adalahRosid Romli;Bahwa, nama pemohon yang tercatat di
Saksi SumadiBahwa Saksi mengetahui tempat tinggal Pemohon yaitu di DesaPangkatrejo, Rt/Rw 002/006 Kecamatan Sugio, KabupatenLamongan;Bahwa saksi tahu Pemohon kawin dengan seorang perempuanbernama Muriatin di Kantor Urusan Agama Kecamatan SugioKabupaten Lamongan;Bahwa, pemohon mengajukan perubahan nama pemohon di dalamKutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon tertulis nama pemohon adalahRosid Romli;Bahwa, nama pemohon yang tercatat di Akta lahir pemohon, KTP danSurat Nikah adalah Rosyid Romly;Menimbang,
KabupatenLamongan; Bahwa dalam perkawinan Pemohon dikaruniai seorang anak bernamaSiti Zakiyatur Rosyidah lahir di Lamongan 27 Maret 1996; Bahwa, penggantian nama tersebut agar sesuai dengan akta lahir, KTP,KK dan Surat Nikah Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim mempertimbangkan dalilPermohonan Pemohon dan Petitum Permohonan pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon bertempat tinggal di DesaPangkatrejo, Rt/Rw 002/006 Kecamatan Sugio, Kabupaten Lamongan sesuaidengan bukti P1 yaitu Kartu Tanda Penduduk
11 — 1
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan nama Pemohon I Karuwi bin Lampit, Umur 26 tahun dan nama Pemohon II Sumarlik binti Parto, Umur 20 tahun yang tertulis dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 562/36/II/89 tanggal 25 Februari 1989 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sugio, Kabupaten Lamongan seharusnnya adalah nama Pemohon I Karuwi bin Lampit tanggal lahir 03 April 1963 dan nama Pemohon II seharusnya adalah Karlik binti Parto Tanggal
Lahir 14 Oktober 1972;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sugio, Kabupaten Lamongan;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
Bahwa pada tanggal 25 Februari 1989, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sugio, KabupatenLamongan;2.
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Ilbertempat tinggal di rumah bersama Dusun Kayen RT. 001 RW. 005, DesaJubel Kidul, Kecamatan Sugio, Kabupaten Lamongan dan telah hidup rukun4.sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama DianMudiana binti Karuwi, umur 27 tahun;Bahwa setelahn pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sugio,Kabupaten Lamongan dengan nomor : 562/36/II/89 tanggal 25 Februari1989
tanggallahir 03 April 1963 dan nama Pemohon Il seharusnya adalah Karlik bintiParto Tanggal Lahir 14 Oktober 1972;Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sugio, Kabupaten Lamongan;Penetapan nomor 0139/Pdt.P/2019/PA.Lmg.
Fotokopi Surat Keterangan biodata Sumarlik dan Karlik (Satu orang yangsama) dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sugio Kabupaten Lamongannomor B.102/Kk.13.18/14/Kp.07.6/07/2019 tanggal 12 Juli 2019 dan alat buktitersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai sertaPenetapan nomor 0139/Pdt.P/2019/PA.Lmg.
Menetapkan nama Pemohon Karuwi bin Lampit, Umur 26 tahun dan namaPemohon II Sumarlik binti Parto, Umur 20 tahun yang tertulis dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor: 562/36/II/89 tanggal 25 Februari 1989 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sugio, KabupatenLamongan seharusnnya adalah nama Pemohon Karuwi bin Lampit tanggallahir 03 April 1963 dan nama Pemohon II seharusnya adalah Karlik bintiParto Tanggal Lahir 14 Oktober 1972;3.
SUPRAYITNO, SH
Terdakwa:
Iwan Pranoto Als. Nawi Bin Alm. Sujono
78 — 15
Tempat tinggal : Dusun Juwet RT.02/RW.04 Desa DeketagungKecamatan Sugio Kabupaten Lamongan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 01 September 2019 sampai dengan tanggal 20September 2019;. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 September 2019sampai dengan tanggal 30 Oktober 2019;. Penuntut Umum sejak tanggal 30 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 18November 2019;.
DIAN Bin (Alm) NURALI(dalam berkas terpisah/splitsing) kKemudian Terdakwa IWAN PRANOTOmenemui Saksi ABDULLAH Alias AMBON Bin NURSAN dan mengambiluang pembelian sabu sebesar Rp.1.400.000, (satu juta empat ratus riburupiah) lalu Terdakwa IWAN PRANOTO pergi meninggalkan warung danmenemui Sdr.AGUS HARIANTO Bin AJIB (dalam berkas terpisah/splitsing)di Desa Deket Agung Kecamatan Sugio Kabupaten Lamongan dengantujuaan untuk membeli sabu.
tengah perjalanan Terdakwa IWANPRANOTO berhenti sebentar untuk mengambil sedikit Sabu tersebut laludimasukkan ke dalam plastik klip, dan setibanya di warung kopi DesaDaliwangun Kecamatan Sugio Kabupaten Lamongan Terdakwa IWANPRANOTO menyerahkan sabu kepada Saksi ABDULLAH Alias AMBON BinNURSAN, selanjutnya Terdakwa langsung pulang kerumahnya di DesaDeket Agung Kecamatan Sugio Kabupaten Lamongan.
Dian Bin (alm) Nurali (dalam berkas terpisah/splitsing)kemudian Terdakwa menemui Saksi Abdullah als Ambon bin Nursan danmengambil uang pembelian sabu sebesar Rp.1.400.000, (satu juta empatratus ribu rupiah);Bahwa selanjutnya Terdakwa pergi meninggalkan warung dan menemuiSdr.AGUS HARIANTO Bin AJIB (dalam berkas terpisah/splitsing) di DesaDeket Agung Kecamatan Sugio Kabupaten Lamongan dengan tujuan untukmembeli sabu.
ke dalamplastik klip, dan setibanya di warung kopi Desa Daliwangun KecamatanSugio Kabupaten Lamongan Terdakwa menyerahkan sabu kepada SaksiAbdullah als Ambon bin Nursan, selanjutnya Terdakwa langsung pulangkerumahnya di Desa Deket Agung Kecamatan Sugio KabupatenLamongan.
9 — 0
PUTUS ANNomor : 0637/Pdt.G/2008/PA.Lmg& I IJ ,>0) lJ ,>2 aADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Lamongan yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antaraPEMOHON, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Kecamatan Sugio, Kabupaten Lamongan, = sebagai"Pemohon";LawanTERMOHON, umur 23 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kecamatan Sugio Kabupaten MLamongan
Bahwa pada tanggal 12 Juli 2003, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sugio, Kabupaten Lamongan,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 11/11/DN/2008 tanggal 04April 2008;2.
Menimbang, bahwa Termohon menyatakan tidak keberatanditalak oleh Pemohon, tetapi Termohon menuntut hakhaknya kepadaPemohon berupa : Nafkah iddah sebesar Rp.450.000, (Empatratus lima puluh ribu rupiah) Mut'ah sebesar Rp.50.000,00(Lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan yang diajukan oleh Termohontersebut, Pemohon menyetujuinya;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sugio
, Kabupaten Lamongan, Nomor : 11/11/DN/2008Tanggal 04/04/2008, yang telah dicocokkan dengan aslinya danbermaterai cukup (P.1);Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat yaituSaksi I: umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kecamatan Sugio, Kabupaten Lamongan, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah Tetangga pemohon; Bahwa
Termohonsering berselisih dan bertengkar, yang disebabkan Termohon sukawadul kepada orang tuanya, sehingga Termohon selalu ikut campurdalam rumah tangganya; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal selama 3 bulan, dan selama itu keduanya sudahtidak pernah saling mengunjungi; Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat, sudah mendamaikanPemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Saksi II : umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kecamatan sugio
11 — 5
Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sugio, Kabupaten Lamongan;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
PENETAPANNomor 0144/Pdt.P/2015/PA LmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas lA Lamongan, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah memberikanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Perubahan Namayang diajukan oleh:Pemohon, 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru MI swasta, tempatkediaman di Kecamatan Sugio Kabupaten Lamongan, sebagaiPemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar
Pada tanggal 11 Mei 1984, Pemohon dengan isteri Pemohon bernamaMuntiani binti Matraji, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kecamatan Sugio Kabupaten Lamonganmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orangtuaisteri Pemohon di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sugio Kabupaten Lamongan.2.
Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sugio KabupatenLamongan;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5. Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah menghadap di muka sidang dan menyatakan tetap padaPermohonanya;Hal. 2 dari 8 hal. Pen.No. 0144/Pdt/P/2015/PA .Lmg6.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nama pemohon dengan NIK: 3524122910600001 tanggal 31 Januari 2013, dan alat bukti kKeenamtersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai sertabermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis memberi paraf dan tanggalserta memberi tanda P.6;Bahwa selain itu Para Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I: , umur 47 tahun, agama lslam, pekerjaan Guru MI, tempat kediamandi , Kecamatan Sugio, Kabupaten Lamongan ;Di hadapan persidangan memberikan keterangan
Pen.No. 0144/Pdt/P/2015/PA .LmgOrang tua Pemohon pada buku Akta Nikah untuk selanjutnya digunakansebagai persyaratan mengurus lbadah Haji ; Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon nama sebenarnya adalahNama pemohon, sedang dalam buku Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor KUA Kecamatan Sugio tertulis Pemohon; Bahwa saksi mengetahui nama yang tertulis di Kartu Keluarga, ijazahdan Surat Keterangan Kepala Desa Bandungsari adalah benar,sedangkan yang tertulis di Akta Nikah adalah keliru/ salah;
9 — 1
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sugio Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;
PUTUSANNomor 1143/Pdt.G/2016/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam. pekerjaan Petani, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di Kecamatan Sugio Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan,pendidikan terakhir
Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 31 Mei2007, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sugio Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 194/78/V/2007 tertanggal 31 Mei 1988 ;2.
Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Takeran RT 002 RW 009 Desa PangkatrejoKecamatan Sugio Kabupaten Lamongan selama 10 bulan, kKemudian pindahdan bertempat kediaman bersama di rumah orag tua Tergugat di KecamatanSugio Kabupaten Lamongan selama 2 tahun 5 bulan, kemudian pindah danbertempat tinggal bersama di rumah sendiri di Kecamatan Sugio KabupatenLamongan selama 5 tahun 8 bulan 30 hari.
Saksi , umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Sugio Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ayah Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dandikaruniai 1 orang anak bernama : a.
Saksi Il, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, tempat kediaman diKecamatan Sugio Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dandikaruniai 1 orang anak bernama : a.
24 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUGIO Bin RAJIMIN ;: Blora (Jawa Tengah) ;50 tahun / 12 Maret 1961 ;: Indonesia ;Hal. 1 dari 10 hal. Put. No. 1640 K/Pid/2012tempat tinggalagamapekerjaan4. Namatempat lahirumur / tanggal lahir :jenis kelaminkebangsaantempat tinggalagamapekerjaan5.
Sugio Bin Rajimin, Terdakwa IV JokoSutiono Bin Suparjo, dan Terdakwa V Aceng Sudrajat pada hari Senin tanggal27 September 2010 sekira pukul 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam tahun 2010, bertempat di Blok C 8 dan Blok D 8 arealperkebunan yang dikelola oleh PT. Merangkai Artha Nusantara (PT.
Sugio Bin Rajimin, Terdakwa IV JokoSutiono Bin Suparjo, dan Terdakwa V Aceng Sudrajat serta beberapaorang teman mereka Terdakwa yang tidak dapat diketahui identitasnyamasuk ke areal perkebunan kelapa sawit yang ditanami dan dikelola olehpihak PT.
Sugio Bin Rajimin , Terdakwa IV JokoSutiono Bin Suparjo, dan Terdakwa V Aceng Sudrajat secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganPemberatan yang diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP sebagaimanadalam Surat Dakwaan kami.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sahdarel Bin Sukidi, Terdakwa IIUsia Waruhu Bin Taoo, Terdakwa Ill Sugiono Als.
Sugio Bin Rajimin , Terdakwa IVJoko Sutiono Bin Suparjo, dan Terdakwa V Aceng Sudrajat terbuktimelakukan perobuatan yang didakwakan kepada mereka akan tetapiperbuatan itu bukan merupakan suatu tindak pidana ;2. Melepaskan Terdakwa Sahdarel Bin Sukidi, Terdakwa II Usia WaruhuBin Taoo, Terdakwa III Sugiono Als. Sugio Bin Rajimin , Terdakwa IVJoko Sutiono Bin Suparjo, dan Terdakwa V Aceng Sudrajat tersebut olehkarena itu dari segala tuntutan hukum ;3.
8 — 0
PEMOHON I, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanterakhir , tempat kediaman di Kecamatan Sugio KabupatenLamongan, Untuk dan atas nama anak wanita / putri nya yangbernama ;PUTRI PEMOHON I, tanggal lahir 03 September 1996, (umur14 tahun 7 bulan), Agama Islam, Pendidikan terakhir SD,pekerjaan = , tempat kediaman di , Kecamatan Sugio,Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON2.
PEMOHON II, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan dagang, pendidikanterakhir SMA, tempat kediaman di , Kecamatan Sugio,Kabupaten Lamongan;PUTRA PEMOHON II, tanggal lahir 15 Agustus 1992 (umur 18tahun, 9 bulan), agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanDagang sayursayuran, tempat kediaman di Kecamatan SugioKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai PEMOHONII;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, calon suami anak Pemohon
Bahwa anak wanita / putri Pemohon I tersebut telah dilamar dan terikatpertunangan dengan anak Pemohon II bernama PUTRA PEMOHON II, tanggallahir 15 Agustus 1992 (umur 18 tahun, 8 bulan), Agama Islam, Pendidikanterakhir SMA, Pekerjaan Dagang sayusayuran, tempat kediaman di Kecamatan Sugio Kabupaten Lamongan, sejak bulan April tahun 2010 ;2.
Bahwa Pemohon I telah memberitahukan kehendak dan rencana pemikahanantara anak wanita / putri Pemohon I dengan tunangannya anak Pemohon IItersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sugio, Kabupaten Lamongan,namun Kantor Urusan Agama Kecamatan yang bersangkutan menolak untukmelakukan proses pencatatan dengan alasan anak wanita / putri Pemohon Ibelum mencapai usia 16 tahun, (surat Penolakan terlampir), juga anak PemohonII belum mencapai usia 19 tahun (surat penoalaknterlampir); :7.
Foto copy Surat Keterangan Penolakan Pernikahan Nomor : Kk..13.24/Pw.01/11/2011, tanggal 26 April 2011, dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sugio, Kabupaten Lamongan, yang telah dicocokkan denganaslinya dan sesuai serta bermeterai cukup lalu diberi tanda (P.1);2.
36 — 15
Menyatakan terdakwa KASINO Bin SUGIO telah terbukti dan bersalahmelakukan tindak pidana mereka yang melakukan, yang menyuruhmelakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan, melakukanpenebangan pohon dalam kawasan hutan secara tidak sah dalamPasal 82 ayat (1) huruf c Jo Pasal 12 huruf c UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 18 Tahun 2013 Tentang Pencegahan danPemberantasan Perusakan Hutan Jo Pasal 55 ayat (1) Ke1KUHPidana dalam Dakwaan Kesatu.2.
KASINO Bin SUGIO telah disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak memiliki hubungankeluarga dengan Terdakwa;Bahwa pada hari Selasa tanggal 9 Juni 2015 sekitar pukul 19.30 Wibbertempat di dalam kawasan hutan yang berada di Km.28 DalamDesa Tasik Serai Kecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis Terdakwaditangkap bersamasama dengan saksi KASINO Bin SUGIO dansaksi Musimin Alias Wak Mex oleh team Opsnal Sat Reskrim PolresBengkalis karena telah melakukan
penebangan pohon dalamkawasan hutan secara tidak sah;Bahwa peranan saksi Musimin Alias Wak Mex (berkas terpisah)adalah sebagai tukang masak sekaligus sebagai kernet untukmengolah kayu, peranan Terdakwa (berkas terpisah) sebagaipembantu tukang tebang dan mengolah kayu, dan peranan saksiKASINO Bin SUGIO sebagai tukang kargo untuk mengangkut kayutersebut menuju pinggiran kanal;Bahwa yang menyuruh Terdakwa bersamasama dengan saksiKASINO Bin SUGIO dan saksi Musimin Alias Wak Mex (berkasterpisah) untuk
saksi Musimin Alias Wak Mex (berkas terpisah)adalah sebagai tukang masak sekaligus sebagai kernet untukmengolah kayu, peranan Terdakwa (berkas terpisah) sebagaipembantu tukang tebang dan mengolah kayu, dan peranan saksiKASINO Bin SUGIO sebagai tukang kargo untuk mengangkut kayutersebut menuju pinggiran kanal;Bahwa yang menyuruh Terdakwa bersamasama dengan saksiKASINO Bin SUGIO dan saksi Musimin Alias Wak Mex (berkasterpisah) untuk melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutansecara tidak sah tersebut
bersamasama dengansaksi KASINO Bin SUGIO dan saksi Musimin Alias Wak Mex (berkas terpisah)untuk melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan secara tidak sahtersebut adalah Sisun Alias Isun (belum tertangkap);Menimbang, bahwa selain Terdakwa bersamasama dengan saksiKASINO Bin SUGIO dan saksi Musimin Alias Wak Mex (berkas terpisah) yangmelakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan secara tidak sah tersebut,yang ikut juga adalah Yartno (belum tertangkap), Nasir (belum tertangkap),Armadi (belum tertangkap
9 — 1
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sugio Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 491000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
salinan PUTUSANNomor 1449/Pdt.G/2016/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam. pekerjaan cleaning servise,pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman di Dusun Klubuk RT.03 RW.004 Desa Bakalrejo Kecamatan Sugio Kabupaten Lamongan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MelawanTergugat, umur 21 tahun
, agama Islam, pekerjaan iobu rumah tangga, pendidikanterakhir SMA, tempat kediaman di Kecamatan Sugio Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara serta para saksidipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 27 Juli2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor:1449/Pdt.G/2016/PA.Lmg., pada pokoknya
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 20 April2015, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sugio Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 118/45/IV/2015 tertanggal 20 April 2015 ;2. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaTermohonn di Kecamatan Sugio Kabupaten Lamongan selama 10 bulan ba'dadukhul, dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Anak 1;.
Bahwa Pemohon telah meninggalkan Termohon, Pemohon pulang kerumahOrang tuanya sendiri di Dusun Klubuk RT.003 RW.004 desa BakalrejoKecamatan Sugio Kabupaten Lamongan sampai sekarang 5 bulan;. Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut Pemohon dan Termohontelah berusaha damai, tetapi tidak berhasil;. Bahwa berdasarkan faktafakta diatas, maka permohonan Pemohon telahmemenuhi ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sugio Kabupaten Lamongan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.
8 — 2
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sugio Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 18Mei 2006, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Sugio Kabupaten Lamongan, sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor : 186/45/V/2005 tertanggal 18 Mei 2006 ;.
Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPenggugat di Kecamatan Sugio Kabupaten Lamongan selama 8tahun 8 bulan. ba'da dukhul, dan dikaruniai 1 orang anak kandungumur 11 tahun sekarang diasuh oleh Penggugat.;.
Bahwa Tergugat telah meninggalkan Penggugat pulang kerumahorang tuanya sendiri di Kecamatan Sugio Kabupaten Lamongansampai sekarang 2 tahun 5 bulan.;. Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut Penggugat danTergugat telah berusaha damai, tetapi tidak berhasil;. Bahwa berdasarkan faktafakta diatas, maka gugatan Penggugattelah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahNo. 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;.
Fotokopi Surat Keterangan Domisili dari Kepala Desa KedungdadiKecamatan Sugio Kabupaten Lamongan Nomor:Halaman 3 dari 10 halaman putusan nomor 1175/Pdt.G/2017/Pa.Lmg.470/237/413.313.13/2016, tertanggal 19 Desember 2016, dan alatbukti kedua tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuaiserta bermeterai cukup, lalu olen Ketua Majelis diberi paraf dantanggal serta diberi tanda P.2;Bahwa selain itu.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamonganuntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 8 dari 10 halaman putusan nomor 1175/Pdt.G/2017/Pa.Lmg.Agama Kecamatan Sugio Kabupaten Lamongan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
37 — 2
PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2015/PA.Lmg.WwW WwWearl yoo aU) pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan DISPENSASI KAWIN yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kecamatan Sugio Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut Pemohon I;TERMOHON, umur 44
tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kecamatan Sugio Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut Pemohon II;Untuk dan atas nama anak lakilaki / putra nya, yang bernama :ANAK PARA PEMOHON, tanggal lahir 29 September 1997 (umur18 tahun, 1 bulan), agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanTani, tempat kediaman di Kecamatan Sugio Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah
Pemohon I dan Pemohon II telah menikah dan telah dicatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Sugio Kabupaten Lamongan sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 86/82/V/95 tertanggal 13 Mei 1995 , dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a.
ANAK, umur 18 tahun 1 bulan;Bahwa anak Para Pemohon yang bernama ANAK PARA PEMOHON tersebuttelah melamar dan terikat pertunangan dengan seorang perempuan bernamaCALON SUAMI ANAK PARA PEMOHON, lahir 11 Juli 1997 (18 tahun 3 bulan),agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan tidak bekerja, tempat kediamandi Kecamatan Sugio Kabupaten Lamongan, sejak bulan Juli 2012;.
Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah memberitahukan kehendak dan rencanapernikahan antara anak lakilaki Para Pemohon dengan tunangannya tersebut padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sugio Kabupaten Lamongan, namun KantorUrusan Agama yang bersangkutan menolak untuk melakukan proses pencatatandengan alasan anak lakilaki Para Pemohon tersebut belum mencapai usia 19 tahun(Surat Penolakan terlampir);8.
54 — 2
dan dijawab oleh Heriyanto dengankatakata,saya di Sugio mau mengambil sepeda motor yang saya gadaikan,kemudian terdakwa mengatakan kepada Heriyanto, apakah kamu membawauang?
Saksi sudah berusaha menghubungiterdakwa melalui handphonenya tetapi tidak aktif;e Bahwa akhirnya saksi mengetahui jika sepeda motor miliknya digadaikanoleh terdakwa di Desa Sugio Lamongan;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi mengalami kerugian sebesarRp.7.000.0000, (tujuh juta rupiah);e Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas pada dasarnya terdakwa tidak keberatandan membenarkannya ;2.
Bahwa setelah terdakwa menerima uang tersebut dari Heriyanto laluterdakwa diajak Heriyanto untuk menemui seseorang yang bernama Witonodengan alamat Sugio Lamongan dengan tujuan menukar sepeda motor TSyang sebelumnya digadaikan Sdr.Heriyanto dengan sepeda motor Honda revoNo.Pol.:S6975KE beserta STNK sepeda motor milik saudara Sukandar.5.
Witonodengan alamat Sugio Lamongan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta sebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat perbuatan terdakwa menggadaikan sepeda motor Honda Revo No.Pol.
8 — 1
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sugio Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp.561.000,- (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;
PUTUSANNomor 1463/Pdt.G/2016/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam. pekerjaan Pedagang,pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman diKecamatan Sugio Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu RumahTangga, pendidikan
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 15Juli 2015, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Sugio Kabupaten Lamongan, sesuai KutipanAkta Nikah Nomor : 268/18/VIV/2015 tertanggal 15 Juli 2015 ;2.
Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaHalaman 1 dari 9 halaman putusan nomor 1463/Pdt.g/2016/Pa.Lmg.Pemohon di Dusun Pangkatrejo RT.001 RW.006 Desa PangkatrejoKecamatan Sugio Kabupaten Lamongan selama 3 hari, kemudianpindah di rumah orang tua Termohon di Desa TenggerrejoKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan selama 4 hari gobladukhul;.
Pemohon juga mengajukan saksisaksikeluarga/orang dekat, yaitu :1.saksil (alm), umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Kecamatan Sugio Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :2.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah lbu Kandung Pemohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suamiistri sah, namun belum pernah melakukan hubungan sebadan(Qobla dukhul);Bahwa saksi
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamonganuntuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sugio KabupatenLamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.